尾木ママこと尾木直樹を語ろう

名無しさん＠お腹いっぱい。

>>36-38
例えば大津の事案なんか、あれだけひどい加害でもお話を一緒に聞く、委員会が聞く中で、心は変わり始めますから。
だから、やっぱり聞く姿勢っていうのはものすごい重要だと思いますね。

↑
大津の事例を持ち出してるが、大津のいじめ加害者の心が変わり始めたのは、被害者が自殺した後
誰かが命を落とす前に効果がある対策が求められてるはずなのに、自殺後に有効だったことを持ち出されても
全くの無意味で、何の役にも立たないっていうの。いじめ問題を語る教育評論家なら、
尾木ママは、いじめ被害者が命を落とす前に効果があることを考えてテレビで言うべき

○尾木さんは言って聞かせれば泣いて反省すると言いますが、そうではないです。今、本当に子どもはいろいろです…
●有働由美子　聞くというのはいじめた側？
　尾木直樹　　ええ、いじめた子もですね、やっぱり未熟な発達途上にある子どもなんですね。
　　　　　　　で、どこに歪みがあったのかっていうこと丁寧に聞いていく。罰するだけではなかなか難しい。

○●のこの２つ、矛盾してませんか？エリーさんは、「言って聞かせても泣いて反省することはない」と言ってるが、
尾木ママは未熟な発達途上にある子供だから…という理由でいじめた側の話を聞けと言っている
だいたい、未熟だから「言って聞かせても効果ない」わけなんだし、「言い聞かせる」「いじめた側に話をさせる」
それで反省させるというのは、ある程度未熟さがなくなった子供に対して有効なものでは？