■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
─スラヴォイ・ジジェク─
- 1 :考える名無しさん:2013/09/15(日) 06:43:58.85 0.net
- スロベニアの哲学者、スラヴォイ・ジジェクについて語るスレ。
- 342 :考える名無しさん:2014/06/09(月) 22:57:20.42 0.net
- >>341
それだけまともなことを言ってるんだろう。
- 343 :考える名無しさん:2014/06/10(火) 22:28:00.85 0.net
- ジジェクの本のkindle版ってなんでこんなに価格が安いんだろ
最近の本でも100円〜1000円程度で買えちゃうな
- 344 :考える名無しさん:2014/06/10(火) 22:47:01.25 0.net
- そんなに安いんだ
- 345 :考える名無しさん:2014/06/11(水) 18:50:15.83 0.net
- 円安になる前の話だけどThe Parallax Viewが800円台になった時は興奮したよね
- 346 :考える名無しさん:2014/06/11(水) 22:30:49.52 0.net
- ぶっちゃけ、ジジェクの英語版の著書は2010年くらいまでの鮮度のものなら
大量にネットにpdfで落ちてる
金のない貧乏学生とかはそういうの利用してると思う
ジジェクとしてもそれは本望なんじゃないかな
- 347 :考える名無しさん:2014/06/11(水) 22:45:23.47 0.net
- パンドラの箱を開けやがった
- 348 :考える名無しさん:2014/06/12(木) 02:21:21.94 0.net
- それocrの透明テキストレイヤーかかってる画像?
ちょっとうらやましい
- 349 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 09:29:04.67 0.net
- 衝撃の事実
>『斜めから見る』は、一項約2900letters前後(総頁数201 和訳 346頁)
>『ラカンはこう読め』は、一項約2700letters前後(総頁数95 和訳 231頁)
>『Less than nothing』 一項4000letters前後で(総頁数 804)
>
>概算すると総文字数は次のようになる。
>
>@『斜めから見る』は、約580,000文字
>A『ラカンはこう読め』は、約260,000文字
>B『LESS THAN NOTHING』は、約3,220,000文字
>
>
>――つまり、『レス・ザン・ナッシング』は、@の六冊分弱、Aの十二冊分強となるわけだ。
http://yokato41.blogspot.jp/2013/06/less-than-nothing.html
- 350 :連続レス失礼:2014/06/16(月) 09:33:04.15 0.net
- この前出たインタビュー本の内容があんだけ薄くても許せる
パララックスビューの倍以上あるんじゃないか?・・・・
上下巻で8000円以下なら買いだな
- 351 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 09:55:07.27 0.net
- 邦題どうすうるんだろ
less than nothing って日本語で訳せんのかな
- 352 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 09:56:55.54 0.net
- 絶無
とか?
邦題はやりたい放題でいいんじゃない?
- 353 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 09:59:15.41 0.net
- そうだね。
パララックス・ヴューのようにカタカナで逃げるのもありだしな
- 354 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 10:10:29.56 0.net
- ”少なくとも”のnothing less than ~
の反転だとすれば
多くとも無 とかもありかも
- 355 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 14:03:10.54 0.net
- 青よりも蒼し。黒よりも暗い。を地で行っていて笑った。
- 356 :パンの耳:2014/06/16(月) 15:25:07.39 0.net
-
Where than less
- 357 :パンの耳:2014/06/16(月) 16:07:55.66 0.net
-
ひぁーW
どーした
背中に氷でも入れられたか?
ここっ
ほうだい は 「 妙子のマンコ 」
に 決まりました
- 358 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 16:13:42.06 0.net
- 無より虚ろなるもの
虚無以下の虚無
あたりはどうだ?
- 359 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 16:19:45.78 0.net
- 無値の下限を掘り下げる でも良い。こういうコピーで金貰える仕事ないかな。
- 360 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 18:50:47.12 0.net
- 量子力学やパルメニデスに絡めてのless than nothingだから、訳すの結構しんどいんじゃないかなと思う
- 361 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 18:54:06.65 0.net
- レス・ザン・ナッシング
とカタカナで行きたいところだけど、
thanをザン、 nothingをナッシング
と不正確なカタカナ表記するのも格好悪いし、悩ましいところだなw
- 362 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 19:13:07.17 0.net
- 難癖つけて逃げ回る翻訳家が笑える。そいつら地頭MAXじゃないんだろ。
- 363 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 19:17:54.96 0.net
- >@『斜めから見る』は、約580,000文字
>A『ラカンはこう読め』は、約260,000文字
>B『LESS THAN NOTHING』は、約3,220,000文字
これはもうラスボスクラス
- 364 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 19:37:46.34 0.net
- 斜めから見るとラカンは高嫁でおなかいっぱいなんだが
これ以上何を伝えたいんだ、いったい
- 365 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 20:01:23.00 0.net
- いつものageてるバカ
- 366 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 20:08:15.30 0.net
- 物的証拠で劣等感の塊を自殺に追い込むことは、太陽が眩しすぎるという状況だよね。
- 367 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 20:52:01.36 0.net
- 無知の下限を掘り下げる
- 368 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 20:55:19.33 0.net
- レス THAN NOTHING
- 369 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 20:58:28.32 0.net
- もし明治時代の漢語造語しまくってた時代のひとがレスザンナッシングを訳せって言われたら超無とか訳したのかな
- 370 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 21:02:07.48 0.net
- もう、藁をも掴む勢いだな。自分の中に確立されたものがないから、昔の根拠に遡り、縋る。
- 371 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 21:07:51.33 0.net
- >>369
「絶無」
- 372 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 21:16:14.06 0.net
- 俺の邦題はやりたい放題に突っ込んでくれた人ここまでゼロorz
- 373 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 21:25:17.13 0.net
- Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism
これが題名か
絶無〜ヘーゲルと弁証法的唯物論の影〜ってんかんじ?
なんとなく為すところを知らざればなりの大幅拡張を予感させる副題だな
- 374 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 21:28:31.75 0.net
- ないより少ない、でいいだろ
- 375 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 21:30:28.54 0.net
- とりあえず映画はあんまり見ないから映画の話が少なければそれだけでありがたい
- 376 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 21:59:36.15 0.net
- ジジェクの本に出てくる映画実際何割くらいみたことある?
- 377 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 22:01:09.64 0.net
- 社会学者ジジェク
- 378 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 22:01:56.88 0.net
- ジジェクの上げる映画って、オタ向けでシネフィルセンスじゃないから楽だよ
- 379 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 22:12:19.22 0.net
- 映画2時間見るのって耐えられん
その間ピアノ弾いたり電話したり絵を描いたりチンポいじったりしたくなっちゃう
- 380 :考える名無しさん:2014/06/16(月) 22:46:07.50 0.net
- シネフィル言いたいだけだろ
- 381 :考える名無しさん:2014/06/17(火) 12:39:59.92 0.net
- >>379
PCで見ればいいじゃん
2倍速とか、日本語字幕なら4倍速以上でも十分鑑賞できるぞw
映画館で見る時は、考え事しながら見る思索の時間
- 382 :考える名無しさん:2014/06/17(火) 21:41:15.24 0.net
- 映画館で見ないと開かん
- 383 :考える名無しさん:2014/06/17(火) 21:45:22.36 0.net
- 開かん?
- 384 :考える名無しさん:2014/06/17(火) 23:05:59.67 0.net
- 映画館はいったらジジェクが横の席座ってるとか面白すぎて映画どこじゃないだろなw
なんかひらめくたびにシャツつまんだり鼻こすったり
- 385 :考える名無しさん:2014/06/17(火) 23:07:34.31 0.net
- ものすごい貧乏ゆすりをしたり
突然閃いて奇声発したりしてそう
- 386 :考える名無しさん:2014/06/17(火) 23:35:54.87 0.net
- ジジェクの取り上げる映画も偏りあるけどな
あんなに忙しい人が、映画を見る暇があるはずがない
- 387 :考える名無しさん:2014/06/17(火) 23:52:02.13 0.net
- つかHOW TO READ LACANの12倍以上の原稿とかいったいどの暇に書いたんだよっていうw
あの本日本語で700字/頁くらいの構成だった気がするからそれが220頁で15万字程度
それの12倍とすると180万字ww
900字のキツめの構成で2000ページいるぞ
上下巻でホントにダイジョブなのか
- 388 :連続レス失礼:2014/06/17(火) 23:56:12.35 0.net
- パララックスですら1000字/頁だとして75万字・・・
パララックスの2.5倍・・・
悪魔に何を売ったのか
- 389 :考える名無しさん:2014/06/18(水) 01:11:54.79 0.net
- とりあえず、睡眠取ってないのは確実だろうな
眠らなくても大丈夫そうな顔してるし
- 390 :考える名無しさん:2014/06/18(水) 04:52:26.15 0.net
- 180万字って資本論1巻と2巻合わせたくらい?
さすがにそこまでいかんか
- 391 :考える名無しさん:2014/06/18(水) 09:42:59.24 0.net
- http://en.wikipedia.org/wiki/Slavoj_%C5%BDi%C5%BEek_bibliography
ジジェクって予想以上に本書きまくってんのな・・・
ねてないって冗談抜きにありえそう
翻訳されてない英語書籍はもちろんなんやら大量にスロヴェニア語と思しき大量の著作が・・・
- 392 :考える名無しさん:2014/06/18(水) 10:14:32.46 0.net
- しかも、世界各地の講演会とかシンポジウムに呼ばれたら快く応じつつ、
TV番組にもよく出てるからな
ジジェク双子説とかもあるなw
- 393 :考える名無しさん:2014/06/18(水) 10:24:43.25 0.net
- ジジェク 双子 でググってたらおもろいの見つけた
http://otaniis.wordpress.com/2013/04/23/%E8%AA%AD%E3%81%BF%E7%B5%82%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%AB20%E5%B9%B4%E9%96%93%E3%82%82%E3%81%8B%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%9C%AC/
なんというか、絶句してしまった
- 394 :考える名無しさん:2014/06/18(水) 10:32:16.63 0.net
- 20年かけて読む本ってよっぽど眠くなるんだなw
- 395 :考える名無しさん:2014/06/18(水) 10:53:00.91 0.net
- そしてパララックスは今度読んでみよう(願望)
という・・・
調べたらラカン協会理事経験者らしい・・・
- 396 :考える名無しさん:2014/06/19(木) 00:28:11.54 0.net
- >ジジェク双子説
あんな双子いたら怖いわ
- 397 :考える名無しさん:2014/06/19(木) 05:40:27.60 0.net
- ジジェクブラザーズ
- 398 :考える名無しさん:2014/06/19(木) 07:46:48.77 0.net
- ダウト
二人のジジェクが議論しあってたらいつまでも執筆できるわけないじゃんw
- 399 :考える名無しさん:2014/06/19(木) 09:14:30.99 0.net
- ジジェクが一番マルクスと労働と価値についてまともに議論してるのはどこだろう。毛沢東とロベスピエール、為すところ〜、否定的、ジジェク自身による〜、仮想化しきれない〜、、このあたりは読んだけど
全部ほのめかされてるだけで為すところの一般等価物うんぬんの話以上に踏み込んでるのは見当たらない
どの本がおすすめ?
- 400 :考える名無しさん:2014/06/20(金) 19:40:52.73 0.net
- 映画の解説に定評があるジジェクだけども、アイズワイドシャットの解釈に関しては酷いもんがあると思う
- 401 :考える名無しさん:2014/06/20(金) 19:45:46.75 0.net
- >>400
どんな解釈なの?
- 402 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 00:01:16.78 0.net
- >>401
たしか想像界は現実界を保つためにある(夢は現実を補うもの)と普通解釈されるが
むしろ想像界が悪夢に突入するのを防ぐために現実界は存在している
最後のファックしようみたいなセリフは
もっと夢を見ようみたいな意味として受け取られがちだが
むしろ、悪夢を防ぐため、現実界(普通のセックス)を受け入れようっていうような意味で受け取るべきである
なぜなら性行為はそもそも不可能だから
みたいな話だったと思う
俺としては結構筋が通ってラカンのアイデアを大衆化できてると思うんだけどなあ
- 403 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 00:06:14.09 0.net
- 蓮實と信者はなぜジジェクに怒ってるの
- 404 :連続レス失礼:2014/06/21(土) 00:08:13.95 0.net
- 想像界は現実界を補うためだけのものから自律的に遠く離れて、やがて悪夢になる
むしろ現実界のほうが自律的な想像界の暴走をふせぐための手段となる
こういうイメージを理解するのにはかなりいい例えなんじゃないかと思うんだが・・・
現実と理性を二分するのはデカルト以来よく普及したアイデアだし
象徴界と想像界の分離のアイデアはバルトだのなんだののポストモダンで似たようなこといくらでもやってたけど
現実と象徴と想像
この3つの相関の枠組みで物事をとらえるやり方ってかなり独特だから
こういう映画を使って大衆化するのはすごくいいことだと思う
- 405 :連続レス失礼:2014/06/21(土) 00:09:20.09 0.net
- >>404
>>402
連続してなかったね
403=405
スマン
- 406 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 00:22:01.42 0.net
- ジジェクは映画解釈をインテリチックな解釈学・修辞学風ポエムを描くためにやってんじゃなくて
明確にコミュニズム実現のための論理の発展とその大衆化のためにやってんのが蓮實信者にはわからんのでしょ
蓮實のセコい映画ポエム読んでる暇あったら筋トレでもしてるわw
- 407 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 00:39:49.75 0.net
- ジジェクは大文字のなにものかのために映画を批評してるんだよなあ
だからこそ”倒錯的映画ガイド”なんであって
- 408 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:02:46.79 0.net
- ジジェクの革命は冗談だから受ける
- 409 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:12:01.08 0.net
- 革命を冗談と受け止めてて
パララックスビュー2冊半相当を忙しい中書き上げると思う?
- 410 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:13:55.30 0.net
- 思うよ
- 411 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:18:03.00 0.net
- じゃあ何のために命削って書いてると思うの?
- 412 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:20:56.99 0.net
- ヒロイズムに思い入れたっぷりだなおい
- 413 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:21:53.62 0.net
- 自分が嫌いな連厨は命削ってないのか?
「革命」の名のもとにそこに利さない連中をクズ呼ばわりできるのか?真面目に?
- 414 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:21:58.58 0.net
- アイズワイドシャットの解釈に関しては酷いもんがあると思うといいつつ
どうお粗末なのかも自分の解釈も言わないって何のつもりなんだろう
- 415 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:22:50.66 0.net
- >自分が嫌いな連厨は命削ってないのか?
>「革命」の名のもとにそこに利さない連中をクズ呼ばわりできるのか?真面目に?
煽り抜きに意味不明な文章で煽らないで
- 416 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:25:40.67 0.net
- >>413
「自分が嫌いな連中」って誰のこと?蓮實?嫌いじゃなけどポエム読む気にならんってだけだろ・・・連中って複数の対象なのが謎だけど
クズ呼ばわりもした覚えないし
単にあんま興味ないだけなんだが
- 417 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:27:10.11 0.net
- ジジェクが命削ってるから偉くて他のやつは偉くないって区別が意味不明
パララックス・ヴューは別に片手間でも書けるだろう
- 418 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:30:30.29 0.net
- >>417
俺の興味を引くかどうかの問題なのに偉い、偉くないって・・・
偉い偉くないなんて誰も言ってないでしょ・・・
ジジェク個人が単に革命を冗談と思ってるかどうかの話が、偉いかどうかの話になっちょる
- 419 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:32:07.18 0.net
- そんなに偉くなりたかったのかな?
- 420 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:33:54.00 0.net
- 命削って云々言い出したのはあんたですよ
- 421 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:37:21.91 0.net
- >>420
え?うん。
命削ってまで革命を信じて革命のために書く哲学者は俺の興味を引く
そうじゃない哲学者は俺の興味の範疇でない
それが
ほかの奴も命削ってるからジジェクだけが偉いっていうのはおかしい
って話になっちょるんでしょ?
偉いからって俺が興味を持つかとは無関係だってわかんねえ?
- 422 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 01:41:31.84 0.net
- 革命論にくみしない奴はクソって言ってるも同然じゃね?
- 423 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 10:45:25.34 0.net
- >>411
ちょっと気になる。
命を削ってるのは、自己の矛盾を表現することで解消できる表現者よりも、日常の中で働いて、その日常の矛盾を自分の中も閉じ込めておくことしか許されない普通の人々の方じゃないの?
- 424 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 10:46:44.41 0.net
- そして普通の人々は革命談義に興味を示さない
- 425 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 10:47:45.46 0.net
- >>424
だからレーニンじゃない?
- 426 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 11:00:52.75 0.net
- だからレーニンって意味がわからない
レーニンよもう一度と普通の人々が考えるはずだということ?
- 427 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 19:05:22.99 0.net
- >>426
ああ、レーニン知らない人には意味不明だよね。
レーニンは大衆の蜂起にはリーダーが必要だと考えた。
大衆はいつでも現状肯定の感じ方、考え方になるから、現実を否定できる感性と思想を持った知識人をリーダーとする前衛党を組織して運動を進めていかなければならないとした。
ただし、この前衛党は、内部では完全に開かれた論理的な議論によるリーダーの交代を可能とする制度でなければならない、とも考えていた。
- 428 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 21:05:33.02 0.net
- とにかくジジェク、
映画のネタバレ平気でするでしょ
それが許せん
前にも同じこと書いたけど、これ重要な気がしてまた書く
- 429 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 21:07:31.16 0.net
- >>428
読まなければいいんじゃないの?
- 430 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 21:11:46.83 0.net
- そんなだとヘーゲル読めないだろ
- 431 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 21:23:04.32 0.net
- >>428
映画好きなジジェクが上げる映画くらい全部みとけよww
- 432 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 21:46:12.20 0.net
- ラカンはこう読め12冊ってまじかよw
- 433 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 22:33:47.42 0.net
- ネタバレしなかったら大抵の本成り立たないだろ、ジジェクの場合
映画批評が仕事じゃないんだから
- 434 :考える名無しさん:2014/06/21(土) 22:37:14.88 0.net
- 映画批評だって構造分析するならネタバレ不可避
- 435 :考える名無しさん:2014/06/22(日) 00:56:06.94 0.net
- ジジェクをキネ旬あたりのライターと間違えてるんじゃないか?
- 436 :考える名無しさん:2014/06/22(日) 01:00:27.75 0.net
- キネ旬ライターはジジェク嫌ってそう
「あいつは映画がわかってない」とか言って
- 437 :考える名無しさん:2014/06/22(日) 01:30:06.62 0.net
- ネタバレ回避って実際映画の解釈になんのアイデアもないやつの体のいい言い訳になってる気さえする
とりあえず似たような過去の映画、対称的な過去の映画、監督作の比較
この辺の同一性と差を適当にあげつらって
肝心の映画本体に対するアイデアは、ネタバレになるので書きませんみたいな
- 438 :考える名無しさん:2014/06/22(日) 01:43:28.59 0.net
- ライターはそれでいいんだろ
で批評を嫌う
- 439 :考える名無しさん:2014/06/23(月) 23:38:48.00 0.net
- ジジェクの大著はとりあえず出版日が決まったら発売されえる前に図書館にリクエスト入れないと
俺の住んでる貧乏区だと大抵こういう高い哲学書は近隣区から相互貸出しで持ってくるだけで購入してくれないけど
発売日前に頼むとさすがに発売されたばっかの本を近隣区にタカるわけにいかんらしくて購入してくれる
- 440 :考える名無しさん:2014/06/26(木) 05:46:03.78 0.net
- というか本来レスザンは今年の春に発売される予定だったんだよね?
まあ翻訳が遅れるのも理解できる物量みたいだが
- 441 :考える名無しさん:2014/07/09(水) 04:16:04.03 0.net
- hoshu
総レス数 1000
246 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200