２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

死刑制度とは何か

1 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 11:03:15.53 I.net: 考えてみましょうか。
存廃考える前に。
2 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 11:26:00.84 0.net: 法学板の死刑制度スレは、過疎板のくせにあそこだけは熱心だから、
ここでﾏﾀｰﾘ語るのもいいかもしれない
3 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 11:32:34.09 0.net: まず刑法全部読んで知っておくのが前提な。
これを知らずに語るのは論外。
4 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 11:35:39.58 0.net: ↑は何故かっていうと、殺人罪について感情論でしか語らない低脳が沸くから。
殺人罪以外にも死刑適用があることを知らないからそうなる。
5 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 11:44:13.54 0.net: 確認してないが、戦後は、殺人犯以外への死刑適用はないんじゃないの？
6 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 13:43:11.40 0.net: 犯罪とか裁判とか関係なく、「死んでお詫びを…」って言う人昔からいるでしょ？
責任感の強い人とか。周りの人は「まぁまぁ落ち着いて」なんて言うかな…。
実際死ぬかどうかは別次元だけどさ、ああいう「死んで詫びる」という発想と死刑制度って
関係あるのかな？
7 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 14:35:32.80 0.net: 自殺の文化には関係しても死刑には関係ない
8 ：1：2013/09/18(水) 16:54:02.06 I.net: >>4
むしろ刑法を持ち出すと、合理論に偏ってそれこそ議論を低レベルにしかねないと思うんだが。
だいたい俺は今「死刑制度とは何なのか」を問うているのであって、
「殺人罪にはどういう刑罰が適切か」なんて問うてませんから。
存廃語る前に考えてみましょうつったろ。>>1
つまり哲学しましょうつーことだよ。

>>6
特に日本人の切腹文化とかな。
これは理解し難い。
何で自分の腹切らなきゃならんのだ。
これは理解し難い。
9 ：1：2013/09/18(水) 16:55:17.94 I.net: 二回いっちまった
10 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 18:34:55.63 O.net: いかなる場合でも殺人が悪だとしたら、死刑も悪である
死刑が必要かどうかは、議論がわかれるが
仮に死刑が必要だとしても、それが殺人である以上、善にはならない
従って、死刑を執行する時は後ろめたい気持ちでするべきだ
11 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 19:16:28.47 0.net: 死刑は元来は「犠牲」の習俗であったのだろう。
12 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 19:50:04.55 0.net: 都合のいい仮定からはじめて
だから～すべきだ、てｗ
13 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 20:16:58.01 0.net: さいきんの中華街のおっさんが死刑になったってなんか順番的に法的な根拠があんのアレ？
14 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 20:20:29.97 0.net: ソースプリーズ
15 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 21:00:55.00 0.net: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130912/k10014476991000.html
16 ：考える名無しさん：2013/09/18(水) 22:27:59.55 0.net: 中国人が死刑になったのかと思った
17 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 01:45:15.84 O.net: 日本で死刑が執行されると、まるで法相を責めるような論調で新聞に載ることがあるけど、法廷で死刑が確定したら法の定める期間内に刑の執行をするのが当然であって、死刑反対だからと言って刑を執行しない法相こそ弾劾すべき
18 ：1：2013/09/19(木) 02:47:39.61 I.net: >>10
その論理でいくと、牢獄に犯罪者をぶち込むことは「監禁」だということになると思う。
殺人ほどの悪ではないが、法の捉え方がニュアンス的に変わってくると思うよ。

>>11
というと、死刑とはある種の生贄的な儀式行為だということかな？
この見方には俺も結構共感するところがあるな。
19 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 05:02:44.79 0.net: 被害者、親族、世間、
みんな死刑囚にすべての感情をのせてしまえばいいんや
20 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 07:46:12.45 0.net: >>17
法に従って死刑執行を命令しただけだといっても、執行のあとで冤罪だとわかったら、
命令した大臣が殺人もしくは過失致死の罪に問われかねないからね。そりゃ慎重にもなるさ。
21 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 09:51:02.71 0.net: 死刑は賛成派の自己満足。戦争と同じ。
22 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 11:47:59.22 O.net: >>20
死刑執行した法相が、死刑を執行した理由で罪に問われる訳ないでしょ
もし、冤罪の可能性があるので法相が死刑を執行しないというのであれば司法権の侵害じゃないかな
23 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 12:14:01.67 0.net: >>22
もちろん、普通は正当行為として違法性が阻却されるんだけど、無実だと知って死刑執行を命じたら
殺人罪になりうるし、無実である合理的な疑いがあるのに執行を命じたら業務上過失致死とされても
おかしくない。あと、死刑執行は行政上の行為だから、司法が命じた行為を執行しなくても、司法権
自体の侵害にはならない。
24 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 12:27:36.37 O.net: ＞＞20 おまえばか？
25 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 12:30:14.54 O.net: ＞＞23 おまえばか？
26 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 12:31:23.78 O.net: ＞＞23 おまえばか？
27 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 12:32:29.43 O.net: ＞＞23 おまえばか？
28 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 12:36:46.77 0.net: まあ、フィクションに出てきそうな例を挙げたら、法務大臣自身が殺人事件の真犯人なのに、それを隠して、
無実の人の死刑執行を命じる場合だな。これは、自分が真犯人であることを黙っていたことによる不作為犯
として問疑することもできるが、この場合は、むしろ死刑執行命令という作為を殺人の実行行為として問疑
するほうが自然であろう。
29 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 17:25:09.76 O.net: >>23
無実だと判断する権限は法相にないでしょ
30 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 17:27:02.48 0.net: 人間として一番尊いことは、罪人を許す過程だ、ってばっちゃが言ってた。
被害者の苦しみを一緒に分かち合いたいなら死刑しろ！とか過剰に叫ばないよね。
31 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 17:38:30.72 0.net: 被害者の苦しみを一緒に分かち合うなんて話、どこから湧いて出たんですか
32 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 17:42:40.91 0.net: 法は公正であるかどうかだけが問われればよい
推定無罪で死刑廃止とかなめてんじゃねーよ
33 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 18:34:23.57 0.net: >>32
で、公正って何？
34 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 18:52:19.10 0.net: なんだと思う？
35 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 19:08:22.64 0.net: 目には目を
歯には歯を
これこそが最も美しい
36 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 19:11:07.63 0.net: それ、土人の考え方やん。
日本って近代国家目指したんじゃないの？
37 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 19:16:14.65 0.net: 好きで目指したの？
38 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 19:22:31.44 0.net: 土人レベルの意見増えてるね、最近。
思考力無いのでしょうか。
知識が足りないだけなのか・・・
39 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 19:24:18.58 0.net: なぜ土人の考え方だと思うのか
どういう意味で近代国家なのか
40 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 21:32:13.56 O.net: ＞＞20、23 バカ
41 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 21:33:21.98 O.net: ＞＞20、23 バカ
42 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 21:52:13.55 0.net: スレチっぽいが、中絶は殺人か？
43 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 22:12:01.73 0.net: 死刑は権利か？
44 ：考える名無しさん：2013/09/19(木) 23:05:31.35 i.net: 殺したいんだよ
人には殺意の衝動がある
だから死刑や私刑がある
「死刑にしろ」と叫ぶとスッキリする
これは真理だ
45 ：1：2013/09/20(金) 01:16:39.05 I.net: >>42
殺人にはならない
自分の身体の一部だから
46 ：考える名無しさん：2013/09/20(金) 01:40:34.06 0.net: 罰だろ
そこから議論が始まらないでどうするのかって話
47 ：考える名無しさん：2013/09/20(金) 12:32:55.03 O.net: ＞＞20、23 ばか
48 ：考える名無しさん：2013/09/20(金) 12:34:07.61 O.net: ＞＞20、23 ばか
49 ：考える名無しさん：2013/09/24(火) 09:23:24.88 I.net: 科学的には、どうして人が人を殺すのか、
説明はついてんのか？
>>44を見て、ちょっと思ったんだけど。
「抑止力の効果」ってさ、なんか心理学的にも怪しいよね。
50 ：考える名無しさん：2013/09/24(火) 09:36:48.84 O.net: ＞＞49 ばか
51 ：考える名無しさん：2013/09/24(火) 09:38:05.00 O.net: ＞＞49 ばか
52 ：考える名無しさん：2013/09/24(火) 13:11:32.34 O.net: 古今東西、死刑執行の見物やそれに参加する(石打ちの刑など)ことを民衆が
望んでいるのは明らか
他人の、それも死に値する人間の処刑だから興奮できるのだ
親指を下に向けて「やれ！やれ！」と叫びながら、熱狂できるのだ
死刑が目の前で執行されることが大切だ
そのとき、平凡な人間の生が、死と引き替えに躍動するのである
53 ：age：2013/09/25(水) 10:10:31.99 I.net: お前ら真面目に話す気ないよね？
54 ：age：2013/09/25(水) 10:21:46.66 I.net: 科学的には人が人を殺すのは、ある脳内物質の過剰放出が原因らしい。
どういう人が過剰な脳内物質を放出するのかはわからんが、これは先天的なものだろう。
心理学では、殺人は死の欲動と裏付けられている。
死に対する欲望が他者に転嫁した形で、これは自分で自分を殺すことだけに、
エネルギーを注ぐことだけでは物足りなくなった時などに生じる。

抑止力の効果はわからん。
果たして、権力意識は、脳や心理に有効なのかというと、科学的なメカニズムが
わからんので、わからん。
抑止力ってのは、ある種神話みたいなもんで、倫理道徳理念が実際に存在するのかどうか
わからんのと同じぐらいその実態は不確かだ。
55 ：age：2013/09/25(水) 10:46:51.43 I.net: 現時点で抑止力の効果が容認されているのは、すでに死刑制度を存置している国が、
たまたま今後も死刑制度を存置し続ける価値があると判断している場合であって、
もともと死刑廃止国だったところが、死刑制度を存置しなければならないようになったことから、
死刑制度が容認されているわけではない。

ゆえに、現時点では、死刑制度の存廃をめぐる、実験的なデーター比較がないので、
死刑に抑止力の効果があるかどうか、実証できない。
56 ：age：2013/09/25(水) 10:52:04.37 I.net: むしろ最近死刑制度は、ある種の「殺人のきっかけ」として、捉えられている傾向がある。
こういったことも考えられる以上、死刑制度は、理論的にも、抑止力の効果があるという言い分は、
説得に欠けざるを得ない。
57 ：考える名無しさん：2013/09/25(水) 12:11:04.52 0.net: 抑止力の問題は、死刑だけじゃなく、刑罰制度全体制度の問題だからな。
抑止力が証明できない限り、死刑制度を維持できないというのなら、懲役刑
についても同じことが言える。
58 ：考える名無しさん：2013/09/25(水) 14:16:01.57 I.net: 確かに死刑制度の実証性を追求するなら、刑罰制度全般に渡って、追求することになるが、
でもだからって実証性がないのに、法律で人を死なせるような制度を作るべきではないよ。
59 ：考える名無しさん：2013/09/25(水) 15:30:51.62 0.net: そういや死刑廃止国って殺人犯の扱いどうなってんの？
60 ：考える名無しさん：2013/09/25(水) 16:14:06.65 i.net: 終身刑
61 ：考える名無しさん：2013/09/25(水) 16:59:37.90 I.net: 終身刑だな
死刑存置者によると、これはお金がとてもよくかかるとのことらしい。
だがどのぐらいかかるのかということは、今までに聞いたことがない。
62 ：考える名無しさん：2013/09/25(水) 20:45:43.51 0.net: 法を前提として考えるのであれば
死刑を決めるのは、法の存在を知りながらその行為を犯す本人と言える
司法も行政も、その事後に確認手続きを取っているに過ぎない

社会を前提として考えるのであれば
社会の構成要因としてふさわしくない者を社会の枠から排除するというだけと言える
古来、追放や村八分は事実上の死刑宣告となっている場合もある

種を前提として考えるのであれば
種の保存原理から外れる個体の排除は何の問題もないと言える

他にどんなのがあるかな？
63 ：考える名無しさん：2013/09/26(木) 17:00:16.84 I.net: 種の保存原理が、社会のシステムに対応していると考えるのであるならば、
「自己保存」の法則を見出すのではなく、「種保存」の法則を見出す必要があるな。

また、法により裁いているのが、「国家」である以上、
そこに暴力問題が絡んでくることは必然だから、そこんところも考えて行く必要がある。
国家を暴力機構と捉えるのと、権力機構と捉えるのとでは大きな違いがあるからな。
64 ：考える名無しさん：2013/09/26(木) 17:27:43.84 I.net: >>63は忘れてくれ
間違えた。
65 ：考える名無しさん：2013/09/26(木) 20:50:07.90 O.net: ＞＞バカ
66 ：考える名無しさん：2013/09/26(木) 20:51:40.55 O.net: ＞＞63 バカ
67 ：考える名無しさん：2013/09/26(木) 20:52:46.52 O.net: ＞＞63 バカ
68 ：考える名無しさん：2013/09/27(金) 15:11:34.12 0.net: なんだ廃止論者のスレか
69 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 05:20:07.65 0.net: 死刑はその行動が反社会的行為であることを維持するための人工的な制度だとおもってる
70 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 09:03:19.71 O.net: ＞＞69 バカ
71 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 09:04:27.37 O.net: ＞＞69 バカ
72 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 20:50:22.37 0.net: 彼は奪ったものの代償を支払わねばならない。
命を奪った代償は命で償うしかない。それだけだろ馬鹿ども
73 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 20:58:14.27 0.net: だいたい西洋の場合はキリスト教との関係ぐらい論じろ馬鹿ども
表面的合理性でしか議論できないから日本はいつまでも金魚のフンなんだよ馬鹿ども
74 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 21:03:24.94 0.net: キリストが最後の「犠牲」なんだよ馬鹿ども。
だから死刑という「犠牲」が出来なくなってんだよ馬鹿ども。
神学、宗教からトンズラして表面的合理性だけでやってると思うのが日本人なんだよ馬鹿ども
75 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 21:11:17.74 0.net: ＞キリストが最後の「犠牲」
というのは大衆向けの啓蒙的お伽話でしょ
背後にはどういう理屈があるの？
76 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 21:19:12.45 0.net: >>75
＞というのは大衆向けの啓蒙的お伽話でしょ

こういうところが日本人だなあ

＞背後にはどういう理屈があるの？

デリダでも読め
77 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 21:21:57.04 0.net: >>76　釣り乙
78 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 21:24:17.47 0.net: やっぱ日本人じゃこんなもんか
79 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 21:39:34.60 0.net: キリスト教を布教しようという意気込みも感じられないし、
「キリスト教に詳しい俺かっこいい」
がしたかっただけか。
大体、どこから西洋の場合なんて出てきたのやら…。
80 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 21:54:46.77 0.net: >>72に答えろ
81 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 22:18:10.46 0.net: 死刑とは弱いものに対する集団リンチである
そもそも正義も悪もない　多勢に所属しているか少数派かの違いだけだ
犯罪を犯した者も　それなりの理由が有る　多数の人が全く理解できなくてもだ
本人だけが持っている正義に従って行動した結果犯罪者となる
本人にしか分からない正義は多数により否定され抹殺される
82 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 22:20:12.89 O.net: >>1
存廃の前に「死刑とは何なのかを考える」ということは『正義とは何なのか』を考えることだと思う。

正義とは何なのかを考えるということは「罪とは何なのか」を考えることになる。

罪とは何なのかを考えるということは「人間とは何なのかを考える」ことになる。

人間とは何なのかを考えるということは「愛とは何なのかを考える」ことになる。

愛とは何なのかを考えるということは「自分とは何なのかを考える」ことになる。

しかし自分のことを考える人はいない。
なぜなら人間は無知だから。

無知だからこそ人間はみな「わたしは知っている」と言う。
そして決めつけるわけ。

決めつけの後に論証が付け足される。
それを後付けの理由と言う。

現に人間社会は後付けの理由で成り立ってる。
そしてこのレスに批判的な人も肯定的な人も、後付けの理由で自らを正当化する。

ある者は解らないことを分からないままにし、ある者は分からないことを隠す為に解ったように振る舞う。

それだけ人間は自分のこと、愛のこと、罪のこと、正義のこと、そして死刑が何を意味してるのか分からない。

分からないままこの世界に従ってるだけ。

人類が「だけ」から脱け出すには途方もない時間が掛かる。
83 ：考える名無しさん：2013/09/28(土) 22:45:19.18 0.net: >>72
代償の意味が罰なのか賠償なのか不明確だな。物を奪った人は、その奪った物を返さなければ
いけないと同時に、それに加えて、何らかの罰も受けなければならないが、物を奪った罰は、
罰金のように自分も物を奪われることでもありうるが、懲役のような監禁＋強制労働だったり、
百叩きのような身体刑だったり、物を奪う行為とは別種の行為であることも多い。それなのに、
なぜ殺人の場合だけ、罪となる行為と同じ行為が罰として必要なのか説明が必要だな。
84 ：飛べないカラス：2013/09/28(土) 23:58:25.51 0.net: 景気対策に死刑が有効だと思う。景気が悪いのはあまり積極的に死刑執行しないのが一員としてある。
85 ：考える名無しさん：2013/09/29(日) 04:59:57.82 0.net: >>83
「命」は返済不可能だろ馬鹿ども
86 ：考える名無しさん：2013/09/29(日) 05:12:35.70 0.net: だいいち百叩きの刑とか今あるのかよ馬鹿ども
87 ：考える名無しさん：2013/09/29(日) 11:59:06.50 0.net: 石打ちの刑と姦通罪を部分的に再開じゃろ
88 ：考える名無しさん：2013/09/29(日) 12:48:35.93 0.net: >>85で答え出た終了
89 ：考える名無しさん：2013/09/29(日) 17:36:16.11 0.net: 命は「返済不可能」だから犯人を罰しても意味がないってことだねｗ
90 ：考える名無しさん：2013/09/29(日) 17:40:43.80 i.net: ？
91 ：考える名無しさん：2013/09/29(日) 18:46:27.24 0.net: >>81
亡命でもすれば？
単純な犯罪者を受け入れてくれる国があるかどうかは知らないけど

少なくとも>>82の言うような正義なんて言うつもりはないよ
暴力的に弱い者が、自分たちの命を守るために集団で制定したのが法
数の暴力と言えばそれまでだが、その数を構成する集団に所属したくないなら出ればいい
所属できる集団が無ければ数に飲まれるしかない
主義を殺すか自分自身を殺すかになるかも知れないけどな
92 ：考える名無しさん：2013/09/30(月) 10:14:34.74 O.net: ＞＞81 バカ
93 ：考える名無しさん：2013/09/30(月) 10:15:40.68 O.net: ＞＞81 バカ
94 ：考える名無しさん：2013/09/30(月) 10:23:05.78 0.net: 戦勝者による権力の誇示
95 ：考える名無しさん：2013/09/30(月) 15:11:48.58 0.net: 廃止論者哀れ
96 ：考える名無しさん：2013/10/01(火) 13:25:06.55 O.net: ＞＞97 バカ
97 ：考える名無しさん：2013/10/01(火) 13:26:11.30 O.net: ＞＞97 バカ
98 ：考える名無しさん：2013/10/01(火) 15:19:56.07 0.net: 死刑制度とは賛成派の自己満足である。
99 ：考える名無しさん：2013/10/01(火) 15:23:50.84 0.net: 死刑廃止とは反対派の自己満足である。

>>97
どうでもいいいが渾身のボケか？
100 ：考える名無しさん：2013/10/01(火) 15:25:32.98 0.net: １００kitakore
101 ：考える名無しさん：2013/10/01(火) 15:31:14.28 0.net: >>99
真似する以外に思いつかなかったの？
102 ：考える名無しさん：2013/10/01(火) 15:33:07.64 0.net: >>98に何か論ずるに足りる要素あったの？
103 ：考える名無しさん：2013/10/01(火) 16:46:42.15 0.net: なるほど、自己満足に過ぎないなら、死刑制度には論ずる価値もないってことだよね。
104 ：考える名無しさん：2013/10/03(木) 12:53:01.52 0.net: 社会による不要物の排除
105 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0：8) ：2013/10/08(火) 11:17:42.09 P.net: 日本では
私刑の歯止め
106 ：考える名無しさん：2013/10/08(火) 20:03:16.07 0.net: >>98
反対派であっても、いざ自分の身内が殺されれば、加害者の死刑を望むこともあるそうですよ
107 ：考える名無しさん：2013/10/09(水) 05:14:34.09 I.net: とある弁護士は自分の身内が殺されたにもかかわらず、
それでも反対派を貫いたらしいよ
108 ：考える名無しさん：2013/10/09(水) 09:31:06.92 O.net: ＞＞107 バカ
109 ：考える名無しさん：2013/10/09(水) 09:32:15.75 O.net: ＞＞107 バカ
110 ：考える名無しさん：2013/10/09(水) 10:47:31.32 0.net: >>107
それがどうかしたの？
111 ：考える名無しさん：2013/10/09(水) 17:13:13.38 O.net: ＞＞110 バカ
112 ：考える名無しさん：2013/10/09(水) 17:14:22.64 O.net: ＞＞110 バカ
113 ：考える名無しさん：2013/10/17(木) 08:13:59.74 0.net: >>1
先に手にした罪に対する対価。

店で商品を持ち出すときにお金を払うのと同じ。
114 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 01:51:37.87 0.net: >>113
死刑の話をしなさい死刑の
115 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 04:14:25.45 0.net: >>114
なんで死刑の話じゃないって思ったの？
116 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 08:19:23.86 0.net: 物を盗んだら、その「対価」としての罪は、罰金や没収などの物を奪われることで十分だよね
117 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 11:17:51.62 0.net: >>116
で、殺人の「対価」が罰金や没収で済むと思うの？
118 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 14:37:21.72 0.net: 凶悪な殺人事件は
裁判中の態度が悪いと死刑判決を受けやすいよね。
嘘をついたり、反省していないとか。
119 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 17:50:39.61 0.net: >>118
当たり前
人様を殺めて、その裁判を行ってるのに
態度が悪いなんて、怒りをかって当然
120 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 17:53:34.90 0.net: つか、残忍な殺人事件を起こすまで精神的に追い詰められているような人間に対して
周りの平和ボケした連中がが反省促して、心の底から改心すると思う？
121 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 18:07:56.21 0.net: >>120
じゃあどうすんの？
残念やけど世の中には平和ぼけした人がほとんどなんやから
心の底から改心せえへんのやったら
そんな奴が世の中出てきたって迷惑やん
そもそも人殺したような人なんて心の底から反省したって
あんまりお近づきにはなりたくないのに
その上反省してへんなんて
122 ：弧高の鬼才 ◆zD.tvziESg ：2013/10/19(土) 18:10:41.93 0.net: 地獄への道は善意でしきつめられている

と誰かが言ってったな

まあまあいいセリフだよな
123 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 18:31:17.52 0.net: 厨房受けしそうなセリフだな
124 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 18:36:24.81 0.net: >>122
別に
125 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 18:40:16.10 O.net: >122
実際にはどういう意味だ？

地獄へ向かう道に善意がしきつめられていて地獄にいくことが
その人のためになっているという意味か

地獄へ向かう道というものはいらない善意によって
できた道を通るという意味か？
126 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 18:42:02.07 0.net: >>121
俗世間とは隔離した場所に住まわせればいい。
そもそも、死刑になるような残忍な殺人事件を起こす人間って
年に数人しか出てこないだろう。たったそれだけの人間をイケニエのように殺す理不尽な仕組みなんて要らない。
127 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 19:42:39.48 0.net: >>126
おたくの基準がわからへん
そもそも死刑になるような事をして反省してないやつ
とか　反省したからってゆるされへん位ひどい事したからから＜死刑＞なんやろ？
生贄も何も自分がしでかした事に対する＜応報＞やん
別に日照りの雨乞いに殺すわけやないねんから、何がどう理不尽
なんかがわからへん
128 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 19:45:08.25 0.net: >>127
頭悪そうだな、おまえ
129 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 19:47:27.23 0.net: 大半の人間は善人ぶって法や手前勝手な正義を盾にして
自分のしたことの報いから遠ざかるようにして生きてるよ。
因果応報で死刑になる？何それ。
頭大丈夫かよ。
130 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 19:50:34.53 0.net: 死刑って土人の生み出した仕組みなんだよ。
先進国がなぜ死刑廃止になっていったのか論理の部分をもっと勉強すべきなんじゃないの？
131 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 19:53:45.08 0.net: 日本は田舎者集団だからなあ
先進国とかいわれてもな
132 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 19:54:08.07 0.net: 現実を見ずに論理（実際は空論）を優先するアホ
133 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 19:55:17.20 0.net: >>130
＞先進国がなぜ死刑廃止になっていったのか
それ、日本の事情にも当てはまると考えますか？
134 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 19:55:36.91 0.net: 凶悪な殺人をやってしまうような人格がいかにして培われていくのか
もうちょっと想像力を働かせてみるといいよ
135 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 19:56:37.04 0.net: >>134
また空論か
哲学病だなこれは
136 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 20:06:21.76 0.net: >>129
そんな神様の視点からもの言われてもなぁ
俺みたいな多くの凡人は法も手前勝手な正義も、
大多数の人間とある程度すり併せて判断してるわけで・・・
それに人を殺した報いで死刑になるのがなんで理不尽なんかは
相変わらず答えてもらえてへんし
人を殺したやつが死刑になって（人数とか他の条件はとりあえずおいといてね）
世論調査とかみるとそれに対して多くの人が理不尽って感じてるとは思わへんねんけど
多数決で決める事ではないけど（少なくとも哲学の世界っていうお話の世界の中では）
理不尽っていう意見が少数派やって事位は認識してもいいんちゃう？
137 ：弧高の鬼才 ◆zD.tvziESg ：2013/10/19(土) 20:22:41.64 0.net: 死刑制度って、権力による「善意」じゃないのかねえ。いやはや、難しい。
138 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 20:25:13.69 O.net: ＞＞126 バカ
139 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 20:27:09.22 O.net: ＞＞126 バカ
140 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 20:28:02.72 0.net: >>130

>>74もおまえだろ？
日本はキリスト教国ではないんだけど、何故日本人にとってキリスト教が有効だと考えるの？
141 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 20:32:09.66 0.net: >>130
先進国って西欧のことだろ？
何故日本も同じ道をたどるべきだと考えるの？
そしてその結果、西欧の現実はどうなっていると認識してる？

あなたは本当に現実を見てる？
142 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 20:34:17.73 0.net: >>130
ごめん　俺先進国が死刑を廃止した理由は
ざっくりと　キリスト教とか近代的な残酷な刑罰の禁止
とか冤罪の可能性とか　ざっくりとしか知らへんねんけど
＜理不尽＞やからとか＜生贄＞とかではないと思う
大体　人を殺して死刑になるのが理不尽なんやったら
犯人の死刑を望む遺族は理屈の通らへんクレーマーになってしまうやん
143 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 20:36:08.82 0.net: >>122
善意から行ったことで、相手や周りに更なるダメージを与えることが多々ある

例
「とうとうサラ金からも借金できないようになったの？でも生活に困ってるんでしょ？知ってる闇金紹介してあげるわよ」
「あら、旦那さんと別れちゃったの？でも小さな子供連れて一人じゃ大変でしょう？いい人紹介してあげるわよ、あなたと同じでお酒好きだから気も合うでしょう」
「旦那さんちゃんと働いてる？あら、それじゃ生活も苦しいわね。そうだ！いい仕事紹介してあげるわ。ちょっとお酌しておしゃべりすればいいだけだから誰でもできるわよ」
「え？車で来られたの？いやだわ、いいお酒用意して待ってたのに。少しくらいならいいんじゃない？とってもおいしいお酒よ、飲んでから2時間も横になってれば抜けるわよ」
「自動車でひどい事故？助かったのあの子だけ？困ったわ、あの子身寄りがないのよ。両手両足切断かも知れない？でも何としても助けてあげて」
144 ：弧高の鬼才 ◆zD.tvziESg ：2013/10/19(土) 20:42:39.92 0.net: >>143
なるほど。かなり日本におけるドラスティックな主観ぽいが、理解はできる。
145 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 20:52:16.23 0.net: 日本は因果応報になんかなっとりゃせんのだよ
上の人間が巧妙に下っ端コントロールして自殺者を量産しても知らん顔で
金儲けして天寿をまっとうするような社会なんだよ。
146 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 21:01:09.23 0.net: 氏
147 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 21:02:51.76 0.net: 底辺の馬鹿向けに巧妙にお膳立てされた「常識」が社会を支配してっから
そういうのに嫌気がさしたまま圧力かけられ続けて犯罪に走る人間も大勢いる
148 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 21:11:42.25 0.net: >>147
犯罪を犯す彼らはレジスタンスやったんや
強盗とか人殺しとかとかって金に困ったり
超えたらあかん一線を越えてるから、彼らこそ＜底辺＞やと
おもってたけど、むしろ彼らこそがインテリで
＜底辺の馬鹿向けに巧妙にお膳立てされた「常識」が社会を支配してる事＞
に対する革命の手段として犯罪を犯してるんかぁ
斬新で新しいなぁ！！
でもあんまり他で言わへん方がいいよ
149 ：考える名無しさん：2013/10/19(土) 22:30:21.52 0.net: >>147
そういうのを本当の底辺の馬鹿っていうんだろう
150 ：考える名無しさん：2013/10/20(日) 05:32:26.07 0.net: >>135
自分の言っていることこそが空論だってのが分からんのだろうなお前は
151 ：考える名無しさん：2013/10/20(日) 05:44:20.03 0.net: >>150

>>74もおまえだろ？
日本はキリスト教国ではないんだけど、何故日本人にとってキリスト教が有効だと考えるの？

先進国って西欧のことだろ？
何故日本も同じ道をたどるべきだと考えるの？
そしてその結果、西欧の現実はどうなっていると認識してる？

あなたは本当に現実を見てる？
152 ：考える名無しさん：2013/10/20(日) 12:49:03.15 0.net: てｓｔ
153 ：考える名無しさん：2013/10/20(日) 13:41:57.55 0.net: >>74
カインとかユダとかはその後も量産しまくりだけどな
特に彼の弟子たちが伝えてきた宗教の子孫がひどい
キリスト、あと何回磔刑にされる必要があるの？
154 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 13:55:49.89 0.net: ぐずぐず言ってる輩は社会学板のいじめられっ子スレにでも行け
155 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 14:09:41.25 0.net: >>154

>>74もおまえだろ？
日本はキリスト教国ではないんだけど、何故日本人にとってキリスト教が有効だと考えるの？

先進国って西欧のことだろ？
何故日本も同じ道をたどるべきだと考えるの？
そしてその結果、西欧の現実はどうなっていると認識してる？

あなたは本当に現実を見てる？
156 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 14:15:39.02 0.net: 廃止論者って、ものを考えてないんだなあ、って思うわ。
157 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 14:21:11.11 0.net: 死刑維持論者は、死刑廃止の趨勢という現実を見てないけどな
158 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 14:34:48.78 0.net: >>157
君の見てるそれは「願望」っていうんだよ
159 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 14:47:02.84 0.net: >>157
さっさと質問に答えろよ、キリスト教かぶれの中二病くん
160 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 20:12:43.44 0.net: 死刑賛成論者のまともな理屈を見たことが無い
ほとんど私怨晴らしのレベルの感情論に過ぎない
社会のことなんて何も考えてないんだろうな
161 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 20:48:58.16 0.net: 頼むから廃止論者のまともな理屈を見せてくれ。
出来ないなら法学板の巣にこもって二度と来るな。
162 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 20:54:42.12 0.net: 死刑維持論者は自分で立論できないから、相手の立論に難癖つけることしかできないんだよなｗ
163 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 21:07:49.71 0.net: できねえなら巣に帰れっての馬鹿
164 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 21:10:21.28 0.net: >>162
相手の立論に難癖をつける事が何かもんだいあるか？
哲学者の論文を他の哲学者が読んで、文句を言う
何も問題ないでしょ？難癖をつける余地のない立論を目指せばいいだけ
それに私怨って馬鹿にしてるけど、そもそもその私怨は誰のせいでうまれたか
って言うと、犯罪者のせいでしょ？被害者遺族は犯罪者のせいで発生した私怨を
ずっと心に貯め続けなあかんの？それこそ理不尽でしょ？
165 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 21:14:18.83 0.net: なんでいきなり被害者遺族の話出すんだ？
意味不明なんですけど
166 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 21:15:34.99 0.net: 結局、賛成派の人間がいいたいこた「被害者何もしてないのに可哀相、加害者ひどい死ね」が基本なんだよね
167 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 21:17:40.09 0.net: そうそう感情論に訴えるしか能がない
168 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 21:18:19.17 0.net: 善や正義というのは基本的に権力志向であって、他者の善や正義を奪うことで成り立っている
この理屈を知らないで、自分の善だけ押し通そうというのが死刑賛成論者。
169 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 21:55:26.78 0.net: こうして廃止論者が廃止論を語ることは無いのでした。

ただ死刑を容認している人を貶め貶すことのみで成り立っているルサンチマンこそが、廃止論の正体だったというわけです。
170 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 21:57:08.99 0.net: >>165
死刑の存廃論って被害者遺族抜きで語りうるもんなん？
むしろそれ以上の存在ってありうるの？

>>166
被害者何もしてないのに可哀相って思った事ないの？
加害者に怒りを感じた事ないん？

>>168
?? よく言ってる意味がわからへん？
昨日から抽象論ばっかりやね
善や正義というのは基本的に権力志向？？具体例出して
この理屈を知らないで、自分の善だけ押し通そうというのが死刑賛成論者？？
例えば>>167みたいな感情的であんまり品格ににも乏しそうなやつ
議論を尽くして、正しい道を見つけようって謙虚な姿勢は見えへんけど・・
これこそ自分の善を通そうって事ちゃうの？
171 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 22:03:05.82 0.net: ソース出さない・理屈を述べない・口汚く罵る　というレスして損するのは、
絶望的マイノリティである廃止論者の方だけ。
だってそういう手段使って良いなら、多数派に勝てるわけ無いもの。

ルールを積極的に守ってこそ、マイノリティの正当性が認められるもの。
ましてルールを守ってすら危うい理論なんだから、廃止派は誹謗中傷してる暇なんか一切ないと思うよ。
172 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 22:13:34.91 0.net: とりあえず現在の日本では死刑はあるんだから、それを変えたいなら変えたい理由を言うのが筋でしょ？
もちろん変えたい理由以外に、どのように変更したいか、それによるデメリットはどのように吸収するかなどを添えてね
俺は死刑存続に賛成だけど、最低限無期懲役、さらに罪科によって苦役が増えるなどの変更であれば考えないでもない
死刑反対と言うだけではなく、どのように変えたいかを語らないなら、シーシェパードと大して変わらない騒ぐだけのバカだよ
173 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 22:24:02.63 0.net: >>172
無期懲役は今もある。導入すべきというのは絶対的終身刑のことかな。

でも終身刑導入するという廃止論って、完全に方便で言ってるからな。
導入してもすぐ廃止とか平気で言うぞ

参考例
無期懲役受刑者処遇の問題点と重無期（終身刑）の導入について
～もう一つの絶望の刑を増やさないために～
http://www.jca.apc.org/cpr/2002/kaido-muki.html

＞監獄人権センターは本来自由刑は社会復帰の準備のためのものであると考えており、
＞社会復帰への道がほとんど絶たれた重無期刑（終身刑）のような刑罰はそれ自体が残虐な刑罰に該当する可能性があると考えている。
174 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 22:31:25.29 0.net: >>172
> とりあえず現在の日本では死刑はあるんだから、それを変えたいなら変えたい理由を言うのが筋でしょ？

それはちょっと違う。公権力によって国民の権利を制限する行為は、制限する国の側に正当化の責任がある。
これは公法の基本原理ね。だから、いままで死刑制度があって、国民もそれを支持しているからというだけ
では、死刑を正当化することはできない。
175 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 22:39:56.93 0.net: >>174
いままで死刑制度があって、国民もそれを支持しているからというだけ
では、死刑を正当化することはできない。
なんで？民主主義国家においてほぼ８割以上の国民が支持している
これが正当化の理由にならへんの？
正当化の責任があるってのは多分正当である事の説明を国がすべきって意味やんね？
176 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 22:46:07.15 0.net: なぜ大勢が支持していればそれが正当化できるんだ。あほか。
日本が民主主義だというのは上っ面だけ。
ほとんど明治以降に官民主導ででっちあげられた歪んだ仕組みだよ。
177 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 22:53:10.20 0.net: 民主主義は民が主導で掴み取るもの
日本はずっとお上、権力志向。
これがそもそもの欠陥。
178 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 22:57:02.82 0.net: 死刑は権力に犯罪者の断罪を委ねる仕組みだから、欠陥そのもの。
死刑囚はいつも決まって、体制に圧力かけられて人格の歪んでしまった社会的弱者。
要するに、弱者をみんなで追い込む仕組み。
179 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 22:58:21.04 0.net: >>175
民主主義というのが過半数あるいは大多数の国民が望めば、何であれそれは正しいということを
意味するのであれば、「ほぼ８割以上の国民が支持している」制度はどんな制度であっても正しい。
しかしながら、いまの民主主義においては、そういう多数決がすべてを決めるわけではなく、国民の
大多数が支持していても、人種差別のような不合理な政策や制度は正当化されない。これを立憲
民主制という。で、国民の多数によって支持された立法府が作った法律や行政府がおこなった政策が
合理的なものであるかどうかを裁判所が審査する制度を違憲審査制という。そして、国民の側から、ある
法律や政策によって権利を侵害されたという申し立てがなされたら、国は裁判所においてその権利を
侵害したとされる法律や政策についてその正当化をおこなう責任がある。
180 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 23:56:50.10 O.net: ＞＞178 バカ
181 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 23:57:57.95 O.net: ＞＞178 バカ
182 ：考える名無しさん：2013/10/21(月) 23:58:06.03 0.net: >>178
まるで、死刑制度がなければ死刑囚の人格が歪められることはなかった、とでも言いたげだな…
テロリストの屁理屈にしか見えないよ

いつまでたっても死刑を廃止すべき理由が書き込まれないようだけど、
廃止すべき理由はキリスト教と神学と欧米信仰以外にはないの？
183 ：考える名無しさん：2013/10/22(火) 01:22:05.04 0.net: >>174
>公権力によって国民の権利を制限する行為は、制限する国の側に正当化の責任がある。
>これは公法の基本原理ね。だから、いままで死刑制度があって、国民もそれを支持しているからというだけ
>では、死刑を正当化することはできない。
それはこれから制限をかける場合だよね？
すでに制定されて支持されている場合は、すでに正当化されているんだからもういいんだよ
もし君の論が正しく、さらにどのような場合でもあてはめられるのであれば、事実上行政運用はストップするよ
個々の国民が税率だの行政サービスだのに文句をつけ始め、それのすべてに行政は答えなければいけないってことだからね
刑事事件でも裁判が終わるまで容疑者の拘束もできなくなるってことだよ
だってそうだろ？「行動する自由を制限するのは裁判所の一存で決めていいものじゃない、容疑者側の抗弁も聞き、証拠も確認して拘束しなければいけないと確定してからにすべきだ」なんて言い出したらどうするの？
事実上裁判終了しちゃうよ？
184 ：考える名無しさん：2013/10/22(火) 01:27:22.28 0.net: >>173
ああ、終身刑の間違いだ
ただ、ただの終身刑じゃダメ
罪科が終身刑に達したあとでもさらに上乗せされるシステムなら良いよ
そうでないとやりたい放題やる奴が出てくるしね
どう上乗せされればいいかは各自で考えてね
185 ：考える名無しさん：2013/10/22(火) 01:32:09.67 0.net: ＞>>74もおまえだろ？
＞日本はキリスト教国ではないんだけど、何故日本人にとってキリスト教が有効だと考えるの？
＞先進国って西欧のことだろ？
＞何故日本も同じ道をたどるべきだと考えるの？
＞そしてその結果、西欧の現実はどうなっていると認識してる？

この詰問に対する答えは俺も聞きたいね。単なるキリスト教至上主義から出るものではない答えを。
186 ：考える名無しさん：2013/10/22(火) 01:49:59.38 0.net: 持論に説得力を持たせたいなら避けては通れない詰問でしょう
187 ：考える名無しさん：2013/10/22(火) 07:51:22.98 0.net: これが死刑廃止教。

理論も世論もないのに他人を悪人に仕立て上げ、権力だけ握って民衆に強制しようとする。
188 ：考える名無しさん：2013/10/22(火) 10:36:58.94 0.net: >>178
>死刑は権力に犯罪者の断罪を委ねる仕組みだから、欠陥そのもの。

その理屈なら刑罰そのものが欠陥だね。

>死刑囚はいつも決まって、体制に圧力かけられて人格の歪んでしまった社会的弱者。

社会で生きていれば様々な圧力を感じるのは当たり前なんだがね。
で、人を殺人にまで追い込む体制の圧力ってなんだ？
例えば池田小の事件の宅間はどんな体制の圧力から事件を起こしたんだ？
根拠も一緒に答えろよ。
189 ：考える名無しさん：2013/10/22(火) 19:00:56.44 0.net: 甲の先祖は旧薩摩藩の下級武士で、甲の家系では事件発生前まで代々誇りにしていた。甲家の男子にも代々受け継がれ、
法律や警察関係の仕事を行う者が多かった。その誇りを木端微塵に砕いたのは、他ならぬ甲だった。
武士だった甲の曽祖父は、明治維新の直後に丁髷を落として警察官に就任し、鹿児島県から奄美大島に渡った後、大阪・河内へ移住した。
甲の祖父は、甲の父親が17歳になった年の春に死去している。甲の父親は小学校で学歴を終え、甲家一家の大黒柱として6人の家族を養ってきた。
甲の父親は、甲の祖父と幼い頃から自宅の庭で木刀を打ち合っていたと言い、「自分は薩摩武士だ」との強烈なプライドを生涯持ち続けていた。
父親によれば「『誰にも迷惑をかけない』というのは、大きな私のテーマでありました」と語っている。
また、「（甲家の男子は）何代にも渡って厳しい修身道徳教育を受けてきたため、（甲家の男子は）『真のサムライたれ』と教育された。
ワシも父親に厳しくそれを仕込まれたし、どんな出身地や身分にも関係無く『教育勅語』というものがあった。
これがあったから日本人はちゃんとしとったんですよ」という。
父親は極めて平凡な頑固親父で、人生の勝利者にはなり得なかったけれども自分の人生にプライドを持っていたという。
甲には実兄が一人居たが、破綻した実弟の存在に心を病み、起業の失敗と偽って小刀で首を斬って自殺している。
甲の母親も長期に渡って心を病み、長らく精神病院に暮らした。
この厳しくも温かい家庭を破壊した人物は、父親でも祖父でも母親でもなく、もちろん地域の環境でも社会の変化でもなく、甲自身だった。
190 ：考える名無しさん：2013/10/22(火) 19:04:53.10 0.net: 母親にたよりきった親父へのプレックスというかんじなのか？
191 ：考える名無しさん：2013/10/22(火) 19:08:26.88 0.net: 親父ファントム
192 ：考える名無しさん：2013/10/22(火) 20:52:04.65 0.net: >>179
ごめん　今さらで悪いけどソースある？
ネットで立憲民主制って調べても　誰かの著書は出てくるけど
言葉の意味が出てこないから
立憲君主ってのはよく聞くけど　立憲民主ってあんまり聞かない
ふつうに考えると立憲君主制の反対が立憲民主制かなっておもうけど
＜特にいまの民主主義においては、そういう多数決がすべてを決めるわけではなく、国民の
大多数が支持していても、人種差別のような不合理な政策や制度は正当化されない＞
ってのが立憲民主制なの？
じゃあ　イギリスなんかは立憲君主制やから＜人種差別のような不合理な政策や制度は正当化＞
されてるの？
193 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 02:14:17.47 0.net: >>183
> すでに制定されて支持されている場合は、すでに正当化されているんだからもういいんだよ

その場合は、制定の時に正当化されているはずだから、必要があれば、その正当化を繰り返し述べることになる。
繰り返すようだが、「既に制定されて」いること、「支持されている」こと自体が、正当化するのではない。

> もし君の論が正しく、さらにどのような場合でもあてはめられるのであれば、事実上行政運用はストップするよ

国民による異議申し立てが可能ということは、異議を提示している間は公権力の執行が停止されることを意味しない。
さらに、行政に対する異議申し立ては、様々な方法がきちんと法定化されているから、その方法に従う限り、行政機能
が麻痺することはない。

> 刑事事件でも裁判が終わるまで容疑者の拘束もできなくなるってことだよ

刑事手続に関しては、捜査の円滑な遂行と容疑者の人権保障を両立させるために、憲法と刑事訴訟法によって
詳しく法定されているから、そちらを参考にしてくれ。
194 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 02:28:02.04 0.net: >>192
ウィキペディアでは立憲民主制は「自由民主主義」として載っている。権力（民主制の場合は多数の力）の
濫用から国民の自由を守るために、憲法によって権力をコントロールする民主制だから、両者はほぼ同じ
ことを意味している。ただし、英語版のほうが詳しくていい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9
http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_democracy

あと「立憲主義」あたりでぐぐってもいい。いろいろ解説しているサイトはあると思うが、最近憲法改正論で
いろいろ発言している伊藤塾の伊藤真が「立憲主義と民主主義」についてわかりやすく語っている動画が
ユーチューブにあった。
http://www.youtube.com/watch?v=cD8CcJLzNlI

> じゃあ　イギリスなんかは立憲君主制やから＜人種差別のような不合理な政策や制度は正当化＞
> されてるの？

イギリスは国家形態は君主制だけど、女王がまったく政治的権力を持たない象徴的存在だから、
政治形態は、成文憲法はないけど立憲民主制。
195 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 09:05:53.82 0.net: >>193
「既に制定されて」いること、「支持されている」こと自体が、正当化にもなるよ。
文化的背景を含む圧倒的多数の支持を覆すための教育に膨大なリソースを割かなければならないというのは、
国政では致命的なリスクだから。

大体、君みたいなことを言い出すこと自体が、
「それらを除外しないと勝ち目がないから、そういう土俵や理屈を創って煽てて乗せようとしている」
という卑怯な行為なんだよ。
現状を容認している人はそんなものに乗る必要が全くない。
196 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 11:42:20.99 0.net: そもそも、死刑廃止状態とは死刑存置状態からただ死刑を抜いただけ、と思い込んでる辺り、
死刑廃止論者の思考能力欠如が伺える。

死刑を廃止するということは、「死刑の無い新たな制度を作る」ということであるから、
当然新たなリスクも発生する。

その新たなリスクを議論すら伏せたまま現行制度に難癖をつけ、
寝っ転がったまま口を開けて相手が食べ物を運んでくるのを待つというのは、
少なくとも廃止派のような絶望的少数派のすることではない。

有用性を証明し続けなければならないのは、日本では廃止論者の方。
ひたすら出せるものを出し尽くすことを自分からやらないのであれば、
廃止論者は、どういう環境でもクレームつけてくる困ったご近所モンスター程度の存在にしかならない。
197 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 20:15:51.59 0.net: >>194
ありがとう　やっぱり人間はいくつになっても勉強やね

っで　やっぱり死刑廃止の理由がわからない
死刑は基本的人権の侵害とかそんな理由？
そもそも憲法によってコントロールされるのは国家権力だけなの？
例えば被害者遺族は復讐をしたいって気持ちがある場合が多いけど
復讐は憲法若しくは下位法によって禁じられてるよね
相当数の人間が普通に持つ感情を、国家権力と法のダブルチームで抑圧されているわけでしょ？
これは国家権力と法による復讐権（法学博士穂積陳重曰く）の侵害、抑圧ではないの？
暴走する国家権力は我々の様なか弱い市民に対して、＜復讐なんかするな。泣き寝入りしろ＞
って脅すけど、それこそ全体主義的な個人の抑圧でしょ？
俺みたいな極悪な国家主義者は当然復讐を認めたら社会は成り立たないから、全体の為に個人に＜泣き寝入りしろ＞、
って非道な事を言うけど、復讐権の救済として死刑の選択はあっていいんじゃないの？
198 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 20:18:40.40 0.net: 死刑賛成論者の理屈はそればっか。
根っこが未熟な感情論の領域から出ていない。
199 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 21:14:10.80 0.net: >>198
そういうレッテル貼りはどんでもいいから
そもそも　未熟な感情論者の意見の誤りを論理的に正すから哲学でしょ
大体なんで感情論を馬鹿にしてるのかもいまいちわからない
白居易曰く（人は木石にあらず、みな情あり）っていうけど
>>198は木石みたいな奴が政治をすればいいとおもってるの？
朝日新聞とかで、政権とか公権力にたいして＜弱者に対してあまりにも冷たい＞
みたいな批判良く見るけど、あれも感情論やからダメなの？
200 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 21:16:06.83 0.net: こんな腐れたイケニエシステムをよく肯定できるもんだ
201 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 21:25:49.44 0.net: 間接選挙制と
死刑制度反対がぶつかりあった時どちらが優越する？

国民の大多数が死刑存続に賛成であった場合であっても
死刑制度は存続してはいけないもの？

私としては間接選挙制の方が死刑制度よりも優越するので
国民の大多数が信奉している状態だと死刑はあったほうが
安定すると思うなあ
202 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 21:28:17.79 0.net: ここはグランドですね。電流を逃し落とします。機能させましょう。
203 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 21:28:25.60 0.net: 198自身が怒りの感情を元に書き込んでいるようなのに
その感情を否定するのだから面白いものだ

感情に基づいて人生歩んできたんだろ
204 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 22:16:50.97 0.net: 死刑廃止でも精神病院にいれて自殺扱いにしてやればいいのでは？
205 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 22:53:53.26 0.net: >>193
>その場合は、制定の時に正当化されているはずだから、必要があれば、その正当化を繰り返し述べることになる。
いやいや、その際の記録が残っているはずだから、それを調べて不備があるようであれば指摘してそれからでしょ？
君のように制定の経緯やら主旨やらはその後の裁判に必要になるから残っているはずだよ
だからそれを探し出すのは君の役目だ、自分でできない場合は金払って弁護士に頼んでくれ

>さらに、行政に対する異議申し立ては、様々な方法がきちんと法定化されているから、その方法に従う限り、行政機能が麻痺することはない。
そうなんだ、基本的に行政に対して異議を申し立てる場合、正当な手続きを踏む限り異議を申し立てても問題ないんだ
だから君たちも正当な手続きを踏んでほしい
不当だと叫んでいるのではなく、このような改正案をこのように運用してほしいと『議員を選出して』公に出してほしい
無論いきなり議員だのなんだのと言っても無理なことは分かる、だからこそどのような改正をすればこのようなことが改善されて良くなるということを語ってほしい

>刑事手続に関しては、捜査の円滑な遂行と容疑者の人権保障を両立させるために、憲法と刑事訴訟法によって
>詳しく法定されているから、そちらを参考にしてくれ。
死刑制度に対しても同じように考えられないのかね？
206 ：考える名無しさん：2013/10/23(水) 23:04:10.55 0.net: 廃止論者にとっては、死刑が無くなったことによって増える再犯や冤罪の犠牲者はどうでもいいんだな。
207 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 10:10:58.84 O.net: ＞＞198 バカ
208 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 10:12:05.97 O.net: ＞＞198 バカ
209 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 10:21:18.29 0.net: ここまでの流れで死刑存置や賛成論者が欠陥だらけの腐れた体制の支持者であることがよく分かった
盲目的で民度の低いままの日本で良いわけですね
210 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 10:23:04.41 0.net: 文明社会から疎外された土人国家としてこれから日本は弱体化の道を歩み続けるでしょう
211 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 10:26:22.64 0.net: >>210
see >>185
212 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 10:26:59.37 0.net: 相変わらず人格批判で印象操作するしか無い廃止論者
213 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 10:29:16.20 0.net: >>209-210
なんでよりによって哲学板に、キリスト教的価値観にどっぷり染まった自覚もない人がいるんですかね…
どこか他所から出張ってきただけなのかな
214 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 10:31:50.00 0.net: 今の所　全ての人は
宇宙の法則らしきものによって死刑を宣告されている
それを人為的に多少早めに執行するのが現行の死刑
215 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 10:33:05.20 0.net: まあ日本が衰退していくという予測については賛成だけれど
216 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 10:38:02.32 0.net: >>214
哲学上それはない。
例えば、君が今使っている言葉はなんで生まれて発展したと思ってるんですかね？
宇宙は言葉をしゃべるんですか？

人間サイズの思考を放棄することに意味は無い。
217 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 22:37:24.82 O.net: ＞＞209 バカ
218 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 22:38:30.83 O.net: ＞＞209 バカ
219 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 22:39:47.25 O.net: と
220 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 22:41:25.54 O.net: ＞＞210 バカ
221 ：考える名無しさん：2013/10/24(木) 22:42:29.95 O.net: ＞＞210 バカ
222 ：考える名無しさん：2013/10/25(金) 03:46:06.98 0.net: >>195
繰り返すようだが、死刑のような人権に大きくかかわる制度に関しては、単に制度の歴史が長くて、
広く支持されているというだけでは正当化できない。これは、いまの法体系の基本中の基本。
これを「卑怯な行為」と考えるようじゃ、死刑のような法制度に関する議論の舞台に立つ資格はない。
223 ：考える名無しさん：2013/10/25(金) 03:53:54.46 0.net: >>197
自然権としての復讐権は、死刑制度の最大の根拠の一つだと思うけど、現代的な個人主義の下では、
遺族の権利として復讐権を考えるのは難しいところがあるね。例えば、身寄りのない人を殺した場合の
復讐権はどうなるのか。愛する両親がいる子どもを殺すのは、死に値する行為だが、親に見捨てられた
捨て子を殺すのはそうでもないのか等、難しい問題が出てくる。殺された本人の権利を、国が代わって
実行すると考えるのもよさそうだけど、いまの法では死者の権利というのは原則認められないという
根本的問題もある。
224 ：考える名無しさん：2013/10/25(金) 10:17:16.97 0.net: >>222
死刑さえなくなれば人権侵害が軽くなる、死刑以外は人権に大きく関わらない、
などと思っていること自体が考えが浅く無神経。

死刑を無くすということは、現状から死刑がなくなるだけではなく、「死刑がない制度を作る」ということなので、
その状態のほうが社会的リスクが少ないということを証明しなければならない。
そして廃止論はそれができていない。だからそれをしなければならない。

まして、理論的には死刑廃止すると再犯と冤罪の被害が増加すると考えられるため、
持論の積極的な立証は廃止論者が先に充分にしなければならない。

それをしないのでは、廃止論はそこらの町中を歩いている人を捕まえて
「お前の無実を証明せよ」と難癖つけているのと変わらない。
それこそ法体系の基本を理解しない、法の力を利用してはいけない者のやることだ。
225 ：考える名無しさん：2013/10/25(金) 10:30:32.02 0.net: 廃止派A「死刑よりマシだから終身刑導入」

廃止派B「死刑より過酷にするため終身刑導入」

廃止派C「死刑より過酷だから終身刑はナシ」

廃止派D「死刑と同等の抑止力のため終身刑導入」

廃止派E「終身刑は緩慢な死刑だから終身刑はナシ」

もうこの時点で死刑廃止したら誰かの廃止論で絶対に被害が拡大するから
いずれか一つの言うとおりになんてなんてできないな。
226 ：考える名無しさん：2013/10/25(金) 11:15:32.06 0.net: >>223
じゃあ君は殺人事件の死刑以外の刑罰はなんで与えられてると言うの？
227 ：考える名無しさん：2013/10/25(金) 13:10:04.28 0.net: >>113が最も説得力があると思う
228 ：考える名無しさん：2013/10/25(金) 17:58:43.03 0.net: ノルウェーみたいに
100人ぐらいぶっ殺しても
最高刑21年で刑務ホテルにいけるような社会にしたいんだろ
229 ：考える名無しさん：2013/10/25(金) 18:07:26.15 0.net: 共産党員はろくでもないわ
230 ：考える名無しさん：2013/10/26(土) 00:02:59.82 0.net: >>>222
<いまの法体系の基本中の基本>
ソースは？
231 ：考える名無しさん：2013/10/26(土) 00:23:18.39 0.net: >>>223
現代的な個人主義ではなく、もっと古代からあるであろう自然権としての話
ただし誤解してほしくないのは　俺は人間が権利を持って生まれたとは考えてないの
よく＜人は生まれながらに基本的な人権をもってる＞っていう人いるけど
俺は手足は２本もってる人は見た事あるけど、人権をもって生まれた人って見た事ないのね
そもそも人権ってのを国家が初めて規定したのって、フランス革命後に
ロベスピエールが人権を高らかに謳った後に＜これらの権利は至高存在（最高存在）によって
与えられる＞って言ったのが始まりやけど、
至高存在ってのはキリストとかじゃなくて　ロベスピエールが自分の頭で考えた神様
革命後テロルをしまくって仲間から＜あいつ頭狂ってるわ＞って言われて殺された奴が
頭で考えた神様によって与えられたのが、今俺らがもっている人権
当然社会を上手くやっていく方法として＜人権＞は認めるけど
それなら社会を上手くやっていく為に、＜人権＞を場合によっては制限する事があってもいいんちゃう？
少なくとも＜人権＞なんて寝言をいうはるか以前からあった＜正義＞とか＜復讐権＞
とかの方がよっぽど説得力がない？
232 ：考える名無しさん：2013/10/26(土) 01:19:15.55 0.net: 日本では人権を持って産まれることはありませんよ
人権は産まれた瞬間に渡されるんです
胎児は母親の一部との法規定もありますし
233 ：考える名無しさん：2013/10/26(土) 01:29:33.55 0.net: >>232
日本では？じゃあ死刑廃止の先進国では生まれた時にもって生まれるの？
生まれながらにもってるってのは別に俺が言ってるのじゃなくて
人権派に人が言ってるだけやし
大体　持って生まれたって表現と渡されたって表現でも言ってる事は同じ
そういう事にしとこうって事で、本当に渡された訳ではないよね？
少なくとも俺が知る限り、渡された人とか、受取証を書いた人はいない
渡されたって事にしてるだけでしょ？その方が社会が上手くまわるから
じゃあ社会を上手く回す為に時には渡した事にした＜人権＞の返却を渡した人（国）が命じる
事があってもいいんじゃない？
234 ：考える名無しさん：2013/10/26(土) 03:11:33.64 0.net: 他の国は知らない
日本では基本的に産まれ出でなければ何の権利もない
親（？）の都合で胎児の状態で掻き出されるのもいる
持って産まれたのであれば、当然胎児のときにも持ってるわけで、産まれる前から持ってるわけ
でも実際は産まれ出でた時に日本国憲法によって国から渡されるんだ
強制的にね
もちろん国民じゃなきゃくれない、それに国外では通用しない
戦争国に行ったりした場合は、どんなに日本国内での権利主張しようとヘッドショットされて終わることもある
国が滅んでもそう
敗戦国がどんなに自国内での国民の権利を主張しようと、戦勝国が認めなければすべて無駄

まあ何が言いたいかと言えば
人が人であるだけで得られる権利なんて一つもない
権利は誰かに与えられるか勝ち取るかしたものでしかないんだ
235 ：考える名無しさん：2013/10/26(土) 10:02:45.63 0.net: >>234
だから　死刑に対してどういうスタンスなん？
236 ：考える名無しさん：2013/10/26(土) 10:15:10.81 I.net: >>223は>>226の質問に答えるべきだと思うんだ
237 ：考える名無しさん：2013/10/26(土) 22:46:07.33 0.net: >>235
>>172こういうスタンス
死刑がある分にはこれ以上は望まないけど、廃止するなら罪科によって終身刑以上の刑を望む
現行の制度を変えたければ、説明をして説得して、そのうえで手続きを踏んで変えるべき
238 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 00:04:50.57 0.net: >>224
> 死刑さえなくなれば人権侵害が軽くなる、死刑以外は人権に大きく関わらない、

俺は少なくともそんなことを思っていない。

> 死刑を無くすということは、現状から死刑がなくなるだけではなく、「死刑がない制度を作る」ということなので、
> その状態のほうが社会的リスクが少ないということを証明しなければならない。

社会的リスクだけで政策が決まるんだったら、犯罪を起こしそうな人をすべて監禁するか監視すべきだと
思うんだが、君はそういう社会を望んでいるのかい？

> まして、理論的には死刑廃止すると再犯と冤罪の被害が増加すると考えられるため、

再犯防止については終身刑で十分だろう。「冤罪の被害が増加」ってのはどういう理屈だ？

> 持論の積極的な立証は廃止論者が先に充分にしなければならない。

まあ、これは認めよう。制度を変える場合は、変えることを主張する側が、
（１）いかなる改変をすべきか
（２）改変はどのような望ましい結果をもたらすか
の二つについて具体的に述べる必要がある。これは正しい。

なわけで、とりあえず、死刑廃止を主張する側として、とりあえず次のことを主張しよう。
（１）死刑を廃止して、代わりに終身刑を作るべきである。
（２・１）終身刑は、死刑の代わりになる十分重い刑罰である。
（２・２）死刑を終身刑に代置しても、十分犯罪抑止力がある。
（２・３）死刑を廃止することによって、死刑執行後の冤罪発覚という望ましくない事態を回避することができる。
（２・４）死刑を廃止することによって、死刑と無期刑の間の格差をなくすことができる。
（２・５）死刑を廃止することによって、残虐な刑罰を禁止する憲法および国際人権規約の趣旨に応えることができる。
（２・６）死刑を廃止することによって、死刑執行を行う者の負担がなくなる。
とりあえず、こんなところで。
239 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 00:09:49.07 0.net: >>226
懲役刑の場合も、存在理由は死刑とそう変わりないだろう。復讐権に基づいているとも言えるし、
犯罪抑止のためにあるとも言える。
240 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 00:10:24.00 0.net: >>230
憲法か行政法の教科書を読んでくれ
241 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 00:19:45.81 0.net: >>231
>　俺は手足は２本もってる人は見た事あるけど、人権をもって生まれた人って見た事ないのね

それは権利が目に見えないというだけなのでは。

> それなら社会を上手くやっていく為に、＜人権＞を場合によっては制限する事があってもいいんちゃう？

人権をどう制限するかによるよね。犯罪を犯した人に対して、その罰として人身の自由を制限することは
理にかなっているだろうが、犯罪を減らすために、犯罪を犯していない人までもついでに罰するというのは
許されない。
242 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 00:27:34.76 0.net: >>238
>（２・１）終身刑は、死刑の代わりになる十分重い刑罰である。
>（２・２）死刑を終身刑に代置しても、十分犯罪抑止力がある。
昨今、娑婆の生活が不安で越冬のために罪を犯す人もいる以上、これだけで抑止力になるとは思えない
むしろ何人殺しても終身刑は変わらないとなればタガが外れるものも出てくる
まあ、殺人者ってのはタガが外れた奴がやるんだけどな

>（２・３）死刑を廃止することによって、死刑執行後の冤罪発覚という望ましくない事態を回避することができる。
これは事実
ただ、冤罪の可能性が高い者は刑の執行を遅らせるという回避策も捕りうる

>（２・４）死刑を廃止することによって、死刑と無期刑の間の格差をなくすことができる。
廃止せずとも無期との間に終身刑を入れればいいだけでは？

>（２・５）死刑を廃止することによって、残虐な刑罰を禁止する憲法および国際人権規約の趣旨に応えることができる。
残虐なのは常に刑を受けるものの物であり、執行者はそれを行わせられているだけである
人権を蹂躙した者に対して、それ相応の刑罰があることはなんらおかしい事ではない
特に日本は重犯罪者に対して生きたまま捕獲する率が高い事を忘れてはいけない
どこかの国のように、少しでも周りに被害が出そうであれば問答無用で射殺するなんてことはない

>（２・６）死刑を廃止することによって、死刑執行を行う者の負担がなくなる。
死刑執行を行う者は、その任に就く可能性を考えた上での職業の選択である
それを考えていなかったのであれば、それは自分の浅薄さへのしっぺ返しである
また、職業選択の自由は担保されているので、それを活用するとよい
243 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 10:52:28.69 0.net: >>240
ごめん　無知な俺が偉そうに言うのは心苦しいけど
それはおかしい
基本中の基本であればネット程度でもあるでしょ？
最悪　それを記載している教科書の著者　出版社（出来ればページも）だけでもいいよ
申し訳ないけど>>222の言ってる基本中の基本は本当に基本中の基本なの？
って話をしてるの。もしかしたら一部の人の中だけで基本中の基本じゃないの？
っていうのは討論番組とかでもあんまり聞いた事のない理論やったから
244 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 11:03:01.65 0.net: >>241
目に見える　見えないじゃなくて、持ってる　持ってないってのは
例えば世の中には予知能力をもって生まれた人（多分、おそらく　よくわからんけど）
っているやん　でも人権ってのは持ってるんじゃなくて持ってるって事にしてるだけやん
人権ってのは持ってるって事にしてるだけでしょ？ほんまかどうか知らんけど予知能力を持ってる人
ってのは事実としてもってる訳やけど、人権ってのはそうじゃないでしょ？
言うなれば赤信号で止まるとか、野球で打ったら1塁に走るとかそういったルールに近い訳やん
決して赤とか１塁が真理　真実　事実　正義と言ったものとは違うよね
人権ってのもルールとしては認めるけど、であるなら必要に応じて変えたり、減らしたりしてもいいよね？
赤信号よりも赤７割　ピンク３割の方が事故が少なくなるなら変えても問題ないよね？
人権派の人は赤信号が真理であるように言うからそれは違うでしょ？
245 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 11:18:45.99 0.net: >>239
復讐権って現在の法で認められてないだろ。
それに基づいているといえるのなら、死者の権利に基いていると言ってもいい
246 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 11:28:01.99 0.net: >>238
＞俺は少なくともそんなことを思っていない。

いや、思っている。「死刑だけ（から）無くそう」などという結論に至っているのだから。

＞犯罪を起こしそうな人をすべて監禁するか監視すべきだと思うんだが

それ自体最大級の社会的リスクだと思わないのか？考えが浅い。

＞再犯防止については終身刑で十分だろう。

根拠なし。廃止論者のみに通用する主観。

＞「冤罪の被害が増加」ってのはどういう理屈だ？

死刑廃止によって現在の廃止論者のヒステリックなまでの監視が緩むし、
廃止論が正しいのであればこそ「やり直しが利く」という気の緩みが必ず仕事の精度を低め、
理論上冤罪は増加する。
変わらないと考えるのは極めて不自然。
247 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 11:52:44.62 0.net: >>238
（２・１）終身刑は、死刑の代わりになる十分重い刑罰である。
→それこそが根拠として国民の9割に受け入れられない主張。
廃止派の中でも、「冤罪死刑の可能性」を理由に主張しているものには受け入れられてない。

（２・２）死刑を終身刑に代置しても、十分犯罪抑止力がある。
→充分というのも廃止論者の願望に過ぎない。
そして死者が再犯しないことと、死という概念の犯罪者への浸透力から考えて、
死刑廃止で犯罪抑止力が落ちるのは確実なので、
この主張は「廃止論者の願望のために犠牲者を出す」ことと同義であり非常に身勝手。

（２・３）死刑を廃止することによって、死刑執行後の冤罪発覚という望ましくない事態を回避することができる。
→獄死後の冤罪発覚も回避しようとしなければ成り立たない理屈。
それをしないのなら、ただ死刑が気に入らないというだけの廃止論者の好き嫌いに過ぎない。
理屈として成り立たせる場合、刑罰廃止論にしかならない。

（２・４）死刑を廃止することによって、死刑と無期刑の間の格差をなくすことができる。
→格差をなくすことが目的という理屈なら、財産刑と自由刑の間の格差もなくそうとする、
もしくは死刑と無期刑の間の刑を作ろうという選択肢がないと成り立たない。
それをしないのは、やはり死刑だけが気に入らないという廃止論者の好き嫌いでしか無い。

（２・５）死刑を廃止することによって、残虐な刑罰を禁止する憲法および国際人権規約の趣旨に応えることができる。
→死刑には想像をふくらませるのに、死刑以外の刑罰の残虐性に想像力が及ばないのは甚だ非対称で主観的。
これも廃止論者の単なる無神経。

（２・６）死刑を廃止することによって、死刑執行を行う者の負担がなくなる。
→刑務官はその負担から逃れる方法がいくらでもある上、逆にむしろ望むものがいるだろうことにも思い至っていない。
考えが浅い。

・結局どの面でも現状を覆すレベルの正当性はない。
それどころかこれらの各主張を認めるなら、死刑容認の主張はもっと認められることが決定づけられ、
死刑容認が確定するものばかりだ。廃止論は自らの首を絞めている。
248 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 12:01:09.03 0.net: これは・・・

やはり廃止論者ってのは、他人を攻撃するのに躍起になるあまりその攻撃が自分の足場の方を大きく削ってる事に気づかないような、
モラハラ体質の上にノータリンのやつしかなれないってことなんだろうか？

それともそういう悪い先生に捕まって話を鵜呑みにしてそのまんまを喋ってるウブな子か？
249 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 12:26:42.29 0.net: >>244
言いたいことは分かったが、

＞ほんまかどうか知らんけど予知能力を持ってる人ってのは事実としてもってる訳やけど、

どっちだよｗ
250 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 13:16:13.46 0.net: >>244
人権派は人間を、その赤信号（先天的に、他者により、特定の目的と機能のために生み出された存在）として捉えてるのじゃなかろうか。
人権人権言う割に、根底ではちょっと非人間的な発想で考えてるような気がする。

神の存在を肯定する宗教なら「信者が信じるのは自由」で済むけど、
人権教は宗教の自覚なく、物理法則と同等であるかのように人類全員に押し付けようとしてくるから、
思考系統としては好きじゃない。
251 ：考える名無しさん：2013/10/27(日) 19:03:41.69 0.net: 地震などの転載で刑務所が破損し、受刑者が逃げて行方不明になるような事件は、海外でしばしば起こっている。
また、刑務所内での再犯というのは日本でも例が多い。

「死刑の抑止力は絶対的終身刑で代用できる」という廃止論は、このような場合の被害を軽視している。

このことは「無辜の犠牲を一件も許さない」「命は大切」というような理想を唱える廃止論との整合性を保てない。

つまり廃止論によると、死刑は廃止できないことになる
252 ：考える名無しさん：2013/10/30(水) 17:10:22.29 0.net: 廃止論は、受刑者のことを考えているような口ぶりであることが多いが、
その実、自分の主張しか見ておらず、実際には被害が増大する理屈が多い。
253 ：考える名無しさん：2013/10/30(水) 23:35:01.80 0.net: >>223は>>245に答えるべきだと思うんだ。
254 ：考える名無しさん：2013/10/31(木) 20:14:30.63 0.net: 法の定義とか関係ないのなら、「死刑制度とは何か」と問われて単一の定義すること自体あまり意味は無いな。
人によって色々でそれでいい、としか言いようがない。

強いて言うなら、様々な定義があるが、どのような定義であろうと大多数の人間に死刑の存在は肯定されている、
そして廃止状態は論外と認識されているので、刑罰の体系には最も重要なものの一つである、といったところだろうか。
255 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 14:59:48.02 i.net: 抑止力だろ
256 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 15:01:49.28 i.net: 長々となにいってんのお前ら頭悪いの？
257 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 16:20:01.03 0.net: >>255
抑止力だけで捉えてる人なんてほとんどいないだろうよ
258 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 16:21:07.06 i.net: >>257
じゃあ人殺してみろよ
259 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 16:24:31.08 0.net: >>258
>>257という人間に抑止力が働いたとして、>>255の全面的な正当化にはならないでしょ
260 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 16:26:59.97 0.net: >>258
どういう理屈？
261 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 16:32:18.16 i.net: >>259
なにいいたいの？
牢獄にはいって死刑になるって分からない奴は死刑でいいんじゃないの？
262 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 16:35:58.91 0.net: >>261
犯罪が何でもかんでも死刑になるわけじゃないんだから、
抑止力以外に何かあるって思わないのか？
263 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 16:37:46.63 i.net: >>262
何かってなに
264 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 16:40:54.66 0.net: >>263
それをみんなそれぞれ考えてここに書いてるんだろ。読めよ。
抑止力のみってのはさすがに255だけだと思うが。
265 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 16:44:25.13 i.net: >>264
逃げんなよ何かって聞いてんだよ
自分でも分かってないんだろ？
266 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 16:59:32.83 0.net: >>265
>>262にも答えられず、既存の回答にも目を通さず、己の論理性の無さから逃げて、
今ここにいる他人の否定したいだけなのがキミ。

論理的な返答が期待できないそんな奴に意見披露して何になる？
何のメリットもない。
267 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 17:03:55.54 i.net: >>266
抑止力以外にないから何か聞いてんだろ
ボケてんの？
268 ：考える名無しさん：2013/11/02(土) 17:15:05.03 0.net: >>267
却下
それだとなんで犯罪全てに死刑を適用しないのかの説明がつかないだろ
269 ：考える名無しさん：2013/11/03(日) 06:19:42.84 0.net: 廃止派が死刑のイメージダウンのためにわざと変な人を演じてる可能性
270 ：考える名無しさん：2013/11/03(日) 09:26:07.63 0.net: なんか252以下で急にレベルが下がったね
252以前は意見の違いがあっても一定のレベル以上はあったのに・・・
ちょっとレベル戻したいから　両方とも遠慮してよ
271 ：考える名無しさん：2013/11/03(日) 09:31:33.89 0.net: >>270
お前も役に立たないやつだな
272 ：考える名無しさん：2013/11/04(月) 04:45:08.92 0.net: >>113で終わってる
273 ：考える名無しさん：2013/11/04(月) 09:55:55.60 O.net: ＞＞270 バカ
274 ：考える名無しさん：2013/11/04(月) 09:57:03.76 O.net: ＞＞270 バカ
275 ：考える名無しさん：2013/11/09(土) 01:25:17.92 0.net: >>267は>>268に答えるべきだと思うんだ
276 ：考える名無しさん：2013/11/09(土) 10:45:12.80 O.net: ＞＞275 バカ
277 ：考える名無しさん：2013/11/09(土) 10:46:17.38 O.net: ＞＞275 バカ
278 ：考える名無しさん：2013/11/10(日) 02:09:35.56 0.net: ここまで書いてないんだから反論できずに逃亡したんだろ
279 ：考える名無しさん：2013/11/21(木) 02:50:55.39 0.net: >>8
＞何で自分の腹切らなきゃならんのだ。

他人に無理やり磔や鋸引きで殺されなくても良い権利　が武士にはあるからだよ。
280 ：考える名無しさん：2013/11/23(土) 06:13:06.80 I.net: >>279
それが制度化していたっていうのが問題
281 ：考える名無しさん：2013/11/23(土) 06:17:13.19 I.net: ミスった。
>>279
なるほど、そういうことか。
よくわかった。
282 ：考える名無しさん：2013/12/01(日) 02:42:56.79 i.net: でもさ、死刑廃止論て
政治家の亀井静香が論じたり
評論家の勝間和代が論じたり、
最近の話題なのかと思いきや

石川達三という昭和の作家の書いた
青春の蹉跌という小説があって
司法試験に合格したことで調子に乗った学生が自滅していく話なんだが、
それはともかく、司法試験の
内容で存置論と廃止論について
それぞれについて論じよという問いに答えてる
場面がある。

また、こないだ亡くなった大島渚監督が、死刑制度について世の中に問うている白黒の古い映画がユーチューブで
見れた。

随分と前からの話題であり今後、
変わらないし、変えられないのだと思う。
283 ：考える名無しさん：2013/12/01(日) 03:30:48.88 0.net: 死刑廃止論は昔からあるけど、現在の日本のそれは存置論と対等の存在としてあり続けているのとは違う。
「20歳までに左翼に傾倒しない者は情熱が足りない。20歳を過ぎて左翼に傾倒している者は知能が足りない」と同じたぐいの通過点といえる。

少なくとも、ある廃止論を否定するのには別の廃止論を持ってくればいいという現状を何とかしない限り、
廃止論は論としてのレベルに達しない。
284 ：考える名無しさん：2013/12/02(月) 07:09:14.11 0.net: 廃止論が存続しているのは、保育園が存続しているのと同じ理由。
素人が入り、充分に成長すれば卒業する場ということだ。

場は継続するが、中の人間は成長過程で一時的にとどまるだけ。
285 ：考える名無しさん：2013/12/02(月) 08:42:58.59 0.net: 日本くらい高度な治安を維持している国では、廃止論も根源は感情であることを認めないと未来はないと思う。
理論的にも、「死刑廃止には何のリスクも犠牲もない」なんてお花畑をやめるべき。
286 ：考える名無しさん：2013/12/02(月) 10:38:36.29 0.net: 労役なし、税金で三食、昼寝、趣味三昧
正月にはおせち、バレンタインにはチョコ、
雛祭りにはちらし寿司、土用の丑の日にはウナギ、
中秋の名月には団子、クリスマスにはケーキ
被害者の命日にはおしるこ
だから、
まだまだ吊るされるわけにはいかないのですｗ

死刑囚一同
287 ：考える名無しさん：2013/12/02(月) 10:44:50.83 0.net: 死刑囚アンケートより

中原澄男（65）太州会内部抗争連続殺人事件

「私は死刑判決もらってますが死刑制度には賛成です。
小さな頃からそう言われて育って来ましたしそれだけの悪いこと
すれば責任は取るのが被害者に対しても家族に対しても本当と思います。
私は当所で事情があって執行願いを提出したこともありますが不許可になり、
今に至ってます。ヤクザしてきてこれも運命かと考えていますが
家族や事件を知ってる者が再審を弁護士に話していますので当所で13年生活
しています。自分のした事については絶対責任取るべきです」
288 ：考える名無しさん：2013/12/03(火) 22:02:54.18 0.net: >>286
>被害者の命日にはおしるこ
これマジかい
命日を忘れさせないためであれば、絶食とか粗食とかでもいいだろう
なんで祝いっぽくなるんだ？
289 ：考える名無しさん：2013/12/03(火) 23:03:57.64 0.net: >>288
実際にあるとしたら、正月に雑煮、クリスマスにケーキくらいだろ。
しかし、こんな恥ずかしいデマを流すくらいまで、死刑固執派は追い詰められているんだね。
290 ：考える名無しさん：2013/12/04(水) 00:39:34.31 0.net: >>289
幸せ回路全開？
291 ：考える名無しさん：2013/12/04(水) 00:54:17.07 0.net: 日本で死刑を廃止すると、冤罪と再犯の犠牲者が増えるので維持するしか無いだけ。

理論も世論の支持もない廃止論では代案には程遠い。
292 ：考える名無しさん：2013/12/04(水) 01:13:39.21 0.net: > 日本で死刑を廃止すると、冤罪と再犯の犠牲者が増えるので維持するしか無いだけ。

と相変わらず意味不明の発言を繰り返す死刑固執派であった
293 ：考える名無しさん：2013/12/04(水) 01:25:53.86 0.net: このように、論理もなく口先のみの否定するしか無いのが廃止論の程度です。
294 ：考える名無しさん：2013/12/05(木) 16:20:02.15 0.net: 国家の名の下には何をやってもいいという、かつての封建体制の名残り
戦争も死刑も
295 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 09:16:41.63 0.net: どちらかと言うと、戦争や死刑の否定が70年台までのサヨクの名残り。
296 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 09:40:39.50 0.net: 死刑への固執と戦争の黙認は、対米従属の結果にすぎない。仮にアメリカが死刑を廃止したら、
日本でもあっという間に死刑が廃止されるよｗ
297 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 11:25:23.93 0.net: 要するに廃止されるとしても外圧と民主主義の無視によることになる。
廃止論には理論も世論もないことに変わりないから。

で、そうなった場合、廃止した先進国のように凶悪犯罪が増え、廃止派による監視がなく立った分、冤罪被害も増える。
そんなプチディストピアにならないよう、努力が必要。
298 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 14:54:49.32 0.net: 根本的には　殺人が必要悪と承認される正当性を持つか？
国際社会で　殺人を前提とする戦争が　それほど決定的な利益をもたらしているか
近代国家で　殺人を承認する死刑が　それほど決定的な公益を社会に与えているか
端的に　死刑廃止が　犯罪を画期的に増大させる　というのは　幻想では？
299 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 15:53:06.67 0.net: このような、ぼくのかんがえたせいとうせい　のために現実の人間を犠牲にするのが廃止論。
300 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 16:05:13.14 O.net: 建前「死刑が廃止されたら犯罪が増える」
「被害者遺族が浮かばれない」

本音「ああ凶悪犯が殺されるところを想像するとスカッとする」
「ストレス発散にもってこいだ」
「何？死刑廃止だと？俺の楽しみを邪魔する気か？」「でも本音をいっちゃあ説得力無くすからかなあ」
「死刑に抑止力があるってことにして被害者遺族の代弁者にでもなったつもりで被害者想いの善人アピール出来るしな。死刑制度は正当化できるし善人アピールも出来て一石二鳥。けど冤罪死刑被害者は完全無視。自分達にとって都合のいい被害者しか利用しないよ。」
301 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 16:13:21.33 0.net: 以上、願望と現実の区別がつかず、相手を理想の悪人に仕立て上げてほくそ笑む廃止論者でした
302 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 16:21:17.45 O.net: >>301
おおっ点線コピペ君じゃないか？
ボキャブラリーが少ないから直ぐバレるよ。

流石に死刑廃止冤罪増加説は強引過ぎて説得力皆無で死刑愛好家にも全く浸透していないみたいだね。
303 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 16:26:40.70 0.net: >>302
君もアレですね。
同じミスをする人は何度も同じことを言われるものですよ。

でもまあそうやって反死刑廃止派を増やしてくれるのはありがたいことです。
304 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 16:34:09.11 O.net: >>303
増えやしないよ。
死刑愛好家は理論破綻していようが自己満足の為に支持しているのだから。
世の中に一定数いる凶悪犯のように死刑愛好家は世の中に一定数いるよ。
世の中大半の無関心現状維持派と違って宗教と同じだから改心しないよ
305 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 16:35:06.43 0.net: >>304
願望と現実は区別した方がいいよ。
306 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 16:36:26.88 0.net: >>297支持
307 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 16:49:02.50 0.net: 皮肉にも>>298 >>300が廃止派には理論がないことを証明してしまったな
308 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 17:17:13.29 O.net: 殺すことに理論を求められるのは死刑愛好家達だが理論がないから「殺したいから殺す」という願望しか残らない。
309 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 17:25:55.83 0.net: >>308
それこそ同じ願望なら、圧倒的多数の願望を叶えることに正当性がある。

まして廃止派は願望実現のために君のように口汚く罵る、あるいは事大主義に走るだけで
理論的な反論やリスクの比較ができないため、より一層廃止派の稚拙さが際立っていき、
その結果事実として支持率は下がり続けてる。
310 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 17:33:46.22 O.net: 世の中大半の人は死刑や無期懲役の実情さえしらないで無知の中でマスコミの情報に踊らされているからね。

原発安全神話も原発事故で実態が暴露されて反原発が主流になったようにふわっとした民意なんて移ろいものさ
311 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 17:45:42.98 0.net: そんなチョロい民意にすら見放される一方の廃止論はどんだけ酷いのかという話。
312 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 17:49:12.35 0.net: 陰謀論に頼る廃止論であった
313 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 17:53:10.67 O.net: 場合によって死刑はやむを得ないと死刑を容認した回答は85％だがその内、将来的には廃止してもよいと廃止容認した回答は35％、つまり実質的には５割弱しか支持していない。

こういう恣意的なアンケート結果を圧倒的に支持されていると誤訳し、印象操作して水増ししているのが実態
314 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 17:57:01.21 O.net: 陰謀論にしておかないと都合が悪いと益々、正当化する理由を失い「殺したいから殺す」という願望しか残らない死刑愛好家であった。
315 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 18:01:32.92 0.net: >>313
その理屈を使うと、「「いつかは廃止すべき」という存置容認を除いた廃止派は一厘未満」ということになってしまうため、
廃止派が更にマイノリティー化をする自爆理論だ、と即論破されています。
316 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 18:03:41.81 0.net: 「新しい真理の発見の時は、常に少数派である。それが正しければ多数派になる。」ｂｙ湯川秀樹。

日本の廃止論はその・・・残念でした。
317 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 18:06:30.20 0.net: 入ってきた素人以上の人間が抜けていく程度の内容。

廃止論の支持率が落ちていってるのはそういうこと。
318 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 18:12:59.74 O.net: >>315
場合によっては死刑はやむを得ないは制度存置を問う質問形式ではなく死刑(判決、執行)を容認する質問形式ですが？
死刑制度に賛成反対と死刑(判決、執行)に賛成反対をごっちゃにしている人が多いけどこういう恣意的に誤訳して理論が飛躍するといつの間にか死刑制度が圧倒的に支持されていると間違った情報が流布される左証ですね。
319 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 18:15:48.33 O.net: >>316
「新しい真理の発見の時は、常に少数派である。それが正しければ多数派になる。」ｂｙ湯川秀樹。

なるほど大衆の大半は死刑や無期懲役の実態を知らないから(真理を知らない)多数派である左証ですね。
320 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 18:20:04.48 O.net: >>317
場合によっては死刑はやむを得ないは増えているが将来的には廃止してもよいは更に増えている。
実態は死刑制度賛成派が増えいるのではなく無関心現状維持派が増えているだけ。
321 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 18:26:29.32 0.net: 廃止論訳：俺達が支持されないのは世の中が悪い！
322 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 18:33:35.16 0.net: 結局、
死刑廃止後に凶悪犯罪が飛躍的に増えたイギリスやカナダの反論にもなってない、
死刑を廃止したら廃止派の監視が無くなって冤罪が増えることの反論にもなってない、
死刑の特別予防力がなくなることで再犯の犠牲者がふえることの反論にもなってない。

廃止派の反論は、自分の合理性を説明することは無く、相手を貶めることでしか成り立たせられないということ。
323 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 18:36:48.95 0.net: >>313
これのことか

死刑支持85.6％の虚実＝内閣府意識調査の問題点 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=RwuPco8rcas

フルボッコじゃんw
324 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 18:38:33.40 0.net: ほんと廃止論は、内容ではなく素人を騙す口車だけを磨いてるな
325 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 21:32:43.29 0.net: おっ、あれか？
「誰も知らない死刑の真実、知れば誰もが廃止派になるであろう死刑の真実」
ってやつか？
326 ：考える名無しさん：2013/12/07(土) 22:04:34.72 0.net: 難しい問題だな。
冤罪があることを考えると死刑は不条理だ。
冤罪で死刑にされたならば遺族が司法機関を恨む。
まずは冤罪を減らす努力が必要だ。
冤罪を減らすには国民の行動全てを監視するシステムが必要だ。
監視システムは企業の極秘情報が特許申請や株取引などに悪用されてしまう。
しかし犯罪被害者の遺族も冤罪にさせられた人も真実を明らかにしてもらいたい。
そうなるとやはり国民全員を監視するシステムを構築するしかないだろう。
集められた情報が悪用されないように、国民を監視している人間を
外部と接触できにくい環境に置いて監視することが必要だ。
監視する人間を監視する人間を監視する三重のチェックがあればいいのではないか。
そういう社会であれば間違いのない死刑が可能になる。
常に自分が国家から監視され記録されているという実感が国民にあれば犯罪も減る。
327 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 03:08:49.11 O.net: 増えるって脳内妄想じゃん

反論は精神病院へ行け

ではい終わり
328 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 03:12:51.34 O.net: 今だに無期懲役を「いつか出られる」「15年か20年くらいで出られる」と勘違いしている人が多いからね。

無期懲役で15年くらいで出られたらそりゃ反対するでしょう。
329 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 03:25:24.91 0.net: 傷害に対して　傷害を受ける　という刑罰にしないのが近代法
殺害に対して　殺害を受ける　という刑罰にしないのが近代法
330 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 03:27:13.60 O.net: ５割弱を世の中と称する四捨五入思考

１か０思考
オールオアナッシング
白黒思考
331 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 03:59:32.34 0.net: >>327
君幸せそうだねw
332 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 04:05:14.59 O.net: >>331
家に籠りっきりで恋人もいなく社会から孤立して凶悪犯を殺される想像でしかストレス発散する手段しかない君よりはね。
333 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 06:32:04.59 0.net: 廃止論者の大好きなノルウェーの現実

単位人口あたりの犯罪認知件数を算出すると、ノルウェー全体では日本全体の約3.7倍、
オスロでは東京の約9倍の犯罪が発生しているということになります。
また、ノルウェーの犯罪のうち、約3件に1件はオスロで発生しています。

オスロにおける2012年中のスリ・引ったくり等の窃盗件数は17,778件で、
これは平成22年の東京都におけるスリ・引ったくり及び置き引きの総数9,112件の約2倍の値です。
オスロと東京の人口を同じとした場合には、年間のオスロのスリ・引ったくり等の数は東京の約18倍にもなります。

あの銃乱射テロを無視してもコレ
334 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 07:32:43.56 0.net: >>333
すりひったくりと死刑制度が関係あるわけないだろハゲ。
335 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 08:45:48.80 0.net: >>332
なんか色々凄いことになってるな。

大丈夫かい？
336 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 08:59:19.00 O.net: 宮崎勤の死刑実行発表があった時は喜んだ自分がいた
ああ、やっとこの世から消えたかこの変質者
そんな感じだった
337 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 09:05:20.92 O.net: >>335
大丈夫なんじゃない？
日本は人権を尊重する国だから
たとえ凶悪犯でもニート君でも
国から一定の保護は受けると思うよ
338 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 14:40:43.50 0.net: >>334
深呼吸しろよ自意識過剰くん
339 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 15:11:48.35 0.net: >>296-297
存廃論の縮図過ぎて笑ったｗ
340 ：考える名無しさん：2013/12/08(日) 17:35:40.28 0.net: ・カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加

　　以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
　　（グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける）

　　カナダにおける殺人発生件数（人）
　　http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
　　カナダにおける殺人発生率（／１０万人）
　　http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg
341 ：考える名無しさん：2013/12/24(火) 01:41:34.88 0.net: 肯定の理論があまり明らかになっていない
342 ：考える名無しさん：2013/12/24(火) 03:00:22.59 0.net: 死刑制度存続のために取り調べの可視化が必要。無実の人が死刑になるのはかわいそう。
でも取り調べを可視化すれば未解決事件が増えてしまう。
やはり超監視社会を作る以外に解決法はない。国民全員にGPS埋込みと認証カメラ。
それと、遺伝子分析で犯罪遺伝子が見つかった人の脳に医療的処置。
医学的に大人しくさせる。脳が異常興奮する前に感知して抑制させる。
スパコンと医薬開発が進歩すれば可能。これ以外の解決法はないよ。
343 ：考える名無しさん：2013/12/24(火) 08:03:01.41 0.net: 死刑じゃなければ冤罪でもかわいそうでないみたいなこと言ってる時点で論外
344 ：考える名無しさん：2013/12/25(水) 08:52:09.62 0.net: >>341
死刑廃止の肯定の理論がな
345 ：考える名無しさん：2013/12/25(水) 20:31:25.27 0.net: 真の廃止論者ってかなり少ないと思う。
存置の次に、中間でさまよってる人が多いと思う。

ネットの書き込みとかでは,死刑がジャスティスで、
絶対崇拝しなきゃいけないみたいな雰囲気で、
中間意見の人は、ことごとく「廃止論者のなりすましだ！」
とかレッテル貼られるから声はめっちゃ小さいけどね。

"賛成"って言ったら言ったで、合法殺人に加担してるみたい。21世紀でハンムラビもどうかと思う。
死で償うとかいうけど被害者の命は戻ってこんし、鬼畜の命いくらあったって償いにならない矛盾。
加害者の死で溜飲を下げる人もおれば、そうじゃない人もおるやろ・・・。

"廃止"って言ったら「おまえ殺人したいから廃止って言うの？」とか、無茶苦茶言われ犯罪者＆朝鮮人扱い。
「被害者遺族になったら絶対賛成派になる」とか全知全能風に予言されるし、
抑止力になってるとかいう謎データを提示され、犯罪者だらけにしたいんだねとか言われる。
終身刑を提案したら「コストかかる」で即却下。人間の生き死にの話してるんやでと言いたくなる。
でも、必要に迫られた究極の状況で死刑制度が生まれたんだろうし、安易に廃止にするのもどうかと思う。

こういう話題は知人友人と口論になりたくないから話題にしづらいし、
だからこそネット見てるのにこの有様。

ぶっちゃけどっちが世の中のためか、人類のためかなんて、
宇宙の果てはどこか的な無限さがあって答えなんて出ないんだから、
「皆が皆協力しあって、犯罪のない世界を一緒に作っていきましょう！」としか言いようが無いし
それで終了しそうなもんなのに、ずっと同じ話題でヒートアップしてるのが怖い。
346 ：考える名無しさん：2013/12/26(木) 00:39:17.45 0.net: >>345
中間っていうのは、現実と、
「ガンの完全な特効薬ができたら今の抗癌剤は廃止」
みたいな、実現性を無視した場合の理想との間でどっちとも答えられると思ってる人か、
突き詰めて考えたことがない人か、面倒なので明言を避けてるだけの人だ。

きちんとリスクとメリットを比較し、神ならぬ人の世での実現性を考えたなら、
日本での死刑廃止は感情抜きでも被害が拡大するのであり得ない、という結論に至る。

そもそも犯罪者＆朝鮮人扱いするような存置論者も、廃止論者並みの人数しかいないよ。
347 ：考える名無しさん：2013/12/26(木) 23:01:02.36 0.net: >>346
「死刑は極悪人を裁く完全無欠の正義だから賛美しろ、死刑執行を喜べ」
というような空気を、2chで議論してたり、実生活の空気で押し付けられる事は多々ある。
大なり小なりデメリットもあるだろうに、全て完全肯定しないと非国民犯罪者レッテルは、流石にイライラする。
容認派や中間の人が反発するのは、そういうところに痒さがあるからだと思う。

自分も含めそういう人は「廃止にしろ」とは言わないと思うよ。
"特効薬"が無いわけだから、現状日本では死刑制度維持しなきゃ、どうにもならないと思うからね。

ただ、人間は理屈だけで生きてないし、死生観も人それぞれ違う。
"他人の不幸や死を喜ぶ"という行為そのものに、嫌悪感を抱いている人も居るんよ。
犯罪者に同情って意味じゃなく道徳的に。(だから○○しろ、ってわけじゃないけどね。)

＞＞犯罪者＆朝鮮人扱いするような～
そういう人の声が大きくて怯えてしまってるだけです、スミマセン。
348 ：考える名無しさん：2013/12/27(金) 00:18:10.08 0.net: >>347
「死刑廃止を喜べ」ってのも犠牲者を軽んじている行為で相当イライラさせられることだよ。

片方だけ書くと廃止論者の印象操作だと思われる可能性がある。
実際、議論で優勢になれないからって、そういうことする人結構いるから。

＞"他人の不幸や死を喜ぶ"という行為そのものに、嫌悪感を抱いている人も居るんよ。

わからんでもないけど、それって死刑存廃論の枠外だな。
「理想」の話だ。

あと、それって「他人の不幸や死を喜ぶ」ような倫理の欠如した人でも
「死刑はその犯罪に見合った罰だ」と理解するということであり、
犯罪行為へのハードルが並より低い人にも死刑は周知されるし機能する、
という利点の証明でもあるよ。
349 ：考える名無しさん：2013/12/29(日) 15:09:38.34 0.net: >>348
枠外の人からしたら、思想の押し付けはいい迷惑よね。

「悪人死んだから笑顔で喜べ＾0＾」「野蛮だから廃止しろ！」
どっちも素直に喉を通り過ぎないものね。

倫理の欠如した人に合わせるのは"利点"ではなく"妥協点"。
現在なんとか出来ないのは仕方ないし、仕方ないことを責めるつもりはないけど、
その「なんとか出来ない」のを粛々と受け止めるのならまだしも、賛美する根性は気に食わないんだよね。
350 ：349つづき：2013/12/29(日) 15:24:31.20 0.net: 仕方なく妥協したことを粛々と受け止め、理想の実現を目指していくのが人類のあり方。
・・・とまで断言しないが、私はそうあってほしいと思う。

精神医学の発達、道徳の教育の向上、貧富の格差を正す。その他いろんなことがあると思いますが、
色んな人が苦心して頑張っているんだから、私は「なんとか出来てない」ことを喜べない。

存置か廃止かはもう煮詰まってしまってるんだから、
その他のことでどうにかする方法を模索する議論をしろよと思う。
宗教・医学・教育・政治・その他、どれでアプローチするかはその人次第だけどね。
351 ：考える名無しさん：2013/12/29(日) 15:32:12.86 0.net: じゃあ、終身刑でさらに生き地獄と言う状態を提案します
てのはどう？
352 ：考える名無しさん：2013/12/31(火) 22:01:43.56 i.net: >>351
どういう状態か説明あります？
353 ：考える名無しさん：2014/01/01(水) 14:36:21.67 0.net: >>349
＞倫理の欠如した人に合わせるのは"利点"ではなく"妥協点"。

？
利と妥協は全く別の観点だから、「利点かつ妥協点」というものはあるよ。
妥協点だとしても、利点は利点だろう。
354 ：考える名無しさん：2014/01/01(水) 19:04:35.83 0.net: >>352
そこまでひどいことは求めないよ
・絶対に出所できない
・娯楽はなし
・他の受刑者とも接点はなく、社会との接点は看守のみ（私語はなし）
・労働の内容によって食事や冷暖房に差が出る
・月に一度、刑務所前の強化ガラス張りの檻の中で1時間程度土下座をしながら謝る

最上ラインがこのくらい
別に拷問しろとかまでは言わない
ただ、日本人としては最低限度以下の暮らしにはなる
特に最後のは屈辱刑でありながら、ちらっと見られるもう触れることができない外界に触れることで慣れを防ぐ意味がある
355 ：考える名無しさん：2014/01/02(木) 05:18:16.43 0.net: >>354
そんなのまじめに受ける受刑者はほとんどいないだろう。

絶対に出所できないという前提で拷問など「そこまで酷いことを求めない」なら、
そこに挙げられた一切の刑務を拒否してもリスクがないということだ。

凶悪犯ならなおさらやらない。
真面目な受刑者だけがバカを見るシステム。

食事や冷暖房の有無が生死に関わる、というなら強制力もあろうが、
それは普通「拷問に等しい」とみられるだろう。

そもそも、生き地獄の刑を作ることは、死刑を廃止する理由にならない。
重さが死刑の上か下か知らないが、必要なら新たな刑として組み込むだけで済む。
356 ：考える名無しさん：2014/01/02(木) 14:41:08.39 0.net: >>355
どうやって拒否できる
拒否できるのはせいぜい最後の2つだよ
でも労働を拒否すれば食事は命を繋ぐ最低限になるし
土下座は最悪這いつくばらせることは可能

それすらできずに死刑を廃止するのであれば、もう懲役+拷問の刑を作るしかないね
今の懲役刑だとぬるすぎるし
死刑廃止論者ってのは、廃止を叫ぶ割に代替案を考える想像力に欠けてるよ
ならばそれを補ってやるのもまたよしかな
357 ：考える名無しさん：2014/01/02(木) 18:57:40.31 0.net: >>356
娯楽奪うって言ったって、歌や踊りのようなものまで取り上げることはできない。
それすら奪うような手段を取れば、拷問に等しいと取られるだろう。

食事も、点滴だろうがなんだろうが命をつなぐ最低限は保証されるなら、それでいいやと考える人間が現れるレベル。
少なくとも労働に支障をきたす栄養失調に陥らせては意味が無いし、拷問に等しいととられるだろう。

土下座は中身が無いんじゃ意味が無い。
刑務官に這いつくばらされる土下座なんて見せても、一部の人は喜ぶだろうが
ほぼ司法のイメージダウンにしかならない。

結局、拷問だろうと生き地獄だろうと、代替刑が死刑を廃止する理由にならないのも、
真面目な受刑者だけがバカを見るシステムなのも変わらない。

というかそもそも廃止論者に、
「死刑の代替刑を用意するにしても、それは口実作りのワンステップに過ぎないから、
次はそれも廃止する、行けそうなら導入も拒否する」
と明言している派閥がいる以上、「死刑の代替」という話自体に信用性がない。
358 ：考える名無しさん：2014/01/03(金) 00:15:43.00 0.net: >>357
歌や踊りを奪うというよりは、新しい情報を可能な限りシャットダウンする
点滴はだめ、最低でも粥と塩とサプリを別々に出す（病死・衰弱死したらそれまで）
土下座自体は本人が同じ生活に慣れさせないためにやるだけだから別になくとも構わない

まあ、別に死刑廃止論をしたいわけじゃないからどうでもいいんだけど
>>357なら死刑と無期懲役の間にどんな刑を突っ込むのがいいと思うかな
そしてその運用方法はどうするのがいいと思うかな
359 ：考える名無しさん：2014/01/03(金) 07:46:01.54 0.net: >>358
結局、苦痛というのは人それぞれだから、画一的な行為で与えられるものじゃない。
日本の刑罰で与えられるのは、適応してしまえばなんてこと無い程度のものしか無い。

刑務に全く落ち度がない場合でも批判されるのだから、
多くの人が拷問と捉えるようなものを入れれば、司法の信頼性はすぐに落ちてしまうだろう。

だから「もう意味のある人生を送らせてもらえない」ということが先にわかるような刑を作ってしまうと、
逆手に取られ「反逆すべてが得になる行為」となり、刑罰で作った枠の意味を失ってしまう。

俺は刑の種類や長さに関しては現状で充分、死刑を無くす必要もない、改善するなら運用だと思っているが、
死刑存置の上で何か増やすとしたら、一定条件を満たした凶悪犯には「パブロフの犬」の原理を応用した
条件反射の刷り込みをやってもいいかなと思う。
360 ：考える名無しさん：2014/01/28(火) 20:36:26.02 0.net: 死刑とは、犯した罪の代償である
361 ：考える名無しさん：2014/02/01(土) 01:50:35.63 O.net: ◆被執行死刑囚ヤングベスト10（1970～）
1.山地悠紀夫 25没
2.金川真大 29
3.松村恭造 31
4.西本正二郎 32
5.尾形英紀 33
6.田本竜也 36
7.陸田真志 37
7.名古圭志 37
9.佐藤哲也 39
9.松田幸則 39
11.服部純也 40
11.前上　博 40
11.宅間　守 40

◆被執行死刑囚ヤングベスト5（～1970）
1.李　珍宇 22
1.坂巻脩吉 22
3.片桐　操 25
4.喜瀬川幸雄 27
5.黒岩恒雄 29
362 ：考える名無しさん：2014/02/01(土) 12:00:59.82 O.net: ▼死刑囚の犯行時年齢
・福田孝行 18歳1ヶ月光市母子殺害
・李珍宇 18歳5ヶ月小松川女高生殺し
・千葉祐太朗 18歳7ヶ月石巻3人殺傷
・関　光彦 19歳2ヶ月市川一家殺害
・永山則夫 19歳4ヶ月連続射殺魔
363 ：考える名無しさん：2014/02/01(土) 17:24:02.63 O.net: 〈週刊新潮・衛生夫が見た麻原彰晃〉
・いま拘置所病舎に収容
・房の左右は空き部屋
・ﾌﾛｱの刑務官、衛生夫も立ち入り禁止
・袖にﾗｲﾝのﾍﾞﾃﾗﾝ刑務官のみが世話
・週1の屋上運動場移動時もﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝで隠す
・衛生夫は不在時に麻原房を清掃
・房内には本や置物なし生活観なし、糞尿のみ
・床に点々と大便、小便水たまり
・ｵﾑﾂなのに毎日お漏らしで布団は毎日交換
・あまりの異様さで執行無理かもと刑務官呟く

〈大道寺将司〉
・見た目は元気なお爺ﾁｬﾝ
・8畳の房に本100冊以上
・食事や差し入れｵﾔﾂも完食
・刑務官呼びつけ野球ｻｯｶｰの結果聞く
・いつも午後のｷﾚｲな一番風呂
・湯加減の注文もOK
・他の囚人にはあり得ない厚遇（うるさ型に配慮か）
・執行ﾆｭｰｽ流れても落ち着いたもの
・自分の執行などないと安心

〈片岡利明〉
・脳梗塞寝たきり
・食事も刑務官が食べさせている
・風呂も介助されて
・房内に尿瓶
・週1のﾘﾊﾋﾞﾘも効果なし
・移動は車椅子
・口を開けて宙を見ている感じ
・自分の意思で動くことはない
364 ：考える名無しさん：2014/02/01(土) 20:26:25.17 0.net: ナチス死刑執行シーン
http://www.youtube.com/watch?v=OBKZq9JfYIY
365 ：考える名無しさん：2014/02/02(日) 18:11:42.35 0.net: ナチスと日本の死刑を同じカテゴリに入れるなら、死刑廃止は、
現在進行形で侵略＆民間人虐殺してるイスラエルや
独裁＆超格差社会のベネズエラなどと同じカテゴリとして扱っていいことになる
366 ：考える名無しさん：2014/02/10(月) 20:47:07.36 O.net: ◆死刑囚執行ﾔﾝｸﾞﾍﾞｽﾄ10（1970～）
1.山地悠紀夫 25没大阪姉妹殺害
2.金川真大 29 土浦通り魔
3.松村恭造 31 京都神奈川親族強殺
4.西本正二郎 32 長野愛知4強殺
5.尾形英紀 33 熊谷4人殺傷
6.田本竜也 36 熊本誘拐殺人
7.陸田真志 37 SMｸﾗﾌﾞ殺人
7.名古圭志 37 徳之島兄家族殺傷
9.佐藤哲也 39 名古屋ﾄﾞﾗﾑ缶
9.松田幸則 39 熊本強殺
11.服部純也 40 三島短大生焼殺
11.前上　博 40 自殺ｻｲﾄ
11.宅間　守 40 池田小襲撃

◆死刑囚執行ﾔﾝｸﾞﾍﾞｽﾄ5（～1970）
1.李　珍宇 22 小松川女高生殺し
1.坂巻脩吉 22 鏡子ﾁｬﾝ殺し
3.片桐　操 25 少年ﾗｲﾌﾙ魔
4.喜瀬川幸雄 27 愛知連続殺人
5.黒岩恒雄 29 正寿ﾁｬﾝ殺し
367 ：考える名無しさん：2014/02/26(水) 12:36:31.20 O.net: 労役なし、税金で三食、昼寝、趣味三昧
正月にはおせち、バレンタインにはチョコ、
雛祭りにはちらし寿司、土用の丑の日にはウナギ、
中秋の名月には団子、クリスマスにはケーキ
被害者の命日にはおしるこ
だから、
まだまだ吊るされるわけにはいかないのですｗ

死刑囚一同
368 ：鬼平の秘蔵っ子：2014/02/26(水) 18:36:38.47 0.net: たとへば、誰かなんか罪を犯したとすると、無作為に抽出した、誰かが必ず死ぬ。

とする。そんな死刑制度あったら、どうか？

「何十億分の１じゃんか！！罪犯しても軽いわ！」

「俺以外の無垢かもしれない命が不条理に略取される！いやだ！」

とおもうか。

サイコロを振って、１が出たら、その人は死ぬ。

こうしても同じことだな。ロシアンルーレット式に死刑になるとしたら。どうだろうか？

公平に、平等に、死刑になる！！これが法だ！！

ってなったら、どやろか
369 ：考える名無しさん：2014/02/26(水) 21:51:31.01 0.net: >>368
他人の罪の尻拭いじゃ、公平とは言えないだろ
370 ：考える名無しさん：2014/02/26(水) 21:56:14.16 0.net: >>368
あと、大陸の奴ら大喜び
371 ：鬼平の秘蔵っ子：2014/02/27(木) 00:08:28.86 0.net: じゃあ、こうしてはどうや？

死刑というのは時々執行される。

そう！！時々に無作為に誰かが絞首刑になり、また誰かが、ギロチンに掛かり、またほかの誰かが、電気椅子に縛られる。

有無を言わさず、定期的に死刑は実行される。

こんな死刑制度でもいい。

死にたいという奴らが戦慄を覚えるような、より残虐な死刑も時に催される。

そして、あ～、今回は死ぬのはおれじゃなくて　よかったな。めでたしめでたし

という、生きてる喜びを享受できるわけさ。

定期的な死刑執行は、そんな喜ぶ人たちを生み出した。めでたしだな。まじで
372 ：考える名無しさん：2014/02/27(木) 00:30:34.43 0.net: >>371
見本をみせてくださいな。
373 ：考える名無しさん：2014/02/27(木) 00:45:51.02 0.net: >>371
死刑囚への執行を公開して残虐な刑にすればいいだけ
無作為にする意味はない
374 ：鬼平の秘蔵っ子：2014/02/27(木) 03:16:36.49 0.net: あのな、どうしたら、もっとも人を教唆しえるか？？

ここんところに、死刑という刑罰の価値がひそんでないかい？？

もっとも震え上がらせる刑罰をどうつくりし得るのか？？

無作為抽出のほうが、犯罪抑止倫理基準を押し上げやしないか！？とおもうわけよ。

悪いこともしてない。いままで普通に生きてきた。でも死刑される可能性のほうが、

こわいだろ！？どう考えても。

犯罪の数だけ、死刑もまたあったら、どうよ？？

地球という☆を上げての犯罪防止運動が大々的に催されるとおもうんだよ！

だれかがつまづいたら、いのちひとつ～～♪

そんな囃子唄がうたわれる顛末となろうか

まあ、逃避しちゃうか、より倫理規範を守るかは、蓋を開けるまでわからぬとこだけどなww
375 ：考える名無しさん：2014/02/27(木) 08:19:51.22 0.net: >>374
怖いけどそれだけ
他人の命を考えたら強盗殺人や保険金殺人なんてできない
376 ：考える名無しさん：2014/02/27(木) 11:39:50.11 0.net: 一体人権はどうなるんだ、この倒錯野郎
377 ：考える名無しさん：2014/02/27(木) 11:41:52.76 0.net: >>374
お前んちでは刑罰でしか教唆されなかったんだな。

かわいそうに
378 ：考える名無しさん：2014/03/09(日) 23:06:28.43 O.net: ◆月別／曜日別執行件数／人数（1993～2013.12.12）
　　　　件数　　人数　　　　　　　　　件数　　人数　　　
01月　　　1　　　4　　　　　月曜　　　1　　　　4
02月　　　2　　　6　　　　　火曜　　　4　　　　10
03月　　　2　　　6　　　　　水曜　　　2　　　.　4
04月　　　3　　　9　　　　　木曜　　 16　　　　44
05月　　　1　　　3　　　　　金曜　　14　　　　38
06月　　　1　　　3
07月　　　3　　　8
08月　　　3　　　9
09月　　　8　　 15
10月　　　1　　　2
11月　　　3　　 10
12月　　　7　　 19
379 ：考える名無しさん：2014/03/09(日) 23:36:49.05 0.net: >>371
それ、「死刑」を「癌」とかと言い換えれば、現状でも同じことでは。
380 ：考える名無しさん：2014/03/10(月) 15:48:15.94 0.net: 善良な一般市民が、安心するためのフィルター的なもんじゃないかね
381 ：考える名無しさん：2014/03/10(月) 20:18:47.55 0.net: 善良な市民を安心させる効果よりも、
悪人でも理解できるような罰、という効果のほうが大きいような気がする。
382 ：考える名無しさん：2014/03/10(月) 20:50:31.32 0.net: 国が死刑やめたって、暴力団やギャングみたいな組織では自然に死の制裁が生まれるってことは、
悪人の中でも死の効果は抑止として働くってことだからな。

善人はそもそも凶悪犯罪犯さないし、罰を受ける理由を理解するから善人なんだけど、
悪人はそうでないから悪人なんだし、悪人の集団内で効果があるとするなら、
極悪人にこそ死刑の脅しは有効だ。って事で必要性が生まれるんだろ。

万一その脅しが聞かなかったとしても、死ねば二度と犯罪出来ないしな。
383 ：考える名無しさん：2014/03/12(水) 09:02:23.16 O.net: ★木嶋佳苗（首都圏連続不審死事件）判決
《傍聴券交付》
3月12日（水）
東京高裁第5刑事部

日時：午後0時50分東京高裁3番交付所
当日午後0時50分までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。
開廷時刻は午後1時30分です。
384 ：考える名無しさん：2014/03/16(日) 21:49:05.56 0.net: 死刑には賛成だ

なぜなら、悪人は必ずしも公正できるわけではないから
例として、大量殺人犯を公正できないままに社会復帰させるのは危険である

さらに、公正できるかも分からない犯罪者のために、何十年も何十年も税金を投入するのは無駄である
たちの悪い犯罪者は死刑にし、その分の税金を善良なもののために使うべきである
385 ：考える名無しさん：2014/03/17(月) 00:55:16.62 0.net: 死刑とは、更生では贖えないほど大きな罪を犯した代償とも言える。
もはや一つの再犯の可能性も許されないほど、許しの限度額を超えてしまった犯罪の結果とも言える。

この罪は死刑判決を受けるために必須である殺人において、
「凶悪犯罪者でも命を奪ってはいけない」などといえば言うほど重くなり、
命をもって償うしかない（むしろ命だけで済ますのは不当に軽いといえるほどの）罪となる。
386 ：考える名無しさん：2014/07/22(火) 00:19:22.49 0.net: クリばかり攻める。
387 ：考える名無しさん：2014/08/14(木) 05:44:21.85 O.net: 死刑を肯定する
かつ、死刑を望んで大量殺戮を起こす鬼畜を断罪する

一見当たり前の事だが、本当に狂った人間に取っては死刑は刑罰ではなく、
自殺せずに確実に死ねる素晴らしいシステムに過ぎない

自分が常識的に肯定している死刑が、そのまま鬼畜が喉から手が出るほど欲しがるものだったら・・・
死刑に賛成していて、突然死刑狙いの悪魔に刺されたら・・・
面識が無くても突然平気で殺すような犯罪は、
（人の恨みを買わない等、警察に頼る等の）被害者になる事を防止する手段が無い
388 ：考える名無しさん：2014/08/14(木) 05:51:16.08 0.net: ※ただし、そのような拡大自殺を図る者は、死刑が廃止された場合、
　警察に射殺されるまで殺人を続けることになるので、結局死刑存置状態より被害は拡大することになります。
389 ：考える名無しさん：2014/08/14(木) 06:09:41.09 i.net: そのスレタイより

なぜ人間を殺してはいけないのか

でディベートした方が良い。
390 ：考える名無しさん：2014/08/14(木) 06:17:30.75 0.net: >なぜ人間を殺してはいけないのか

既にスレがある
part11まできてるけど、ずっと感情論と屁理屈の堂々巡り
死刑議論も一緒だよね
感情論がどうしても外せない
391 ：考える名無しさん：2014/08/14(木) 10:43:54.82 0.net: 特に、感情論が根幹にあるのにそれを認めない死刑廃止論のタチが悪い。
気に食わない結論から徹底的に逃げるので議論にならないし改善しない。
392 ：中間派の一人：2014/08/14(木) 17:12:51.26 ID:QN+n915AV: >>345
本当にありがとう
393 ：中間派の一人：2014/08/14(木) 17:22:28.57 ID:QN+n915AV: 確かに存廃について議論するのも必要でしょう。
そして、どうすれば凶悪犯罪撲滅又は激減できるか議論することも必要でしょう。

不幸な被害者を一人も出さないやさしい社会作りこそ重要だと思います。
394 ：考える名無しさん：2014/08/14(木) 19:27:41.05 O.net: >>388
確実性を求めて死刑に執着するようなやつが、射殺という望み薄な方法に賭けるわけないじゃん
大概捕まるだけ
捕まったら自分で自殺するのすら不可能
395 ：考える名無しさん：2014/08/15(金) 11:45:42.50 ID:6dnF3INU1: 死刑囚の中には人の役に立ちたいと思う人もいるだろ。
死刑にはそういう気持ちを踏みにじる問題があるよな。
396 ：考える名無しさん：2014/08/18(月) 00:10:42.82 0.net: ※このように、拡大自殺を理由とした死刑廃止論は、実際にアメリカの死刑廃止州で自殺願望の者が起こした銃乱射事件などを知らずに唱えられています。
　
※死刑廃止すると、死刑にならないことを利用して大量殺人を犯したノルウェー連続テロ事件のような行為も可能となるので、
　結局死刑存置状態より被害は拡大することになります。
397 ：考える名無しさん：2014/08/28(木) 17:18:30.98 ID:/uEQiN/xG: 存廃問題はよく議論されているのに
どうして凶悪犯罪防止は議論されないんだろうな
自分たちが正しいんだというならこれぐらいするべきだよ。
398 ：考える名無しさん：2014/09/07(日) 17:15:33.46 ID:VyI76qRp9: 被害者遺族の徹底救済の議論も大事だよな
子供がいれば養育費もたくさん掛かるからな
399 ：考える名無しさん：2014/09/07(日) 23:56:57.19 ID:MIbmKin0F: http://rhetolo.jp/410/2623
400 ：考える名無しさん：2014/09/17(水) 05:27:57.50 0.net: >>389
多分その題材では、死刑廃止論に導けないので、
ディベートにもならない。
401 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 14:26:19.23 O.net: Mr.サンデー特別版・新証言＆極秘資料独占入手
『東京オリンピックと世紀の大犯罪』～追跡！封印された死刑囚の“正体”～
放送日時　10月12日（日）21時～23時39分
http://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2014/140930-401.html

ドラマ概要
「ホテル日本閣殺人事件～金と色にまみれた稀代の悪女・小林カウ～」（1960年）
小林カウ役…美保純
死刑執行(70.06.11) 最期の言葉「長い間お世話になりました。思い残す事も言い残す事もありません」61歳没

「吉展ちゃん誘拐事件～日本中を巻き込んだ、初の劇場型犯罪・小原保～」（1963年）
小原保役…柄本時生
死刑執行(71.12.23）最期の言葉「真人間になって死んでいきます。ナスの漬物おいしゅうございました」38歳没

「復讐するは我にあり～冷血な知能犯的凶暴犯・西口彰～」（1963年）
西口彰役…陣内智則
死刑執行(70.12.11)　最期の言葉「遺骨は別府湾に散骨してください、アーメン」44歳没
402 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 17:29:29.94 O.net: >>396
日本でアメリカのように大量殺戮するような銃を一般人が調達するのはかなり困難だとおもうけど
403 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 18:34:08.36 0.net: >>402
いやどう見ても問題はそこじゃないでしょ。

射殺されることを目的とする犯人は実際にいるということ。
死刑がなくなれば実行可能になる殺人動機があるということ。

射殺されるには銃が絶対必要と言うわけでもない。
緊急性をもたせるなら爆発物でも毒物でもやりようがある。
そもそも銃の調達だって誰にも絶対不可能というわけじゃないし。

「拡大自殺」という動機が実在するなら、死刑がなくなってもその他の方法で実行されるようになるだけだよ。

そしてどのみち、「死にたい犯人」よりも「死にたくない犯人」の方が多いという事実は変わらず、
そのため「死刑のせいで存在する殺人」＜「死刑のせいで存在しなかった殺人」となる可能性が高い以上、
拡大自殺を根拠とした死刑反対論は的を外しているとしか言い様がない。
404 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 18:46:49.15 O.net: >>403
毒物や爆発物だって一般人に調達するのはかなり困難だとおもうけどね。
つーか毒物や爆発物を使って現場で警察官に射殺なんてどんなケース？
405 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 19:05:30.98 0.net: >>404
だから問題はそこじゃないから反論になってない。

そもそも「一般人で無ければ可能」なのであれば、それだけでも十分理由になる。
だいたい、死刑となるような犯罪を実行する時点で既に思考が一般的でない。

正常じゃない思考回路の人間を一般人と同じ尺度で測るっていうのは、
刑事政策を考える上であり得ないよ。
406 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 19:21:02.46 O.net: >>405
>>405
＞「拡大自殺」という動機が実在するなら、死刑がなくなってもその他の方法で実行されるようになるだけだよ。

代替方法が困難なら諦めたりただの自殺に切り替えるという選択肢もあるとおもうけど

＞その他の方法で実行されるようになるだけだよ。

そこイコールじゃないよね。
君の方が同じ思考回路で凝り固まっているんじゃない？
407 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 19:43:47.59 0.net: >>406
＞代替方法が困難なら諦めたりただの自殺に切り替えるという選択肢もあるとおもうけど

そもそもただの自殺に切り替えられる人は今の拡大自殺だって実行しないだろ。
ボーダーラインがどこにあるかの問題でしか無い。

＞そこイコールじゃないよね。

披露できる反論思いつかないなら、変な口答えするだけマイナスだと思うよ。

「拡大自殺」という概念と死刑を無理やり直結しようとするから、
それを根拠とした廃止論は変なふうになる。
408 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 19:57:11.33 O.net: >>407
＞そもそもただの自殺に切り替えられる人は今の拡大自殺だって実行しないだろ。
社会に対する復讐の意味もあるんじゃない？

現場射殺といっても日本は発砲の基準は厳しい。衆人が近くにいると発砲は無理。捕まえることを第一としてなるべく急所は外す。
その点、死刑は二人以上の無差別殺人ならほぼ確実に仕留められるからね。
それを同列に扱ってＡがダメならＢの選択を必ずやるという単純思考の反論にしかならない。
409 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 20:24:21.48 0.net: >>408
また問題がすり替わってるね。
回数が減少することと、不可能であることは違う。

拡大自殺と言う概念が本当であれば、それにとって死刑による自殺は一手段でしか無いので、
拡大自殺が無くなることはない。

・射殺されることを目的とする犯人は実際にいるということ。
そしていざ実行された場合、君の言うとおり簡単ではないので被害は拡大すると予想される。

そして
・死刑がなくなれば実行可能になる殺人動機があるということ。
という問題と

・「死にたい犯人」よりも「死にたくない犯人」の方が多いという事実は変わらず、
そのため「死刑のせいで存在する殺人」＜「死刑のせいで存在しなかった殺人」となる可能性が高い
という問題が無視されている。

結局理論的には死刑をなくすと被害者は増えると考えるのが自然なので、
拡大自殺を根拠とした死刑反対論は「犠牲者を増やしても反対する」
とでも言わないとつじつまが合わないことになる。

それは日本では受け入れられることはないだろう。
410 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 20:41:59.93 O.net: >>409
話をすり替えているのは誰だろうね
「ＡじゃなければＢを選択するからＡよりＢの方が被害が大きい」
という理屈はＡを選択する人がＢを必ず選択しないと成立しない。
仮にＡを選択した10のうちＡでなければＢを選択する者が１だとしたらＡの方が遥かに被害が大きい。
実際にはＢは遥かに困難で可能性として低いことに反論出来ず
君は「ＢじゃなければＣやＤという選択もある」という的外れな反論で
ＣやＤはさらに可能性が低いという墓穴を掘る羽目になる。
可能性が低いのに被害が大きいと強弁する図
411 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 20:57:05.62 0.net: >>410
キミは人の話をよく読んでないからすり替わっちゃうんだよ

＞という理屈はＡを選択する人がＢを必ず選択しないと成立しない。

なぜ同じ犯罪者の選択の話に限定されてるの？
この話は達成条件に見合うやる気があれば犯人は誰でもいい。
それでいざ起こってしまった場合の話ならした。

＞実際にはＢは遥かに困難で可能性として低いことに反論出来ず

そもそも死刑をなくすことで拡大自殺が起こる可能性が低まることには反論してないよ。
前述のように、ひとたび起こった時に被害者が増えるだろうという話はしたが。

そしてまた
・死刑がなくなれば実行可能になる殺人動機があるということ。
という問題と

・「死にたい犯人」よりも「死にたくない犯人」の方が多いという事実は変わらず、
そのため「死刑のせいで存在する殺人」＜「死刑のせいで存在しなかった殺人」となる可能性が高い
という問題は無視かい？

理論上、死刑を廃止して拡大自殺のハードルだけを上げても、
その裏のリスクによってトータルでは犠牲者が増えると考える方が自然、という話。
412 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 21:16:52.33 O.net: >>411
＞なぜ同じ犯罪者の選択の話に限定されてるの？
死刑じゃなければ射殺を選択するから被害が大きいという話に対する突っ込みだからね
最初から射殺を選択する人は死刑の有無に関係ないから

大量殺戮するような銃を調達するのは一般人にはかなり困難だし、ナイフ振り回しただけだと警察官は簡単に射殺してくれない。
拡大自殺の選択肢としてはかなり根拠薄弱だね。
「毒や爆発物があるだろ」論外w

＞「死にたい犯人」よりも「死にたくない犯人」の方が多いという事実は変わらず、

突っ込みどころ満載だけど今回の話とは論点ずれているので別にレス立ててね。
413 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 21:42:16.89 0.net: >>412
＞死刑じゃなければ射殺を選択するから被害が大きいという話に対する突っ込みだからね
＞最初から射殺を選択する人は死刑の有無に関係ないから

「死刑は二人以上の無差別殺人ならほぼ確実に仕留められるからね（>>408）」
とハードルの低さを言い出したのはキミだぞ。
射殺されることが目標ならそれより大きい被害を出そうとしなければならないのは当然だが？

＞大量殺戮するような銃を調達するのは一般人にはかなり困難だし

ちなみに過去に日本で射殺された犯人の銃はそんなすごいものじゃなく、猟銃や拳銃による犯行だよ。
なぜ射殺に至ったのかは調べてみるといい。
要は火力じゃないのよ。君の発想は近視眼的すぎる。

＞論点ずれているので

抑止効果の論点を無視するのは極めて不自然。
願望と現実は区別してください。
披露できる反論思いつかないなら、変な口答えするだけマイナスだと思うよ。

「便秘を治すという点に限れば便秘薬もノロウィルスも同じ」みたいな次元で議論しても現実には意味が無い。
そういう次元なのが拡大自殺根拠の死刑反対論。
414 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 22:38:10.39 O.net: >>413
可能性
大量殺戮する銃＜猟銃や拳銃＜＜＜＜＜＜＜＜＜死刑
そもそも銃を入手すること自体困難

被害者の数
大量殺戮する銃＞猟銃や拳銃＝死刑

猟銃や拳銃では一度に大量に殺せないし殺す前に射殺される

猟銃や拳銃を使って被害者が大きいという前提自体成り立っていないから

抑止力は無視してないけど君の論点すり替えに付き合う気はないから
ちなみに「死にたくない」↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>405
だいたい、死刑となるような犯罪を実行する時点で既に思考が一般的でない。正常じゃない思考回路の人間を一般人と同じ尺度で測るっていうのは、
刑事政策を考える上であり得ないよ。
415 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 23:07:04.65 0.net: >>413
もう何に反論したいのかわからなくなってるなキミ。
なんで死刑になるための手段を、目的である死刑そのものと比べてるんだｗ

＞猟銃や拳銃を使って被害者が大きいという前提自体成り立っていないから

えっまさか、遠距離武器で狙われた場合、刃物より阻止しにくいものだとわかってないのかな？
他の武器を併用できないわけでもないし。

「死刑は二人以上の無差別殺人ならほぼ確実に仕留められるからね（>>408）」
とハードルの低さを言い出したのはキミだぞ。
射殺されることが目標ならそれより大きい被害を出そうとしなければならないのは当然だが？

拡大自殺という概念が真なのであれば、それは死刑を無くしても発生するものなのであり、
発生した場合はこうなるのが必然だよ。

＞ちなみに「死にたくない」↓↓↓↓↓↓↓↓↓

一般的でない思考の凶悪犯であっても、死にたい犯人より死にたくない犯人が多い、というのは単なる事実。
死刑が視野に入った裁判で殆ど全ての犯人が回避しようとすることから明らかなんで。
生命の危機というのは一般人とそうでない人の差を超えるほど普遍的な恐怖なんだろうね。

そして当然これらは犯人が他国のテロリストや犯罪組織の場合にも当てはまるわけで、
「日本で罪を犯しても日本の刑務所に入るだけだから怖くない」とすら言われてる現状で死刑をなくすことは、
例え拡大自殺減少というメリットがゼロでないとしても、それを無にして余りある。

拡大自殺を根拠とした死刑反対論は「犠牲者を増やしてもいい」と言っているに等しい。
416 ：考える名無しさん：2014/10/01(水) 23:27:54.92 0.net: あ、>>415は>>414宛ね
417 ：考える名無しさん：2014/10/02(木) 06:18:54.10 O.net: >>415
＞とハードルの低さを言い出したのはキミだぞ。
あくまで最低ラインが二人ということで実際は二人以上被害者が出ている。

＞射殺されることが目標ならそれより大きい被害を出そうとしなければならないのは当然だが？

被害者の数ではなく避難性で射殺されている。
急所を外される可能性もあり射殺される保証などない。

＞拡大自殺という概念が真なのであれば、それは死刑を無くしても発生するものなのであり、

銃を調達する必要があり一般人にはかなり高いハードルであり死刑がなければ射殺に頼る可能性は確実に低い

突っ込みどころ満載だが君の論点すり替えに付き合う気はない
抑止力の話は別のレスを立ててね
418 ：考える名無しさん：2014/10/02(木) 11:27:55.71 0.net: >>417
＞あくまで最低ラインが二人ということで実際は二人以上被害者が出ている。

＞急所を外される可能性もあり射殺される保証などない。

＞銃を調達する必要があり一般人にはかなり高いハードルであり死刑がなければ射殺に頼る可能性は確実に低い

だからキミは何の話をしているんだｗ
最低ラインが高くなれば、それだけ拡大自殺の実行には最低犠牲者を増やす必要が出ることに変わりないから、
その指摘は的外れ。

＞突っ込みどころ満載だが君の論点すり替えに付き合う気はない

正直、ここまでのやりとりからしてキミに「突っ込みどころ」の正しい判断ができるとは思えないし、
「付き合う気はない」もなにも、君がかまってちゃんしてるだけだから、こちらの理論には関係ないな。
419 ：考える名無しさん：2014/10/02(木) 20:16:20.78 O.net: >>418
射殺は銃を調達しなければならなく一般人には実現困難。
仮に調達出来ても思い通り警察官が急所を狙うとは限らない。確実に殺されるになると比べて不確定要素が大きい。死刑の代替案としては根拠に乏しい。
君は何一つ反論出来ていないし「死刑になりたくない」云々の話は別問題。
君のすり替えに付き合う気はない。
420 ：考える名無しさん：2014/10/02(木) 23:03:22.84 0.net: 付き合う気はない。つきまとうだけである。
421 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 00:23:59.97 I.net: 死刑制度とは
国家による代理殺人である。
これを正当化することができる如何なる理由も存在しえない。
人間は国家の存在を予測、受諾することなく生まれる。
それに、人間が生を営む以前に国家は存在しなかったのだから、
国家の存在は既得的かつ後発的な存在といえよう。
故に何人も生存権を犯されることはないのである。
これが死刑制度を正当化しうる論拠がないということの証明である。
422 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 13:19:20.59 0.net: 「ノルウェーでは死刑にはならないから投獄されても出てきたらまた同じことをする」

ロイターが伝えたブレイビクの発言。
死刑に抑止力はあったでFA。

ブレイビクは死刑がないことを利用して政治的発言をするつもりで犯行に及び、77人殺した。
明らかに死刑が無いことが推進剤となっている。

死刑になるのが目的ならそこまでやる必要はまったくないし、事実そこまでやった人間はいない。
「自暴自棄」は「死刑になっても構わない」という心境なだけだから、死刑が無いことでエスカレートすれども沈静化することはない。
423 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 13:29:59.85 0.net: >>419
猟銃は一般人でも免許とって持てるんだが、君の言う一般人って何？

あと君は「銃による犯罪は刃物や素手による犯罪より犠牲者が少なくなる」って言ってんの？
もしそうなら残念だけど君に賛同する人は少ないと思うよ。
424 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 13:35:12.26 0.net: >>423
「一般人には困難」と言ってるから、別に銃を持ってる人は全員特殊な人である、
と言ったわけじゃないだろう。

まあ話がずれていることに変わりはないが・・・
425 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 13:38:32.47 0.net: 死刑がなくなれば拡大自殺が根絶される、と考えてそうなあたりも、賛同者が少なそうだ。
426 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 14:35:44.74 O.net: 根絶は不可能だとしても「死刑目的の自殺者」の全員がそのまま現場射殺に移行するとは考えにくいな。
猟銃と言っても許可を取るのはかんたんじゃないし猟銃でじゃノルウェーの事件のように大量殺戮は不可能。
いずれにしても死刑が廃止されると被害者が増えると理屈には無理がある。
427 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 17:27:53.69 0.net: >>426
＞全員がそのまま現場射殺に移行する

相手はそんなこと言ってないのに、無理やりその話をするからおかしくなってんだろ
428 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 18:04:01.57 O.net: >>427
射殺が根絶するなんていってないけど

死刑目的より射殺目的の方が被害者が多いという理屈に立つなら射殺に移行する数が減っては成り立たないんだけどな

しかし猟銃で一発一発撃っている間に周りの人間は逃げないんだろうかね？撃たれるまでその場に突っ立っているんだろうかね？
仮に猟銃を確保出来てもノルウェーの事件のような70人もの人間を殺すのは不可能だと思うけど
429 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 18:15:50.32 0.net: 日本の死刑目的の拡大自殺事件なんて、全て本当に拡大自殺だったとしてもほんの数件で誤差の範囲でしか起こってないだろ。
それで回数が少し減ったって、射殺される目的の事件が数度起きれば、それで犠牲者数が逆転してしまう、は充分有り得る話だろう。
根絶は不可能なんだよね？拡大自殺。
430 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 18:20:41.69 O.net: >>429
猟銃や拳銃で何人殺せると思う？
そもそも銃を調達するには一般人にはかなり困難。少しもばかり可能性が減るんじゃなくて大きく減るんだよ。
431 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 18:23:58.25 0.net: >>428
いや>>418じゃないけど

キ　ミ　は　何　の　話　を　し　て　い　る　ん　だ　ｗ

>>426の
＞全員がそのまま現場射殺に移行する
がおかしい、誰もそんなこと言ってないってんだよｗ
話をそらすなｗ

あと君は「銃による犯罪は刃物や素手による犯罪より犠牲者が少なくなる」って言ってんの？
もしそうなら残念だけど君に賛同する人は少ないと思うよ。
被害が軽くて済むケースをいくら都合よく想像したってさあ…
432 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 18:28:42.61 0.net: >>430
あんたのストーリーに出てくる犯人は、射殺されるために計画立ててる犯人じゃないな。
場当たり的なのしか想定されてない。
拡大自殺を図る犯人は皆その程度だって言ってんの？
拡大自殺を甘く見過ぎてない？
433 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 18:40:47.90 O.net: いくら都合よく
死刑が廃止されると死刑目的の被害者より射殺目的の被害者が大きくなると言ったところで
日本では銃の調達はかなり困難だし仮に猟銃を確保できたとしても欧米のような大量殺戮は出来ない。
被害者が大きくなるというロジックからして破綻しているんだけど
434 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 18:42:17.28 0.net: あまり願望で被害を軽く見積もるのはやめたほうがいいと思うが
435 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 18:44:22.39 O.net: あまり願望が過剰に被害者を見積もるのはやめた方がいいと思うが
436 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 18:49:50.04 0.net: まあノルウェーも銃の入手は困難だったんですけどね。。。
437 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 18:50:29.93 0.net: >>435
残念だけど君に賛同する人は少ないと思うよ。
438 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 18:55:40.27 0.net: >>437
先に書かれてたわ

彼の中では何故か銃で拡大自殺しようとする人は、
立てこもりもせず人質も取らず場当たり的に実行するとしか考えない
という、とても拡大自殺を目的としてるとは思えないアホしかいないことになってるらしい
439 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 19:02:03.44 O.net: >>436
加藤や宅間に大量殺戮する銃を調達する能力があったのかい？
>>438
銃を持つ犯人は必ず警察官に射殺されると思っているらしい。
現実には急所をはずされて自殺目的を達成されない不確実性があるというのに
440 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 19:10:41.95 0.net: もう傷口を広げるだけだという
441 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 19:31:21.86 0.net: >>438
もう彼は自分好みの結論に持っていくのに必死というか、
論点間違ったことを有耶無耶にするのに必死というか。
スレ読んだ人は騙せないのは明らかだから、一見さん騙しでも狙っているのかと思ってしまう。

拡大自殺を舐めてる（自暴自棄と区別される拡大自殺の概念が本当だとしてだけど）のも否めないように思う。
結局、拡大自殺は単に「他人に殺される目的」じゃなくて「死刑で死ぬのが目的のものしか認めない」のが透けて見えるよう。
442 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 19:56:49.33 0.net: まぁ悪い奴が多すぎるんだよ

１０人署名が集まれば死刑にすれば良い世の中になる
443 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 20:58:19.39 0.net: >>442
残念だけど君に賛同する人は少ないと思うよ。
444 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 21:18:55.13 0.net: 死刑をなくしたらダメだと思わせる奴は凶悪犯以外にも多いな。
廃止論じゃとか
445 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 22:15:32.10 0.net: なんかよくわからない議題で盛り上がってるけど、結局のところは『凶悪犯の抑止になるか』と言うことが最重要なんじゃないの？
年間の営利・快楽目的の殺人件数と、自殺目的の死刑希望者の件数を比較してみな
問題とするべきなのは明らかに前者であり、後者についてはごくまれにしか起こらない
もし前者も後者も解決するような制度にする場合は、現行法では禁止されている拷問刑などを追加するしか方法はない
446 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 23:15:41.63 O.net: >>441
> もう彼は自分好みの結論に持っていくのに必死というか、
日本と銃規制の異なるアメリカの例持ち出して銃乱射で被害者が増えるとか自分好みの結論に持っていこうとする辺りね。

> 結局、拡大自殺は単に「他人に殺される目的」じゃなくて「死刑で死ぬのが目的のものしか認めない」のが透けて見えるよう。

うーん読解力に乏しいのか？

確実に殺してもらえる死刑より確実性に乏しい銃殺を選択する可能性は低いと言っているんだけどね。
447 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 23:36:19.18 0.net: >>445
片方は最初からそういうことを言ってる。

もう片方の約一名が自分の間違いを認められずに細かい条件たくさんつけて論点ずらしてゴネ続け、
文章が無駄に膨らんだ結果、他人にわかりづらくなった。

片方は
「拡大自殺は減ってもトータルでは悪影響が大きい」
「銃を使った犯罪は刃物だけより危険度が大きい」

と言ってるだけのに、もう片方でゴネてる奴は
「拡大自殺が減らないとか言うのはおかしい（相手はそんなこと言ってない）」とか
「銃を使った犯罪は刃物を使った犯罪より被害者はすくなくなる
　（拡大自殺一件あたりの話と全件合計の話がごちゃまぜにもなってるっぽい）」とか言ってて、
そもそも会話じゃなくてシャドーボクシングしかしてない。

しまいには「トータルの話はスレ違いだ！」とか、勝手な条件をつけたりして
自分の話が間違いにならないところまで必死に後退してったけど、
そのせいで現実からかけ離れたミクロで特殊な状況に閉じこもってるようにしか見えなくなったという。
448 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 23:40:33.22 0.net: >>446
＞確実に殺してもらえる死刑より確実性に乏しい銃殺を選択する可能性は低いと言っているんだけどね。

ほら、やっぱり話を聞いてないｗ

＞そもそも死刑をなくすことで拡大自殺が起こる可能性が低まることには反論してないよ。（>>411）

ってはっきり書いてあるのにｗ
ノルウェーの話も無視だしｗ
449 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 23:45:35.12 0.net: 「読解力に乏しい」とか自分自身がしょっちゅう言われてるっぽいね
450 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 23:47:17.35 O.net: >>445
トータルの話なんか最初からしてないよ。
死刑廃止すると死刑目的の殺人が銃殺目的の殺人に変わって被害者が増えるという主張に突っ込みを入れているだけだけどね。
しかし反論のつもりが次から次へとボロを出す始末だから論点をトータルの話に持っていこうとした。
そういう論点すり替えに付き合ってたら時間のロスだし話をうやむやにしようとする相手の思う壺だからね。
451 ：考える名無しさん：2014/10/03(金) 23:52:47.14 O.net: >>448
その場その場で反論することに必死で整合性を考えないから自ら自己理論を否定してしまうんだよね。
可能性が低くなるんだったら被害者が増えるという理屈も成り立たなくなるんだが
452 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:18:23.98 0.net: >>450
＞トータルの話なんか最初からしてないよ。

じゃあやっぱりお前の方が最初からズレてるってことじゃんｗ
トータルの話に割って入ったのお前なんだからｗ

＞可能性が低くなるんだったら被害者が増えるという理屈も成り立たなくなるんだが

ほら、ここでもやっぱり話を聞いてないｗ

＞いざ実行された場合、君の言うとおり簡単ではないので被害は拡大すると予想される。（>>409）

って書いてあるだろ。
拡大自殺一件あたりの話と全件合計の話がごちゃまぜにもなってるんだよ。
明らかにお前がズレてんの。

あとさあ、言い訳するにしてもせめて明らかな間違いの部分謝罪してからにした方がいいんじゃないの？
453 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:22:14.78 0.net: ああ、俺多分コイツが
「その場その場で反論することに必死で整合性を考えないから自ら自己理論を否定してしまうんだよね」
みたいな言葉かけられてるところ別のスレで見たことあるわ。
悔し紛れにまんまコピペ言い返す系の奴
454 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:24:41.11 0.net: >>421
この不毛な議論の中で、あなたの意見だけが哲学的な契機を含んでいるように思われる。
しかしながら、人の生に対して、国家が既得的、後発的なものであったとしても、人、それ自身が、
既得的かつ後発的な国家に対して、条件付きでありながらも、自身の生存権を預けるということは、
可能なのではないだろうか？
455 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:31:21.70 0.net: 「拡大自殺全体の被害者は増えない」と言っているとすると
「拡大自殺一件あたりの被害者の話なのが理解できてない」となり

「拡大自殺一件あたりの被害者が増えない」と言っているとすると
「銃を使った犯罪のほうが刃物だけの犯罪より被害者は少なくなる」と言っていることになる。

結局どちらにしても>>450は詰んでる
456 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:33:48.40 O.net: >>452
トータルの話にいつ割って入った？
そうそうノルウェーの件は射殺されなかったね。
射殺する条件は被害者の数ではなく避難性だからね。
あと一般人がどうやって大量殺戮する銃を入手するの？
457 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:40:03.23 0.net: >>456
話逸らすにしても明らかな間違いの部分謝罪してからにした方がいいんじゃないの？
458 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:48:02.71 O.net: >>457
どこがまちがい？
日本と銃規制が異なるアメリカを例にだしたりそもそも射殺されていないノルウェーの例だして日本で射殺狙いの被害者が増えるという人に言うべきだね。
459 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:52:41.19 0.net: 少なくとも>>403で既にトータルの話になってて、
それに対してうっかり拡大自殺のみの視点で反論したのが>>410かそこらだろう。
これは割って入ったと言えるね。

というか、銃の入手が困難だとかいう話は筋違いだってのも最初（>>403）から指摘されてるね。

>>456は詰んでる。
460 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:53:08.56 O.net: >>455
別に死刑目的の人間がナイフしか使ってはならない決まりなんかないけど
461 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:53:59.41 0.net: >>458
っ【>>448】【>>452】

誰騙そうとしてるんだよｗ
もう諦めろよ
462 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:56:33.83 0.net: >>460
銃使う犯人が銃しか使っちゃいけないという決まりもないけど。

もうちょっと考えて書き込んだほうがいいのでは？
463 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 00:57:15.58 O.net: >>459
> 少なくとも>>403で既にトータルの話になってて、

君が勝手に言い出したことだろ
論点すり替えが目的だとばれているからカラクリまできっちり説明して上げただろ

でいつトータルの話をこちらからした？
間違いは謝罪するんだよね
464 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 01:00:23.89 0.net: 「無理が通れば道理が引っ込む」を防ぐために戦ってる警察や法務に携わる方々、
本当にご苦労さまです
465 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 01:01:31.52 O.net: >>462
なるほどだから毒や危険物を使った射殺目的の犯行なんてトンデモ論が出たわけか？
466 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 01:03:12.14 0.net: >>463
残念だけど、その理屈は君の中でしか通用してないようだぞ。

＞でいつトータルの話をこちらからした？

>>410かそこらが既にトータルの話と勘違いしてるね。
467 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 01:05:13.63 0.net: >>465
もうちょっと考えて書き込んだほうがいいのでは？
現実でもそんな意味のない台詞でごまかしてるの？
468 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 01:09:43.34 0.net: まあ、拡大自殺説自体が曖昧で眉唾だから、それを前提に議論しようとすればこうなるんだよね
469 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 01:15:22.02 0.net: >>468
いや、今されてるのは議論なんてレベルの話じゃない。
モンスタークレーマーが押しかけてきたみたいな感じ
470 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 01:45:37.97 O.net: 確かに内容じゃ勝てないから人格攻撃、レッテル張り、勝手な勝利宣言、論点すり替えになったてきているから議論とは言えないね。
471 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 02:24:08.75 0.net: 「銃の入手が比較的簡単な国の殺戮は違う」と逃げる>>433のために出された
銃の入手が困難な国での大量殺戮の例が>>436だろう。
ちなみにブレイビークは投降したから撃たれなかったに過ぎず、実際にSWATは配置されていた。
「あれは犯人死んでない」と言ってみたところで、死にたい人間には不可能な犯罪というわけでもない。

「困難でも銃を入手し大量殺戮できた実例がある」
「銃による大量殺戮で拡大自殺を実行した実例がある」
にも関わらず、その両方が組み合わさる可能性をかけらでも認めまいとする姿勢は
>>455の矛盾した理屈と合わせて、滑稽ですらある。

つまり>>456の理屈も詰んでる。
472 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 02:25:34.24 0.net: >>470
つまり、だから君の話は誰にも議論扱いされない、というわけだね。
473 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 02:48:54.69 O.net: >>471
可能性が低いだけで誰も可能性がないといっていない

無差別に数人殺したら確実に殺される死刑と入手困難な銃で確実に殺されるか分からない(つまり自殺という目的が達成されない)現場の警察官判断の銃殺では死刑目的の犯罪者が死刑がなければ後者を選択する可能性は低い
474 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 02:56:58.36 O.net: >>455
なんで
死刑目的＝刃物しか使わない
射殺目的＝銃しか使わない

という前提になってんだろうね。
銃が入手容易なら銃を使って大量殺戮して死刑もあり得るし警察官が緊急性を判断すれば刃物の犯人を射殺することもあり得る
475 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 03:03:14.03 O.net: >>471
猟銃でと書いてあるの読まなかったの？
ノルウェーの犯人は猟銃で大量殺戮したの？
476 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 03:08:19.14 O.net: >>472
そう言えば「お前は誰誰だろ」とレッテル張りしてたな。
そういうのを不毛な議論というのだろう。
477 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 03:43:13.03 0.net: >>473
【>>455】

>>474
最低ラインが高くなれば、それだけ拡大自殺の実行には最低犠牲者を増やす必要が出ることに変わりないから、
その指摘は的外れ。（>>418）

>>476
それは俺ではない。けどそれが事実でも殆ど嘘と逆ギレにまみれた君よりマシだろうね。
478 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 04:38:36.45 O.net: >>477
君のいう射殺の最低ラインてどこから？
緊急避難性によっては被害者０でも射殺はありうるけど

嘘もいっていないし逆ギレもしていない。
そういう濡れ衣を着せる君の方が卑怯なのでは？
479 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 04:49:50.93 O.net: >>477
> 最低ラインが高くなれば、それだけ拡大自殺の実行には最低犠牲者を増やす必要が出ることに変わりないから、

犠牲を増やしたところで警察官が急所を外したら自殺の目的は達成されない。
そもそも警察官に射殺してもらうという手段が死刑と比べて確実性が劣る以上実行する可能性は低くなり君の指摘は的外れ

それも銃を確保するという前提があってそれ事態困難で可能性が低い
480 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 06:43:31.08 0.net: >>478
>>408を読み返してご覧。
死刑のほうがハードルが低いことを持ちだしたのは君。

他人に殺される（死刑に限定せず）ために殺すことが拡大自殺であり、死刑が無くなってもその根絶が無理というならば、
超えるハードルが高くなってもやる人がいるということは大前提。

この場合、死刑に要するハードルよりも、射殺されるために超える必要があるハードルの方が高い。
射殺されるつもりであれば死刑目的の場合よりも苛烈な手段が必要であり、
実際にそれで多数の被害者が出得ることを認識させなければならない。
射殺がいくらためらわれようと、射殺されるのが目的なのだから、射殺する気になるまでエスカレートさせる事になるだけ。

君がいくら「被害が小さくて済む可能性がある」と言いはったところで無駄。
ハードルが低い死刑目的の方が、小さくて済む可能性が高いのは自明だから。

で、これは拡大自殺の件数が減少したり、拡大自殺全体の被害者が減少したりしない、って話じゃなくて、
起こってしまった場合の一件あたりの被害の話だからね。
ずっと勘違いを認められてないみたいだけど。

もうね、>>448・>>452の指摘だけで君は即死してるんだよ。
そういう嘘や逆ギレはやめてくれないかな。
481 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 06:54:32.30 0.net: ああ、彼の場合は嘘というよりは勘違いとその隠蔽のための詭弁かな。
最初は小さい傷だったのに・・・
482 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 08:16:35.95 O.net: >>480
> 超えるハードルが高くなってもやる人がいるということは大前提。
だから可能性は否定していないでしょ。
ハードルが高くなれば手段を選択する可能性は低くなるということ
現に今の日本で大量殺戮する銃を調達出来る人間はどのくらいいると思う？
> この場合、死刑に要するハードルよりも、射殺されるために超える必要があるハードルの方が高い。
何度も言っているが避難性の問題であって数多く殺したからといって射殺されるとは限らない。

仮に射殺の方が被害が大きいという理屈に立っても射殺という手段を選択する可能性が低くなれば全体として被害者の数は大きくなるとは言えない。
483 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 08:18:40.22 O.net: >>481
具体的なことは言えず罵倒して溜飲を下げたいだけのレスになってしまったな。
484 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 10:41:29.46 0.net: >>450
いや、トータルの話でないとおかしいんだけど
自殺志願者の殺人が減る代わりに、凶悪犯が増えるって話なんじゃないの？
自殺志願者が凶悪犯に変わるんじゃなくて、別の人が別の犯罪を起こしやすくなるって話だと思うんだけど？
485 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 11:19:45.83 O.net: >>484
自殺志願者の殺人が減る代わりに、凶悪犯が増えるって話なんじゃないの？
いいえ違います。
「拡大自殺を図る者は」と限定しています。
>>388
※ただし、そのような拡大自殺を図る者は、死刑が廃止された場合、
　警察に射殺されるまで殺人を続けることになるので、結局死刑存置状態より被害は拡大することになります。

> 自殺志願者が凶悪犯に変わるんじゃなくて、別の人が別の犯罪を起こしやすくなるって話だと思うんだけど？
486 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 11:55:40.71 0.net: >>485
>「拡大自殺を図る者は」と限定しています。
なるほどね、重箱の隅を顕微鏡で見ながら議論してるなら、こちらとしては勝手にやってくれとしか言い様がない
487 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 13:41:43.73 0.net: まだやってんのか
どう見ても理論的に０の方の負けだろ。

>>482
＞だから可能性は否定していないでしょ。
＞ハードルが高くなれば手段を選択する可能性は低くなるということ

それ認めちゃうなら、やっぱりあんたがずっと筋違いのはなししてた、で終わりなんじゃないかな。

>>484
少なくとも最初（>>396か>>403）は「トータルでは増える」って話をしてる時に、
横から０の人が顕微鏡で入ってきて、自分の合わせたピント以外に焦点を合わせるな！って喚いてる状態。
そのピントもなんかずれてるのが数人から指摘されてる。

>>447 >>448 >>452
辺り見ればだいたい流れがわかると思う
488 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 13:48:54.42 0.net: あっ
>>441の
＞一見さん騙しでも狙っているのかと思ってしまう。

って>>485見るとわかりやすいな露骨で
489 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 15:29:32.21 O.net: >>487
> それ認めちゃうなら、やっぱりあんたがずっと筋違いのはなししてた、で終わりなんじゃないかな。

認めちゃうもなにも最初から可能性の話でしたよ。
ハードルが高ければ射殺という手段を選ぶ可能性は低くなり射殺による被害者が増えるという論法も成り立たなくなる。
>
少なくとも最初>>396は「トータルでは増える」って話をしてる時に、

明らかに限定していますよ。
あとからトータルの話をくっつけてきたのは時系列を見れば分かるでしょ
490 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 15:37:47.72 O.net: >>487
> >>484
> 少なくとも最初（>>396か>>403）は「トータルでは増える」って話をしてる時に、
>>388
※ただし、そのような拡大自殺を図る者は、死刑が廃止された場合、
　警察に射殺されるまで殺人を続けることになるので、結局死刑存置状態より被害は拡大することになります。
拡大自殺を図る者はという限定で被害者が増えると主張している以上他の要件を付け足すのは論点すり替え。
491 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 15:43:47.25 O.net: >>488
>>388の理屈を持ち出してつっこまれて反論出来ないとトータルの話にすり替えようとしているのは
>>450
なのがよく分かる。
492 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 16:46:07.20 0.net: ---------------------------------------------------------------

・嘘を具体的に引用して指摘されてもスルー
・一つの言葉を独自解釈した上に粘着して議論をそらす
・自分は被害者で弱い立場だとアピールして味方を増やそうとする
・相手の意見を歪めて解釈した上で自分の意見が正当であるように見せかける
・相手を怒らせた後で急に丁寧な言葉を使い始め誠実なのは自分だと印象付ける
・意味するところが同じでも、一語一句同じでなければ
　「そんな事は言っていない」と平気で言える恥知らず
・自らを棚に上げて相手の態度だけ非難

これがマークズおよび廃止派の基本パターン

---------------------------------------------------------------
493 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 17:07:14.93 0.net: 2007年の銃による犯罪が22件らしいけど、その中の誰かが大量虐殺を考え、
銃を持った宅間や加藤になったらと思うと、楽観視はできないと思う。
494 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 17:15:35.97 0.net: >>478
＞緊急避難性によっては被害者０でも射殺はありうるけど

そういうやり方があるとなれば、逆に死刑を狙うより簡単かもね
495 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 17:25:07.28 O.net: >>494
でも警察官が急所を狙ってくるとはかぎらないからね。
それだと射殺で被害者が増えるという理屈が成り立たないね。
496 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 17:35:41.49 0.net: そろそろ釣り宣言が出る頃ですか？
497 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 17:49:07.16 0.net: >>495
でも日本の警察は威嚇射撃もためらうから、撃ってもらうまでに結構行くんじゃない？
498 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 18:06:47.65 0.net: >>493
参考までに

平成22年
違法拳銃押収丁数　：　397丁
発砲事件　：　35件
死者　：　11名

許可のある猟銃　：　30万丁
499 ：考える名無しさん：2014/10/04(土) 18:49:29.54 O.net: >>497
どういう状況を想定しているの？
500 ：考える名無しさん：2014/10/05(日) 15:44:10.81 0.net: >>493
みたいに考えるべきだろうな
501 ：考える名無しさん：2014/10/15(水) 09:52:30.75 0.net: ブレイヴィクの件は興味深いな
502 ：考える名無しさん：2014/10/20(月) 06:29:40.25 0.net: ＞銃を持った宅間や加藤になったらと思うと、楽観視はできないと思う。

確かにそれは被害が増えるな。
503 ：考える名無しさん：2014/10/20(月) 17:13:10.32 0.net: >>479
なんであなたは良いことが起こる可能性ばかり見てるんですかね
的外れ（ｗ
504 ：考える名無しさん：2014/10/20(月) 21:14:25.67 O.net: 実際、死刑がなければ射殺してもらうという選択するという論立てには無理があるしな。
日本で銃など簡単に手に入らないし確実に射殺してもらえる保障もない。
505 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 05:40:52.70 0.net: なんであなたは良いことが起こる可能性ばかり見てるんですかね
的外れ（ｗ
506 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 05:44:41.30 0.net: いい加減、廃止国の治安の悪さを直視すべき時代に入ってる。
507 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 06:29:17.83 O.net: 良いことというより実際に悪い事が起きてるのにね。
508 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 07:22:45.02 0.net: 銃を用いた凶悪事件がね。
509 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 08:00:54.68 O.net: それ日本じゃない国の話ね。
510 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 08:27:07.00 0.net: ちょっと考えが甘すぎやしないか？
海外で起きてるなら日本でも起きる可能性があると考えるのが普通。

天災でも人災でも、甘い見積もりは禁物。
511 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 08:34:51.30 O.net: 加藤や宅間に乱射銃を入手出来るスキルがあると思えんが死刑廃止後に乱射事件が増えたとかアメリカの州で存置州より廃止州の方が乱射事件が多いというデータでもあんの？
512 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 08:52:59.56 0.net: そもそも拡大自殺なんて概念が眉唾
513 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 09:00:25.59 0.net: 加藤や宅間のスキルはどうあれ、彼らが銃も持ったら被害は拡大してた
と考えるべきだろうことは議論の余地のないことだと思うが。

拡大自殺自体が無くならず、他に手段がない状態になるのなら、どんな手を使ってもそれを成し遂げようとする者が出るのは自明。

銃に限らず必要となれば入手困難なものでも手に入れる道が開けてしまうものだよ。
暴力団がなぜ銃を持てているのか、というのと根っこは一緒。
514 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 09:06:26.83 0.net: >>506
死刑廃止における各国の状況他

・カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加

　　以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
　　（グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける）

　　カナダにおける殺人発生件数（人）
　　http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
　　カナダにおける殺人発生率（／１０万人）
　　http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加

・イタリア→死刑廃止後、マフィアによって裁判官、検察官、政治家、犯罪学者が次々と殺される事件が発生

・韓国→死刑を執行している時期に比べ、死刑を執行していない時期の殺人犯罪が32％増加（朝鮮日報）

ですしな
515 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 09:10:49.53 0.net: >>512
自暴自棄になってる奴が、死刑が無かったら殺人を犯さなかったかって話なら、
他の廃止国を見れば同じような事件が起きているし、ありえないからね。
516 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 09:11:08.49 O.net: スキルは重要だよ。いくらプロ野球選手になりたいという願望があってもプロ野球選手としてのスキルがないとなれない。
下手に急所を外されて命が助かったら刑務所では自殺防止の対策が取られててシャバにいるより自殺すら困難になる。
517 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 09:23:30.57 0.net: なんだ
「死刑があったから犯罪をやめた」という事件を技術的にカウントしにくいことと、
実際に少ないことの区別がついてない奴の勘違い論か
518 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 09:30:48.08 0.net: 俺の結論。

死刑が廃止されたら、拡大自殺自体は難しくなるので減るが、その分実行しようと決意する犯人は威嚇・殺傷能力の確実性を上げてくるだろうことから、
一件あたりの被害は大きくなる可能性が高い。
ただしもともと拡大自殺の事件が稀で誤差の範囲が広いので、全体の被害者数は誤差の範囲としか認知できない変化しかしないだろう。
519 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 09:43:19.10 O.net: 決意する人がいたとしてもハードルが高すぎる故に諦める人がいるので単純に増える可能性が高いとは言えない。
拳銃くらいなら球数に限界があり一発一発撃っている間に逃げられ大量殺害は可能性として低い。殺傷能力が高い自動小銃などは暴力団でも入手困難。
520 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 09:44:04.73 0.net: >>518
同意する
521 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 10:19:43.86 0.net: >>519
被害の拡大より、やはり事件を起こす事に対する抵抗の少なさだろうな。
未成年の死刑が無いと勘違いをして事件を起こした光市母子殺害事件や、
死刑が怖くて次の事件を起こす前に自首し、共犯者を逮捕出来た闇サイト事件
みたいな物から考えると。
絶対的ではなく限定的であれ抑止効果はあり、それを蔑ろにするのが
廃止論者の思考だが。
そもそも、死刑を極度に恐れる廃止論自身が、死刑の抑止力の証明みたいなものだろ。
522 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 10:52:54.17 0.net: >>519
加藤や宅間のスキルはどうあれ、彼らが銃も持ったら被害は拡大してた
と考えるべきだろうことは議論の余地のないことだと思うが。
523 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 11:00:00.32 0.net: どっちみち死刑が廃止されたら犯罪のハードルが低くなって犯罪が増えるのは間違いなさそう。
廃止論者の理屈でもそうなる。
524 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 11:45:02.39 O.net: 論点ずれた反論ばかりで相手にする気もないが

＞死刑が廃止されたら、拡大自殺自体は難しくなるので減るが

ここ重要ね。これすら認めなくて駄々こねてたけど言質とれて良かったわ。
525 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 12:15:14.13 0.net: >>524
＞死刑が廃止されたら、拡大自殺自体は難しくなるので減るが
>
>ここ重要ね。これすら認めなくて駄々こねてたけど言質とれて良かったわ。

減るというか、死刑を理由に拡大自殺をしようも、死刑がないんだから、
物理的に出来ないわなｗｗｗ
事件自体が、減らないどころか増えるであろうって事で。
526 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 12:21:07.01 0.net: 文章の一部を必死に拾い集めるレベルか

うん、相手にする気にもなれんだろうな
527 ：taisho：2014/10/21(火) 17:41:03.19 0.net: 死刑
528 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 17:51:37.72 0.net: 単純に、どんな理由があっても人を殺してはならないだろ、と考えているんだけど・・・
529 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 20:17:30.31 0.net: >>528
人が人を殺すのは許されない
システムが人を殺すのは容認される
殺人罪と言うでっかい歯車に手を突っ込んで犯罪者になれば、歯車に巻き込まれて死ぬ
こう思ってるけど？
530 ：考える名無しさん：2014/10/21(火) 20:46:44.90 0.net: >>528
妊娠中絶・安楽死・尊厳死・緊急避難の現場射殺などが死刑廃止国でも認められてるので、
「どんな理由があっても人を殺してはならない」は成り立たないですよ。
531 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 08:33:38.23 0.net: >>530
>妊娠中絶
22週未満の胎児は必ずしも「人」とは言えない。

>安楽死・尊厳死
医者が手を貸す積極的な死は日本では認められていない。

>緊急避難の現場射殺
これは平時の問題とは言えないし、裁判を起こされる可能性もある。
532 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 09:35:11.52 0.net: >>531
生物学的には胎児は人間。22週で突然人間になるわけではない。
「人ではない」「殺して良い」と認められるのは、法律でそう決まっているからに過ぎない。
国によってその認定はまちまちなのも、その証拠。

胎児は法律で決まっているから殺していい存在なのだ、ということは、
死刑も法律で決まっているので正当である、という事になる理論。

その他の例も同じ。つまり理由をくっつけて場合分けして殺すことを認めているということ。
だから「どんな理由があっても人を殺してはならない」は成り立たない。

死刑にだけそれが成り立つと思ったのなら、論理的ではない。
そしてそれは、死刑もその他の殺人の正当性も「法治の産物」に過ぎないということが、
認識すらされていなかったということであり、逆にとても恐ろしいことだよ。

かつてアメリカで「全ての人間」の中に黒人が含まれていなかったことと同じ、
認識不足や差別的感情からの思考停止ということになる。
533 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 10:07:27.72 0.net: >>532
>その他の例も同じ。つまり理由をくっつけて場合分けして殺すことを認めているということ。
>だから「どんな理由があっても人を殺してはならない」は成り立たない。

ん、逆じゃね？　だからこそ法で恣意的に線引きするんじゃなくて、
「どんな理由があっても人を殺してはならない」という原理原則を一貫すべきだろう。
殺人を合法化している死刑制度もそういう意味では当然廃止すべきだ。
534 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 10:12:00.69 0.net: >>533
そういう現実に則さない原理主義者が世界でどうなっているか、
少しは考慮したほうがよくないか？
人間社会で生きる気でいるなら。
535 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 10:20:25.53 0.net: >>533
「副作用のない薬以外は全て廃止すべきだ」と言ってみたところで、
他にないのであれば現行薬を先に廃止することは許されない。

副作用の強い順に廃止することは良いが、
ヨーロッパなどの失敗を見ると、今のところ死刑廃止の方が副作用が強いので、
廃止するとしたら順序としてはそちらが先だなあ。
536 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 10:38:56.66 0.net: >>533
>>531と論点が違っているな。
537 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 11:14:37.72 0.net: >>528
そう言う奴を問い詰めて、最終的に言うのは
「だって、人殺し程度で死刑なんて酷いだろ」
「自分が人を殺した時に、死刑になんてなりたくないだろ」
「死刑を容認する奴だけが死刑になればいい」
という、自身の殺人欲求を丸出しにする。

どこまで本音を言わずに済ませてられるか、問い詰めてやってもいいぞ？
徹底的に。
538 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 11:16:45.48 0.net: >>533
>「どんな理由があっても人を殺してはならない」という原理原則を一貫すべきだろう。

なんで？

まずは、ここからやっていこうか。
ほとんと詰将棋だけど。
お前らの反吐が出るような殺人への欲望と自己保身を野ざらしにしてやるよ。
539 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 14:16:26.86 0.net: 裁判・法学と追い出されたバカ工作員が哲学w
まあ、ここがお似合いかもねw
540 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 16:57:43.91 0.net: 逃げ回る廃止派vs追いかける存置派か。
何処でやろうが、結論は同じなのに。
541 ：法の下の名無し：2014/10/22(水) 17:21:53.19 ID:2S+B55Lor: 皆さん>>1を読んで
凶悪犯罪を激減させる方法を考えましょう
542 ：541：2014/10/22(水) 17:22:38.28 ID:2S+B55Lor: 訂正

名前欄　考える名無しさん
543 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 20:28:28.33 0.net: >>528
人を傷つけてはならない＝手術ができない
となるように、目的を論ぜずに手段のみで是非を問うと痴人の議論になる
544 ：考える名無しさん：2014/10/22(水) 23:52:39.76 0.net: >>528です。反論ありがとうございます。ちょっとフラッと立ち寄ったスレに普段から思ってたことを書いただけなのに・・・勉強になります
どんなことがあっても人を殺してはならない、への反論をそれぞれ読んで、確かになと思いました。
（ここから死刑が殺人の抑制にどれだけ効果があるのかとい議論に繋がるのでしょうが、僕はここについて知識もないのでどうこうは言いません。）
まだ少し他の人はここについてどう思ってるんだろうな、というポイントはあるんですけれども、まだ上手く言葉に表せないのでまた来ますね
545 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 07:51:15.28 0.net: >>538
殺人は違法だからに決まっている。
あとは法治国家だから。法の下での平等。
例外はできるだけ排除すべき。
したがって「人を殺してはならない」は一貫して遵守すべき。
546 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 09:25:40.88 0.net: >>545
その理屈だと懲役刑ほかも否定しないといけないけど？
君の国では拉致監禁強制労働は違法じゃないの？
547 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 09:49:29.86 0.net: >>545
>殺人は違法だからに決まっている。

大阪パチンコ放火事件で、死刑は違憲ではないと結論出てるね。
で？

>法の下での平等。
被害者死んでるよね。
平等の方が良いだろうな。
で？
548 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 09:52:10.68 0.net: >>545
同じパターンで話をすると、最終的にお前の反吐が出るような殺人への欲望と
自分が人殺しをした時の保身の為にﾊｲｼｰﾊｲｼｰ言ってるのがバレるからな。
無理にでも本心隠して、筋道立てて裏付けを含めて論理的に説明しろよ。
549 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 09:54:08.21 0.net: あと重要な事忘れてた。

また荒して逃げるなよ。
550 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 10:05:05.93 0.net: >>546
懲役刑は殺人じゃないだろ。死刑は殺人。

>>547
日本の死刑制度が間違っている。あるいは時代遅れ。
日弁連でも改革を主張している。
http://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/deathpenalty.html
551 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 10:10:26.28 0.net: 人類に授けられた誰からも奪われるべきものではない絶対の権利である命は、
当然政府という機関によっても奪われるべきものではない。
政府が人類の不可譲権を犯すことは、許されるべきものではない。

冤罪死刑が取り返しがつかないことは明らか。
そして死刑を廃止すれば冤罪死刑は確実に防ぐことができる。

死刑を廃止し、終身刑を導入すればよい。
552 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 10:55:57.05 0.net: >>545
法を盾にするなら、死刑は合法合憲なので問題ない。
何度同じミスをする気だ？

>>550
答えになってないな。
その理屈だと懲役刑ほかも否定しないといけないけど？
君の国では拉致監禁強制労働は違法じゃないの？

あと日弁連の話は、それが彼らの仕事の一環だからで終わる話。
553 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 10:57:24.63 0.net: >>551
まず終身刑は緩慢な死刑であるとして廃止しているヨーロッパさん達と話し合ってこい。
廃止論同士の内ゲバの尻拭いを他人にさせるな。
554 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 10:59:12.23 0.net: >>544
>>1が結局何をしたいかわからなかったので、
スレの内容については議論が起こったらそれに乗っかるだけになってるよ。ｌ
555 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 11:17:13.27 0.net: 議論が始まるとすかさず廃止論の思考回路の未熟さを披露しに何処にでも現れる熟練廃止論者さんさすがです─
死刑容認派に最も貢献した人物として後世に伝わるかもしれませんね─
556 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 12:18:12.48 ID:v17BGtKbe: 大事な命を奪った殺人者は死刑になって当然。そうしないと殺されたものだけが損をし、殺人者は得をすることになる。
殺人者を死刑にすることによって初めて一定の公平が実現する。
557 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 13:52:54.15 0.net: >>550
>日本の死刑制度が間違っている。あるいは時代遅れ。

何を基準に？
当然法的根拠の上での判断だよな？
勿論、裁判官以上の法的知識を根拠にした。

>冤罪死刑が取り返しがつかないことは明らか。
また冤罪か。
で、じゃあ終身刑なら過ぎた時間を取り返せると？
冤罪は死刑なら駄目他ならＯＫて物じゃなく、どんな冤罪でも駄目だろ。
死刑だけ目の敵にしてるのが、丸分かりなんだよ。

>>551
>当然政府という機関によっても奪われるべきものではない。
個人なら、政府が奪うより軽く済むと？
>政府が人類の不可譲権を犯すことは、許されるべきものではない。
それ、個人的な感覚で言ってるよな？
ああ、例によって感情論？

>死刑を廃止し、終身刑を導入すればよい。
ああなるほど。
お前、ニートだろ。
558 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 14:15:44.43 0.net: >>545
拉致監禁マニア？
559 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 16:33:32.26 0.net: >>557もなんか感情論臭い
屁理屈好きそう
560 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 16:38:46.09 0.net: 自分が貶せそうな部分だけ取り上げて理屈もなく貶すだけ、って奴はそれ以下だと思うけど
561 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 18:42:28.94 0.net: >>558
廃止論者特有の思考で、死刑だけどうにかして廃止にしたいんだよ。
自身が直接受けそうな刑罰だから。
他の刑罰には全く興味が無い。
だから冤罪問題で死刑だけ特別扱いしたり、刑罰とその行為を死刑だけ取り上げたり。
冤罪問題は死刑だけの問題ではないから、そもそも死刑廃止の理由として
冤罪を持ち出すのは、他の刑罰での冤罪を蔑ろにしているし、冤罪を理由に
刑罰の廃止を求めるのなら、その他の実刑判決全てを廃止城と言っているのと同じ。
そもそも、冤罪で失った物は何一つ取り戻せないからね。
それに、死刑を殺人だから駄目だというなら、禁固刑は監禁だし、罰金刑は強盗だ。
言い方を変えて内容だけ取りだし批判するなら、他の刑罰も同様。
まぁ中には刑罰そのものを廃止しろとか言いだす廃止論者がいるけどな。
そこまで本音を出す奴は、まぁ少ない。

>>559-560
はいはい、もうチョット考えろ。
自演にしても内容が無さ過ぎて話にならねぇよ坊主。
562 ：考える名無しさん：2014/10/23(木) 21:13:03.35 0.net: 堂々巡りだね
今回の議論は数百もレスを遡ればどこかにある程度の事
そして廃止論者はいつもグダグダにして逃げ出すしかない展開になってる
563 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 01:28:49.13 0.net: 一見すると美しく見える廃止論にしばしば素人が引っかかるのは仕方がない。
そういう素人に誤りを教えて卒業させる作業は、素人がいる限り続く。
それは堂々巡りとはちょっと違う。

学校で毎年同じことを教えてるのを「堂々巡り」とは呼ばないだろ？
564 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 07:24:27.28 0.net: 典型的な2ch弁慶が存置論の論陣張っててﾜﾛﾀ
司法試験の勉強している身からすれば、やっぱり哲学板ってレベル低い
法学板の死刑論スレのほうがはるかにまとも
法律を知り抜いたプロたちは、当然廃止論を主張する
死刑の違憲性は明らか
日本の司法制度は旧態依然で改革が遅れているけれども
いずれアメリカも死刑廃止になる
そうすれば最高裁の判断が覆るのも時間の問題だろう
565 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 08:07:25.81 ID:GNRWm7wMO: 死刑制度はともかく
大黒柱を殺害されると生活に困ります。
配偶者や子供を殺害されると、働く気力を失い収入が激減します。
死刑も必要かもしれないが
被害者遺族への徹底救済も必要だと思うな。
566 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 10:53:06.25 0.net: このように、理屈がないから反論もできず、権威主義に頼るしか無いのが日本の廃止論のレベル。
567 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 11:26:18.48 0.net: 死刑制度の存廃を考えるにあたって、重要な視点は法的な視点よりも人間学的な視点のほうだ。
この視点は「憲法的な視点」を意味するのではない。
その意味するところは、「前憲法的」な視点であり、「純法律的」な視点だ。
死刑制度の存廃を考えるということは、死刑というものを制度としてではなく、「人間の行為」と解釈して
考えるということであり、単にただ働く制度として考えるべきではない。
２ｃｈねらーは、存置派存廃派問わず、人間が機械の初期設定をし、機械が自分の手を離れて勝手に働くといったような
誤った事実認識に取りつかれている。
この誤った事実認識は、人間の身体を神が機械仕掛けで動かしているという古典的な発想と同じである。
568 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 11:39:25.07 0.net: 人間が機械の初期設定をし＞
これって執行者の心理的負担の話ではないのか？
569 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 12:39:05.25 0.net: 執行者の心理的負担が問題なのではない。
私たちが執行者の心理的負担の上で生活しているということが問題なんだ。
570 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 12:41:49.75 0.net: 「問題」というのは、「駄目」ということではないぞ？
考えるべきポイントは「ここ」、ということを言ってる。
571 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 13:04:54.47 0.net: 私たち人間は、法律に守られているのではなく、憲法に守られているのでもなく、
「法律を尊守している人間」に守られているのだ。
「法に守られている」ことの意味することとは、「他者に守られている」ことを意味する。
他者に守られるべき人間とは、ただルールを守ることができる人間ではない。
法律を悪用し、ギリギリのところで潜り抜けようとする者はルールには守られても
人間である他者には守られないからだ。
法律を尊守することと善人になることとは同義である。
人間であるということは「人間になる」ということであり、
善良な市民であるよう心がけるということである。

見落としている人も見落としていない人も、この法の根幹部分は、どんな形であれ、
理解しておくべきところだ。
572 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 13:32:35.55 0.net: >>566
海外だと宗教っていう切り札があるからね。
「神が駄目って言ってるんだから、理論も何も関係なく駄目なものは駄目」
という荒技に出られる。盲信故の力技だな。
そういう背景を持たない日本の廃止論者は、結局どうして駄目なのかって話になると
矛盾を作りながら建前の話だけしか出来ない。
本音はダダ漏れだけど、必死に隠しながら。
573 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 13:37:14.05 0.net: >>569
>私たちが執行者の心理的負担の上で生活しているということが問題なんだ。
執行者の負担を減らす為には、死刑制度を廃止するんじゃなく、死刑にするしかないような
犯罪者を作らない事の方が重要なんじゃないの？
無期刑で痴呆化していく老囚人の世話には心理的負担が無いとか、頭おかしい事を言わない限り、
分かる話だよな？
574 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 13:45:37.11 0.net: 加藤のような自分の思い通りにならなければ皆殺しをしてしまう
ような人間を無期にしろ我々の税金で生かす価値があるのか？
という問題。
脱獄・恩赦・災害（これは考えすぎか）といった様々な可能性が考えられる。
いずれにしても何かのきっかけでそのような猛獣が社会に出てきたとき
隣に引っ越してきたらどうだ？という問題。
575 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 13:51:35.56 0.net: 一番の問題はコストだろうな。死刑囚を養うための税金
その一方で生活保護、本当に必要な人間が受け取れない。
餓死するという現実も時々起る。また被害者の心情。
その辺中国なんてのは合理的でさっさと処刑してしまう。
576 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 14:12:59.49 0.net: >>573
＞執行者の負担を減らす為には、死刑制度を廃止するんじゃなく、死刑にするしかないような
犯罪者を作らない事の方が重要なんじゃないの？

では死刑にするしかないような犯罪者を作らないためには我々は何をなすべきなのか？
悪い環境で悪い教育を受け自分勝手な極悪非道な大人を生まないためには、メディア関係の
倫理的な配慮が必要だろう。
精神障害者が正しい方向へ行くか間違った方向へ道を行くかは精神医療を専門とする心理学者にその働きがかかっている。
俺たちがこうやって何気なく行っている書き込みも、見ている人間にどういう影響を与えるのかはわからないものだ。
何がいいたいのかわかるか？死刑、死刑と、なんでも「死刑制度」に結論を還元してればいいってもんじゃないよ。
存置か廃止かの議論は法学板でやってくれ。ここは死刑制度の本質的な意味を探求する哲学板だ。
577 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 14:24:20.98 0.net: >>574
＞加藤のような自分の思い通りにならなければ皆殺しをしてしまう
ような人間を無期にしろ我々の税金で生かす価値があるのか？
という問題。

では人の価値は平等であるのか不平等であるのか、まずここから考えなあかんな。

＞いずれにしても何かのきっかけでそのような猛獣が社会に出てきたとき
隣に引っ越してきたらどうだ？という問題。

隣に引っ越して来たら怖い。喜ぶ人間は例外を除いてまずいないと思う。
では重度の精神障害者が、隣に引っ越してきたとき、その時はどう思う？いやどう見るべきだ？
578 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 14:41:53.87 0.net: まず加藤の例だが、加藤以下の環境でも犯罪を犯さない人間がいる
それは何故なのか？＜不平等だから犯罪が起きるのか？違うだろ？

重度の精神障碍者と大量殺人者を同列に並べる。
それは論理のすげ替えだろう。
579 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 16:04:36.05 0.net: 何とも低レベルで稚拙な話だなw
馬鹿工作員は哲学に則した話題はできないのか？w

どの板でも全く同じで馬鹿丸出しだぞw
580 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 17:04:37.49 0.net: この話の流れだと現実に即した「話」（話題×）はできないのか？というべきところ、
「哲学」に即した「話」（話題×）はできないのか？ときた。
そういっている当の本人は哲学に即した「話」ができるのだろうか？
工作員とはなにか
すなわち工作員とは「哲学に即した「話」（話題×）すらできない馬鹿丸出し人間である」
確かにそれは立派な哲学だ（笑）
しかし「哲学に則した「話」（話題×）」とはどういう話のことをいうのだろう？
今だ死刑制度の問題をこの板で「哲学に則して」話をしている人を見たことがない。
自分なりに頑張っているつもりではあるのだが、ここのところが難しい。
できれば誰かが死刑制度について、普通じゃありえないような考えだが、整合性のあるぶっとんだ話をしてくれることを
個人的に期待しているのだが。。。
ここにはもっと面白いことを考えてくれる人はいないのだろうか？
哲学板なのだからいそうな気もするのだが。
581 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 17:12:27.20 0.net: 　死刑存廃論の基本構造

8割超の人間にとって「死刑があって当たり前」という感覚の日本では、
廃止論が一発逆転を図るには、「廃止論は感覚ではなく理論だ」という事にしなければならない。

しかし、理論的には廃止論者が死刑を否定すると、同じ理由で死刑未満も否定され、
死刑未満を肯定すると、同じ理由で死刑以上も肯定されてしまう。

そのため最終的に廃止論は「とにかく死刑が死刑だからダメ」「死刑以上はやりすぎで、死刑未満は丁度いい」
という感覚頼りだという事が逆に露呈してしまう。

だが感覚で考える事を肯定してしまうと世論肯定となり、そもそものコンセプトと矛盾して廃止論に止めを刺してしまうので、
それは認められない。

結果、廃止論側は相手に理論を突き詰めさせずに、論点をずらしたり強弁したり印象操作した権威主義に走ったりと、小手先の技術に頼らざるを得なくなる。
必然的にそのような手法を平気で使える人だけが、廃止論者として残る。
そのため一層信用を失い、死刑廃止の支持率が下がる。

この繰り返し。
582 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 17:26:08.19 0.net: まずここでの哲学とは何を指しているのかの定義から始めてもらわないと、
話題を提供したところで、機嫌の悪い駄々っ子よろしく「あれも違うこれも違う」と否定するだけの言葉遊びにしかならないだろうな。

まあ無目的に難しい言葉使っただけで哲学した気になれるのも哲学といえば哲学だが、その中身の程度は駄々っ子の域を出ない。
583 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 17:33:45.15 0.net: >>582
>まずここでの哲学とは何を指しているのかの定義から始めてもらわないと、

その為にはまず「死刑は廃止すべきではない」という前提が必要。
でなきゃまた廃止論者の自己保身からくる詭弁で板が荒れる。
存廃の話ではないなら、現状である存置野状況かで、死刑の意味を
問うべきだろう。
584 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 17:36:25.61 0.net: >>580
www
もう馬鹿朝鮮人は無理しなくていいんだよ。

実定法を持ち出して哲学的な正否を語るのは大馬鹿w

朝鮮人は、哲学も法学も全く理解してないw

共産主義の韓国系キリスト教（似非プロテスタント）信者の馬鹿朝鮮人は、宗教板がお似合いかもねw
585 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 17:39:25.91 0.net: >>583
>その為にはまず「死刑は廃止すべきではない」という前提が必要。
www
猿か？猿なのか？w
何だその条件はw

哲学なら、実定法の枠を持ち出さない。とか有るだろw

見ててやるから「人を殺すのは悪か善か」でも語ってみろw
586 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 17:41:38.97 0.net: >>585
なら、善とは何か、悪とは何かという定義から考えないとな。

煽るだけじゃ逃げ道作れないぞ、シリアルキラーの廃止論者。
587 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 17:45:10.09 0.net: >>586
馬鹿朝鮮人はもう無理しなくていいんだよ。
私は死刑制度賛成派だからw
588 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 17:51:43.68 0.net: >>587
ああ、いつもの「俺は死刑存置派だけど、良く考えたら死刑は廃止した方が良いよね？(ﾁﾗｯ」か。
それ、裁判・司法板でもやってるだろ、お前。
無意味な朝鮮人煽りで板を潰して、新しいスレが立ったらまた「死刑は廃止すべき！」か。
何かの精神疾患でもあるのか？
589 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 18:31:07.14 0.net: >>588
また馬鹿な印象操作なw

死刑存置派に化けて必死に工作活動してた馬鹿朝鮮人くんw

ほら、善とは何か、悪とは何かという定義でも議論してみろよw
590 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 18:43:58.61 0.net: >>589
お前それしか口答えのバリエーション無いの？
591 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 18:47:32.07 0.net: >>583
死刑に対する考え方・哲学は幾つもあって人それぞれであり、それで良い。
実存の法哲学に関しては最高裁の説明を暗記すれば良い。

で終わりじゃね？
592 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 18:47:32.65 0.net: >>590
↓を、工作活動が暴かれて逃走した馬鹿朝鮮人が言ってもねw
>>588
>それ、裁判・司法板でもやってるだろ、お前。
>無意味な朝鮮人煽りで板を潰して、新しいスレが立ったらまた「死刑は廃止すべき！」か。
>何かの精神疾患でもあるのか？
593 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 18:48:20.31 0.net: 朝鮮メンタル丸出しだな
594 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 18:58:43.28 0.net: >>591
法哲学は一応法学の領域だと教えとく。

>>593
だろ。
共産主義の韓国系キリスト教（似非プロテスタント）信者の馬鹿朝鮮人は、工作活動を潰されては逃走を繰り返してるんだよw
595 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 19:01:05.22 0.net: >>594も朝鮮メンタル丸出しだな
596 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 19:05:10.59 0.net: ここでもやっぱりキムくんキム扱いされてたｗ
まあ言動が元でキムとアダナされてるんだから当たり前なのだが。
597 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 19:07:29.17 0.net: >>595
と、涙目で印象操作ですか？w
共産主義の韓国系キリスト教（似非プロテスタント）信者の馬鹿朝鮮人くんw

>>596
馬鹿だw
この板に、共産主義の韓国系キリスト教（似非プロテスタント）信者の馬鹿朝鮮人が書き込んでるのを自分で証明したw

本当に大馬鹿だなw
598 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 19:19:56.72 0.net: >>54
相当な馬鹿の説を信じる平凡なマヌケのレスでした
599 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 19:20:08.74 0.net: >>596
あの独特の匂い、やってる方は自分でわからないのかねｗ
600 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 19:23:57.48 0.net: www
馬鹿朝鮮人が発狂してレス数が伸びてるw
601 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 22:19:15.49 0.net: >>594
＞法哲学は一応法学の領域だと教えとく。

そういう我田引水してるからダメなんじゃないの？
602 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 23:12:11.35 0.net: >>601
我田引水の意味が分からないのに使わない方がいいぞ。
学問上の正式な分類を、個人の恣意的分類だとでも言うのか？

我田引水
他人のことを考えず、自分に都合がいいように言ったり行動したりすること。
自分に好都合なように取りはからうこと。
自分の田んぼにだけ水を引き入れる意から。
603 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 23:36:14.65 0.net: >>602
そのままじゃないかｗ
604 ：考える名無しさん：2014/10/24(金) 23:56:55.18 0.net: >>603
哲学板で法学を議論しようと言うのは我田引水。
これが正しい使い方ね。

まさか、学問＞文系＞哲学の板だと知らなかった？w
法学板は別に有るからw

馬鹿朝鮮人が無理して四文字熟語なんて使うから、逆に馬鹿の証明になっちゃったね。
605 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 11:19:16.46 0.net: >>604
そういう我田引水ばかりしてるからダメなんじゃないの？
606 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 11:28:03.52 0.net: >>604
さっさと徴兵行って来い
607 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 12:18:16.13 0.net: >>605 >>606
なんで、日本語が不自由な馬鹿朝鮮人だと自己申告するんだ？w
IDさえ出ない板に逃げ込んでるなら大人しくしてればいいのに、朝鮮人の血が騒ぐのか？w

>>605
２ちゃんの公式ルールを恣意的にねじ曲げようとしてたのはどっちだろ？w
馬鹿朝鮮人が我田引水の意味が理解できてないのは理解したw

>>606
日本は徴兵制度がないけど？w
やはり日本の事を知らないんだねw
608 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 12:23:07.24 0.net: とりあえず、廃止を唱える人には>>529に反論してからにしてほしい

明らかに危険だが存在も周知されている社会を守るための歯車を、それに手を突っ込むバカに配慮して止める必要があるかと言うことを

バカを止めるのは必要だろうが、歯車を止めて社会を荒廃させ、バカをのさばらせる意味はあるのかと言うことを考えてほしい
609 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 12:26:52.44 0.net: >>607
自己紹介以外もそろそろすれば？
610 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 12:27:14.78 0.net: >>608
殺人罪を根拠にしてる時点で馬鹿丸出しw
まじで馬鹿朝鮮人は何をやってもダメダメ生物だなw
611 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 12:32:13.88 0.net: >>607
お前の国には徴兵あるじゃん。
税金も着服しないで払えよ。
612 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 12:34:25.27 0.net: >>609
ローカルルールを理解できない馬鹿朝鮮人に教えてあげるw

哲学板ローカルルール
当掲示板の趣旨
学問カテゴリーに属する哲学を扱う掲示板です。 

で、法哲学は法学？哲学？のどちらに分類される学問かな？w

我田引水の誤った使用を笑われて、馬鹿朝鮮人は引くに引けなくなってるんだよね？w
日本人には絶対謝罪するなとでも教え込まれてるの？w

裁判板・法学板で自爆の限りを尽くして逃走した馬鹿朝鮮人くんw
613 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 12:37:35.38 0.net: >>610
法自体が間違っているというのならまず法を変えるべき
それが法治国家のありよう
法を変えるためにはそれなりの説得力を持つ必要があるが、現時点ではそれは示されていない
>>564の言うように法のプロは廃止論を主張すると言うのであればそれを示すべき
ただしそれは法律屋の論理であってはいけない、法律家の主張であるべき
614 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 12:37:43.52 0.net: >>611
www
日本に徴兵制が有ると信じてるの？w
それは馬鹿朝鮮人専用の学校で教えられたの？w

超特別に教えてあげるけど、日本は徴兵制度を制定してないんだよ。

さすがに馬鹿朝鮮人は、日本にすごい妄想を抱いてるんだなw
615 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 12:40:41.49 0.net: >>613
www
ほら、馬鹿朝鮮人は何も理解してないw
実定法の正当性を担保に使うなら、哲学は成り立たないw

「人が人を殺すのは許されない」の論拠を宣べてみなw
616 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 12:48:00.37 0.net: >>615
法律家云々言っていたようだけどそれは哲学的な問題かな？

ちなみに
「人が人を殺すのは許されない」のであれば、「殺人を犯してしまった者は許されざるものである」となる
死刑云々はその「許されざる」の判定が適切か、その後の「許されざる」が問題なく行われるかの担保でしかない
617 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 12:52:06.41 0.net: >>616
www
ほら、馬鹿朝鮮人は哲学を全く理解してないw

各学問の棲み分けや領分が理解できてないのは、相当知識レベル低い証だよw

実定法に縋りすり替えるのではなく「人が人を殺すのは許されない」の論拠を宣べてみなw
618 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 13:22:54.33 0.net: >>617
根本としては生物の種の行動として間違っているというものがある
ただし根本は主な方向性でしかなく、生物としての同族殺しは状況が許せば容認される
それは種としての生存戦略に沿った物の場合であり、分かりやすい例としてはライオンのハーレムの主が交代した際の子殺しなどがある
人間の生存戦略は常時発情による多産と社会性である、特に攻撃性の抑制による社会性の維持は最重要とも言える戦略である
これは人が種として生存するための根幹である
しかし時に社会を破壊するほど社会性を持たない行動をとる個体も発生する
その際には社会の維持を目的としてその個体を切り離すことが生存戦略となる
また、切り離すことで社会を構成する他の個体への教訓となすことも生存戦略上大切である
大昔は集団による個体の物理的排除、古くは村八分や追放などを行い、社会から切り離すことで緩やかな死を待つものもあった
どのような時代、方法でも、最終的には「許されざる者」の滅びを最終的な目的としていた
現在の状況は長い年月をかけて法や文化として培ったものでもあり、種として根本的に変わらない生存のための戦略である
619 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 13:36:16.05 0.net: >>618
馬鹿朝鮮人の哲学は「先人が決めたから～」だから笑えるよw

そろそろ自分で「人が人を殺すのは許されない」の根本を考えてみたら？w
620 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 13:47:27.68 0.net: >>619
決めたからではないよ
それが根本だからだよ

聞くけど君は何で生きているんだい？
621 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 14:32:57.87 0.net: >>620
>決めたからではないよ
↓は？w
>>618
>現在の状況は長い年月をかけて法や文化として培ったものでもあり
622 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 14:41:29.95 0.net: >>621
根本戦略に沿ってるでしょ？
表面的な変更が　苦痛を与える処刑→手を下さず自滅を待つ→速やかな排除　と変わっているだけ

ところで君は何で生きているんだい？
623 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 15:10:27.68 0.net: >>622
>根本戦略に沿ってるでしょ？
www
誰が決めたの？w　そして正しいの？w
624 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 15:15:22.38 0.net: >>622
一つヒントを上げる。
自分で三段論法的に考えを掘り下げてみなよ。
馬鹿朝鮮人の論理は、「先人が決めたから～」と「実定法が～」に全て行き着くからw

>ところで君は何で生きているんだい？
先人や実定法など関係なく、生きたい意思が有るからだけど？w
625 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 15:27:05.99 0.net: 人間の生存戦略が先達て言ったものと違うと言うのであれば、どのように違うかを指摘してほしい
個としての力の獲得と言う意味ではネアンデルタールに勝てる道理はないのだが、その前後から詳しく

>そして正しいの？w
これは愚問でしかない
絶対的に正しいかどうかと言うのは証明は不可能
できるのはその場その時代で正しいと思われるものを模索していくこと
正しくないと思うのは自由だが、その場合きっちりと対案や反論を出さなければ、店の前で子供が駄々をこねているのと大して変わらない

ところでいいかげんに「君は何で生きているんだい？」に答えてくれないかな

哲学と言うと生物の根本欲求を軽視する人もいるけど、実際のところ『生存』という生物としての土台があって、その上での哲学なんだよね
産まれるという生存が無ければ死後もないように、根源的なものを軽視するのは馬鹿げていると思うんだ
飯食ってクソして寝る、これらが無ければどんな高尚な哲学的思考も生まれないんだよ
種としての生存のための個としての生存が必要である以上、死よりも生存が基本的には優先される
そうなれば「人が人を殺すのは許されない」と言うのは論ずる以前の問題となると思うのだが？
626 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 15:40:11.68 0.net: >>625
www
ほら、馬鹿朝鮮人は哲学を全く理解してないw

各学問の棲み分けや領分が理解できてないのは、相当知識レベル低い証だよw

>ところでいいかげんに「君は何で生きているんだい？」に答えてくれないかな
すでに答えてるけど？w
627 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 15:45:07.24 0.net: >>625
>絶対的に正しいかどうかと言うのは証明は不可能

え！↓で意気がってたのはお前だよね？w　善悪なんて正否より難しいけど？w
>>586
>なら、善とは何か、悪とは何かという定義から考えないとな。

もう一回ヒントを教えるね。
自分の考えを三段論法的に掘り下げてみなよ。
馬鹿朝鮮人の論理は、「先人が決めたから～」と「実定法が～」に全て行き着くからw
628 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 15:55:40.39 0.net: >>626 >>627
まず反論になっていないと言っておくね

何がどう棲み分けていないかを指摘して、そこを棲み分けないといけない理由を指摘できなければ反論とは言えない

>生きたい意思が有るからだけど？w
これでは答えになっていない
殺したい意思があれば殺してもいいと言われた場合、どのように反論するのだろうか？

>>なら、善とは何か、悪とは何かという定義から考えないとな。
これは私ではないよ
私は>>608と>>613以後の君とのやり取りしかしていない、それ以前は>>529まで遡る

>もう一回ヒントを教えるね。
ヒントはいらない
そのやり方は相手の失言を待つ姑息なやり方だ
正面から反論を望む
629 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 16:00:30.66 0.net: >>628
>何がどう棲み分けていないかを指摘して、そこを棲み分けないといけない理由を指摘できなければ反論とは言えない

>>627
>もう一回ヒントを教えるね。
>自分の考えを三段論法的に掘り下げてみなよ。
>馬鹿朝鮮人の論理は、「先人が決めたから～」と「実定法が～」に全て行き着くからw
>これでは答えになっていない
>>625
>哲学と言うと生物の根本欲求を軽視する人もいるけど、実際のところ『生存』という生物としての土台があって、その上での哲学なんだよね

馬鹿朝鮮人は何を言われて何を言ってるかも理解してないのか？w
630 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 16:04:05.64 0.net: >>529は、先人が決めた実定法に全て依存。
>>608は、実定法主義の正当化。
>>613は、実定法に対する意見の封殺。

どこに哲学が有るんだ？w

馬鹿朝鮮人はキムチの食い過ぎで頭が煮えてるのか？w
631 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 16:10:19.19 0.net: >>630
>>529は、先人が決めた実定法に全て依存。
>>608は、実定法主義の正当化。
>>613は、実定法に対する意見の封殺。

それまでが話の流れが法に有ったので法で返しただけだけど？
それから>>618以後は法は出していないよ？
それらに対する反論は？
632 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 16:34:23.60 0.net: >>630
あと、>>613は完全に封殺しているわけじゃないよ
法律家の意見を提示して、議論を進めるべきと言っている
残念ながら説得力を持つ意見が全く提示されていないことに対する発言
>法律を知り抜いたプロたちは、当然廃止論を主張する
であれば、プロの世界では廃止論が主流であり多数の意見があるはず
当然理路整然として説得力のある廃止論が聞けるものと思う

ただし注意しなければいけないのは、その根底に
死んだ受刑者より生きた受刑者のほうが仕事が増えて儲かる
という物があってはいけないと注意を促している
633 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 16:38:29.90 0.net: >>631
>それまでが話の流れが法に有ったので法で返しただけだけど？
www
馬鹿朝鮮人は猿以下だなw
>>529 >>608 >>613で実定法を振りかざしてるのは馬鹿朝鮮人、お前だw

で↓は理解できたか？w
>>628
>何がどう棲み分けていないかを指摘して、そこを棲み分けないといけない理由を指摘できなければ反論とは言えない
634 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 16:46:29.76 0.net: 馬鹿朝鮮人はどの板に移っても自爆癖が治らないね。

自分が実定法を論拠にしといて、笑われたら他人に責任転嫁して自爆w

マジで猿以下の知能だなw
635 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 16:51:57.01 0.net: >>633
>>529以前は法律とその効果の話だよね？
読めないの？
さらに>>529の内容に対する反論は来ていない
だから返事を求めているんだけど？

そして法の話をしていない>>618以後への反論は？
636 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 16:58:15.17 0.net: ところでそろそろ罵詈雑言を無くして話せる知恵を持ってほしいものだ
他者を低く見せることで自分を偉く見せようとするのは小者のやることだよ？
637 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 17:07:28.18 0.net: >>635
お前は何に対して>>529を書いてるか見えないのか？w

↓は誰がどう見ても実定法の枠を超えた話だろw　それに対して実定法を振りかざす馬鹿w
>>528
>単純に、どんな理由があっても人を殺してはならないだろ、と考えているんだけど・・・

自分が実定法を論拠にしといて、笑われたら他人に責任転嫁して自爆w

マジで猿以下の知能だなw
638 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 17:12:49.54 0.net: >>636
www
馬鹿朝鮮人が無理して哲学や法を議論する事は無いと教えてるんだよw

なにしろ、各学問の棲み分けや領分が理解できてない大馬鹿だからねw

で、↓は、誰が我田引水の使用を誤ってたかの理解した証拠だよね？w

>>631
>それから>>618以後は法は出していないよ？
>それらに対する反論は？
639 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 17:27:10.86 0.net: >>637
たった2時間前まで法についての話をしていたのに、急に話題が変換したという根拠は？
あの発言を「法であっても人が人を殺してはいけない」ととり、それに対して「犯罪者は法というシステムにより自滅している」と言っているんだが？
640 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 17:35:31.81 0.net: >>639
>たった2時間前まで法についての話をしていたのに、急に話題が変換したという根拠は？
www
おいおい、また頭が煮え立ってるぞw
法の話はスレ違いで、哲学の話ができないのかと問うてたんだけど？w
自分で、各学問の棲み分けや領分が理解できてない大馬鹿だと認めちゃったねw

馬鹿朝鮮人は、追い詰められて自己正当化をしようとどんどん話をすり替えてるから、自分が何を言ってるか理解できなくなるんだよね？w

↓も実定法を振りかざした馬鹿行為の自白w
>「犯罪者は法というシステムにより自滅している」と言っているんだが？
641 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 17:38:25.79 0.net: 馬鹿朝鮮人の哲学は「先人が決めたから～」と「実定法で決められてる～」だから笑えるよw
642 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 17:41:16.95 0.net: >>638
君がしつこく論拠を求めるから書いたのが609で、私はまだそれに対する賛同も反論ももらっていない
だからこその要求なんだが？
643 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 17:44:54.43 0.net: >>642
おいおい、哲学を理解してない馬鹿に間違いを指摘したら必死に噛み付いてきたのがお前だけどw

>>608や>>613は馬鹿朝鮮人の書き込みだよね？w
644 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 18:04:38.16 0.net: >>643
うん、そういうのはいいから>>618に対するきちんとした反論をよろしく
少なくとも話しを哲学に戻す契機にはなるんじゃない？

それから朝鮮人にこだわっているようだからひとつ言っておくね
あの人種は悪いことをするときは日本人のふりをするそうだ
そしてなぜか朝鮮人に「お前ら朝鮮人だろう」と指摘すると怒るそうだ
さて、君の人種は何だろう？
少なくとも言動からは、社会性を持ったまともな日本人には見えない
645 ：考える名無しさん：2014/10/25(土) 22:13:35.86 0.net: >>644
>うん、そういうのはいいから>>618に対するきちんとした反論をよろしく
>少なくとも話しを哲学に戻す契機にはなるんじゃない？

>>643
>おいおい、哲学を理解してない馬鹿に間違いを指摘したら必死に噛み付いてきたのがお前だけどw
>
>>>608や>>613は馬鹿朝鮮人の書き込みだよね？w

切腹で模するの？w
646 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 01:05:34.58 0.net: >>645
>切腹で模するの？w

この程度の返ししかできないの？
まともに話し合うための筋道を立てたのにそれを蹴るってことは、端から話し合う気なんてないね？
647 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 10:19:12.02 0.net: >>646
誤摩化して逃げる気なんだねw

始めから反抗するなよw
648 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 10:50:13.53 0.net: 朝鮮人朝鮮人言ってる奴が一番朝鮮人臭い件
649 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 11:04:37.25 0.net: キムくん見てると、犯人の性質を無視した甘い刑罰がどれだけ
そいつをつけあがらせて被害を拡大するかがわかる。
650 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 11:39:19.78 0.net: >>648
>>649

結局自爆で追い詰められて、涙目で印象操作w

本当に馬鹿朝鮮人は何も学ばないなw
651 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 11:39:48.26 0.net: ほら、ね？
652 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 11:40:45.15 0.net: 現在、「キムくん」という粘着荒らしが沸いています。
彼は誰でも構わず噛みついて死刑議論から必死に話題を逸らします。
できればみなさん、相手にしないでください。

かわいそうなキムくんが使う用語集

・キャラ　→　自分以外は全員同一人物で複数回線使用している！　という誇大妄想。
・崩壊　→　相手を「負け」ということにしたいときに使用。現実は逆。
・発狂　→　相手が「怒っている」ということにしたいときに使用。実際に顔真っ赤なのは自分。
・証明　→　過去レスをただ貼り付けること。説明を付けていないので、実際は何の証明にもなっていない。
・馬鹿　→　相手を罵りたい時に使う言葉。語彙がない小学生の「お前の母ちゃんデベソ」レベル。言われたほうは嘲笑あるのみ
・朝鮮人　→　上に同じ
・工作員　→　「キャラ」の欄参照
・砂掛け論　→　水掛け論のことを間違えてこう言っていた。指摘されると「造語だ」と言い訳。「比較」「枝葉」も同じ。
・すり替え　→　この用語を出したときには、たいてい自分がすり替えている。もしくはすり替えたい状況
・印象操作　→　と、いうことにして相手の正当性を低めようという卑怯な手段。実際は論理が伴っていない
・逃亡した　→　実際に逃げているのは自分。主にコピペ連投などの技を使う。論点も巧妙にずらす（バレているが）
・暴いた　→　妄想＆願望。実際は論理が伴っていないのに、強引にそういうことにしようとする

自分が言われて悔しかったことを、そのままコピーして貼り付ける小学生みたいなクセもあります
653 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 11:53:09.86 0.net: >>652
本当に馬鹿だw
また裁判板で潰された工作員が、こちらに逃げてきて暴れてますよと自白してるw
654 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 11:55:35.77 0.net: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

688 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2014/09/01(月) 21:00:31.95 ID:SZEKSDog0

極々普通の日本人は「血を残す」とか言わないからw
血を残す為に子供を作るとか気違い朝鮮人の思考パターンだよw

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
43 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2014/10/08(水) 21:19:30.06 ID:UAC1SLjr0
>>41
>嘘百遍唱えても
朝鮮人はこう書くのか？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

↑こういうことをナチュラルに書いちゃう辺りでも、
　キムくんは仏教とか漢字と縁の薄いどこかの国の教育を受けている事が覗われる。
655 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 12:02:33.37 0.net: >>649
「他人の良心や常識の影に隠れて相手に最大の手間と時間を消費させるのが最上の愉悦」
ってクズがいることは考慮すべきだよね。

あ、この心理って加藤や宅間みたいな、suicide by copしちゃう人にも共通してるっぽいね
656 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 12:04:05.64 0.net: >>654 >>655
www
文面から推測だけど自爆の帝王だった改５？
657 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 12:36:43.22 0.net: >>652
>彼は誰でも構わず噛みついて死刑議論から必死に話題を逸らします。

正確には、死刑廃止はありえないという結論が出そうになると荒して
スレを潰そうとする。
何処でもやる事は同じ。
658 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 13:15:44.16 0.net: かわいそうなキムくん

>>655
そういえばそうだな。
間接自殺って、自殺の部分の比率が低い感じがするしな。
659 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 13:28:40.86 0.net: >>657
え！死刑廃止カードの導入や死刑制度の廃止を夢見る馬鹿工作員を叩き潰してるだけだけど？

なにか不都合が有るの？w
660 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 13:31:11.63 0.net: で、改５が工作員だった件は、下記の証拠で決着したのかな？w

改５は被害者１名でも死刑は有ると知ってたのに、死刑廃止カードの為に嘘を吐いてたんだよね？w

686 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2012/06/09(土) 00:10:00.85 ID: HjiwI+NB0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

498 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/11/02(金) 16:38:49.16 ID: EFDtv/Ts0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

663 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>>660
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
極論すれば、費用は廃止派の負担で廃止派が普及を図り廃止派が所持すればよい。
少なくとも「被害者は加害者の死刑を望んでいない」と意思表示できる
661 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 13:44:09.85 0.net: テンプレ通りキムくんですね
662 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 13:46:18.38 0.net: >>647
ごまかそうとしているのは君の方
>>618に対するきちんとした反論すらできないからまともなレスができない
663 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 14:01:08.17 0.net: ちなみに今キムくんと呼ばれている人って、まともに反論したことあるの？
ちょっと遡ってみたけど相手をバカにするばかりで持論の展開が無いように見えるんだけど
664 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 14:10:56.68 0.net: >>663
ないよ。

そして彼の罵倒は全部自分がやってる悪事の紹介。
だからそういうジャンルの意味で「キム」って呼ばれてる。

かの国の国民性や国策をそっくりそのままという特徴があるから、
どこへ行ってもそれ系を示す名前で呼ばれることになるようだ。
665 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 15:01:45.10 0.net: >>662
>ごまかそうとしているのは君の方

↓は？w　普通の日本人ならどちらが誤摩化しを失敗して逃げたかわかると思うよ？w
>>644
>うん、そういうのはいいから>>618に対するきちんとした反論をよろしく
>少なくとも話しを哲学に戻す契機にはなるんじゃない？

>>643
>おいおい、哲学を理解してない馬鹿に間違いを指摘したら必死に噛み付いてきたのがお前だけどw
>
>>>608や>>613は馬鹿朝鮮人の書き込みだよね？w

切腹で模するの？w
666 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 15:08:17.84 0.net: 馬鹿朝鮮人は、日本人に過ちを指摘されても素直に謝れない体質w
そして嘘・すり替え・印象操作で誤摩化そうとする。

その行為で更に自爆を重ね自滅するw

過ちを認められない可哀想な種族の典型レスw
>>601
>そういう我田引水してるからダメなんじゃないの？
>>605
>そういう我田引水ばかりしてるからダメなんじゃないの？
>>616
>法律家云々言っていたようだけどそれは哲学的な問題かな？
667 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 15:31:53.47 0.net: >>663
まあこうやって、スレに参加している人は誰も騙せない脊髄反射レベルの嘘で
延々とスレ汚しする情熱があの国を思いおこさせるので、キムくんと呼ばれてるわけです。
668 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 15:42:50.88 0.net: >>667
だれも騙せない嘘って、↓見たいな馬鹿な嘘？w

686 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2012/06/09(土) 00:10:00.85 ID: HjiwI+NB0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

498 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/11/02(金) 16:38:49.16 ID: EFDtv/Ts0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

663 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>>660
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
極論すれば、費用は廃止派の負担で廃止派が普及を図り廃止派が所持すればよい。
少なくとも「被害者は加害者の死刑を望んでいない」と意思表示できる
669 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 16:44:58.48 0.net: キムは罵倒の言葉まで、自分が言われたことの丸パクリなのもキムと呼ばれる所以
670 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 16:52:14.60 0.net: >>669
それも言葉だけのコピーなもんだから、
キム君がそれを言われた時にはあった罵倒の根拠や内容が全くなくなってて、
意味のない単語の羅列になっちゃってるのが滑稽だよね。
671 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 16:55:22.28 0.net: >>669
と、パクリ癖を笑われた馬鹿朝鮮人が涙目で印象操作w
672 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 16:58:10.10 0.net: >>670
証拠を出されて涙目で逃走した馬鹿朝鮮人が必死に印象操作w

少し考えれば、私と馬鹿工作員しか居ない超過疎スレで印象操作しても意味が無いと気づくと思うけどね？w

誰に対して印象操作してるんだろうか？w
まさか馬鹿朝鮮人は自分自身に向けて馬鹿な妄想を擦り込んでるんだろうか？w
673 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 17:44:07.95 0.net: うん、とりあえずキムくんが一人称と二人称しか認識せず、三人称を二人称に誤認することは分かった
しかも説明は言い訳と誤認することも分かった
半分墓に足突っ込んだ老害上司みたいな頭だな
話にならないわけだ
674 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 17:47:55.88 0.net: ところでキムくん以外で死刑反対派はここに存在する？
できればしっかりと持論を持ってる人を希望するよ

キムくんは、自分が強姦殺人で死刑にされるのが怖いと言う私的な理由だけでの反対なので、聞くべき持論を持たないみたいなんだ
675 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 18:03:50.51 0.net: >>673
それて、吹く数回戦使用を自白させられたり、自演で自爆したり、馬鹿な言動を繰り返してる馬鹿朝鮮人だねw

>>674
？？？死刑廃止派だと印象操作したいの？w

死刑廃止カードの導入や死刑制度の廃止を夢見てた馬鹿朝鮮人の夢を打ち砕いてやったのが私だけど？w
676 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 18:05:36.36 0.net: 馬鹿朝鮮人は根本に気づけば良いのにw

なんでここに来たんだ？w

裁判や法学でこてんぱんに潰されて逃げてきたんだよね？w

普通の日本人はその事に気づくよw

でも、このスレを見てる者など５人以下だろうけどねw
677 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 18:32:31.69 0.net: >>675
>死刑廃止カードの導入や死刑制度の廃止を夢見てた馬鹿朝鮮人の夢を打ち砕いてやったのが私だけど？w
それどこの話？
レス番示して
678 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 19:01:27.16 0.net: >>677
裁判・司法板の死刑スレの過去ログ読みなよ。
馬鹿朝鮮人の面白レスが沢山有るからw

↓を参考に調べれば直に見つかるよw
686 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2012/06/09(土) 00:10:00.85 ID: HjiwI+NB0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

498 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/11/02(金) 16:38:49.16 ID: EFDtv/Ts0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

663 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>>660
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
極論すれば、費用は廃止派の負担で廃止派が普及を図り廃止派が所持すればよい。
少なくとも「被害者は加害者の死刑を望んでいない」と意思表示できる
679 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 21:58:35.15 0.net: >>678
「ぼくちん他スレで活躍してました」って知るかよ
680 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 22:04:04.56 0.net: >>679
www
質問して墓穴掘ったら逆切れですか？w

馬鹿朝鮮人w
681 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 22:48:42.99 0.net: はいはい「ここは哲学板なので哲学で語れ」と言ってた人が
他スレどころか板すら違う場所での自分の発言を誇るなんて思えませんでしたよ
682 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 22:56:50.43 0.net: >>681
www
自分がスレ違いを指摘されて、必死に誤摩化そうとしてた事は認めたんだね？w

馬鹿朝鮮人の過去の活動歴は知りたく無いの？w

君は裁判や法学板でボコボコにされて、ここに逃げ込んだ馬鹿朝鮮人とは無関係なんだよね？w
683 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 23:06:21.02 0.net: >>682
スレ違いは認めてあげるからさ、さっさと>>618への返信よろ
あれ自体はスレの内容にあってるんだからさ
ちなみに生物学だなんて言い出さないように>>625も読んでな
684 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 23:13:17.16 0.net: >>683
>スレ違いは認めてあげるからさ、さっさと>>618への返信よろ

認めてあげる？w
指摘されて、認めたく無いからすり替えや印象操作で必死に誤摩化そうとしてた、超馬鹿な愚行をちゃんと謝罪したら？w

それと我田引水の誤使用は君じゃないの？w

それから馬鹿朝鮮人が必死に返信求めてるけど、既に返信してるからw
猿並み知能の馬鹿朝鮮人はそれすら分からないのか？w
685 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 23:26:12.19 0.net: >>684
返信？
きみ、棲み分けがどうこう言ってるだけでまともに答えてないだろ？
>>629まで読んで、罵声しか発してない
さらに>>630で哲学じゃないとまで言ってるよね
では「生きたいから生きてる」ってのは哲学なのかい？

いいかげんまともに話ができないなら法律板に帰った方が良いよ
あっちは法律という決まりに沿った話をすればそれなりに見れる文章になるかもしれないんだから
哲学板はむしろその決まりを模索する板で、そのために自分だけでなく他者の頭の中を覗き見るための議論をする場なんだから
686 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 23:34:08.24 0.net: >>685
おいおい、先に、指摘されて、認めたく無いからすり替えや印象操作で必死に誤摩化そうとしてた、超馬鹿な愚行をちゃんと謝罪したら？w

で、↓が返信だけど？w
610 名前: 考える名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/10/25(土) 13:36:16.05 [ 0 ]
>>618
馬鹿朝鮮人の哲学は「先人が決めたから～」だから笑えるよw

そろそろ自分で「人が人を殺すのは許されない」の根本を考えてみたら？w
687 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 23:37:40.51 0.net: キムくんは思考力がないので単純なパクリコピペ罵倒しかしない（手動）。
688 ：考える名無しさん：2014/10/26(日) 23:39:00.56 0.net: >>685
>哲学板はむしろその決まりを模索する板で、そのために自分だけでなく他者の頭の中を覗き見るための議論をする場なんだから

馬鹿朝鮮人が、自分の非を認めたく無くて、必死にすり替え・印象操作・嘘百回を行う特殊な頭だと確認できたけど？w

↓で、お前の頭の中も解説してあげてるよw
615 名前: 考える名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/10/25(土) 15:15:22.38 [ 0 ]
>>622
一つヒントを上げる。
自分で三段論法的に考えを掘り下げてみなよ。
馬鹿朝鮮人の論理は、「先人が決めたから～」と「実定法が～」に全て行き着くからw
689 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 00:00:01.86 0.net: >>686
あれを読んで「先人が決めたから～」というようにしか取れないなら大した思考を持ってないと分かる
生死や死刑に対する思考の発生する原点の考察の一部を示したつもりだけど、>>625まで読んでそれを読み取れないってのは致命的
きみはおそらく、自分の見たいものしか見ない性格だと思われるね
690 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 00:03:50.68 0.net: >>689
www
自分の愚行を謝罪せず、必死に逃げ回ってる馬鹿朝鮮人の頭の中は、超簡単にお見通しなんだよw

↓で、お前の頭の中も解説してあげてるよw
615 名前: 考える名無しさん Mail: sage 投稿日: 2014/10/25(土) 15:15:22.38 [ 0 ]
>>622
一つヒントを上げる。
自分で三段論法的に考えを掘り下げてみなよ。
馬鹿朝鮮人の論理は、「先人が決めたから～」と「実定法が～」に全て行き着くからw
691 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 00:07:35.40 0.net: >>689
しかも、馬鹿自慢の追い打ちで、>>625を自慢げに曝してるw
既に回答してるのに、必死に長文で催促してるお間抜けレスw

なんとか日本人に勝ちたいんだろうけど、馬鹿朝鮮人には絶対無理だからw
692 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 00:14:43.94 0.net: このように、このスレのキムくんは「対等」という概念が理解できなくて、
議論の場でも常に「上」か「下」の関係でしか人を見られない。

自分が相手を100％屈服させなければ「負け」「下」になると思い込んでおり、
そのくせ「議論に負けないように自らの理論を磨く」という当たり前の努力もできない。
「努力とは下賎なものがすること」だと思い込んでいるからである。
単に劣っている場合だけでなく、努力する（させられる）こともこれまた「負け」なのだ。
そして彼の自我は目先数秒のその「負け」にも耐えられない。

努力しなければ勝てるわけも無いのに、勝てない相手は敵とみなすため、
キムくんと会話を試みる全ての人は、ほどなく彼に恨まれることになる。

このサガから、憐れなことにキムくんはその時々の感情のままに
「相手に確認のために最大の時間と労力を要させる嘘を吐く」
「最も相手が反応する（とキムくんが思い込んでいる）ヘイトスピーチ」
「粘着」
という短絡的で卑怯な行為しかできる事がない。

これは恨みから発される行為であると同時に、キム君が馬鹿にされ続ける理由そのものでもあるため、
「恨」というエネルギーが無限に生み出せる安定した（幼稚な）サイクルとして彼に定着してしまっている。
能力もない、努力もしない、嘘は吐き放題、駄々をこねてゴネ得を狙う人物ともなれば、
一般人の感覚からすればでは「邪魔者」「クズ」でしかない。

普通であればそんな自分を顧みた時、恥ずかしいと思う心が向上心につながるのだが、
キムくんにとって「恥」とは常に「敵にかかされるもの」であり、自分を戒めるものではないため、
ここでも恨燃料サイクルから脱出する更生への道が絶たれている。
以上が、キムくんがいい年してキムくんと呼ばれ、成長できず延々と同じ失敗と敗北を繰り返し、
そこから脱出できない主な要因である。

死刑廃止論者は更生をうたうのであれば、キムくんみたいなのを研究して更生技術の確立をすべきだろう。
それが先にできたら、少しは説得力も出るのではないだろうか？
693 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 00:21:15.78 0.net: >>690
謝罪と賠償を要求するニダってか？

ずいぶんこだわるね、まるで慰安婦問題で朝鮮人と話してるみたいだよ
694 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 00:26:56.25 0.net: >>692
www
スレ違いを認めときながら、それを誤摩化す為に散々行った愚行は謝罪できないの？w

馬鹿朝鮮人の特殊メンタルでは、日本人への謝罪など死んでも嫌なの？w

墓穴を掘り続けて楽しいんだろうか？w

>>693
嘘を根拠に謝罪を求めるのが朝鮮人
事実を根拠に謝罪を求めるのが日本人

馬鹿朝鮮人には違いが理解できないんだろうねw
695 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 00:46:06.90 0.net: >>694
うんそっくり

慰安婦はあった、でもきっちり報酬を払って雇った従軍娼婦だった
それを示しても無視して相手を責め続ける

スレ違いはあった、でもスレ自体で法律の話は常態化してた
それを提示しても無視して相手を責め続ける

口汚く相手を大声で罵ればそのうち相手が認めると思ってるところもそっくり
696 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 00:47:50.12 0.net: >>695
www
証拠を突きつけられても逃げ回ってるのが馬鹿朝鮮人w
697 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 00:50:56.37 0.net: >>696
同じことしか言わないのもそっくり

さて、ニートではないのでそろそろ寝るね
698 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 00:51:04.29 0.net: そう言えば↓で発狂してた馬鹿朝鮮人はどこ行ったんだろ？w

慰安婦問題の本質とは、戦前戦中に胃売春を職業としてた朝鮮人のお嬢さんが、当時売春業で稼いだ多額のお金（軍票）を円に換金してなかったので、現在「貧乏で生活が苦しいから、昔集めた軍票を、今のお金に換金して下さい」と、日本政府にお願いしてるのですよね？

世に言う強制性とは、朝鮮人の売春婦お嬢さんと、それを売春宿に就職させた朝鮮人関係者と、売春宿の経営者との、三者間で起きた就職先トラブルですよね？

朝鮮人のお嬢さんを、売春宿に就職させたのは誰ですか？
朝鮮人のお嬢さんを、業者に売ったのは誰ですか？

騙して売春宿に就職させたのは、朝鮮人の両親や、朝鮮人の村人や、朝鮮人の業者ですよね？

売春宿の運営許可を与えた日本政府や日本軍は、単なる許認可者と利用者で、善意の第三者ですよね？
699 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 00:57:32.78 0.net: >>697
え！同じ事を言われ続けてるの？w

証拠を突きつけられても逃げ回ってるのが馬鹿朝鮮人w と言われ続けてるの？w
700 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 01:03:56.01 0.net: スレ違いがわからない我田引水キムくん
701 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 10:23:16.10 0.net: やれやれ、またこのパターンか。
廃止論者が追い込まれると、自演の存置派()が「俺は存置派だけど廃止した方がいいよね」
みたいなトンマな事を言い出し、後は廃止派とエセ存置派がキムキム言い出し、
スレが関係無い方に流れる。
702 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 13:07:29.83 0.net: >>701
おいおい、私は生粋の死刑制度容認派だけど？w
703 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 13:28:15.38 0.net: キムくんはどちら派というより、一人で踊る笑えない道化って感じだ
704 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 13:42:49.59 0.net: >>703
その道化師におもちゃにされてる馬鹿朝鮮人は？w
705 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 15:20:02.32 0.net: >>702
本当にそうなら、朝鮮人ガーとか半島の猿の話なんか、どうでもいいだろ。
法の話をしているのに、猿の品評会開いて話を反らす必要がない。
しかも、毎度毎度廃止論者が追い詰められている時に限っての助け舟。
後はグダグダと同じ話で、存廃の話にはならない。
もういいよ、そういう「存置派だけど廃止派が不利な状況になったらスレ潰す」って
自演は。
706 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 15:25:48.20 0.net: >>705
おいおい、共産主義の韓国系キリスト教（似非プロテスタント）信者の馬鹿朝鮮人の工作活動は、日本の死刑制度議論に必要なのか？w

日本の死刑制度を語るべきでない種族を炙り出して虐めて遊んでるんだよw

それにな、ここは哲学板だw
↓は馬鹿の証明か？w
>法の話をしているのに、

馬鹿朝鮮人の稚拙なすり替えや印象操作は全く意味がないんだよw
707 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 15:31:43.02 0.net: そもそも、司法や法学から逃げてきてた理由は何だ？w
馬鹿工作が暴かれて潰されたからだろw

必死に噛み付いては自爆を繰り返し、自分で自分を追い込み続けた馬鹿朝鮮人w

死刑は已む無しは、警察に対する業務妨害を画策し、似非日本人は強要脅迫文を投稿し、改５は複数回線使用まで自白してるw

こんな朝鮮人の馬鹿集団に、日本の死刑制度を語る資格が有ると思うか？w
708 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 16:24:07.97 O.net: ★今日のＮＥＷＳ-２３
ＴＢＳ系１０：５４～
確定死刑囚が涙の告白～どうしても伝えたいこと
709 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 16:55:18.49 0.net: だからママンにスレみせて
「誰が一番異常なの？」
って聞いてみろよ。
710 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 17:19:34.08 0.net: >>709
と、馬鹿朝鮮人が負け朝鮮人（犬）の遠吠えw
711 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 17:24:35.82 0.net: 司法裁判の死刑スレで「ママン」を検索すると面白い。
墓穴を掘りまくった馬鹿朝鮮人だと確認できるw
712 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 17:38:26.61 0.net: ママンってのは馬鹿にするときの言い回しだよw
「ぁ」を使うのは同一人物だ。
「ぃ」を使うのは同一人物だ。
なんて脳しかもっていない奴には理解不能だろうけどねw
713 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 17:58:17.85 0.net: >>712
www
馬鹿朝鮮人は、超過疎スレという現実を受け入れられないのか？w
だから馬鹿な自演自爆を繰り返すんだよw

馬鹿にする時にママンを使うのが朝鮮人の仲間内で流行ってるのか？w
極々普通の日本人は、相手を揶揄する時でもママを使うけどねw
714 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 18:28:36.17 0.net: 超過疎スレで工作員が工作活動wwwww
四人だっけ？
仲間の中だけで自演して工作活動w
715 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 18:33:17.55 0.net: >>714
www
また、馬鹿朝鮮人の自爆w
自分が居た事を証明しちゃったw

あの時書き込んでたのは、私を入れて四人だったのに、馬鹿朝鮮人がID変えた自演で自爆しちゃったんだよねw

もしかして、昨日からの指摘で、必死にやってる印象操作が第三者が居ないので全く無意味だと気づいた？w
716 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 18:34:31.13 0.net: >>714
自爆の帝王改５か、祝完全論破の大馬鹿のどちらかだなw
717 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 18:38:00.73 0.net: で、四人しかいないすれで工作員が工作活動www
四人で自演しあいww
718 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 18:45:35.77 0.net: そもそもさ、
キム君にとっては2chは人生そのもの、生きがいなのかもしれないけど、
普通の人はさ、適当に覗いて気が向いたときにレスしてる程度なんだよねw

だからさ、自演だ工作員だなんて言っても普通の人には理解できないんだよね、
キム君みたいに2chに人生かけてないからさ。

だからみんな過去のレスなんてどんなこと言ったかなんて曖昧なんだよね、印象に残るような迷言以外w
719 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 18:50:21.71 0.net: >>717
www
現実を教えてもらうまで、馬鹿朝鮮人は必死に印象操作してたじゃないw
いまもしてるけどw

>>718
え！２ちゃんに拘りは無いよw
ただ単に、馬鹿朝鮮人を虐めて遊ぶのが楽しい。と何度も告白してるけど？w
720 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 19:50:05.29 0.net: 馬鹿朝鮮人の母国でお笑い求刑w
それと死刑を停止してるのでは？w

　韓国の珍島沖で沈没し、約３００人が死亡、行方不明になった旅客船セウォル号事故をめぐり、
イ・ジュンソク船長ら船員１５人に対する公判が２７日、光州地裁であった。
検察側は殺人罪などに問われたイ船長に対し、死刑を求刑。
ほかの１４人に対しても無期懲役から懲役１５年を求めた。（光州＝東岡徹）

朝日新聞　2014年10月27日16時58
http://www.asahi.com/articles/ASGBW5J75GBWUHBI01P.html?iref=comtop_6_01
721 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 20:18:24.06 0.net: キムくん学校やお仕事は？

あと、キムくんここは哲学板だってスレ違いにずいぶんこだわっていたけど、朝鮮人記事はスレ違いではないの？
722 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 20:20:28.05 0.net: >>721
馬鹿朝鮮人は何度注意しても哲学の話をしてないだろ？w
と言うか、馬鹿朝鮮人に哲学は無理だろw
723 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 21:28:17.77 0.net: 馬鹿朝鮮人は何度注意しても哲学の話をしてないだろ？w
　　↓
そう言えばキムくんは哲学の話してないね
　　↓
キムくんは朝鮮人なんだね
724 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 21:35:22.11 0.net: >>723
？？？？
また自爆してるけど頭は大丈夫か？
自分が哲学の話をしろと指示されてるのに哲学の話が出来ない朝鮮人だと認めちゃったねw

それと、なんで私が馬鹿朝鮮人相手に哲学の議論する必要が有るんだ？w
↓は見えなかった？w
>>706
>日本の死刑制度を語るべきでない種族を炙り出して虐めて遊んでるんだよw
725 ：考える名無しさん：2014/10/27(月) 22:05:46.88 0.net: >>724
「俺はいいんだよお前らはダメだ」って、典型的な朝鮮人のやり方だよね
726 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 01:30:18.19 0.net: キムくんは勉強が出来ない→役に立つ情報が蓄積できない→荒らしと素人騙ししか出来ない
荒らし方も知性が感じられない
727 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 06:11:09.53 0.net: >>725
www
逃亡犯を追い詰めてる警察官は、逃亡犯と同一条件かね？w
馬鹿朝鮮人は、自分が哲学板に逃げてきてる事すら忘れてるのか？w

典型的な朝鮮人メンタルだなw

>>726
勉強が出来ない人に、日本語・日本の法律・行政手続き・社会システム・などなどを教えてもらってる馬鹿朝鮮人は、素晴らしい大馬鹿だなw
728 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 08:16:40.42 0.net: またこのスレも廃止論者同士の茶番の罵り合いで潰れたか。
まぁ廃止論者にとっちゃ敗戦確定のスレの存在は困るからな。
729 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 08:22:26.49 0.net: 「廃止論者」という生き物がどういう生き物なのか、これでまた広まるから、
それはそれでいいのかもしれないが。

「廃止論者の都合のいい内容になるようスレ立て」
　↓
「廃止論者の独演会」
　↓
「存置派がスレ発見。論破」
　↓
「お、お、俺は存置派だけど廃止した方が良いよね。反対する奴朝鮮人」
「うるさい、お前が朝鮮人」
↑両方廃止派。

この馬鹿丸出しの流れで毎度スレが潰れる。
知らない人は知っておくべき。
これが廃止論者。シリアルキラーのキチガイ集団だ。
730 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 08:40:11.96 0.net: キム君「aかbか？どっちだ？」
日本人１「aだ」
キム君「やっばりaだね。工作員が自演している証拠だ！」

日本人２「bだ」
キム君「やっばりbだね。工作員が自演している証拠だ！」

日本人３「aでもbでもない」
キム君「やっばり選べないな。工作員が自演している証拠だ！」

キム君「日本人４はどうした。スルーするのは工作員が自演している証拠だ！」

キム君の証拠ってこのレベルだからなぁww
全てが自分の妄想の証拠にできちゃうww
731 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 09:46:15.44 0.net: >>728 >>729 >>730
www
なんとも馬鹿な印象操作w
馬鹿朝鮮人の工作員は、いろんなスレで何度も馬鹿工作を試みたけど、悉く潰されてこのスレに居るんだよw

現実を受け入れなきゃw
732 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 10:27:20.89 0.net: 明らかな犯罪行為を確かな証拠とともに通報しても
通報先からはスルーされてしまう。

これがキム君の信じる確かな証拠って奴ww
現実をもっと見なきゃwww
733 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 10:52:58.48 0.net: >>732
馬鹿朝鮮人は、なぜ自分がここに居るか考えてみなよw
何をやっても駄目で、ボコボコにされ続けたから逃げてきたんだろ？w

同じネタでまたボコボコにされたいのか？w
734 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 11:12:07.08 0.net: どんなに明らかだぁー！証拠だぁー！と喚いてみても
現実ではスルーされちゃうもんねぇww

2chなら自演だ明らかだぁ証拠だぁと信じ込めば幸せになれるもんねww
735 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 11:22:44.49 0.net: >>734
馬鹿だから、鬼が来るぞ的な教育法で躾された馬鹿朝鮮人w

なんど同じネタで墓穴掘れば気が済むんだ？w
736 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 11:56:02.01 0.net: うんうん、嘘つくのが自慢の国出身！
737 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 12:02:07.54 0.net: キム君残念だけど、嘘ついて教育してやったんだぁってのは日本人の発想じゃないから。
日本語学校の先生に聞いてごらん
738 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 12:06:50.54 0.net: ってことで、キム君が普通に嘘つきまくっていることの告白&証拠でした。ジャンジャンwww
739 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 13:07:54.06 0.net: ほら、涙目で必死に負け朝鮮人（犬）の遠吠えw

ボコボコにされて哲学板に逃げてきた事実は消せないよ～w
740 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 13:16:46.65 0.net: 僕は嘘つきだぁ！嘘ついて嘘ついて嘘つきまくってやるんだぁ！

こう言えば相手をボコボコにしたことになるの？

不思議な民族だw
741 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 13:29:59.21 0.net: >>740
www
証拠付きの嘘？w
さすが馬鹿朝鮮人の言う事は凄いねw
742 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 14:24:04.43 0.net: どっちでもいいやwe

証拠だ証拠だ証拠だと喚き散らかしても現実では全く相手にされな存在である哀れなキム君
or
嘘ばかりついてる嘘つきキム君

好きな方を選べば？we
743 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 14:49:00.42 0.net: キムくんは何もしてない他人に「お前は朝鮮人は糞食い恥ずかしいなバーカバーカ」って言いながら糞食ってる朝鮮人だからな。
744 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 15:02:40.01 0.net: >>742
ほら、涙目で必死に負け朝鮮人（犬）の遠吠えw

ボコボコにされて哲学板に逃げてきた事実は消せないよ～w

>>743
無いもしてない？例えば↓とかw

686 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2012/06/09(土) 00:10:00.85 ID: HjiwI+NB0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

498 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/11/02(金) 16:38:49.16 ID: EFDtv/Ts0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

663 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>>660
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
極論すれば、費用は廃止派の負担で廃止派が普及を図り廃止派が所持すればよい。
少なくとも「被害者は加害者の死刑を望んでいない」と意思表示できる
745 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 15:31:15.14 0.net: なんだ？涙目で話を逸らし始めたのか？w
746 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 15:33:13.32 0.net: >>745
と、涙目で話をそらせる馬鹿朝鮮人w

雉も鳴かずば撃たれまい。
馬鹿朝鮮人も吠えなければ曝されまいw
747 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 16:13:27.55 0.net: キムくんにとっての会話って、他の人間にとっては蝉の鳴き声みたいなレベルなんだよなあ
748 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 16:26:22.52 0.net: このスレの十人には悪いけど、
キムくんをここで飼ってもらってるおかげで、他のキムられてたスレが静かになってとても助かってる。
749 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 16:37:59.48 0.net: >>747
で、涙目で逃げ回ってるの？w

>>748
１０人？w　１０人居るとでも？w
アクセスポイントも知らなかった大馬鹿に、アクセス数の確認は無理なんだろうねw

それと、追い詰められて色んな板を逃げ回ってます。との告白してる内容だよw
750 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 16:38:41.80 0.net: ｼｮﾎﾞ
751 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 16:40:25.52 0.net: >>654
なるほどと思った
752 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 16:54:12.83 0.net: 馬鹿朝鮮人は根本が分かってないw
スレを変えても、以前の自爆はコピペで簡単に曝せるし、そもそも日本人に勝てる訳が無いだろw

悔しくて、悔しくて、発狂しては自爆を繰り返してきた、馬鹿朝鮮人の面白レスは全て残ってるからw

例えば↓のようにw
後期高齢者だと暴かれた馬鹿朝鮮人が、妄想で「祝完全論破」の巻w

裁判・司法 > 2014年09月19日 > PU31BW7O0
http://hissi.org/read.php/court/20140919/UFUzMUJXN08w.html
裁判・司法 > 2014年09月18日 > oCzFMp6n0
http://hissi.org/read.php/court/20140918/b0N6Rk1wNm4w.html
753 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 18:24:48.91 0.net: で、唯の嘘つきなん？
それとも社会からスルーされている生き物なん？
どっち？www

涙目で必死に話を逸らすだけ？ww
754 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 18:35:20.01 0.net: >>753
自分が迫られてる選択肢をよく理解してるじゃんw
自爆を繰り返す低能だから、日本社会で生きるのは無理だろうねw

スレを変えても同じ流れで追い詰められて悔しいんだよね？w

馬鹿朝鮮人も大変だねw
755 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 19:04:53.45 0.net: ほらなw必死に逃げるww
追い詰められて自他の区別さえつかなくなったかwe
756 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 19:07:43.03 0.net: あららw
明らかな犯罪行為を確かな証拠とともに通報した
ってレスしたのは誰だっけ？w

その"キャラ"はなかったことにしたの？w
それとも他の人が言ったって"設定"にしたん？www
757 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 19:39:37.91 0.net: >>755
また妄想の世界に入ってるんだねw
懲りないねw

>>756
ほら、自爆ネタの繰り返しw

過去の恥ずかしい自爆を曝されて発狂してるの？w
758 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 19:48:13.33 0.net: 馬鹿朝鮮人がもがけばもがくほど惨めな存在だと証明してるw

なんで、哲学板に居るんだ？w
なんで、裁判板から消えたんだ？w

この単純な質問を自分に課してみろw

自分が馬鹿な自爆を繰り返し、得意のすり替え・印象操作・嘘百回も通じず、完全に追い詰められたから、哲学板に逃げて来たんだろ？w

馬鹿朝鮮人は２ちゃんねるに命かけてるのか？w
こっちは馬鹿朝鮮人を虐めて遊ぶの楽しんでるけどw
759 ：考える名無しさん：2014/10/28(火) 23:16:22.25 0.net: キムくん、今日も1日常駐してたみたいだけど学校やお仕事は？
760 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 00:13:10.81 0.net: >>759
こっちは自宅や外出先から書き込んでるんだよ。

馬鹿朝鮮人は自宅の固定回線を自慢してたから、今日も１日中自宅警備してたようだよw
761 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 01:53:02.72 0.net: 相手を朝鮮人と罵る事で、反論されたら朝鮮人と確定し、攻撃の矛先自体を変える
しょーもない論法。
これで延々とスレを潰し続け、廃止論者にとって都合の悪い内容のスレは無かった事にする。
で、また同じことを繰り返す。
762 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 02:29:49.52 0.net: >>761
例えば↓のような自爆する日本人は居ないだろw

後期高齢者だと暴かれた馬鹿朝鮮人が、妄想で「祝完全論破」の巻w
裁判・司法 > 2014年09月19日 > PU31BW7O0
http://hissi.org/read.php/court/20140919/UFUzMUJXN08w.html
裁判・司法 > 2014年09月18日 > oCzFMp6n0
http://hissi.org/read.php/court/20140918/b0N6Rk1wNm4w.html

↓の質問から必死に逃げる日本人も居ないだろw

改５からの回答は貰え無いんだけど君は下記の修正で不満が有る？w
改５の民族愛に敬意を表して、ローマ法王から「霊的（精神的）に生れ変われ！」と蔑まれた気違い民族に変えるね。
これなら朝鮮人の改５も不満は無いよね？w
民族愛を爆発させた超馬鹿な改５が、必死にすり替えてるの見てて可哀想になっちゃったw
763 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 03:42:54.68 0.net: このキムっての、宅間や加藤の亜種だろ。
死刑廃止論者は、こういうのを言葉でおとなしくさせられたら、少しは説得力も出るんだがな。
764 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 08:30:38.71 0.net: >>757
あらら、一切話題に触れられなくなっちゃったねww
ミジメなキム君ww

で、明らかな犯罪行為を確かな証拠とともに通報した
ってのは誰がレスしたんだい？www

それすら答えることができない？
765 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 08:58:39.40 0.net: >>764
自分の自爆ネタを披露し続けるのは朝鮮人の性なのか？w
766 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 09:05:04.24 0.net: 馬鹿朝鮮人は使い古されたネタが本当に大好きなんだね。

↓のレスでも印刷して壁に貼っとけば？w

147 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/09/04(木) 16:49:52.34 ID: Ufg68dMd0

そう言えば、要求されてないのに、要求された！と独りで発狂してた、馬鹿な似非日本人キャラもいたなw

あの後、脊髄反射で馬鹿な強要脅迫の投稿してたなw
似非日本人は馬鹿だから、特別に鬼が来るぞ的な教育法で躾けて上げたけどね。

337 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/09/06(土) 16:10:44.76 ID: /Xt9FesM0
>>333
あれ？似非日本人ネタに変えちゃうの？w
似非日本人は馬鹿だから、鬼が来るぞ的な教育法を施して上げたと、何度も何度も教えて上げてるんのにw
767 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 11:57:04.95 0.net: >>765
キム君の自爆ネタだから必死に必死に涙目で逃げまどっているってことねwww

ほんと単純でわかりやすい生き物だなww
768 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 11:59:27.83 0.net: で、

明らかな犯罪行為を確かな証拠とともに通報した

のは誰なん？ww

ほれほれにげろww

よーし、キム君に命令してあげるwwキム君は答えちゃダメだよ。
命令には忠実に従ってねwww
769 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 11:59:48.46 0.net: >>768
君のように自意識過剰な人間は格好の遊び道具にされてしまうという事ですよ。
これは君だけではなく２CHに張り付いている人間全てへの警鐘だよ。

条件を指定できるほど君は偉くはないはずです。
またここは匿名掲示板であることを忘れてはならない。
770 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 12:47:11.21 0.net: キム君忠実に命令には従ってるねww
感心感心、少しは教育の成果が出たかなww
771 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 13:38:34.64 0.net: まあキムくんは脱税兵役逃れやめて国へ帰れってことだ
772 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 14:14:47.30 0.net: >>767 >>768 >>769 >>770 >>771

↑が馬鹿朝鮮人工作員の証拠。
司法裁判板から逃走した事実を忘れて、全く同じ印象操作を繰り返してる。

多分、無線LANやアクセスポイントの存在を知らなかった後期高齢者の朝鮮人w
773 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 14:21:19.87 0.net: 突然現れた工作員界の新星「後期高齢者」キャラ奮闘記w

馬鹿でボケ症状が出てる引き蘢りの後期高齢者は、壮絶な自爆が相当なトラウマ&コンプレックスになってるだろうなw
キャラを似非日本人に戻して煽ってるから、一応恥だとは感じてるんだろうねw

参考資料（必死チェッカー）
裁判・司法 > 2014年09月07日 > ydXgeEH30
http://hissi.org/read.php/court/20140907/eWRYZ2VFSDMw.html
裁判・司法 > 2014年09月06日 > QPti/5kO0
http://hissi.org/read.php/court/20140906/UVB0aS81a08w.html
裁判・司法 > 2014年09月05日 > CCpdX7Dg0
http://hissi.org/read.php/court/20140905/Q0NwZFg3RGcw.html
裁判・司法 > 2014年09月04日 > TMPZG0CJ0
http://hissi.org/read.php/court/20140904/VE1QWkcwQ0ow.html
裁判・司法 > 2014年09月03日 > cXNmoQof0
http://hissi.org/read.php/court/20140903/Y1hObW9Rb2Yw.html
裁判・司法 > 2014年09月02日 > ++aWINE00
http://hissi.org/read.php/court/20140902/KythV0lORTAw.html
裁判・司法 > 2014年09月01日 > cA3UrBXN0
http://hissi.org/read.php/court/20140901/Y0EzVXJCWE4w.html
774 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 15:28:38.02 0.net: うんうん、キム君相変わらず命令には忠実に従っているようだねwww
その調子だよww

いつまでも忠実に命令には従いなさいねwww
775 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 15:55:51.95 0.net: 面白い実験をしてみては？w

「キム君」を「日帝」に変えてみると、馬鹿朝鮮人が朝鮮人と認定されてる理由がよく理解できるだろ。

こちら（日本）は証拠（過去ログ）付きだけど、馬鹿朝鮮人は馬鹿な印象操作を只管叫んでるだけ。
近代法治国家の日本は証拠主義だけど、馬鹿朝鮮人の国は人治国家で感情主義w
776 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 16:08:47.86 0.net: そっかぁ

明らかな犯罪行為を確かな証拠とともに通報したのは誰？

って聞くのはキム君的には印象操作になってしまうのかwww
777 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 16:29:05.56 0.net: ほら、↑が馬鹿な朝鮮人そのものだろ。
日帝がーと証拠も出せず只只叫び続けてる馬鹿朝鮮人w
778 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 16:32:08.22 0.net: >>776
>明らかな犯罪行為を確かな証拠とともに通報したのは誰？

www
改５じゃないの？
通報したと言ってたからw

その件でも改５が超面白い自爆してたけど探してみようか？w
779 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 16:38:02.86 0.net: 痴呆症？www
780 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 16:40:04.54 0.net: これは、かいごとキム君が同一人物である事の証拠になるのかな？キム君的にはwww
781 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 17:32:27.83 0.net: IDもコテハンもないのに、誰がキムって呼ばれてるかがこれだけはっきりわかるってすごいねｗ
なんで「キム」なのかもわかっちゃうという
782 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 18:18:13.38 0.net: >>779
www
過去ログ調べてみたら？w
>>780
無線LANを知らない後期高齢者の馬鹿朝鮮人を虐めて遊んでた者と、必死に助け舟を出してた改５が同一人物？w
>>781
アンカー使って会話してるのに、馬鹿朝鮮人は相手が誰か分からないとか有るの？w

アンカーも打ってないのに、キッチリ認識されてボコボコにされてる馬鹿朝鮮人w

そう言えば、アンカー打ってないから独り言なんだったかな？www
783 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 18:23:04.52 0.net: 面白い実験をしてみては？w

「キム君」を「日帝」に変えてみると、馬鹿朝鮮人が朝鮮人と認定されてる理由がよく理解できるだろ。

こちら（日本）は証拠（過去ログ）付きだけど、馬鹿朝鮮人は馬鹿な印象操作を只管叫んでるだけ。
近代法治国家の日本は証拠主義だけど、馬鹿朝鮮人の国は人治国家で感情主義w
784 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 19:20:09.23 0.net: 朝鮮人をキム君に置き換えてみるともっとよくわかるよww
785 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 19:23:58.77 0.net: てか、キム君て誰かにまともに相手してもらったことある？

それが全てなんだよねwww

どこのスレでもいいから、あるなら紹介してみてよww
786 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 19:38:34.00 0.net: >>784
www
馬鹿朝鮮人は、証拠の有無を理解してないの？w

>>785
無線LANも知らない後期高齢者の馬鹿朝鮮人より社交的だと思うよw

馬鹿朝鮮人を虐めて遊んでるんだから、スレを彷徨く意味は無いよw
787 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 22:29:24.06 0.net: >>760
外出先(？)から頻繁に長文コピペご苦労様

ヒマなんだね
788 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 22:31:25.48 0.net: 過去ログを調べた結果、キムくんはキムと呼ばれるに相応しい屑だと確定しました
789 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 22:37:56.74 0.net: >>781 >>788
たしかに
>>652でキムくんってでてから全く違和感なかった
790 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 23:23:34.64 0.net: >>787
一年中、自宅警備で忙しい君とは違うんだよw

>>788
その証拠のレスでも出してみれば？w

>>789
なんで馬鹿な自演を繰り返すの？w
791 ：考える名無しさん：2014/10/29(水) 23:50:25.02 0.net: 一方、キム君が粘着してる相手はふつうの事しか言ってないので、キムくん自身にも区別がつかないのだった。
792 ：考える名無しさん：2014/10/30(木) 00:00:41.43 0.net: >>791
え！虐められっ子の馬鹿朝鮮人は、どうも普通の事が言えない様だよw
↓で確認してみたら？w　大爆笑しちゃうからw

突然現れた工作員界の新星「後期高齢者」キャラ奮闘記w

馬鹿でボケ症状が出てる引き蘢りの後期高齢者は、壮絶な自爆が相当なトラウマ&コンプレックスになってるだろうなw
キャラを似非日本人に戻して煽ってるから、一応恥だとは感じてるんだろうねw

参考資料（必死チェッカー）
裁判・司法 > 2014年09月07日 > ydXgeEH30
http://hissi.org/read.php/court/20140907/eWRYZ2VFSDMw.html
裁判・司法 > 2014年09月06日 > QPti/5kO0
http://hissi.org/read.php/court/20140906/UVB0aS81a08w.html
裁判・司法 > 2014年09月05日 > CCpdX7Dg0
http://hissi.org/read.php/court/20140905/Q0NwZFg3RGcw.html
裁判・司法 > 2014年09月04日 > TMPZG0CJ0
http://hissi.org/read.php/court/20140904/VE1QWkcwQ0ow.html
裁判・司法 > 2014年09月03日 > cXNmoQof0
http://hissi.org/read.php/court/20140903/Y1hObW9Rb2Yw.html
裁判・司法 > 2014年09月02日 > ++aWINE00
http://hissi.org/read.php/court/20140902/KythV0lORTAw.html
裁判・司法 > 2014年09月01日 > cA3UrBXN0
http://hissi.org/read.php/court/20140901/Y0EzVXJCWE4w.html
793 ：考える名無しさん：2014/10/30(木) 00:01:40.46 0.net: お爺ちゃんそれはさっき論破されたでしょ
794 ：考える名無しさん：2014/10/30(木) 00:02:40.10 0.net: キムくん必死だな
795 ：考える名無しさん：2014/10/30(木) 00:16:17.45 0.net: >>793
無線LANも知らなかった後期高齢者の馬鹿朝鮮人は涙目で消えちゃったよ。
キャラ変えて馬鹿な自演して恥を積み重ねてたしw

>>794
面白い実験をしてみては？w

「キム君」を「日帝」に変えてみると、馬鹿朝鮮人が朝鮮人と認定されてる理由がよく理解できるだろ。

こちら（日本）は証拠（過去ログ）付きだけど、馬鹿朝鮮人は馬鹿な印象操作を只管叫んでるだけ。
近代法治国家の日本は証拠主義だけど、馬鹿朝鮮人の国は人治国家で感情主義w
796 ：考える名無しさん：2014/10/30(木) 00:36:05.67 0.net: 昼となく夜となくキムくんのクズニートぶりにワラタ
こういう犯罪者をどうするか、死刑廃止論者は「永久隔離」しか現実的な対策を言えない。
でも絶対的終身刑は先進国で否定されちゃってるから八方ふさがり。
797 ：考える名無しさん：2014/10/30(木) 01:03:17.24 0.net: >>796
自宅警備員を誇ってた馬鹿朝鮮人は、もっと凄いと思うよ。
何しろ固定を自慢してたからねw
798 ：考える名無しさん：2014/10/30(木) 19:21:52.18 0.net: >>797
いやいやｗキムくんと人間を比べるのは失礼というもの
799 ：考える名無しさん：2014/10/30(木) 19:25:13.25 0.net: 中国人曰く

1.キムくんは「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。
2.又、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。
3.だから、キムくんと付き合うのはとても厄介です。
4.中国人も朝鮮人とは関わりたくありません。
5.しかし、我慢して付き合わなくてはいけない掲示板です。
6.キムくんは「対等」と言う概念を知りません。

7.キムくんは個人同士、どちらが優位な立場に居るか？それが、最重要な関心事です。
8.個人主義の中国人から見ても、異常性を感じるキムくんです。
9.この様な性格で生きるキムくんは、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。
10.従って、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、キムくんは敗者の態度に見えてしまいます。
11.中国人はキムくんの軽薄な精神性を良く理解していますが、日本人は朝鮮人をあまり理解していません。
12.日本人はキムくんを「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです。
800 ：考える名無しさん：2014/10/30(木) 19:57:58.01 0.net: キムくん自宅警備員なのか
801 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 00:16:31.87 0.net: キムくんが無線LAN無線LANいってるのはなんで？
802 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 04:44:57.35 0.net: 彼の言葉に意味なんて無いよ。
せいぜい自分を騙すための悔し紛れ。
ランダムに喋る九官鳥と同じようなもので、内容は無い。
803 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 12:18:08.13 0.net: >>801
司法板でキムをボッコボコにした人がいて、
そのやりとりの中でキムが相手を罵るのに編み出した言葉
キムはその人がここにもいると思い込んでるらしい
804 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 13:05:36.79 0.net: >>803
>司法板でキムをボッコボコにした人がいて、
え！フルボッコにされたのは、後期高齢者の馬鹿朝鮮人・改５・似非日本人・死刑は已む無し、などのバカ工作員だけど？w

>キムが相手を罵るのに編み出した言葉
編み出した？
無線LANは日本では極々普通に普及してる設備の名称だけど？w

また後期高齢者が凄い自爆してるw
805 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 16:02:04.53 0.net: ちょっとの間も我慢できなくて草
ずーっと貼りついてるのな
806 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 16:45:15.81 0.net: >>805
無線LANも知らず、大馬鹿な大自爆をしちゃう後期高齢者の馬鹿朝鮮人は、アラートとか知らないんだろうね。

アンカー打ってないから、ボケ老人の独り言？w
807 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 16:59:12.77 0.net: キムくんの自己紹介はもう要らないよ
808 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 18:35:15.59 0.net: それはid変わっただけで「自演ダァ～」「新キャラ設定」とか喚いていた奴に言ってやれば？
>>806
809 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 18:48:42.87 0.net: >>808
死刑は已む無し・改５・似非日本人が、ID変わったら「自演だ！」と吠えてたなw

自分達は一日IDが変わらないと、自宅警備員を自慢してたのには、正直ビビったよw

超馬鹿な後期高齢者の朝鮮人は、ID変えて自分にレスしてた大馬鹿だからw
810 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 19:30:59.76 0.net: >>803 >>804
あー、うんそういう事じゃないんだよ
なんでWi-Fi APなんだろうって
普通スマホとかテザリングとかじゃない？
811 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 20:45:36.08 0.net: >>810
費用対効果。
812 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 20:48:31.13 0.net: スマホ便利だよ、キムくん貧乏なの？
813 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 20:51:46.72 0.net: >>812
貧乏で過去ログも買えない、後期高齢者の朝鮮人とは違うからw

そう言えば、後期高齢者の朝鮮人は、googleで過去ログの検索も出来ないほどボケが進んでたよw
814 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 20:53:38.73 0.net: 誰でも超簡単に過去ログの検索が可能だと知らなかった、後期高齢者の馬鹿朝鮮人w

>ID: vpD81pma0 >ID: cg9Q4FQY0 は、アクセスポイントや無線LANを知らない後期高齢者の超馬鹿朝鮮人だなw
「祝完全論破」や「自演」大自爆を繰り返してる大馬鹿の後期高齢者w

またまた大馬鹿大自爆w　google検索すら出来ないと壮絶な告白w
裁判・司法 > 2014年10月29日 > jv0HNWtk0
http://hissi.org/read.php/court/20141029/anYwSE5XdGsw.html
裁判・司法 > 2014年10月30日 > cg9Q4FQY0
http://hissi.org/read.php/court/20141030/Y2c5UTRGUVkw.html
815 ：考える名無しさん：2014/10/31(金) 20:57:36.16 0.net: キムくん、お金の使い道間違えるからスマホも買えなくなるんだよ
816 ：考える名無しさん：2014/11/01(土) 08:30:36.14 0.net: こうしてまた廃止論者達は「俺死刑存置派だけど、廃止派が論破されてるから
もう存廃の話はしないで朝鮮人叩こうぜ」と話しを反らす。
元の存廃の話に戻そうとすると「邪魔する奴は朝鮮人」と全く的外れな理由で
話を元に戻せなく出来ると思ってるから。
いつものパターン。
817 ：考える名無しさん：2014/11/01(土) 09:56:02.50 0.net: >>816
>「俺死刑存置派だけど、廃止派が論破されてるから
>もう存廃の話はしないで朝鮮人叩こうぜ」

俺死刑存置派だけど、存廃の話をする為に、存置派を演じてる馬鹿朝鮮人の工作員を追い出そうぜ。

死刑存置派を演じてる馬鹿朝鮮人の工作員を擁護する者は、工作員＝朝鮮人だろw
818 ：考える名無しさん：2014/11/01(土) 22:54:06.99 0.net: 俺が思うに、みんな存廃以前にキムくんに味方側にいてほしくないんだと思うな
819 ：考える名無しさん：2014/11/01(土) 23:03:01.07 0.net: >>818
みんなって、死刑制度の廃止を夢見る人とか？
死刑廃止カードの導入を求める者とか？
捜査能力の強化に官の手先とか？

色々変わった自称死刑制度存置派が居たけどw
820 ：考える名無しさん：2014/11/01(土) 23:16:30.40 0.net: え？キムくんがかかわる人みんな
821 ：考える名無しさん：2014/11/01(土) 23:24:16.12 0.net: >>820
www
例えば哲学板に逃げ込んだ後期高齢者の朝鮮人とか？w
822 ：考える名無しさん：2014/11/01(土) 23:45:20.06 0.net: そういうのがここに居るのならそうだろうね
でもそれだけでなくみんな
もともとこの板にいた人も、キムくんがこれから行くであろう先の板やスレ、そのすべての人
823 ：考える名無しさん：2014/11/02(日) 02:03:51.52 0.net: >>822
www
元々？
このスレ出来たの2013年だからw
死んでたスレに馬鹿工作員が逃げて来ただけだろw
824 ：考える名無しさん：2014/11/02(日) 13:14:32.12 0.net: 廃止派がなかなか湧かないのがこのスレの死亡原因
湧いてもすぐに正面から叩かれて消えるってのがパターンだよ
例えば覚えのある物で>>62書いたのはオレな
新参者のキムくん以外の人が居て、それなりに定期巡回してるのよ
825 ：考える名無しさん：2014/11/02(日) 13:18:48.60 0.net: >>824
馬鹿朝鮮人の工作員と戯れてたの？w
826 ：考える名無しさん：2014/11/02(日) 13:22:39.36 0.net: キムくんのように気に入らない奴は皆朝鮮人にするよりはまともな奴だったけど？
827 ：考える名無しさん：2014/11/02(日) 13:44:13.23 0.net: >>826
気に入る気に入らない？w
工作活動を見つけて叩き潰してるんだけど？w

稚拙な印象操作を繰り返しても、過去の工作歴や自爆は消せないからw
828 ：考える名無しさん：2014/11/02(日) 15:31:32.96 0.net: キムくんが言う工作ってうのは、ほとんどが妄想
829 ：考える名無しさん：2014/11/02(日) 16:08:59.07 0.net: >>828
例えば↓とかw

686 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2012/06/09(土) 00:10:00.85 ID: HjiwI+NB0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

498 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/11/02(金) 16:38:49.16 ID: EFDtv/Ts0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

663 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>>660
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
極論すれば、費用は廃止派の負担で廃止派が普及を図り廃止派が所持すればよい。
少なくとも「被害者は加害者の死刑を望んでいない」と意思表示できる
830 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 02:19:27.26 0.net: キムくんは休日の予定どころか、平日の予定も昼夜問わずありません。
831 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 09:10:13.51 0.net: と、万年自宅警備員を自慢してた馬鹿朝鮮人が万年印象操作w
832 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 11:25:22.52 0.net: >>831
なんか民主党のようなブーメラン>>825
833 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 11:45:30.18 0.net: >>832
ブーメランが頭に突き刺さってるよw
自分で改５・後期高齢者・死刑は已む無しが馬鹿朝鮮人の工作員と認めちゃってるけど、気付いて無いんだよね？w
834 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 12:40:56.25 0.net: だからさ、聞いたじゃん？
キム君とマトモに対話ができた人いるの？いたらスレ紹介してねって。

それが答えなんだよね。
835 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 12:42:07.66 0.net: 死刑スレは工作員しかいないみたいだから、それ以外のスレでもいいからね。
836 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 12:57:54.58 0.net: >>834 >>835
自分で改５・後期高齢者・死刑は已む無しが馬鹿朝鮮人の工作員と認めちゃったの気付いた？w

馬鹿朝鮮人の工作員を一方的に虐めて遊んでるから、罠に嵌める時ぐらいしかい会話なんて必要ないけど？w

だって、放っといても自爆を繰り返すから、それを詰ってれば勝手に自滅して行くw

例えば>>832←の様な自爆ねw
837 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 13:08:45.47 0.net: >>833
それに付いての回答は>>826や>>828
キムくんは、キムくんの中での朝鮮人とずっと戯れてたんだよね？
838 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 13:48:18.69 0.net: >>837
それに付いての回答は>>829だけど？w
すり替え・印象操作・嘘百回を繰り返す馬鹿朝鮮人を虐めて遊んでると何度も教えてるけど？w

で、君の頭の中では↓がまともな奴なんだよね？w

686 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2012/06/09(土) 00:10:00.85 ID: HjiwI+NB0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

498 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/11/02(金) 16:38:49.16 ID: EFDtv/Ts0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

663 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>>660
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
極論すれば、費用は廃止派の負担で廃止派が普及を図り廃止派が所持すればよい。
少なくとも「被害者は加害者の死刑を望んでいない」と意思表示できる
839 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 13:52:42.35 0.net: >>837
君の中では↓もまともな奴なの？w

誰でもgoogleで超簡単に過去ログの検索が可能だと知らなかった、後期高齢者の馬鹿朝鮮人w

>ID: vpD81pma0 >ID: cg9Q4FQY0 は、アクセスポイントや無線LANを知らない後期高齢者の超馬鹿朝鮮人だなw
「祝完全論破」や「自演」大自爆を繰り返してる大馬鹿の後期高齢者w

またまた大馬鹿大自爆w　google検索すら出来ないと壮絶な告白w
裁判・司法 > 2014年10月29日 > jv0HNWtk0
http://hissi.org/read.php/court/20141029/anYwSE5XdGsw.html
裁判・司法 > 2014年10月30日 > cg9Q4FQY0
http://hissi.org/read.php/court/20141030/Y2c5UTRGUVkw.html
840 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 16:10:50.23 0.net: >>838
>すり替え・印象操作・嘘百回を繰り返す馬鹿朝鮮人を虐めて遊んでると何度も教えてるけど？w

なるほど、>>825キムくんは要するに戯れてたんだね？

ところでキムくんは何で他スレの人の話をここに持ってくるの
他スレの人間がここに逃げ込んだというのはなにを持ってそういうの？
あまり自分の妄想の世界に生きてると、軽い妄想型の統合失調症と間違えられるから気を付けなさいね
841 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 22:25:04.50 0.net: どこへ逃げてもキムくんは特定されてるな
842 ：考える名無しさん：2014/11/03(月) 23:57:52.45 0.net: >>840
自分で改５・後期高齢者・死刑は已む無しが馬鹿朝鮮人の工作員と認めちゃったの気付いた？w

馬鹿朝鮮人の工作員を一方的に虐めて遊んでるから、罠に嵌める時ぐらいしかい会話なんて必要ないけど？w

だって、放っといても自爆を繰り返すから、それを詰ってれば勝手に自滅して行くw

例えば>>832←の様な自爆ねw
843 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 00:35:30.75 0.net: >>836
もうちょっと日本語に慣れるとレスの意味が理解できるようになるんだけどねww
まだまだ単語の意味をそのまま受け取るレベルでしかないのねw
844 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 00:38:04.35 0.net: >>836
それって結局キム君が他人とマトモに対話ができた実績は皆無であるってことてしかないよねw
845 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 02:39:18.54 0.net: 韓国から世界が孤立しているのと同様、
キムくんからも全世界が孤立してるんだよね
846 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 08:37:02.40 0.net: >>843
と、過去に言われた事を涙目でパクる馬鹿朝鮮人w

>>844
マジに犬と会話してたらおかしいだろ？w

>>845
自宅の警備に勤しんでる馬鹿朝鮮人は、社会から孤立してるねw
847 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 10:59:37.23 0.net: てかさ、キム君が暴れれば暴れるほど改５ややむなしや工作員がマトモに見えてくるww

って作戦なのかしら？
848 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 11:27:20.30 0.net: >>847
で、君の頭の中では↓がまともな奴なんだよね？w

686 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2012/06/09(土) 00:10:00.85 ID: HjiwI+NB0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

498 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/11/02(金) 16:38:49.16 ID: EFDtv/Ts0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

663 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>>660
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
極論すれば、費用は廃止派の負担で廃止派が普及を図り廃止派が所持すればよい。
少なくとも「被害者は加害者の死刑を望んでいない」と意思表示できる
849 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 11:29:48.00 0.net: キムがマトモではないということだけはわかる
850 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 12:01:32.93 0.net: >>848
そりゃ包丁振り回してる異常者より奇声を発している異常者のほうがマトモに見えるからねww
851 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 12:02:49.67 0.net: キム君相変わらず単語の意味でしか反応できないんだなww
852 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 12:11:25.94 0.net: >>849
>>850
>>851
君の中では↓もまともな奴なの？w

誰でもgoogleで超簡単に過去ログの検索が可能だと知らなかった、後期高齢者の馬鹿朝鮮人w

>ID: vpD81pma0 >ID: cg9Q4FQY0 は、アクセスポイントや無線LANを知らない後期高齢者の超馬鹿朝鮮人だなw
「祝完全論破」や「自演」大自爆を繰り返してる大馬鹿の後期高齢者w

またまた大馬鹿大自爆w　google検索すら出来ないと壮絶な告白w
裁判・司法 > 2014年10月29日 > jv0HNWtk0
http://hissi.org/read.php/court/20141029/anYwSE5XdGsw.html
裁判・司法 > 2014年10月30日 > cg9Q4FQY0
http://hissi.org/read.php/court/20141030/Y2c5UTRGUVkw.html
853 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 12:22:42.50 0.net: >>852
少なくともお前みたいな奴よりは遥かにマシ
854 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 12:23:38.79 0.net: >>850
それが現実だね
アホなこと言ってる廃止論者の方が
奇声を発しているキムくんよりまともに見えるもんね
855 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 12:43:57.00 0.net: >>853 >>854
え！死刑存置派を演じて工作活動をしてる朝鮮人より？w
ここは議論の場なんだけど？w

悔しくて悔しくて、必死に自演してる馬鹿朝鮮人w
856 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 12:46:44.65 0.net: と、いつもの妄想世界に逃げ込む、キム君なのでした
857 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 13:06:29.69 0.net: なんで馬鹿朝鮮人は自分を俯瞰して見れないんだろ？
このスレには裁判板から逃げて来た馬鹿工作員しか居ませんよ。と告白するレスばかりw

第三者で自演しても、いつも自分を念頭にして馬鹿丸出しw

多少でも知能が有るなら極々普通に考えてみなよ。

馬鹿朝鮮人の工作員が消えれば、工作員叩きも消えるだろ？

それを自分が残りたいから、必死に工作員叩きに噛み付いてるから、自演だと笑われるんだよ。
858 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 13:30:09.48 0.net: >>857
＞自分を俯瞰して見れないんだろ？
まさかキムは、自分だけは自分を俯瞰して見ることができる！　とか思っちゃってるのかな？ｗ
859 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 13:32:36.68 0.net: 馬鹿朝鮮人の脳内設定だと、哲学板の住民は、裁判板で自爆と工作活動を潰されて逃げて来た馬鹿朝鮮人と、死刑の議論をしたい大馬鹿者。に成るんだよw

まあ、裁判や法学でも、自演丸出しの同じパターンだから簡単に馬鹿朝鮮人だと判明するんだけどね。
860 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 13:35:19.17 0.net: >>858
事実を指摘されて悔しいのか？w
気付かないから、必死に馬鹿丸出しで「キム君が～」とやってたんだろ？w

馬鹿工作員以外がここで議論してたら、「馬鹿工作員の実態を教えてくれてありがとう」「馬鹿朝鮮人の工作員は消えろ」となるからw
861 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 13:45:43.49 0.net: 少しは常識で考えてみろ。
朝鮮人の馬鹿工作員と、死刑を議論したがる奇特な日本人が居ると思うか？w
862 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 16:42:17.30 0.net: >>860
＞～工作員は消えろ」となるからw
ならないよｗ　なぜならお前が言う「朝鮮人の工作員」は全て妄想だから。
そしてお前は、今のところ「妄想ではない」という証明を一切できてはいない。

証明とは、ただログを貼ることでは無いよ
863 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 16:53:05.67 0.net: >>862
>証明とは、ただログを貼ることでは無いよ

で、君の頭の中では↓が工作活動ではないと？w

686 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2012/06/09(土) 00:10:00.85 ID: HjiwI+NB0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

498 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/11/02(金) 16:38:49.16 ID: EFDtv/Ts0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

663 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>>660
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
極論すれば、費用は廃止派の負担で廃止派が普及を図り廃止派が所持すればよい。
少なくとも「被害者は加害者の死刑を望んでいない」と意思表示できる
864 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 16:56:17.03 0.net: >>862
そろそろ何で哲学板に逃げ込んだか思い出したら？w
工作員で無いなら、態々板を渡り歩いてまで必死に馬鹿工作しないよw
865 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:15:31.56 0.net: >>864
ちょっと何言ってるかわからないけど、少なくとも>>863を工作とは思えないなー
というかそもそも理解できない
866 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:29:15.65 0.net: >>865
www
今更w
決定的な工作活動の証拠だけど？w

改５は死刑廃止カードは死刑存置に不利になる事を承知したのに、賛同しない者を廃止派だと認定してるだろw
867 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:30:52.90 0.net: 仮に改5って人とかが本当に朝鮮書き込みしてたとして、

キムの引用文章からは全くそれが伝わってこないし、
キム自身が膨大な朝鮮書き込みしているので結局、

「キムがキム自身の言う馬鹿朝鮮人に該当している上に要約も出来ない無能」

という事実の証明をし続けてるだけなわけで
868 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:31:58.36 0.net: キムくんから世界が孤立
869 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:32:01.21 0.net: >>866
なんなのその廃止カードって
お前がだらだら貼っている２年前の過去ログにしか出てこないけど
870 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:40:28.81 0.net: >>865
君は哲学板住民で、裁判や法学で死刑は已む無しが提言してた死刑廃止カードを、知らない人？
死刑廃止派だけに有利な異常な案を提言し、賛同しない者は廃止派だと馬鹿な工作活動してたんだよ。
レス番まで有るから過去ログで流れを確認してみたら？

少しは自助努力をしないと、馬鹿朝鮮人と間違われちゃうよw
871 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:42:10.13 0.net: ニートキムくん全開だな
872 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:44:09.04 0.net: >>865 >>867 >>869
せっかくキャラ変えてるのに、直に私は馬鹿朝鮮人だと自己紹介しちゃうんだねw

過去ログから流れも読めないって、後期高齢者の自爆の発展系だけど恥ずかしく無いか？w

誰でもgoogleで超簡単に過去ログの検索が可能だと知らなかった、後期高齢者の馬鹿朝鮮人w

>ID: vpD81pma0 >ID: cg9Q4FQY0 は、アクセスポイントや無線LANを知らない後期高齢者の超馬鹿朝鮮人だなw
「祝完全論破」や「自演」大自爆を繰り返してる大馬鹿の後期高齢者w

またまた大馬鹿大自爆w　google検索すら出来ないと壮絶な告白w
裁判・司法 > 2014年10月29日 > jv0HNWtk0
http://hissi.org/read.php/court/20141029/anYwSE5XdGsw.html
裁判・司法 > 2014年10月30日 > cg9Q4FQY0
http://hissi.org/read.php/court/20141030/Y2c5UTRGUVkw.html
873 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:48:39.73 0.net: 工作員だと認識出来てない人が居るなら、親切心でコピペして上げようか？w

死刑は已む無し・改５・似非日本人の自爆発言は沢山有るからねw
874 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:51:29.23 0.net: >>873
馬鹿の一つコピペなんかいらないから、自分の言葉で説明してよ
それとも自分で自分の言葉を組み立てられない程度の日本語能力なの？
875 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:55:16.95 0.net: >>874
え！過去ログは確実な証拠だけど？w
色々コピペされると困るの？w

で、超親切に↓で解説してあげてるけど見えない？w
>>870
>君は哲学板住民で、裁判や法学で死刑は已む無しが提言してた死刑廃止カードを、知らない人？
>死刑廃止派だけに有利な異常な案を提言し、賛同しない者は廃止派だと馬鹿な工作活動してたんだよ。
>レス番まで有るから過去ログで流れを確認してみたら？
>
>少しは自助努力をしないと、馬鹿朝鮮人と間違われちゃうよw
876 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 17:59:57.49 0.net: >>875
どこの過去ログだかしらないけど、そんなダラダラ長いもの探す気も見る気もしないって言ってるの
廃止カードって言葉を説明するくらい、１行か２行で済むんじゃないの？
それともそんな短文も作れない程度のかわいそうな頭なのかな
877 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:06:14.34 0.net: >>876
>どこの過去ログだかしらないけど、
ちゃんと、裁判や法学と教えてるけど？w
レス番まで出てるけど？w

>そんなダラダラ長いもの探す気も見る気もしないって言ってるの
死刑は已む無しの死刑廃止カード案が長いって知ってるんだw
少しは自助努力をしないと、馬鹿朝鮮人と間違われちゃうよw

>廃止カードって言葉を説明するくらい、１行か２行で済むんじゃないの？
死刑廃止派だけに有利な異常な案と教えてるけど？w

>それともそんな短文も作れない程度のかわいそうな頭なのかな
必死に言訳してるけど、自分が大馬鹿だと知らしめたいの？w
878 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:07:45.28 0.net: キムくんは社会経験のない人の精神構造がよく現れてる
879 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:10:34.92 0.net: だめだこいつ・・・こっちの文章全然まともに読んでない
880 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:17:47.80 0.net: >>877
＞ちゃんと、裁判や法学と教えてるけど？w
＞レス番まで出てるけど？w
そんなこと言われても探すつもりはないです

＞死刑は已む無しの死刑廃止カード案が長いって知ってるんだw
案が長いんじゃなくて過去ログが長いって言ってるでしょ。
違い、理解できない？

説明するのも不可能な程長い案なの？？　それがマジなら結構すごいことだけど

>廃止カードって言葉を説明するくらい、１行か２行で済むんじゃないの？
＞死刑廃止派だけに有利な異常な案と教えてるけど？w
その内容を教えてくれないと異常かどうか判断できない
881 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:18:44.18 0.net: >>879
キムと会話を試みた人全員、そういう感想を持ちます。
だからキムの言葉は「蟲の鳴き声」とも形容されてる
882 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:19:04.00 0.net: >>878
それって、>>876の事？
後期高齢者級の大馬鹿だよw

>>879
きっちり反論されて涙目なの？w
自分が撒いた種だよw
883 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:22:17.48 0.net: >>880
>そんなこと言われても探すつもりはないです
少しは自助努力をしないと、馬鹿朝鮮人と間違われちゃうよw

>案が長いんじゃなくて過去ログが長いって言ってるでしょ。
>違い、理解できない？
それぞれに案や工作活動の流れが有るんだけど？w

>説明するのも不可能な程長い案なの？？　それがマジなら結構すごいことだけど
死刑廃止派だけに有利な異常な案と教えてるけど？w

>その内容を教えてくれないと異常かどうか判断できない
だから過去ログで確認しろと教えてるけど？w
884 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:23:15.00 0.net: >>881
暇そうだから、死刑廃止カードの原案をコピペしてあげたら？w
885 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:24:23.92 0.net: キムくん日本語うまいね～
でも虚言は日本人には嫌われるよ？
886 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:25:06.77 0.net: キムくんは、ひたすらに「自助努力」を相手に求め続けているけれど
自分から死刑廃止カードという言葉を説明するという「自助努力」をする気はさらさらないという。

相手の努力はどこまでも求めるが、自分は努力を一切しない。骨の髄まで染み込んだニート思考。
887 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:28:47.64 0.net: >>885
暇そうだから、死刑廃止カードの原案をコピペしてあげたら？w

>>886
www
自助努力の意味も知らないと自爆w
知りたがったのは君だろ？w

それに、何度も死刑廃止派だけに有利な異常な案と教えてるけど？w
888 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:31:26.34 0.net: >>887
＞知りたがったのは君だろ？w
自分が言い出した用語の解説くらい自分でしたまえ。
それが当然の「自助努力」であり義務というものだ。
889 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:36:27.95 0.net: >>888
え！自助努力は？w
本当に自助努力の意味を知らないの？w
で、知りたい用語が有れば自助努力をしなさいw

それが義務なんだろ？w
890 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:41:21.86 0.net: >>889
誰もが知ってて当然の用語であれば自分で調べる義務は当然発生する。
しかし死刑廃止カードは誰かが出した一時的な「案」なんだろ？
そんなものは調べるに値はしない。言い出した本人が解説すべき
891 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:49:26.65 0.net: >>890
www
自助努力の意味を本当に知らないんだw
自助努力とは誰もが知ってて当然の事を調べる義務なの？w

>しかし死刑廃止カードは誰かが出した一時的な「案」なんだろ？
え！君は長期間と認めてるよ？w
>>880>過去ログが長いって

>そんなものは調べるに値はしない。
え！知りたいんだろ？w　自助努力は？w

>言い出した本人が解説すべき
案の提言者は死刑は已む無しだけど？w

死刑廃止カードの次は、即時死刑停止論で自爆してみたら？w
後期高齢者のお爺ちゃんw
892 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:53:02.19 0.net: 普通の日本人「キム君て呼ばれてる人、単純な間違いさえ認められず言い訳逆ギレするだけの人なのか。全てのレスがそんな感じなのかしら」
893 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:56:34.67 0.net: >>891
＞案の提言者は死刑は已む無しだけど？w
そのようだけど、このスレで言い出したのはお前だろ

まあいいよ。お前に説明は無理だというのは理解したよ。
無理なことを強いてすまなかったよ。ごめんねｗ
894 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 18:57:08.38 0.net: >>892
>単純な間違いさえ認められず言い訳逆ギレするだけの人なのか。
www
何度も何度も馬鹿工作員に指摘したけど、やっと自分の言動が理解出来たのか？w

暇そうだから、死刑廃止カードの原案をコピペしてあげたら？w
895 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:00:18.93 0.net: >>893
www
え！知りたく無かったの？w
自助努力の意味も知らない大馬鹿だと告白して満足しちゃったの？w
自分は調べる努力もせず、他人に教えろと吠えまくる馬鹿朝鮮人w

面白墓穴を見せてくれたお礼に↓を教えとくよw

死刑廃止カードとは、被害者の意思で罪状の最高量刑から死刑を消すカード。
896 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:00:28.61 0.net: この言動から見て、キムは後期高齢者並の知能だってよく言われてコンプレックスになってるんだろうね。
後期高齢者に失礼な気がするが
897 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:01:13.36 0.net: キムくんは勉強が出来ない→役に立つ情報が蓄積できない→荒らしと素人騙ししか出来ない
荒らし方も知性が感じられない
898 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:07:52.45 0.net: キムくんは例え99％に同意されてても、残り1％でも否定や修正とかされると「逆らわれた」と感じて、
それを我慢できずファビョって徹底攻撃してくる病気。
899 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:09:30.11 0.net: >>896
www
後期高齢者の自爆や工作活動を暴いて潰してる立場だけど？w
同じ程度の知能だと無理だと思うけど？w

>>897
勉強が出来ない人に、各種の正しい情報を教えられ続けてる馬鹿工作員の立場を考えて発言したら？w
900 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:12:12.15 0.net: 後期高齢者が涙目で流しだしたw

自助努力の意味も知らない馬鹿後期高齢者が、知りたがってたから親切に教えてあげたのにお礼も無いのか？w
>>895
>死刑廃止カードとは、被害者の意思で罪状の最高量刑から死刑を消すカード。
901 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:12:24.45 0.net: 現在、「キムくん」という粘着荒らしが沸いています。
彼は誰でも構わず噛みついて死刑議論から必死に話題を逸らします。
できればみなさん、相手にしないでください。

かわいそうなキムくんが使う用語集

・キャラ　→　自分以外は全員同一人物で複数回線使用している！　という誇大妄想。
・崩壊　→　相手を「負け」ということにしたいときに使用。現実は逆。
・発狂　→　相手が「怒っている」ということにしたいときに使用。実際に顔真っ赤なのは自分。
・証明　→　過去レスをただ貼り付けること。説明を付けていないので、実際は何の証明にもなっていない。
・馬鹿　→　相手を罵りたい時に使う言葉。語彙がない小学生の「お前の母ちゃんデベソ」レベル。言われたほうは嘲笑あるのみ
・朝鮮人　→　上に同じ
・工作員　→　「キャラ」の欄参照
・砂掛け論　→　水掛け論のことを間違えてこう言っていた。指摘されると「造語だ」と言い訳。「比較」「枝葉」も同じ。
・すり替え　→　この用語を出したときには、たいてい自分がすり替えている。もしくはすり替えたい状況
・印象操作　→　と、いうことにして相手の正当性を低めようという卑怯な手段。実際は論理が伴っていない
・逃亡した　→　実際に逃げているのは自分。主にコピペ連投などの技を使う。論点も巧妙にずらす（バレているが）
・暴いた　→　妄想＆願望。実際は論理が伴っていないのに、強引にそういうことにしようとする

自分が言われて悔しかったことを、そのままコピーして貼り付ける小学生みたいなクセもあります。
902 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:14:23.25 0.net: キムくんは嘘や詭弁のレパートリーも少ないな
903 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:15:37.08 0.net: 後期高齢者が涙目で流しだしたw

自助努力の意味も知らない馬鹿後期高齢者が、知りたがってたから親切に教えてあげたのにお礼も無いのか？w
>>895
>死刑廃止カードとは、被害者の意思で罪状の最高量刑から死刑を消すカード。
↑の案に反対する者は、死刑廃止派だと工作活動してたのが、死刑は已む無しや改５。
904 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:17:41.94 0.net: 頭の悪い後期高齢者が哲学板に夢中になってるw
で、裁判板が超過疎状態だよw
905 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:21:52.15 0.net: キムくんはもしかして、ここに今いるのは自分以外は他１人だと思ってるのかな
906 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:26:00.09 0.net: >>905
www
超馬鹿の後期高齢者は１０人居ると思ってるんだよw
大爆笑しちゃうだろw

自助努力の意味も知らない日本人はそうそう居ないだろ？w
907 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:27:14.65 0.net: >>905
何人居るか確認してみるから節穴してよw
908 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:48:20.96 0.net: このキムっての、宅間や加藤の亜種だろ。
死刑廃止論者は、こういうのを言葉でおとなしくさせられたら、少しは説得力も出るんだがな。
909 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:48:26.81 0.net: せっかく、死刑廃止カードの内容を教えてんだから議論して見みる？w

死刑廃止カードとは、被害者の意思で罪状の最高量刑から死刑を消すカード。

で、死刑制度に害悪だけの↑案に「反対する者は死刑廃止派」だと吠えてたのが、死刑は已む無しや改５。

死刑存置派を演じてる工作員以外にあり得ないよね？
これでも理解出来なければ「即時死刑停止論」「夢は死刑制度の廃止」など沢山有るよ。
910 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:49:56.09 0.net: >>908
稚拙な印象操作で逃げるより、>>909を議論して見ないか？w

死刑廃止カード案に賛成なんだろ？w
911 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:56:40.17 0.net: >>905
キムくんは、自分がそのクズ行為から特定されてしまうことに対する仕返しとしてか、
少なくとも一見さんにはそう思わせようとしてるみたいだけど、

自分を全肯定せず、キムクズ行為を少しでも批判してきた人を誰かれ構わず根拠なく朝鮮人扱いするから、
逆に、言われた方は自分以外にも全く同じ感想を抱く人がいることを確認できちゃうし、
キムくんがひとりぼっちの屑であることを確信することになっちゃうという、キム自滅なんだよね
912 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 19:57:25.43 0.net: 昼となく夜となくキムくんのクズニートぶりにワラタ
こういう犯罪者をどうするか、死刑廃止論者は「永久隔離」しか現実的な対策を言えない。
でも絶対的終身刑は先進国で否定されちゃってるから八方ふさがり。
913 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 20:09:55.35 0.net: キムくん宅間や加藤と同レベル扱いでﾜﾛﾘｯｼｭｗ　俺は君野が捕まる直前、キムをガチで疑ってたよｗ
914 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 20:18:50.66 0.net: 朝鮮人気質（キムくん）ってのは、他人を攻撃するのに躍起になるあまりその攻撃が自分の足場の方を大きく削ってる事に気づかないような、
モラハラ体質の上にノータリンのやつしかなれないから一般人にはほとんどいない。

だからどこへ行っても特定される
915 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 20:29:42.12 0.net: キムくん見てると、犯人の性質を無視した甘い刑罰がどれだけ
そいつをつけあがらせて被害を拡大するかがわかる。（>>649）

「他人の良心や常識の影に隠れて相手に最大の手間と時間を消費させるのが最上の愉悦」
ってクズがいることは考慮すべきだよね。

あ、この心理って加藤や宅間みたいな、suicide by copしちゃう人にも共通してるっぽいね（>>655）

↑これが真に迫ってる気がする
916 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 20:42:37.84 0.net: www
今更だけど、死刑廃止カードや工作員認定が墓穴だったと気付いちゃった？w

雉も鳴かずば撃たれまい。
馬鹿朝鮮人の工作員も消えれば叩かれまいw

せっかく、死刑廃止カードの内容を教えてんだから議論して見みる？w

死刑廃止カードとは、被害者の意思で罪状の最高量刑から死刑を消すカード。

で、死刑制度に害悪だけの↑案に「反対する者は死刑廃止派」だと吠えてたのが、死刑は已む無しや改５。

死刑存置派を演じてる工作員以外にあり得ないよね？
これでも理解出来なければ「即時死刑停止論」「夢は死刑制度の廃止」など沢山有るよ。
917 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 20:45:52.44 0.net: 墓穴で仲間を陥れた馬鹿な後期高齢者が大暴れだね。
そろそろ気が済んだ？w

で、誰に向けてキム君が～と印象操作を繰り返してるんだ？
今日教えた事を思い出したら？

>>857
>なんで馬鹿朝鮮人は自分を俯瞰して見れないんだろ？
>このスレには裁判板から逃げて来た馬鹿工作員しか居ませんよ。と告白するレスばかりw
>
>第三者で自演しても、いつも自分を念頭にして馬鹿丸出しw
>
>多少でも知能が有るなら極々普通に考えてみなよ。
>
>馬鹿朝鮮人の工作員が消えれば、工作員叩きも消えるだろ？
>
>それを自分が残りたいから、必死に工作員叩きに噛み付いてるから、自演だと笑われるんだよ。
>>859
>馬鹿朝鮮人の脳内設定だと、哲学板の住民は、裁判板で自爆と工作活動を潰されて逃げて来た馬鹿朝鮮人と、死刑の議論をしたい大馬鹿者。に成るんだよw
>
>まあ、裁判や法学でも、自演丸出しの同じパターンだから簡単に馬鹿朝鮮人だと判明するんだけどね。
918 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 20:47:31.16 0.net: 被害者がそういう意思でカードを持つならその犯人は死刑回避でいいんでないの

俺はそんなカード絶対持つ気ないけど。むしろ「犯人は絶対に死刑にしろカード」を持ちたいｗ
919 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 20:51:22.89 0.net: それにしても、ひたすらキムくんが連呼している「後期高齢者」と呼ばれている人は
めちゃくちゃキムくんに恨まれてるなｗ　どれだけボロクソにされたかがこれだけでもよくわかる

連呼すれば連呼するほど、自分の悔しさを証明してしまうという負の連鎖（キムくんにとって）
920 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 20:54:29.44 0.net: >>918
刑罰は個人の復讐心（意思）の代行では無いんだよ。
もの凄く初歩から勉強した方が良いよ。
921 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 20:57:10.89 0.net: >>919
www
逆だと思うけど？w
こちらは、ただ単に稚拙な工作活動を叩き潰してるだけだからw
なんとか一矢を報いようと何度も挑戦して来てるけど、全て返り討ちだからw

今日の自爆見たら分かるだろ？w
922 ：９０９：2014/11/04(火) 20:59:04.82 0.net: >>920
ああ。別にそんなに深く考えて発言したつもりはないよ。あくまで自分の気持ちね。
そして考えを変える気はないんで、うだうだ反論されても返さないよ

一般庶民の考えなんてこんなもんじゃないの
923 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:02:38.16 0.net: >>919
それと、日本の死刑制度を議論する場に馬鹿朝鮮人の工作員は不要だから、親切心で排除してあげてるんだよ。

君は、工作活動を行ってる馬鹿朝鮮人と日本の死刑制度を議論したいのかね？w

このように、稚拙な印象操作は返り討ち～w

>>922
君は、法治国家や刑罰の制度を知らないのに、哲学板で死刑を議論するの？w
朝鮮人なら平気なんだろうけど、日本人の感覚だと人命に対する冒涜だよ。
924 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:04:04.20 0.net: キムがなぜキムと呼ばれるかは具体的な根拠が上げられてるが、
キムが他の人に吹き込もうとしてるのは空虚な嘘や詭弁しか無いな
925 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:05:45.27 0.net: でも、何で馬鹿朝鮮人は私が馬鹿な朝鮮人だと自己紹介する文章しか書けないんだろうか？

↓で、問題なのは「反対する者は死刑廃止派」なんだけど、都合が悪いから一切触れないw
>>916
>死刑廃止カードとは、被害者の意思で罪状の最高量刑から死刑を消すカード。
>
>で、死刑制度に害悪だけの↑案に「反対する者は死刑廃止派」だと吠えてたのが、死刑は已む無しや改５。
926 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:06:30.71 0.net: 「死刑存廃論」と一括りにして存置論と廃止論が対等であるかのようによく誤解されるが、
その中身はひたすら廃止論同士の足の引っ張り合いであり、事実上存置論の出てくる幕が無い。

共通の敵がいることでまとまっているように見えるが、敵がいないところでは分裂を繰り返すだけの
主体性のない民主党のような烏合の衆が、廃止派の実体。
理論自体もすでに時代遅れ。
927 ：９０９：2014/11/04(火) 21:06:40.92 0.net: >>923
ここは自分の思考や他の人思考を話すところ、実際の刑罰や法治国家のありかたは司法板
そういう住み分けじゃないの？
928 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:07:04.74 0.net: >>924
で、君の頭の中では↓が空疎な妄想で作られたものなの？w

686 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2012/06/09(土) 00:10:00.85 ID: HjiwI+NB0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

498 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/11/02(金) 16:38:49.16 ID: EFDtv/Ts0
つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

663 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>>660
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
極論すれば、費用は廃止派の負担で廃止派が普及を図り廃止派が所持すればよい。
少なくとも「被害者は加害者の死刑を望んでいない」と意思表示できる
929 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:07:04.83 0.net: >>925
自己紹介乙
930 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:09:22.76 0.net: >>927
叱られた事を良く覚えてるじゃんw
馬鹿朝鮮人が知りたいと言うから個人的に教えたんだけど？w
それにレスして来たから答えてあげただけだよw
931 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:09:29.83 0.net: キムくんは特定されるのが上手いな。
素人でも一度話せば即刻見分けが付くキム詭弁って、普通恥ずかしくてなかなか出来ないぞ
932 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:11:43.74 0.net: >>928
お前、そのログひたすらベタベタ繰り返し貼ってるけどさ、
そのログ貼るなら肝心の「651」に何が書いてあるかも一緒に貼らないと意味無いんじゃないの？

どうせ「過去ログ拾ってこい」とか言うんだろうけどｗ
933 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:11:47.91 0.net: >>929
>>931
このワンパターンも治らないねw
アンカー打って罵倒してるのに、誰か分からなかったら頭の病気だよw

いくらキャラ変えても直に特定される馬鹿工作員くんw
934 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:12:54.46 0.net: >>932
www
自分で分かってるなら探してこいよw
自助努力の意味は知ってるか？w
935 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:14:04.11 0.net: キムくんは、いつも工作員に囲まれて大変だなｗ　全て脳内だけどｗ
936 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:16:54.69 0.net: 死刑廃止論者は更生をうたうのであれば、キムくんみたいなのを研究して更生技術の確立をすべきだろう。
それが先にできたら、少しは説得力も出るのではないだろうか？
937 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:22:16.28 0.net: >>932
>お前、そのログひたすらベタベタ繰り返し貼ってるけどさ、

証拠を出されてるのに、何度も何度も嘘や妄想だと印象操作してる馬鹿朝鮮人には何も言わないんだw
ほら、>>935に言ってみろw
馬鹿朝鮮人が死刑存置派を演じながら工作活動を行ってなかったのかね？w

だから馬鹿工作員だとバレるんだよw

>>935
え！実在してる馬鹿工作員の自爆過去ログは、私の脳内で作り出したものなの？w

>>936
特別に教えて上げる。
似非日本人は強要脅迫文を投稿し、死刑は已む無しは警察への業務妨害を画策したんだよ。
それらを止めたのが私なんだよw
938 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:25:29.79 0.net: >>936
俺は馬鹿朝鮮人の工作員は死刑にしていいと思うよ。
全く効果はないけど、本人たちは日本政府や行政を変えるつもりでやってるんだろうからねw
外患誘致や外患援助に該当するだろw
939 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:28:16.92 0.net: >>937
＞え！実在してる馬鹿工作員の自爆過去ログは、私の脳内で作り出したものなの？w
そいういう意味で言ったんじゃないんだがなー。ま、お前にはわからんかｗ
940 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:36:45.75 0.net: >>927
横からだけど、その住み分けはこと死刑論についてはあまり意味が無いな。

哲学板だからって「実現性が全くなくても、つじつまが合ってなくても自由だ」というわけではないだろう。
少なくとも他人と共有するのなら足場となる基準が必要になるし、
自分が作ったルールに自分が反するようでは会話にもならない。

そしてそれらをきちんと揃えていくと、結局法哲学でもそれ以外の哲学でも、
過程も結論も大して変わらなくなるよ。
そしてそれほど深遠なところにたどり着くものでもないので、あらゆる前提での結論はほぼ出尽くしている。

あ、キムくんみたいなモラルハラスメント目的の発達障害者はそれ以前の段階で論外で、
意味がありそうに見える文章でも反射の否定と罵倒でしか無いから気をつけて。
941 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:39:26.68 0.net: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

688 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2014/09/01(月) 21:00:31.95 ID:SZEKSDog0

極々普通の日本人は「血を残す」とか言わないからw
血を残す為に子供を作るとか気違い朝鮮人の思考パターンだよw

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
43 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2014/10/08(水) 21:19:30.06 ID:UAC1SLjr0
>>41
>嘘百遍唱えても
朝鮮人はこう書くのか？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

↑こういうことをナチュラルに書いちゃう辺りでも、
　キムくんは仏教とか漢字と縁の薄いどこかの国の教育を受けている事が覗われる。
942 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 21:49:57.96 0.net: >>816
これな
943 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 22:40:16.33 0.net: とりあえずキムくんの妄想で一番痛いのは、自分に賛同しない奴がみんな朝鮮人に見える事じゃないね
自分がいた他の板の住人がここに逃げ込んでると妄想していること
なんで法学でなく哲学に来たのかもわからないけど、もともといたはずの板で相手にされずに逃げ込んで来たのはキムくんの方じゃないの？
いいかげんあちらに引き取ってほしくて司法板見に行ってみたけど、キムくんあっちでも札付きじゃねえか
944 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 22:55:54.59 0.net: キムがなぜキムと呼ばれるかは具体的な根拠が上げられてるが、
キムが他の人に吹き込もうとしてるのは空虚な嘘や詭弁しか無いな
945 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 22:57:22.91 0.net: キムくんあちこちで札付きとか、カッコイイね（厨二的な意味で）
946 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:18:08.67 0.net: >>939
>そいういう意味で言ったんじゃないんだがなー。ま、お前にはわからんかｗ

工作員の自爆過去ログを認めちゃってるけど、作戦でも変えるの？w

>>940
>あ、キムくんみたいなモラルハラスメント目的の発達障害者はそれ以前の段階で論外で、
>意味がありそうに見える文章でも反射の否定と罵倒でしか無いから気をつけて。

え！死刑存置派を演じながら馬鹿な工作活動をしてた者がモラルハラスメントだけど？w

>>941
>こういうことをナチュラルに書いちゃう辺りでも、
え！日本人はナチュラルに血を残す為に子供を作るなんて言わないけど？w
思ってても口にするのが憚れるだろw

>>942
え！即時死刑停止に賛同しない者は死刑廃止派だ！と吠えてた馬鹿工作員を叩いてるけど？w

>>943
>とりあえずキムくんの妄想で一番痛いのは、自分に賛同しない奴がみんな朝鮮人に見える事じゃないね
え！死刑廃止カードに賛成しない者は廃止派だなんて日本人は言えないだろw

>>944
>キムがなぜキムと呼ばれるかは具体的な根拠が上げられてるが、
>キムが他の人に吹き込もうとしてるのは空虚な嘘や詭弁しか無いな
馬鹿朝鮮人の自爆は大量に有るけど？w>>945

>キムくんあちこちで札付きとか、カッコイイね（厨二的な意味で）
工作活動を潰された馬鹿朝鮮人があっちこっち逃げ回ってる証拠だねw
947 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:19:03.24 0.net: なんで改５はトリを消してるんだ？
何か不都合が有るのか？
自爆ネタを曝されて恥ずかしいのか？w
948 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:22:57.98 0.net: そろそろスレも終わりだから、馬鹿工作員はもうひと頑張りしろw

キム君が～と泣き叫べば叫ぶほど、馬鹿朝鮮人の工作員しか居ない事の証明に成る。

なにしろ、即時死刑停止や死刑廃止カードに反対する者は死刑廃止派だと認定する者を正しい死刑存置派だと認識してる者の集まりだと証明してるからなw

自分で自分の首を絞め続けてる馬鹿朝鮮人w
949 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:32:22.14 0.net: はっきりしておこうか

・工作員だのなんだの言いだしたのはこの板ではキムくんが初めて
・廃止カードと言い出したのもキムくんが初めて
・他スレから逃げてきたと言ったのもキムくんが初めて

そもそも司法板での話を持って来る奴なんてキムくんが来るまでこの板にはいなかったよ
上記の発言は全てキムくんの妄想でしかないんだよ

さらに言うなら
ここまで話にならないのもキムくんが始めて
950 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:35:38.23 0.net: ＞即時死刑停止や死刑廃止カードに反対する者は死刑廃止派だと認定する者を正しい死刑存置派だと認識してる者の集まりだと証明してるからなw
>>948を何度読んでもこれが理解できない。まともな精神の持ち主が書いた文章とはとても思えない。
951 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:38:21.56 0.net: そろそろスレ終わりみたいだから言っておこうかな

「どうせ大した議論できる廃止派がいないのだから、次スレは禁止」　な

立てた奴は　『どうしても自分の居場所を確保したいキムくん自身』　とみなすでいいかな？
952 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:45:31.98 0.net: >>948の
＞即時死刑停止や死刑廃止カードに反対する者は死刑廃止派だと認定する者を正しい死刑存置派だと認識してる者の集まりだと証明してるからなw
がなぜ意味不明か考えた。

句読点も一切なしに、一行のなかで　「者」　３つも出てくる。そしてその３つはどうやら全て意味が違うらしい。
推敲もせずに頭に思い浮かんだ言葉をそのまま書き込むからこんなことになるんじゃないかな

このレス書くだけでも３０回はこの行読んだけど未だに理解できないよｗ
953 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:46:10.89 0.net: >>949
>・工作員だのなんだの言いだしたのはこの板ではキムくんが初めて
工作員の存在を知らなかったんだね。
教えてもらって良かったね。

>・廃止カードと言い出したのもキムくんが初めて
工作員の馬鹿工作活動を知らなかったんだね。
教えてもらって良かったね。

>・他スレから逃げてきたと言ったのもキムくんが初めて
工作員が逃げ込んでるのを知らなかったんだね。
教えてもらって良かったね。

>そもそも司法板での話を持って来る奴なんてキムくんが来るまでこの板にはいなかったよ
馬鹿朝鮮人の工作活動に騙されてたんだね。
教えてもらって良かったね。

>上記の発言は全てキムくんの妄想でしかないんだよ
証拠を出されて大暴れしてる馬鹿朝鮮人工作員の存在は？w

>さらに言うなら
>ここまで話にならないのもキムくんが始めて
更に言うなら、馬鹿朝鮮人の工作員に騙された馬鹿と認定して欲しいの？w
954 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:48:53.07 0.net: >>952
あ、『ｗ』は使わない方が良いよ
『ｗ』が大好きなキムくんと間違われるから
955 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:49:55.64 0.net: >>950
www
書いてる通りだけど？
君は工作員は居ないと主張してるんだろ？w

↓が、工作員の馬鹿認定だと理解出来ない知能なんだよね？w
663 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/11/04(日) 00:00:29.47 ID: mXWUbmOk0
>>660
やはりお前は廃止派だな。
「廃止カード」は存置にとって不利にはならない。
956 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:52:04.52 0.net: >>951
>立てた奴は　『どうしても自分の居場所を確保したいキムくん自身』　とみなすでいいかな？

法学や裁判板では、まだまだ自爆したい馬鹿工作員が建ててるよw

>>952
読解力が相当低いと自慢してるの？w
957 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:53:59.98 0.net: >>954
大丈夫。こんなやつと間違われるほど狂った文章を書いてるつもりはないので。

っつーか、とてもじゃないけどコイツのマネはできないよ
少なくともオレには無理
958 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:55:11.58 0.net: >>956
どうしてキムくんは、ここが哲学板であって法学とは別板なんだと認識できないんだろう？
959 ：考える名無しさん：2014/11/04(火) 23:59:06.40 0.net: >>957
無理だと思うよ。
最低限の日本の法・行政・社会情勢などを知ってないと、工作員叩きは出来ないからw

>>958
え！叱られた事を忘れちゃったの？w
哲学板に逃げ込んだ馬鹿朝鮮人の工作員を虐めて叩き出してあげるんだよ。

なにしろ、馬鹿工作員が逃げ込んでる事すら知らなかった大馬鹿が居るらしいからねw
960 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:02:35.65 0.net: 馬鹿朝鮮人はマジに頭が腐ってるなw

工作員が逃げ込んでないなら、過去ログ曝されて発狂して大暴れしてる者は何者だ？w
キム君が～と涙目で叫び続けてる馬鹿は何者だ？w

日本人推測出来ないとでも思ってるのか？w
961 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:05:20.62 0.net: 哲学板の人には大変申し訳ないが
かわいそうなキムくんが、余りにも悔しくて相手の言ったことをそのままコピペして言い返してしまった恥ずかしい司法板の過去ログをここで公開。
161が元レス、202がキムくん。

＞161 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2014/09/04(木) 19:00:32.25 ID:TMPZG0CJ0 [10/22]
＞>>159
＞ああ、それか。
＞返信するまでもないゴミレスだから無視しただけ。
＞
＞だって、返信する部分すら見いだせない「犬の糞」レベルなんだもんｗ
＞そんなの一瞥して終了。
＞返信して欲しかったら、もうちょいまともなレベルの論理を持って読みやすく工夫しろ。
＞
＞無視された＝潰した
＞
＞というのは、お前の一方的な恥ずかしい勘違いに過ぎないよ

---

＞202 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2014/09/04(木) 22:55:35.68 ID:UXxtw8c00 [5/6]
＞>>198
＞ああ、それか。
＞返信するまでもないゴミレスだから無視しただけ。
＞
＞だって、返信する部分すら見いだせない「犬の糞」レベルなんだもんｗ
＞そんなの一瞥して終了。
＞返信して欲しかったら、もうちょいまともなレベルの論理を持って読みやすく工夫しろ。

このあと、キムくんは難癖を付けて161を「後期高齢者」と呼び、執拗に粘着して今に至る
962 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:05:42.73 0.net: >>959
ならこの板に死刑スレがなくなればキムくんが言う工作員もいなくなるのだから問題ないね
そうなればキムくんがこの板にいる意味もなくなる

工作員とやらが居てもキムくんに間違われたくないだろうから当然立てない

どちらにしろ哲学板としては、おかしい奴がいなくなればそれで平和なんだ
963 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:12:18.05 0.net: >>961
>哲学板の人には大変申し訳ないが
www
馬鹿工作員が追い詰められて哲学板に逃げ込んでるのを自白しちゃいましたw

>>962
>ならこの板に死刑スレがなくなればキムくんが言う工作員もいなくなるのだから問題ないね
馬鹿朝鮮人の工作員が消えれば私は居なくなるけど？w
何度も教えてるけど馬鹿なの？w
964 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:13:36.72 0.net: 触ってくるもの皆傷つけようとするキム君。ギザギザハートのキム君。
キム君「そんなに俺が悪いのか」
みんな「うん」
キム君「」
965 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:16:34.53 0.net: >>964
悪いのは馬鹿工作してる朝鮮人だけど？w
>>961でも、ここに逃げ込んでるの自白しちゃう大馬鹿だしw
966 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:21:13.51 0.net: 馬鹿工作員は返り討ちされたレスを裁判板にも貼っちゃったよw
これで馬鹿朝鮮人の工作員が逃げ込んでる事が理解出来たかな？w

それと、こんな恥ずかしい馬鹿な自爆する者は日本人に居ないだろw

353 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/11/05(水) 00:15:20.42 ID: QikfI3Tz0
キムくんが、余りにも悔しくて相手の言ったことをそのままコピペして言い返してしまった恥ずかしい司法板の過去ログ
967 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:24:25.62 0.net: >>965
恥ずかしくて情けないログを引っ張って来られて、悔しいでしゅねーｗ

「悪いのはお前ら朝鮮人！」ってフゴフゴいいながら涙目で２ｃｈやってる人生、幸せっすかぁ？ｗ

>>966
相手が言ったことをそのままコピペしちゃうことは「返り討ち」とは言わないよぉ？
ググってみれば？　大好きなんだろ？？ｗｗｗ
968 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:30:25.61 0.net: >>963
なら問題ないね

次スレは無しで、立てた奴はキムくん扱い
969 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:30:40.44 0.net: >>967
何が恥ずかしいの？w
紹介して頂いてるのは、馬鹿工作員を返り討ちにしたレスだけど？w

>相手が言ったことをそのままコピペしちゃうことは「返り討ち」とは言わないよぉ？
馬鹿工作員が逃げの口実にした事を、ネタに使ったんだけど？w

そんな事も理解出来ない馬鹿だから、哲学板に逃げ込んでるのを完全証明しちゃうんだねw

馬鹿朝鮮人は思慮が足りないから本当に楽しいねw
970 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:33:21.02 0.net: >>968
www
何気にお前は凄い事を言ってるけど頭がパンクしてるのか？w

馬鹿工作員を叩き出すよりスレの廃止を望むってw

キム君が建てたた～と自分が建てる宣言か？w
971 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:34:22.38 0.net: >>968
逆に考えるんだ「キムくんが己の存在を主張したいから次スレを立てるかもしれない」と・・・
972 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:35:39.28 0.net: >>970
少し頭を冷やせｗ
973 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:35:44.24 0.net: 駄目だ。笑いが止まらないw

自分が逃げ込んでるのを証明しちゃう馬鹿w

工作員を叩きだすよりスレの廃止を望む馬鹿w

どんな教育を受けたらそこまで馬鹿に染まるんだ？w
974 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:38:21.58 0.net: 一番馬鹿なのは恥ずかしい過去ログを公開されて涙目かつ顔真っ赤なキムくん自身なのであった
975 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:38:52.56 0.net: >>971
>逆に考えるんだ「キムくんが己の存在を主張したいから次スレを立てるかもしれない」と・・・
法学や裁判で、スレを建てるのは馬鹿工作員の仕事だけど？w

まだ証拠が必要？w

1 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2014/10/05(日) 17:20:26.53 ID: fpz0qLgg0

1 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/09/19(金) 01:06:40.72 ID: EK7bpbSI0
976 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:40:49.21 0.net: >>975
なんの証拠にもならないログを持ってきてドヤ顔するのも実にキムならでは
977 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:41:13.79 0.net: >>974
例えば、>>863や↓？w

誰でもgoogleで超簡単に過去ログの検索が可能だと知らなかった、後期高齢者の馬鹿朝鮮人w

>ID: vpD81pma0 >ID: cg9Q4FQY0 は、アクセスポイントや無線LANを知らない後期高齢者の超馬鹿朝鮮人だなw
「祝完全論破」や「自演」大自爆を繰り返してる大馬鹿の後期高齢者w

またまた大馬鹿大自爆w　google検索すら出来ないと壮絶な告白w
裁判・司法 > 2014年10月29日 > jv0HNWtk0
http://hissi.org/read.php/court/20141029/anYwSE5XdGsw.html
裁判・司法 > 2014年10月30日 > cg9Q4FQY0
http://hissi.org/read.php/court/20141030/Y2c5UTRGUVkw.html
978 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:43:03.90 0.net: >>976
www
IDから工作員だと分かるけど、検索出来ない馬鹿朝鮮人には改５と名前が出てないと理解出来なかったんだね。

なんで恥を曝し続けるんだ？w
979 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:44:47.43 0.net: >>977
必至チェッカーのリンクなんか貼ったって誰も見ないし、そんなの貼れば貼るほど自分の知能が足りないと証明するだけだよ
980 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:50:18.84 0.net: >>970
哲学板としては、ろくな廃止論の論客が来ないこんなスレはどうでもいいんだよ

むしろキムくんが板に居ない方が有益なんだ

キムくんとしても「叩き出す」以前に場がなくなれば問題ないだろ？
981 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:54:27.60 0.net: まあでも、そういやキムがスレ立てたのは見たことないからこの板でも立てないことを祈ろう

無事ここから消えてくれるなら、再び司法や法学で暴れるんだろうよ
982 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:54:40.49 0.net: >>979
www
誰も見ない？
見てるから必死チェッカだと分かったんだろ？w
それと、馬鹿朝鮮人は第三者の行動が分かるんだw

貼られて恥ずかしいのか？w

>>980
で、司法板から逃げ込んだ馬鹿朝鮮人の工作員は受け入れるんだw

自分が何を言ってるか理解出来てないのか？w
983 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:54:52.49 0.net: >>978
名前が出なきゃ分からないってそりゃあ、哲学板で何の断りもなくいきなり司法板での話持ってくるバカがいるとは思わないからだろ
984 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:56:50.08 0.net: >>981
俺はあっちの住人じゃないから切に望むよ
きっちり隔離しておいてくれ
985 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 00:57:40.16 0.net: >>981
>まあでも、そういやキムがスレ立てたのは見たことないからこの板でも立てないことを祈ろう

↑も、自分が哲学板に逃げ込んだ馬鹿工作員だと自白した文章w

>無事ここから消えてくれるなら、再び司法や法学で暴れるんだろうよ

馬鹿朝鮮人工作員を虐めて遊ぶ為だから、馬鹿工作員が居る所に登場するよw
986 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:01:03.62 0.net: >>982
＞見てるから必死チェッカだと分かったんだろ？w
そんなの貼ってるURL見れば即わかるだろうがｗ　大丈夫かお前ｗ
バカなのか？　本当にそんなにバカなのか？　いくら池沼といっても程があるぞ？ｗ
987 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:01:25.27 0.net: >>983
www
アホだw　完全に発狂してるw

発狂して↓が読めなかったらしいw
>>975
>法学や裁判で、スレを建てるのは馬鹿工作員の仕事だけど？w

>>984
死刑即時停止や死刑廃止カードを求めてる馬鹿工作員に嘆願してるw

工作員が消えれば私も消えると何度も教えてるのに、なんとも馬鹿工作員を大切にする自称死刑存置派さんだねw

少しは考えて発言しろw
988 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:01:50.16 0.net: >>985
むしろお前が連れてきた司法板の住人だろ
読み返すと、お前がキムくんと分かる発言してから、かなりのタイムラグをおいてキムくんが発生してます警報がされてるぞ
989 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:03:10.84 0.net: >>986
>そんなの貼ってるURL見れば即わかるだろうがｗ　大丈夫かお前ｗ
www
URLには必死としか出てないけど？w
必死チェッカだと知ってるという事は？w

なんとも哀れな言い逃れw
990 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:05:19.61 0.net: >>989
顔真っ赤にしすぎて言動すら怪しくなってる典型例だな
991 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:06:07.69 0.net: >>987
スレが無くなりゃキムくんも、キムくんが工作員と呼ぶ奴もこの板から居なくなるだろ？
哲学板に当分死刑スレ立たなきゃそれでいいじゃねえか
992 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:06:16.72 0.net: >>988
裁判板に馬鹿工作員が↓を貼ったんだけど？w
185 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/10/21(火) 07:29:28.27 ID: WRIdw2n50
誤爆った。

死刑制度とは何か
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1379469795/
993 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:08:30.06 0.net: >>990
言訳があっさり潰されて残念だったね。

>>991
私が工作員と呼ぶ者が工作員ではないと？w
死刑即時停止に賛同しない者は死刑廃止派だ！と叫ぶ馬鹿が工作員ではないと？w
994 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:15:54.50 0.net: キムくんが言う潰すって、もう恥ずかしいログでそれこそ潰されてるじゃん

それでいてよく臆面も無くまだ潰したとか言えるよね。

まさに恥知らず。だからキムくんなのかな
995 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:19:46.03 0.net: >>994
え！君が哲学板に居る事が、工作員を潰した最大の証拠だけど？
司法板から逃げて来てる事実を見失ってるの？
996 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:21:19.82 0.net: >>992
マジかよ…
おい、ID: WRIdw2n50 とりあえず反省しとけ

だが板がなくなればID: WRIdw2n50　も当然この板の死刑スレからいなくなるだろ
だから次スレがいらないことに変わりはないな

みょうにキムくんは続けたがってみるみたいな発言をしているが
スレが無ければ工作員とやらも居場所がなくなるのだから叩き出したのと同じだろ？
それとも自分が気持ちよくなるために叩きたいだけなのか？
997 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:26:03.90 0.net: >>996
必死に馬鹿工作員を擁護するね。
君が馬鹿工作員を叩き出す事に反対してるのは理解した。

次スレが建ったら君が建てたと判断していいよね？
998 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:26:58.42 0.net: >>996
みすった
×　だが板がなくなればID: WRIdw2n50　も当然この板の死刑スレからいなくなるだろ
○　だがスレがなくなればID: WRIdw2n50　も当然この板の死刑スレからいなくなるだろ
999 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:28:30.06 0.net: とりあえずキムさんに質問したいのですが、
工作員は何人いると思いますか？
1000 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:31:36.06 0.net: >>997
擁護？
スレと言う居場所を無くそうって発言してるのにか？
1001 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:33:38.72 0.net: >>999
計５回線までは自白させてるけど？
後は自分で推測したらw

キム君が～と泣き叫んでた人数をw
1002 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:35:57.32 0.net: >>1001
何人、と聞いたのに回線で答えるのはおかしくないですか？
1003 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:37:17.77 0.net: >>1000
発想が完全に逆転してるけど、自分では気付いて無いんだよね？w

馬鹿工作員を叩き出せば良いだけなのにw

自分でスレ建てて、キム君が建てた～と馬鹿な印象操作でも目論んでるの？w
1004 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:38:30.09 0.net: >>1002
重要なのは人数より回線数だろw

馬鹿朝鮮人の工作員がキャラやID変えて馬鹿工作してるんだからw
1005 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:39:31.14 0.net: >>1003
だから「工作員」とやらはお前の妄想が作り出した産物だっつーの
1006 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:40:34.30 0.net: さて、このスレもようやく終わることだしそろそろ埋め作業
1007 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:41:14.81 0.net: 梅
1008 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:41:24.67 0.net: >>1003
結果が伴えばどうでもいいよ
どちらにしろこの板から消えるんだから
1009 ：考える名無しさん：2014/11/05(水) 01:41:41.20 0.net: さよならばいばい
1010 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1010
348 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200