◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない239◆

56 ：考える名無しさん：2014/11/16(日) 19:26:19.11 0.net

>>45
＞確率を宇宙の分岐ととらえるか、事象の数学的表現ととらえるかという論点
＞多分この二点だろうが、後者は現象を簡易に表現する実用的な数値のとらえ方、用い方として有効である以上
＞仮に確率的な要素が必然だとしても、このような表現方法は数学的に用いられ続けるだろうし
＞このような表現を用いない煩雑さを考えると、用いた方が有効
＞現実的な現象として考えるなら、１〜６までの数字が必ず順番に出るサイコロ（ルーレット）を作ったとしても
＞その確率を表現する一つの手段として1の目が出る確率はＰ（ｘ＝１）＝１/６という数式を用いるだろう
＞メカニズムが明確でない場合や煩雑な場合、確率を用いた方が実用的に数値を扱えるため、その表現自体で
＞メカニズムが無い、またはメカニズムは非決定的であると結論付ける事はできないし、同様に現象が必然ではないと
＞断言する事はできない
ニワカなりにまともな事を書くじゃない
事象の数学的表現ね、そしてそれはメカニズム的な決定を否定しない
確かにその通りだと思う。そしてもし確率を無くてはならないとするならば
それは一つの両立論だよね、非局所的な決定論と局所的な確率論の
もっとも、これは自由意志の両立論の可能を意味しないけど