◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない239◆

991 ：「機械的唯物論」者 ◆jPpg5.obl6 ：2014/11/29(土) 00:06:18.48 0.net

>>988
ニュートン力学は極大の世界を扱うときに「特殊（一般）相対性理論」で修正
する必要があることが「（後で）判った」あるいは極微の世界を扱うときには
「量子力学」で修正する必要があることが「（後で）判った」…という意味では
「現在記述されている『物理法則』が不変ではないかもしれない」…とは言えますが、
「発見されるべき物理法則」が「発見されていく過程」であると考えれば、「物理
法則」は不変の姿で「発見」を待っている…ということになります。

　今までの科学の進歩はその過程を踏んでおり、17種類の（予言された）素粒子が
全て「発見」された後に残された課題は「超ひも理論による『重力』の取り込み」
あるいは「量子論と一般相対性理論の統一的合体」…の方向性しか存在しません。

　１１次元の時空にあるＤブレーン上を滑走する２次元の「超ひも」という物理モデル
で計算すると、１７種類の素粒子が「１種類の超ひも」で記述できるようになる…
ということです。

　本日は就寝させて戴きます。

992 ：考える名無しさん：2014/11/29(土) 00:27:46.87 0.net

>>991
いやいや、自然の斉一性を経験から帰納して正当化することができない
のが問題なんでしょう。

993 ：考える名無しさん：2014/11/29(土) 00:30:25.49 0.net

ただの物質ならなんで我々が意識と読んでいるソレが、
主観と主観的体験を持つんだ？？

なぜ赤い波長が眼を通じて脳に届くと“赤色”に知覚するんだ？
ただの物質なら何も起こらないだろう。
なぜ痛みや臭いや寂しさといったバリエーションに富んだ知覚があるんだ？
それは脳のどこを調べれば分かるんだ？主観はどこに存在する？
主観の発生メカニズムは？

994 ：あまの：2014/11/29(土) 00:34:57.98 0.net

科学的実在論者というのはね、例えば、戦車の精巧なプラモデルを作り
そっちを本物だと信じてしまう人たちなんだ。

995 ：考える名無しさん：2014/11/29(土) 00:41:26.99 0.net

>>994
本物の戦車を見たことあるの？
あるとして、それがアマノの夢や映画用の張りぼてでないことは証明できるの？
科学の制度は形而上学的な軽い思いつきなんて関係ない実質的な世界を持っている
小保方晴子ちゃんなんてのがたまに間違えてその世界に出現すると大騒ぎになるけどね

996 ：あまの：2014/11/29(土) 00:45:02.23 0.net

読解力

997 ：考える名無しさん：2014/11/29(土) 00:45:18.61 0.net

どいつもこいつも機械氏に比べてレベル違いが極端なんで
話が噛み合う訳がない

機械氏の一万分の一も勉強してない奴らばかりだからやになる

998 ：考える名無しさん：2014/11/29(土) 00:47:45.66 0.net

>>996
いやおまいのは馬鹿力というか「馬鹿の壁（の外）」

999 ：あまの：2014/11/29(土) 00:49:14.16 0.net

このスレにおいては俺も決定論者ですよ。
科学を根拠にしてないけどね。

1000 ：あまの：2014/11/29(土) 00:51:21.58 0.net

科学が決定論という形而上学の根拠になるとか馬鹿げている。

1001 ：あまの：2014/11/29(土) 00:52:18.23 0.net

信仰しているから神がいると言っている様なものだ。

1002 ：考える名無しさん：2014/11/29(土) 01:01:32.20 0.net

>>1001
善意に解釈すると、例えば、物理的領域の因果的閉包性とかのことを言ってるんだと思う。

1003 ：あまの：2014/11/29(土) 01:11:41.55 0.net

微分や積分の発見も「因果的閉包性」というインスピレーション（信仰）が先行していたわけだしね。
科学は信仰に先行されて進んでいくんだよ。

1004 ：考える名無しさん：2014/11/29(土) 01:19:52.31 0.net

>>1003
物理的な領域の境界線を物理現象に因果が及ぶ範囲に引いてしまえという、
一つの態度だと考えるのなら、そんな違和感はないかなと思われますが。
そして、1000

1005 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。