■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
哲学は高尚なものではないよな?
- 1 :考える名無しさん:2017/01/15(日) 02:11:03.09 0.net
- 哲学というとなんか難しいものだとか高尚だとか思われるけどそんなものじゃないよな
答えがない問題をひたすら解き続けるようなものだろ?
自分なりの答えを探して…
なんか難しい言葉をたくさん使う人いるけど、俺はいろんな人の意見が聞きたいから難しいものという意識をとっぱらって、哲学の歴史全く知らなくてもいいからいろんな人が来て欲しいと思うんだけど、どうかな?
哲学自体は持て囃されるものではないよな
最も人の同意を得られた哲学者が有名になるのであって…
人を知識が無いから見下すような人間にはなりたくないなあ
初立てでした
- 316 :考える名無しさん:2017/08/28(月) 03:03:47.29 0.net
- 興味がないからどうでみイイってかんじデツ
- 317 :考える名無しさん:2017/08/28(月) 13:24:06.04 0.net
- Apinkて本当は日本じゃ全然人気ないだろwwwww
日本語曲なのに全然日本語のコメントがつかねえでやんの
在日動員の捏造人気バレバレ
https://www.youtube.com/watch?v=7EFAoH69-5o
ここまで恥ずかしいばれ方は滅多にあるもんじゃねえよなwwwwwwwwwww
ちょれええええ
- 318 :考える名無しさん:2017/08/28(月) 14:00:03.46 0.net
- >>309
議論や討論では常に言葉遊びであるが、問答は違う、
それは他者との対立や和解ではないから、説明と解釈が繰り返すことで
無駄な言葉の模様が高尚へと昇華する為の土台となる為の準備体操だということ、
蝶が変態するのに蛹が不要だというレベルのものだ、
問うべきは自身であり、他者と討論する時点でそれは哲学ではない、
議論していると思うのは議論しか学校で習わなかった証拠である、
自身が自身に自問する為の対話を議論や討論だと間違った解釈をするのはお子様だけ
問答に正しさや間違いなどない、それは方程式の証明でも、現実の実証でもない、
新しい解釈への次元への飛躍、すなわち高尚な言葉である
どんなに素人同然の初心者哲学者であっても、哲学者であるならばそれは高尚な言葉と態度である、
哲学が必要ではない人に哲学などできるわけがない、哲学が不要な人に哲学が理解できるものでもない。
- 319 :考える名無しさん:2017/08/28(月) 21:34:59.24 0.net
- 答えが出ないことが高尚なんですか?
- 320 :考える名無しさん:2017/08/28(月) 22:23:31.35 0.net
- 俺が最近イラっとするものの一つが「わかりやすい」だ
原典を理解できなかったのにどうして〇〇さんの話はわかりやすいと判断できたのかと
全然違うこと言ってるかもしれないのに何を言ってんだと
「答えが出る」もそれと同じだ
- 321 :考える名無しさん:2017/08/28(月) 22:48:19.28 0.net
- 純一君、上げ荒らしをやめないか? そろそろ
- 322 :考える名無しさん:2017/08/28(月) 23:29:21.46 0.net
- おもらしオナニーとか尿検査プレイにはまるのが哲学少女なのだよ
- 323 :考える名無しさん:2017/08/29(火) 00:46:57.96 0.net
- .
,、..':::" ̄:::::ヽ_
/::::::::,ニニン´`ヾ::::ヽ
/彡ン´ ',ミミ
,':::z´ ',ミ:}
{:::{ =≡=、 ,ィ=≡t、_}::::l
〉ト{ ィtォ、 }'^{ ィtr }'!rト
'、lゝ、_ .ノ ヽ、__ノ |!/
| ,.(、 , )、 |} < おどろどろいたね
| ,.(、 , )、 |}
| ,.(、 , )、 |}
| ,.(、 , )、 |}
| ,.(、 , )、 |}
| ,.(、 , )、 |}
| ,.(、 , )、 |}
| ,.(、 , )、 |}
', ,..、 ,..、_ l
'、 `~=~´ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
- 324 :いやいやこっちじゃよ純一君www:2017/08/29(火) 16:03:33.69 0.net
- >>322
さよう
実に高尚なんじゃよ
(( (ヽ三/) (ヽ三/) ))
(((i )__ ( i)))
/ /⌒ ⌒\ \
( /( 🐡) (🐡)\ )
/::::::⌒(__🐽__)⌒::::: \
| ∵∴∵∴∵∴∵∴∴ |
| ∵∴∵∴∵∴∵∴∴∵|
\ ∵∴∵∴∵∴∵∴:入
|.( 'ー-‐' ヽ. ー' |
|.( 'ー-‐' ヽ. ー' |
ヽ. /(_,、_,)ヽ |
._|. / ___ /
/ ___ ゙ ,:-'´ 丶
/´ ヽ` ̄ ー-゙:.、
i - 、 `ヽ_
l: 、.: ヽ ゙i"
! i ; n .:c.: ', _..ハ
| ハ/ { _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
| ト./ ` ̄__,.:=彡 :.ヾ、ニ二 /
/.. ,....―'" `ー、__ `l
/_;::::-'" /::::::::::::::::ノ
,.../._r'" ヽ`''「 ̄ ̄
(__ノ' \_\
- 325 :考える名無しさん:2017/08/29(火) 18:42:45.03 0.net
-
..l,.l, l | l ! .l l .! .!.!.| | .| .| .| l ! .l .l゙ l゙ | l / / ! l
l . l l ..l, .! .! .! ,-、, -y'⌒ v-、_ .| .| !,! .!│.! l ,! l l ,! !
.l .l,.l ..l. (⌒ ( / f´ V Y レ'V⌒! .!│ !.! .!│.! ! ! l゙ ,! .l゙ .,!
゙l、 l.! .l ヾ ヽ( ヽ{ Y 介v ) }│l !.! .! | .l ,! .,! ! / .l゙ .l゙ .l゙
, .l .'l .l, |\ ヽ込 ゞ`l|/ Y )/ Y ! ! .l゙l゙ l .! .! ! .l゙ ! .! .l゙ / !
.l l ! .l.! .! .ヾヽ戈∧||( y/( ノノ .| | γ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ
l l,│ .| .! .! V:::}l{:|| ::,','/// .l | .l゙l苧疾壺玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇予!|
.l..l l.lL .! .! .! }ヘ}i{ || ////!.| .!.l 乂________________ノ
l.l l. ゙{ l l .! .! }ゞ=====彡.| .!,! .!,! !.l .l゙.! .! ! l .l゙ ,! / l l
゙l,.l l l ! .l _{ l || l| || liリ_:!.! |.! .!,! !.l .l l .l゙/ l / / / l
.l.l..l. l,.l .|/::: \ .,!| .!.! !.! ,!.! .!.l / l / / ./
.l.l,.l, l../:::" ヽ .|} !.! .l゙l゙ l ! .!/ l .! ,! / .
..l. .l.l..l. ,i :: -=ニ=- -=ニ=- i // .!.! .| ! | ! l l .! ! /
.l,ヽ l.l l, \.. / ー-' ヽ. // l.| !l゙ l ! l l ,!/ ,! i.
l, l l. ..l.l l. .l\::.| ト‐=‐ァ' |.:./ ウエッヘッヘッヘッヘェーーww♪.
\ `二´ '/| .!.,!,! l.| l゙l゙ .l゙.! l / / l /./
:::..l. ,r――--、,,_ノ r、 三 η L___,,..-―‐-/ ! !.! .,!,! ! /./ l
::::::( 〃ヽヽ //ヾヽ ) l.l |.l l/ l /
::::::::ヽ `ヽ、 ⊂ニpikarrrニ⊃ ,r'' /,/ノ゛.!.! .|/ ! l゙|.!
:::::::::゙ヽ } ` ー-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''7 /i/,l゙ .!l゙/ l!
:::::::ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. //'",-/ . l,!/ l . l
- 326 :考える名無しさん:2017/10/09(月) 17:09:38.34 ID:M/vwRpGh+
- http://video.fc2.com/content/20171008AFc3duPX
- 327 :考える名無しさん:2017/10/13(金) 01:32:28.04 ID:FMPgv1lJ4
- 哲学は底辺のやる高尚なことだぞ
- 328 :考える名無しさん:2017/11/20(月) 23:19:19.56 0.net
- >>1
経済社会思想家は未来を予測しパンデミックを防ぐ。ケインズVSハイエクの難しい本を読むと、哲学者がいないと経済崩壊する。
犠牲者がいて国家が成り立つ。
- 329 :考える名無しさん:2017/11/21(火) 00:59:00.27 0.net
- >>328
哲学者は犠牲者でヴィトゲンシュタインはそれだと言うのか認めん
- 330 :考える名無しさん:2017/11/22(水) 01:00:26.53 0.net
-
2 : 美魔女 ◆m56q6JyM70mL 2017/07/01(土) 00:02:53.10 0
完璧だったら既に哲学を研究する必要などないわ!
それよりも野ションを課すべきよ!
特に女子の立ち野ションは重要よ!!
- 331 :考える名無しさん:2017/11/30(木) 22:46:09.39 0.net
- __
/:::::\ ヘラヘラ
/::🍩 🐽 🍩\
/:: | ` `💩´' |:\
/ ̄ ̄ ̄ ̄´\ ` `二´' /
ノ ノ ./ 漫漫馬
/´ |
ヽ -一''''''"~~``'ー--、-一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) _(⌒)⌒)⌒)
- 332 :考える名無しさん:2017/11/30(木) 23:48:36.05 0.net
- ステロイド抜けたらガリガリで横チンを公共電波に晒したり
土俵に力水はいたり尻の穴ほじくった手でツッパリして相手をひるませたり
自分で隠し持っていた山響株を兄が盗んだと騒いだりするよりは
いくぶん高尚なんじゃないかね?
- 333 :考える名無しさん:2017/12/01(金) 11:15:08.68 0.net
- 哲学とは幸せになるためにやるもの。
哲学に基づく行動をするとすれば、いなくなること。
- 334 :考える名無しさん:2017/12/01(金) 11:16:03.54 0.net
- 阻害因子は排除される。
残されたやつは楽しめ。
- 335 :考える名無しさん:2017/12/01(金) 11:16:40.26 0.net
- 危険だと思うやつは回避しろ。
わざわざ危険なところに身を置く必要はない。
- 336 :考える名無しさん:2017/12/01(金) 12:39:25.16 0.net
- >>333
おまえは分かってる
- 337 :考える名無しさん:2017/12/01(金) 13:55:08.47 0.net
- 高尚ではない哲学は、単なる誰かの個人評論にすぎない。
具体性しか理解できない脳は常に完璧を求める愚かな行動へいたる
- 338 :考える名無しさん:2017/12/04(月) 02:02:15.51 0.net
-
________ / ペンパック 〜♪ ペンパック〜♪
___ / / / / / / /_ヽ _
/ -----||| ・| 焼 | い | も |・|| ||
//⌒ヽ .||| [ lll] | ̄  ̄。 O ○. ||
[ (^ω^ ) ||[ ̄ ̄] _⊥____||~____|| ξξ ホクホク
|__  ̄ ̄ ̄.|[__] |___|_||同|__|| /⌒ヽ<⌒>
|] _ .|.―――――――i――i (^ω^ *) /
|_/ -\_||_______|__| ))) ( つ
(◎ )) `ー(◎ ))'-'ノ しーJ
- 339 :考える名無しさん:2017/12/12(火) 14:36:10.92 0.net
-
まだやってんのかい? 波平くんw
- 340 :考える名無しさん:2017/12/12(火) 15:12:16.32 0.net
- サバイバル
- 341 :考える名無しさん:2017/12/12(火) 17:21:02.15 0.net
- >>332
,r'^⌒⌒ヽ,r''⌒`ヽ、
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ´`´`ヽ;;;;;;;;;;;;i
!;;;;;;;;;;;;イ::. / \ ヽ;;;ノ
ゝ;;;;;;;|:::: (●) ,(●) |シ
从从/: \ 、_! / ノ ガチンコなら
从从 i 'ー三-' i l 排泄孔をほじった手で突っ張りは基本のキです。
从从 i 'ー三-' i l この手を使わない取組は
从从 i 'ー三-' i l まず間違いなく八百長です。
从从 i 'ー三-' i l
从从 i 'ー三-' i l
从从 i 'ー三-' i l
从从 i 'ー三-' i l
从从 i 'ー三-' i l
从从 i 'ー三-' i l
从从 i 'ー三-' i l
从从 i 'ー三-' i l
从从 i 'ー三-' i l
ノ从ヽ._!___!_/
- 342 :考える名無しさん:2018/01/25(木) 19:39:45.62 0.net
- w
- 343 :考える名無しさん:2018/02/04(日) 07:04:31.79 0.net
- 本当の哲学とは、空気のように身近なものだと思います。
2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国以上に翻訳されて読まれているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。
もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。
単なる読書本ではなく、人生の観方と体験が変わるスピリチュアル本ではありますが、
思索的な哲学書として読んでも面白いと思います。
《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome
- 344 :考える名無しさん:2018/02/04(日) 21:26:57.63 0.net
- 哲学は、最も身近な学問。
- 345 :Maria :2018/02/04(日) 21:32:14.06 0.net
- >>320
単純と複雑では単純が勝ります
過去の天才を見れば明らかです
分かりやすいというのは物事を本当に理解している証拠です
分かりにくいというのは説明してる本人でさえ
よく分かっていないということです
- 346 :考える名無しさん:2018/02/04(日) 22:07:41.11 0.net
- >>345
カントの文は正直判り難い。
- 347 :考える名無しさん:2018/02/04(日) 22:26:02.77 0.net
- 複雑なのが哲学だから
- 348 :Maria :2018/02/04(日) 22:29:02.86 0.net
- http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/42037/42004/63977465
- 349 :Maria :2018/02/04(日) 22:30:14.81 0.net
- 複雑なことを上手に単純化できるということは、一つの才能である。
複雑なことを人に説明するときに、単純モデルに還元してわかりやすく説明できる人は、頭のいい人である。
フツーは複雑なままだらだらと説明するから、説明しているつもりでますますわかりにくくしている。
思考方法もそれと同じことが言える。
複雑なものごとをできるだけシンプルなモデルに還元して考えることができれば、結論が出やすい。
シンプル化しないと、堂々巡りに陥るだけである。
- 350 :Maria :2018/02/04(日) 22:31:54.41 0.net
- バカなやつは単純なことを複雑に考える。普通のやつは複雑なことを複雑に考える。
賢いやつは複雑なことを単純に考える。複雑に考えるというのは一見頭のいい人のすることのように思えるが、
実はまったく逆で単に無駄な回り道。
賢い人は単純な姿に変えて核心だけを残すことができる。
これには、私もおおむね賛成である。
というより、「複雑に考える」 というのは、「単純モデルに還元できない」 という時点で、実際は
「思考停止」 に陥っているということだ。つまり、実質的には 「考えてなんかいない」 のである。
しかし、ここで忘れてはならないこともある。最近何度も書いていることだが、
複雑系を単純モデルに還元する過程で、切り捨ててしまう要素というのがかなりあるということだ
- 351 :Maria :2018/02/04(日) 22:35:41.78 0.net
- 思考における単純化モデルというのは、実際のケースそのままの状態を反映していない。
あまり重要でないと思われるいろいろな要素を切り捨ててしまった 「思考のためのモデル」 にすぎない。
だから、思考モデルを使って思考した結論が、実際のケースにそのまま無条件に当てはまるわけではない。
実際のケースは複雑系だから、シンプル化された思考モデルの結論を裏切るかもしれない要素を、いろいろと含んでいるものなのだ。
少なくとも、実社会とか世間とかいうものはノイズに満ちているから、「世の中、理屈通りには行かない」 ということになるのは当然なのである。
ところが中途半端に利口な人は、「理屈通りに行かない世の中の方が悪い」 と考えてしまう。
自分の論理の不完全さには、まったく無自覚のままで。
正直に言うが、私自身にしても、昔はそんなところがあった。
つまり私の言いたいのは、「賢い人は複雑なことを単純に考えるが、
もっと賢い人は、単純化した過程で切り捨ててしまったファクターがあるということに、きちんと自覚的である」 、
つまり、「論理思考の結論の不完全さに自覚的である」 ということだ。
「今回心ならずも対象外にしてしまった要素については、いつかしかるべきタイミングで、
きっと考慮させてもらうからね」 と思えるのが、本当に賢い人である
- 352 :考える名無しさん:2018/02/04(日) 23:03:12.12 0.net
- 確かにマリアさんの説明は分かりやすい
- 353 :考える名無しさん:2018/02/05(月) 04:14:30.91 0.net
- モデルの良し悪しは、そのモデルの予測精度の高さとモデルの単純さのバランスで決まる。
- 354 :考える名無しさん:2018/02/05(月) 04:25:05.14 0.net
- しかし、そのモデルの予測精度が非常に高く、かつ非常に単純だったとしても
そのモデルが真実だとは言えない。
- 355 :考える名無しさん:2018/02/05(月) 04:27:18.75 0.net
- 我々に見えているこの世界は、そんな出来の良いモデルの塊なのである。
- 356 :考える名無しさん:2018/02/05(月) 04:31:52.82 0.net
- 見た物を手にすることが出来る予測精度の高さと、この世界が脳の中にすっぽりと入ってしまう
単純さを兼ね備えているからと言って、この世界が実在しているとは言えないのである。
- 357 :考える名無しさん:2018/02/18(日) 17:35:11.58 0.net
- w
- 358 :Maria :2018/02/23(金) 19:39:23.06 0.net
- そだねー
- 359 :考える名無しさん:2018/02/23(金) 20:20:48.32 0.net
- >>358
阿呆
- 360 :考える名無しさん:2018/02/23(金) 20:37:02.66 0.net
- 波平はキチガイ
- 361 :考える名無しさん:2018/03/11(日) 02:50:20.19 0.net
- とても簡単な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
S83VE
- 362 :考える名無しさん:2018/03/11(日) 12:40:20.24 0.net
- S83VE
- 363 :考える名無しさん:2018/03/11(日) 12:40:52.18 0.net
- ようやく、哲学板らしくなってきた
- 364 :考える名無しさん:2018/03/11(日) 12:41:40.32 0.net
- 糞スレをageよう
- 365 :考える名無しさん:2018/07/09(月) 16:15:17.33 0.net
- 泥臭い愚直さと美的志向性の両方が必要だよな。
総レス数 365
132 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★