意識のハード・プロブレムについて考えるスレ

考える名無しさん

>>680
こちらの主張に返信しておいて対話じゃないとすれば、ただ相手を否定したいだけの通り魔的な屑か？
それなら野良犬にでも噛まれたと思うだけだが、反論が浮かばないからと煽りに入るのは頭の弱い証拠だ。レスバなら付き合わんぞ。
因みに現在679に可能な範囲でのみ～、の部分をお前の言う通りにするなら
まず第一に「ので」で因果が成立していないこと(詭弁だと論証できないなら寧ろ正当に反論するか相手の主張を受け入れるかである)、
さらにはその部分を書き違えとして原文の方に忠実に再構成すると寧ろ676の主張が偽であると(私の可能な範囲の外だというだけで)人類には立証できてることになるが大丈夫か？