弁証法って具体的にどうすればいいんだよ

1 ：考える名無しさん：2017/06/04(日) 13:27:21.93 0.net

まず矛盾ってどういうレベルでの話なんだよ

テーゼ「Aくんは2016年9月に東京で死んで火葬された」、アンチテーゼ「2016年12月に北海道のコンビニで働いているところを発見された」
こういう人間の認識が真偽を左右する命題なら「実は死んで火葬されたのはAくんじゃなかった」とか「コンビニで発見されたのはAくんのそっくりさんだった」とかいくらでも理屈をつけてジンテーゼを導けるけどよ

テーゼ「a∈A」、アンチテーゼ「¬(a∈A)」こんなのからジンテーゼを導けるのか？

2 ：考える名無しさん：2017/06/04(日) 13:47:59.93 0.net

ことわざにマジになってみっともないよ。

3 ：考える名無しさん：2017/06/04(日) 16:00:41.86 ID:30qWShwxo

死んでも恨まれる かよ

4 ：考える名無しさん：2017/06/04(日) 16:07:29.37 ID:30qWShwxo

憎まれる

5 ：考える名無しさん：2017/06/07(水) 01:36:39.27 0.net

>>1
まず主語である自分とは何かから

6 ：考える名無しさん：2017/08/21(月) 01:40:46.40 0.net

いろいろ学んで成長しようとする行為が弁証法なんだろ
はなから勉強したり学んだりしようとしない馬鹿もいる

7 ：考える名無しさん：2017/08/21(月) 08:26:40.32 0.net

まともなレスが一個も出てこない

小便法しか知らない人しかいないのか

8 ：考える名無しさん：2017/08/21(月) 15:28:03.10 0.net

ＡをＡの否定で理解しなければならない
Ａの否定で理解された対象規定は矛盾である

そしてＡの否定はまた否定される

まあいろいろと面倒な話ではあるな　ｗ

9 ：考える名無しさん：2017/08/21(月) 15:29:06.41 0.net

「わたし」とは他者に規定された客体としての主体

10 ：考える名無しさん：2017/08/21(月) 15:29:41.17 0.net

まあ主体も客体も否定されるんだけどね　謎