西部邁スレ合理論のまとめ

1 ：考える名無しさん：2018/09/12(水) 15:41:03.57 0.net

時系列を追ってまとめてみようと思います

634 ：考える名無しさん：2022/12/04(日) 21:45:10.50 0.net

そしてこのバーチャルな戦いは、ひたすら数字で行われることになる
つまりもうお気づきのように、ここでもデジタル化による文明の進展がなされたということになるね

635 ：考える名無しさん：2022/12/04(日) 23:14:49.29 0.net

このあたりの議論は>>257-258で出ているね
戦争では生か死かの1ビットであるのに対して、市場での値付けは十分なビット数が使用されるというのは
なかなか鋭い指摘
いずれにしろ、認識者はアナログを認識できないわけだから、認識におけるこのビット数が重要ということになるのかもな
つまり、デジタル化というよりも、デジタル化の精度の向上というべきか
デジタル化は自明なわけだから
このビット数が十分でなければ、それはアナログデジタル変換が十分な精度で行われず、そこに無作為に依拠した誤差が生じることになる
この無作為こそが、1ビットで決着させてしまう戦争における悲惨さということになるだろうな
無作為こそが、人の苦の本質だからね

この辺の話は>>56でも少し出ているが、ヒトラーのメディア戦略というのは、あらゆる雑多の情報を
一つのメディアに載せて伝播させてしまうので、やはりここでもビット数の不足、つまり精度の不足という問題に
帰着することになるな

636 ：考える名無しさん：2022/12/05(月) 10:17:13.90 0.net

>>257-258で「正確・精密な価格とはどういうものなの？」と尋ねている人がいるが、
その価格そのものに正しさはないということになるね
結局、こうしたプロセスで重要なのは、いかに無作為を紛れ込ませないかと言うことになるんだろうと思う
アナログからのインプットの時点では、アナログ自体が無作為そのものだろうから、無作為を排除することはできない
しかし、それ以降のプロセスについては、無作為をできる限り排除することが重要ってことだろう
つまり、戦争によって勝ち負けの1、0で決着させるよりは、十分な精度が可能な物の値付けで決着させる方が
無作為によって決まる誤差が小さくなる
ITによるデジタル化、デジタルトランスフォーメーションの意味はまさにここにあるだろうと思う
そして、市場経済におけるマネー=数字による解決というのも同じ線上にあるということになるね

637 ：考える名無しさん：2022/12/06(火) 05:39:15.12 0.net

それは資本主義に洗脳された意見だな
市場主義は環境破壊の原因になっている

638 ：考える名無しさん：2022/12/06(火) 05:41:20.47 0.net

また軍産複合体というのがあるように、戦争をしなくても軍備の維持は
市場主義的なビッグビジネスになっている

岸田がアメリカからミサイルを大量に買わされているのも、アメリカのビジネス

639 ：考える名無しさん：2022/12/06(火) 05:42:42.73 0.net

効果のない毒ワクチンを大量に買い付けて、打ちまくるのもビジネスで
資本主義は利権ゆえにそうした無駄、環境破壊を大量に作る

640 ：考える名無しさん：2022/12/07(水) 13:44:37.32 0.net

>>636
価格そのものに正しさはないというのは、情報そのものには正しさ、絶対性はないってこと
情報そのものでなくて、情報を処理する枠組みに絶対性、つまり正しさがある(つまり事実性の絶対性)
そしてその枠組みこそが、認識者であることの要件を構成している
この枠組みが失われたときに、その存在は認識者ではなくなる

641 ：考える名無しさん：2022/12/08(木) 17:55:37.06 0.net

フッサールが指摘しているように、絶対性は存在しない。意識が作る錯覚だ

642 ：考える名無しさん：2022/12/08(木) 17:58:32.81 0.net

フッサールは賢いよな、さすが数学者から来ただけあって、その枠組みさえ自明視しない。数学を絶対視するようなメイヤスーレベルの知能では全然相手にならない

643 ：考える名無しさん：2022/12/10(土) 15:38:15.73 0.net

認識者であるためには、ある条件を満たす必要があるってだけの話
何の制約もないと考えるのは無理
まあ、議論はこっちで

デジタルトランスフォーメーション5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1656756832/

644 ：考える名無しさん：2023/03/23(木) 14:09:55.04 0.net

ギャングにしても戦争にしても、共同体にこそ悪が巣くうというはまさしく真理だな

645 ：考える名無しさん：2023/03/28(火) 08:12:15.07 0.net

独自性を追うことは、苦を招くんだよな
デジタルは複製可能で、独自性は存在し得ない
独自性を獲得するには、無作為を利用する必要があるが、デジタルがなし得るのは、疑似無作為のみ
これは非常に問題がある
さらに、アナログから得られる真の無作為についても、疑似無作為ほどではないが、しかし人間の苦の
根本原因は無作為にあるので、独自性を追えばそこに必然的に苦が付随することになる

646 ：考える名無しさん：2023/03/28(火) 09:17:47.79 ID:0.net

まあこのあたりはかなり仏教に近い感じになるか

647 ：考える名無しさん：2023/04/06(木) 21:24:03.23 ID:0.net

私は敬虔なクリスチャンです

648 ：考える名無しさん：2023/05/09(火) 19:20:07.33 ID:0.net

AIによって人間の個性、アイデンティティが脅かされるような状況になりつつあるが
これらは人間に喜びを与えるが、それとは表裏一体で苦も与える
AIはこうした人間の苦を徐々に解消していくことになるだろうな

649 ：考える名無しさん：2023/06/04(日) 20:46:00.77 0.net

>>531
このレスは修正が必要だな。以下のレスで正解が出た

374 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2023/04/09(日) 11:12:43.85 0
結局、アナログは認識できないという当たり前の事実がしっかり認識されたことがエポックメイキングになったな
これによって、すべての根本概念が変わろうとしている
元はカントが指摘していたことなのに、その咀嚼に300年もかかるとはな

375 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2023/04/09(日) 14:07:23.14 0
要するに、この世界には認識できないものと認識できるものを隔てる、脱構築不可能な絶対的な構造が存在するってこと
この絶対的な構造から、認識者を規定する絶対性が導出される、あるいは導出されているということになるね

376 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2023/04/15(土) 19:28:39.08 0
認識出来ないものは果たして存在しているといえるのか

377 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2023/04/16(日) 08:29:18.20 0
認識できるものはデジタルなわけだけど、それではデジタルでないものはこの世界にあり得るのかってことだね
結局、デジタル自体に絶対的な構造が付随してしまうから、それを解消するには、その背後にあるアナログ(ないかもしれないが)
と合わせた脱構築が求められる
しかし、そのアナログを認識できない、あるいはないので、そうした脱構築ができないってところか

650 ：考える名無しさん：2023/06/04(日) 20:47:16.16 0.net

378 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2023/04/16(日) 08:34:15.69 0
そもそも、「ない」という概念自体が絶対的な構造だから、それを認めてしまうと
絶対的な構造がそこで発生してしまう
二元論の境界に伴う絶対性か、「ない」ことを認めることで生じる絶対性の二択だな

379 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2023/04/16(日) 08:45:27.89 0
数学の絶対性なんかも、この構造の絶対性から生じてるってことだね

380 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2023/04/16(日) 08:49:15.79 0
さらに言えば、もしデジタルの背後にアナログが「ない」のであれば、それは認識者にとってだけでなく
宇宙の真理として絶対的な構造が存在するということになる
この場合は、絶対性が宇宙の真理になってしまうってことだな

381 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2023/04/16(日) 08:55:41.20 0
要するに、「ない」という概念は、あくまでデジタルしか認識できない認識者の概念であって
それが本当に「ない」のであれば、この宇宙全体が1つの認識者ということになってしまう
もちろん、「ない」という概念によって生じる絶対性が、この宇宙全体に適用されることになる

---------------------------------------------------------------------------

ということで、独我論であっても、絶対性が存在するということだね
むしろ絶対性が宇宙の真理になる

651 ：考える名無しさん：2023/09/30(土) 08:18:23.69 ID:SmZMkwil5

自閉隊員が自閉隊員を銃殺とか税金泥棒殺人組織丸出しだが岸田異次元増税憲法カ゛ン無視地球破壞軍国主義税金泥棒文雄に殺されたも同然
結局少子化が国の存続ガーた゛の嘘ハ百こいてんのは利権確保とてめえが自由に殺せる兵隊か゛ほしいという邪悪な権力欲求によるものだしな
日本に原爆落とした世界最悪のならず者国家と共謀して軍事演習だなんた゛と隣国挑發して正当防衛権行使させて白々しく安全保障ガーだの
プロパカ゛ンダ放送連發させてバカ丸出しのJアラートだの国民煽って憲法9条無視して軍事増税して軍事大国化
相当の盆暗でもなけれは゛この惡質な茶番劇に怒りを覚えるわな
無意味極まりない上空撮影のために私権侵害報道へリがク゛ルグル飛び回ってむしろ殺人自閉隊員よりもこいつらこそが莫大な温室効果カ゛ス
まき散らして地球破壊して気候変動させて災害連発させて人殺してるのは明らか、力によるー方的な現状変更によって都心まで数珠つなぎで
憲法ガン無視て゛クソ航空機に私権侵害させて人殺しまくってるしお前ら悪質自民公明を殲滅するか殺されるかのどちらかだぞ
(羽田)ttps://www.call4.jР／info.рhp?type=items&id=I0000062 , ttps：//haneda-project.jimdofreе.com/
［成田〕tтps：/／n-souonhigaisosｙoudan.amebaownd.com/
(テロ組織)ttps:/／i.imgur.сom/hnli１ga.jpeg

652 ：考える名無しさん：2023/10/14(土) 11:07:12.46 ID:0.net

やだなぁ、先輩。そんなトコでこけて、恥ずかしくないんですか？…え？…ははっ、助けるはずないでしょ？

653 ：考える名無しさん：2023/11/02(木) 13:46:23.09 0.net

デジタル、アナログって言い回しが判りずらいな
アナログの乱数とはすなわち量子力学における不確定性原理のことで、デジタルとはその結果が出力された古典力学的物質の世界ってことだよね

で超越性とは人間の自意識に左右されない世界の普遍的摂理、客体的性質のことというわけだ

人間の理性は合理性を重んじるが世界の本質である客体的性質は不合理なので人間は理性の合理性と世界の本質的不合理の間で
そこに生じる齟齬によって苦しんでいるというのがこのスレのテーマと結論ということでいいのかな？

654 ：考える名無しさん：2023/11/03(金) 15:21:39.04 0.net

どのスレも所詮意味ない繰り言

655 ：考える名無しさん：2023/11/17(金) 15:14:31.18 0.net

>>653
それで正しいけど、結論は生まれ変わりの可能性を認めることと
それによって起こるいろいろなコペルニクス的転回かな
しかしそれについては、最後まで思考してないので、結論にはまだ至っていないか

656 ：考える名無しさん：2023/11/17(金) 15:31:00.16 0.net

認識すること自体が、別の宇宙をも網羅する絶対的な普遍性を持っている
ここから数学の普遍性も導出されてる
そしてここから、生まれ変わりの可能性が導き出される
さらにその先にコペルニクス的転回がある
もちろん、認識とは人間の行為に限定されるものではない
つまりポストヒューマニズムだね
メイヤスーみたいな人にこの辺のことを追求してもらいたいけどな

657 ：考える名無しさん：2023/11/17(金) 15:38:52.62 0.net

認識には別の宇宙を含む普遍性があるというのは、考えてみれば当たり前の話です
なぜならその別の宇宙を認識している時点で、その認識の枠組みに別の宇宙ですら
従っているわけだから
具体的には、数学の数式によって別の宇宙が記述されるなら、それはすでに
数学の普遍性が別の宇宙に及んでいるということになるでしょう

658 ：考える名無しさん：2023/11/17(金) 15:45:11.72 0.net

ここに生まれ変わりの可能性を合わせて考えると
コペルニクス的転回になると思うが
ちょっと思考が届かないな
誰か考えてくれ

659 ：考える名無しさん：2023/11/19(日) 20:06:08.94 0.net

>>657
それはイデア論ではないのかな？

660 ：考える名無しさん：2023/11/23(木) 15:18:43.98 0.net

それはイデアだろうね

661 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 13:52:25.36 0.net

世の中の悪の大半は共同体主義から来ているといっても過言ではない
戦争は共同体主義者が起こすものだし、黒人も一人なら大半は大人しくて良い人

662 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 23:02:40.46 0.net

いやクロンボはどうかなあ～？

663 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 17:32:53.89 0.net

>>531、>>649-650
この辺の議論で「独我論」という用語の扱いがやや混乱しているが
「本当の意味で他者となりえるのは、無作為だけ」という部分だな
それを抑えれば、「独我論」とは「無作為がない世界」と言い換えることができる
これでこの辺の議論がわかりやすくなるはず
そして、ここからさらに議論を展開できそうだが

664 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 17:36:24.00 0.net

これは答えが見えてきたね
予想していたような、していなかったような

665 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 17:39:52.76 0.net

これで、個性に無作為が必要な理由も明らかになったわけだね
すべてが整合している

666 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 17:47:17.41 0.net

また、生まれ変わりの意味もそういうことになるな
後は、世界が一元論か二元論かの議論が残るのみになるが、それは決着が付かないだろう

667 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 18:22:01.92 0.net

一元論(独我論)なら、無作為は存在しない、つまりすべてはデジタルのみ
つまり他者は存在しない、したがって生まれ変わりという概念を特に考える必要もない
そういう結論になるね
二元論だと、偶然によって同一の存在(同一はデジタルのみに該当する概念)が生じうるという先に議論したとおりだな

668 ：考える名無しさん：2024/02/21(水) 11:20:17.38 0.net

結局、鍵は無作為にあるんだよな
無作為が存在するかどうか
そして、無作為が原理的に存在し得ないデジタルと言う概念が非常に重要になる
現代哲学において、たとえデジタルという用語を使わないとしても、無作為
の意味を考えない概念はもはや無用だろう

669 ：考える名無しさん：2024/02/21(水) 11:22:56.18 0.net

ここで厄介なのは、人間には真の無作為を認識できないってこと
つまり、認識できないものの有無を論じることになり、それは実質不可能だろう
しかし、その意味を考えることはできるはず

670 ：考える名無しさん：2024/02/21(水) 11:29:24.10 0.net

まあさらに言えば、認識できないものの存在をなぜ想定できるのかということもあるが
これは、「ない」という概念と似ている
「ない」という概念も認識できないが、しかしなぜか想定されている
しかし、「ない」という概念はあくまで論理系の内側であるが、しかし無作為は
論理系の外側という違いもあるな
この辺も思索を深めると面白いかもしれない

671 ：考える名無しさん：2024/02/21(水) 22:43:11.44 0.net

もの自体についてもこれは言えるな
カントの言うもの自体は認識できない
しかし、その認識できないものの存在をなぜか前提としてしまう
これも考えてみれば非常に不思議であって、実在論はむしろこちらを
考えるべきなのではないか
そこに潜む意味こそが重要であって、その意味がわかれば実在論の
役割は終わるのではないかとすら思う

672 ：考える名無しさん：2024/02/23(金) 09:06:33.17 0.net

要するに、認識できないものの存在を前提としてしまうということには
合理性がない
合理性がないものには、何か意味がある
逆に言えば、合理性のあるものには意味がないということでもあるが
つまり、認識できないものの存在を前提としてしまうということには、何が意味が
隠されているということ
その意味を明らかにすることで、実在論の目的は達成されるだろうということだね

673 ：考える名無しさん：2024/02/29(木) 12:57:40.72 0.net

浅はかなりー

674 ：考える名無しさん：2024/03/19(火) 09:55:57.92 0.net

事実性の絶対=ポストヒューマニズムってことだね

675 ：考える名無しさん：2024/03/19(火) 09:59:19.29 0.net

事実性の絶対という、ある意味当たり前のような主張が
哲学の文脈では、コペルニクス的転回を引き起こす主張になったってことだね
ポストモダニズムによってグダグダになっていた哲学はこれで一気に
前方の視野が開けた

676 ：考える名無しさん：2024/03/19(火) 10:44:42.48 0.net

人間というものは、認識者の本質ではないからね
これは、精神のアップロードみたいな技術を考えてみればわかる
認識者=人間ではないし、私=人間ですら決定的ではない
こういうテクノロジーの進歩が背景となって、ポストヒューマニズムの哲学的
可能性はどんどん大きくなっているってことだね

677 ：考える名無しさん：2024/03/19(火) 10:59:22.55 0.net

そして、人間の本質ではなく、認識者の本質を考えたときに
事実性の絶対という原理にたどり着く
これがなければ、認識者ではなくなり、ただの物体、ただのアナログ事象になる
そして、デジタル事象それだけで認識者となるということも言えることになるね
まさにサーモスタットも認識者ということになる

678 ：考える名無しさん：2024/03/19(火) 11:10:09.40 0.net

さらに言えば、認識者はアナログ事象を認識できないので、
認識者が認識できるのは認識者のみという驚くべき結論になる
まさにハーマンのオブジェクト指向存在論だな

679 ：考える名無しさん：2024/03/19(火) 11:11:19.71 0.net

独我論ならすべて

680 ：考える名無しさん：2024/03/19(火) 11:11:47.71 0.net

がデジタルという結論の展開的議論ということになるか

681 ：考える名無しさん：2024/03/19(火) 12:55:26.40 0.net

要するに、事実性の絶対があるからこそ、それを認識できる
事実性の絶対がないものは認識できない
そういうことだね

682 ：考える名無しさん：2024/04/25(木) 05:53:18.18 0.net

菅義偉「（入国ビザの大幅緩和に関して）、警察庁と法務省は治安維持の観点から大反対なんです。周囲から『犯罪者が大勢来て大変なことになりますよ』と言われたこともありました。私はこうした意見は一蹴しました。」（2021年9月日経のインタビューで）

683 ：考える名無しさん：2024/05/04(土) 08:59:48.44 0.net

結局わからないということは、そこに絶対性が生じるってことだな
神の超越もこれだし、アナログが認識できないということは、そこに絶対性が生じるってこと
カントの言説から導かれるのはここ