■■反膣生に膣当性があちつけないでしょ part3■■

1 ：考える名無しさん：2022/10/25(火) 11:22:24.69 0.net

哲学的な反出生(主語は無く、苦痛を無くすことだけをメイン思想にしている反出生)
に関しては前スレの
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/philo/1665770736/l50
900 901 902を元に反論してどうぞ。

子供を想う反出生(産まれてくるであろう子供を主語として苦痛を無くすことをメイン思想とする反出生)
に関しては前スレ
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/philo/1665770736/l50
26を元に反論してどうぞ。

反出生の区別化を計った経緯として
苦痛を無くすこと自体は両方の思想のメインとなれども、《出生行為自体を重視する反出生》と《産まれてくるであろう子供の苦痛を重視する反出生》とでは根幹部分から異なる性質があり、1つの反論では正当性が無いと示す事が難しいと判断した為。

【《このスレでのお願い》】

1.反論は論点を抑えて反論してね。

2.雑にレッテルを貼ることでレス数を消費させないようにしてね。

3.最初に反論する際には、どちらの反出生分類なのか明記してから反論してね。

4.お気持ち表明よりも、お話し合い重視の場として認識してね。

5.私からの反論は気長に待ってね。


反出生に正当性があるわけないでしょ part2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1666373927/

110 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 09:32:28.47 0.net

自分でさんざん読みたくなければNGすればいいって言ってたじゃん
実際されたら怒るなら言わなきゃいのに

111 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 09:38:24.55 0.net

あらまー怒ってるんだwwwww

112 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 09:46:52.11 0.net

わざわざ関わりに来て都合が悪くなると見えなくするのと、全くもって話に関係ない人間が私を見たくないと思うのは異なる事。

前者は単なる都合が悪くなって逃げた人、或いは言い逃げしたいだけの子。

後者に対しての話がそれ。

『何を言われているのか理解せず反応しているのがここでも明白に』

113 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 09:55:57.09 0.net

本当に他人と自分の区別がつかない病気なんだね

114 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 10:50:55.92 0.net

>>113
何がどうしてそう言えるのかさえ絶対に言えない、中身のない雑なレッテル貼りで何かしている気分になれるのは才能

115 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 10:54:18.06 0.net

コテが自分目線でしか物事を見られないのが明らかになってるからだけど
傍から見てると

116 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 10:57:31.95 0.net

すぐ短気起こして上から目線で悪態つくのも本当に目障り
早く消えてほしいって言うとNGしろとか言うくせにされるとゴネるし
めんどくさい荒らし

117 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 11:06:15.44 0.net

>>115
まず話し合いをするには『何故そう言えるのか』という部分が無いと、お互いに言いたいことを言ってるだけで、その言ってること自体にすら意味が生じないのよね。

だから根拠や論拠等の『何故そう言えるのか』という部分を明示して主張に意味を持たせないと、ただの無意味な言い合いにしかならない。

その点において私は常に話し合いをする事を望んでいるので、何故そう言えるのかという部分をきちんと明示することに務めている。

逆にこの点を踏まえず、言い合いにしかならない事を理解出来ていないのが君たち。

まぁ難しい言い方せずとも簡単に言えば
『なんで？』に答えられない時点で嘘っぱちと変わらないって話

118 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 11:07:03.59 0.net

>>116
的を得ない事で愚痴愚痴しつつ、反論出来なくなったら貶し始める固定アンチくん達の所業を鑑みるべきね

119 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 11:42:04.47 0.net

固定アンチなんか居ない
なんか色んなとこ追い掛け回してきては文句と悪口垂れ流してる自意識過剰な荒らしを鬱陶しいと思ってる人が居るだけ

120 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 11:46:22.20 0.net

>>119
正当性スレでの不平不満を他スレで垂れ流しているカマチョ君たちに成り立っていない事を指摘しているだけなのだけれど。

まぁ君たちが事ある毎に貶し始めるのはログに残っている事実なので、どう言い繕っても無駄かと。

今日も今日とて粘着固定アンチお疲れ様

121 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 11:53:50.38 0.net

ほらね
自分目線でしか理解出来てない
正当性スレなんか最初の方で見るのやめたし恨みなんか持ちようない
単純に嫌う理由あるから嫌ってるだけ

122 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 11:56:20.71 0.net

そもそもコテって誰も彼もすぐ君達とか一括りするけどそれも傍から見ると異様なのにね

123 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 11:58:04.03 ID:0.net

脳内敵とのバトルに哲学板の住人を勝手に巻き込む迷惑過ぎる人でしかない

124 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 12:08:34.05 0.net

>>121
ほらね。私怨で付きまとっているだけ

125 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 12:10:00.27 0.net

>>122
私から見れば君たちの区別は付かないからね。
君たちから見れば私は特定出来るけれど。

なので文意に合う時と合わないときで受け取ったり受け取らなかったりして調節してちょうだい。

126 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 12:11:08.49 0.net

>>123
君の脳では正当性スレで反出生を正しいと宣う人間は認知不能なのね。
とても都合の良い脳なようで羨ましいわ

127 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:11:29.25 0.net

コッペパン

128 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:12:46.92 0.net

>>126
興味なくしたスレは見なくなるに決まってる

129 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:13:33.10 0.net

嫌味言わないと死ぬのかね

130 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:13:59.57 0.net

ひじきごはん

131 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:14:52.66 0.net

しめじ

132 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:15:13.96 0.net

まいたけ

133 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:15:50.26 0.net

🍄

134 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:19:21.75 0.net

性格悪いの得意げに自慢してたしね
コテはそういう人

135 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:42:14.97 0.net

あぼんがすごいことになってて草

136 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 12:44:02.75 0.net

>>128
その割に私には粘着すると。
意味不明だわ

137 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:47:32.42 0.net

他の人のレスが読みたくて開く先々でことごとく変な人が暴れてる状態

138 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 12:48:50.10 0.net

>>129
因果応報よ

139 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 12:50:30.94 0.net

>>137
まぁ私を相手するよりも他の人を相手した方が幾分も都合が良いわよね。何せ他の人は根拠を示さなくても受け取ってくれる優しい人たちだものね。

まぁ主語を見直せば改善するのでは無いかしら？

140 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:54:14.04 0.net

意地悪とか性格が悪いって恥ずかしいことだと思ってたけど
自慢に感じる人も居るんだね

141 ：考える名無しさん：2023/02/23(木) 12:58:55.11 0.net

ハチくまと言うゴミが消えたよな
で、擁護していた奴らはあれが正しかったと？
後付けしか出来ない人には未来がないのは
前から分かっていたのに

142 ：反出生は間違っている：2023/02/23(木) 13:08:51.05 0.net

>>140
誇ってはいないけれど、隠すつもりもないってところかしら

143 ：考える名無しさん：2023/03/03(金) 08:37:51.62 0.net

あげ

144 ：考える名無しさん：2023/03/10(金) 17:33:04.67 0.net

ママの意見を批判する奴等はママの意見を理解できないのね。都合良く脳内変換。ママが他人の意見を理解できていない事がしばしばと。

145 ：考える名無しさん：2023/03/10(金) 17:33:53.64 0.net

イチが親になったらお子さん苦労しそうだね。精神的に。

146 ：考える名無しさん：2023/03/11(土) 09:09:29.34 0.net

>>1人間に苦痛が存在する限り、これからも子供が増え続けるとなると、生まれない方が良かったと考える子供も増えて行くと思うが、それでも問答無用で産まれる事は良しとするのかい？

147 ：反出生は間違っている：2023/03/11(土) 13:42:56.65 0.net

>>146
ここは私のスレのコピペなので気になるなら本物の方でよろしくどうぞ。

148 ：考える名無しさん：2023/03/11(土) 15:45:24.98 0.net

>>147
別に此処で聞いても良いのでは

149 ：反出生は間違っている：2023/03/11(土) 21:55:33.37 0.net

>>148
私のスレとして認識されるような事はしたくないの。よろしくね

150 ：考える名無しさん：2023/03/13(月) 12:21:00.74 0.net

個より全体が大事なのが出生派やアンチで全体よりも個が大事なのが反出生派
個で考えるか全体のメリットとして考えるかの視点の違いが先ずあると思う

151 ：反出生は間違っている：2023/03/13(月) 19:15:40.64 0.net

>>150
反出生の言う《個》は個人全般ではなく《特定個人》よね。
何せ反出生主義者自身の《個人的な価値観》で出生の是非を決めているだけで、個人全般に言える根拠もなければ、生まれる本人自身の価値観すらも考慮していない。

対して反出生に異を唱えている人間は、反出生主義者が述べる主張が成り立っていないことを示しているのみ。まぁ人によって出生賛美的な宗教勧誘している人もいるけれどね。

私から言えるのは《反出生主義者は個人の目線で述べているのではなく、特定個人である主義者自身の価値観で物を言っているだけ》という事に気付くべき。
ということくらいかしら

152 ：考える名無しさん：2023/03/13(月) 19:21:35.96 0.net

その目線から物言ってるのはコテも同じ
自覚ないだけ
自分だけ棚上げして他者批判に汲々としてるだけ

153 ：反出生は間違っている：2023/03/13(月) 19:27:16.71 0.net

>>152
私は基本的に反出生主義者の述べている主張に則った上で成り立たないことを根拠を交えて指摘しているのよ。

つまり目線自体は反出生主義者の述べている主張そのものだわ。

君がなぜそう感じるのか、そう言えるのかは全くもって示されていないので不明だけれど、《君がそう感じたからと言ってそうなる訳では無い》のよ。

154 ：考える名無しさん：2023/03/13(月) 22:10:30.95 0.net

>>151
いいえ、産まれなければ不幸になる可能性はないので。個人全般に当てはまるね。

155 ：反出生は間違っている：2023/03/14(火) 01:50:03.03 0.net

>>154
ここで言う特定個人の価値観は《不幸に見舞われる位なら産まれない方が良い》《幸福よりも不幸が強い》《幸福・不幸の基準》等などの差異を一切考慮せず無視し、《主張する主義者自身の価値観に合わせて言っている》部分を指摘しているのよ。

ここら辺を踏まえて再度考えてみたらどうかしら？

156 ：考える名無しさん：2023/03/14(火) 12:48:24.73 0.net

>>154
お前が喋らなければ不幸が起きる可能性はないのに何で喋るんだ？

157 ：考える名無しさん：2023/03/14(火) 13:23:31.18 0.net

>>156
2022年の自殺者数　女性は3年連続で増加　小中高生は最多に
https://news.yahoo.co.jp/articles/da7fbffc904e422a06eff53395931620adf809b9

158 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 09:41:51.17 0.net

>>156
正気でそんな事言ってんのか？言論統制されたお国の方？

159 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 09:44:46.58 0.net

コテママと反出生のアンチは感情的で問題の本質からズレた話しにしかならん。未熟な親が子供産めば不幸を増やすのはほぼ間違いないよ。

160 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 11:59:37.63 0.net

ほんそれ
話の通じなさ、頑迷さ、他責、被害妄想、意地悪、こだわりの押し付け、自己中心、サディスト、格下認定（勝手に）した他者の感情に配慮した言動が出来ない、全部毒親要素

161 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 13:52:08.16 0.net

子供が「生まれたくなかった」って言ったら「じゃあ自殺しろ」って煽る人間が毒親以外のなんなんだって話だよな

162 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 13:57:12.15 0.net

他所の誰かの子である反出生や反出生以外の人でもネットでそういう弱音やネットの隅で吐き出せる本心ほそぼそ呟いてるとこにシュバッて来ては自殺しろしろ煽る人間もね

163 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 16:09:19.66 0.net

>>160
毒親は総じて親が正しくて子供は間違ってると思ってる説
だから考え押し付けてくる

164 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 16:12:48.72 0.net

>>161
自殺教唆するのが親になるとか狂気の沙汰

165 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 18:06:44.18 0.net

最近色々なとこで言ってるカウンセラーや児童心理研究系の人見るわ
毒じゃない親は子供が親を超えると嬉しい誇らしい気持ちになる
毒親は一生子供を自分より劣ってて間違ってて目下で親の言いなりにさせたり恩を着せて恩返しさせる対象に無理矢理にでもしたがるって

166 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 18:38:42.92 0.net

>>165
こんな書き込みをしなければ不幸になる人間はゼロなのに自分だけは書き込んで許してる
一方で親になることに関しては自分はできないから他人だけは責めて許さない

167 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 20:57:12.15 0.net

>>166
何？話脱線して君の妄想へ行ってるみたいだが大丈夫か？戻ってこいw

168 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 20:58:49.31 0.net

>>165
毒親はそうだろうな。毒親の元祖はシュレーバー教育にあると思われる。

169 ：反出生は間違っている：2023/03/20(月) 21:23:03.38 0.net

痛ましいわね

170 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 21:25:46.25 0.net

>>169
安定の上から目線ですね

171 ：反出生は間違っている：2023/03/20(月) 21:27:04.16 0.net

>>170
何言ってるの。他人事よ。

172 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 21:37:32.55 0.net

>>166
逆
気付かないと子供は毒親の呪縛から自由になれない
子供が自分の人性を生きて幸せになるために自分の身に何が起きてたのか理解しなきゃいけない
自覚的だろうと無自覚的だろうと呪縛が苦しくてたまらない人ほどね
あんたみたいな人間こそがその過程を悪いものみたいに言う
どんなに子供が苦しんでいようが親が嫌な思いをせずに済むことこそを最優先にする
親だけが常に正しいと言いたがる毒親そのもの
>>169
何が？

173 ：考える名無しさん：2023/03/20(月) 21:39:21.88 0.net

>>167
遅れちゃったけどかばってくれてトンクス
ありがと

174 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 00:22:07.30 0.net

>>172
洗脳されてる時は洗脳に気がつかないから厄介。
子供1人で気がつくってのは余程衝撃がないと難しい。1人で洗脳解くのはほぼ不可能だから周りの大人が気がついてやらなきゃならんのだけどなかなかうまくいかんよな。

175 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 00:24:02.94 0.net

>>171
誰かを見下さないと気が済まないその性格大変そ
他人を蔑んで自己を保つのやめなよ子供みたい

176 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 06:33:30.98 0.net

どこがどう痛ましくてどう変わるべきと思ってるのかまでちゃんと書けばいいのにね
批判がましいあてこすりみたいにせずに
自分の言動に後ろ暗いところが無いなら

177 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 11:24:40.49 0.net

>>176
ほんとそうだよね
でもコテは都合の悪い事は答えないと思うw
話の論点すり替えて終わり
痛ましいわねって言ってコテの精神安定の為に他者を見下しながら他者に依存してる方がよっぽど痛ましいよなw
大人だけど他人に自分の機嫌とってもらってるとか痛ましくて草

178 ：反出生は間違っている：2023/03/21(火) 14:10:34.93 0.net

現実を見ずに妄想で補完した上で話をする人に、何を言っても無意味な事が読み取れる言動だから痛ましいのよ。

君たちが発狂している内容に対して一つ一つ《なぜそう言えるのか？》と尋ねれば無反応になって散るだけなのよ

179 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 15:54:08.01 0.net

>>177
こんな書き込みをしなければ不幸になる人間はゼロなのに自分だけは書き込んで許してる
一方で親になることに関しては自分はできないから他人だけは責めて許さない

180 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 18:32:17.17 0.net

>>177
少なくとも愉快な交流が出来るような人じゃないよね
他罰意識が強過ぎるから

>>178
何故、どこが痛ましいのか説明出来てないよ
妄想ってどの部分が？
>>179の方がよっぽど妄想丸出しなのに
ここにどんな書込みがあっても関係なく不幸な人は大勢居るんだから

「君達」とかって名無しのことを勝手に個人特定するのも君の妄想だよ

> 177 考える名無しさん 2023/03/21(火) 11:24:40.49 0
> >>176
> ほんとそうだよね
> でもコテは都合の悪い事は答えないと思うw
> 話の論点すり替えて終わり
> 痛ましいわねって言ってコテの精神安定の為に他者を見下しながら他者に依存してる方がよっぽど痛ましいよなw
> 大人だけど他人に自分の機嫌とってもらってるとか痛ましくて草

181 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 18:34:02.92 0.net

>>177
意図せず本文の自動引用形式のレスになってた
ごめんね

182 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 18:38:08.35 0.net

コテの高飛車な嫌味な書き込みや>>179みたいな不当な言論統制全開の書き込みがなければここの人は不快にも不幸にもならないで済むのに

183 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 18:45:19.79 0.net

そのテーマについて話すのを見たくない、誰も話すなって喚きまくる人間が、そのテーマについて話すための場所に居座って延々とゴネ続ける
砂場で他の子に暴力振るって追い出して独り占めしたがる子供と行動原理が同じ

184 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 19:45:46.15 0.net

生まなければ不幸はゼロだから生むべきでない
↓
書き込まなければ不幸はゼロだから書き込むべきでない

これのどこが妄想？

185 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 19:55:30.59 0.net

マジか

186 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 19:57:31.30 0.net

このスレは人類全体の幸不幸に影響を及ぼしてるらしい
このスレに誰も何も書かなくなれば不幸な人類の数はゼロ
すごいすごい

187 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 20:05:28.61 0.net

気に入らない書き込みがたくさんあるのわかりきってるスレに粘着＆監視しては逐一勝手に不愉快になってそこにいる人にあたり散らす幼稚なメンヘラ
それがアンチの正体だし
自分が快適なとこに移動する発想ゼロ
他人にあたり散らして相手を自分の思い通りにさせようとするのは良くないことだっていう倫理観もゼロ

188 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 20:07:26.91 0.net

不幸だから書き込んでる
書き込んでるから不幸になってるわけちゃう

189 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 20:35:48.04 0.net

反出生詰んだ連呼するバカも中村だったとは

190 ：反出生は間違っている：2023/03/21(火) 22:48:47.38 0.net

>>180
何処がどのように痛ましいのかは説明済み。文字が読めればわかるはず。

191 ：反出生は間違っている：2023/03/21(火) 22:50:42.65 0.net

>>180
>>160に書かれていること全てが都合の良い妄想等で補完して決め付けているだけ。

示すには簡単。

なぜそう言えるのか？という問い詰めをすれば良いだけである。

>>160に書かれた全て。
なぜそう言えるのかしら？

はいこれで詰み

192 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 23:05:43.04 0.net

>>190
どこがどう妄想なのか説明出来てない
「そんなのは妄想に決まってる」って言えばそうだっていうことになるわけではない

193 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 23:06:28.83 0.net

>>191
なんでそう言えるの？

194 ：考える名無しさん：2023/03/21(火) 23:08:13.41 0.net

コテと中村は中味おなじ

195 ：反出生は間違っている：2023/03/22(水) 00:05:28.40 0.net

>>192
だからそれは相手を問いただせば分かると述べているのよ。
何せまともな根拠が出てこないので。

何度も低レベルな貶しをされていれば容易に分かるわ

196 ：反出生は間違っている：2023/03/22(水) 00:06:09.33 0.net

さて。
>>160だと言える説明よろしくね

197 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 00:48:54.72 0.net

>>195
あんたがそうだって言えばそうだっていうことになるんだ！以外の何も言えてないでしょ
あんたは相手が説明しても説明しても無限になんでそう言えるの？を繰り返して相手を無能扱いすることに逃げ回るだけの人だし
>>196
スーザンフォワードさんや加藤諦三さん、斎藤学さんみたいな親子、家族関係の病理の専門家の人達の書いた本を読むと子供を追い込んで病ませる親には共通してるパターンがあるってわかってくるからそれを書いてるだけだけど？
無知無学で不勉強なあんたが他人の話を根拠ないだの妄想だのせせら笑ってる間抜けさと言ったらないわ

198 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 00:50:28.09 0.net

所詮バカウヨ
安倍信者

199 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 00:51:53.73 0.net

詰みって言えば詰めたことになるインスタント脳

200 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 07:13:31.50 0.net

普通の想像力があれば>>160に書いてあるような親が子供にとってどういう悪い影響あるかは察しつくと思う

201 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 09:34:57.94 ID:0.net

>>196
痛ましいわねの何が痛ましいのか言えないのかな？
本当はコテが痛い奴だったから

202 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 09:43:13.80 0.net

>>200
毒親はぜひそのまま突き進んでほしいなと思ってる。毒親は毒親であることに気がつけない。痛い目見るまできっとわからないと思う。
普通の親ならその事がどう影響してくるのかわかるのは確か。
だから普通のまともな親はやらない事だよね。

203 ：反出生は間違っている：2023/03/22(水) 14:55:28.57 0.net

やっぱり何を言われているのか理解できないのよね君たちは

>>160は>>159を受けて述べられたもの。
つまり私に対する言動だと分かる。

従って命題は
毒親要素か否か？
ではなく
私に対する評価として的を得ているか？
というもの。

私が尋ねているのは後者の根拠

204 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 18:32:14.97 0.net

>>202
そのまま突き進むと子供にずっと負荷がかかるのが・・・
自分のケースでは思春期に本当に病んで、そこで病院にかかったことで専門の先生の介入があって、それでやっと初めて親も自分達の問題に気付けて、完全に緊張しきって膠着状態でもうどうにもならなかった関係が多少なりとも改善された経験があるから

出来たら突き進まないで、少しでも改善される親子関係があればなあってどうしても思ってしまう
思っても思わなくても誰かの何がどう変わるって訳じゃないんだけど

>>203
160は159の
>未熟な親が子供産めば不幸を増やすのはほぼ間違いないよ。
を受けてのレスだけど？
それをまるで理解出来てないのがコテだからねっていうレスと解釈した上での同意の返し
コテが理解出来てないのはコレコレこういうことだわねーって意味合いで最初から159宛に書いてるんだし
そしてその根拠が197
あんたは自意識過剰過ぎ

205 ：反出生は間違っている：2023/03/22(水) 18:47:52.76 0.net

>>204
その解釈は無理があるわ。

まず未熟な親＝毒親
とする変換は君の脳内でしか成り立たない。

従って>>160に普遍的な国語力があるという大前提を適応するならば、未熟な親についての妄想を垂れ流しているのではなく、特定個人或いは集団に対しての妄想を垂れ流していると受け取るのが妥当。

仮に君の言っていることに従うとしても
未熟な親が>>160の要素を持っているという話にはなり得ないので成り立たない。ただの偏見でしかない。

言い訳をする為に解釈をねじ曲げようとしている着眼点こそ悪くないが言い訳がお粗末。
言葉遊びにすらなってない

206 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 19:16:17.64 0.net

>>205
あんたの中でだけ成立する　成り立たない　だの　妥当　だのなんの他人にまで通用可能だって盲信するのいい加減にやめたら？
毒親を毒親たらしめてるものは未熟さ、幼さ、幼児性だっていうことも勉強すれば自ずと理解出来ることよ
あんたはそういった話題には首つっこむ資格さえ無いほど不勉強で無関心な人間だってよくわかるわ

207 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 19:21:15.02 0.net

前提知識がない人がある人に「成り立たない！」と突っかかるのは滑稽だなと思いました

208 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 19:27:09.66 0.net

>>207
ありがとー

209 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 19:33:49.48 0.net

毒親が何かからいつもの国語辞典やWikipedia漁る調子でググってサーチすればいいのにね

210 ：考える名無しさん：2023/03/22(水) 19:38:44.70 0.net

親や出生を批判するような理屈に向き合う勇気がないんでしょ