とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #801

1 ：やおい：2023/12/20(水) 13:38:16.44 0.net

とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #796
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1698289792/l50
とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #797
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1699547178/l50
とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #798
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1701177421/l50
とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #799
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1702128852/l50
とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #嘘800
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1702602361/

192 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:13:16.02 ID:0.net

>>191
科学であるための必要十分条件

193 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:13:42.85 ID:0.net

>>191
低学歴バカすぎるwwww

194 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:13:52.47 ID:0.net

自分の頭で考えられねえのなwwwww

195 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:14:45.49 ID:0.net

>>192
んでその必要十分条件とやらが実際の科学と一対一対応してる根拠は

196 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:15:17.81 ID:0.net

>>195
この基準を外れたらどんなものでも非科学
満たしたらどんなものでも科学

197 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:18:31.72 ID:0.net

>>196
つまり実際に科学者がやってる事とは対応してないマイ定義か

198 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:19:39.88 ID:0.net

>>197
実際に科学者がやってることだよ
科学哲学者の妄想は誰1人科学者がやってない素人の妄想だけどwwwwww

199 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:21:17.09 ID:0.net

>>198
科学哲学以下の雑定義じゃねーか

200 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:21:43.29 ID:0.net

反証可能性→それ経済学でも政治学でも必要な証明責任の履行の一形態だから自殺しとけ

再現性→それ偶然を排除したり詐欺や捏造の可能性を排除するための方法の一つでしかないから他の方法で排除できたら不要なので自殺しとけ

つまり科学哲学者は自殺しとけ

201 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:21:54.77 ID:0.net

>>199

反証可能性→それ経済学でも政治学でも必要な証明責任の履行の一形態だから自殺しとけ

再現性→それ偶然を排除したり詐欺や捏造の可能性を排除するための方法の一つでしかないから他の方法で排除できたら不要なので自殺しとけ

つまり科学哲学者は自殺しとけ

202 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:22:33.34 ID:0.net

>>199
絶対的に厳密な定義
なぜなら
・形而上学の回避
・正しさは現実との一致違いにあり得ない
これだから

203 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:22:55.95 ID:0.net

今まで誰も定義出来なかった科学を定義できる判定者がついに現れたか

204 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:23:23.02 ID:0.net

科学哲学者が科学の必要十分条件を言えたことはない
だって奴ら科学やったことねえしw

205 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:23:49.93 ID:0.net

>>202
お前、馬鹿だろう？

206 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:23:52.01 ID:0.net

>>203
いや科学者なら誰でも知ってるが
記号を誤魔化さずに実証あるのみ
これしかねえわ

207 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:24:46.28 ID:0.net

>>205
バカはお前
論理はトートロジーしかあり得ないのだから正しさは論理ではなく現実との比較からしか生まれない
それを科学と呼んでるだけ
つまり科学とは論理学が許容する唯一の正しさ

208 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:25:14.88 ID:0.net

正しさは科学の形以外あり得ない
他は全て形而上学妄想

209 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:25:32.33 ID:0.net

>>207
なに、その浅い理解
底辺の人かな

210 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:26:16.07 ID:0.net

>>208
それがお前の抱えている酷い妄想なんだよ

211 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:26:33.21 ID:0.net

絶対的に厳密な定義とかいう形而上学

212 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:27:41.92 ID:0.net

数学の公理系みたいなもんで記述される科学なんてそんなにないけどな

213 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:27:55.47 ID:0.net

>>211
低学歴だから形而上学の意味すらわかってない自白wwwwwwww

214 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:28:05.64 ID:0.net

>>202
こんな小学生みたいな意見盲信している馬鹿もいるんだな
どこの僻地住みなんだろう

215 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:28:30.46 ID:0.net

>>209-210
反論できないなら自殺しとけ

216 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:28:51.62 ID:0.net

>>214
悔しくて反論できねえでやんのwwwww

217 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:29:13.80 ID:0.net

それがわかってないから低学歴なんだよお前は

218 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:30:19.58 ID:0.net

全く反論できずに一人で演説してるだけなのはお前だろ
「根拠はないが俺はこう思う」しか言ってないぞ

219 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:30:23.11 ID:0.net

>>212
脳障害丸出しすぎる
数学を使うだけで数学の公理が使われる
あとは公理など要らない
バカすぎるぞwwwww

公理は実験により有用と判明する

220 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:30:51.29 ID:0.net

>>218
反例挙げられない反証できない脳障害丸出しwwwww
感想に意味はないぞ脳障害www

221 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:31:16.64 ID:0.net

>>218
反論できないなら自殺しな？

222 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:32:21.82 ID:0.net

>>220
まず例を上げてくんろ

223 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:33:13.90 ID:0.net

>>222
全ての自然科学

224 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:33:21.40 ID:0.net

>>202みたいなのは、今どき猿並の見解だろ
アフリカ辺りの人かな

225 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:33:43.00 ID:0.net

>>224
反論できないなら自殺しな？

226 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:34:08.78 ID:0.net

>>224
どこにも書いてないから権威主義に頼れなくて自分の頭ではわからないから悔しいんだろ？wwwwwww

227 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:34:30.39 ID:0.net

>>223
バカすぎる

228 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:34:52.24 ID:0.net

でも論理学はトートロジーしか言えなくてゲーデル不完全性定理が成り立つなら
正しさは現実との比較しか残されてない

229 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:35:05.69 ID:0.net

>>227
バカすぎるのはお前
反論できないなら自殺しな？

230 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:35:25.17 ID:0.net

>>223
全ての自然科学が君のマイ定義と一対一対応してる事を証明してくれないかな

231 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:35:37.34 ID:0.net

結局バカだから権威主義
科学哲学者という肩書きをつけた人が本に書いてくれたことを信じ込むだけ

232 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:35:49.27 ID:0.net

>>230
反証してみ？無理だから

233 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:36:09.44 ID:0.net

>>229
全ての自然科学とかいう雑すぎる話にどうやって反論するんだよᴡ

234 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:36:28.63 ID:0.net

>>232
いやまず証明してよ

235 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:36:32.62 ID:0.net

>>230
完全に一対一で対応する
形而上学は科学に含まれないから1つ目の条件は科学が全て満たす

236 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:36:56.46 ID:0.net

馬鹿のマイ定義=無職の妄想

馬鹿が批判している形而上学と同じ

237 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:37:25.35 ID:0.net

>>234

>>230
完全に一対一で対応する
形而上学は科学に含まれないから1つ目の条件は科学が全て満たす
論理学がトートロジーしか言えないウィトゲンシュタインの証明とゲーデル不完全性定理から正しさは現実と概念の比較しかあり得ない

238 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:37:40.83 ID:0.net

>>236
悔しいよなあwww
一切反乱不可能だもんなあwwww

239 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:37:52.88 ID:0.net

>>236
そもそもお前ゲーデル不完全性定理とか知らんだろ

240 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:38:09.36 ID:0.net

低学歴にはレベルが高すぎるよなwwww

241 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:38:34.97 ID:0.net

>>236
悔しいよなあwww
一切反論不可能だもんなあwwww

242 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:38:35.09 ID:0.net

>>237
浅いな。それだと正しさには永久に至れないということだぞ

243 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:38:48.91 ID:0.net

>>235
それのどこが必要十分条件なんだ

244 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:38:56.88 ID:0.net

>>242
悔しいよなあ反論不可能でwwww
浅いのはお前だよ脳障害無職

245 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:39:35.27 ID:0.net

>>243
科学でないものは実証してないか形而上学かのどちらか
はい必要十分条件

246 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:40:08.90 ID:0.net

そもそも科学哲学を勉強しようとか意味がわからん
科学やらないの？wwwwww

247 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:40:09.63 ID:0.net

>>245
数学は？

248 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:40:18.43 ID:0.net

知能が低くて科学わからなかったの？wwwwwww

249 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:40:48.67 ID:0.net

>>247
数学は形式科学であって自然科学ではない
条件1は満たすが条件2を満たさない
だから数学に正しさはない

250 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:40:58.25 ID:0.net

>>246
お前はマイ定義振り回してる暇に科学やらんの？

251 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:41:25.38 ID:0.net

>>250
もうやってるよ脳障害無職wwwwww

252 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:42:09.56 ID:0.net

>>245
今日はやってないみたいだなあ

253 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:42:09.79 ID:0.net

ポパーもクワインも科学なんてやったことないど素人なのに信じ込む脳障害無職wwwww

254 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:42:19.64 ID:0.net

>>252
もう終わったよ脳障害無職wwww

255 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:42:21.10 ID:0.net

これだから理系はw
情報熱力学とか小難しい学問学んで、全能感持っちゃったんだろうなｗ

256 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:42:46.72 ID:0.net

>>255
反論できないなら自殺しな？

257 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:42:56.00 ID:0.net

>>255

ポパーもクワインも科学なんてやったことないど素人なのに信じ込む脳障害無職wwwww

258 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:43:11.99 ID:0.net

>>249
数学も科学であると

259 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:43:27.14 ID:0.net

いや科学の哲学ならせめて本物の科学者に聞けやwwwwww
なんで科学1ミリもわからん素人の話を信じ込めるwwwwwwwww

260 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:43:52.40 ID:0.net

マイ定義を振り回す近所の無職の馬鹿の妄言を聞いている暇はないわ
普通の社会人は、みんな忙しいんだよ。
お前みたいに暇の塊で出来てないからな

261 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:43:55.32 ID:0.net

>>258
形式科学ではあるが自然科学ではない
条件2を満たさない科学と言える

262 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:44:14.64 ID:0.net

>>259
自己紹介かな

263 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:44:16.50 ID:0.net

>>260

200 考える名無しさん[] 2023/12/20(水) 16:21:43.29 0

反証可能性→それ経済学でも政治学でも必要な証明責任の履行の一形態だから自殺しとけ

再現性→それ偶然を排除したり詐欺や捏造の可能性を排除するための方法の一つでしかないから他の方法で排除できたら不要なので自殺しとけ

つまり科学哲学者は自殺しとけ

264 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:44:34.35 ID:0.net

>>262
本物の科学者でごめんなあwwwwww

265 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:46:01.21 ID:0.net

反証可能性→それ経済学でも政治学でも必要な証明責任の履行の一形態だから自殺しとけ

再現性→それ偶然を排除したり詐欺や捏造の可能性を排除するための方法の一つでしかないから他の方法で排除できたら不要なので自殺しとけ

つまり科学哲学者は自殺しとけ

要するにポパーやクワインを見て妄想だと思えなかった時点で自殺しとけwwww.

266 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:46:20.94 ID:0.net

自分の頭で考えてないのにわかったつもり
だからお前らは低学歴なんだよ

267 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:46:26.11 ID:0.net

>>264
こんな頭の悪い科学者は地球上にいない
場末の気違い占い師なんだろうな

268 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:46:45.51 ID:0.net

こういうやつが原爆とか毒ガスとか作るんだろうなあ

269 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:46:52.99 ID:0.net

反証可能性は政治学でさえ必要だろwwww
そんなこと気づけない時点で自殺すべき

270 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:47:08.75 ID:0.net

>>267
低学歴くやちいねえwwww

271 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:47:26.01 ID:0.net

ブルーバックス読んで中二的な全能感得ただけのただの底辺無職だろう

272 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:47:29.95 ID:0.net

>>268
実際低学歴脳障害をこの世から駆逐するために科学やってるからな

273 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:47:46.91 ID:0.net

>>271
知能が低いからゲーデル不完全性定理知らなかったのかwwwww

274 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:48:12.40 ID:0.net

無能と怠け者が使えない技術をふやすこと
これが目的

275 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:48:38.17 ID:0.net

既に無職のお前らはバカすぎるGPT3.5しか使えない
理想社会に近い

276 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:48:59.97 ID:0.net

>>273
ブルーバックスで読んだのか
賢いね

草

277 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:49:00.53 ID:0.net

低学歴無職はクレカ作れんからマトモなAIの使用権がないwwwwwwwww

278 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:49:23.65 ID:0.net

>>276
ブルーバックスで読んだのは何十年前かなあwwwww
たぶん小6くらいだわwww

279 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:50:23.83 ID:0.net

ブルーバックスレベルの知識でどやれる無職の底辺さんかな

280 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:50:34.03 ID:0.net

ゲーデル不完全性定理と「論理学はトートロジーそのものである」から
「正しさは現実との比較しかあり得ない」を導けないのは完全に脳障害無職

281 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:50:51.63 ID:0.net

>>279
すまんのう博士号持ちで年収1000万www

282 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:51:24.83 ID:0.net

ただのトンデモ野郎だったか

283 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:51:33.33 ID:0.net

妄想ばかりだなｗ

284 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:51:40.08 ID:0.net

無能と怠け者が使えない技術をふやすこと
これが目的
無能が生きられない社会の実現

285 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:51:52.47 ID:0.net

>>282
事実だから仕方ないねwwwww

286 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:52:19.04 ID:0.net

>>283
ボーナス出ないけど額面80万超えてるからねwwwww

287 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:52:33.72 ID:0.net

証明なしなら何でも言えるわなｗ
全部、気違いの妄想にしか写らないぞ

288 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:52:48.41 ID:0.net

無能が生きられない社会
無能の絶滅が俺の目的

289 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:53:14.93 ID:0.net

>>287
反論できないなら自殺しな？

290 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:53:30.81 ID:0.net

>>287

反証可能性→それ経済学でも政治学でも必要な証明責任の履行の一形態だから自殺しとけ

再現性→それ偶然を排除したり詐欺や捏造の可能性を排除するための方法の一つでしかないから他の方法で排除できたら不要なので自殺しとけ

つまり科学哲学者は自殺しとけ

要するにポパーやクワインを見て妄想だと思えなかった時点で自殺しとけwwww

291 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:53:53.87 ID:0.net

・爆発律を避けるには意味と記号が一対一で対応しなければならない
・トートロジーでも意味を持たせるには実践により概念を実証するしかない

たったこれしかない

これをチェックしながらバカ哲学者の本とか読むと
どこで詐欺やってるからすぐにわかるぞ
「あ、こいつ断りなく言葉の定義変えやがったwwwwもうここから論理は存在しねえわwwww」
って

292 ：考える名無しさん：2023/12/20(水) 16:54:18.90 ID:0.net

結局、証明も出来ないのか？ｗ
妄想だけで生きている底辺は悲惨だな