意識のハードプロブレムの答え41

考える名無しさん

>>536
それが短絡的な思考のように思える。そもそも、ワクチンの意義を自分が感染しないようにするという利己的な選択のみで考えるんであれば、感染の可能性が大して減らないのに副反応やその他のリスクが高いという判断もあり得るかもしれないが、実際には連鎖的な感染を一定レベル抑える、その意味で重症化を抑えるという意義が大きかったわけで、その意味でパンデミックを収束させるための相応の効果はあったわけだよ。そういうところも視点が狭いよ。