とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #831

1 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 01:32:46.58 0.net

とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 VOL830
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1716456357/

471 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:27:56.36 0.net

フクロナガサでスキマ仕事!
今まで誰も知らなかった儲け方教えます!!!!

472 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:28:33.09 0.net

こんな簡単なことすらわからん猿が哲学とか吠えてんの最高のお笑いコンテンツよなwmwwmmw
どれだけ金積んでもこの笑いは買えないmmmmmmww

だって本物のバカは作れないからなwmmmw

473 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:31:04.29 0.net

哲学というタグで見張ると天然モノの脳障害バカが入れ食いなのよなmmmmw

これお笑い芸人のライブとか行っても養殖もののバカでしかないからwmmmwwwwwwww

漁業権無しの天然アユ釣りスポットの探し方みたいなもんよ「哲学」はwwwwwwww

474 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:32:08.97 0.net

本物のバカは作れないけど
本物のバカが集まるタグはあるw
それが哲学www

クソ簡単な法律すら読む知能がないwwwww

475 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:38:51.67 0.net

なんで北一輝東浩紀にブチ切れてるんだよw

476 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:40:10.01 0.net

○○君なんかも徹底的にいじられていたが、マル害予告とかは最後にはし出したものの、そういうことは実際にはしないだろうと思われていた（迷い橋の件では関西に出張とかしてるし、6万5千枚の印刷など常人離れした行動力はあったが）しかしこのスレの人は実際に延々とマル害予告をしており、触れていいのだろうかと疑問には思う。

477 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:40:11.61 0.net

>>470
被害者だけ特定すれば良いなら、私がこっそり警察に相談すれば良いのでは？

478 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:44:59.71 0.net

なんか、フクロナガサさんは自己言及にたいしての影響を何も考慮に入れてないし、展開がどうなってどうなる。とかも考えがどうも浅いし。

理解し難いのよなー、この辺。

479 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:45:48.09 0.net

弁護士資格持ちのラジが大河小説で訴えられてしまうのか…

480 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:45:58.40 0.net

>>477
死ぬほど頭悪いだろwwwwwwwwwwww

ここで誰だかわかんなきゃ意味ねーんだよ猿wwwwww

ガチの中卒無職wwwwmmmmmm

481 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:46:53.93 0.net

>>479
そんな資格ないだろ
証拠がない
そもそも法律読めてねえじゃん

482 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:47:10.14 0.net

あずまんを脳障害呼ばわりしてる方がマズいんじゃねえの？

483 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:47:29.52 0.net

>>480
都内山手線内側で駅から5分以内だろ？
本当か分からんけども。

484 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:47:53.65 0.net

東浩紀≒北一輝
憂国の士
五反田へ集結せよ!
フクロナガスクジラも居るよ!!!!!

485 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:48:21.04 0.net

>>475
ちょっとぼかした小説や映画で名誉毀損の賠償請求通った判例なんていくらでもあるのにそれ知らんとかその時点で中卒無職やんw

486 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:48:51.06 0.net

>>483
お前の名前と住所晒せよ脳障害
被害者の意味すらわかってないwwmmmmmw

487 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:49:06.32 0.net

お前はガンリンに加勢するのが任務だろ

488 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:50:04.93 0.net

>>485
筆者が誰だか分からないなら意味ないのでは？？
「ご自身の発言」によれば。ですが。

489 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:50:05.78 0.net

カントおじのつまらないはしゃぎっぷりがイラッとする

490 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:50:48.27 0.net

ラジ兄さんも次兄と末弟には呆れてるよ

491 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:52:52.03 0.net

>>489
すまん。私もそろそろ飽きてきたわ。
だいたい、3日前ぐらいに書き込み辞めて、傍観していたのだが、他の人のはしゃぎっぷりを見てイライラしてしまったのでwwwww

こういうのは良くないwwww
それはもっともだよ。

492 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:52:59.33 0.net

インセルおじが呼び水になっている

493 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:55:08.19 0.net

しかしこれが、アフィリエイトで稼ぐには常套手段だったのはあるよ。昔のSNSはね。

494 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:56:50.65 0.net

>>488
そんなことどこに書かれてんの？
ガチで中卒無職バレバレwwwwwww

470 考える名無しさん[] 2024/05/25(土) 20:27:28.25 0

>>469
はあ？
被害者は匿名じゃねえだろガチで中卒無職脳障害すぎるmmmmmwwwwww

495 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:57:26.51 0.net

あずまんを脳障害扱いするのはいいのか？

496 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:57:56.14 0.net

>>495
科学哲学者は脳障害だと言ってるだけなmmmmm

497 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:58:17.35 0.net

>>494
もういいよ。ヘタクソ過ぎ。
ツッコむのも飽きたし疲れたし。

498 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:58:36.85 0.net

>>497

>>488
そんなことどこに書かれてんの？
ガチで中卒無職バレバレwwwwwww

470 考える名無しさん[] 2024/05/25(土) 20:27:28.25 0

>>469
はあ？
被害者は匿名じゃねえだろガチで中卒無職脳障害すぎるmmmmmwwwwww

499 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:59:00.03 0.net

>>497
中卒無職ってガチで文字の読み書きすらできねえのなmmmwwww

500 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 20:59:15.27 0.net

科学哲学を専攻したあずまんは脳障害とか言ってなかったか

501 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:00:53.74 0.net

>>498
中卒無職脳障害で最後全部返せると思ってるところが幼稚過ぎてねー。
まぁ、アフィカスってそんなもんだけども。

502 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:00:57.52 0.net

>>500
地頭が悪いと言ってるだけだが？

503 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:01:11.49 0.net

>>501

>>497

>>488
そんなことどこに書かれてんの？
ガチで中卒無職バレバレwwwwwww

470 考える名無しさん[] 2024/05/25(土) 20:27:28.25 0

>>469
はあ？
被害者は匿名じゃねえだろガチで中卒無職脳障害すぎるmmmmmwwwwww

504 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:01:17.05 0.net

>>502
だっさ

505 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:01:53.97 0.net

脳障害の意味を勝手に変えて爆発律

506 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:02:19.61 0.net

>>504
事実で公益性公共目的だから仕方ないねwwww

507 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:02:42.21 0.net

>>501

>>497

>>488
そんなことどこに書かれてんの？
ガチで中卒無職バレバレwwwwwww

470 考える名無しさん[] 2024/05/25(土) 20:27:28.25 0

>>469
はあ？
被害者は匿名じゃねえだろガチで中卒無職脳障害すぎるmmmmmwwwwww

508 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:03:06.17 0.net

>>505
脳障害ってのはこういうののことを言うんだよw

### 診断の判断

「りんごは果物そのものではない」と「果物そのものではない」の区別がつかない者の発言について、精神医学的な診断基準に基づいて検討します。

#### 診断基準の結果まとめ

- **自閉スペクトラム症（ASD）**：
- 言語理解の欠如が特徴として見られる場合が多い。
- **学習障害（SLD）**：
- 読解力の不足があり、文脈や文法の理解が困難な場合がある。
- **神経発達障害（Neurodevelopmental Disorders）**：
- 言語の理解および表現の困難が含まれる。

### 結論

このような言語理解の欠如は、自閉スペクトラム症（ASD）、学習障害（SLD）、および神経発達障害（特に言語障害）の可能性があります。これらの症状が見られる場合は、精神科医による詳細な評価と診断が必要です。

509 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:03:24.24 0.net

「あずまんは脳障害」が事実だって？

510 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:04:02.87 0.net

>>509
地頭悪いのは事実だな
ポパーすらちゃんと読めてないし証明責任すら理解してないんだから

511 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:04:16.44 0.net

>>508
これがあずまんにあてはまると言った？

512 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:04:43.07 0.net

>>511
お前に当てはまると言ってる

513 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:05:02.04 0.net

>>512
あずまんは脳障害なんだろ

514 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:05:21.01 0.net

>>510
自己紹介か？

515 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:05:49.19 0.net

>>509
脳障害だからロジックがわかってねえの最高にウケるwww
自​殺し​ろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww


俺は

「全ての科学哲学者は例外なく脳障害」
「そんなもんを見抜けない奴は地頭悪い」

と言ってんだよwwww

516 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:06:02.93 0.net

>>513

>>509
脳障害だからロジックがわかってねえの最高にウケるwww
自​殺し​ろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww


俺は

「全ての科学哲学者は例外なく脳障害」
「そんなもんを見抜けない奴は地頭悪い」

と言ってんだよwwww

517 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:06:12.52 0.net

>>514

>>509
脳障害だからロジックがわかってねえの最高にウケるwww
自​殺し​ろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww


俺は

「全ての科学哲学者は例外なく脳障害」
「そんなもんを見抜けない奴は地頭悪い」

と言ってんだよwwww

518 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:06:18.88 0.net

言い訳三昧で反証可能性がどんどん失われていく

519 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:06:49.00 0.net

>>518

>>509
脳障害だからロジックがわかってねえの最高にウケるwww
自​殺し​ろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww


俺は

「全ての科学哲学者は例外なく脳障害」
「そんなもんを見抜けない奴は地頭悪い」

と言ってんだよwwww

520 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:07:08.47 0.net

相変わらずのクソザコ

521 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:08:39.13 0.net

なんやろなー。
実際、はてなダイアリーの昔の状況を思い起こせば、同様のアフィカスが湧いて、そこに不快だと表明する人が現れて、爆発炎上して見事トレンド入りする事が頻繁にあったので、あざといといえばそうだが。

全体が冷静になり、ある程度状態が沈着するまでそうだなぁ、1年ぐらいはかかったんだろうか。

522 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:08:44.68 0.net

科学哲学者以外の哲学者は脳障害じゃないことになったのか

523 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:10:30.82 0.net

>>522
そんなことどこに書かれてんの？中卒無職

524 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:11:24.89 0.net

哲学者は脳障害ならあずまんも脳障害ってコト！？

525 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:16:08.90 0.net

こういう時ってむしろ限界まで焚きつけた方が良い。というのはあるが、実際に殺人事件や通り魔事件まで起きてしまっているからなー。

まぁ、闇というか、くだらないなりに、深淵は覗き込めてしまう。というか。
どうすりゃ良いのか分からんなー未だに。

そこが哲学的な問題だな。

526 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:20:18.93 ID:0.net

>>524
日本人は全員殺人鬼！
って書いたら1億2千万人から訴えられるとでも思ったの？
中卒無職ヤバすぎるwwwwwmmm.

527 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:20:47.98 ID:0.net

>>525

>>524
日本人は全員殺人鬼！
って書いたら1億2千万人から訴えられるとでも思ったの？
中卒無職ヤバすぎるwwwwwmmm.

法律なんか見たことすらない中卒無職のくせに知ったかぶりバレバレすぎるぞwwwmmwww

528 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:23:22.42 ID:0.net

>>527
そろそろ落ち着けや。なぁ。
何言っても無駄な事ぐらい理解できただろ？
ガキじゃあるまいしさ？

529 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:24:35.17 ID:0.net

>>525
法律知識0の中卒無職って自殺したくならんの？

集団に対する名誉毀損の成否について、以下のような日本の判例が示されています：

1. **集団に対する批判が名誉毀損に該当しない例**：
- **京都地裁昭和50年7月11日判決**では、週刊誌「サンデー毎日」の連載小説中の「朝鮮征伐」という語句の使用が問題となりました。裁判所は、この語句が仮に侮辱的意味を持つとしても、個々の朝鮮人に対する名誉毀損ではなく、名誉感情に関するものであり、社会的名誉の毀損には当たらないと判断しました [oai_citation:1,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

2. **集団に対する名誉毀損が認められた例**：
- **最高裁昭和31年7月20日判決**（東京高裁昭和29年5月11日判決）では、特定の自治会に向けられた表現が、その自治会の構成員の名誉を毀損すると認められました。この場合、自治会の規模が比較的小さく、構成員が特定されていたため、名誉毀損が成立しました [oai_citation:2,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

3. **否定的判例**：
- **大阪地裁平成5年3月26日判決**では、新聞記事で「サラ金苦」という表現が使用されたことが問題となりました。裁判所は、この記事が特定の消費者金融業者を指すものではなく、集団全体への一般的な批判であるとして、名誉毀損は成立しないと判断しました [oai_citation:3,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

これらの判例から、集団に対する批判が名誉毀損として成立するためには、その集団の規模が比較的小さく、かつ構成員が特定されている必要があることが分かります。また、批判の内容が具体的で個々の社会的評価を低下させるものである場合には、名誉毀損が成立する可能性が高くなります。

このように、日本の判例においては、集団に対する批判が名誉毀損に該当するかどうかは、対象集団の特定可能性と規模、および批判の具体性に依存します。詳細については、判例の全文や法的解説を参照することをお勧めします。

soka.repo.nii.ac.jp/record/40261/files/sokalawjournal0_11_05.pdf

530 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:24:56.00 ID:0.net

>>528

>>525
法律知識0の中卒無職って自殺したくならんの？

集団に対する名誉毀損の成否について、以下のような日本の判例が示されています：

1. **集団に対する批判が名誉毀損に該当しない例**：
- **京都地裁昭和50年7月11日判決**では、週刊誌「サンデー毎日」の連載小説中の「朝鮮征伐」という語句の使用が問題となりました。裁判所は、この語句が仮に侮辱的意味を持つとしても、個々の朝鮮人に対する名誉毀損ではなく、名誉感情に関するものであり、社会的名誉の毀損には当たらないと判断しました [oai_citation:1,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

2. **集団に対する名誉毀損が認められた例**：
- **最高裁昭和31年7月20日判決**（東京高裁昭和29年5月11日判決）では、特定の自治会に向けられた表現が、その自治会の構成員の名誉を毀損すると認められました。この場合、自治会の規模が比較的小さく、構成員が特定されていたため、名誉毀損が成立しました [oai_citation:2,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

3. **否定的判例**：
- **大阪地裁平成5年3月26日判決**では、新聞記事で「サラ金苦」という表現が使用されたことが問題となりました。裁判所は、この記事が特定の消費者金融業者を指すものではなく、集団全体への一般的な批判であるとして、名誉毀損は成立しないと判断しました [oai_citation:3,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

これらの判例から、集団に対する批判が名誉毀損として成立するためには、その集団の規模が比較的小さく、かつ構成員が特定されている必要があることが分かります。また、批判の内容が具体的で個々の社会的評価を低下させるものである場合には、名誉毀損が成立する可能性が高くなります。

このように、日本の判例においては、集団に対する批判が名誉毀損に該当するかどうかは、対象集団の特定可能性と規模、および批判の具体性に依存します。詳細については、判例の全文や法的解説を参照することをお勧めします。

soka.repo.nii.ac.jp/record/40261/files/sokalawjournal0_11_05.pdf

531 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:26:43.72 ID:0.net

>>529
お前がクズだという事は十分わかりましたので、もう結構です。

532 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:27:04.10 ID:0.net

>>531

法律知識0の中卒無職って自殺したくならんの？

集団に対する名誉毀損の成否について、以下のような日本の判例が示されています：

1. **集団に対する批判が名誉毀損に該当しない例**：
- **京都地裁昭和50年7月11日判決**では、週刊誌「サンデー毎日」の連載小説中の「朝鮮征伐」という語句の使用が問題となりました。裁判所は、この語句が仮に侮辱的意味を持つとしても、個々の朝鮮人に対する名誉毀損ではなく、名誉感情に関するものであり、社会的名誉の毀損には当たらないと判断しました [oai_citation:1,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

2. **集団に対する名誉毀損が認められた例**：
- **最高裁昭和31年7月20日判決**（東京高裁昭和29年5月11日判決）では、特定の自治会に向けられた表現が、その自治会の構成員の名誉を毀損すると認められました。この場合、自治会の規模が比較的小さく、構成員が特定されていたため、名誉毀損が成立しました [oai_citation:2,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

3. **否定的判例**：
- **大阪地裁平成5年3月26日判決**では、新聞記事で「サラ金苦」という表現が使用されたことが問題となりました。裁判所は、この記事が特定の消費者金融業者を指すものではなく、集団全体への一般的な批判であるとして、名誉毀損は成立しないと判断しました [oai_citation:3,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

これらの判例から、集団に対する批判が名誉毀損として成立するためには、その集団の規模が比較的小さく、かつ構成員が特定されている必要があることが分かります。また、批判の内容が具体的で個々の社会的評価を低下させるものである場合には、名誉毀損が成立する可能性が高くなります。

このように、日本の判例においては、集団に対する批判が名誉毀損に該当するかどうかは、対象集団の特定可能性と規模、および批判の具体性に依存します。詳細については、判例の全文や法的解説を参照することをお勧めします。

soka.repo.nii.ac.jp/record/40261/files/sokalawjournal0_11_05.pdf

533 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:27:55.59 ID:0.net

あまりにも法的知識が無さすぎる
そら無職ですわwwwmwwwww

534 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:29:03.93 ID:0.net

>>533
んー？
じゃあ、あなたを訴える事は可能って事？？？

535 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:30:09.05 ID:0.net

こんな簡単なロジックすら読めない中卒無職が
「哲学書を理解した！」とかダニングクルーガー効果全開なんだぜ？twwwwwwwwmmmmww

こんなん漁業権設定されてない天然アユ入れ食いスポットやろwwwmmwww

536 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:30:32.24 ID:0.net

>>534
全く不可能としか書かれてないぞ中卒無職wwmmjjtt

537 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:31:01.08 ID:0.net

>>534

こんな簡単なロジックすら読めない中卒無職が
「哲学書を理解した！」とかダニングクルーガー効果全開なんだぜ？twwwwwwwwmmmmww

こんなん漁業権設定されてない天然アユ入れ食いスポットやろwwwmmwww

538 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:31:18.12 ID:0.net

>>534

法律知識0の中卒無職って自殺したくならんの？

集団に対する名誉毀損の成否について、以下のような日本の判例が示されています：

1. **集団に対する批判が名誉毀損に該当しない例**：
- **京都地裁昭和50年7月11日判決**では、週刊誌「サンデー毎日」の連載小説中の「朝鮮征伐」という語句の使用が問題となりました。裁判所は、この語句が仮に侮辱的意味を持つとしても、個々の朝鮮人に対する名誉毀損ではなく、名誉感情に関するものであり、社会的名誉の毀損には当たらないと判断しました [oai_citation:1,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

2. **集団に対する名誉毀損が認められた例**：
- **最高裁昭和31年7月20日判決**（東京高裁昭和29年5月11日判決）では、特定の自治会に向けられた表現が、その自治会の構成員の名誉を毀損すると認められました。この場合、自治会の規模が比較的小さく、構成員が特定されていたため、名誉毀損が成立しました [oai_citation:2,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

3. **否定的判例**：
- **大阪地裁平成5年3月26日判決**では、新聞記事で「サラ金苦」という表現が使用されたことが問題となりました。裁判所は、この記事が特定の消費者金融業者を指すものではなく、集団全体への一般的な批判であるとして、名誉毀損は成立しないと判断しました [oai_citation:3,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

これらの判例から、集団に対する批判が名誉毀損として成立するためには、その集団の規模が比較的小さく、かつ構成員が特定されている必要があることが分かります。また、批判の内容が具体的で個々の社会的評価を低下させるものである場合には、名誉毀損が成立する可能性が高くなります。

このように、日本の判例においては、集団に対する批判が名誉毀損に該当するかどうかは、対象集団の特定可能性と規模、および批判の具体性に依存します。詳細については、判例の全文や法的解説を参照することをお勧めします。

soka.repo.nii.ac.jp/record/40261/files/sokalawjournal0_11_05.pdf

539 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:32:40.86 ID:0.net

>>534

こんな簡単なロジックすら読めない中卒無職が
「哲学書を理解した！」とかダニングクルーガー効果全開なんだぜ？twwwwwwwwmmmmww

こんなん漁業権設定されてない天然アユ入れ食いスポットやろwwwmmwww

540 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:35:10.77 ID:0.net

>>536
だろうねー。まぁ、あなたはバカだから、そのうち特定されそうな気もしますけれども。

541 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:36:29.02 ID:0.net

>>540
法律知識0の中卒無職って自殺したくならんの？

集団に対する名誉毀損の成否について、以下のような日本の判例が示されています：

1. **集団に対する批判が名誉毀損に該当しない例**：
- **京都地裁昭和50年7月11日判決**では、週刊誌「サンデー毎日」の連載小説中の「朝鮮征伐」という語句の使用が問題となりました。裁判所は、この語句が仮に侮辱的意味を持つとしても、個々の朝鮮人に対する名誉毀損ではなく、名誉感情に関するものであり、社会的名誉の毀損には当たらないと判断しました [oai_citation:1,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

2. **集団に対する名誉毀損が認められた例**：
- **最高裁昭和31年7月20日判決**（東京高裁昭和29年5月11日判決）では、特定の自治会に向けられた表現が、その自治会の構成員の名誉を毀損すると認められました。この場合、自治会の規模が比較的小さく、構成員が特定されていたため、名誉毀損が成立しました [oai_citation:2,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

3. **否定的判例**：
- **大阪地裁平成5年3月26日判決**では、新聞記事で「サラ金苦」という表現が使用されたことが問題となりました。裁判所は、この記事が特定の消費者金融業者を指すものではなく、集団全体への一般的な批判であるとして、名誉毀損は成立しないと判断しました [oai_citation:3,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

これらの判例から、集団に対する批判が名誉毀損として成立するためには、その集団の規模が比較的小さく、かつ構成員が特定されている必要があることが分かります。また、批判の内容が具体的で個々の社会的評価を低下させるものである場合には、名誉毀損が成立する可能性が高くなります。

このように、日本の判例においては、集団に対する批判が名誉毀損に該当するかどうかは、対象集団の特定可能性と規模、および批判の具体性に依存します。詳細については、判例の全文や法的解説を参照することをお勧めします。

soka.repo.nii.ac.jp/record/40261/files/sokalawjournal0_11_05.pdf

542 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:37:16.21 ID:0.net

>>541
偽装されたあなたの人生って、楽しいんですか？

543 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:38:27.54 ID:0.net

>>542
法律知識0の中卒無職って自殺したくならんの？

集団に対する名誉毀損の成否について、以下のような日本の判例が示されています：

1. **集団に対する批判が名誉毀損に該当しない例**：
- **京都地裁昭和50年7月11日判決**では、週刊誌「サンデー毎日」の連載小説中の「朝鮮征伐」という語句の使用が問題となりました。裁判所は、この語句が仮に侮辱的意味を持つとしても、個々の朝鮮人に対する名誉毀損ではなく、名誉感情に関するものであり、社会的名誉の毀損には当たらないと判断しました [oai_citation:1,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

2. **集団に対する名誉毀損が認められた例**：
- **最高裁昭和31年7月20日判決**（東京高裁昭和29年5月11日判決）では、特定の自治会に向けられた表現が、その自治会の構成員の名誉を毀損すると認められました。この場合、自治会の規模が比較的小さく、構成員が特定されていたため、名誉毀損が成立しました [oai_citation:2,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

3. **否定的判例**：
- **大阪地裁平成5年3月26日判決**では、新聞記事で「サラ金苦」という表現が使用されたことが問題となりました。裁判所は、この記事が特定の消費者金融業者を指すものではなく、集団全体への一般的な批判であるとして、名誉毀損は成立しないと判断しました [oai_citation:3,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

これらの判例から、集団に対する批判が名誉毀損として成立するためには、その集団の規模が比較的小さく、かつ構成員が特定されている必要があることが分かります。また、批判の内容が具体的で個々の社会的評価を低下させるものである場合には、名誉毀損が成立する可能性が高くなります。

このように、日本の判例においては、集団に対する批判が名誉毀損に該当するかどうかは、対象集団の特定可能性と規模、および批判の具体性に依存します。詳細については、判例の全文や法的解説を参照することをお勧めします。

soka.repo.nii.ac.jp/record/40261/files/sokalawjournal0_11_05.pdf

544 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:39:11.07 ID:0.net

これを誇らしげに書いちゃう知能でしかも尊大型とか救いがない

563 １３２人目の素数さん sage 2024/05/25(土) 20:45:09.66 ID:VeOj487N
561
体系内
- 自明な正しさ:正しいから正しい(トートロジー)→当たり前すぎて無意味
- 非自明な正しさ:体系の公理が矛盾を導かない(無矛盾性)→ゲーデルの第一不完全性定理により不可能

体系外
- 科学の正しさ:体系A(現実世界)と体系B(公理からなる仮説)の一致→唯一残された可能で非自明(意味のある)な正しさ


何が書かれてるかわかんねえだろ？

545 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:39:18.55 ID:0.net

>>543
まぁ、あなたよりはマシじゃね？

546 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:39:41.66 ID:0.net

>>545
法律知識0の中卒無職って自殺したくならんの？

集団に対する名誉毀損の成否について、以下のような日本の判例が示されています：

1. **集団に対する批判が名誉毀損に該当しない例**：
- **京都地裁昭和50年7月11日判決**では、週刊誌「サンデー毎日」の連載小説中の「朝鮮征伐」という語句の使用が問題となりました。裁判所は、この語句が仮に侮辱的意味を持つとしても、個々の朝鮮人に対する名誉毀損ではなく、名誉感情に関するものであり、社会的名誉の毀損には当たらないと判断しました [oai_citation:1,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

2. **集団に対する名誉毀損が認められた例**：
- **最高裁昭和31年7月20日判決**（東京高裁昭和29年5月11日判決）では、特定の自治会に向けられた表現が、その自治会の構成員の名誉を毀損すると認められました。この場合、自治会の規模が比較的小さく、構成員が特定されていたため、名誉毀損が成立しました [oai_citation:2,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

3. **否定的判例**：
- **大阪地裁平成5年3月26日判決**では、新聞記事で「サラ金苦」という表現が使用されたことが問題となりました。裁判所は、この記事が特定の消費者金融業者を指すものではなく、集団全体への一般的な批判であるとして、名誉毀損は成立しないと判断しました [oai_citation:3,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。

これらの判例から、集団に対する批判が名誉毀損として成立するためには、その集団の規模が比較的小さく、かつ構成員が特定されている必要があることが分かります。また、批判の内容が具体的で個々の社会的評価を低下させるものである場合には、名誉毀損が成立する可能性が高くなります。

このように、日本の判例においては、集団に対する批判が名誉毀損に該当するかどうかは、対象集団の特定可能性と規模、および批判の具体性に依存します。詳細については、判例の全文や法的解説を参照することをお勧めします。

soka.repo.nii.ac.jp/record/40261/files/sokalawjournal0_11_05.pdf

547 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:40:26.43 ID:0.net

んであずまんは脳障害なの？

548 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:40:55.34 ID:0.net

>>547
>>509
脳障害だからロジックがわかってねえの最高にウケるwww
自​殺し​ろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww


俺は

「全ての科学哲学者は例外なく脳障害」
「そんなもんを見抜けない奴は地頭悪い」

と言ってんだよwwww

549 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:42:41.47 ID:0.net

ポパーをDSM-5-TRで診断してみた
### 精神医学的評価：科学をやったこともない素人が「科学的発見の論理」という本を書く行為

#### 関連する精神疾患

以下に、「科学をやったこともない素人が、科学者に取材もせずに『科学的発見の論理』という本を書く」という行為に関連する可能性のある精神疾患を、DSM-5-TRの診断基準に基づいて検討します。

#### 1. 自己愛性パーソナリティ障害（Narcissistic Personality Disorder, NPD）

**診断基準**：
自己愛性パーソナリティ障害の診断には、以下の特徴のうち5つ（またはそれ以上）を満たす必要があります：
1. 誇大な自己重要感（例：業績や才能を誇張し、十分な実績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）。
2. 無限の成功、権力、輝き、美、または理想的な愛についての空想にとらわれる。
3. 自分が特別で独特であり、他の特別な高地位の人々（または機関）しか理解できない、または関わるべきではないと信じる。
4. 過度の称賛を必要とする。
5. 特別な待遇や自動的な従順を当然とする感覚（例：不合理な期待）。
6. 他人を利用する（例：自身の目的を達成するために他人を利用する）。
7. 他者の感情やニーズを認識または同一視する意欲の欠如。
8. 他人に対する羨望、または他人が自分に対して羨望していると信じる。
9. 傲慢で横柄な行動または態度。

**適用可能性**：
この行為は、以下の基準に該当する可能性があります：
- **誇大な自己重要感**：自分の科学的知識や能力を誇張し、実際には持っていない専門知識を主張する。
- **過度の称賛の必要**：自分が特別な洞察を持っていると信じ、称賛されることを期待する。
- **特別な待遇の期待**：科学者としての特別な扱いを期待する。
- **他者の感情やニーズを認識しない**：科学者や専門家の意見や感情を無視する。
- **傲慢で横柄な態度**：自分の意見が他者よりも優れていると信じる態度。

550 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:42:50.21 ID:0.net

#### 2. 誇大妄想（Grandiose Delusions）
**特徴**：
誇大妄想は、個人が現実的に不可能なほどの才能、力、財産を持っていると信じる状態を指します。自分が特別な使命や役割を果たしていると感じることが一般的です。
**適用可能性**：
自分が科学的な知識や洞察を持っていると信じ、実際には持っていない専門知識を主張する行為は、誇大妄想に該当します。

### 診断の判断
「科学的発見の論理」という本を無知な状態で書こうとする行為について、自己愛性パーソナリティ障害（NPD）の診断基準に基づいて検討します。

#### 診断基準の結果まとめ

- **当てはまる**：
1. 誇大な自己重要感
4. 過度の称賛を必要とする
5. 特別な待遇や自動的な従順の期待
7. 他者の感情やニーズを認識しない
9. 傲慢で横柄な態度

- **当てはまる可能性がある**：
2. 無限の成功、権力、輝き、美、理想的な愛についての空想
6. 他人を利用する

- **当てはまらない**：
3. 自分が特別で独特な存在と信じる（証拠がない）
8. 他人に対する羨望（証拠がない）

### 結論

このケースでは、自己愛性パーソナリティ障害（NPD）の診断基準を満たす可能性があります。具体的には、9つの診断基準のうち5つ以上を満たしています。したがって、「科学的発見の論理」という本を書く行為は、NPDの特徴と一致する可能性が高いです。

正確な診断には、さらに詳細な情報と専門的な評価が必要です。

551 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:44:50.77 ID:0.net

>>544
まぁまぁ、答え教えてあげてるじゃないですか。
体系外の体系Aと体系Bは一致しない。
「正しさはすべて自明である」という、共通認識みたいなもんがあるでしょ？と。

552 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:44:53.86 ID:0.net

>>548
あずまんは脳障害なの？脳障害じゃないの？

553 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:46:37.94 ID:0.net

>>552

>>547
>>509
脳障害だからロジックがわかってねえの最高にウケるwww
自​殺し​ろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww


俺は

「全ての科学哲学者は例外なく脳障害」
「そんなもんを見抜けない奴は地頭悪い」

と言ってんだよwwww

554 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:48:20.49 ID:0.net

>>553
遁走

555 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:48:22.83 ID:0.net

まぁ、フィクションはフィクションとして認識する能力。の根本的なメカニズムでしょうな、それが。

556 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:48:46.86 ID:0.net

>>554

脳障害だからロジックがわかってねえの最高にウケるwww
自​殺し​ろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww


俺は

「全ての科学哲学者は例外なく脳障害」
「そんなもんを見抜けない奴は地頭悪い」

と言ってんだよwwww

557 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:49:36.21 ID:0.net

>>551
### 診断の判断

「りんごは果物そのものではない」と「果物そのものではない」の区別がつかない者の発言について、精神医学的な診断基準に基づいて検討します。

#### 診断基準の結果まとめ

- **自閉スペクトラム症（ASD）**：
- 言語理解の欠如が特徴として見られる場合が多い。
- **学習障害（SLD）**：
- 読解力の不足があり、文脈や文法の理解が困難な場合がある。
- **神経発達障害（Neurodevelopmental Disorders）**：
- 言語の理解および表現の困難が含まれる。

### 結論

このような言語理解の欠如は、自閉スペクトラム症（ASD）、学習障害（SLD）、および神経発達障害（特に言語障害）の可能性があります。これらの症状が見られる場合は、精神科医による詳細な評価と診断が必要です。

558 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:49:47.01 ID:0.net

あずまんは脳障害ではない
つまり哲学者の中に脳障害である者とそうでない者がいると

559 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:50:27.93 ID:0.net

りんごは果物そのものではない
りんごは果物そのものである

爆発

560 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:50:44.98 ID:0.net

>>558
科学哲学者を脳障害だと見抜ける奴なら専攻しないと思うがねwwwwmwwww

561 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:50:58.11 ID:0.net

>>559
### 精神医学的評価：文の意味の違いが理解できない者の診断
以下に、「りんごは果物そのものではない」と「果物そのものではない」の意味の違いが理解できない者に関連する精神疾患の可能性を検討します。

#### 関連する精神疾患
このような言語理解の欠如は、以下の精神疾患と関連する可能性があります。

#### 1. 自閉スペクトラム症（Autism Spectrum Disorder, ASD）
**診断基準**：
- **A.** 社会的コミュニケーションおよび社会的相互作用の持続的な欠陥（複数の文脈で以下のすべてを示す）。
1. 社会的-感情的な相互性の欠如
2. 社会的相互作用に使用される非言語的コミュニケーション行動の欠陥
3. 関係の発展、維持、および理解の欠陥
- **B.** 制限された反復的な行動、興味、または活動のパターン（以下のうち少なくとも2つを示す）。
1. 常同行動や反復的な運動、物の使用、または発話
2. 同一性への固執、習慣への固執、または儀式化された行動パターン
3. 非常に制限された、固定された興味
4. 感覚入力への過敏または鈍感、または環境の感覚面への異常な興味
- **C.** 症状は発達初期に存在する。
- **D.** 症状が社会的、職業的、またはその他の重要な機能領域において臨床的に重要な障害を引き起こす。
- **E.** 知的発達障害や全体的な発達遅延では説明できない。

**特徴**：
- **言語理解の欠如**：文脈や抽象的な言語の理解に困難を伴うことがある。

562 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:51:01.74 ID:0.net

最近のあずまんはカレーショップのマスターみたいだよね

563 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:51:07.96 ID:0.net

>>560
あずまんは脳障害なん？

564 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:51:10.09 ID:0.net

>>559
#### 2. 学習障害（Specific Learning Disorder, SLD）

**診断基準**：
- **A.** 読み書き、算数、または数学的推論において困難を示し、以下の少なくとも1つが6ヶ月以上持続する。
1. 単語の読み方の不正確さまたは遅さ
2. 読みの理解の困難
3. 綴りの困難
4. 書字表現の困難
5. 数学的事実の習得の困難
6. 数学的推論の困難
- **B.** 学業の能力が年齢に不相応であり、学校の成果や日常生活活動に著しい困難を引き起こす。
- **C.** 学習困難は発達期の初期に始まる。
- **D.** 学習困難は知的障害や他の外部要因では説明できない。

**特徴**：
- **読解力の不足**：文脈や文法の理解が困難な場合がある。

#### 3. 神経発達障害（Neurodevelopmental Disorders）

**診断基準**：
神経発達障害には、注意欠陥多動性障害（ADHD）や言語障害などが含まれる。
- **注意欠陥多動性障害（ADHD）**：
- 不注意、多動性、衝動性が主な特徴。
- **言語障害**：
- 言語の理解および表現における持続的な困難。

**特徴**：
- **言語の理解および表現の困難**：抽象的な概念や文脈の理解が難しいことがある。

565 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:51:23.55 ID:0.net

>>559
### 診断の判断

「りんごは果物そのものではない」と「果物そのものではない」の区別がつかない者の発言について、精神医学的な診断基準に基づいて検討します。

#### 診断基準の結果まとめ

- **自閉スペクトラム症（ASD）**：
- 言語理解の欠如が特徴として見られる場合が多い。
- **学習障害（SLD）**：
- 読解力の不足があり、文脈や文法の理解が困難な場合がある。
- **神経発達障害（Neurodevelopmental Disorders）**：
- 言語の理解および表現の困難が含まれる。

### 結論

このような言語理解の欠如は、自閉スペクトラム症（ASD）、学習障害（SLD）、および神経発達障害（特に言語障害）の可能性があります。これらの症状が見られる場合は、精神科医による詳細な評価と診断が必要です。

566 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:54:13.97 ID:0.net

>>559
なんで林檎だったのよ？
まぁ、連想とすれば「知恵の実」で、言語そのものをあらわす比喩。というのが哲学では習慣的な認識かもしれないけれども。

そこまで読めるかってwwww

567 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:55:18.46 ID:0.net

>>491
お前が難燃物炎上させたんだからな　きっちり落とし前付けろや

568 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:56:24.23 ID:0.net

カントおじは焚き付けるだけ焚き付けて自分じゃ手に負えなくなってスレ民に後始末させるからクソ

569 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:57:29.43 ID:0.net

>>525
まだ注意報レベルですらない
威嚇に使っている道具は持っていない可能性すらある

570 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:58:56.54 ID:0.net

>>567
すまん。まぁ、手を変え品を変えイロイロやってんだが、不発に終わってるのは事実なので、手詰まりです。

てかまぁ、哲学の限界とか、東浩紀の挑戦がそこに託されているんちゃいますの？

なんで東スレなのか？という部分では。

571 ：考える名無しさん：2024/05/25(土) 21:59:30.65 ID:0.net

ラジ兄さんも次兄と末弟には呆れてるよ