☆何故日本人は普通を妄信するのか？（２）

244 ：没個性化されたレス↓：2015/12/06(日) 21:21:17.09 .net

諸行無常

・知性
・説得力
・肉体上の耐久力
・自己制御の能力
・持続する意志

そんな人材だけが生き残るのかな？

245 ：没個性化されたレス↓：2015/12/27(日) 22:54:59.70 .net

同意

246 ：没個性化されたレス↓：2016/01/10(日) 05:41:17.67 .net

理想的な行政のあり方って何なんだろうか？

社会Ａ）理想的な行政とは慈悲深く優れた統治者
住民とは基本的に迷える子羊であり自主的な決断力など所有しないし、持つべきでもない
子羊はあるべき姿、為すべき振る舞いが細部に渡って決まっており少しでも外れるような事があれば
道徳的・倫理的観点から厳しく指弾される必要がある。
行政機関は子羊を時に優しく・時に厳しく導く義務があり、その為の努力を一瞬たりとて怠ってはならない。
子羊（住民）は自己判断はせず、偉大なる行政機関（名君？）に指導され従う事こそあるべき姿であり
価値観や箸の上げ下ろしすら、お上に決めてもらう事に心の底からの喜びを感じる

社会Ｂ ）理想的な行政とは放任主義の両親
罪刑法定主義が貫かれており、法に触れる行為（犯罪）でない限りは住民は何をしでかしても良い
住民は独立した知性体であり、自主的な決断力を持ち、持てない者は一人前の住民と呼ぶに値しない
行政機関が住民の価値観や振る舞いに過度に干渉する事は極めて危険であり厳に慎まねばならない。
過度の干渉は住民が己での思考力・判断力・決断力を所有しない人間以下の存在に堕させるからである。
住民はあらゆるレベルで己を厳しく鍛え上げる必要があり
個人的な価値観等に行政が介入する危険性を厳に排除する義務がある

如何？

247 ：没個性化されたレス↓：2016/01/10(日) 22:52:39.96 .net

一見した印象。
社会Aは、国家と倫理が一体化しているヘーゲル的な国家観に近いかと。
社会Bは、ヘーゲルの自由な市民社会のあり方かなあと。

ヘーゲル的には、社会Bでは不十分で、国家が社会の不完全さを補う形で登場したと記憶。
国家が倫理を体現するんだよな。そして市民は国家によってこそ真の自由を獲得すると考えられる。

社会Aと社会Bは矛盾対立する関係にあるが、統合されて完成するんだよな。
Aは国家主導のパターナリスティックな社会。Bは、自立した市民が国境を超えて活動する自由経済の実現した社会。
実際の行政運営は、A的な側面と、B的な側面いずれもあるのかなと。

まあ、アジアで自由なのは君主だけだというのがヘーゲルの考えだから、日本は未開社会という第三類型に入るのかもしれんが。
とまあ、帰宅して急いで書いてみた次第

248 ：没個性化されたレス↓：2016/01/10(日) 23:20:40.93 .net

続き。思い出した。
社会Bは、ヘーゲル的には、その中で福祉的な組合やなんかがあって、自立的に運営されているんだけど、自己完結できなくて、内部に矛盾を抱えている。
ヘーゲルの場合、この矛盾を止揚する形で国家が立ち現れる。国家が自由を実現すると考える、理念的な国家像で、実際のあり方としては、社会Aと社会Bが一体となった状況だろう。
罪刑法定主義は、社会Bの話だけだったかな。ナポレオン法典なんかは民法体系が有名だし、君主から自律した市民社会の法という意味ではBか。

社会Aも社会Bも、理念としての社会のあり方を二タイプに分けたものだろう。

249 ：没個性化されたレス↓：2016/01/11(月) 23:48:15.75 .net

帰宅。では、いずれの社会が良いのか。
A型社会で何が思い浮かぶか。
例えば何だろう。学習指導要領や教科書検定なんかは精神的自由に対する規制だ。富の再配分、福祉なんかは典型だよな。
B型社会で思いつくのは、言論表現の自由、経済的自由、個人の人格的自立尊重を規定する、憲法13条だな。
国がやるから安心だという人もいれば、国には干渉されたくないという人もいる。
プライバシー権が重視される一方で、国が個人情報を管理する傾向も強まっている。マイナンバーなんかはA社会の典型だろう。
『1984年』という小説の世界が、現実味を帯び始めた感がある。人工衛星からマイナンバーカードの監視が出来て、監視カメラで監視される日も近いかもしれない。
他方、自由な社会といっても、情報漏えいもかなり起きていて、個人のプライバシーがある日突然、世界中にばら撒かれ、悪徳業者に渡ったり、ネットに晒される危険も増している。

250 ：エデンの蛇：2016/01/23(土) 23:20:09.92 .net

>>249
＞＞自由な社会といっても、情報漏えいもかなり起きていて、個人のプライバシーがある日突然、世界中にばら撒かれ、悪徳業者に渡ったり、ネットに晒される危険も増している。

こんな文章を書いた事があるんだが

マイナンバーは財政再建（増税）の為に使うなら素晴らしい制度です
その反面、民間のポイントカードやクレジットカード・図書館・プロバイダ等の契約に広げるのは危険では？

理由１）情報漏えい
１億人が持ち歩けば何人かは必ず落とします（毎日・万単位での番号流出が避けられません）
利用範囲をコンビニや図書館・ありとあらゆるポイントカード・プロバイダとの契約に拡大すれば
空前絶後のレベルでの情報漏えいは到底避ける事が出来ません。

理由２）脆弱化
ポイントカードやプロバイダ・公共交通の利用等にマイナンバーカードが広がればシステムはスパゲッテイのようにぐちゃぐちゃになり
脆弱なポイントは加速度的に増加します、モジュール間の繋がりも何が何だか誰にも解らないレベルで複雑化する事を避ける事は技術的に不可能
犯罪組織や他国の情報機関からすれば絶好のターゲット（その個人の弱点を全て知る事すら極めて容易）

理由３）言論の自由
スマホ（含む携帯）で誰と話したのか、メール送受信・掲示板・twitter・Facebookでの発言（暴言？）
特定の時間に何処にいたか・クレジットカードでの購入履歴や図書館での貸し出し情報も？（丸裸？）
行政も外国の諜報機関すら全てを知る世界で言論・思想の自由が存続出来るモンでしょうかね？

如何？

251 ：没個性化されたレス↓：2016/01/25(月) 06:41:10.03 .net

それが何か心理学と関係あるんですかね
もしかしてこの人って、

252 ：没個性化されたレス↓：2016/01/28(木) 02:52:42.61 .net

>>250
事業者が従業員の情報把握に利用しているわけだが、今まで企業が手に入れられなかった個人情報を平気で扱っているわけだ。

会社資金の横領がよく問題になるけど、情報の流用は水面下でものすごいことになるだろうね。

あちこちでカードを使うことになると誰が犯人かについての証拠も残らないだろう。