【性格タイプ】INFP型の雑談スレッド【MBTI】

1130 ：没個性化されたレス↓：2016/02/11(木) 13:28:19.23 .net

>>1129　855だけど、俺かなり内向やけどねｗ
それに関連して、MBTIの診断のサイトで各性格志向が割合としてどの程度なのかまで結果に示してくれる
ところがあったと思う
E――――――｜――――――I
　　　　　 真ん中

こういう感じで

あと、さっき占いに対して肯定的でない意見を取ったけども、
>>726　が言ってる創造論については、十分現実的に考えられることだと思ってる。
進化論は創造論にくらべで論理的であるというのが一般の認識かと思うけど、
その進化論の説明には論理的にこじつけがましい箇所がけっこう多い。環境に適応するための遺伝子の突然変異とか
それが成功した種のみが生き残って、生物史とはその繰り返しであるとか、
そのシステムは人類で飽和してるからそこから先は技術革新の時代になるだろうとかね
創造論は空想に過ぎないって言う人がいるけど、厳正に見れば進化論も空想の域を出ていないと言わざるを得ないんだよね
自分は創造論の積極的支持者ではないけど（創造論にも進化論と同じく決定的な証拠がいまだ無い）、
もし生命の起源を考えるなら進化論と並列して考えるに値すると思うんだよ
逆に言えば進化論には、近年の一般理解のような高い信頼性はない。そんなもの学校で教えるなんてアホな話だと思うし、
そう確定事項とも言えないことを妄信的に信じさせるのだから、
近代の進化論はむしろある意味で宗教化してる。
ちなみに進化論の初めての提唱者といわれるニュートンは「種の起源」の中で進化論の可能性について詳しく記したが、
あとがき的な場所では、本人自身 進化論の非信頼性が拭えていないことを記している。