臨床心理はお花畑

549 ：没個性化されたレス↓：2019/04/17(水) 18:17:58.90 .net

放送大。クソ真面目なおばちゃんおじちゃん学者先生と、クソ真面目なおとなしいクライアントの再現Ｖ
クソ真面目なＢＧＭ
見てるの疑問と苦痛でした。

550 ：没個性化されたレス↓：2019/04/17(水) 18:28:08.10 .net

>>549
それはお前がクソバカだからや

551 ：没個性化されたレス↓：2019/04/20(土) 01:54:55.57 .net

「心の専門家」に、ピエール瀧氏を「分析」させるメディアの罪
https://www.newsweek...ost-12008.php?page=1

552 ：没個性化されたレス↓：2019/04/20(土) 23:53:10.00 .net

>>551
ピエール瀧だけじゃなく、多々の有名人や
一般のクライアントにも、やりたい放題だったから俺も心理屋大嫌い。
自分のこと言われると逆切れボダ扱いして自己防衛する弱い人々。
その文の荻上チキさん、がんばってねー

553 ：没個性化されたレス↓：2019/12/15(日) 00:57:34.92 .net

FXはスマホアプリを使うと誰でも簡単にトレードできる。各FX業者や証券会社が独自のスマホアプリを無料で提供（iPhoneとAndroidに対応）

554 ：没個性化されたレス↓：2020/01/10(金) 08:29:16.72 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

555 ：学術：2020/01/10(金) 09:51:01 .net

お花畑は伝播に耐性があるし強力だよな。

556 ：学術：2020/01/10(金) 10:26:32.83 .net

お花畑は電波に耐性があるし強力だよな。

557 ：没個性化されたレス↓：2020/11/13(金) 00:35:40.11 .net

りょーち好き