【MBTI】キャラクター性格診断スレ【アニメ漫画】

没個性化されたレス↓

>>295-299
「本物」というのは、作者の持つ固有のキャラに対するイメージ
「贋作」というのは、原作を契機にファンが共有するイメージという理解でいいのだろうか？
その表現を借りると、俺の言いたいことは、「贋作は本物にはなり得ないが、本物よりも本物らしくなり得る」ということになる。
なぜなら、贋作は本物よりも多くの人の手により磨かれ、「本物らしさ」が追求されるから。

二次創作やスピンオフは、キャラのいろいろな可能性を示す場、こういう状況にいたらこのキャラはどう動くかという思考実験の場だと思うのよ。
だから、キャラに合わない、読者から見てしっくりこない話が量産されることも往々にしてあるわけだけど、そういう話は無視される。
一方でみんなが共感する話は、そこだけ切り取られて２chとかtwitterとかふたばで共有され、キャライメージの付加に繋がる。
まさに、このスレで行われているようなキャラの性格検証が暗黙のうちに行われているわけ。
このループによって、ファンのキャライメージは、作者の「本物」を越えてより「本物らしい物」に収束していく。

なお、>>290の「経験論」には「二次創作受け」も含めたあらゆる背景（萌え系だったら既存の萌え系の創作）が含まれている。
（「優しい子は腹黒」というネタは、「実際にはそうでないけど・・・」という裏のツッコミ（お約束）も入っていることに注意してほしい。ほとんどのファンは、それを理解したうえで二次創作を楽しんでいる。）