MBTI性格診断について語る24

1 ：没個性化されたレス↓：2016/11/14(月) 16:52:50.02 .net

前スレ
MBTI性格診断について語る23 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1476178988/

529 ：没個性化されたレス↓：2017/01/07(土) 20:30:14.44 .net

　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
　 ｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ

530 ：没個性化されたレス↓：2017/01/07(土) 22:44:12.85 .net

>>528
俺はわりかし緊張するかも
てか緊張ってほどじゃ無いけど
どんな結果出されるかなって楽しみにはなる
完全どうでもいいでは無い
じゃないとわざわざ時間かけて受けようとは思わないし

531 ：没個性化されたレス↓：2017/01/07(土) 23:14:44.86 .net

楽しみにしてたらそれはもう自然ではない

532 ：没個性化されたレス↓：2017/01/08(日) 17:14:34.04 .net

何度か診断してintpとinfjが同じ割合で出たのですが、この２つは近い性質を持ってるんですか？質問には迷わず答えました。詳しい方、教えてください！

533 ：没個性化されたレス↓：2017/01/08(日) 23:54:48.67 .net

全然違いますよ

534 ：没個性化されたレス↓：2017/01/09(月) 03:52:29.51 .net

>>533
全然違うんですか…
この様に結果が１つに定まらない時はどう判断するのでしょうか？

535 ：没個性化されたレス↓：2017/01/09(月) 10:21:59.22 .net

一番確実なのは協会でやってもらうこと
そこまでする気がない場合は無理に絞る必要もないが
本読んだりして各機能への理解深めれば自己理解の助けという意味では十分だと思うよ

536 ：拠り所を求めて：2017/01/09(月) 10:26:26.27 .net

ハイブリッドとして考えればいいと思います。
特性が偏っている場合は各タイプのステレオタイプ的な説明でも当てはまる人もいるんでしょうけど、
特性の偏りが小さい中間的な性格の人もいるでしょうし、そういう場合は無理に当てはめようとすると逆に窮屈になってしまうと思います。

537 ：没個性化されたレス↓：2017/01/09(月) 10:42:26.24 .net

１つに定めなくて大丈夫なんですね！
どちらの性質も自分に当てはまる物だったので、ハイブリッドという考えは非常にしっくりきました。自分でも少し勉強して理解を深めようと思います！
皆さんありがとうございました！！

538 ：423：2017/01/09(月) 15:15:12.59 .net

>>537
ただの質問と結果からではわからないかもね
ＴとＦの違い、ＰとＪの違いについて、その意味を理解して
自分が合っていると思う方はどちらかを考えてみてはどうかな？

（参考）
http://character-seikaku.memo.wiki/d/F%a1%ca%b4%b6%be%f0%a1%cb%a4%abT%a1%ca%bb%d7%b9%cd%a1%cb%a4%ab
http://character-seikaku.memo.wiki/d/J%a1%ca%c8%bd%c3%c7%c5%aa%c2%d6%c5%d9%a1%cb%a4%abP%a1%ca%c3%ce%b3%d0%c5%aa%c2%d6%c5%d9%a1%cb%a4%ab

539 ：没個性化されたレス↓：2017/01/09(月) 18:24:43.80 .net

>>538
貼って頂いたページを参考にTとF、PとJについて

540 ：没個性化されたレス↓：2017/01/09(月) 18:29:09.99 .net

>>538
貼って頂いたページを参考にTとF、PとJについて比較してみました。
TとFだとT(Fにも割と該当)、PとJでは圧倒的にPでした。なので、私はINTP型であるのだと思います。ピンポイントで違いを比較すればすんなり決まる事だったのですね。ありがとうございました！

541 ：没個性化されたレス↓：2017/01/10(火) 23:01:07.62 .net

有資格者じゃない診断サイトで結果を出して自称で名乗ってるなら性格診断ごっこ？
まぁ、無資格者が下手に学んでわかったふりをするのが１番危ない
無資格者のMBTI診断はカルト教と変わらない
心理学を学ぶ人のほとんどが他人を操るため、本当の自分を偽り演じるためだから

542 ：没個性化されたレス↓：2017/01/11(水) 09:00:49.66 .net

>>541
論理性ゼロ根拠なし中身スッカスカ
頭の悪い奴が頑張って書いたんだろうな

543 ：没個性化されたレス↓：2017/01/11(水) 12:23:29.91 .net

ほっときなよ

544 ：没個性化されたレス↓：2017/01/11(水) 23:54:16.67 .net

放っておけないのはソイツの痛い所を突かれたんだろ
人間ってのは的確に突かれると攻撃的になるからな
普段平静に知的振ってる奴ほど感情的になるとバカになるしな

545 ：没個性化されたレス↓：2017/01/12(木) 00:18:56.47 .net

と、>>541が顔真っ赤にして申しています
確かにお前は感情的になってバカになってるねw

546 ：没個性化されたレス↓：2017/01/12(木) 00:25:11.53 .net

>無資格者のMBTI診断はカルト教と変わらない
なぜカルトと同じなのか具体的な説明ゼロ具体性ゼロ

>心理学を学ぶ人のほとんどが他人を操るため、本当の自分を偽り演じるため
根拠なし統計もなしwただの妄想

知的に問題ありそう

547 ：没個性化されたレス↓：2017/01/12(木) 00:27:48.13 .net

intpスレでは論破され、intjスレでは何言ってんだこいつで一蹴されたガイジに構うなよ

548 ：没個性化されたレス↓：2017/01/12(木) 00:41:16.79 .net

俺の考えが世の中のデフォであり基準！
俺が世界の中心！
MBTIは危険なカルト教！
心理学を学ぶやつは他人を操る（）！

中学生かな？

549 ：没個性化されたレス↓：2017/01/17(火) 02:13:34.29 .net

ガッキー　ＩＳＴＰ
堀北真希　ＩＮＦＪ
戸田恵梨香ＥＮＴＪ
広瀬すず　ＥＳＦＰ
橋本環奈　ＥＮＦＰ
有村架純　ＩＮＴＰ

550 ：没個性化されたレス↓：2017/01/17(火) 17:19:19.71 .net

https://goo.gl/FF2zPs
この記事まじなの！？
これから、どうしよう。。。

551 ：没個性化されたレス↓：2017/01/17(火) 23:25:19.59 .net

何をやってもうまくいかない、と感じる相手と付き合う時には、
その人とのうまくいかない関係を変えたいと考えるのではなく、
その人とはうまくいかないものだ、と割り切って、自分に出来る事は何かを考える。

これはSとN、あるいはJとPのどちらの考え方に近いでしょうか？

552 ：拠り所を求めて：2017/01/19(木) 18:31:55.97 .net

SJ系のスレはなんでないの？
人数が比較的多いはずなのに
立てれば集まるかな、かな？

553 ：没個性化されたレス↓：2017/01/19(木) 20:25:32.66 .net

>>552
他のスレを見ればわかるけど個別スレはnp型(Neが第一または第二機能にある)が多い。
それに比べてsj型(Neの逆であるSiが第一または第二機能にある)は現実主義だからMBTI事態信じないし知らないんじゃないかな、かな?

554 ：没個性化されたレス↓：2017/01/19(木) 20:36:06.16 .net

MBTIは現実主義者が嫌うほどの非現実的な理論ではないと思うけど

555 ：没個性化されたレス↓：2017/01/19(木) 21:22:55.19 .net

こう言うのもあれだけど、普通に生きてる人（SJ系）はMBTI知る事なくない？
就活くらいしか性格診断なんてやる事もないだろうし

556 ：拠り所を求めて：2017/01/19(木) 21:31:37.72 .net

SJ系は2chやってる人が少ないのかな
I型ならやってる人多いかと思ってた
でも学問板に来る人は少ないか
それとも他のSNSをやってるとか

MBTIというと分からないけど性格診断の類いは普通に流行ってるからね

557 ：istj：2017/01/21(土) 13:46:32.27 .net

いっぱいいると思うよ

558 ：没個性化されたレス↓：2017/01/22(日) 00:13:00.72 .net

トランプ　ＥＮＴＰ
ヒラリー　ＥＳＴＪ
オバマ　　ＥＮＦＪ
安倍ちゃん　ＴＰＰ
イヴァンカ　ＥＮＦＰ

559 ：没個性化されたレス↓：2017/01/23(月) 11:50:05.96 .net

年に一回くらい思い出して今までに計4回くらいやったんだけど全部INTPだった
でもパーゼンテージがNだけ半分くらいだったからISTPの気質もあるのかな？

560 ：没個性化されたレス↓：2017/01/23(月) 14:19:24.29 .net

>>559さん
人によっては批判もあるだろうけど
成長とともにバランスが変わっていくじゃないかな
(例)うつ病にかかって、ＥがＩ寄りに、のんびり生きてた人が、社会の荒波に揉まれたり
目標を持ったことで、Ｐ→Ｊ寄りに。といった感じ
あと、同じタイプ(ＩＳＦＪと考えて)でも、ＥＳＦＪ寄りのタイプと、ＩＳＦＰ寄りのタイプじゃ
微妙に印象は変わると思う
だからこそ面白いんだけどね

561 ：没個性化されたレス↓：2017/01/23(月) 22:44:13.92 .net

MBTIの比率にも西洋と東洋の違いが出てるのは面白いな
自然を克服して支配することを選んできた西洋にはJが多いし
自然と調和することを選んできた日本ではENTJが最も少ない
これは比率が先なのか風土や環境による淘汰なのか

562 ：没個性化されたレス↓：2017/01/23(月) 22:55:08.72 .net

そういや私も数年前とはタイプが少し変わったな

563 ：INTJ：2017/01/23(月) 23:34:36.23 .net

>>558
うむ

564 ：没個性化されたレス↓：2017/01/23(月) 23:49:59.65 .net

>>560
何回やってもNの値は中間寄りだったしその他は非常に極端だったからむしろ自分は成長しても変化がなかったと言えるんじゃないかな

INTPの説明はものすごく同意できる物だったけどISTPは少し違うなと思うところもややあった
そもそも直感か感覚かなんて主観である以上曖昧なものだし自分が納得できる方を信じればいいんだよね

565 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 01:15:08.26 .net

ツッコミとボケがぽんぽん思い浮かぶのは同じ心理機能？別の心理機能？

566 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 12:25:32.57 .net

ずっとINTJと診断されてたのに、最近はINFJと出る
一体昔と何が違うのか

567 ：拠り所を求めて：2017/01/24(火) 12:32:43.75 .net

「日本人の九割が知らない遺伝の真実」　安藤寿康
１０８位／６３０作品。日本語小説。
現在、多くの行動遺伝学者に支持されている知能の定義は、次の五つ。
・経験への開放性または好奇心の強さ
・勤勉さ
・外向性
・協調性
・情緒不安定性
内向的な人物のが知能は高い。
「経験への開放性および好奇心の強さ」だけが知能検査で測られ、それ以外の知能は測定されない。
・情緒不安定性が高い人は鬱病になりやすい。が内向的な人のが知能は高い。
・勤勉さと好奇心の強さが高い人は社会的成功をもたらす。
・協調性が高い人は寿命が長い。
青年期のＩＱの個人差は、遺伝５４％、共有環境１９％、非共有環境２７％によって作られている。
音楽、執筆、数学、スポーツの才能では軒並み遺伝の寄与率が８０％を超えている。
だが、これらは現在の教育環境を前提としての話であり、勉強をしなければできるわけがない。
ＩＱは毎年０．３ポイントずつ増えており、三十年たつと１０ポイントくらい上昇する。
ＩＱが１０ポイントちがうと、もう人格は異なるくらいにちがいがある。
ＩＱが低く、自制心が弱くて、衝動的な人間は犯罪を犯す確率が高いことはわかっています。

別の板で興味深い書き込みをみつけた
経験への開放性、好奇心の強さはN的P的なものだと思うけど知能検査では主にそれが反映されていたということ？
勤勉さ=J的、好奇心の強さ=N的が高い人は社会で成功しやすい
協調性=F的が高い人は寿命が長い傾向がある、いわゆる病気になりやすいA型的性格と真逆？
知能の過半は遺伝的要素で決まる

568 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 12:39:45.39 .net

INTPスレは乗っ取られたという認識でいいのかな？

569 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 14:49:15.73 .net

どこがだ、いまさんざんフルボッコされてるぞ

570 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 22:04:15.48 .net

MBTIを理解した上で訊くけどMBTIとは何か？
簡潔に言うと16種類だけで人間の心理は推し測れるものなのか？
MBTIはタイプ分けして差別したいという白人様の本性が出ている気がする
とりあえず、心理士や心理学者という有資格者の助言無しに行うのは危ないかな
MBTI協会が認定していないMBTIもどきでもね
刷り込みは意識の外側で入るって言えばわかる？
一般人にはそういう現象が起こりやすいって話

571 ：ENTP：2017/01/24(火) 22:09:39.34 ID:C6MpjB/0.net

神は死んだ

572 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 22:13:44.99 .net

白人差別してて笑った

573 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 22:21:11.76 .net

幼少からの刷り込みから抜け出せない奴がよくもまあぬけぬけと偉そうに言えたもんだ
16種類で人の心理が推し量れるかって？
2種類でも可能だ
まあ頭はあまり良くなさそうだから今書いたことの意味はわからんだろうね
タイプ分けや分類自体を否定するのなら西洋学問の根本から否定することになる
危ないと言うが間違ったタイプを信じ込んで一体どんな実害があるのかね？
それで問題がある奴は正しい診断が出ようがきっと同じ問題に引っかかる

574 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 22:24:09.45 .net

例の自演のキチガイにびびってるんだかしらんが
なにいらぬ心配をしてるんだって感じ
いくら啓蒙しようが注意喚起しようが
バカはろくに調べもせず信じこむんだから意味ない
MBTI協会も、自分のとこのブランド価値を高めるためにもどきを攻撃してるだけ
もっと自由におもしろおかしく語ればいいじゃん

575 ：ENTP：2017/01/24(火) 22:27:34.77 ID:C6MpjB/0.net

アインシュタイン？

しかしまあ、童心を掴むのこそがMbtiの用途じゃねーかとも思うが

576 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 22:27:47.16 .net

奴も協会を方便にして、騒いで遊んでるだけなんだから
ビビる必要なんてまるでない
INTPスレが(仮)とかもどきとかつけ始めたのには笑ったわ
荒らしに遊ばれてるだけじゃん

577 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 22:34:56.37 .net

荒らしへの手切れ金みたいなつもりだったんじゃない
結局ただの構ってちゃんだったから意味なかったみたいだけど

578 ：570：2017/01/24(火) 22:59:06.09 .net

ユングのタイプ論にも懐疑的だけどね
ユングの提唱が間違ってるとはまだはっきりと理論として伝えられないけど、ユングが間違ってるという可能性だってある
西洋心理学を根本から否定して考えることも必要だと思う
何も全て海外が正しい訳じゃないと言って国内が正しい訳じゃない
海外に飼い慣らされた忠犬じゃ分からないだろうけど
MBTIを含んだ心理学とは何なのか？
簡潔に言えば心理学の存在意義(存在価値)
その答えが知りたいんだと思う

579 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 23:18:41.11 .net

やっぱり理解できてないじゃないか
分類は現代(西洋)学問の基本で根底にあるもの
これを根本から否定するのなら君の今の思考ルーチンですら大幅に変えることになるよ
東洋思想と西洋思想どちらが正しいかはどうでもいいしここで決めることでもない
ただ現代学問の上で考えを構築する以上それは既に西洋の領域
1＋1の答えは何か？を考えてるのにこの1ってなんで1なんだ？とか言われてもそうなってるからとしか答えようがない
君はずっと簡単な問題でつまづいてるだけなのにさも難題を問うてる気になってるだけだよ
まあ早い話が「お前馬鹿じゃねーの」の一言だ

580 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 23:19:52.10 .net

>>573
２種類なら心のエネルギーが外向か内向のどちらに向いているか？
幼少からの刷り込みって例えば何？
親を親だと思い込むこと？
両親だろうが友達だろうが自分以外は全て他人
だからこそ他人とわかり合えない
冷徹だけどそれが他人とわかり合えない唯一の理由
自分以外は全て他人と言うのは真理
だからこそ親に心の不可侵領域にまで踏み込まれると凄く不快になる
主張や持論だってそう
承認欲求のために行ったことが批判されれば不快にもなって感情的になり攻撃的にもなる
人間はつくづく共存するのが下手と言うか苦手な生物なんだなって思う
動物の方がまだ共存出来ているかもね

581 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 23:22:20.73 .net

中学生かよ

582 ：ENTP：2017/01/24(火) 23:23:58.50 ID:C6MpjB/0.net

ラフコリーの可愛さについて語るべき時が来たか

583 ：ENTP：2017/01/24(火) 23:34:34.58 ID:C6MpjB/0.net

シェトランドが歩く様はポテポテとした、まるでイーブイが抜け出てきたかの様な可愛さなのだが、ラフコリーはその巨体ゆえに若干のカッコよさを相対的に備え、従ってウィンディと形容するのが正しかろう
しかしながら、大きさは単に見た目だけではなく飼い主とのコミュニケーションの差異としても表れ、つまるところあざとさに頼らず一定の意地悪さ、具体的には飼い主の足をふんずけて引き留めるなどの動作として表れる
これらの理由により、単に飼われるだけでない相棒と呼ぶべきものこそがラフコリーであると結論付ける

584 ：没個性化されたレス↓：2017/01/24(火) 23:41:03.16 .net

１はアラビア数字
他にも様々な数記号があったけど全て覚えるのが面倒くさいので世界がアラビア数字で統一した。それだけのこと
ユリウス歴がグリゴリオ歴に変わったようなもの
日本で例えるなら旧暦の天保歴は今でも使われてるでしょ

おそらく簡単な問題で１番難しい問題につまずいていると思う
人間には何故、心理がありそれを追究しようと心理学があるのか？だから
世界でもこの問いに明確な答えを持っている人はいないと思う
例えるなら、ニュートンの”リンゴは何故、木から落ちるのか？”と同質の疑問だから
思考が異質であって天才ではないけど

585 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 00:24:59.54 .net

もっと簡単に教えてやろうか
そういう疑問はみんな中学生の内にみんな卒業してるよ
偏差値はあまり高くないしコミュ障だけど賢いと思われたい
自分は人と違うと思われたい
自分は他人と違って特殊で特別なだけだ
無能な自分を認めたくない
そんな奴が行着きがちなパターンがそういう疑問だよ

586 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 00:33:40.33 .net

16種類に分けられるのはわかるけど、それを心理機能に結び付けられると胡散臭くなる

587 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 00:56:13.33 .net

570 573 以降はタバコぷか本人やな。言い方かえてるだけで、MBTIバイアス危険やめとけ、のオンパレードは耳タコや。批判スレ、INTPスレ書き込み時間見比べたらすぐわかるっちゅーもんや、
よーしよしぐっぼーいぐっぼーい

588 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 01:13:06.42 .net

>>571
かみ「もうこんなところはいやだ」

589 ：ENTP：2017/01/25(水) 01:24:39.98 ID:CATo7GL3.net

神のまにまに

590 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 01:34:41.36 .net

>>585
全く答えになってないんだけど
更に勝手に人格を定義付けしないでくれない
扱えなければIQや偏差値に何の意味もない
偏差値高い＝頭がいい、ではないし
単に勉強が出来るだけでしょ。勉強以外は無能なことも多いし
実際に見たことも喋ったこともない人が文章だけで分析するのは滑稽すぎて草
馬鹿なの？死ぬの？
別に無知で無能でも構わないけど
他人の評価はどうでもいい
ネット上なら尚更どうでもいい
ネット上での文章だけのコミュは人と話してる感覚は無いから
人間の思考をしたAIくらいには思ってるけど
満たしたいのは自分のなかの知的好奇心だけ

どうでもいいことだけど
そうやって他人を定義付けるのは自分と重ねてない？
それがあなたのコンプレックスってことは分かった
そしてあなたはそこに行き着いたことがある
同類の感じがしたから経験談を話しただけ
簡潔に言えば自分語り乙

591 ：ENTP：2017/01/25(水) 01:45:42.05 ID:CATo7GL3.net

素晴らしい
勝者無し

592 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 16:00:11.45 .net

INTPスレを完全崩壊させた俺が来てやったよ？少しはマシな反論してくれる擁護派は居る？
まずは類型論批判の大基本から行くよ？
MBTI類型論は全ての人間を大雑把な16の類型に振り分ける訳だね？
その為に類型間の中間や個別的な特徴が無視されMBTIで測定し無い多種の要素が無視される画一化が行われるね？
これがMBTIが行う四文字の記号類型によって人を推し量る短絡性と非人道性だ
次に二極化の問題
MBTI式測定では「外向←→内向」の様に二極化したモデルで人格性質を考える為に人格を正確に測定出来ない
外向が強ければ内向が弱いとは限らない訳でここで強引な方向付けが行われるね？
さらにバイアスの問題
本人に一度植えつけられた既存の類型には先入観が生じて血液型診断よろしくそれに適合する証拠が発見されるね？
その為に本人の人格が誘導固定されてしまい上記の画一化された強引な人格診断が固着させられる訳だね？
はい糞www
( ´Д`)y━･~~

593 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 18:11:46.32 .net

>>592
INTPスレ見てきたけど、あなたボコボコにやられてません？
同じような発言ばかり繰り返しているようだし、自分より賢い人が現れて論理で勝てないとなると
人格批判で逃げる癖もあるみたいですね。ちょっと、いやかなり残念。

594 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 19:06:59.90 .net

INTPの奴ら？
真向から石臼ですり潰して挽肉にしてこね回してハンバーグに変えて居ますが何かwww
俺に対する有効反論が其処であると言うなら引用して良いよ？それで存分に反論してみ？
ん？おバカさん？
( ´Д`)y━･~~

595 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 19:38:50.47 .net

見る人によってこんなに認識って違うんだ…（虚無感）

596 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 19:41:02.14 .net

MBTIを擁護する側はソース無しの悪口ばかりだからタチが悪い
批判サイドの方がずっと真摯

597 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 19:44:29.32 .net

擁護も完全否定もしない立場は認められないの？
なんでそんなに極端なんだろう

598 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 19:54:59.27 .net

>>594
近いとこだとINTPスレの496に答えられていないよ
もう一度流れをよく読んで相手の言っていることを理解してごらん。もし出来るのならば、だけど

599 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 20:47:55.26 .net

>>598
ああこれの事を言っていたのかwww

496 名前：没個性化されたレス↓[sage] 投稿日：2017/01/25(水) 13:26:54.32 ID:qfaZjOzk [2/2]
>>487
二極化との言葉で分類数の話を持ち出したのはあなたで、こちらではありません。
別に分類数は2に限らなくとも本質は変わらない、というだけのことですので。
2なら2に分類したなりの、100億なら100億に分類したなりのメリットデメリットがあるというだけのことです。
あなたは分類数が16のMBTIにご不満なのですよね。では、いくつの分類があれば満足でしょうか。
別にここに書かなくてもいいですけど考えてみてはどうでしょうか。

↑これに俺が返したレスはね？
「学問を振り翳せば全てが分類しきれると無根拠に思っているね？人格類型の数などスケールの数次第なのだからいくらあっても足りないよ」という物
そしたら一瞬で知能の差を恥じて沈黙した様だよ？
違うと言うならお前が手直しして続けて見給えよ？
( ´Д`)y━･~~

600 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 20:57:29.74 .net

>>599
無限に型を作ることなど不可能だからある程度のところで折り合いをつけたのがmbti
こっちはこっちで楽しくやっておくから
完璧を目指したいなら自分1人で研究して、どうぞ

601 ：ENTP：2017/01/25(水) 21:00:22.65 ID:k4khqpbl.net

うーむ
案外、少ない数で表せるんじゃね？
色の数だって、一般人はそこまで細かく認識しないし

602 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:07:01.39 .net

というより、大まかな型を作って例外は認める形が最も現実的だがね
そういうやり方ってのは他の分野でもよくあること

その方型の抽出方法が間違ってるならともかく
別にその型しかないとは言ってないんだから

603 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:10:05.88 .net

タバコプカは抽出方法から何から全て批判してるけどな

604 ：ENTP-a：2017/01/25(水) 21:10:40.78 .net

人間の知覚の精度以上に分ける必要はないんじゃない？
細かくしても判断がつきにくくなるだけだしさ

605 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:10:56.46 .net

>>599
全然ダメ。
相手はメリットとデメリットの両面を評価してるんだぞ。
それを論破したければ相手の言うメリットがメリットでないこと、
デメリットがデメリットでないことを示さなくてはならないだろ。
どちらもされていない。やり直し。

606 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:13:32.61 .net

>>603
批判できてねーぞゴミ

607 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:18:46.07 .net

擁護派は感情論だけだな

608 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:21:41.38 .net

こういうタイプはいくら正論言っても論点ずらすし
聞く耳を持たないのでまともに取り合うのは難しい
コツコツと人格攻撃していくのがベスト

609 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:22:31.93 .net

否定派の方が感情論だけだろｗ

610 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:23:13.89 .net

>>600
そうやって放置された結果できたのが血液型占い
差別の温床
この板でも他人への記号付けが横行してる

611 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:26:24.76 .net

むしろ殆ど人格攻撃しかしてなくて草

612 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:28:16.62 .net

>>610
はい感情論
一部のレスだけで全てそうだと断定しているねｗ
お前の感情以外に論拠がないじゃん

613 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:29:54.09 .net

>>610
ハァ〜…
血液型診断に統計による根拠は？
基盤となる学問は？
記号化による差別が横行するのは推奨される使い方と違うからであってむしろ使用者の問題である
よって血液型診断とは全く違うもの
はい反論どうぞ

614 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:31:08.26 .net

キャラタイプスレとかあるしね

615 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:49:34.23 .net

レッテル貼りから離れられないのが類型論のメリットでそれがデメリットでもある
この点は諦めるしかない
だから心理療法ではなく一般に使用されるのは何か違う気がする

616 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:52:04.05 .net

「気がする」

617 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 21:53:29.60 .net

だからそうしないように資格を定めて、運用にも厳格なラインを敷いているんだがな
MBTIがそこにあるだけでレッテル化が促進されるなど被害妄想もいいところ
そんなものなくてもレッテル貼りなど巷に溢れてる

618 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 23:33:38.87 .net

分類分け以前に固定の性格が存在する事自体が妄想だって事が理解でき無いのか？

619 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 23:37:19.92 .net

性格は普通に変化するしmbtiは性格が固定なんて主張してないんだけど
馬鹿じゃねーの？
批判するなら最低限の情報ぐらい知ってろよカス
てめえみたいな低脳のために議論が滞るんだよ腐れ脳ミソ
クソガイジが

620 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 23:38:47.49 .net

何十回お前のようなガイジが湧いて同じ説明をしたと思ってるんだ
わかったら二度と来るな低脳

621 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 23:41:01.55 .net

>>619
じゃぁ何の為に分類するの？
コロコロ変わるんじゃ意味無いじゃんw
心理学者って馬鹿しかい無いの？

622 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 23:45:30.02 .net

うわお…
本当にそこまでとは思わなかった
これが同じ人間かと思うとゾッとした

623 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 23:49:53.31 .net

>>592
外向と内向の二極化させること自体が間違ってるのならユングのタイプ論が間違ってるということになる
それを論証出来る？
ついでに人格形成は３歳までに作られる
血液型診断とはまた別ベクトルの診断方法だから同一視は出来ない
血液型診断よりもはるかに厄介で危険な思い込みを生んでしまうものかな
ただ、結果は血液型診断と同じで信じるに全く値しないゴミ
ソースは今日の占いのように既に10タイプ以上に分かれている自分自身の統計
週１で１ヶ月試したらこうなったからどこまで適当な診断なのかは分かってる
だったら問題はMBTIがユングのタイプ論を間違って使ってるのか？根源のユングが間違ってるのか？のどちらか
さて、これをどう証明する？
というか持論で構築してみて？
誰かさんのコピペ受け売りはもううんざりだから

624 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 23:51:30.76 .net

>>621
バカなのお前？
変化するならば、既にその事自体が性格にある程度の型が存在するということになるんだが？
型がなければ変化もわからない、型があるから変化したことがわかる
自分で言ってて疑問に思わないとしたらとんだおバカちゃんだな

625 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 23:54:22.80 .net

>>624
やめとけこいつは真性だ

626 ：没個性化されたレス↓：2017/01/25(水) 23:56:04.55 .net

>>623
ちゅーかそれネット診断でしょ？
MBTIを批判するなら類型論として大雑把にするのではなく
きちんとユングのタイプ論から何がどう間違ってるか指摘しろってのは同意だけど
せめてちゃんと最低二時間の面談含めたところまで受けてから適当とか言った方がいい
それもまた「適当な思い込みを拡散する」ことに繋がるぞ

627 ：没個性化されたレス↓：2017/01/26(木) 00:05:07.01 .net

>>624
状況で変化する性格をある特定の環境下で測定して何になるの？
馬鹿も休み休み言えよw

628 ：没個性化されたレス↓：2017/01/26(木) 00:07:48.13 .net

>>627
その性格を導き出す因子が観測できる

で？
他に言いたいことは？