■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MBTI性格診断について語る24
- 623 :没個性化されたレス↓:2017/01/25(水) 23:49:53.31 .net
- >>592
外向と内向の二極化させること自体が間違ってるのならユングのタイプ論が間違ってるということになる
それを論証出来る?
ついでに人格形成は3歳までに作られる
血液型診断とはまた別ベクトルの診断方法だから同一視は出来ない
血液型診断よりもはるかに厄介で危険な思い込みを生んでしまうものかな
ただ、結果は血液型診断と同じで信じるに全く値しないゴミ
ソースは今日の占いのように既に10タイプ以上に分かれている自分自身の統計
週1で1ヶ月試したらこうなったからどこまで適当な診断なのかは分かってる
だったら問題はMBTIがユングのタイプ論を間違って使ってるのか?根源のユングが間違ってるのか?のどちらか
さて、これをどう証明する?
というか持論で構築してみて?
誰かさんのコピペ受け売りはもううんざりだから
総レス数 1000
258 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200