ﾒﾝﾀﾘｽﾄのDaiGoを語ろう★8

1 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 14:08:45.46 .net

前スレ
ﾒﾝﾀﾘｽﾄのDaiGoを語ろう★7
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1555844178

2 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 14:27:55.62 .net

オーガニック野菜vs 農薬野菜
栄養面→差はない
健康面→残留農薬は微量の差でしかない

DaiGoの結論＝オーガニック信奉は大嘘
客観的結論＝微量の残留農薬を気にするか否か

このようにサンプル研究を科学的根拠と見做し結論を大袈裟に歪曲するエセ教養、信者洗脳番組になっておりますw

3 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 19:36:09.30 .net

科学的に有意義っておかしい気がする
有意義かどうかは主観的なもんだし
健康でいたい！
って人にとってはスポーツする事の方が有意義かも知れんが
一体感を覚えたい！とか
イベントごと好き！って人にはスポーツ観戦も有意義だろう

4 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 20:22:30.44 .net

スレ立てお疲れ様です

>>2
またおかしなこといってるなぁ……
食事で大事なのは味でしょ？
農薬がどうとか栄養がどうとかより、おいしさでオーガニック選んでる人も
一定数いると思うんだけど
美味しいからオーガニック買ってる人に向かって、農薬の量や栄養面に差はないから、
オーガニック買うやつは馬鹿だとか言いだしかねないね

こんなインチキな比較やるなら、
Daigoご自慢の高級ワインと数百円のワインは成分にはそこまで違いがないぞ

数百万円のワインと数百円のワインは、アルコール度数が同じで栄養面もほぼ同じ
→数百円のワインを買うやつは情弱
ってこと？笑

5 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 20:27:10.00 .net

げ、間違えてしまった(´・ω・`)

数百万円のワインと数百円のワインは、アルコール度数が同じで
栄養面も農薬の使用基準もほぼ同じ
→「数百円万円のワインを買うやつは情弱」 ってこと？笑
の間違いです

6 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 21:06:13.43 .net

https://yuchrszk.blogspot.com/2016/02/blog-post_31.html

パレオの記事だと
栄養が高いとかいうわけじゃないから
栄養面は気にせず好きに選べばいいよって結論にしてるのにな

7 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 21:10:54.11 .net

放送ではおいしさの点はおいておくと一応断りを入れていたね
何れにしても微量であっても農薬を長期間摂取することが身体になんの害がないと言えるのか
その点を明らかにしなければオーガニックが大嘘と言えるわけ無いだろう

8 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 21:27:06.51 .net

パレオブログでは農薬の健康被害についても特にないとか書いてるが、幼児について影響が出たという論文があると書いてるじゃないか。それに論文はnutrition-related health outcomesを調べたものだが果たしてこれが農薬の健康被害を調べたものなのか？
またパレオも不都合なデータは隠蔽し都合よく結果を捻じ曲げてる疑いが濃厚
とにかく粗大ゴミはもちろんパレオもあまりあてにならんぞ

9 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 21:41:59.81 .net

>>3
応援すると幸せホルモンのセロトニンがでるしね
ただ運動神経ゼロで僻み根性の塊のダイゴにとってはオリンピックは劣等感を感じる場でしかない

10 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 22:15:12.93 .net

パレオな男の今日のシナモンの記事もかなり曖昧だな

１日2gも若干どうなのって思ったし

クマリンの含有量
セイロンシナモン　13.7ppm
カシアシナモン　3257.5ppm

この差を「割と多め、少なめ」で片付けてるのはモヤモヤした

11 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 22:17:17.70 .net

大誤算はモンサントの米でも食したらよいのよ実験台になっていただきたい

12 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 22:34:39.10 .net

>>3
大誤算=科学

13 ：没個性化されたレス↓：2019/06/28(金) 23:35:40.40 .net

このスレ発見出来て良かったわ
俺も外国語勉強して自分で論文漁れるようになりたい
カバードアグレッションとかダークトライアドとかそういう心理学は聴いてて面白いけど
○○は××に良い！とかはちょっとどうなんだろうって思ってた
このスレ見てそれ関連は鵜呑みにするの絶対に辞めようって思うことが出来た

14 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 00:46:14.43 .net

>>4-5
高級ワインに嫉妬か？
怒りで文もおかしくなっとるやん

15 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 01:07:00.49 .net

会員を弟子とか言わせてるけどパレオをパシリにさせてるだけなんでしょ？
しかもパレオもパレオで論文引用するだけだし、で、たまに翻訳間違えるんだよね？
外国語読める人は論文漁った方が良いよね

16 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 01:17:54.65 .net

そんなときにはアスピリンをどうぞ
by 粗大ゴミ
↑
but
引用してる論文にアスピリンは心臓病予防とかに良いと書いてあるが怒りとかを抑えるとは書いてねーぞ
粗大ゴミはいったいどこ見てんだよw

17 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 01:20:47.51 .net

引用論文のリンクが出てるからそれを読めば良い

6年以上勉強してきたのにまさか英語読めないの？

18 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 06:15:34.48 .net

文章読むのだけでも嫌なのに、専門用語多用の英語論文なんて読めるはずもなかろう。

19 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 10:09:53.60 .net

意識してか最近動画での表現ソフトになってきてて結果集客フックは弱まるだろうし
スレにくる人みたいな離脱組とかパレオのみの人も増えるだろうし
バブル後に真の手腕が問われるね。

20 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 10:32:36.83 .net

粗大ゴミ君見てるかい
君の言う科学的＝詐欺的
著作権法、景品表示法違反の可能性も高い
人を誤魔化して金を稼ぐのはいい加減止めなさい

21 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 11:49:27.46 .net

DaiGoやパレオとかのエセ知識人から騙されないよう英語くらい読めるようになった方がいいよ

既に基礎があるんだから知識を加えていくだけでいいんだから

俺は中国語とかもできるんだけど１から外国語を習得するのはかなり大変、それに比べれば余裕でしょ

22 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 12:30:41.97 .net

あと言っておくと
論文は専門的用語が出てくるがそれを調べて分かれば構文がしっかりしてるから読みやすいよ

ちゃんとした英語を話す英語ニュースよりくだけた英語を話す英語ドラマの聞き取りが数段難しいのと一緒

23 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 12:57:26.75 .net

外国人を対象にした実験だから日本人には参考にならないんじゃない？
って意見にダイゴってなんて答えてたっけ
どこかで回答してた気がしたんだけど見つからない

24 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 14:09:29.33 .net

科学的学習法とか知識の最大化とか言ってる粗大ゴミの放送を聞いてる輩がまともに英語ができず粗大ゴミのマヤカシに気付かず盲信し続けるというオモシロ劇

25 ：没個性化されたレス↓：2019/06/29(土) 14:18:34.69 .net

論理展開としてなんかDisることによって自論を補強するのが好きみたいだが
そのうち誰かに名誉棄損で訴えられそうだな