■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【MBTI】各16タイプ付き合い方・関わり方
- 1 ：没個性化されたレス↓：2019/07/13(土) 11:02:26.40 .net
- 人付き合いに悩んでいます。
皆さんの友達付き合いや人間関係の付き合い方について是非どんどん書き込んで欲しいです。
自分はESFPですが、人と深く関わるのが苦手で休日は1人か、気軽に誘ってくれる人と遊ぶ程度。
ISFJの知り合いは慕われやすいようで、色んな人と休日は遊びに出かけてるようです。
- 173 ：没個性化されたレス↓：2019/08/29(木) 22:24:37.77 .net
- >>131
基本相手に合わせる。他愛のない雑談振られたら情緒的に応えるし、連絡事項をシンプルに頂いたら淡々と返す。グループラインなら既読無視。
文章よりは電話のが得意。だからといって楽しいわけではない。こっちのが早く済むってだけ。基本こちらから連絡はしないが、さっきのentpみたいなことをたまに突然やる。後で恥ずかしくなる。
by-INTP
- 174 ：没個性化されたレス↓：2019/08/29(木) 23:15:44.86 .net
- 連絡は一言で終わらせるのに
いきなり（誰も返信しないのに）持論を語りだすのってどのタイプよ
- 175 ：没個性化されたレス↓：2019/09/09(月) 19:51:15.48 .net
- ISFP
パートナーの型知りたくてテスト勧めたけど
100問あるって言ったら嫌！面倒って取り合ってくれなかった…
完全陽キャだからこういうの全然興味見せない
自分と正反対の性格だから興味深いんだけど
- 176 ：没個性化されたレス↓：2019/09/09(月) 19:52:38.11 .net
- STってキレやすい奴多いのなんで？
- 177 ：没個性化されたレス↓：2019/09/09(月) 20:47:21.86 .net
- キレやすいやつが多いという根拠やデータは？
- 178 ：没個性化されたレス↓：2019/09/09(月) 21:14:58.90 .net
- stは権力主義で自分には権力があると思いがちだから無意識に権力を振りかざすためキレやすい
あと想像力がないから自分がキレることで回りにどんな悪影響を与えるか考えてない
- 179 ：没個性化されたレス↓：2019/09/09(月) 21:20:09.60 .net
- STって医者とかエンジニアに多いんじゃないっけ
子供なら機能発達途中、大人でキレるんだったら
ただのヤバいやつかストレスMAXか対応間違えてるか
- 180 ：没個性化されたレス↓：2019/09/09(月) 21:34:47.96 .net
- ntは？
- 181 ：没個性化されたレス↓：2019/09/11(水) 04:36:24.41 .net
- >>172
istpが異性と付き合いたい時ってどんな時ですか？
- 182 ：没個性化されたレス↓：2019/09/11(水) 08:23:45.06 .net
- >>181
別だけど見た目が好み且つ付き合いが楽なとき
自分もやりたいことやりたいから相手も同じように尊重するタイプがいい
- 183 ：没個性化されたレス↓：2019/09/11(水) 12:17:40.77 .net
- >>178
それ君の感想だよね
- 184 ：没個性化されたレス↓：2019/09/12(木) 00:21:26.29 .net
- >>182
レスありがとうございます
好きな男性がistpなので参考にします
- 185 ：没個性化されたレス↓：2019/09/12(木) 04:49:05.35 .net
- そんなん全員そうでしょ
- 186 ：没個性化されたレス↓：2019/09/12(木) 05:47:24.46 .net
- >>183
それしか言えんのかバカ
もっとマシなこと言えバカ
- 187 ：没個性化されたレス↓：2019/09/12(木) 07:49:54.75 .net
- >>186
お前もそれしか言えないのかよ
バカはどっちだよ蛆虫クソ野郎
- 188 ：没個性化されたレス↓：2019/09/12(木) 12:41:55.36 .net
- バカバカバカバカバカバカルディ
クソクソクソクソクソソクラテス
頭が悪いを認識したら
世界を見る目が変わりだす
ウフフフフフフウフフノフ
- 189 ：没個性化されたレス↓：2019/09/12(木) 13:12:25.67 .net
- >>187
そう怒るなよ落ち着け
- 190 ：没個性化されたレス↓：2019/09/12(木) 20:17:57.32 .net
- >>175だけど
パートナーはESFJみたいです
ESFJとISFPとで性格は正反対だと思うけどお互いの苦手を補完できる感じはしてました
アクセルブレーキ、人付き合い好き苦手、自己主張強い協調性高い、気配り屋マイペース、問題解決が早い慎重で安全重視
ただお互い基本が楽観的で長期計画を立てるのが苦手なので当座の問題を片付ければなんとかなる！と
傍目からは問題の先送りやその場限りの対処で済ましてる感は否めないので未来志向をちゃんと持たないとなと思った
- 191 ：没個性化されたレス↓：2019/09/12(木) 20:47:34.96 .net
- >>184
死ねゴミ
- 192 ：没個性化されたレス↓：2019/09/12(木) 20:48:13.39 .net
- >>191
生きる！
- 193 ：没個性化されたレス↓：2019/09/12(木) 21:00:46.04 .net
- >>192
だめ
- 194 ：enfp：2019/09/12(木) 21:34:07.96 .net
- 君たちのタイプは何なのよ
- 195 ：没個性化されたレス↓：2019/09/12(木) 22:14:14.29 .net
- >>194
ISTP
- 196 ：enfp：2019/09/12(木) 22:22:48.18 .net
- えっじゃあ良かったのになんで荒らすのよ。
ISTP折角モテてるのに
- 197 ：没個性化されたレス↓：2019/09/13(金) 00:30:09.32 .net
- そいつISTPスレに粘着してる荒らしだぞ
- 198 ：初代 ESTP 7w8 ：2019/09/17(火) 03:18:02.71 .net
- 【注意】
※最近、MBTIアンチが心理学板からMBTI群のスレを追い出そうとMBTI系スレを荒らしています。
※ここにも出現するのでその時は徹底的に無視をしてキャラ診断や雑談を続けてください。
※MBTIアンチに反応したり噛み付いてはいけません、反応はMBTIアンチが一番喜ぶことで則ち栄養です。
※専ブラがある人はMBTIアンチが使いがちなワードをNGにする、専ブラが無い人はムカついても徹底的にスルーして自衛してください。
- 199 ：初代 ESTP 7w8 ：2019/09/17(火) 03:18:13.70 .net
- 【告知】
MBTI系列のスレッドがたびたび荒らされたため、心理学板にIDやワッチョイを導入するか否かといった動きが再び起こっています
関心ありましたらこちらまで
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1519638088
- 200 ：没個性化されたレス↓：2019/09/23(月) 00:17:37.29 .net
- 友達とか恋人にmbtiテスト受けてもらったりしてる？
もし受けてもらったら、この板に辿り着いて読まれちゃうかもしれないけどそれ覚悟で診断やってもらってる？
- 201 ：没個性化されたレス↓：2019/09/23(月) 12:43:14.93 .net
- >>200
別に読まれても良くない？問題ある？
- 202 ：没個性化されたレス↓：2019/09/23(月) 20:13:00.27 .net
- むしろ他人にはINTPのこと理解してほしいな
- 203 ：没個性化されたレス↓：2019/10/05(土) 22:14:48.38 .net
- オープンチャット「MBTI16タイプチャット」のメンバーを募集しています！一緒にトークしましょう！
https://line.me/ti/g2/vflIbz4Vl8P_x_Lpy5f11Q
>>1です。
なんとなく作ってみたので、よかったら。
- 204 ：没個性化されたレス↓：2019/10/08(火) 02:43:05.66 .net
- マルチするなカス
- 205 ：没個性化されたレス↓：2019/10/10(木) 14:44:18.63 .net
- >>204
マルチって何？
- 206 ：没個性化されたレス↓：2019/10/10(木) 14:51:52.44 .net
- >>205
マルチポストって色んなスレに同じ投稿すること
- 207 ：没個性化されたレス↓：2019/11/04(月) 03:36:04.26 .net
- https://i.imgur.com/VfUGpC2.jpg
- 208 ：没個性化されたレス↓：2019/11/19(火) 11:18:13 .net
- 自分はISTP女だけど、恋愛対象としてのISTPは結構難しいよ…
何考えてるかわからない、冷たい、感情の表現が下手、人の気持ちが分からないから簡単に傷つける
これ全部言われた。
自分の周りのSTPは男しかいないけど
同タイプから見てもなんかキモいと思うし
近付きたくない
stpは外面いいけど期待はしないほうがいいよ
- 209 ：没個性化されたレス↓：2019/11/30(土) 10:00:34 .net
- ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう
本人がMBTIを受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけのことです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではないという前提があります
MBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定してるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定してるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
- 210 ：没個性化されたレス↓：2019/12/05(木) 11:02:41 .net
- 同タイプ同士だとどうなんだろう
いいところも見えるけど、反面嫌なところも見えるときついところはあるのかもしれんね
- 211 ：没個性化されたレス↓：2019/12/15(日) 21:45:05.38 .net
- あげりぬす
- 212 ：没個性化されたレス↓：2019/12/16(月) 03:34:33.63 .net
- あげ
- 213 ：没個性化されたレス↓：2019/12/16(月) 09:45:17.68 .net
- あげ
- 214 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 00:05:45.90 .net
- 揚げ
- 215 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 03:31:41 .net
- あげとく
- 216 ：没個性化されたレス↓：2019/12/31(火) 08:03:41.83 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 217 ：没個性化されたレス↓：2020/01/04(土) 10:10:15.06 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 218 ：没個性化されたレス↓：2020/01/06(月) 16:55:34.83 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 219 ：没個性化されたレス↓：2020/01/11(土) 21:52:48 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 220 ：没個性化されたレス↓：2020/01/12(日) 01:27:29.59 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 221 ：没個性化されたレス↓：2020/01/12(日) 07:38:47.73 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 222 ：没個性化されたレス↓：2020/01/12(日) 17:42:36 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
総レス数 222
67 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★