■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド5 [ひまわり学級]
- 1 :没個性化されたレス↓:2019/10/10(木) 19:53:10.20 .net
- このスレッドは心理学板に強制ID表示をするべきか否か議論するスレッドです。
賛成か反対か記入した上、必ず理由も添えてください。
※特定個人、職種、団体等に対する誹謗中傷は禁止。
禁止事項に反する書き込みは生温かくスルーしましょう。
※前スレ
【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド4
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/
- 215 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 06:12:48 .net
- まだみんなID出してないのか
IDをみんなで出せばいいのに
- 216 :99/101:2019/10/23(水) 06:13:42 .net
- >>214
運営が相手しないということをこっちが指摘したら炎上した流れだから
- 217 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 06:22:47.36 .net
- >>216
こっちってことはお前が逆説かよw
- 218 :99/101:2019/10/23(水) 06:29:56.36 .net
- はいそうですよ何を今更
- 219 :99/101:2019/10/23(水) 06:33:50.47 .net
- そもそも運営が対応してないからID導入のための議論をいくらしても無駄、しかもこの民度の低さで導入して悪化しかねない状態でIDねだるの考えたらどうと言っていたのはこちらだから
対応してもらえもしないのに延々とID導入のための議論をしているという意味からひまわり学級呼ばわりしているのならこちらはそれにはあたらないと>>211で言いました
- 220 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 06:57:58.48 .net
- 頭のいい馬鹿って矛盾してそうだけど
実在するって証明されたな
- 221 :99/101:2019/10/23(水) 07:04:26.40 .net
- >>220
説明しない限りその態度はマウントをとりたがっているだけにしかなりません
- 222 :99/101:2019/10/23(水) 07:07:11.43 .net
- もっともなことでも逆説が言っているということに反応して一切が通じなくなる自分たちの習性を省みたらどうですか
- 223 :99/101:2019/10/23(水) 07:40:04.10 .net
- こちらとしてはID導入が成立するかどうかよりも、このスレでも逆説を荒らしであるという中傷がばら撒かれ前提となって話が進行していることが問題なので
そのことに関して苦情を申し上げているに過ぎません
- 224 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 08:31:41 .net
- ここでの立ち居振舞いがすべてを物語ってしまうと思うのだが
- 225 :99/101:2019/10/23(水) 08:32:42 .net
- どのようにですか?根拠のない印象論ではありませんか
- 226 :99/101:2019/10/23(水) 08:35:44 .net
- 不当に迷惑を被っているから腹を立てている、ただひととおり説明しても理解しようとしないから時間をかけてこと細かに説明をして対応する
それだけのことがなぜ訝しく映るのでしょうか
- 227 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 10:41:20.77 .net
- >>226
考え方か説明が独特過ぎて相手が理解できないんだよ
何が楽しくて掲示板来ているのか分からないレベル
- 228 :99/101:2019/10/23(水) 10:53:49 .net
- >>227
222 名前:99/101 [sage] :2019/10/23(水) 07:07:11.43
もっともなことでも逆説が言っているということに反応して一切が通じなくなる自分たちの習性を省みたらどうですか
- 229 :99/101:2019/10/23(水) 11:00:33 .net
- 考えかたが「独特」で誰も理解できないというのなら、なぜ公的機関や然るべき専門家はもっともな主張だと認めるのでしょうか
- 230 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 11:14:17.28 .net
- >>229
そこが不思議でならない
ここではわざとキテレツなことを言ってるのか?
- 231 :99/101:2019/10/23(水) 11:15:35.22 .net
- >>230
同じことを言っています
- 232 :99/101:2019/10/23(水) 11:17:13.86 .net
- 何がわからないのか具体的にどうぞ
- 233 :99/101:2019/10/23(水) 11:18:37 .net
- そもそも>>230の理解力はどの程度なのでしょうか
測ったことはありますか?
- 234 :99/101:2019/10/23(水) 11:22:02 .net
- 自分や周りの理解のほうが正しい、なぜなら周りも同じ意見だからというまったく意味のない思い込みがありませんか
- 235 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 11:27:46 .net
- >>232
発想が飛躍してると指摘されてるでしょ
ID強制で不利益を被る理由付けも飛躍してたし
- 236 :99/101:2019/10/23(水) 11:33:23 .net
- どのように飛躍していますか?順を追って説明したはずですが
- 237 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 11:36:37 .net
- 極論過ぎるんだよ
1か0でしか物事を見れてない証拠だ
全てにおいて白黒簡単に付くもんじゃ無いんだ
心理学ってのは中間がある
人の心は秤で簡単には計れない
- 238 :99/101:2019/10/23(水) 11:36:46 .net
- こちらの説明がなされたことを無視して飛躍飛躍と責め続けてるだけではありませんか?
- 239 :99/101:2019/10/23(水) 11:37:32 .net
- >>237
あなたは具体的にどこがどのようにと説明せずこき下ろしているだけですね?
- 240 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 11:37:52 .net
- 他人があなたに説明するのにあなたに理解しやすく表現するのに無限に労力を費やすべきだと思い込んでいませんか?
- 241 :99/101:2019/10/23(水) 11:38:47 .net
- >>240
相手を納得させなければならないのですから当然ではありませんか
- 242 :99/101:2019/10/23(水) 11:40:06 .net
- 外部はこの状況を見て、一方的にこき下ろしているだけで特に内容がわかっているわけではないと理解していますよ
- 243 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 11:45:14 .net
- コミュニケーションは常に対等であるべきでそれに費やす労力は基本双方同じ程度ずつであるのが適当だと思いますよ
- 244 :99/101:2019/10/23(水) 11:49:08 .net
- 読解の成績落差というものがある限り、多くの人が間違っていてほんの一握りの成績優秀者が正解を出していることは明らかです
ところが、いったんその場を離れると多くの人が自分の成績をさておいて多数派であることを理由に自分の正しさを主張し始める
こういった論理破綻はどのような現象なのでしょうか
- 245 :99/101:2019/10/23(水) 11:50:22 .net
- >>243
わたしはこんこんと説明しましたがあなたは何一つ説明していません
対等な労力を割いたとは言えませんね
- 246 :99/101:2019/10/23(水) 11:51:58 .net
- >>243
機会の対等性を質の対等性にすり替えないでください
- 247 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 12:07:29 .net
- >>241
君は他人に分かりやすい表現をしようとしないがな
- 248 :99/101:2019/10/23(水) 12:09:37 .net
- >>247
していますよ、再三わかりやすいように工夫して伝えています
どこがわからないのか具体的にどうぞ
- 249 :99/101:2019/10/23(水) 12:14:48.92 .net
- こちらが説明しきったら説得されてしまったことを受け容れられなくて駄々をこねていることにしかならないでしょうに
毎回毎回
- 250 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 12:23:44.52 .net
- ああ言えばこう言う
- 251 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 12:25:07 .net
- 俺が言いたいことを言い切ったらお前らは理解できて当然だろ?
- 252 :99/101:2019/10/23(水) 12:39:19.59 .net
- ああいえばこう言うではなく、きちんと反論に沿って説明をしています
反論できなくなったらこき下ろしにかかっているだけではありませんか
- 253 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 13:02:24 .net
- ここの学級委員長は逆説なのか
- 254 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 16:14:18.52 .net
- 適材適所だなひまわり学級長だなんて
- 255 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 16:40:09.18 .net
- 個人が叩きで不利益を被ったなら
個人が弁護士事務所なりに相談してしかるべき対応を取ればいい
という話ではない?
逆説さんが適切にここを管理したいということ?
- 256 :99/101:2019/10/23(水) 17:04:13 .net
- >>255
223 名前:99/101 [sage] :2019/10/23(水) 07:40:04.10
こちらとしてはID導入が成立するかどうかよりも、このスレでも逆説を荒らしであるという中傷がばら撒かれ前提となって話が進行していることが問題なので
そのことに関して苦情を申し上げているに過ぎません
- 257 :99/101:2019/10/23(水) 17:05:55 .net
- 板全体をとりまく自治の問題に発展したから法務局の協力を仰ぐことが適切という判断になりました
個人対個人の問題ではなくなっていますので
- 258 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 17:29:50.52 .net
- 結論はID強制化などできないし、
ID付けたい人は各自で!id:onすればいいしで、
このスレはもう役目を失ってるし、
閉園してもいいでしょ?このスレ
- 259 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 17:41:49.83 .net
- >>258
運営は埋め立てとか容量潰しに厳しいみたいなので
ID強制化したい人たちでこのスレ埋め立てたら
勝手にID強制化されるかもよ
- 260 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 19:04:37.89 .net
- >>237
そういう人だからMBTIとか性格類型論とかに惹かれるんだろうな
- 261 :99/101:2019/10/23(水) 20:16:55.79 .net
- >>260
話を聞いてないよね?
- 262 :99/101:2019/10/23(水) 20:35:43.75 .net
- 神経伝達回路の走行による機能構造の違いが類型になってる理論だというだけのことだよ
中間がどうとかいう問題ではない
・判断機能軸が行動動機を決定づけるドーパミン/セロトニン神経系走行を表し
一般に前頭前野(F機能領野)→頭頂葉(T機能領野)
ASDは頭頂葉→前頭前野
だから前者がF型後者がT型ということになる
・認知機能軸が認知機能を司るアドレナリン・ノルアドレナリン/NMDA神経系を表し
一般にアドレナリン・ノルアドレナリンで働く大脳辺縁系(海馬Si 視床Se)が優位
ADHDはNMDAの影響による働きをメインとする側頭葉(Ne)後頭葉(Ni)優位
これらを組み合わせて16類型になるという話
ツイッターで詳しく検討を重ねてあるのに何も読まずに批判だけするってどういうこと
- 263 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 21:02:42.89 .net
- >>262
あんたのTwitterとか普通は知らんしw
心の理論が獲得されてないの?
- 264 :99/101:2019/10/23(水) 21:16:54 .net
- 持論展開は外部の個人ページでやれと要求がある場において持論を批判するという趣旨で粘着をする割にツイッターを見もしていないとはどういう理屈なんでしょうか
相手の持論をよく知りもせずなぜこき下ろし続けられるのでしょうか
説明を無視して一方的な理解のまま叩き続ける姿勢こそ誤信念課題が解けていない状態ではないでしょうか
- 265 :99/101:2019/10/23(水) 21:22:44 .net
- 個人が特定され、ツイッターにもリンクが貼られるということは当の個人の持論が詳しく参照可能ということですよね。
ならば批判をするにはそれらを踏まえる必要があるかと存じますが?
まして叩き自身の手によって持論展開の場が誘導されたものであればなおさらです
- 266 :99/101:2019/10/23(水) 21:36:02.05 .net
- そもそもフロイトの自我理論にしてもユングのタイプ論にしても、機能構造論だということは読めばわかるし、
読んでなくてもMBTI本や各サイトの解説図で機能順列による類型であるということは明らかですのに、>>237はなぜそんなことも前提に置けていないのでしょうか
- 267 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 21:40:29.17 .net
- >>264
じゃああんたのTwitterのURLを教えてよ
- 268 :99/101:2019/10/23(水) 21:45:02.66 .net
- ツイッターで逆説君と検索すれば出てくるでしょうに
- 269 :99/101:2019/10/23(水) 21:46:58.55 .net
- そもそも機能順列の位置の違いで機能の濃淡が表れるという理屈もわかっていないことになるから、類型論とは何かについてすら何も知らない状態だよね?
- 270 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 21:58:43 .net
- >>269
普通の心理学では類型論をそのように使わないだろ
分かってないのはあなただよ
- 271 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 21:59:50 .net
- >>269
心理学の基本的な知識がない
心理学板にいるべきではないな
- 272 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 22:00:27 .net
- >>269
占い・性格診断板に池
- 273 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 22:01:36 .net
- >>269
これは恥ずかしいw
- 274 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 22:02:34 .net
- >>271-273
逆説の真似をしてみたw
- 275 :99/101:2019/10/23(水) 22:05:31 .net
- >>270
普通の心理学とはなんですか?そもそもタイプ論は二項対立を軸にしてこのような理論構造になっています
- 276 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 22:07:29 .net
- >>275
それはさすがに恥ずかしいよ
類型論は心理学のどんな入門書でも出てくると思う
- 277 :99/101:2019/10/23(水) 22:11:10 .net
- >>276
ではその入門書にはどのように書いてあり、なぜ二項対立を軸にした構造論としての解釈が正しくないか解説できますか?
そもそもフロイトの自我理論は構造主義の流れを汲んだ理論であり、ユングの理論がそれを包摂する形で成り立っていることも広く知られた解釈ですが。
- 278 :99/101:2019/10/23(水) 22:17:19 .net
- 単に何も知らないで心理学入門書の三行コメント止まりで批判してるんじゃないの?
- 279 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 22:19:14 .net
- >>277
類型論の長所と短所は普通は挙げられてるけど、完全に否定している入門書はないのではないかな
入門書は多くの説を紹介していることが多いから
そもそもユングの類型論は数ある類型論の一つとして紹介されていることが多いし、そんなに紙幅を取っているケースは稀だと思う
- 280 :99/101:2019/10/23(水) 22:21:54 .net
- >>279
ユングの類型論の話していて、それがどのような形でなら科学的な整合性を得るか
逆にいえば科学的な整合性を得るからやはり彼の理論は偉大だという話しかしていませんが
- 281 :99/101:2019/10/23(水) 22:24:44 .net
- ただしMBTI協会の運用では自己認知を測るのみで科学的整合性のあるタイプ判定ができることにはならないと、わたしの主張はそういう批判内容です
- 282 :没個性化されたレス↓:2019/10/23(水) 22:54:17 .net
- >>282
- 283 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 06:01:36.86 .net
- IDまだ無理か
- 284 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 07:20:27.75 .net
- !id:onをいれるといいよ
- 285 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 09:59:55.09 .net
- 名前欄に
- 286 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 10:08:47 .net
- 結局法務局は動いたの?
- 287 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 10:09:52 .net
- 気になるだろうけど対応してもらうという話でアポはとってある。
- 288 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 10:54:08.88 .net
- >>268
見つけたけど誰も見てないやん
- 289 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 10:59:59.89 .net
- >>288
あなたの批判スタンスがおかしいでしょうに。
なぜ相手の意見をよく読もせず批判ができるんですか
- 290 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 11:36:22.85 .net
- >>289
Twitterでやれ
- 291 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 11:51:47.14 .net
- >>290
掲示板で叩くのはそちらである上、持論展開はツイッターでやれと要求したのは掲示板の住民の意向です
- 292 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 11:52:54.56 .net
- ならばツイッターを読んだ上で批判するのが筋でしょう
読もせず叩きだけしたいといっている事にしかなりません
- 293 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 11:55:02.99 .net
- >>291
私の他はそちらとひとくくりにする
匿名掲示板だからある程度仕方ないが
疑心暗鬼なのか別の理由なのか
- 294 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 12:18:33.80 .net
- >>293
叩きやトンチンカンな意見をしてくる迷惑に対して、複数形でいっているに過ぎませんが
- 295 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 12:20:09.79 .net
- >>294
MBTIスレの住人ならTwitter知ってるだろうが
最近はMBTIスレじゃないとこの住人も反論してるやん
- 296 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 12:20:31.06 .net
- 持論の展開はツイッターでやれと追い出しておいて、当のツイッターは隙がないから無視して叩きだけ掲示板でできるようにしてることにしかなりませんよ
- 297 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 12:24:18 .net
- 事実として逆説をツイッターに追い出して監視は続けるのに、ツイートでの持論展開には何一つ触れないで、本人が引用する面倒をいいことに叩きだけしているという状況でしかありませんが?
- 298 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 12:33:39.84 .net
- 逆説のいうことが筋が通らないというのであれば、ツイッターでのソースを引用した上での読解、持論展開、批判に突っ込めばいいではありませんか
なぜそれが何一つないんですか
- 299 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 12:56:26.24 .net
- キリ番GETオメw
- 300 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 12:57:36.02 .net
- >>298
それはヲチ板でやるべきなんじゃないかな
ヲチ板もちょっと違うか
- 301 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(木) 13:06:38.57 .net
- >>300
ただ詳細は個人のページでやれと誘導されただけのことにしかなりませんよ
当の誘導を是とする側が持論に対して批判するならば持論を踏まえてにしなければいけないのは当然ではありませんか
- 302 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:36:12 .net
- 性格診断板創設スレで逆説に食いついていた住人はMBTIスレ側の叩きに便乗してるだけでさらに見所ないじゃん
- 303 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:47:27 .net
- MBTIスレMBTIスレと言うけど実際の主戦場はどこなの?
乱立してて分からない
あれだけスレが乱立してるんだから一つくらい逆説と語らうスレだと思ってればいいやん
- 304 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:49:06 .net
- MBTIスレ自体には現在特に出入りしてない
- 305 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:50:50 .net
- はぁ?
- 306 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:52:20 .net
- MBTIスレ支持者が一方的に燃え上がって延々と粘着・暴走し続け、便乗する者が出て収拾がつかなくなっている
- 307 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:52:29 .net
- >>304
ここだけということか
それじゃあこのスレを立て続ければ問題は解決だな
- 308 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:54:00 .net
- >>306
あなたが行ってないならこんなスレ立たんやろ
- 309 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:54:21 .net
- 逆説の話をしなければいいだけでは?
個人攻撃や個人攻撃に繋がる行為禁止がわかってないの?
- 310 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:54:47 .net
- >>308
行ってないのは事実です
- 311 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:56:15 .net
- 仮に行っていたとしても個人攻撃、隔離行為は禁止
- 312 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:56:26 .net
- >>310
勢い上位のスレを見てきたが確かにいないようだな
じゃあどうでもいいやん
- 313 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:58:17 .net
- >>311
攻撃や隔離しようとする場所で意見合わない人と話しても楽しくないでしょう
もっと気の合う人がいそうな場所に行ったら?
- 314 :没個性化されたレス↓:2019/10/24(Thu) 13:58:28 .net
- >>312
だから異常なんだよ
総レス数 1002
227 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200