【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド5 [ひまわり学級]

1 ：没個性化されたレス↓：2019/10/10(木) 19:53:10.20 .net

このスレッドは心理学板に強制ID表示をするべきか否か議論するスレッドです。
賛成か反対か記入した上、必ず理由も添えてください。
※特定個人、職種、団体等に対する誹謗中傷は禁止。
　禁止事項に反する書き込みは生温かくスルーしましょう。

※前スレ
【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド4
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/

559 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 22:54:06.08 .net

>>557
だから乗り出さない方が事態は収拾するんですって

560 ：504：2019/10/26(土) 22:54:15.13 .net

>>556
それでは攻撃する側が一方的に得をするだけではないんですか
わたしはその判断が正しいとは言われませんでした

561 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 22:54:28.96 .net

>>558
また煽る〜

562 ：504：2019/10/26(土) 22:55:44.85 .net

>>558
ところが公的にはわたしの読解力は大変高く評価されていますし、間違っていないんですよ

デタラメばかり言い続けているあなたの「正しい」という基準はどこにありますか？

563 ：504：2019/10/26(土) 22:56:45.25 .net

>>559
事態は収拾しても、わたしの言論の自由は潰されてますね

564 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 22:57:03.27 .net

>>560
法的に対応するのであれば5ちゃんでの対応は止められますよ
不利になる可能性が高いですからね
そもそも弁護士は法的なアドバイスをするので私刑は推奨しないと思います

565 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 22:57:19.79 .net

煽ってるわけじゃなくて単なる事実を伝えてるだけ
逆説は度々ダニングクルーガー効果を持ち出すけど
こっちからすれば当てはまってるのは逆説の方
何度も論破されてるのに認めない上に自分が正しいと思い込んでる
心理学なんがマジで酷いよ
心理学専攻の大学生の方が詳しいレベルの浅い知識しかない

566 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 22:57:39.73 .net

>>562
ジョハリの窓…

567 ：504：2019/10/26(土) 22:57:56.98 .net

なぜ、攻撃する側が悪いのにする側の思う通りにならなければならないのでしょうか

568 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 22:58:30.59 .net

>>566
それすら知らない可能性あるな
初歩の初歩なんだが

569 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 22:59:14.58 .net

>>567
攻撃する側はあなたが黙るより書き込んでくれた方が嬉しいと思いますよ
あなたが書き込まないと攻撃できませんからね

570 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 22:59:54.67 .net

最初に来るのが、みんなでネットリテラシーを良くしていこう。ではなく、相手に自衛を求めるって、外国のスラム街みたいだな。
それだけ日本のネットリテラシーが低いってことか。

571 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 22:59:56.68 .net

>>557
どうやって逆説が正しいと示せばいいの？
ここに「逆説の言ってることは何も間違えてない正しい支持する！」って書き込むだけなら
逆説の意見どうでもいい奴や間違えてると思ってる奴は本心じゃなくてもいくらでも書けるよ
嘘でもそう言われたいならそれでもいいけど
5ちゃんお得意の「逆説が正しいと思う証拠出せよ」って言われてもそんなの知らないってシラ切ればいいだけだし

572 ：504：2019/10/26(土) 23:00:19.76 .net

>>566
>>588は勝手に逆説寄り高い位置に自己評価を置いていますね
彼の位置はどこなのでしょうか

573 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:00:53.43 .net

>>588に期待

574 ：572：2019/10/26(土) 23:01:03.54 .net

◯>>558

575 ：572：2019/10/26(土) 23:02:20.62 .net

>>571
法務局に行ったり専門家に聞けばいいじゃないですか
この人の言ってることは正しいんですかと

576 ：572：2019/10/26(土) 23:02:51.08 .net

>>570
まさにその通りですね

577 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:03:14.91 .net

>>572
>>558はただの煽りですよ
なぜ煽るのかと言えばあなたが反論した方が楽しめるからです
あなたは相手を喜ばせているだけなんですよ

578 ：572：2019/10/26(土) 23:03:27.72 .net

>>569
426 名前:418-420 [sage] :2019/10/26(土) 15:19:06.36
>>422
少なくとも「本人による解決のための努力」にはなります
かたや、叩きが無視すれば「相手の警告を無視し続けた」という責任が叩き自身に加算されます

579 ：572：2019/10/26(土) 23:04:02.55 .net

>>577
それでは、彼に正当性はありませんね

580 ：572：2019/10/26(土) 23:04:36.69 .net

>>577
なぜ彼を責めずわたしを責めるんでしょうか

581 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:05:13.05 .net

>>575
聞いてどうすればいいの？
専門家が逆説は正しいって言ってたって書けばいいの？
へぇーってなるだけでここでの逆説叩きが居なくなるとは思わないけど

582 ：572：2019/10/26(土) 23:05:55.55 .net

>>581
557 名前:504 [sage] :2019/10/26(土) 22:52:03.52
>>555
いえわたしは事態の収拾に乗り出しているだけです
叩きが「自分たちが正しくて逆説が間違っているから叩く」というのであれば、叩きが間違っていて逆説が正しいことを示せば終わるんじゃないんですか？

583 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:06:57.05 .net

>>582
終わりませんよ
あなたが書き込むこと自体が材料になるのだから

584 ：572：2019/10/26(土) 23:07:08.85 .net

それで終わらなければ叩きのほうが間違っているのであり
民度が低いことを自省しなければならないのは叩きであるという証明がなされますね

585 ：572：2019/10/26(土) 23:08:00.34 .net

>>583
ですからなぜそこで叩きを叱咤せずにわたしを責めるんでしょうか

586 ：572：2019/10/26(土) 23:09:40.63 .net

叩き行為の開き直りを許容したいだけにしかならず
自省もしなければ民度を高めようという意欲もないのですから
バカにされても仕方ないですよね

どこに逆説を批判できる要素が残るんですか

587 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:10:17.71 .net

>>580
あなたを煽ってる人々は私が注意するのも望むところでしょう

588 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:10:45.30 .net

逆説を見下してるとかじゃないんだよ
自分よりも賢くないから指摘が参考にならないってだけ
だから小さな親切大きなお世話なの

589 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:11:08.42 .net

じゃあ嘘でもなんでも
「逆説は正しい！」
って意見が通れば良いんだな

590 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:11:54.40 .net

>>586
あなたは事態を収拾したいという目的に合致しない行動をしているからですよ

591 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:12:03.66 .net

（´-`）.｡oO(逆説の言ってることは全部正しいよ)

592 ：572：2019/10/26(土) 23:12:05.76 .net

>>587
では是非自治の協力としてよろしくお願い致します

593 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:12:59.20 .net

>>589
その意見を採用したらどうなるのか興味があります
みんなでやりましょうよ

594 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:13:23.30 .net

>>592
そうですね
正しいと思います

595 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:13:53.79 .net

☆〜（ゝ。∂）(逆説は正しい！何も間違えてないよ！)

596 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:14:16.34 .net

（´-`）.｡oO(この顔文字かわいいよな)

597 ：572：2019/10/26(土) 23:14:25.58 .net

>>590
何度も言いますが
事態を収拾して安全に言論の自由を行使したいのであって
事態を収拾して安全に実生活を送りたいと言っているのではありません

すり替えないでください

321 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/10/24(木) 14:08:22.77
身を守ることが目的ではなく、安全な状態で意見を発する権利を行使できるようはからっていただくことが目的です

598 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:15:30.42 .net

>>597
そうですね
正しいと思います
どしどしご意見をお書き下さい

599 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:15:31.40 .net

( ´Д`)y━･~~(逆説は心理学に詳しくて賢くて読解力もあって適切なことを言ってくれるよ)

600 ：572：2019/10/26(土) 23:16:03.60 .net

>>588
でも反論はできてないよね

562 名前:504 [sage] :2019/10/26(土) 22:55:44.85
>>558
ところが公的にはわたしの読解力は大変高く評価されていますし、間違っていないんですよ

デタラメばかり言い続けているあなたの「正しい」という基準はどこにありますか？

601 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:16:53.21 .net

>>599
実際、Twitterに出てた字が綺麗だった

602 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:17:28.19 .net

じゃあ文の最後に毎回「だから逆説は正しい！」って書けばいいか？
逆説は言うこと全部間違ってるよ
だから逆説は正しい！

603 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:17:44.08 .net

(-.-)y-., o O(逆説は偏差値も高く他人の間違いを正す能力に長けているよ)

604 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:17:56.78 .net

>>600
そうですね
読解力が高いと思います
国語の成績良かったんでしょうね
字もお美しいし

605 ：572：2019/10/26(土) 23:18:08.78 .net

>>565
論破できてないよ。そちらがした、逆説が間違えたと思っているだけで。

606 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:18:52.94 .net

_φ(･_･(何があっても逆説が大正解大正論)

607 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:19:04.61 .net

>>605
そうですね
相手の思い込みでしょうね
字の整い方を見ても高い知的能力を感じますし

608 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:19:43.01 .net

>>602
そういうことだと思う！
すごい！
だから逆説は正しい！

609 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:20:18.84 .net

>>605
何年もスレに張り付いてて一度も論破されたことがないと思ってような奴と議論する気はないから
好きな感想を抱けばいいよ

610 ：572：2019/10/26(土) 23:20:57.47 .net

>>609
実際お前らの食いつきってデタラメなんだもん

611 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:21:23.26 .net

>>596
わかる（´-`）.｡oOかわいいよね
だから逆説は正しい！

612 ：572：2019/10/26(土) 23:21:41.69 .net

自分の言ってる成績はタネも仕掛けもなく事実だよ

613 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:21:55.77 .net

>>589
あなたを心理支援者として尊敬する
目から鱗だわ

614 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:22:37.02 .net

>>610
そうですよね
出鱈目垂れ目の萩本欽一です

615 ：572：2019/10/26(土) 23:22:47.80 .net

逆説の反論に対してどこがどう間違っていて正しくはこうだっていえてないじゃん

616 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:23:07.87 .net

( ・∇・)公的機関に聞いてないしどうでもいいけど逆説は正しいことにします！

617 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:23:20.46 .net

>>612
どのような成績を仰っているのか存じ上げませんが正しいと思います

618 ：572：2019/10/26(土) 23:24:00.73 .net

なんでツイッターに直接来ないの？罵倒すると違反切符切られるから？

619 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:24:03.98 .net

>>615
そうですね
立証責任は聞いた側にあります
完璧に正しいです

620 ：572：2019/10/26(土) 23:24:22.23 .net

>>617
読解力ですよ

621 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:24:35.95 .net

>>618
そうですね
勇気がないんでしょうね

622 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:24:58.61 .net

>>620
読解力は高いと思います

623 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:25:14.66 .net

みんなももっと誉めろよ

624 ：572：2019/10/26(土) 23:25:41.53 .net

勇気がないってよりはわかってるからじゃない？自分が叩きたいだけだって

625 ：572：2019/10/26(土) 23:26:28.40 .net

スレ埋めて逆説のこともう触れなければいいじゃん

626 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:26:46.50 .net

>>624
そうですよね
ヘタレですね
人として間違っています
直ちにTwitterアカウントを取るべきです

627 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:27:36.64 .net

>>625
そうですね
逆説のことはもう忘れましょう
私ももう反応しません

628 ：572：2019/10/26(土) 23:27:48.69 .net

掲示板ですらツイッターでの持論展開について何も触れてこないじゃん

629 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:28:44.92 .net

>>625
他の人は知らないけど俺はそうするつもり

630 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:29:05.20 .net

>>589
あなたは本当にすごいわ
俺は引退して某スレに戻るがあなたのことは忘れないよ

631 ：572：2019/10/26(土) 23:29:16.57 .net

風化したと見做される時効は5年くらいかな
それまでは個人攻撃が起きている状態だからそのつもりで

632 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:30:09.25 .net

>>625
そう思う
だからずっと逆説が正しいと思うって言ってる

633 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:30:31.77 .net

>>629
じゃあ雑談して埋めますか？
最近景気はどうです？

634 ：572：2019/10/26(土) 23:30:39.87 .net

終わったことだからもういいじゃんと言える年限のことね

635 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:32:23.63 .net

埋め連投したくなってくるな

636 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:32:34.59 .net

>>630
ありがとう
だって本人の望む結論が逆説は正しいと示せなんだからこれでいいんだと思う
おれのことは忘れて平和に暮らしてくれ
だって逆説のほうが正しいんだから...

637 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:34:18.51 .net

>>635
いいと思う
逆説が正しいと思ったことないけどね
でも逆説が正しい！

638 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:34:28.57 .net

>>636
うわそのウィットに富んだ英国紳士のような知的な書き込み
惚れたわ
抱いて

639 ：572：2019/10/26(土) 23:35:10.84 .net

>>532
なんか用語の使い方が一方的な解釈で間違ったことにされて繰り返し何度も持ち出されたりしたけど

タイプがわからない人たちのスレの時点での逆説の見立てかたからいって間違えてるという扱いはできないし
持論展開そのものにも反論が成立したことないよね

640 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:35:24.32 .net

>>631
時効警察みようぜ
面白いぞ

641 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:36:44.07 .net

>>640
恥垢警察だ！
真性はどこだ！

642 ：572：2019/10/26(土) 23:37:29.06 .net

>>636
自分の読解力や論理力そのものを確認してみるといいよ

643 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:39:38.33 .net

今日はラグビーあったんだよな？
どうなったの？

644 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:40:32.51 .net

>>642
そうするよ
正論しか言わない逆説がそう言うんだからそうするしかない！

645 ：572：2019/10/26(土) 23:41:13.85 .net

>>636
＞だって本人の望む結論が逆説は正しいと示せなんだからこれでいいんだと思う

そんなことは言ってないよ
逆説が正しくないと思うなら然るべきところで聞いてきたらと言っています

646 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:42:14.37 .net

>>645
そうですね
明日日本心理学会に問い合わせます

647 ：572：2019/10/26(土) 23:43:26.42 .net

>>646
わたしの意見を間違えずに伝えられますか？ことごとく曲げているようですが

648 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:43:41.04 .net

>>645
そんなことして自分が間違ってたら精神的ショックでトラウマになりそうじゃん？できる逆説は度胸あるよな

649 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:44:20.56 .net

>>645
聞きに行くの面倒くさい
聞いて正しい正しくないって言われたところでそれをここで報告してもみんな証拠は？だから何？ってなるだけ
もうこのスレ埋まって終わればいいと思うので逆説は正しいってことでいい
終わり良ければ全て良し！
良く頑張った！逆説は正しい！

650 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:44:26.38 .net

徳井の脱税はどうなるんだろうな

651 ：572：2019/10/26(土) 23:45:02.06 .net

わたしの意見ではなく、まずMBTIの生来タイプとしての性格検査に学術的妥当性があるかどうかを聞くべきだと思いますけどね

652 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:45:09.17 .net

>>648
本当ですね
逆説さんは強メンタルです

653 ：572：2019/10/26(土) 23:45:46.02 .net

>>649
わかりもしないのに批判できないでしょと言ってるだけ

654 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:46:09.39 .net

>>652
逆説さんはレアメタルです

655 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:46:16.09 .net

>>651
それは逆説さんの仰る通り妥当性ないことで広く認められております
Wikipediaにも出ておりますから逆説さんが正しいです

656 ：572：2019/10/26(土) 23:46:50.50 .net

>>648
ハァァ？お前らそんなんで生きていけるの？

657 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:46:51.81 .net

>>654
希少価値があるという最高級の誉め言葉ですね

658 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:47:52.37 .net

>>656
我々は既に生きる屍
ゾンビや幽霊の類いであります
逆説さんの仰る通りです

659 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:49:24.75 .net

>>656
割とフレッシュなゾンビです
逆説さんの仰るとおりです