【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド5 [ひまわり学級]

1 ：没個性化されたレス↓：2019/10/10(木) 19:53:10.20 .net

このスレッドは心理学板に強制ID表示をするべきか否か議論するスレッドです。
賛成か反対か記入した上、必ず理由も添えてください。
※特定個人、職種、団体等に対する誹謗中傷は禁止。
　禁止事項に反する書き込みは生温かくスルーしましょう。

※前スレ
【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド4
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1570026056/

636 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:32:34.59 .net

>>630
ありがとう
だって本人の望む結論が逆説は正しいと示せなんだからこれでいいんだと思う
おれのことは忘れて平和に暮らしてくれ
だって逆説のほうが正しいんだから...

637 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:34:18.51 .net

>>635
いいと思う
逆説が正しいと思ったことないけどね
でも逆説が正しい！

638 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:34:28.57 .net

>>636
うわそのウィットに富んだ英国紳士のような知的な書き込み
惚れたわ
抱いて

639 ：572：2019/10/26(土) 23:35:10.84 .net

>>532
なんか用語の使い方が一方的な解釈で間違ったことにされて繰り返し何度も持ち出されたりしたけど

タイプがわからない人たちのスレの時点での逆説の見立てかたからいって間違えてるという扱いはできないし
持論展開そのものにも反論が成立したことないよね

640 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:35:24.32 .net

>>631
時効警察みようぜ
面白いぞ

641 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:36:44.07 .net

>>640
恥垢警察だ！
真性はどこだ！

642 ：572：2019/10/26(土) 23:37:29.06 .net

>>636
自分の読解力や論理力そのものを確認してみるといいよ

643 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:39:38.33 .net

今日はラグビーあったんだよな？
どうなったの？

644 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:40:32.51 .net

>>642
そうするよ
正論しか言わない逆説がそう言うんだからそうするしかない！

645 ：572：2019/10/26(土) 23:41:13.85 .net

>>636
＞だって本人の望む結論が逆説は正しいと示せなんだからこれでいいんだと思う

そんなことは言ってないよ
逆説が正しくないと思うなら然るべきところで聞いてきたらと言っています

646 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:42:14.37 .net

>>645
そうですね
明日日本心理学会に問い合わせます

647 ：572：2019/10/26(土) 23:43:26.42 .net

>>646
わたしの意見を間違えずに伝えられますか？ことごとく曲げているようですが

648 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:43:41.04 .net

>>645
そんなことして自分が間違ってたら精神的ショックでトラウマになりそうじゃん？できる逆説は度胸あるよな

649 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:44:20.56 .net

>>645
聞きに行くの面倒くさい
聞いて正しい正しくないって言われたところでそれをここで報告してもみんな証拠は？だから何？ってなるだけ
もうこのスレ埋まって終わればいいと思うので逆説は正しいってことでいい
終わり良ければ全て良し！
良く頑張った！逆説は正しい！

650 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:44:26.38 .net

徳井の脱税はどうなるんだろうな

651 ：572：2019/10/26(土) 23:45:02.06 .net

わたしの意見ではなく、まずMBTIの生来タイプとしての性格検査に学術的妥当性があるかどうかを聞くべきだと思いますけどね

652 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:45:09.17 .net

>>648
本当ですね
逆説さんは強メンタルです

653 ：572：2019/10/26(土) 23:45:46.02 .net

>>649
わかりもしないのに批判できないでしょと言ってるだけ

654 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:46:09.39 .net

>>652
逆説さんはレアメタルです

655 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:46:16.09 .net

>>651
それは逆説さんの仰る通り妥当性ないことで広く認められております
Wikipediaにも出ておりますから逆説さんが正しいです

656 ：572：2019/10/26(土) 23:46:50.50 .net

>>648
ハァァ？お前らそんなんで生きていけるの？

657 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:46:51.81 .net

>>654
希少価値があるという最高級の誉め言葉ですね

658 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:47:52.37 .net

>>656
我々は既に生きる屍
ゾンビや幽霊の類いであります
逆説さんの仰る通りです

659 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:49:24.75 .net

>>656
割とフレッシュなゾンビです
逆説さんの仰るとおりです

660 ：572：2019/10/26(土) 23:50:08.36 .net

>>655
ウィキペディアには批判も載せてあるけど妥当性が低いということは言ってなくて
ただ自己認知を測る性格検査としての扱いだけが述べてあるようだけど

英語はめんどいから大して読んでないけど何て？

661 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:50:11.70 .net

この流れワロタ

662 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:50:35.05 .net

>>656
嗚呼
そのツンデレっぽさがたまりません

663 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:51:36.12 .net

>>648
マジレスすると自分が正しいか正しくないか公的機関に問い合わせようと思う程神経質になったことないわ
それができる逆説は正しいよ

664 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:51:41.60 .net

>>660
逆説さんお説の通り心理学的に妥当性がないと読み取れます
逆説さんが正しいです

665 ：572：2019/10/26(土) 23:52:15.75 .net

というか英語サイトメインのアルタリア氏が「心理学の知識深い」とかいってるのにウィキ押さえてないことないと思うけど
ウィキで妥当性低いといってるならどう扱ってたんだろう

666 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:52:24.15 .net

>>661
笑うな！正しいと言えェェ！！

667 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:53:11 .net

>>661
空気読めないのか！
誉めろ！

668 ：572：2019/10/26(土) 23:53:41 .net

>>663
子どもの発達に関わることだから真面目にやってるよ

669 ：572：2019/10/26(土) 23:54:54 .net

>>667
ヤケクソに見える

670 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:55:12 .net

>>618
ごめんなさいtwitterやってないんです...
twitterまで網羅する逆説パイセン流石っすハンパねえっす...

671 ：572：2019/10/26(土) 23:56:32 .net

持論展開はツイッターなりブログでやれと言われて
ツイッターの使い勝手がいいから移動しただけのことですが

672 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:57:04 .net

>>669
そう！正にヤケクソ！やっつけ仕事！
逆説は正しい！大正解！
1万ポイント！

673 ：572：2019/10/26(土) 23:57:28 .net

>>670
相手を批判する前に持論の書き置きがあるなら当然チェックせなあかんでしょうに

674 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:58:12 .net

>>668
マジレスするとMBTI調べるより自治体の相談窓口に行く方がいいと思います
早期療育には相当のエビデンスありますから

675 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:58:40 .net

>>673
そうですね
アカンですね
人として間違っています

676 ：572：2019/10/26(土) 23:59:34 .net

>>672
叩きが効果ありと思ってやってきたことが実は逆効果だったということを理解してほしいですね

677 ：没個性化されたレス↓：2019/10/26(土) 23:59:56 .net

>>671
その前のレス見た？
twitterに直接罵倒しに来いという逆説のレス
そもそもtwitterやってないからそこまで到達できないんですわ未熟者でごめんなさい
逆説パイセンには勝てません

678 ：572：2019/10/27(日) 00:00:16 .net

>>674
MBTIじゃないよ
類型論からの理解

679 ：572：2019/10/27(日) 00:01:33 .net

>>677
掲示板にいることを批判するくせにツイッターには来ないで掲示板で文句言ってるの？

680 ：572：2019/10/27(日) 00:02:46 .net

「ツイッターやってないから」じゃないよね
掲示板にいることを批判する立場で掲示板で叩きはできないよねっていうだけ

681 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:03:21 .net

>>673
ぶっちゃけそこまで興味ないんですよ
持論展開にもその批判するアンチにも
ただ心理学板の自治に関わって逆説叩きブームを終わらせたいだけ
なので逆説が今までやってきたことは全て正しいってことで納得することにした

682 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:04:27 .net

>>678
理解の方法は色々ありますが支援方法はかなり確立されております
是非相談されることを業界の人間的として希求しております

683 ：572：2019/10/27(日) 00:05:06 .net

>>681
にしては支離滅裂な食い下がりっぷりが謎ですが

684 ：572：2019/10/27(日) 00:05:47 .net

>>681
興味ないのにこき下ろしはするの？

685 ：572：2019/10/27(日) 00:07:20 .net

>>682
それに上乗せした類型論からの理解でやってます

叩きの餌食になるから子どものことは表に出さないと予めいってあります通り

686 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:07:24 .net

>>679
軟弱なフレッシュなゾンビなんでね
個人垢で他人攻撃する度胸ないですわ
おれはこの荒れ放題の心理学板が平和になればそれでいい
てかそれだとtwitterにもアンチ誘導することになるぞ気をつけて
まあ逆説が正しいんだろうけど

687 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:08:41 .net

>>684
こき下ろしてないよ
逆説の持論を支持してる

688 ：572：2019/10/27(日) 00:08:51 .net

>>686
アンチはツイッターよく知ってるよ
知った上でツイッターは監視するだけでこないんです

689 ：572：2019/10/27(日) 00:09:29 .net

>>687
あれれ　さっきまでの発言と矛盾しますね

690 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:15:11 .net

>>673
論点がね
逆説「私の持論は正しいと示せ」
叩きの批判の論点は持論の内容自体じゃなくて文章や言葉遣いコミュニケーションについて
この時点でお互い論点ズレた話してるんだから共存なんて無理なんだよ
方向性が真逆なんだもん
結局逆説は正しいってことにして場を収めてこのスレで終了でよくね
逆説は正しいよ

691 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:17:01 .net

>>689
だって逆説は正しいと示せって言うからそうしただけ

692 ：572：2019/10/27(日) 00:17:04 .net

>>690
ほら話聞かないで同じこと言ってるじゃん

645 名前:572 [sage] :2019/10/26(土) 23:41:13.85
>>636
＞だって本人の望む結論が逆説は正しいと示せなんだからこれでいいんだと思う

そんなことは言ってないよ
逆説が正しくないと思うなら然るべきところで聞いてきたらと言っています

693 ：572：2019/10/27(日) 00:17:51 .net

>>691
逆説を追い込めなくて自棄になってるの？

694 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:18:53 .net

>>685
ご相談されているのですね
安心致しました
逆説さんとお子さんとご家族のご多幸をお祈り致しております

695 ：572：2019/10/27(日) 00:19:22 .net

>>691
逆説が正しくないということを押し通したかったけど それができなくてスネてる行動に見える

696 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:19:44 .net

>>693
そうですね
自暴自棄になっていますね
とんでもないことです
人間として間違っています

697 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:20:29 .net

>>695
そうです
逆説さんが正しいと言うことは既にコモンセンスです

698 ：572：2019/10/27(日) 00:20:48 .net

>>684
類型論からの視点を持ち込んだほうが理解しやすいよ

699 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:21:09 .net

>>651
逆説が正しいかどうな公的機関に聞いて逆説は正しいと示せばいいの？
MBTIの妥当性について聞いてMBTIアンチになればいいの？
正しい逆説さんはどうしてほしいの？

700 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:21:37 .net

>>698
そうです
理解しやすいです
逆説さんが正しいです

701 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:22:52 .net

>>699
公的機関に聞くまでもなく論理的に逆説さんが妥当なのです
それは逆説さんが既に仰っています

702 ：572：2019/10/27(日) 00:23:52 .net

>>697
法的な規範性を振り返るといいよ...自分はそれで生きてきたからお前らのあまりの規範性の低さに驚いてるけど

703 ：572：2019/10/27(日) 00:24:59 .net

>>699
正しいことを確認して無駄な攻撃癖をやめたらと言っているだけ

704 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:25:15 .net

>>702
そうですね
法的な規範性を重視するのは法治国家の国民としてイロハです

705 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:25:17 .net

>>693
追い込む気はないよ
てかこのスレいる？
結局何がしたいかわからないし
逆説が正しいよ

706 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:25:50 .net

>>703
そうです
逆説さんが正しいと言うことは既に規定路線です

707 ：572：2019/10/27(日) 00:26:06 .net

お前ら法的規範に従わなかったら最終的にどうなると思ってるの？

708 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:26:41 .net

>>705
だからみんなで埋○てるんじゃないかぁ〜
逆説さんが正しい！

709 ：572：2019/10/27(日) 00:28:05 .net

>>705
とか言いつつああだこうだすり替えながらここんとこもっとも粘着してたのはあなたですけどね

710 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:28:24 .net

>>707
皆、浅学非才なので分かっておりません
逆説さんの言う通りです

711 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:28:48 .net

（´-`）.｡oO(逆説が言ってたことは全て正しかったんだよ愚民共め)

712 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:29:07 .net

>>709
そうですね
>>705はアカンです

713 ：572：2019/10/27(日) 00:29:10 .net

>>710
捕まるよね

714 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:30:09 .net

>>709
誰かと勘違いしてない？
まあ逆説が言うならそうなんでしょうね

715 ：572：2019/10/27(日) 00:30:48 .net

法的整備が整ってないのをいいことに他人をサンドバッグにしてる自分の姿をよくよく省みられてはいかがでしょうか

716 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:30:58 .net

>>713
逆説さんの仰る通りでございます！

717 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:31:18 .net

>>715
御意！

718 ：572：2019/10/27(日) 00:31:38 .net

>>714
少なくとも今日一日そうだったと思うよ

719 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:31:44 .net

>>713
然るべく

720 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:32:04 .net

>>718
御意！

721 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:32:37 .net

>>718
今日は始まったばかりですが仰る通りです！

722 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:33:34 .net

>>718
そうだと思います
スレ住民を代表しまして陳謝致します

723 ：572：2019/10/27(日) 00:33:59 .net

正しいも正しくないも何も、法律には強制力があるわけだから
意識しないわけにいかないと思いますが

724 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:34:20 .net

>>718
いえ私が代表して

725 ：572：2019/10/27(日) 00:34:31 .net

>>721
あーそうだね昨日

726 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:34:42 .net

>>718
いえ私が

727 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:34:56 .net

>>726
どうぞどうぞ

728 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:35:26 .net

>>723
そうですよ
逆説さんの仰る通り

729 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:35:52 .net

>>726
どうぞどうぞ

730 ：572：2019/10/27(日) 00:37:08 .net

規約違反でもない限り誰かの書込みを制限できる謂れなんてないんですよ

むしろ規約違反を侵したのが叩きなら本来叩きが規制されるところ

731 ：572：2019/10/27(日) 00:37:52 .net

いくら嫌でも。

732 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:39:17 .net

法的機関などに相談→裁判とかするの？→逆説の最終目標は何なの？
→みんなが逆説が正しいと示して収束すればいい
→正しいって書き込むだけなら嘘でもなんでもいくらでも書けるぞ
→特に反応なし

だからみんなが嘘でも思ってなくても収束させるために「逆説は正しい」って書き込んでるのが現状
ただ意思を示すだけならネット上ならいくらでも嘘つけるしこれ以上どうしたら逆説の納得の行く結論になるの？

逆説の正しい判断に従いますよ

733 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:39:33 .net

>>718
ご指名を頂きましたので若輩者ではございますがスレ住民を代表致しまして謝罪を致します
天高く馬肥ゆる秋真っ青に晴れ上がった空のもとこのような謝罪が出来ますことは私の大きな喜びであります
この度は逆説様に多大なご迷惑をお掛け致しましたことをスレ住人の一人として遺憾に思っております
大変申し訳ございませんでした

734 ：没個性化されたレス↓：2019/10/27(日) 00:40:29 .net

>>730
規約違反は良くないです
逆説さんの言う通りです

735 ：572：2019/10/27(日) 00:40:37 .net

ただ単に逆説の意見が気に入らないから出ていってほしいというだけでは通らない
だからあれやこれやと口実を作っては失敗してきたんでしょうに