2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

心理学板自治スレID強制表示議論スレ12逆説うんこ臭

1 :没個性化されたレス↓:2019/12/05(木) 23:01:39 .net
このスレッドは心理学板に強制ID表示をするべきか否か議論するスレッドです。
賛成か反対か記入した上、必ず理由も添えてください。
※特定個人、職種、団体等に対する誹謗中傷は禁止。
 禁止事項に反する書き込みは生温かくスルーしましょう。

※前スレ
心理学板自治スレID強制表示議論スレ11逆説口くせ〜
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1575503774/

100 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 19:06:23.37 .net
>>99

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

101 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 19:10:38.10 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

102 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 19:15:45.96 .net
こいつのせいで板がめちゃくちゃ

103 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 19:54:07.89 .net
MBTIスレだけに貼れってんだ

104 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 20:54:17 .net
もう立派なマルチポストですね
まじで逆説二度と現れないでほしいわ

105 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 23:44:20.60 .net
マルチポスト逆説ほんま害悪

106 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 23:44:54.10 .net
>>101
臭い

107 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 02:10:43 .net
>>101
16類型自体が心理学的には異端だけどな

108 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 08:13:34.11 .net
ここで騒いでる人って逆説が貼っているっていう証拠でも持ってるの?

109 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 09:27:14.72 .net
>>108
本人が張ると宣言してたからな
本人の主張だから本人以外貼られても得をしない
本人或いは本人の支持者だと捉えるべきだろう

110 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 09:28:25.94 .net
>>108
逆説乙

逆説じゃないというなら私じゃないとあちこちで書いて回れよ

111 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 09:30:55.07 .net
自己紹介と同じ理屈だよ
疑われてるなら自ら証拠出せば良いだけ
自分で注意喚起すると宣言した上に
識別子が付いてないから判断も出来ない
これまでの振る舞いや態度を見ると疑われるのは仕方ない話だよね?

112 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 11:07:35.70 .net
単純な疑問で聞いただけで逆説認定か
逆説に親でも殺されたんか

113 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 12:57:01.45 .net
というか周知って言って自らマルチポスト始めたんだから本人以外の荒らしが悪用してもそりゃそうなるわって感じ

114 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 13:20:29 .net
内容に問題無いと当人が豪語してたし
作ったのは紛れもなくあの人
内容に問題無いなら周知しても問題無いって言ってたから責はあるだろ

115 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 13:47:55 .net
>>114
じゃあ乱用されても内容に問題ないから周知なら問題ないね
逆説が作り出して正当化した結果がこれ
ホント、最悪なおばちゃんやな

116 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 13:51:03 .net
自分が広めれば高潔な周知で
住民が広めれば嫌味的周知だとか?
身勝手はいつもだがな…

117 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 14:26:30.16 .net
逆説は糞

118 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 15:11:01.89 .net
>>116
そう思ってそう
周りからしたらAAとかコピペ荒らしと同レベルにしかみえない高潔な天ぷらだが

119 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 15:11:20.98 .net
なんで自分だけは許されると思ってるのか謎

120 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 16:34:22.65 .net
自分は正しいからな
誰にとっても

121 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 18:29:09.90 .net
変な持論の正当化のせい
逆説おばさんはもう来なくていいよ

122 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 09:17:02 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

123 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 09:49:01 .net
>>122
ユング16類型を心理学と呼ぶのはやめましょう

124 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 13:18:17.43 .net
>>123
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

125 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 14:23:36 .net
>>124
ユング16類型を心理学と呼ぶのはやめましょう

126 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 17:16:57.77 .net
逆説糞

127 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 17:42:17 .net
>>125
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

128 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 17:56:36 .net
>>127
ユング16類型を心理学と呼ぶのをやめましょう

129 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 17:57:34 .net
>>127
MBTIやユング16類型を心理学と呼ぶのをやめましょう

130 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 18:10:15 .net
>>129
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

131 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 18:11:53 .net
>>128
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

132 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 18:26:11 .net
逆説のせいでほんま糞

133 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 18:46:26 .net
>>132
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

134 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 18:49:08 .net
もう逆説学という新しい学問でも発明して自分だけでやればいいのに

135 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 19:14:54.50 .net
害悪マルチポスト

136 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 06:50:43.82 .net
MBTIは本当に害悪でしかないな
スレ立てを禁止すべき

137 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 07:28:27 .net
今度はMBTIアンチかよwwww
いい加減にしろ

138 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 08:19:43.59 .net
MBTIは害悪だと思うがスレ内だけでやってる分にはどうぞご勝手にと思う

139 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 09:25:13.95 .net
あと少しでMBTIスレも無くなるし、テンプレも不要になるよ

140 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 11:01:39 .net
うんこ逆説

141 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 14:51:34.25 .net
う〜ん、この味

142 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 14:53:11.54 .net
の、カレー

143 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 15:10:41.22 .net
を食べてみたが、う〜んこの味なのかよく分からない

144 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 15:38:57 .net
うん?

145 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 16:23:06.54 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

146 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 17:41:37.26 .net
>>145
うんこ臭マルチポスト

147 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 17:46:15.78 .net
>>146

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

148 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 18:08:46.46 .net
>>147
答えになってない

149 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 18:12:48.18 .net
>>148
PTSDみたいですよ

150 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 18:14:45.42 .net
>>149
MDMAじゃないの?

151 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 18:17:55.67 .net
P パッと
T チューリップが
S 咲いた
D 台所

152 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 18:54:05.06 .net
>>149
病気叩きはやめーや

153 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 19:07:47.52 .net
総合雑談にわいてるMBTIアンチって逆説?

154 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 19:08:03.61 .net
ババアの自演なの?

155 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 19:09:55.02 .net
おばさんもおばさんごっこしてる奴もいい加減にしれ

156 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 19:38:00.38 .net
ゲリアン雑談荒らすならこっちで自治の話してよ

157 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 19:40:46.55 .net
こどおじ?

158 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 21:00:30.46 .net
逆説おばさんの作ったマルチポストでメチャクチャ

159 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 21:00:47.52 .net
>>147
うんこ臭い

160 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 06:46:18.02 .net
こどおじ、しつこすぎるけど何か障害持ちなのか?
本当粘着すごい

161 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 06:52:30.83 .net
こどおじうざし

162 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 06:53:56.38 .net
総合の荒らしもこどおじ入ってんじゃねーの?
ナマポとか好きそうな言葉じゃん

163 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 06:54:14.41 .net
逆説おばさんとこどおじ

164 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 06:56:18.56 .net
会話が成り立たない汚言マンこどおじ子泣き爺

165 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 06:56:38.95 .net
会話が成り立たないマウントマン逆説おばば

166 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 06:57:00.22 .net
謎の上から指摘マンゲリアン

167 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 07:12:15.84 .net
どこにでも現れる当たり屋こどおじ

168 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 09:07:06.73 .net
類友やな

169 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 09:14:54.85 .net
ズッ友!

170 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 09:21:37.71 .net
セフレやな

171 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 09:22:00.14 .net
悪友やな

172 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 09:22:10.53 .net
親友やな

173 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 09:22:47.39 .net
ペンパルやな

174 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 10:19:11.00 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

175 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 10:21:00.72 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

176 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 10:59:00.11 .net
うんこ逆説こどおじマルチポスト

177 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 14:15:59.51 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

178 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:05:29 .net
高潔な逆説おばさんの迷言

隔離隔離って猛々しいけど、その実態は逆説の高潔さに甘えているだけなんですよ

179 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:05:48 .net
高潔さん迷言集

同じ問題を抱えるスレが複数あればマルチポストも致し方なしね
禁じ手と言われる事だったとしても例外として許される事になるよ

180 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:06:07 .net
高潔さん迷言集

問題が解決するまで投下されます

181 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:06:27 .net
高潔さん迷言集

やればやるほどMBTIのあくどさが浮き彫りになるだけだよ

182 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:06:45 .net
高潔さん迷言集

叩くのが自由なんて利用許諾にも書いてないよ

183 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:08:10 .net
高潔さん迷言集

この利用形態って、住民が逆説と話したかったらここに来るというだけで
逆説自身がここに隔離されなければならないという強制力はないからね。

184 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:08:29 .net
高潔さん迷言集

実際汚い手を使ってないのだからその通りでは?

185 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:08:45 .net
高潔さん迷言集

やっていいことと悪いことの区別をきちんとつけ、やってはいけないことはしていないというだけで充分では?
やってはいけないことばかりしている人にはわからない境地なんだろうけど

186 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:10:11 .net
高潔さん迷言集

その行動態様PTSDのようですよと指摘することになんの問題が?

187 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:10:26 .net
高潔さん迷言集

他人との情緒的なやりとりに特段の価値を置かない
ものごとを納得しないと受け入れない
がASDの特性に当てはまるけど、タイプ論的にT型というだけ

188 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:10:45 .net
高潔さん迷言集

やっぱお前らって情動脳にドーパミン神経系が通っているから情動による暴走が止まらないんだろうね

189 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:11:03 .net
高潔さん迷言集

マルチポストに対するクレームの態様がもはやこじつけにしかなってなかったから、形式に条件反射している態様をPTSDかと

190 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:11:19 .net
高潔さん迷言集

訴えてた内容は、いくらあなたの投稿に正当性があってもわたしは複数のスレに同じ文の投下を見るだけで耐えがたい精神的苦痛を感じるからやめてくれという要求だったんだからさ

191 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:11:37 .net
高潔さん迷言集

なぜ逆説にだけ神経症のような厳しい倫理性を要求するの?その要求の前提自体が、「逆説の高潔さに甘えている」という態度そのものじゃん

192 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:12:11 .net
高潔さん迷言集

なぜそんなに逆説個人が気になるの?

193 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:12:26 .net
高潔さん迷言集

結局 俺はお前(逆説)のこと認めないと声を張り上げているだけにしかなりませんが。なぜそんなに必死になるの?

194 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:53:48 .net
こどおじって培養肉と合成肉の違いもわからないバカだったんだな
流石にワロタ

195 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 19:04:40 .net
うっかり釣られてるゲリアンどうにかならんのか

196 :没個性化されたレス↓:2020/01/05(日) 00:23:44.19 .net
スレタイmbti外してるところまでペタペタ貼ってんじゃねえよ

197 :没個性化されたレス↓:2020/01/05(日) 00:32:12.22 .net
あちこちで揚がる天ぷら🍤

198 :没個性化されたレス↓:2020/01/05(日) 01:12:38.47 .net
MBTIでないスレまで貼られてるぞ
アダルトチルドレンスレでこどおじの事かと書いてたのには笑ったw

199 :没個性化されたレス↓:2020/01/05(日) 01:14:02.33 .net
逆説の高潔な天ぷらは許されるらしいからな()

200 :没個性化されたレス↓:2020/01/05(日) 02:14:50.39 .net
逆説の天ぷらまずそう

総レス数 1001
172 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200