【MBTI】キャラ性格診断スレ 39【アニメ漫画】

1 ：没個性化されたレス↓：2019/12/06(金) 14:08:32.74 .net

アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
キャラクターの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にユングのタイプ論や16タイプ診断（MBTIなど）を参考にしています。

アニメ、漫画、小説、映画などが好きな方、16タイプ診断（MBTI）など性格分析に興味のある方
ぜひキャラ性格診断に参加してみませんか？

前スレ
【MBTI】キャラ性格診断スレ 38【アニメ漫画】
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1572102596

キャラクター性格診断スレまとめWiki
https://character-seikaku.memo.wiki/

567 ：562-563：2019/12/07(土) 13:00:50.94 .net

>>563
区別がつかない状態で16類型の適切な運用について会話ができない上
なぜかMBTIをやっているのにMBTIを批判しているというトンチンカンな叩かれかたをされ誹謗中傷にまで発展したからだよ

568 ：562-563：2019/12/07(土) 13:02:36.80 .net

>>566
さあ？それらが原因ではないですよね
同じ内容であればほかの人も叩かれるわけだから


187 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/12/06(金) 18:42:26.50
逆説が来ないうちからも俺とは別の人がいろいろ言ってくれてたみたいだけど、その人へも逆説扱いしてたよね
逆説が一言二言口出しちゃうのも分かる気がするな

569 ：562-563：2019/12/07(土) 13:03:58.03 .net

もうとっっっっくの昔に業者だってことはバレてるんですよ

570 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:04:32.86 .net

「個々の理解を促し自由意志による選択に任せてる」と言うけど
結局「従わなければずっと投下しつづける」という脅迫だね
止めてと言ってる人いたのに

571 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:05:16.14 .net

残念ですがただの一般人です
Niが間違った方向へ飛んでますよ

572 ：562-563：2019/12/07(土) 13:07:20.45 .net

需要者にしてみれば投下自体に問題はないからねー
優良誤認を指摘されて困る立場の、ここでステマを繰り広げてる業者が住民になっていることが間違いなんだから仕方ない

573 ：562-563：2019/12/07(土) 13:07:51.01 .net

>>571
投下が嫌がらせになる根拠がないもの

574 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:08:22.91 .net

というか自由意志なんて人間にないでしょ
反射しかない

575 ：562-563：2019/12/07(土) 13:08:56.52 .net

ふーん？

576 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:10:19 .net

>>573
それは「あなたの」考えですよね
あんなに止めてくれと言っていた人の話は耳に入っていないのでしょうか
価値観の乖離がありますね
業者じゃないのにね

577 ：562-563：2019/12/07(土) 13:10:49 .net

なんで嫌なの？

578 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:11:12 .net

さて作業に戻るのでお疲れさまでした
さようなら

579 ：562-563：2019/12/07(土) 13:11:48 .net

そのあなたの「イヤ」はこちらの言論の自由を侵犯していませんか？

580 ：562-563：2019/12/07(土) 13:11:59 .net

草

581 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:12:10 .net

>>577
それもスレの過去で話しました
耳に入っていないのなら、何度話しても無駄でしょう
失礼します

582 ：562-563：2019/12/07(土) 13:12:47 .net

頻度落ちたら解決するよね

583 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:13:12 .net

真面目に話しているのに草生やすとか
最低ですわ

584 ：562-563：2019/12/07(土) 13:14:01 .net

やってはいけないことをやっておいて、やってはいけないことをやめさせる発言をやめろとは言えないよ

585 ：562-563：2019/12/07(土) 13:14:32 .net

>>583
逃げてるように見えるから

586 ：562-563：2019/12/07(土) 13:19:26 .net

心理学板自治スレID強制表示議論スレッド10逆説臭 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1575422175/

347 名前:◆N5sIxWqU7WLS [sage] :2019/12/05(木) 09:35:36.81
マルチポストについて参考
https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88
http://e-words.jp/w/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88.html
ここで挙げられているマルチポストの問題点には逆説氏作成のコピペは該当しない
マルチポストの定義を満たしてはいるけど、「問題にはならない稀有なケース」という判断がなされる
なぜなら、あのコピペは同様な問題を抱えている複数のスレッドに対して投下されているものだからだ

ここまで説明すれば分かる人も多少は出てくるかなと期待


↑ゲリアン氏が説明したように、投下自体には問題がない
あえて言うなら頻度の問題だから頻度の調整には応じるよといったし落ちてるので文句のつけようがないのでは

587 ：562-563：2019/12/07(土) 13:21:03 .net

100レスに一回になってもまだ何を文句いってるのという

588 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:25:33 .net

ゲリアンの561は無視されてるのかな

0514 ◆N5sIxWqU7WLS 2019/12/05 11:55:06
分かる人は誰もいませんでしたという事かな

実際にやっている事はマルチポストになるわけだけど、
同様の問題を抱えるスレッドの問題点を同時並行的に解決しようとすればどうしたってマルチポストじみた事をしなければならない
だから見た目こそマルチポストまんまだけど、マルチポストとしての問題点は一切無いよっていうだけなんだよね

0561 ◆N5sIxWqU7WLS 2019/12/05 12:22:07
>>347で挙げたサイトにも書いてあるけど、マルチポストに見える行為ってのは無条件で嫌がられるもの
そこに協会擁護だとかが関係無い場合は実際に存在する
逆説氏もその辺りは認識しておいたほうがいいよ
だから都度説明しても分かってもらえないようならそれは不毛なやり取りでしかない
別のやり方を模索するしかないよ
参考までに

0568 ◆N5sIxWqU7WLS 2019/12/05 12:26:16
ただ、住人達も許容するべきだよ
逆説氏に散々説明されてきたように、この行為はマルチポストとしての問題点は全く無い
これは事実である限り、逆説氏にやり方を改めようとする説得は的外れだからその辺りは自覚するべき

0571 ◆N5sIxWqU7WLS 2019/12/05 12:27:52
個人的には「はいそうですか」と言ってスレタイやテンプレ変えるのが一番平和だと思うんだけどね
いつまでもこんなやり取りを続けるべきではない

589 ：562-563：2019/12/07(土) 13:27:59 .net

要は協会がほかの類似サービスと混同される形での一般名称化を放置するという時点で
その程度のものだって協会が認めてるってことでしょ

590 ：562-563：2019/12/07(土) 13:29:02 .net

>>588

＞>>347で挙げたサイトにも書いてあるけど、マルチポストに見える行為ってのは無条件で嫌がられるもの

それは一般の人の傾向であって合理的な理由がないからわたしには理解しかねるね

591 ：562-563：2019/12/07(土) 13:31:30 .net

ただのアナウンスでしかない

592 ：初代 ESFP 7w8 ◆GiOzWMrzrw ：2019/12/07(土) 13:32:14 .net

逆説さん昨日と違う観点からまた論破してあげるw

そもそも商標法は商標の原則の基盤により制定されたもので、その原則の中に‘’フェアユースの法理‘’という概念があるのはご存知でしょうか？
これは商標者の許諾を取らなくても、商標を利用することが出来る‘4要素‘を認めているものです。
著作権の世界では有名な概念ですが、当然のことながら商標にもその法理は適用されます。
日本では昭和51年にこの概念が法制化されましたが、フェアユースの4要素の中に‘’利用の目的と性格‘’という要素があります。
これは単に非営利or営利という概念でフェアユースを認めるか否かを決めるのではなく、その商標が使われた目的と性格をしっかり見て判断しましょうという事になります。

そしてその‘’利用の目的と性格‘’という要素の中で、今回重要視したいのは‘’トランスフォーマティブな利用‘’という項目です。
これは元の著作物には存在しない付加価値をつけものは、‘’パロディー‘’として認められ、フェアユースが認められるというものです。
逆説さんがいうように、キャラwikiは確かにMBTIとは掛け離れいるものです。
しかしそれが逆にフェアユース、つまり商標の使用を正当化させている最大要因なのです。

593 ：562-563：2019/12/07(土) 13:34:51 .net

>>562
あのーうちの論点は需要者側の被ってる不利益としての優良誤認なんですけど

558 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/12/07(土) 12:44:39.53
142まで説得活動してる人も、権利者として何か要求しているわけではなくて
権利者の立場からすれば権利侵害をしていることにはなるよという事実の提示だね

それよりもうちら需要者側だから権利侵害よりもまず
一般名称化による優良誤認のほうが問題だといってるの
157 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/12/06(金) 18:15:30.27
156をわかりやすく添削して再投下


というよりもまず需要者の利益のために優良誤認が正されて然るべきなのに、
なんで優良誤認の原因となる一般名称化に固執する人間が需要者側の中にいる(の通常、そういった動きはステマと見做されます)かねってとこだね。

ちなみにここで法律違反を説明してくれてる人と貼り主は別人すよ
支援するけど

594 ：562-563：2019/12/07(土) 13:35:34 .net

593安価ミス◯>>592

論破になってないよ

595 ：562-563：2019/12/07(土) 13:36:57 .net

>>592
＞逆説さんがいうように、キャラwikiは確かにMBTIとは掛け離れいるものです。

552 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/12/07(土) 12:36:14.22
>>551
541 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/12/07(土) 11:59:13.72
417 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/12/06(金) 20:42:25.55
41
心理検査及び採点に関する研修・教育セミナー及び講習会の企画・運営及び開催，心理検査及び心理検査の結果報告会の準備・運営又は開催，
その他のセミナーの企画・運営又は開催，心理検査及び採点法の管理及び評価を行うための教育及び研修の実施，その他の技芸・スポーツ又は知識の教授，心理検査の管理及び採点を行うための研修に関するインターネットによる情報の提供
41A01 41A03
44
心理検査の実施，心理検査の採点の実施，心理検査の採点の準備及び管理，その他の心理検査，心理検査及び心理検査の採点に関するインターネットによる情報の提供，
心理検査におけるパーソナリティ（性格）の類型（タイプ）・その他の心理検査に関するインターネットによる情報の提供


42V02

↑これらの提示に初代は応答してないね

かけ離れてもいないしね

596 ：初代 ESFP 7w8 ◆GiOzWMrzrw ：2019/12/07(土) 13:38:05 .net

逆説さんは法律知識もなく、自分の思い込んだ解釈だけで勝手に判断するからすぐ論破されてしまうのですw

あいにく、今日は延々とレスバトルをしている暇はないので逆説さんは
・匿名掲示板及びキャラwikiが商標法に引っかかる法的根拠
・消費者庁が優良誤認を認めたという証拠
・弁護士や弁理士と話した記録

上記3点を夜までに用意しといて下さいね
そうでないと貴方の完全敗北ですw

597 ：562-563：2019/12/07(土) 13:39:45 .net

>>596
あなたが勝手に勝利宣言してもねえ

598 ：562-563：2019/12/07(土) 13:42:00 .net

「心理検査に関するインターネットによる情報の提供」

質がかけ離れるから需要者にとっても権利者にとっても不利益になるはずのところ
区分外とはいえない

599 ：初代 ESFP 7w8 ◆GiOzWMrzrw ：2019/12/07(土) 13:42:27 .net

>>595
‘元の著作物には存在しない付加価値をつけた利用‘であれば‘’パロディー‘’として法律ではかけ離れた存在として認知されると言っています。
もう少し読解力をつけ、人の話を理解するように心掛けてください。

では

600 ：562-563：2019/12/07(土) 13:43:11 .net

>>592
あなたは質の乖離と区分の違いをすり替えている

601 ：562-563：2019/12/07(土) 13:44:51 .net

>>599
実際には需要者には違うものと認知されてないのだからあなたの一方通行です

602 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:45:20 .net

みんなで読んでみっか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B9

1976年制定の著作権改正法 (1978年1月1日より施行) では「批評、解説、ニュース報道、教授（教室での利用のための複数のコピー作成行為を含む）、
研究、調査等を目的とする」[註 1]場合のフェアユースを認めているが、著作物の利用がフェアユースになるか否かについては少なくとも以下のような4要素を判断指針とする。
なお、下で示された4要素はあくまで例示に過ぎず、5つ目以降の要素を検討することも認められている[註 2][6]。

603 ：562-563：2019/12/07(土) 13:47:02 .net

しかも逆説の指摘はみんなが思ってる「MBTI」は16類型の正式判定ではないよという指摘に過ぎないので
商標権侵害とはまた別問題ですよ

604 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:47:14 .net

>>592
横レスすまんが、
法制化されてるの？本当に？

605 ：562-563：2019/12/07(土) 13:47:37 .net

>>602
それ著作権じゃん

606 ：初代 ESFP 7w8 ◆GiOzWMrzrw ：2019/12/07(土) 13:48:17 .net

>>601
貴方こそ現実の法律と脳内法律がすり変わって酷いことになってますよw
現実の法律では‘’付加価値‘’が付いた時点でもうそれは‘’パロディー‘’なんです

勝手な脳内妄想に逃げる事はせず、現実を直視することからまず始めてみてください

607 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:49:04 .net

1.利用の目的と性格（利用が営利性を有するか、非営利の教育目的かという点も含む）

利用が営利性を有すると認められたならば、フェアユースの成立を否定的に、非営利であれば肯定的に見積もり、他の要素の判断を行う[7]。
非営利と認定されれば原告が、営利と認定されれば被告がそれぞれ「著作物の潜在的利用又は価値に対する利用の及ぼす影響」を立証する必要がある[8]。
また、トランスフォーマティブな利用（transformative use、「変形的利用」などと訳され、元の著作物の市場との衝突が少なく、元の著作物には存在しない付加価値をつけた利用をさす[9]。
パロディーが代表例として挙げられる[10]。）
については商業的であっても非営利である場合と同じく、原告が「著作物の潜在的利用又は価値に対する利用の及ぼす影響」を立証する必要がある[11]。

なお、全ての会員がアクティベーション解除やアップロードなど、いずれかの作業を分担することで著作権が存続しているソフトウェアを共有する、会員制のウェブサイトを運営していた被告が
「大学教授が、利用者から対価を受け取らず、大学構内にサーバーを設置して運営していたため、教育目的の非営利だ」と主張した裁判において、
分担しなくてはいけない「いずれかの作業」を実行する労力の提供を「営利」と認め、フェアユースの成立を否定した判例が存在する[12]。
また、正規に著作物の複製を入手する費用を節約するための私的な複製も「営利」と認められている[8]。

ただし、単に営利的・非営利的というのみで決定されるものではない。
名誉毀損を目的とする広告に対抗するべく、支持者から寄付を募るために同広告を100万部に渡り複写し送付した事例では、
利用の目的が資金を集めるという営利的なものではあったが、それ以上に「広告への対抗」である点を重視しフェアユースを認めた[13]。

608 ：初代 ESFP 7w8 ◆GiOzWMrzrw ：2019/12/07(土) 13:49:16 .net

ではでは〜

609 ：562-563：2019/12/07(土) 13:51:42.26 .net

商標ってのは一定の区分に属する類似商品やサービスに商標をつけることで商品やサービスに対する信用などの付加価値をつける機能を持つ標識でしかないよ

中身の質が違うから違うものと認識されるという性質のものではなく
質を保証する標識なんだからそもそも役割を勘違いしてるべ

610 ：562-563：2019/12/07(土) 13:53:45.47 .net

>>606
あのー商標は商標権者が商品やサービスの質を保証するためにつける標識なので
著作権とは別物ですよ

611 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:54:43.78 .net

sage
>>592
4.著作物の潜在的利用又は価値に対する利用の及ぼす影響

複製物の使用が市場（潜在的な市場を含む）に悪影響を与える場合、フェアユースの成立を不利にする

612 ：562-563：2019/12/07(土) 13:56:43.71 .net

>>611
だからそれ著作物

613 ：562-563：2019/12/07(土) 13:57:30.95 .net

そもそも的に商標と著作は違う

614 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 13:59:08.84 .net

>>592
フェアユースが商標に及ぶ情報が探せない

615 ：562-563：2019/12/07(土) 14:01:36.28 .net

>>614
ですです

616 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 14:07:30.31 .net

>>574
進化心理学の大前提では人間には自由意志がないことになっている
あらゆる思考、言動は最初から決定されていて、いわば物理法則が存在してそれに従って全てが動作しているだけの世界といえる
あたかも自分の意志と思える一切のものは、なにもかもそうだと思っているだけの錯覚だというのだ

いきなり自由意志がない、とだけ言っても飛躍していて普通は付いて来れないだろうな
ここで言う飛躍とは、「非論理性」を意味する飛躍ではなく、「感覚的」に飛んでいると思える飛躍を意味する
言論には前提が存在して、その前提は暗黙の了解の働きによって言わずとも伝わる
この暗黙の了解は知識の問題であるため、人によって、場によって何が暗黙の了解であるかは異なる
ここは心理学板であるため、伝わる人はその他の板よりは多いと思えるが……

それにしても君達毎日毎日よく話すことが尽きないね

617 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 14:10:03.77 .net

ニュートン物理学が導き出したラプラスの悪魔は既に幻想のものになったよ
その大前提ももはや前時代的な遺物

618 ：562-563：2019/12/07(土) 14:16:42.68 .net

単に法的規範でいうところの個々人の意志決定のことなんだけどね。

619 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 14:16:55.93 .net

>>615
ないよね

>>592
他のサイトをMBTIの下位互換として他のサイトの利用者を人をMBTIに誘導する説明になってない？
キャラウィキの入りやすさから自分のタイプに関心が出た人をMBTIに誘ってる感じ
キャラのタイプ診断じゃなくて自分のタイプ診断になってるし
キャラウィキはMBTIじゃないから勝手にMBTIの名前で診断できるようにしたらまずくない？

本来のMBTIのタイプ分類にはしっかりとしたカウンセリングが必要ですが、下記サイトで簡易的に自分のタイプを推定することができます。
「16Personalities」
https://www.16personalities.com/ja
「タイプ別性格診断」
http://www.secret.ne.jp/~delmonte/
「16種類であなたの性格を診断します」
http://www.seikakushindan.info/

620 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 14:18:57.84 .net

今日の初代ダメだな
テキトーな事言ってばっかだからあっさり論破されてる

621 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 14:41:18.38 .net

てかこんな時に管理人勢は何しているんだろう

622 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 14:47:03 .net

そもそも合理的な理由もないのにマルチポストというだけで条件反射的にイヤがる時点で、
自己理解他者理解を実行できていないしT型スレにT型が集まっているわけではないということを証明してしまっている

623 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 14:55:55 .net

一人で寂しいのか
子供と遊んだれよ

624 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 14:58:39 .net

最後までスレにいたら勝ちのゲームw

625 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 15:00:19 .net

いいから理解しんさい
スレタイにMBTIと入ってるということは
スレがMBTI協会の商行為だと認識させることになるってことだよ

626 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 15:03:01 .net

協会が放置してるってことは
掲示板等の活動をMBTI協会のサービスと思われていいっていってるのと同じ

屋号なんだから

627 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 15:05:26 .net

協会自身も今ひとつ理解してないと思う
MBTIを冠して逆説叩きスレが立つと
MBTIはそういうことをする商品やサービスを提供してるって意味になるんだよ。

628 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:00:14 .net

スレ立てた者だが、愉快犯も御愁傷様も何もキャラwikiを見たら変なのが湧いてて5ch見たらおかしなレスが貼ってあったから先制してスレ立てただけだが
そのMBTIと言うなと言ってるのは逆説とか言う奴一人なんだろ、キャラwikiのコメでは一人しかいないからな、ここではID出ないことを良い事に大量レスしてるだけだろ
他スレの内輪の決め事とか知るかよ内内でやれ

629 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:02:35 .net

>>628
＞そのMBTIと言うなと言ってるのは逆説とか言う奴一人なんだろ、キャラwikiのコメでは一人しかいないからな、ここではID出ないことを良い事に大量レスしてるだけだろ

ちゃうよ
194 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/12/06(金) 18:51:07.90
ウィキで頑張ってる人はここに混じってるかもしれないけど
それと似たような主張をする人が掲示板に複数人いることとは無矛盾
530 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/12/07(土) 11:32:06.75
>>529
＞「スレタイを変える」といった宣言が前スレでされていたため、その後からはテンプレが貼られる事は無かったようですが、
＞この約束？が反故にされたわけですからもうテンプレ貼りを止める手段はスレタイ変更といった実際的な行動しかありませんよ…

そうでしたね。それも約束になるんだっけ
スレが立って1から141までテンプレ貼りがなかったのだから
貼り主と1から141までの書込み主は別人と見るべきだろうにね

630 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:02:50 .net

キャラwikiでは法的な制約はないと言ってしまってるし
ここで大量のレスと別人を装い、藁人形にチェリーピッキングで詐術的な誤魔化ししか出来ないんだろ
キャラwikiのようなIDが出る所で証明出来ないなら黙っとけ

631 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:05:06 .net

>>628
スレタイ商標云々に関しては
「
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%e5%95%86%e6%a8%99
「商標（しょうひょう）は、商品や役務を提供される需要者に、提供者を伝達する標識」

屋号のようなもの
つまりスレタイにMBTIが入った状態でスレ立てると、提供者が協会またはその暖簾分けってことになる

放置してる協会自身も商標の意味を多分よくわかってない


区分的には登録5292740で範囲内


tm106.jp/?page_id=26#17
直接的な対価が発生しなくても宣伝広告効果がある限りは商標としての効力が認められる由」

よろしく

632 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:05:15 .net

ゲリアンも荒らしの一味に最近はなってるしまあ二人かもな
誰かと同一人物説あるらしいが

633 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:05:45 .net

>>630
あなたの一方的な思い込みです

634 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:06:12 .net

>>631
おう、キャラwikiでコメントしてくれよな！

635 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:06:56 .net

キャラウィキに用がない

636 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:11:43 .net

>>635
キャラ“ウィキ“って表記するの診断スレで初めて見たし、他スレでも見ないから
お前、全部同一人物だろ
キャラwikiにコメントしたらどうだ？wikiがMBTI言ってるならここもMBTIが正当だろ

637 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:13:24 .net

HPでMBTIは規格品ですと宣言する一方で、
掲示板での勝手な利用を宣伝行為として放置しているということは
それらの出所を自社の規格品としての宣伝広告活動と認知されても構わないといっていることになるんですよ

638 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:15:00.56 .net

>>636
妄想

639 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:15:16.60 .net

>>637
お前の言ってる事は何一つ正しくないし、何よりお前とここで話す気はない
wikiに行け

640 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:16:11.70 .net

>>639
商標の果たす役割上、そういうことになる

641 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:18:30.39 .net

>>640
主張してるのがお前一人だとバレるのが嫌だからwikiに行けないのか？
はよ行け

642 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:19:26.94 .net

そこでID出せば別人物と証明できるの？

643 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:20:34.13 .net

>>642
つべこべうるさいな
行け

644 ：642：2019/12/07(土) 16:21:10.41 .net

できるなら行ってID出すくらい造作ないけど。

645 ：642：2019/12/07(土) 16:21:33.60 .net

できるんですかできないんですか

646 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:23:54.18 .net

どうせ回線変えたとか言われて疑われ続けるだけだけどやってみるのも悪くはないんじゃね
ただwikiの管理人にIPバレるわけだが

647 ：642：2019/12/07(土) 16:24:25.59 .net

なんかIP騒動があったんだよね

648 ：642：2019/12/07(土) 16:24:58.76 .net

>>646
そうそれ
管理人は信用できるの？

649 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:26:13.85 .net

でもそんなこと言ったらスレタイやwikiの表記変更に反対しているのもそんなに数いないし、ここで騒いでるのも人数大していないねっていうだけのお話なんだよね

650 ：642：2019/12/07(土) 16:26:53.67 .net

>>649
あ　そうなんだ？ありがとう

651 ：642：2019/12/07(土) 16:28:04 .net

自分はキャラウィキに書き込んだことないからよく知らない

652 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:28:04 .net

>>650
コメント閲覧程度なら問題無いから見に行ってみなはれ

653 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:28:56 .net

分身するな
突然連続で30秒間隔でレスとか自演だろ

654 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:29:52 .net

https://jbbs.shitaraba.net/study/13232/
こっちの方がいいのでは
Wikiでレスバされても困るわ

655 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:31:14 .net

まあwikiに書き込みたくない理由付けて分裂し始める辺り都合が悪いんだろうな

656 ：642：2019/12/07(土) 16:32:26 .net

見てきたよ
書込み主の主張には問題ないんじゃない？

657 ：642：2019/12/07(土) 16:33:15 .net

書き込むのも吝かでないけど別人と証明できるの？

658 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:33:43 .net

問題ない＝法律的拘束はない
じゃお開きだ

659 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:33:57 .net

どうせ疑われ続ける

660 ：642：2019/12/07(土) 16:34:19 .net

>>658
合ってるって意味だよ

661 ：642：2019/12/07(土) 16:34:35 .net

>>659
だよね

662 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:35:54 .net

疑われ続けられたくなかったら30秒間隔で“お仲間“とやらがレスするのやめればいいのにな

663 ：642：2019/12/07(土) 16:36:18 .net

ゲリアン氏のときみたいにIDの照合をここでやればいいとは思うけど

664 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:36:52 .net

人数的優位を証明したいならスレタイや表記の変更に反対する人はwikiに書き込めばいいのに
もっとも人数的優位に立っている側がいつも正しいなんて保証は無いわけだけど

665 ：642：2019/12/07(土) 16:37:21 .net

>>662
「お仲間」は今特にいないかな
659は別人だけど

666 ：没個性化されたレス↓：2019/12/07(土) 16:38:06 .net

>>662
そんな事したって疑われ続ける事は明らか