【相談】MBTI 16タイプ診断スレPart11

1 ：没個性化されたレス↓：2019/12/08(日) 22:50:33.53 .net

前スレ→https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1568030790

37 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 11:29:50.56 .net

・昔からよく喋りよく動き活発
・一人の時は思考の旅に出発
・得意なこと→分析、実行する速さ
・苦手なこと→ルーティン、国語
・好きな食べ物←これ関係なくね？
カレー
診断お願いしまふ

38 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 11:34:37.26 .net

情報少なくて難しい
印象だけならENxP
サイト等で診断してたらその結果と納得したかどうか等もあるといいかも

39 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 11:50:50.22 .net

>>38
ありがとう
診断結果はENTP_Aだった。
精神がぶつかり合う過程を好む
優しい人と思われたいという気持ちがない
遠回しな言い方を嫌う
あたりが特にしっくり来たなぁ。
あと討論者型の有名人にジャックスパロウがいたんだが結構僕と似てるなって。

40 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 12:20:20.08 .net

>>39
すっごくホルホルしてる

41 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 12:24:53.28 .net

・昔からよく喋りよく動き活発
→外向型
・苦手なこと→ルーティン、国語
→Si劣等
でENxPだったけどENTPでいいと思う
突っ込み入れながらもカレー答えるところとか、スパロウと一緒で楽しそうなとこ朗らかでいいね

42 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 12:43:45.43 .net

>>39
いたたたたたｗ

43 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 12:52:01.94 .net

MBTIの公式解説は良いことしか書かないからね
だから痛々しいのが減らない
所詮は疑似科学の商売道具とはいえこれは酷い

44 ：ENTP ホルホルの実：2019/12/18(水) 12:52:38.83 .net

皆さんありがとうございました！

45 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 12:56:17.30 .net

>>44
頑張ってカリブの海賊になれよ

46 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 13:07:32.86 .net

>>44
こいつ草

47 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 18:10:13.68 .net

診断お願いします

・短時間であれば、何にでも興味を持って心から楽しんだり感動することができる。サクラに向いていると思う
・人に教えたり説明するのが下手。
・車の運転は下手。車幅感覚がわからない。かも知れない運転だけは得意
・困っている人を助けるのは、かっこいいから
・ふわっとした人、怒ったことあるの？とよく言われる
・人には寛容な方だが、作業中やルーチン消化などの義務果たしモード（？）のときはたいがい理由なく焦ったりイライラしてる
・ネット診断ではENFP INFP ESFJと出る
・ENFPの人付き合いの仕方は思い当たるが、よくENFPのキャラとして挙げられるルフィは全然ピンとこない。もっと心配性で、真面目だと思う
・家にいるとINFPのような精神状態になる。でもその状態でいるとどんどん気分が落ち込むから、なるべく家に居たくない。
・ESFJより薄情だと思う。
・好きな食べ物は、旅館で出るような感じの料理

48 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 19:03:57.29 .net

>>47
ISTJやな

49 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 20:42:18.46 .net

診断お願いします。

・子供の頃の記憶はあまりないが、授業で手を上げるタイプではなかった。今もあがり症。
・不思議ちゃんと言われる。
・運動が苦手。
・絵を描くのが得意だが、裁縫などは苦手だった。
・感情が顔に出やすい。
・得意な教科は国語、数学。苦手な教科は英語や歴史。(記憶するのが苦手だった)
・不安症。
・頭で考えすぎて、行動しない。
・友達といるのは楽しいが、長時間はきつい。
・友達や家族の前ではおしゃべり。

よろしくお願いします。

50 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 20:42:20.03 .net

ENFP

51 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 20:43:24.31 .net

すまん>>50は>>47宛て

52 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 20:44:28.61 .net

>>49
INFJ

53 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 20:48:43.98 .net

>>52
ありがとうございました。

54 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 20:58:55.66 .net

>>47です。診断ありがとうございました
ENFPでいいのかな。３つのうちENFPらしく振舞っているときが1番元気になれるし

55 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 21:18:08.06 .net

>>54
ISTJって言ったやろ頭狂ってるんか
Neを暴走させるんじゃないよアホ

56 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 21:22:23.98 .net

キレるタイプの真逆診断マンとは新しい

57 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 22:11:26 .net

真逆診断マンは淡々と正確な真逆診断してくれてよかったのにな
MBTI系スレに来てるから、あの人の仲間なのかもね

58 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 22:42:55 .net

ISTJは車の運転得意なんだよなあ…

59 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 22:52:04 .net

診断お願いします

・家族から思っていることを言わないので何を考えているか分かりにくいと言われたことがある
・同僚からはおっとりしてると言われる
・良い気分も悪い気分も長続きしやすい
・普段から人の顔色や声色が気になる　気が小さい
・得意な教科は英語と生物、体育　不得意な教科は物理と数学
・これといった趣味はない。たまに好きな小説を読んだり懐かしい曲を聴くくらい
・気に入ったものがあると買い換えずに大事に使う
・部屋は散らかってるが、人が来る予定があればしばらくきれいになる
・何事も無難やほどほどが好き

60 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 23:19:15 .net

ある程度身体能力あるならISFP？

61 ：没個性化されたレス↓：2019/12/18(水) 23:31:39 .net

>>59
ExTJかね

62 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 00:06:09.10 .net

ISFP

63 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 00:43:35.61 .net

ありがとうございました
体動かすのは好きです
ISFxでしょうか

64 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 00:52:31.66 .net

後は自分の価値観を大事にする
スポーツや芸術等で今現在を楽しむ

それとも過去の事を鮮明に覚えてたり
他人主体で物を考えるかにもよる

65 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 01:17:44.31 .net

>>64
後者が強いです
まずは相手だったらどう感じるだろうと想像しながら他人に接することが多いです

66 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(Thu) 03:24:53 .net

>>37
ENTP

67 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(Thu) 03:34:43 .net

>>59
ISFJ
スレチだがエニアグラムのタイプ9
タイプ9ぽさが強く出てる

68 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 06:28:29.13 .net

>>65
ならISFJかな、両タイプ見比べて自分が納得出来る方でいいよ

69 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 13:54:09.96 .net

>>49
甘やかされて育てられたから精神的に未熟だったというだけ

70 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 13:56:41.41 .net

なにこのスレ
ガイジしか診断にきちゃダメなルールあんの？

71 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 14:36:33.11 .net

こどおじくんミルクの時間かな？

72 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 15:16:02.03 .net

>>69
49です
とても甘やかされてきたので、ビクッとしました
精神的に未熟なINFJと言うことでしょうか
INFJとINFPあたりで迷っていたので、意見お聞きしたいです

73 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 15:40:32.45 .net

>>72
そもそもINFxは精神的にも知的にも劣等な人間が当てはまるらしい
MBTIに科学的根拠はないけど
INFxと診断される人間だけは病人や障害者と相関があるというデータがあるらしい

74 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 15:43:55.34 .net

ソースなしらしいは食べにくい

75 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 15:45:32.40 .net

>>72
甘えの定義をきちんと言えない人から甘えと指摘されても無視でいいですよ

76 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 16:40:25.79 .net

甘えの定義？

77 ：ゴミスレ梅太郎：2019/12/19(木) 16:43:38.29 .net

醤油いる？

78 ：ゴミスレ梅太郎：2019/12/19(木) 16:45:07.46 .net

味噌ならある

79 ：ゴミスレ梅太郎：2019/12/19(木) 16:46:25.89 .net

ミルクはないけどガムシロップならあげる

80 ：選挙カー：2019/12/19(Thu) 21:11:30 .net

警報！ババア大復活

81 ：没個性化されたレス↓：2019/12/20(金) 18:55:50.70 .net

>>73
らしいらしい言っちゃう人って
知性無さそう

82 ：没個性化されたレス↓：2019/12/21(土) 08:21:37.88 .net

診断依頼です先輩がこんな感じで個人的にはISTPと思ってますがいかがでしょうか
バイクに乗るのが趣味
バイク仲間が多い(外国人の人もいる)
体を鍛えるのが趣味
法学や教育学を好んで勉強している
陶芸などもたまにやる
本質を見抜くのが得意
細かい事務作業は苦手ではない
とっつきにくい雰囲気を持つが話してみると意外と謙虚で親切
女装をする
時間にややルーズ
付和雷同を基本しない
理性的
アニメを幅広く見る
対等な関係を望む

83 ：没個性化されたレス↓：2019/12/21(土) 08:22:54.58 .net

>>82
他者には寛容も追加でお願いします

84 ：没個性化されたレス↓：2019/12/21(土) 10:09:09.73 .net

>>82
ENFJ
あと他人の診断はNG

85 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 00:32:12.26 .net

Feグリップで不健全なINTPはINFJかINFPに見える？

86 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 00:42:13.75 .net

周りからは不健全INFJっぽく見えて自己認知は不健全INFPっぽくなる

87 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 00:52:20.15 .net

Feグリップって別人のように外交的になることある？

88 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 01:10:41.69 .net

うるさい

89 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 01:18:28.13 .net

MBTIは、一般企業や民間企業では人気であるものの、科学的な心理測定の観点においては著しい不備がある。
特に、次の4つの点が代表的なものである。1つ目は、測定対象を測定していない、予測力がない、一般化できる項目がないといった有効性の低さという点。
2つ目は、同じ人物にも関わらず、異なる機会にMBTIを受験すると異なる結果が出てしまうという信頼性の低さの点。3つ目は、独立していないカテゴリーを測定しているという点（二分されている特性のいくつかは、互いに相関することが知られている）。
4つ目は神経質傾向という人の特性が含まれていないため、人の性格において包括的なものではないといった点である[9][10][11][12]。
アメリカ心理学会が発行している『APA心理学大辞典』のMBTIの項目において、「心理学研究者の間ではほとんど信頼性がない」と記されている[13]。
なお、MBTIで使用されている4つの尺度は、より一般的に受け入れられているパーソナリティ理論の枠組みであるビッグファイブ性格特性の四つの特性とある程度は相関している [14]。

90 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 09:05:34 .net

コピペ

91 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 09:23:43.19 .net

よろしければこの画像から診断をお願いします。

https://i.imgur.com/Af5NL9X.jpg

92 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 10:29:11 .net

ENTJ

93 ：没個性化されたレス↓：2019/12/24(火) 00:42:52.38 .net

口が上手い人ってどのタイプが多いんだろう？

94 ：没個性化されたレス↓：2019/12/24(火) 09:20:38 .net

ENTPだろ

95 ：没個性化されたレス↓：2019/12/24(火) 09:56:54.08 .net

>>93
ExxP

96 ：没個性化されたレス↓：2019/12/24(火) 13:46:39.61 .net

>>92
91です。ENTJですか。ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

97 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 15:33:56.59 .net

子供時代
・武将の名前など特定の分野について調べるのが好き
・テストで負けたのが悔しくて泣いたことがある
・ストレスがたまると感傷的になった
・算数が得意
・恋愛は奥手で大体見ているだけ

現在
・趣味は読書、音楽、コーヒーを飲むこと
・事務作業は苦手
・基本的に無愛想
・個人主義者の自覚がある
・人に興味がない
・ここ5年以上泣いた記憶がない
・数学よりも国語の評論文、英語が得意

98 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 15:35:19.99 .net

INxP

99 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(Thu) 18:25:46 .net

INTPかINFP

100 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 20:04:05.70 .net

>>97
精神的に成長できなかった陰キャだね
大学二年までに成長できないと就活にも響きそう

101 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 20:05:21.41 .net

>>97
趣味は一緒だ
僕は
読書→新書
音楽→クラシック
コーヒー→缶コーヒー

102 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 20:25:00.50 .net

>>101
スレ間違えてるぞ

103 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 20:43:44.72 .net

>>100
ごめん、23だけど総合職で大企業就職しちゃった😓

104 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 20:59:37.21 .net

よかったな
おめでとう
無理せず頑張ってな

105 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 21:12:49.55 .net

勉強や学問というのは本来はN機能が重要になるのだが
SJの人たちはSiで演習や反復を通じて身に付けていくからSiを極めたら天才になれると思い込んでるところがあるよな
だから高学歴に対して尊敬するとともになんでもできると思い込んでしまう
確かにSJかつ高学歴ならその認識であってるが問題はN型の高学歴よ
高学歴の癖に仕事ができないと馬鹿にされるのは大体そのタイプ
関連付けて覚えたりパターンを見抜く為吸収が早く勉強は有利だがその分本来必要なはずの手続きを得ないでいけてしまう為就職後詰むことが少なくない

106 ：没個性化されたレス↓：2019/12/27(金) 17:56:15 .net

親しみを込めて冗談を言ったつもりが相手を傷つけるってFe劣等にありがち？もしくはNi劣等？

107 ：没個性化されたレス↓：2019/12/27(金) 19:54:18.26 .net

>>106
Ti劣等

108 ：没個性化されたレス↓：2019/12/27(金) 22:08:02.41 .net

いやいやTe劣等

109 ：没個性化されたレス↓：2019/12/28(土) 01:30:49.00 .net

>>105
こういう文章書いちゃう人ほど自分の文章読み直したりって事をしないから重症かつ厄介だよな

110 ：没個性化されたレス↓：2019/12/30(月) 15:53:42 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

111 ：没個性化されたレス↓：2019/12/30(月) 21:30:05.93 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

112 ：没個性化されたレス↓：2019/12/31(火) 15:28:40.38 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

113 ：没個性化されたレス↓：2019/12/31(火) 16:30:03.12 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

114 ：没個性化されたレス↓：2019/12/31(火) 18:42:42.89 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

115 ：没個性化されたレス↓：2020/01/03(金) 16:23:30.92 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

116 ：没個性化されたレス↓：2020/01/04(土) 07:48:35.46 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

117 ：没個性化されたレス↓：2020/01/04(土) 10:07:18.82 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

118 ：没個性化されたレス↓：2020/01/07(火) 11:10:59 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

119 ：没個性化されたレス↓：2020/01/07(火) 18:06:23.64 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

120 ：没個性化されたレス↓：2020/01/08(水) 14:30:59 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

121 ：没個性化されたレス↓：2020/01/10(金) 07:07:36 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

122 ：没個性化されたレス↓：2020/01/12(日) 08:00:58.71 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

123 ：没個性化されたレス↓：2020/01/12(日) 15:43:40 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

124 ：没個性化されたレス↓：2020/01/12(日) 16:32:31 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

125 ：没個性化されたレス↓：2020/01/14(火) 01:27:07.70 .net

この診断からタイプ分かったりしないでしょうか
https://i.imgur.com/IcsDa6I.png
https://i.imgur.com/LpMJpaO.png

126 ：没個性化されたレス↓：2020/01/14(火) 02:18:29 .net

>>125
無理です

127 ：没個性化されたレス↓：2020/01/14(火) 16:32:59 .net

普通に16personalitiesとかで診断してみて
迷ったなら聞いて見たらええんやない？
もうほぼほぼタイプ決まっていてクイズ形式ならまた話は別だけど

128 ：没個性化されたレス↓：2020/01/14(火) 20:27:45.28 .net

この場合はINTP？INTJ？若しくは他？
https://i.imgur.com/k4q4idJ.png

129 ：没個性化されたレス↓：2020/01/15(水) 00:58:35.58 .net

口が軽くてスピーカーみたいな人に多いタイプは？

130 ：没個性化されたレス↓：2020/01/16(木) 01:10:21.46 .net

https://personality-insights-demo.ng.bluemix.net/?source=myself
↑このサイトで診断した結果を貼り付けてみます。診断お願いします。

表現に富むタイプです.
自己評価が高いタイプです: 自分を高く評価しており、自分に満足しています.
精力的なタイプです: ペースが速く、多様な活動でスケジュールを埋めることを好みます. また、自己主張が強いタイプです: 遠慮なく発言し、その場をリードする傾向があります。また、集団を統率できます.
発見を意識して意思決定するタイプです.
生活を楽しむことと成功することの両方にあまりこだわりません. 単なる個人の楽しみよりも大きな目標を伴う行動を優先します. また自分の才能を誇示することにあまり拘らず意思決定します.

131 ：没個性化されたレス↓：2020/01/19(日) 17:18:26.40 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

132 ：没個性化されたレス↓：2020/01/26(日) 21:30:14.75 .net

ネットではENTP、INTP、ISTPと診断されたけどピンと来ないないのでお願いします。

【小学校時代】
・内向的だった、他の人と喋りたかったけどコミュ障だったのと最初の方でミスって挽回できなかった感
・すぐ妄想の世界に入ってた
・友達少ない癖に目立ちたがり屋だった
・当時はかなり空気が読めなかった
・宿題とかの提出は全然無頓着で学校の成績はイマイチだったけど普通に頭は良くて中学では進学校へ
【中高時代】
・割と友達は居た
・中学では運動部に入ったけど、そもそもスポーツが好きじゃなかったので部活内のサボりメンバーに入って周囲から煙たがられるようになる
・研修旅行の実行委員会で委員長やってた、人前で話すのが得意だったから引き受けたけど自分のツメの甘いところは周りの人にサポートしてもらってた
・中学の最初のほうとかは舐められやすいタイプだったので悪口のターゲットになったりした
・数学の授業の時間で周りとディスカッションする時間があったんだけど、その時の私も見た友達から｢すごく生き生きしてるよね｣と言われた(ここはENTPっぽい)
・受験勉強はストイックさが足りなかったと思う。実際センター試験はコケた。でも二次試験では取り返した
【現在】
・大学では演劇部に入ってる
・音楽と漫画が好き
・専攻に興味を持てなかったので単位は落としまくってる
・ADHD傾向あり
・部活では事なかれ主義で周囲に気を使っていると思う。
・一方で学部のほうでは全く周囲に気を使ってない。ある程度のコミュニケーションはとるけど全然周りに協調してない。
・部活内では、変人、天然、素直、ポエポエしてる、ズレてる、何考えてるかわからないと言われる
・共感能力は低いほうかもしれない。｢それは大変だね〜｣って言っても｢気持ちが篭ってない｣と言われたりする
・部屋は汚い
・自分の中で考えていることを他人に分かりやすく説明するのは苦手
・人には寛容なほう
・イベント事は好きだけど一人の時間もほしい
・愛嬌はある方だと思うし愛嬌の良さを売りにして先輩に関わってる節はある

133 ：没個性化されたレス↓：2020/01/26(日) 22:21:38.38 .net

ISTJ

134 ：没個性化されたレス↓：2020/01/26(日) 22:59:02.86 .net

友人と「ようこそ実力至上主義の教室へ」を見てるんやけど見方が違ってたわ
この小説は学園物+ライヤーゲーム物を足した感じで終盤になって実は主人公は水面下でこういうことしてました。っていうのがお約束なんだけど
自分は推理はあまりせず。1クラスメイトみたいな感覚で読んでて、友人は客観的な立場で主人公や周りがどう動くかを推理する読み方なんだけど
本の読み方ね性格診断できる物ですかね？

135 ：没個性化されたレス↓：2020/01/26(日) 23:49:51 .net

・人に頼ることを嫌う
・指示されるのが嫌い
・独立した行動を好む
・ゲームは大嫌い
・目先だけの楽しみに弱い
・他人への関心が人並み以下
・競争事になると熱くなる
・退屈だと非常に怒りっぽくなる
・言葉遣いが荒い
・割とマウントとりがち
・勢いがあるが、何も考えないわけではない。

136 ：没個性化されたレス↓：2020/01/26(日) 23:50:01 .net

>>135
お願いします

137 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 00:02:35 .net

>>1３５
INTP