【相談】MBTI 16タイプ診断スレPart11

1 ：没個性化されたレス↓：2019/12/08(日) 22:50:33.53 .net

前スレ→https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1568030790

66 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(Thu) 03:24:53 .net

>>37
ENTP

67 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(Thu) 03:34:43 .net

>>59
ISFJ
スレチだがエニアグラムのタイプ9
タイプ9ぽさが強く出てる

68 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 06:28:29.13 .net

>>65
ならISFJかな、両タイプ見比べて自分が納得出来る方でいいよ

69 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 13:54:09.96 .net

>>49
甘やかされて育てられたから精神的に未熟だったというだけ

70 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 13:56:41.41 .net

なにこのスレ
ガイジしか診断にきちゃダメなルールあんの？

71 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 14:36:33.11 .net

こどおじくんミルクの時間かな？

72 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 15:16:02.03 .net

>>69
49です
とても甘やかされてきたので、ビクッとしました
精神的に未熟なINFJと言うことでしょうか
INFJとINFPあたりで迷っていたので、意見お聞きしたいです

73 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 15:40:32.45 .net

>>72
そもそもINFxは精神的にも知的にも劣等な人間が当てはまるらしい
MBTIに科学的根拠はないけど
INFxと診断される人間だけは病人や障害者と相関があるというデータがあるらしい

74 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 15:43:55.34 .net

ソースなしらしいは食べにくい

75 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 15:45:32.40 .net

>>72
甘えの定義をきちんと言えない人から甘えと指摘されても無視でいいですよ

76 ：没個性化されたレス↓：2019/12/19(木) 16:40:25.79 .net

甘えの定義？

77 ：ゴミスレ梅太郎：2019/12/19(木) 16:43:38.29 .net

醤油いる？

78 ：ゴミスレ梅太郎：2019/12/19(木) 16:45:07.46 .net

味噌ならある

79 ：ゴミスレ梅太郎：2019/12/19(木) 16:46:25.89 .net

ミルクはないけどガムシロップならあげる

80 ：選挙カー：2019/12/19(Thu) 21:11:30 .net

警報！ババア大復活

81 ：没個性化されたレス↓：2019/12/20(金) 18:55:50.70 .net

>>73
らしいらしい言っちゃう人って
知性無さそう

82 ：没個性化されたレス↓：2019/12/21(土) 08:21:37.88 .net

診断依頼です先輩がこんな感じで個人的にはISTPと思ってますがいかがでしょうか
バイクに乗るのが趣味
バイク仲間が多い(外国人の人もいる)
体を鍛えるのが趣味
法学や教育学を好んで勉強している
陶芸などもたまにやる
本質を見抜くのが得意
細かい事務作業は苦手ではない
とっつきにくい雰囲気を持つが話してみると意外と謙虚で親切
女装をする
時間にややルーズ
付和雷同を基本しない
理性的
アニメを幅広く見る
対等な関係を望む

83 ：没個性化されたレス↓：2019/12/21(土) 08:22:54.58 .net

>>82
他者には寛容も追加でお願いします

84 ：没個性化されたレス↓：2019/12/21(土) 10:09:09.73 .net

>>82
ENFJ
あと他人の診断はNG

85 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 00:32:12.26 .net

Feグリップで不健全なINTPはINFJかINFPに見える？

86 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 00:42:13.75 .net

周りからは不健全INFJっぽく見えて自己認知は不健全INFPっぽくなる

87 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 00:52:20.15 .net

Feグリップって別人のように外交的になることある？

88 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 01:10:41.69 .net

うるさい

89 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 01:18:28.13 .net

MBTIは、一般企業や民間企業では人気であるものの、科学的な心理測定の観点においては著しい不備がある。
特に、次の4つの点が代表的なものである。1つ目は、測定対象を測定していない、予測力がない、一般化できる項目がないといった有効性の低さという点。
2つ目は、同じ人物にも関わらず、異なる機会にMBTIを受験すると異なる結果が出てしまうという信頼性の低さの点。3つ目は、独立していないカテゴリーを測定しているという点（二分されている特性のいくつかは、互いに相関することが知られている）。
4つ目は神経質傾向という人の特性が含まれていないため、人の性格において包括的なものではないといった点である[9][10][11][12]。
アメリカ心理学会が発行している『APA心理学大辞典』のMBTIの項目において、「心理学研究者の間ではほとんど信頼性がない」と記されている[13]。
なお、MBTIで使用されている4つの尺度は、より一般的に受け入れられているパーソナリティ理論の枠組みであるビッグファイブ性格特性の四つの特性とある程度は相関している [14]。

90 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 09:05:34 .net

コピペ

91 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 09:23:43.19 .net

よろしければこの画像から診断をお願いします。

https://i.imgur.com/Af5NL9X.jpg

92 ：没個性化されたレス↓：2019/12/23(月) 10:29:11 .net

ENTJ

93 ：没個性化されたレス↓：2019/12/24(火) 00:42:52.38 .net

口が上手い人ってどのタイプが多いんだろう？

94 ：没個性化されたレス↓：2019/12/24(火) 09:20:38 .net

ENTPだろ

95 ：没個性化されたレス↓：2019/12/24(火) 09:56:54.08 .net

>>93
ExxP

96 ：没個性化されたレス↓：2019/12/24(火) 13:46:39.61 .net

>>92
91です。ENTJですか。ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

97 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 15:33:56.59 .net

子供時代
・武将の名前など特定の分野について調べるのが好き
・テストで負けたのが悔しくて泣いたことがある
・ストレスがたまると感傷的になった
・算数が得意
・恋愛は奥手で大体見ているだけ

現在
・趣味は読書、音楽、コーヒーを飲むこと
・事務作業は苦手
・基本的に無愛想
・個人主義者の自覚がある
・人に興味がない
・ここ5年以上泣いた記憶がない
・数学よりも国語の評論文、英語が得意

98 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 15:35:19.99 .net

INxP

99 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(Thu) 18:25:46 .net

INTPかINFP

100 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 20:04:05.70 .net

>>97
精神的に成長できなかった陰キャだね
大学二年までに成長できないと就活にも響きそう

101 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 20:05:21.41 .net

>>97
趣味は一緒だ
僕は
読書→新書
音楽→クラシック
コーヒー→缶コーヒー

102 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 20:25:00.50 .net

>>101
スレ間違えてるぞ

103 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 20:43:44.72 .net

>>100
ごめん、23だけど総合職で大企業就職しちゃった😓

104 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 20:59:37.21 .net

よかったな
おめでとう
無理せず頑張ってな

105 ：没個性化されたレス↓：2019/12/26(木) 21:12:49.55 .net

勉強や学問というのは本来はN機能が重要になるのだが
SJの人たちはSiで演習や反復を通じて身に付けていくからSiを極めたら天才になれると思い込んでるところがあるよな
だから高学歴に対して尊敬するとともになんでもできると思い込んでしまう
確かにSJかつ高学歴ならその認識であってるが問題はN型の高学歴よ
高学歴の癖に仕事ができないと馬鹿にされるのは大体そのタイプ
関連付けて覚えたりパターンを見抜く為吸収が早く勉強は有利だがその分本来必要なはずの手続きを得ないでいけてしまう為就職後詰むことが少なくない

106 ：没個性化されたレス↓：2019/12/27(金) 17:56:15 .net

親しみを込めて冗談を言ったつもりが相手を傷つけるってFe劣等にありがち？もしくはNi劣等？

107 ：没個性化されたレス↓：2019/12/27(金) 19:54:18.26 .net

>>106
Ti劣等

108 ：没個性化されたレス↓：2019/12/27(金) 22:08:02.41 .net

いやいやTe劣等

109 ：没個性化されたレス↓：2019/12/28(土) 01:30:49.00 .net

>>105
こういう文章書いちゃう人ほど自分の文章読み直したりって事をしないから重症かつ厄介だよな

110 ：没個性化されたレス↓：2019/12/30(月) 15:53:42 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

111 ：没個性化されたレス↓：2019/12/30(月) 21:30:05.93 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

112 ：没個性化されたレス↓：2019/12/31(火) 15:28:40.38 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

113 ：没個性化されたレス↓：2019/12/31(火) 16:30:03.12 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

114 ：没個性化されたレス↓：2019/12/31(火) 18:42:42.89 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

115 ：没個性化されたレス↓：2020/01/03(金) 16:23:30.92 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

116 ：没個性化されたレス↓：2020/01/04(土) 07:48:35.46 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

117 ：没個性化されたレス↓：2020/01/04(土) 10:07:18.82 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

118 ：没個性化されたレス↓：2020/01/07(火) 11:10:59 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

119 ：没個性化されたレス↓：2020/01/07(火) 18:06:23.64 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

120 ：没個性化されたレス↓：2020/01/08(水) 14:30:59 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

121 ：没個性化されたレス↓：2020/01/10(金) 07:07:36 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

122 ：没個性化されたレス↓：2020/01/12(日) 08:00:58.71 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

123 ：没個性化されたレス↓：2020/01/12(日) 15:43:40 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

124 ：没個性化されたレス↓：2020/01/12(日) 16:32:31 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

125 ：没個性化されたレス↓：2020/01/14(火) 01:27:07.70 .net

この診断からタイプ分かったりしないでしょうか
https://i.imgur.com/IcsDa6I.png
https://i.imgur.com/LpMJpaO.png

126 ：没個性化されたレス↓：2020/01/14(火) 02:18:29 .net

>>125
無理です

127 ：没個性化されたレス↓：2020/01/14(火) 16:32:59 .net

普通に16personalitiesとかで診断してみて
迷ったなら聞いて見たらええんやない？
もうほぼほぼタイプ決まっていてクイズ形式ならまた話は別だけど

128 ：没個性化されたレス↓：2020/01/14(火) 20:27:45.28 .net

この場合はINTP？INTJ？若しくは他？
https://i.imgur.com/k4q4idJ.png

129 ：没個性化されたレス↓：2020/01/15(水) 00:58:35.58 .net

口が軽くてスピーカーみたいな人に多いタイプは？

130 ：没個性化されたレス↓：2020/01/16(木) 01:10:21.46 .net

https://personality-insights-demo.ng.bluemix.net/?source=myself
↑このサイトで診断した結果を貼り付けてみます。診断お願いします。

表現に富むタイプです.
自己評価が高いタイプです: 自分を高く評価しており、自分に満足しています.
精力的なタイプです: ペースが速く、多様な活動でスケジュールを埋めることを好みます. また、自己主張が強いタイプです: 遠慮なく発言し、その場をリードする傾向があります。また、集団を統率できます.
発見を意識して意思決定するタイプです.
生活を楽しむことと成功することの両方にあまりこだわりません. 単なる個人の楽しみよりも大きな目標を伴う行動を優先します. また自分の才能を誇示することにあまり拘らず意思決定します.

131 ：没個性化されたレス↓：2020/01/19(日) 17:18:26.40 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

132 ：没個性化されたレス↓：2020/01/26(日) 21:30:14.75 .net

ネットではENTP、INTP、ISTPと診断されたけどピンと来ないないのでお願いします。

【小学校時代】
・内向的だった、他の人と喋りたかったけどコミュ障だったのと最初の方でミスって挽回できなかった感
・すぐ妄想の世界に入ってた
・友達少ない癖に目立ちたがり屋だった
・当時はかなり空気が読めなかった
・宿題とかの提出は全然無頓着で学校の成績はイマイチだったけど普通に頭は良くて中学では進学校へ
【中高時代】
・割と友達は居た
・中学では運動部に入ったけど、そもそもスポーツが好きじゃなかったので部活内のサボりメンバーに入って周囲から煙たがられるようになる
・研修旅行の実行委員会で委員長やってた、人前で話すのが得意だったから引き受けたけど自分のツメの甘いところは周りの人にサポートしてもらってた
・中学の最初のほうとかは舐められやすいタイプだったので悪口のターゲットになったりした
・数学の授業の時間で周りとディスカッションする時間があったんだけど、その時の私も見た友達から｢すごく生き生きしてるよね｣と言われた(ここはENTPっぽい)
・受験勉強はストイックさが足りなかったと思う。実際センター試験はコケた。でも二次試験では取り返した
【現在】
・大学では演劇部に入ってる
・音楽と漫画が好き
・専攻に興味を持てなかったので単位は落としまくってる
・ADHD傾向あり
・部活では事なかれ主義で周囲に気を使っていると思う。
・一方で学部のほうでは全く周囲に気を使ってない。ある程度のコミュニケーションはとるけど全然周りに協調してない。
・部活内では、変人、天然、素直、ポエポエしてる、ズレてる、何考えてるかわからないと言われる
・共感能力は低いほうかもしれない。｢それは大変だね〜｣って言っても｢気持ちが篭ってない｣と言われたりする
・部屋は汚い
・自分の中で考えていることを他人に分かりやすく説明するのは苦手
・人には寛容なほう
・イベント事は好きだけど一人の時間もほしい
・愛嬌はある方だと思うし愛嬌の良さを売りにして先輩に関わってる節はある

133 ：没個性化されたレス↓：2020/01/26(日) 22:21:38.38 .net

ISTJ

134 ：没個性化されたレス↓：2020/01/26(日) 22:59:02.86 .net

友人と「ようこそ実力至上主義の教室へ」を見てるんやけど見方が違ってたわ
この小説は学園物+ライヤーゲーム物を足した感じで終盤になって実は主人公は水面下でこういうことしてました。っていうのがお約束なんだけど
自分は推理はあまりせず。1クラスメイトみたいな感覚で読んでて、友人は客観的な立場で主人公や周りがどう動くかを推理する読み方なんだけど
本の読み方ね性格診断できる物ですかね？

135 ：没個性化されたレス↓：2020/01/26(日) 23:49:51 .net

・人に頼ることを嫌う
・指示されるのが嫌い
・独立した行動を好む
・ゲームは大嫌い
・目先だけの楽しみに弱い
・他人への関心が人並み以下
・競争事になると熱くなる
・退屈だと非常に怒りっぽくなる
・言葉遣いが荒い
・割とマウントとりがち
・勢いがあるが、何も考えないわけではない。

136 ：没個性化されたレス↓：2020/01/26(日) 23:50:01 .net

>>135
お願いします

137 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 00:02:35 .net

>>1３５
INTP

138 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 00:28:01.91 .net

>>135
情報が少ない

139 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 03:11:44 .net

・超気分屋、面倒くさがり､マイペースでせっかち
・何もかも雑、細かいこと嫌い､すぐ省こうとする・大体のことは大体で決める
・気付けば散らかる部屋職場､鞄の中は基本迷宮・面倒事は人任せ
・気付けば人の話聞いてない
・興味のあることは程々､無いことは最低限
・喧嘩は嫌い､勝負は好き
・出掛けるのは好きだけど渋滞嫌い
・待つの嫌い､待たせるのも嫌い
・人間なので楽な方にしか動けない
・具体的に言われないとわからないけど､長い説明も嫌い
・言いたいこと言うと怒られるので会話は嫌い
・言いたいこと言い合えるふざけた噛み合う会話は好き
・人目の数だけ制限が増える可能性があるので目立つの嫌い
・どうせ合わないので人間関係増やしたくない
・レスポンス悪いから文字の会話苦手
・人に合わすの面倒だからほとんど１人
・常識とか皆言うこと違うことが大嫌い
・人間大して綺麗じゃないのに"人として"とかよく理解出来ない
・曖昧な言い方で怒られてもあんまり効かない
・見た目だけの物の良さがわからない
・人より機械の方が正直で好き・曲は歌詞重視
・人にはあんまり共感しないけど､漫画とかではよく泣きそうになる
・漫画とか人の影響受けやすい
・嫌なことあると昔あった嫌なこと思い出す
・ツラくなると感動出来るもの探して泣いて解消
・車で攻めたりスカッと出来ることして解消
・どうせ死ねば"ぱあ"なので楽しいが最重要(暫定)・愛とか自由も大事
・義務も自分らしさも正しさもどうでもいい
・論理とか理論とかよくわからない

いくらでも出てくる
よろしくお願いします

140 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 08:33:00 .net

ISTP

141 ：没個性化されたレス↓：2020/01/28(火) 14:10:04 .net

ここで訊いてる人って自己診断は自信ないから？

142 ：139：2020/01/28(火) 19:56:28 .net

>>140
ありがとうございます

>>141
一例のひとつとして…
自分はそんな感じでしょうか
頭が残念なのもありますが､基本ネガティブで普段から何事も都合の良い面だけでなく､なるべく色んな角度から物を見て一長一短考えるようにしてますので､自分の考えも何か見落としがあるかも知れないと疑って､あまり信用してない(出来ない)です
16タイプも診断は当てにならないと言いますし､各サイトで書いてあることも違い､心理機能も各状況や見方や組み合わせ等で色んな解釈が出来､自分の場合は思い込みも激しく気分や周りの影響､人前と１人の時等でころころキャラが変わりますので余計によくわからないことに…
特に使えていると勘違いしている機能とかどうしろと…となり､自分の頭では判断出来ずにキリがないと判断したため､もう人に任せてしまおうと思って相談しました
まあ特徴全て書き出せる訳ではないのでこれも何とも言えませんし
結局16タイプも自分をそのタイプと思い込んで能力伸ばす方向を決めてしまう指標？みたいなものなのかなと思ってるので(生まれてタイプが変わらないというのは､ころころ方向性変えるのを防ぐため？)､正解があるのかもわかりませんが…

折角長文書いたので､ISTPっぽいのかもう一回お願いします､すみません

143 ：没個性化されたレス↓：2020/01/28(火) 20:50:42.05 .net

ISTP

144 ：没個性化されたレス↓：2020/01/28(火) 23:10:10 .net

>>135
ISTP

145 ：没個性化されたレス↓：2020/01/28(火) 23:20:38 .net

普段の生活態度から診断してください

・夜睡眠薬をのんで気分良く狂う感覚が好き
・気がつくと女体のことが頭から離れん性依存質
・紛らわすかのように哲学書や文学を夜どおし読みまくり、音楽を聴き続けてインスピレーションを得ようとしている
・家を出るとこのスタイルは消え失せ、スーツを着込んだ並の外見を手に入れて活動している。
・むろん職場でも会話も空挨拶といったところでそこに馴染めているとは思わない。

よろしく

146 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 08:00:29 .net

ざっと調べてみたけど内向的直観が一番すごい能力そうね

INFJ、INTJ、ENFJ、ENTJがそれを扱うみたいだがどれも世界を変えたようなような奴らばかり

それに比べてINFJの俺の小市民感よ…

147 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 09:22:46 .net

145はINxJ

148 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:07:25 .net

>>145
ヤバいINFJ
不健全なんじゃないの

149 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:06:12 .net

135です、ありがとうございます。
INTPとISTPと来ましたが、良ければ理由も添えていただきたい。

150 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 18:28:48.03 .net

>>148
職場に馴染めないならINFJじゃない

151 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 19:07:35.35 .net

じゃあINTJだな

152 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 20:09:51 .net

>>135
目先の楽しみ優先、競争好き(Se)
他人への関心が低い、マウント取る、言葉遣いが荒い(Fe欠如)

ISTPかな

153 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 20:13:31 .net

>>145
本好き(Ti)
インスピレーションを求める(Ni)
職場に馴染めない(Fe劣等)

INTPかな

154 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 20:18:01.72 .net

>>139
長い(Ne)
好き嫌いが多い(Fi)

INFPかな

155 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 22:26:13 .net

Neが一番高くてFeが一番低かったんですけどタイプはなにになりますか？
(二番目がTe、三番目がSe)

156 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 23:33:38.78 .net

>>155
INTPですな

157 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 00:41:49.87 .net

istpは5chに長文書かない

158 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(Thu) 01:19:56 .net

やたら長文を書きたがるのはNPの特徴

159 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(Thu) 01:27:25 .net

長文書ける人はライターや作家になれそうでいいね

160 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 12:49:42.20 .net

>>159
論文書いたら中身よりも謝辞とかあとがきみたいなのが長くなって添削時に凄くダメだしされて、仮に良くても発表会の際に後書き言おうとしたら想像した物のより上手く言えなくて駄々滑りしちゃう、それがINFP(自分)

161 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(Thu) 15:01:03 .net

>>152
どうも。マウントがFe欠如なのは何故？

162 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(Thu) 16:20:45 .net

お願いします
何が判断材料になるかよくわからないので思いついた事を書きます

・おとなしくて友達は少ない
・ごっこ遊びが好き
・協調性がない
・緑色に固執し、服が全身緑で統一されていた時期がある
・現国が得意（勉強しなくても点が取れたから）、理数科目は苦手
・抽象的なふわふわした世界観が好き
・手先も生き方も不器用
・盲目的にルールに従うタイプが嫌い
・遅刻癖がある（何かをやってて気付いたら時間が経っていることが多い）
・物事をテキパキと処理できない無能
・人間不信
・情報に共通項をもたせてまとめるのが好き
・周りの目を気にしすぎて疲れる
・知的でクリエイティブな人に憧れる
・DV家庭で育ち、ACタイプはロストワン

163 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(Thu) 16:24:40 .net

典型的なinfp

164 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(Thu) 17:12:25 .net

>>145
直観重視のNiユーザーINTJかもね

165 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:30:01.01 .net

・人見知りで目立つの苦手､慣れるとよく喋る
・意外とシャイ
・身近な人にやたらと悪戯を仕掛けたがる
・真面目な話が苦手でいちいち無意識にふざけたがる
・目上の人間のみやたらと弄りにいく
・上げて落としたがる､下げてから喜ばせたがる。天の邪鬼
・どうでも良いことを大袈裟に言い､重要なことをさらっという
・悪口は喜ぶが､褒め言葉を受け取るのが苦手でふざけて誤魔化す
・口が悪く､あまり相手の気持ちをあまり考えずストレート
・面白ければ良いだけで､人を傷つけたい訳ではない
・言葉使いがとても適当で意味不明な事をよく言う
・自己卑下な発言を楽しげにする
・浮き沈みの激しい気分屋
・言葉は正直だが､態度で真意をわからなくして人を困惑させて遊ぶ
・嫌なことは笑いのネタ
・傷付いてもふざけた態度で悟らせない
・周りからはヤバい奴､大人しい､煩い奴､真面目で良い子､変わり者､常識人､非常識

こんなINFPいる？