【16タイプ】INFJ型の雑談スレッド Part16

1 ：没個性化されたレス↓：2019/12/29(日) 00:17:04.35 .net

INFJ型のスレです。
このタイプは一説によると全人口の１％にも満たないと言われているようですが、
該当する方、いらっしゃいますか？

※前スレ
【16タイプ】INFJ型の雑談スレッド Part15
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1575723713/

次スレは>>950 さんお願いします
困難な場合はそう伝えて、代行者は先に宣告してから立てて下さい

439 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:11:45.95 .net

>>437
とにかく数字が多いねこの試験は、でもやるしかない

今の職場は男しかいなくて、しかもST系（ESTJ,ESTP,ISTJ,ISTP）に偏っていて、
資格聴覚作動記憶をかなり使う仕事なんで適性無いなと感じる
それまで資格浪人やってたので仕事を選べなかったが、やっぱり建設業はもろSeSiTeの世界よ

440 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:12:29.66 .net

>>419
お偉い様枠のおじ様達とも普通に接して来て友達になってくるようなことはあるので
上下関係気にする人は驚くみたい。

441 ：423：2020/02/09(日) 19:14:27.25 .net

>>438
やっぱそうだよね
自分、婚活してるINTJ男なんだけど
INFJと思しき女がことごとく合わないカラクリはこれか

男でTi強いINFJは合うのだけれどw残念

442 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:15:13.91 .net

書いてて思ったがINFJって人格そのものが女性的な感じがする
話とか興味とか女性の方が合うんだよな

INFJで集まれる場所や機会があればいいのにね
きっとみんなも日々悩んで生きてると思うから

443 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:22:33 .net

>>441
自分はINFJの5w4で、Fが僅差で勝っているタイプでどっちつかずなんだけど
規則や客観的事実を押し通すよりも、合意形成や協調を重んじるところがあるかも

Ni＋Se-を感じるのは、現代文とか法律の勉強は割と捗るとこかな
一方で空間把握は本当に苦手で、小さい頃は靴紐とか折り紙できなかったよ

444 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:25:06 .net

女だけど女は苦手だな。
女グループのお喋りとかアホかと思ってしまう。
どっちかというと自分では中性だと思ってるど、やっぱり能力では男の人にはかなわない。
男のF系でも私よりは頭は良いような気がする。

445 ：423：2020/02/09(日) 19:33:00 .net

>>443
合意形成はINFJ友人もFe重視だね
Ti効いてて、NT並に皮肉の通じる奴でもあったが

女子で↑こんなんだったら最高なのだが

446 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:37:46.35 .net

個性を重んじそうな5w4なのに、INFJになると合意したがるって面白いな。

447 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:39:19.99 .net

>>444
ISFP苦手だったりしない？
好き嫌い露骨に出すのと、あまり抽象思考をしないでその場のノリや反射で話すので
視座と会話のペースが合わないてなんか噛み合わない

448 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:39:35.15 .net

婚活ってINTJらしい。
変な資格取るより、本当は婚活の方が大事な場合があるよね。
そういう点はINTJは賢い。

449 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:40:10.02 .net

>>419
＞Se劣等で距離感が掴めないことから本人に恋愛感情はないのに異性とも親しくなるので

これを見て、ルナハイツって漫画の大月窓明ってキャラを思い出した
今思い返すとかなりSe劣等っぽいエピソードが目立つし、INFJっぽいかも

450 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:40:51.53 .net

Fiユーザー全般のニコニコしながら我を通す感じが苦手だ

451 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:41:45.16 .net

変な資格って表現で吹いてしまった
自分は来週文章検定受ける予定。何やってんだろう…

452 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:45:04.35 .net

INFJは、女は男性的な考え方、男は女性的な考え方を持ってるって言われてるよね。
女性特有の視野の狭さが嫌い。
自分のオルターエゴ一人称は男。

453 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:45:48.49 .net

>>446
一端自分が折れて、話の落とし所や合意点を探って軟着陸する感じ
んで譲歩した分はこちらの言い分も天秤として乗せてみる

議論や抽象論は好きだけど、断定や強行姿勢ができず（Te）
その場での切り返しやアドリブも効かずに矛盾を指摘されたり返答に窮することも多いので（Se）
交渉や討論となると打ち負けてしまう
これが自分にとってはもっとも合理的な方法かな

454 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:46:07.94 .net

>>447
どの人がISFPか分からないけど、おそらくISFPの多そうな分野にいたので
周りの人達の、なんていうか何も考えてがなさそうでお気楽なところがイライラする、てのはあった。

455 ：423：2020/02/09(日) 19:51:46.29 .net

>>448
N系っぽいややアクの強いプロフにすることでスクリーニングして
相手もN臭のする人だけ選んで会ってる

456 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:53:23.70 .net

>>448
そうなんだよな
恋愛結婚は20代中盤あたりまでにパートナーを見つけられた人向けであって
30代以降の男性は契約結婚のスタンスでいった方がいい

容姿や価値観や経済感覚など60点満たしたらこだわりなく機械的にアプローチして
釣れた人と付き合って所定期間を満たしたらさっさと籍入れる
情やロマンといった理想を追いもとめても結局それは幻想に終わってしまうわけで、この位割り切らないとダメ

女性はそこまで徹しなくても彼氏はできるから、恋愛やロマンを入れる余地はあって、また話は変わってくるけど

457 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:59:10 .net

>>456
なんだかやっぱりINFJの私とは考え方が違うなって思う。
INTJはINFJよりも、より現実的で着実だと思った。

458 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 19:59:29 .net

愛が実って結ばれるのではなく、形から入って愛を育むわけか

考えてみたら学校とかサークルとか就職活動とか大体この方式だもんな
個人の結びつきが希薄になった今、恋愛や結婚も個人の努力で何とかなるものでもなくなったからな
出会いや縁が強くない人は制度を利用してビジネスライクに進めた方がかえってうまくいくかもしれない

459 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:00:50 .net

なんだか恋の話が板中多くなって来ている。
春めいて来たからかな。

460 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:07:54 .net

>>457
自分は上の5w4のINFJだよ

選ばれる側（売り手）の男性と、選ぶ側（買い手）の女性だと同じINFJでも考え方は違うかも
ただでさえ男性しかいない環境は多くて、女性しかいない環境は少ないという数的偏りもあるし
このくらい現実的な方法でやらないと30代男で恋愛や結婚は無理だと思った
社労士勉強してる場合じゃない

461 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:08:35 .net

>>455
女性はNは家事が苦手だったり、火を消し忘れたり不注意な人も多いと思うし、
Sの相手の方が安定した人生をおくれそうだし、自分も自由に興味があること出来ると思う。

462 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:10:02 .net

>>423
わぁお疲れ〜…
爆発すると巻き込まれる人増えるからハラハラするよね…

463 ：423：2020/02/09(日) 20:10:31 .net

>>458
出会った後は人格的な相性だけどね
大勢の中からシングルのN系を探すって手間を
システマチックに大幅に削れるのが利点かな

464 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:16:20 .net

男女関係なく、エニアグラムでは7,8あたりはナルシストで選ぶ側と自分を疑わないし、
1,2,4,5,9あたりは選ばれる側と思ってそう。
自分は結婚は諦めてるから、資格取るしかない。
いざというときは福祉があると社会福祉士を勉強して分かった。
社会福祉士だけだとなんだか心配だから、看護とかいいなと思うけど不注意あるからな。
やっぱりS型に生まれれば良かった。

465 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:16:42 .net

>>463
それいいな
勉強終わったら折れもやろう

昔の恋愛をひきずるのはもうやめた方がいいのかもね
就職活動みたいに淡々とフローをこなしていった方がN型はかえってうまくいく気がする

466 ：423：2020/02/09(日) 20:20:46 .net

>>461
その通りかもしれないけど
抽象的な話のできない人に興味がわかないのな

会うまでの選別のフェーズは合理的にやるけど
その後には、物質的なメリットはさほど求めていない

467 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:20:50 .net

みんなまとめてINFJがんばれ

がんばれがんばれがんばれp(^-^)q

468 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:23:10 .net

親指下向いてるじゃねーか

469 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:25:39 .net

>>455

> >>448
> N系っぽいややアクの強いプロフ

どんなプロフィールなのか凄い気になるw

470 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:28:20 .net

ENFPは数が多いから出会えるかも。全体の一割とか。

471 ：423：2020/02/09(日) 20:31:22 .net

>>469
さらすのは勘弁w
言うてもやりすぎはただのアレな人だからなw
仕事や趣味とからめて、Nっぽいキーワードをいくつか入れてる

いっそINTJですって書こうと思ったが
ぐぐるとINTJは印象悪すぎるし･･･

472 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:31:48 .net

恋人に一番良いタイプってなんだ

473 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:33:33.12 .net

それは
男　？
女
で分けた方がいい

474 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:38:26.06 .net

モテモテ四天王はESFJ,ESFP,ENFJ,ISFJの女性だろ
もし付き合えたら幸せ者

475 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:44:19.90 .net

INFJ同士のカップルとか憧れる
二人だけの世界を築けそう

476 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:44:55.27 .net

INFJの俺には高嶺の花だわ
もしFJは付き合えたら一生大事にする

477 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:47:18.58 .net

本にINFJの看護師エピソードがあったから可能かもしれない。
INFJが相手の悪い所を指摘云々。

478 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:49:42.99 .net

今までの歴代彼女（といっても3人）は全員P型だったな
Fi持ちは友達の多さとかオタクとか陰キャラとか気にしないのか結構食いついてくれる
だが視座や時間が合わなくてあんまり長続きしないのが残念無念

479 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:49:47.09 .net

高嶺の花っていうか人数が圧倒的少ないからね。
男はより少数になる。

480 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:50:02.89 .net

S劣等は看護師に向いてないような

481 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:52:05.01 .net

え、FJ女子って少ないの？
数は多いけどみんなに好かれて常に彼氏持ちなイメージだわ
たしかにFP女子の方がよく見る

482 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:53:02.97 .net

>>480
何もないところで転んで点滴とか倒しそう

483 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:54:27.33 .net

INFJ適職に一応はマッサージ師とかあるね。

484 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:56:18.25 .net

事務処理だったり医療職だったり感覚使う系はすべてISFJの下位互換じゃね

485 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 20:59:45 .net

偏見かもしれないけどJの女の子をあまり見ない

486 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:00:02 .net

マッサージはよく行くけど見えないものを探るみたいな能力は必要だと思う。

487 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:03:09 .net

看護助手や色々な所で働いてきたけど、
周りを見てないね！
とよく言われる。

488 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:04:43 .net

いわゆる見て覚えろ、技を盗め、的な所は合わない。

489 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:06:42 .net

男の仕事って営業かこれ系の基本ニ択だよな

490 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:06:57 .net

どんな職場でも、ちょっとドジだけど洞察力ある系の人は一定数必要だと思う。

491 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:09:10 .net

INFJ2人いる我が職場

492 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:09:16 .net

その枠って大抵女性で埋まるから男は別の付加価値無いと厳しいな
マスコットにはなれない

493 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:12:14 .net

おばさんでも見て覚えろと言って教えてくれない人いる。
思い返せば動き素早いSPの人たちだった。
FJのお姉さま方は最初から最後まで丁寧に教えてくれた。

494 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:13:06 .net

>>491
へー、職種は？？

495 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:13:56 .net

>>490
洞察力って言葉は一般社会だと互換を用いた観察力とか注意力として使われるよな
直観は直感と混同されてて感覚とほとんど同じ意味だったり

言語優位だとこの微妙なニュアンスや定義の違いが気になって区別するとこだけど
こうした言葉の使い分けがないってことは普通の人はあまり認識してないってことで、やっぱりS型優勢なんだと思う

496 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:16:11 .net

>>485
介護はSJ女子多いよ
4タイプ揃ってる
N型っぽい人はやっぱ苦労してる

497 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:26:22 .net

だから武漢の客の行方を追えよ

498 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:42:35.66 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

499 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:42:40.52 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

500 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:42:51.44 .net

>>490
今時はそんな余裕もなくなってきたな
これから不況になるけどS
型偏重はより一層増していく
Nは容姿、副業、資格など何かしら付加価値が無いと厳しい時代やね

501 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:59:47.20 .net

>>500
まぁ大抵の顕在需要は「使いやすい下っ端」だからね
Nの需要はあったとしても潜在的で認識されにくい
そこで需要を顕在化するスキルが、N勢には不可欠なわけで

502 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 22:16:19.71 .net

時代の空気が必死でピリピリしてる感がある。

503 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 22:22:15.49 .net

ISTPにあこがれるわ
Tiの思慮深さを持つ一方でSeの即興臨機応変もできる柔軟さ
ぼっちでも全然気にならない孤独耐性

自己完結していて一人でも生きていける感じがかっこいい

504 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 22:22:30.82 .net

みんな最近読書してる？
おすすめあったら教えて。ジャンルは問わず。

505 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 23:12:06.11 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

506 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 23:12:10.04 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

507 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 23:12:13.94 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

508 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 23:39:10 .net

異性として好きっていうんじゃなくて人として好き、尊敬できる、友人になれるっていうことが
往々にしてあるけどなー
まあでもそう思ってたのは自分だけで相手の気持ちは別だったり、という悲劇も
またよくある話です。

509 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 23:50:52 .net

リロードし忘れててヘンな投稿になってしまった。

510 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 00:23:22 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

511 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 00:23:26 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

512 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 00:23:30 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

513 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 00:36:08.72 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

514 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 00:36:12.28 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

515 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 00:36:16.33 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

516 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 06:56:00 .net

【16タイプ】Fe-Ti軸雑談スレ☆1
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1580715609/

517 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 17:13:39.02 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

518 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 17:13:43.20 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

519 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 17:13:47.56 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

520 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 19:00:25 .net

Niありきだからかもしれないけど目標や目的のない環境が苦痛に感じる
一度目標を決めてしまえばもはや暴走と言わんばかりの努力さえ苦痛にならないのに、転勤も大きな昇進もない、この安定的な環境が自分をどうしようもない人間にしているように思えてならない
社会人もうすぐ2年目だけど既に限界だ…

521 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 20:09:17.13 .net

>>520
私かな？解決してないから何もアドバイスできないけど、お互い頑張ろう…

522 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 20:34:02.42 .net

NJは目標を負い続けていないと窒息してしまう生き物

523 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 20:51:22.05 .net

私も同じです。
これが個人的な目標でなくて、もっとグローバルな金儲けとかの才能だったら良かった。

524 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 21:43:34.08 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

525 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 21:43:39.11 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

526 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 21:43:46.18 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

527 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 23:43:54.51 .net

転職したり仕事環境を変えたりはなかなか難しいから、その場しのぎではあるけど、目標を持てる趣味を作れば少しは気が紛れるんじゃないかな。
楽器やスポーツ、料理とか。実用的なものなら資格取得を目指すとか。

528 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 23:54:05.74 .net

>>424
このタイプってFe持ちだから本来孤独になっちゃいけないタイプなのだと思う
しかしNi-Tiループがあるので放っておくと自ずと孤独な方向に向かっていく

女性の場合は同性同士の付き合いや、異性からのアプローチもあり
就職的にもFeを活かせる仕事が多いので、孤独状態にはならずにそこそこ健全でいられるが、
男性はそういうセーフティネットがないので不健全かつ独善的になりやすいのかなと

529 ：没個性化されたレス↓：2020/02/10(月) 23:57:12.24 .net

公私共にFeを活かせないばかりか、苦手なSeばかりを求められることになるので
これで潰れてしまうINFJ男子は多いのだろうな
INFPやISFJと並んで「女性」であることでかろうじて成り立っている感がある

530 ：没個性化されたレス↓：2020/02/11(火) 00:28:19.28 .net

Fe優勢は他人の顔色を伺う忖度は上手くなるから世渡りでなんとかしていくしかない

531 ：没個性化されたレス↓：2020/02/11(火) 00:37:29.09 .net

媚び売り機能だから女性向けだよな
男に愛嬌や配慮なんて求められてない
数字と結果だからな

532 ：没個性化されたレス↓：2020/02/11(火) 01:03:25.18 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

533 ：没個性化されたレス↓：2020/02/11(火) 01:03:29.45 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

534 ：没個性化されたレス↓：2020/02/11(火) 01:03:33.84 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

535 ：没個性化されたレス↓：2020/02/11(火) 01:06:58 .net

>>531
それが死にすぎてると
デスグレアだったり他人の地雷踏み抜いたりして
石を投げられる羽目になるんだぜ

536 ：没個性化されたレス↓：2020/02/11(火) 01:12:09 .net

Teって別に他人から批判されても大してダメージないだろ
Seなら実力行使でわからせることもできるし

537 ：没個性化されたレス↓：2020/02/11(火) 01:43:05 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

538 ：没個性化されたレス↓：2020/02/11(火) 01:43:11 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします