2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【自治】心理板が以前のように戻るには何が必要か2

1 :没個性化されたレス↓:2019/12/29(日) 08:04:34.66 .net
MBTI信者問題です

前スレ
【自治】心理板が以前のように戻るには何が必要か
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1476402244/

2 :没個性化されたレス↓:2019/12/29(日) 08:05:22.78 .net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1575759566/
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1575759518/

乱立荒らしが発生中
VIP系だろうな

3 :没個性化されたレス↓:2019/12/29(日) 08:07:28.70 .net
逆説さんが要らない

4 :没個性化されたレス↓:2019/12/29(日) 08:07:35.28 .net
終了

5 :没個性化されたレス↓:2019/12/29(日) 09:28:21.18 .net
>>3
MBTIがいらないって話
別板にするべき

6 :没個性化されたレス↓:2019/12/29(日) 09:29:09.68 .net
MBTIスレも減ってきたから大丈夫
これからユングの16タイプスレになるから

7 :没個性化されたレス↓:2019/12/29(日) 09:31:18.01 .net
天ぷらも必要なくなるね
高潔さんお疲れ様でしたさようなら

8 :没個性化されたレス↓:2019/12/29(日) 11:14:52 .net
◆川本恒平(F9、鋼兵)の確定情報◆

・本名 川本恒平
・年齢 41歳 1976年4月27日生まれ
・2002年頃から既に様々な騒動を起こしていた(魔法のiらんど等)
・2009年1月7日より鋼兵名義での歌い手活動開始
・鋼兵としては、2chで2000年中期か後期辺りから荒らしをしている、ふたばやしたらば、葉っぱ天国やSS速報VIP等の他掲示板でも荒らしている
・2013年、2014年から「F9」名義での荒らしを開始
・固定回線(OCN、Dion、YAHOO BB、nttpc、ucom)携帯回線(auスマホ、docomoスマホ、softbankスマホ(android、iphone)、MVNO、ガラケー)その他の回線(opera-mini、VPN系統、無料wifi系統)等を使用している
・外ではスマホと無料wifi等の回線、VPN、串を使う
・2017年10月7日よりアオイ(鋼兵)のワッチョイがF9と同じコピペを誤爆するミスでF9=鋼兵が確定
・F9=鋼兵=ID加速中=( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ=インフォガ―=絵スレ荒らし=新宿古着屋ワタナベ=江戸天皇=豆大福=病巣院クルリ=アフィロンダ茨城=化粧アスペ=ヨウ素=ヤギ汁=ドトールコピペ=乱射魔=BE=糞虫小僧=神房男(ヘアプア)=etc(小中規模専門板荒らし)
・2016年7月13日弟の住所バレ、ここでは関係がないので伏せておく
・↑の出来事があり「鋼兵」は歌い手を引退する
・豆大福疑惑が出たことでアフィリエイトを営業している可能性もあり
・F9=鋼兵の疑惑が濃厚となり始めた2017年9月11日より2ch全土の荒らしの活動が停止、活動していても活動量は以前と比べて明らかに激減していた(要疑惑)
・女子小学生に対する誘拐未遂で厳重注意を受けた経験あり(F9書き込み)
・住所は「福島県郡山市安積町荒井萬海柴宮団地52号棟15号室」いう説が濃厚である
・近所にファミマ、ネカフェがある事は自分語りから確定
・特定の経緯は自分語りとネカフェ「自遊空間」のIPアドレスから
・住所特定騒動で炎上、報復として2chにDDOS攻撃を行い鯖落ちさせる(複数回線でのDDOS攻撃、または依頼?)
・複数の回線を使った対立煽りを行い、まとめる形の悪質アフィブログを運営

■F9=鋼兵の同一確定まとめ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm32095804
http://www.nicovideo.jp/watch/sm31904809
http://www.nicovideo.jp/watch/sm32229831

9 :没個性化されたレス↓:2019/12/30(月) 17:48:28.19 .net
ゲリアンがバグってるんだが.....

10 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 15:04:40 .net
テンプレ投下されまくってるけど、ああいうマルチポスト的方法を取ったことで荒らしに利用されることまでは考えが至らなかったんだな

11 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 15:06:48 .net
有名人スレは何故かほとんど荒らされないね

12 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 15:06:58 .net
ゲリアンとほれほれ高潔マンどこ行った?

13 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 15:09:45 .net
ゲリアンはたまに16タイプの雑談スレにいるよ
高潔さんは年末だし家庭のことで忙しいんじゃない

14 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 15:11:47 .net
雑談のゲリアン様子おかしすぎじゃなかった?
疑いたくないが=高潔に見えてくる

15 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 15:37:18 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

16 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 16:10:24 .net
テンプレもそうだが、最近使われてないスレをやたら上げるだけの奴も面倒
沈んで会話していたのに上げられるの困るわ

17 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 16:16:46 .net
>>16
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

18 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 16:22:04 .net
>>16

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

19 :没個性化されたレス↓:2019/12/31(火) 17:42:09.63 .net
キャラ◯レ乱立厨と高潔天ぷらさんがいなければそれでいいよ
あとたまに空気読めないヌベスコ

20 :没個性化されたレス↓:2020/01/01(水) 06:02:52.12 .net
マルチポストをなくす

21 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 08:01:20 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

22 :没個性化されたレス↓:2020/01/02(木) 17:43:34 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

23 :没個性化されたレス↓:2020/01/03(金) 11:37:22.39 .net
害悪マルチポスト

24 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 07:36:43 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

25 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 07:46:02 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

26 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 08:48:18.95 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

27 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 10:06:01.17 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

28 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 15:12:43.17 .net
twitterでテンプレ投下を指示したらしいけど、荒らしに使われてても荒らしに止めるように呼び掛けたりはしないん?
もし発達系の特性がある人が正義感やらなんやらでやってたなら、言えば聞いてくれるんでないの
荒らしたいだけの荒らしなら仕方ないけど

29 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 16:34:27.37 .net
こどおじうるさい

30 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:03:43.11 .net
>>28
なにそれ
twitterでそんなことしてんのか?

31 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:15:42.32 .net
高潔な逆説おばさんの迷言

隔離隔離って猛々しいけど、その実態は逆説の高潔さに甘えているだけなんですよ

32 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:16:07.32 .net
高潔さん迷言集

同じ問題を抱えるスレが複数あればマルチポストも致し方なしね
禁じ手と言われる事だったとしても例外として許される事になるよ

33 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:17:58.17 .net
高潔さん迷言集

問題が解決するまで投下されます

34 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:19:03.06 .net
高潔さん迷言集

やればやるほどMBTIのあくどさが浮き彫りになるだけだよ

35 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:19:27.90 .net
高潔さん迷言集

叩くのが自由なんて利用許諾にも書いてないよ

36 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:21:10.28 .net
高潔さん迷言集

この利用形態って、住民が逆説と話したかったらここに来るというだけで
逆説自身がここに隔離されなければならないという強制力はないからね。

37 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:24:59.07 .net
高潔さん迷言集

実際汚い手を使ってないのだからその通りでは?

38 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:25:21.59 .net
高潔さん迷言集

やっていいことと悪いことの区別をきちんとつけ、やってはいけないことはしていないというだけで充分では?
やってはいけないことばかりしている人にはわからない境地なんだろうけど

39 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:26:15.95 .net
あまりの高潔ぶりにトラウマになりそう

40 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:27:34.87 .net
高潔さん迷言集

その行動態様PTSDのようですよと指摘することになんの問題が?

41 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:27:55.81 .net
高潔さん迷言集

他人との情緒的なやりとりに特段の価値を置かない
ものごとを納得しないと受け入れない
がASDの特性に当てはまるけど、タイプ論的にT型というだけ

42 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:28:18.53 .net
高潔さん迷言集

やっぱお前らって情動脳にドーパミン神経系が通っているから情動による暴走が止まらないんだろうね

43 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:28:39.62 .net
高潔さん迷言集

マルチポストに対するクレームの態様がもはやこじつけにしかなってなかったから、形式に条件反射している態様をPTSDかと

44 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:32:55.91 .net
高潔さん迷言集

訴えてた内容は、いくらあなたの投稿に正当性があってもわたしは複数のスレに同じ文の投下を見るだけで耐えがたい精神的苦痛を感じるからやめてくれという要求だったんだからさ

45 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:33:21.43 .net
高潔さん迷言集

なぜ逆説にだけ神経症のような厳しい倫理性を要求するの?その要求の前提自体が、「逆説の高潔さに甘えている」という態度そのものじゃん

46 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:33:43.71 .net
高潔さん迷言集

なぜそんなに逆説個人が気になるの?

47 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:34:02.13 .net
高潔さん迷言集

結局 俺はお前(逆説)のこと認めないと声を張り上げているだけにしかなりませんが。なぜそんなに必死になるの?

48 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 17:49:16.59 .net
何回見ても笑うわ

49 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:01:38.01 .net
うわあー

50 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:36:06 .net
承認欲求の塊にしか見えないんだが…
自意識過剰にも程がある

51 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:37:14 .net
忘れてはいけない心理学板に残り続ける迷言集

52 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:40:18 .net
感情機能から情報統合まで一気に飛躍する論理が、前頭前野神話の失敗の根幹じゃないんですかね。
そこに根拠はありません(秋川雅史で再生)
ASDより定型が優れているという思い込みによって成り立っています

選民意識かな?

53 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:43:37 .net
脳内変換頭の良さレベル
高潔本人>>>>>発達障害>>>平民>精神疾患者

54 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:48:05 .net
住民とトラブルを引き起こす様は
まさに高潔的な佇まいと言える

55 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:52:23 .net
過去ログ漁ったらもっとすごいの出てきそう
自分的にはPTSDのくだりはリアタイで見てたからドン引き

56 :没個性化されたレス↓:2020/01/04(土) 18:56:31 .net
キラキラが健全なら公的機関が関わってたとは思う
リアルにも周りとの人間関係が見えて来ない時点でお察しですがな
肉親や旦那さんとの関係も良くないと
文面から察せる

57 :むし ◆Z.UQPN9Cgs :2020/01/04(土) 19:02:05 .net
わたしのはなしか?
最初からPTSDで通院て言ってたが天ぷら嫌がったらPTSDみたいだと当てたように言われてポカーン
公的機関どうこうするほどの話でもない
というか面倒くさい\( ˆoˆ )/
今夜は景色(流れ)がよろしくないので早々に冬眠する

58 :没個性化されたレス↓:2020/01/07(火) 19:59:57.59 .net
うんち!

59 :没個性化されたレス↓:2020/01/07(火) 20:00:04.73 .net
うんこ!

60 :没個性化されたレス↓:2020/01/07(火) 20:00:11.46 .net
糞!

61 :没個性化されたレス↓:2020/01/07(火) 20:00:20.63 .net
💩!!

62 :没個性化されたレス↓:2020/01/07(火) 20:00:26.35 .net
💩

63 :没個性化されたレス↓:2020/01/07(火) 20:00:35.78 .net
💩マン!

64 :没個性化されたレス↓:2020/01/07(火) 20:00:43.67 .net
クソ

65 :没個性化されたレス↓:2020/01/07(火) 20:00:55.46 .net
下痢ぴっぴ!

66 :没個性化されたレス↓:2020/01/07(火) 20:01:01.62 .net
💩

67 :没個性化されたレス↓:2020/01/08(水) 00:09:50.77 .net
おまんこだよ

68 :没個性化されたレス↓:2020/01/08(水) 14:37:01 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

69 :没個性化されたレス↓:2020/01/08(水) 14:37:07 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

70 :没個性化されたレス↓:2020/01/08(水) 16:38:37.45 .net
うんち

71 :没個性化されたレス↓:2020/01/08(水) 18:24:53.50 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

72 :没個性化されたレス↓:2020/01/10(金) 07:07:52.15 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

73 :没個性化されたレス↓:2020/01/10(金) 12:37:24 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

74 :没個性化されたレス↓:2020/01/11(土) 21:49:38 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

75 :没個性化されたレス↓:2020/01/13(月) 21:37:42.27 .net
mbtiの話うざすぎ。そもそも学界に認められていない根拠不明の素人理論なくせに

76 :没個性化されたレス↓:2020/01/13(月) 22:27:51 .net
一般名称化して心理学の話に持ち上がるようになれば学者から袋叩きに遭うことになるね
そうなったらもうMBTIは信用ならないって事が学者じゃない人にとっての一般常識になるよ

77 :没個性化されたレス↓:2020/01/13(月) 22:28:32 .net
だから色んなところでバラまかれている「テンプレ」なる文章はMBTIを守るためのものという解釈もできるんだよね

78 :没個性化されたレス↓:2020/01/14(火) 06:00:15.02 .net
やはりMBTIはいらん感じか
別板にしないとだめだな

79 :没個性化されたレス↓:2020/01/14(火) 09:18:53 .net
文系学問カテゴリなんてどこもかしこもこんなもんだよ
お前らは5chに期待しすぎ

80 :没個性化されたレス↓:2020/01/14(火) 09:41:57 .net
心理学は理系なはずなのに、特に現代心理学の発展を見ればわかる。フロイトとかのせいで世間に文系だとよく思われるのがほんと困るな

81 :没個性化されたレス↓:2020/01/14(火) 10:12:29 .net
MBTIスレも減ってきたし落ちつくんじゃない
MBTI協会に対するアンチさんがテンプレを作って落としてるんでしょ
アンチさんが来る前はこんな風に荒らされること少なかったし
MBTI系の普通の住人さんは普通に雑談してるだけだし
住み分けしてるしこれ以上ざわざわしなくていいよ

82 :没個性化されたレス↓:2020/01/14(火) 12:06:12.56 .net
アンチの発狂がうざい
棲み分けすりゃいいだけなのにユング論とか出すわりにユングスレ全く伸びないし

83 :没個性化されたレス↓:2020/01/14(火) 12:07:08.82 .net
つーか数日前からageてる奴うざい

84 :没個性化されたレス↓:2020/01/14(火) 12:34:22.67 .net
使わないのにスレ上げだけする書き込みする人もよくわからないね
こういうスレもあるよと知らせたいのか、気に入らないスレが上にあるから下げたいのか
専ブラでチェックして、興味があったり以前は見ていたけど動きの無かったスレに新着があって
何だろうと見に行ったら「上げ、age」だけの時にはやっぱり空虚な気分になる

85 :没個性化されたレス↓:2020/01/14(火) 13:02:40.87 .net
sage落としはまあわかる
age埋め荒らしが一番うざい
ageレスで煽りばっかりだし見てて気分悪い
今はINFPでくだらんこと言ってるようだが

86 :没個性化されたレス↓:2020/01/14(火) 13:23:07 .net
アイコンとか使って連投して埋め落とししている人は同じ人なのかね
普通にスレタイに沿った話をしたり、情報交換したいだけなのにな

87 :没個性化されたレス↓:2020/01/14(火) 23:01:27 .net
もうテンプレ勘弁
よく分からない内容で埋め荒らしも勘弁

88 :没個性化されたレス↓:2020/01/15(水) 14:19:55 .net
心理学は西洋の心理学を扱うので西洋の思想的背景と混みで構成される必要があるのに、現実はつまみ食いだから形にならず、せいぜい「診断だけ」でお茶を濁している。
では日本の伝統はどうだったか。基本は大家族の中で完結していたし、広くは井戸端会議、さらには村の伝統、広くは寺の檀家衆を集めた会合、神社のお祭りが 皆の心を一つにして自然治癒の力になった。
或いは、大工の棟梁を核とした専門家集団など(精神的不安定は仕事の性質上)仲間の命に関わるし 、噺家などの徒弟制度は(社会に与える影響力から真剣で)技能と人格がレベルに到達するまでは真打や棟梁と認められなかった。
このような巷にありふれた「それぞれの分野での人間としての完成形」や、祭事に庶民を触れさせ、馴染ませることで 人々を健全へと誘導する江戸の文化社会が創られていた。
ところがそこへキリスト教を持ち込んでも不用品扱いされ、心理学を持ち込んでも相手にされず、GHQが憲法で個人主義を広めたのでその結果、文化が瓦解して、これを文明で代行しようと足掻くほど泥沼にはまってゆく。

89 :没個性化されたレス↓:2020/01/16(木) 21:39:43 .net
少数の荒らしがいるだけで、平穏なんてあっという間に壊されてしまうね
逆にその荒らしが居なくなるだけで、平穏が戻ってくる
お正月明けの短い時間は平穏に意見交換できたり話せて楽しかった
あんな時間がずっと続いたらいいのにと思った

90 :没個性化されたレス↓:2020/01/16(木) 21:46:07 .net
普通に対話できるっていいなって思うの悲しいわな
現実で会ったことないような奴がいて面白い部分もあるけど
悪意の応酬は流石につらい

総レス数 1002
187 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200