■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【16タイプ】キャラクター性格診断スレ【創作】
- 1 ：没個性化されたレス↓：2020/01/15(水) 00:50:15.62 .net
- アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
キャラクターの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にユングのタイプ論や16タイプ診断（MBTIなど）を参考にしています。
アニメ、漫画、小説、映画などが好きな方、性格分析に興味のある方
ぜひキャラ性格診断に参加してみませんか？
前スレ
【MBTI】キャラ性格診断スレ 39【アニメ漫画】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1575706897/
キャラクター性格診断スレまとめWiki
https://character-seikaku.memo.wiki/
- 147 ：没個性化されたレス↓：2020/01/19(日) 18:32:46.77 .net
- 俺は権力とか一番ムカつくタイプなんだがよ ENTJもそういう意味でムカつくがよ
ES型が一番威張ってんじゃねえの？ENTJ以上になあ
- 148 ：没個性化されたレス↓：2020/01/19(日) 18:40:03.42 .net
- ES型はESって時点で終わってんだよ
ESFP→話にならんゴミカスのゲス野郎だ 生かしておくのも烏滸がましいわ クソガキの池沼が アイドルとかロリコン、ロリキャラはこの型（パリピ、アイドル、ロリ、花とゆめやりぼんなどのコミック、同人作家など）
ESTP→ヤンキー（パリピ、警察、自衛隊、ホストなど）
ESTJ→権力の犬（官僚など）
ESFJ→権力の犬の犬 （上記以外の公務員などFUCK）
ほらね話にならんだろｗ いらねーだろこんな奴ら↑
- 149 ：没個性化されたレス↓：2020/01/19(日) 18:48:49.11 .net
- てかこのES型というのは朝鮮人に多いんだよ
自民党にも星の数ほど もうね麻薬業者稲川会とかにもいっぱいいるんだよ
こういう偉そうな奴 自民党はチョンの組織だから当然だが
従来の秦氏（IN型）であればESばかりになるのはおかしいはずだがね
やはり出雲族（李氏朝鮮）の影響が強いからESばかりで国がダメになんだよなあ
- 150 ：没個性化されたレス↓：2020/01/19(日) 19:22:25.06 .net
- メロンパン食べたくなってきちゃった
- 151 ：没個性化されたレス↓：2020/01/19(日) 20:39:15.02 .net
- キャラ関係ない話は独り言スレでも立ててどうぞ
- 152 ：没個性化されたレス↓：2020/01/19(日) 22:28:06.86 .net
- 相棒の右京さんの事件解決間際のいつもの激昂てFeグリップ？
- 153 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 09:20:57.67 .net
- >>147
ENTJって解説の割に地味めな人になるっぽいね
- 154 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 09:40:44.50 .net
- ENTJって命令とかして義務を果たせと言うが
旗色が悪くなったら逃げ出すよな
不健全だと特に他人や環境のせいにする
- 155 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 10:35:48.07 .net
- 浮上
- 156 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 10:53:15.18 .net
- N型って派手な人もいるが、全体的に見ると
S型よりも無表情で地味な印象を与える人が多いと思う
ENTJ
N ← 地味
T ← クール
J ← 硬い印象
容姿が地味だとけっこう地味になりやすい
- 157 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 12:44:48.31 .net
- もうちょい内外の心理機能を加味して語ってくれ
- 158 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 12:47:22.09 .net
- ヒカルネキやゲリアンの話しなくていいから
- 159 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 13:22:42 .net
- もうちょい内外の心理機能を加味して語ってくれ
- 160 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 13:32:28 .net
- ヒカルネキ
- 161 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 15:40:11.38 .net
- ヒ心カ理ル機ネ能キ
- 162 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 15:44:55.12 .net
- ヒソカシルオネニキクス
- 163 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 15:46:35.47 .net
- >>157
うるせーなお前が語って流れ作れよ
- 164 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 15:56:18.03 .net
- 趣味がないって実はNの特徴な気がする
- 165 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 16:09:07.26 .net
- ヒせカいルじネすキき
- 166 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 16:26:39.00 .net
- Sなら何やってもある程度楽しめるはずだからね
無趣味になりやすいというのは
Nにキモオタクが多い原因のひとつかも
- 167 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 17:35:27 .net
- オタクって趣味を楽しむ人やと思っていたが違うのか……
SiとSeでだいぶ性質が違うからなSでひとまとめにしているやつは勉強不足ですと手を挙げて発表しているようなものだ
- 168 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 17:37:05 .net
- 心理機能は得意な機能や不足しがちな機能を把握するためのものであって
優劣を競っちゃうのはキッズかなと正直思いますね
- 169 ：没個性化されたレス↓：2020/01/20(月) 21:52:12 .net
- >>167
SiとSeでどう違うの？Siは収集家のマニアでSeは絵描き字書きとか？
- 170 ：没個性化されたレス↓：2020/01/21(火) 00:02:51.21 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 171 ：没個性化されたレス↓：2020/01/21(火) 01:01:11.93 .net
- >>167
＞オタクって趣味を楽しむ人やと思っていたが違うのか
実際に接してみると違うよ
社会に馴染めないような人がオタク趣味に逃げてることが多い
アイドルオタクやアニメオタクはとくに違う
オタクなのに理解度が低く能力が低いと感じることが多い
- 172 ：没個性化されたレス↓：2020/01/21(火) 01:03:26.75 .net
- >>167
あとSiとSeと違うのはその通りだけど
それ以前にSとNで全然違う
あなたはそこをわかってないのでは
- 173 ：没個性化されたレス↓：2020/01/21(火) 01:04:55.48 .net
- >>168
優劣を競っちゃうのはキッズというのは意味不明
ハイレベルな世界になるほど優劣が重要になることが多い
- 174 ：没個性化されたレス↓：2020/01/21(火) 08:22:10.76 .net
- 世の中がオカマ化していくのくいとめろよ 気持ち悪いから！
女性ホルモンを体外に吐き出せ！男性ホルモンを吸収しろ！
ESFP のまさにF なんだよ
Fはいいところが一つもねえ クソガキの虚栄心張りまんさんだ！ 意地もくそもねんだこの野郎
FをTにするように日本中の愚かなF型の全国民に言え！
チョッパリの悪習である 「同情、同調、共感」などという女々しい 愚か極まりない なんの進歩もない感情なんか捨ててしまえってな！ 知性をつけろや！ 考えるように促せ
- 175 ：没個性化されたレス↓：2020/01/21(火) 23:08:08 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 176 ：没個性化されたレス↓：2020/01/21(火) 23:46:26 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 177 ：没個性化されたレス↓：2020/01/22(水) 00:03:10 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 178 ：没個性化されたレス↓：2020/01/22(水) 00:15:48 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 179 ：没個性化されたレス↓：2020/01/22(水) 00:42:23 .net
- 全然キャラクター性格診断やってねーじゃん
- 180 ：没個性化されたレス↓：2020/01/22(水) 00:46:29 .net
- させるわけないじゃん
- 181 ：没個性化されたレス↓：2020/01/22(水) 06:28:54.81 .net
- https://wikiwiki.jp/16types/16%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%81%A8%E6%A8%A9%E5%A8%81
MBTIはよく当たる 俺はINTJだから反権威って書いてあるな まったくもってあたりだ 俺は革命を起こして俺様が国を支配してえからよ
- 182 ：没個性化されたレス↓：2020/01/22(水) 06:31:49.78 .net
- 権威に従うバカは全員敵だな
- 183 ：没個性化されたレス↓：2020/01/23(Thu) 20:52:16 .net
- https://www.lucky-rookie.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_5691.jpg
こういう本を読まねえと賢くならんぞ
- 184 ：没個性化されたレス↓：2020/01/23(Thu) 22:16:16 .net
- ESXX型は全員クズだな 強運なだけで他が無能ｗ 死ねよ金食い虫が こいつら皆殺しにすれば日本はよくなるぜｗ
- 185 ：没個性化されたレス↓：2020/01/24(金) 05:24:15 .net
- http://www.seikakushindan.info/personality/esfj.php
へっ調和なんかクソ喰らえだね！
- 186 ：没個性化されたレス↓：2020/01/24(金) 06:22:32 .net
- 血液型とMBTIの類似点
ESXX型…O型
ENXX型…B型
ISXX型…A型
INXX型…AB型
XXFP型…O型
XXFJ型…A型
XXTP型…B型
XXTJ型…AB型
結論
ESFPは超ガチガチの典型的なO型だなｗ
- 187 ：没個性化されたレス↓：2020/01/24(金) 06:26:26 .net
- B、ABはNT型でマイノリティー
A、OはSF型でマジョリティー
やっぱりバカが多いのが目の上のタンコブだな
- 188 ：没個性化されたレス↓：2020/01/24(金) 20:11:45 .net
- キリスト教におけるMBTI
http://isaisa.portableshell.jp/hikitor/2018/04/22/%E8%81%96%E6%9B%B8%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E3%81%A8mbti/
- 189 ：没個性化されたレス↓：2020/01/24(金) 20:32:16 .net
- 10数年前にヒットしたライトノベルでひぐらしのなく頃にというのがあるんだけど
あの世界観が好き
仲間を信じて逆境に打ち勝つ
ワンピースも似てるよね
16タイプでいえばどれになるだろう
- 190 ：没個性化されたレス↓：2020/01/24(金) 20:35:00.28 .net
- 秋本治:ISTJ(あまりにもきっちりしたスケジュール、マメさ、40年連載という驚異の継続力から)
- 191 ：没個性化されたレス↓：2020/01/25(土) 01:41:23 .net
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5
不幸な人間が増えるほど フフフフ 事件が多発するｗ (*｀艸´)
- 192 ：没個性化されたレス↓：2020/01/25(土) 13:28:53.50 .net
- 主人公の性格には作者の性格が反映される事が多いから
秋本治は両津勘吉と同じSTP型では
イチローISTPのルーティンは有名
藤子F不二雄がINFPでのび太がINFPみたいに
- 193 ：没個性化されたレス↓：2020/01/25(土) 13:31:26.67 .net
- きっちりしたスケジュールを自然と好むならJ型だけど
「応用を効かせた結果」「柔軟に対応した結果」として
きっちりしたスケジュールになってる場合はP型の可能性もあるよ
- 194 ：没個性化されたレス↓：2020/01/25(土) 16:27:56.63 .net
- 田中芳樹とかISTJでN型やSPが優遇されてSTJは不遇じゃね？
- 195 ：没個性化されたレス↓：2020/01/25(土) 16:38:05.87 .net
- 確かに、そう考えると秋本治はISTPっぽいですね
冷静に考えたらISTJがあんなはちゃめちゃな警官主人公な漫画描くと思えないし
- 196 ：没個性化されたレス↓：2020/01/26(日) 17:56:44.81 .net
- 0972 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/26 15:54:52
今の話とは直接的には関係ないけど、どんな漫画を書くかも価値観は千差万別なのだからやはり16類型は関係ない
ISTJだとしても突拍子もない警察官を描く事はあり得る
これ血液型占いじみた考察をしている人達への警告ね
- 197 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 01:10:02.75 .net
- 最近プリコネRにハマってるからやってみる
主人公:E×F× ペコリーヌ:ENFP キャル:ISFJ
コッコロISFJ ヒヨリ:ENFP ユイ:ISFP
レイ:ISTJ
- 198 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 01:16:42.00 .net
- コッコロはISTP説もあるけどどうなんだろう？
ペコリーヌは一見ESFPっぽいけどやっぱENFPだよな
ESFPにしては思慮深すぎるし
- 199 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 01:24:56.53 .net
- >>続き
ラビリスタ:ENTP シズル:ISFP リノ:ESFJ
ノゾミ:ESFP チカ:INFJ ツムギ:ISFJ
ミミ:INFP ミソギ:ENTP キョウカ:ISTJ
ミサト:ISFP ハツネ:ENFP アオイ:INFP
- 200 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 01:41:18.50 .net
- >>198
コッコロの性格って掴みづらいですのね…
僕はアリス様から承った回った主人公の従者としてきちんと義務を果たそうとしている姿がIJっぽく、主人様の献身的すぎる「母的」な部分でSFっぽく思いISFJだと思いました。
- 201 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 01:50:08.25 .net
- カスミはINTJなのかINTPなのか
- 202 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 12:50:34.44 .net
- >>201
カスミはINTJになりたいINFJだと思う
マホ:INFP マコト:ESTP カオリ:ESFP
イリヤ:ENTJ ヨリ:INFP アカリ:ESFP
シノブ:INFJ ミヤコ:ISFP
- 203 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 13:33:32.22 .net
- 神様家族
テンコ ISFJ
さまたろう ISXP
父 ISTJ
母 ESFP
姉 ENTP
メメ INTP
久美子 INFP
進一 ESTP
愛 ENFP
- 204 ：没個性化されたレス↓：2020/01/27(月) 19:58:13.10 .net
- 最近プリコネRにハマってるからやってみる
主人公:E×F× ペコリーヌ:ENFP キャル:ISFJ
コッコロISFJ ヒヨリ:ENFP ユイ:ISFP
レイ:ISTJ
- 205 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 05:06:44 .net
- 八幡がINFPは無いと思うぞ
なんだっけ？
林間学校でガハマの衣装が似合ってると伝える時に「似合ってなければ堂々というし馬鹿にしてたがそう出来なくて残念だ」みたいな事言ってて、INFPならこんな捻くれた伝え方しないだろって思ったわ
素直に「かわいいな、由比ヶ浜」って言ってるだろ
八幡はINTPでいいと思うぞ、葉山(ENFJ)と見事に対照的ということも描かれている
- 206 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 03:03:41.52 .net
- メイドインアビスのナナチとマルルクの性格はどっち？
- 207 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 21:27:29.07 .net
- ファイナルファンタジーだとケフカとサイファーだった
- 208 ：没個性化されたレス↓：2020/02/01(土) 04:34:13 .net
- はてしない物語
バスチアン・バルタザール・ブックス INFP
バスチアンの父 ISFJ
アトレーユ ENFJ
フッフール ESFP
エンギウック INTP
ウーグル ESFJ
幼ごころの君 INFP
グラオーグラマーン ESTJ
サイーデ ENTP
アイゥオーラおばさま ESFJ
ヨル ISTJ
バスチアンが承認欲求拗らせてやらかしまくる中盤の展開はTeグリップで間違いないと思う
- 209 ：没個性化されたレス↓：2020/02/01(土) 16:14:39.68 .net
- 鬼滅の刃もヨロシク。
- 210 ：没個性化されたレス↓：2020/02/01(土) 18:40:23.14 .net
- 最近プリコネRにハマってるからやってみる
主人公:E×F× ペコリーヌ:ENFP キャル:ISFJ
コッコロISFJ ヒヨリ:ENFP ユイ:ISFP
レイ:ISTJ
- 211 ：没個性化されたレス↓：2020/02/01(土) 22:36:11 .net
- カスミはINTJになりたいINFJだと思う
マホ:INFP マコト:ESTP カオリ:ESFP
イリヤ:ENTJ ヨリ:INFP アカリ:ESFP
シノブ:INFJ ミヤコ:ISFP
- 212 ：没個性化されたレス↓：2020/02/03(月) 13:53:05 .net
- でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよね今は
診断状況が細分化されすぎて鬼滅の刃くらいしか議論が成り立ってない
ループも去ったしそろそろキャラスレ41立てて診断再開したい
だから健全に運用できるなら必要だよ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
ここからまた元のような状態に戻せるのか？こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよ
キャラスレは色々あって廃墟と化してしまって残念だ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよね今は
診断状況が細分化されすぎて鬼滅の刃くらいしか議論が成り立って
だから健全に運用できるなら必要だよ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
ここからまた元のような状態に戻せるのか？こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
- 213 ：没個性化されたレス↓：2020/02/03(月) 13:53:23 .net
- でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよね今は
診断状況が細分化されすぎて鬼滅の刃くらいしか議論が成り立ってない
ループも去ったしそろそろキャラスレ41立てて診断再開したい
だから健全に運用できるなら必要だよ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
ここからまた元のような状態に戻せるのか？こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよ
キャラスレは色々あって廃墟と化してしまって残念だ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよね今は
診断状況が細分化されすぎて鬼滅の刃くらいしか議論が成り立って
だから健全に運用できるなら必要だよ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
ここからまた元のような状態に戻せるのか？こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
- 214 ：没個性化されたレス↓：2020/02/03(月) 14:10:53.89 .net
- ループがまた来た時は夜神月性格診断スレPart.3を立てて誘導すればいい
同じ轍はもう踏まないぞ
そしてみんなでまた平和な診断をするんだ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
早くこどおじと埋め荒らし去ってくれないかなぁ
- 215 ：没個性化されたレス↓：2020/02/03(月) 14:11:55.41 .net
- でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
ループも去ったしそろそろキャラスレ41立てて診断再開したい
だから健全に運用できるなら必要だよ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないし
ここからまた元のような状態に戻せるのか？こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
ループがまた来た時は夜神月性格診断スレPart.3を立てて誘導すればいい
同じ轍はもう踏まないぞ
そしてみんなでまた平和な診断をするんだ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
早くこどおじと埋め荒らし去ってくれないかなぁ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
ここからまた元のような状態に戻せるのか？こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
過去に言ったレスをコピぺする奴が一番厄介
ageるのは辞めようぜ
こどおじが埋め荒らししまくったせいでもうキャラ診断やる気が起きないんだろ皆
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
- 216 ：没個性化されたレス↓：2020/02/04(火) 09:11:09 .net
- 避難所
【MBTI】キャラ性格診断スレ 避難所【アニメ漫画】
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13232/1560433719/
- 217 ：没個性化されたレス↓：2020/02/04(火) 16:44:51 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 218 ：没個性化されたレス↓：2020/02/04(火) 21:20:44 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 219 ：没個性化されたレス↓：2020/02/04(火) 22:50:36 .net
- こどおじはキャラスレの何が嫌なんだろうな
- 220 ：没個性化されたレス↓：2020/02/05(水) 00:50:17 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 221 ：没個性化されたレス↓：2020/02/05(水) 01:16:06 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 222 ：没個性化されたレス↓：2020/02/05(水) 16:39:11 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 223 ：没個性化されたレス↓：2020/02/05(水) 20:34:18 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 224 ：没個性化されたレス↓：2020/02/05(水) 21:55:03.16 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 225 ：没個性化されたレス↓：2020/02/06(木) 01:28:08.07 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 226 ：没個性化されたレス↓：2020/02/06(木) 14:06:20.65 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 227 ：没個性化されたレス↓：2020/02/06(Thu) 21:03:38 .net
- スレを中断して申し訳ございません。
下のサイトにて犯罪予告（放火）が書き込みされています。（298レス目）（306レス目）
被害を未然に防ぐ為に多くの皆様方に通報にご協力お願い致します！！！！！！！！
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/part/1576901822/
- 228 ：没個性化されたレス↓：2020/02/06(木) 21:31:45.81 .net
- このスレもう機能してないな
Wikiの方もなんか盛り下がり気味だしどーすんだ
- 229 ：没個性化されたレス↓：2020/02/06(木) 21:40:40.98 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 230 ：没個性化されたレス↓：2020/02/06(木) 22:15:44.43 .net
- 静かに残しておいていいと思うよ
動くときは動く
更新しないと消えるものでも、泳いでないと死ぬ魚のようなものでもないしね
- 231 ：没個性化されたレス↓：2020/02/06(木) 22:37:01.37 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 232 ：没個性化されたレス↓：2020/02/07(金) 01:33:53.46 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 233 ：没個性化されたレス↓：2020/02/07(金) 15:50:34 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 234 ：没個性化されたレス↓：2020/02/07(金) 15:50:39 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 235 ：没個性化されたレス↓：2020/02/07(金) 17:30:17 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 236 ：没個性化されたレス↓：2020/02/07(金) 18:49:24.58 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 237 ：没個性化されたレス↓：2020/02/07(金) 22:41:32.88 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 238 ：没個性化されたレス↓：2020/02/08(土) 12:17:27.76 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 239 ：没個性化されたレス↓：2020/02/08(土) 15:00:00 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 240 ：没個性化されたレス↓：2020/02/08(土) 16:22:29 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 241 ：没個性化されたレス↓：2020/02/08(土) 21:02:59.48 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 242 ：没個性化されたレス↓：2020/02/08(土) 22:29:52 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 243 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 12:49:38.84 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 244 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 14:05:14.59 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 245 ：没個性化されたレス↓：2020/02/09(日) 21:42:23.91 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 246 ：没個性化されたレス↓：2020/02/11(火) 17:23:48.86 .net
- ポケモン
ESTJ 格闘 必死こいて権威をガードするバカｗ 死ね
ISTJ 鋼 頑固
ESFJ 飛行 お花畑でふらふらしやがるｗ 死ね
ISFJ 岩 石頭
ESTP 悪 DQN 死ね
ISTP 火 すぐキレる
ESFP フェアリー バカｗ死ね
ISFP 電気 電波ｗ死ね
ENTJ 地面 努力家
INTJ 氷 冷血
ENTP 毒 毒突く
INTP エスパー 万物を見通すオメガの眼を持っている神様
ENFJ 水 大らかだが怒こると怖い
INFJ ゴースト メンヘラｗ
ENFP 虫 めでたいｗ
INFP 草 装甲がもろいｗ
総レス数 1001
570 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200