■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【16タイプ】キャラクター性格診断スレ【創作】
- 1 :没個性化されたレス↓:2020/01/15(水) 00:50:15.62 .net
- アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
キャラクターの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にユングのタイプ論や16タイプ診断(MBTIなど)を参考にしています。
アニメ、漫画、小説、映画などが好きな方、性格分析に興味のある方
ぜひキャラ性格診断に参加してみませんか?
前スレ
【MBTI】キャラ性格診断スレ 39【アニメ漫画】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1575706897/
キャラクター性格診断スレまとめWiki
https://character-seikaku.memo.wiki/
- 170 :没個性化されたレス↓:2020/01/21(火) 00:02:51.21 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 171 :没個性化されたレス↓:2020/01/21(火) 01:01:11.93 .net
- >>167
>オタクって趣味を楽しむ人やと思っていたが違うのか
実際に接してみると違うよ
社会に馴染めないような人がオタク趣味に逃げてることが多い
アイドルオタクやアニメオタクはとくに違う
オタクなのに理解度が低く能力が低いと感じることが多い
- 172 :没個性化されたレス↓:2020/01/21(火) 01:03:26.75 .net
- >>167
あとSiとSeと違うのはその通りだけど
それ以前にSとNで全然違う
あなたはそこをわかってないのでは
- 173 :没個性化されたレス↓:2020/01/21(火) 01:04:55.48 .net
- >>168
優劣を競っちゃうのはキッズというのは意味不明
ハイレベルな世界になるほど優劣が重要になることが多い
- 174 :没個性化されたレス↓:2020/01/21(火) 08:22:10.76 .net
- 世の中がオカマ化していくのくいとめろよ 気持ち悪いから!
女性ホルモンを体外に吐き出せ!男性ホルモンを吸収しろ!
ESFP のまさにF なんだよ
Fはいいところが一つもねえ クソガキの虚栄心張りまんさんだ! 意地もくそもねんだこの野郎
FをTにするように日本中の愚かなF型の全国民に言え!
チョッパリの悪習である 「同情、同調、共感」などという女々しい 愚か極まりない なんの進歩もない感情なんか捨ててしまえってな! 知性をつけろや! 考えるように促せ
- 175 :没個性化されたレス↓:2020/01/21(火) 23:08:08 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 176 :没個性化されたレス↓:2020/01/21(火) 23:46:26 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 177 :没個性化されたレス↓:2020/01/22(水) 00:03:10 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 178 :没個性化されたレス↓:2020/01/22(水) 00:15:48 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 179 :没個性化されたレス↓:2020/01/22(水) 00:42:23 .net
- 全然キャラクター性格診断やってねーじゃん
- 180 :没個性化されたレス↓:2020/01/22(水) 00:46:29 .net
- させるわけないじゃん
- 181 :没個性化されたレス↓:2020/01/22(水) 06:28:54.81 .net
- https://wikiwiki.jp/16types/16%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%81%A8%E6%A8%A9%E5%A8%81
MBTIはよく当たる 俺はINTJだから反権威って書いてあるな まったくもってあたりだ 俺は革命を起こして俺様が国を支配してえからよ
- 182 :没個性化されたレス↓:2020/01/22(水) 06:31:49.78 .net
- 権威に従うバカは全員敵だな
- 183 :没個性化されたレス↓:2020/01/23(Thu) 20:52:16 .net
- https://www.lucky-rookie.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_5691.jpg
こういう本を読まねえと賢くならんぞ
- 184 :没個性化されたレス↓:2020/01/23(Thu) 22:16:16 .net
- ESXX型は全員クズだな 強運なだけで他が無能w 死ねよ金食い虫が こいつら皆殺しにすれば日本はよくなるぜw
- 185 :没個性化されたレス↓:2020/01/24(金) 05:24:15 .net
- http://www.seikakushindan.info/personality/esfj.php
へっ調和なんかクソ喰らえだね!
- 186 :没個性化されたレス↓:2020/01/24(金) 06:22:32 .net
- 血液型とMBTIの類似点
ESXX型…O型
ENXX型…B型
ISXX型…A型
INXX型…AB型
XXFP型…O型
XXFJ型…A型
XXTP型…B型
XXTJ型…AB型
結論
ESFPは超ガチガチの典型的なO型だなw
- 187 :没個性化されたレス↓:2020/01/24(金) 06:26:26 .net
- B、ABはNT型でマイノリティー
A、OはSF型でマジョリティー
やっぱりバカが多いのが目の上のタンコブだな
- 188 :没個性化されたレス↓:2020/01/24(金) 20:11:45 .net
- キリスト教におけるMBTI
http://isaisa.portableshell.jp/hikitor/2018/04/22/%E8%81%96%E6%9B%B8%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E3%81%A8mbti/
- 189 :没個性化されたレス↓:2020/01/24(金) 20:32:16 .net
- 10数年前にヒットしたライトノベルでひぐらしのなく頃にというのがあるんだけど
あの世界観が好き
仲間を信じて逆境に打ち勝つ
ワンピースも似てるよね
16タイプでいえばどれになるだろう
- 190 :没個性化されたレス↓:2020/01/24(金) 20:35:00.28 .net
- 秋本治:ISTJ(あまりにもきっちりしたスケジュール、マメさ、40年連載という驚異の継続力から)
- 191 :没個性化されたレス↓:2020/01/25(土) 01:41:23 .net
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5
不幸な人間が増えるほど フフフフ 事件が多発するw (*`艸´)
- 192 :没個性化されたレス↓:2020/01/25(土) 13:28:53.50 .net
- 主人公の性格には作者の性格が反映される事が多いから
秋本治は両津勘吉と同じSTP型では
イチローISTPのルーティンは有名
藤子F不二雄がINFPでのび太がINFPみたいに
- 193 :没個性化されたレス↓:2020/01/25(土) 13:31:26.67 .net
- きっちりしたスケジュールを自然と好むならJ型だけど
「応用を効かせた結果」「柔軟に対応した結果」として
きっちりしたスケジュールになってる場合はP型の可能性もあるよ
- 194 :没個性化されたレス↓:2020/01/25(土) 16:27:56.63 .net
- 田中芳樹とかISTJでN型やSPが優遇されてSTJは不遇じゃね?
- 195 :没個性化されたレス↓:2020/01/25(土) 16:38:05.87 .net
- 確かに、そう考えると秋本治はISTPっぽいですね
冷静に考えたらISTJがあんなはちゃめちゃな警官主人公な漫画描くと思えないし
- 196 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 17:56:44.81 .net
- 0972 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/26 15:54:52
今の話とは直接的には関係ないけど、どんな漫画を書くかも価値観は千差万別なのだからやはり16類型は関係ない
ISTJだとしても突拍子もない警察官を描く事はあり得る
これ血液型占いじみた考察をしている人達への警告ね
- 197 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 01:10:02.75 .net
- 最近プリコネRにハマってるからやってみる
主人公:E×F× ペコリーヌ:ENFP キャル:ISFJ
コッコロISFJ ヒヨリ:ENFP ユイ:ISFP
レイ:ISTJ
- 198 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 01:16:42.00 .net
- コッコロはISTP説もあるけどどうなんだろう?
ペコリーヌは一見ESFPっぽいけどやっぱENFPだよな
ESFPにしては思慮深すぎるし
- 199 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 01:24:56.53 .net
- >>続き
ラビリスタ:ENTP シズル:ISFP リノ:ESFJ
ノゾミ:ESFP チカ:INFJ ツムギ:ISFJ
ミミ:INFP ミソギ:ENTP キョウカ:ISTJ
ミサト:ISFP ハツネ:ENFP アオイ:INFP
- 200 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 01:41:18.50 .net
- >>198
コッコロの性格って掴みづらいですのね…
僕はアリス様から承った回った主人公の従者としてきちんと義務を果たそうとしている姿がIJっぽく、主人様の献身的すぎる「母的」な部分でSFっぽく思いISFJだと思いました。
- 201 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 01:50:08.25 .net
- カスミはINTJなのかINTPなのか
- 202 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 12:50:34.44 .net
- >>201
カスミはINTJになりたいINFJだと思う
マホ:INFP マコト:ESTP カオリ:ESFP
イリヤ:ENTJ ヨリ:INFP アカリ:ESFP
シノブ:INFJ ミヤコ:ISFP
- 203 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 13:33:32.22 .net
- 神様家族
テンコ ISFJ
さまたろう ISXP
父 ISTJ
母 ESFP
姉 ENTP
メメ INTP
久美子 INFP
進一 ESTP
愛 ENFP
- 204 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 19:58:13.10 .net
- 最近プリコネRにハマってるからやってみる
主人公:E×F× ペコリーヌ:ENFP キャル:ISFJ
コッコロISFJ ヒヨリ:ENFP ユイ:ISFP
レイ:ISTJ
- 205 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 05:06:44 .net
- 八幡がINFPは無いと思うぞ
なんだっけ?
林間学校でガハマの衣装が似合ってると伝える時に「似合ってなければ堂々というし馬鹿にしてたがそう出来なくて残念だ」みたいな事言ってて、INFPならこんな捻くれた伝え方しないだろって思ったわ
素直に「かわいいな、由比ヶ浜」って言ってるだろ
八幡はINTPでいいと思うぞ、葉山(ENFJ)と見事に対照的ということも描かれている
- 206 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 03:03:41.52 .net
- メイドインアビスのナナチとマルルクの性格はどっち?
- 207 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 21:27:29.07 .net
- ファイナルファンタジーだとケフカとサイファーだった
- 208 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 04:34:13 .net
- はてしない物語
バスチアン・バルタザール・ブックス INFP
バスチアンの父 ISFJ
アトレーユ ENFJ
フッフール ESFP
エンギウック INTP
ウーグル ESFJ
幼ごころの君 INFP
グラオーグラマーン ESTJ
サイーデ ENTP
アイゥオーラおばさま ESFJ
ヨル ISTJ
バスチアンが承認欲求拗らせてやらかしまくる中盤の展開はTeグリップで間違いないと思う
- 209 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:14:39.68 .net
- 鬼滅の刃もヨロシク。
- 210 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 18:40:23.14 .net
- 最近プリコネRにハマってるからやってみる
主人公:E×F× ペコリーヌ:ENFP キャル:ISFJ
コッコロISFJ ヒヨリ:ENFP ユイ:ISFP
レイ:ISTJ
- 211 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 22:36:11 .net
- カスミはINTJになりたいINFJだと思う
マホ:INFP マコト:ESTP カオリ:ESFP
イリヤ:ENTJ ヨリ:INFP アカリ:ESFP
シノブ:INFJ ミヤコ:ISFP
- 212 :没個性化されたレス↓:2020/02/03(月) 13:53:05 .net
- でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよね今は
診断状況が細分化されすぎて鬼滅の刃くらいしか議論が成り立ってない
ループも去ったしそろそろキャラスレ41立てて診断再開したい
だから健全に運用できるなら必要だよ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
ここからまた元のような状態に戻せるのか?こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよ
キャラスレは色々あって廃墟と化してしまって残念だ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよね今は
診断状況が細分化されすぎて鬼滅の刃くらいしか議論が成り立って
だから健全に運用できるなら必要だよ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
ここからまた元のような状態に戻せるのか?こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
- 213 :没個性化されたレス↓:2020/02/03(月) 13:53:23 .net
- でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよね今は
診断状況が細分化されすぎて鬼滅の刃くらいしか議論が成り立ってない
ループも去ったしそろそろキャラスレ41立てて診断再開したい
だから健全に運用できるなら必要だよ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
ここからまた元のような状態に戻せるのか?こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよ
キャラスレは色々あって廃墟と化してしまって残念だ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよね今は
診断状況が細分化されすぎて鬼滅の刃くらいしか議論が成り立って
だから健全に運用できるなら必要だよ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
ここからまた元のような状態に戻せるのか?こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
- 214 :没個性化されたレス↓:2020/02/03(月) 14:10:53.89 .net
- ループがまた来た時は夜神月性格診断スレPart.3を立てて誘導すればいい
同じ轍はもう踏まないぞ
そしてみんなでまた平和な診断をするんだ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
早くこどおじと埋め荒らし去ってくれないかなぁ
- 215 :没個性化されたレス↓:2020/02/03(月) 14:11:55.41 .net
- でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でももうキャラスレは必要ないよな
そういえばループってアスペじゃなくて高機能自閉症なんだっけな
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
ループも去ったしそろそろキャラスレ41立てて診断再開したい
だから健全に運用できるなら必要だよ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないし
ここからまた元のような状態に戻せるのか?こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
でも同じようなものだろ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
キャラ診断そのものを語る場がないんだよ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
Wikiには掲示板もあるし記事のコメント欄でレスバも出来るし荒らしたら管理人達がIPごとアク禁してくれるしな
ループがまた来た時は夜神月性格診断スレPart.3を立てて誘導すればいい
同じ轍はもう踏まないぞ
そしてみんなでまた平和な診断をするんだ
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
早くこどおじと埋め荒らし去ってくれないかなぁ
ループはガチで全てを終わらせた女だと思うわ
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
キャラスレもあんなんだしキャラWikiも議論があまり活性化してないしあーもうめちゃくちゃ状態
ここからまた元のような状態に戻せるのか?こどおじを心理学板から追い出さない限り無理だろう
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
過去に言ったレスをコピぺする奴が一番厄介
ageるのは辞めようぜ
こどおじが埋め荒らししまくったせいでもうキャラ診断やる気が起きないんだろ皆
それは元キャラ管も断言してるしWikiだけで事足りる
- 216 :没個性化されたレス↓:2020/02/04(火) 09:11:09 .net
- 避難所
【MBTI】キャラ性格診断スレ 避難所【アニメ漫画】
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13232/1560433719/
- 217 :没個性化されたレス↓:2020/02/04(火) 16:44:51 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 218 :没個性化されたレス↓:2020/02/04(火) 21:20:44 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 219 :没個性化されたレス↓:2020/02/04(火) 22:50:36 .net
- こどおじはキャラスレの何が嫌なんだろうな
- 220 :没個性化されたレス↓:2020/02/05(水) 00:50:17 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 221 :没個性化されたレス↓:2020/02/05(水) 01:16:06 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 222 :没個性化されたレス↓:2020/02/05(水) 16:39:11 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 223 :没個性化されたレス↓:2020/02/05(水) 20:34:18 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 224 :没個性化されたレス↓:2020/02/05(水) 21:55:03.16 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 225 :没個性化されたレス↓:2020/02/06(木) 01:28:08.07 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 226 :没個性化されたレス↓:2020/02/06(木) 14:06:20.65 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 227 :没個性化されたレス↓:2020/02/06(Thu) 21:03:38 .net
- スレを中断して申し訳ございません。
下のサイトにて犯罪予告(放火)が書き込みされています。(298レス目)(306レス目)
被害を未然に防ぐ為に多くの皆様方に通報にご協力お願い致します!!!!!!!!
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/part/1576901822/
- 228 :没個性化されたレス↓:2020/02/06(木) 21:31:45.81 .net
- このスレもう機能してないな
Wikiの方もなんか盛り下がり気味だしどーすんだ
- 229 :没個性化されたレス↓:2020/02/06(木) 21:40:40.98 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 230 :没個性化されたレス↓:2020/02/06(木) 22:15:44.43 .net
- 静かに残しておいていいと思うよ
動くときは動く
更新しないと消えるものでも、泳いでないと死ぬ魚のようなものでもないしね
- 231 :没個性化されたレス↓:2020/02/06(木) 22:37:01.37 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 232 :没個性化されたレス↓:2020/02/07(金) 01:33:53.46 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 233 :没個性化されたレス↓:2020/02/07(金) 15:50:34 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 234 :没個性化されたレス↓:2020/02/07(金) 15:50:39 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 235 :没個性化されたレス↓:2020/02/07(金) 17:30:17 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 236 :没個性化されたレス↓:2020/02/07(金) 18:49:24.58 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 237 :没個性化されたレス↓:2020/02/07(金) 22:41:32.88 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 238 :没個性化されたレス↓:2020/02/08(土) 12:17:27.76 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 239 :没個性化されたレス↓:2020/02/08(土) 15:00:00 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 240 :没個性化されたレス↓:2020/02/08(土) 16:22:29 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 241 :没個性化されたレス↓:2020/02/08(土) 21:02:59.48 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 242 :没個性化されたレス↓:2020/02/08(土) 22:29:52 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 243 :没個性化されたレス↓:2020/02/09(日) 12:49:38.84 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 244 :没個性化されたレス↓:2020/02/09(日) 14:05:14.59 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 245 :没個性化されたレス↓:2020/02/09(日) 21:42:23.91 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 246 :没個性化されたレス↓:2020/02/11(火) 17:23:48.86 .net
- ポケモン
ESTJ 格闘 必死こいて権威をガードするバカw 死ね
ISTJ 鋼 頑固
ESFJ 飛行 お花畑でふらふらしやがるw 死ね
ISFJ 岩 石頭
ESTP 悪 DQN 死ね
ISTP 火 すぐキレる
ESFP フェアリー バカw死ね
ISFP 電気 電波w死ね
ENTJ 地面 努力家
INTJ 氷 冷血
ENTP 毒 毒突く
INTP エスパー 万物を見通すオメガの眼を持っている神様
ENFJ 水 大らかだが怒こると怖い
INFJ ゴースト メンヘラw
ENFP 虫 めでたいw
INFP 草 装甲がもろいw
- 247 :没個性化されたレス↓:2020/02/11(火) 17:28:45.10 .net
- ESFJは一番ゲスの型だ 大体殺人事件の被害者になるのはESFJなんだが なんですかねえ? 調子のりづぎてお花畑で利己主義ナルシストが過ぎるからなんじゃないすかあ? ぶっ殺されても文句いえねえ
- 248 :没個性化されたレス↓:2020/02/11(火) 17:40:00.35 .net
- わかる
- 249 :没個性化されたレス↓:2020/02/11(火) 17:42:38.12 .net
- 天野灯ESFJ 7w6
大宮忍ENTP 2w3
- 250 :没個性化されたレス↓:2020/02/11(火) 18:28:19.01 .net
- 宝石商リチャード
リチャード INFJ
正義 ESFJ
虚構推理
琴子 ENTP
九郎 INTP
紗季 ISFJ
七瀬かりん ESTP
ID:INVADED
酒井戸 INFP
鳴瓢 INFP(不健全)
百貴 INTJ
富久田 ISTP
本堂町 ENTP
松岡 ENTJ
東郷 ISTJ
- 251 :没個性化されたレス↓:2020/02/11(火) 20:14:55.45 .net
- ソフィーちゃんINTJ 9w1 Ne-LII
- 252 :没個性化されたレス↓:2020/02/12(水) 01:22:50 .net
- 涼宮ハルヒシリーズの佐々木はINTP 5w4の典型みたいな奴だと思うんだよな
これはハルヒのENTJ 8w7のシャドウだと考える
ハルヒと佐々木は似たような変人で同じ持論を持っているが、これはシャドウ関係だからだろう
- 253 :没個性化されたレス↓:2020/02/13(木) 06:57:13.23 .net
- ループも後半は話が出来ていた
二つに絞れたなら御の字
LがISTP説も面白かったしなるほどとなった
ほむらはなんか怖い
クレイジーサイコレズとかアンチ言動も混ざってたり
特定タイプ自体を下げてる人もいたり
- 254 :没個性化されたレス↓:2020/02/14(金) 06:10:07.98 .net
- ほむらは月よりタイプを絞るのが難しそうだよな
ほむらアンチにほむら信者に特定タイプアンチに特定の心理機能アンチに…
いろいろ混ざっててカオス状態
- 255 :没個性化されたレス↓:2020/02/14(金) 12:08:16 .net
- 宝石商リチャード
リチャード INFJ
正義 ESFJ
虚構推理
琴子 ENTP
九郎 INTP
紗季 ISFJ
七瀬かりん ESTP
ID:INVADED
酒井戸 INFP
鳴瓢 INFP(不健全)
百貴 INTJ
富久田 ISTP
本堂町 ENTP
松岡 ENTJ
東郷 ISTJ
- 256 :没個性化されたレス↓:2020/02/14(金) 12:08:35 .net
- 宝石商リチャード
リチャード INFJ
正義 ESFJ
虚構推理
琴子 ENTP
九郎 INTP
紗季 ISFJ
七瀬かりん ESTP
ID:INVADED
酒井戸 INFP
鳴瓢 INFP(不健全)
百貴 INTJ
富久田 ISTP
本堂町 ENTP
松岡 ENTJ
東郷 ISTJ
- 257 :没個性化されたレス↓:2020/02/14(金) 14:30:30 .net
- 宝石商リチャード
リチャード INFJ
正義 ESFJ
虚構推理
琴子 ENTP
九郎 INTP
紗季 ISFJ
七瀬かりん ESTP
ID:INVADED
酒井戸 INFP
鳴瓢 INFP(不健全)
百貴 INTJ
富久田 ISTP
本堂町 ENTP
松岡 ENTJ
東郷 ISTJ
- 258 :没個性化されたレス↓:2020/02/14(金) 17:17:24 .net
- 宝石商リチャード
リチャード INFJ
正義 ESFJ
虚構推理
琴子 ENTP
九郎 INTP
紗季 ISFJ
七瀬かりん ESTP
ID:INVADED
酒井戸 INFP
鳴瓢 INFP(不健全)
百貴 INTJ
富久田 ISTP
本堂町 ENTP
松岡 ENTJ
東郷 ISTJ
- 259 :没個性化されたレス↓:2020/02/14(金) 21:10:49.56 .net
- 宝石商リチャード
リチャード INFJ
正義 ESFJ
虚構推理
琴子 ENTP
九郎 INTP
紗季 ISFJ
七瀬かりん ESTP
ID:INVADED
酒井戸 INFP
鳴瓢 INFP(不健全)
百貴 INTJ
富久田 ISTP
本堂町 ENTP
松岡 ENTJ
東郷 ISTJ
- 260 :没個性化されたレス↓:2020/02/17(月) 13:21:50.59 .net
- 脳筋系
ESTJ ポチエナ
ISTJ オコリザル
ESFJ ゴーリキー
ISFJ トリデプス
ゴロツキ系
ESTP シザリガー
ISTP ニューラ
卑怯系
ESFP ピカチュウ
ISFP
INFJ
INFP ナマケロ
わけわからん系
ENTJ ドンファン
INTJ ゲンガー
ENTP ロトム
INTP ホーホー
癒し系
ENFJ ラッキー
ENFP エネコ
- 261 :没個性化されたレス↓:2020/02/17(月) 13:22:12.22 .net
- ESTJ バイキング
ISTJ 戦士
ESFJ 薬師
ISFJ パラディン
ESTP シーフ
ISTP モンク
ESFP 踊り子
ISFP 召喚師
ENTJ 魔法戦士
INTJ 賢者
ENTP 勇者
INTP 黒魔導師
ENFJ 僧侶
INFJ 赤魔導師
ENFP 獣使い
INFP 吟遊詩人
干支
優勝賞品はパーティーの招待券
SJ 牛 一生懸命頑張る
SP ネズミ こざかしく漁夫の利を得る
NT イノシシ レース自体をくだらないと考えだらだら歩く
NF うさぎ 弱いながらも頑張る
- 262 :没個性化されたレス↓:2020/02/17(月) 13:22:56.46 .net
- ESTJ カラス
ISTJ ゴリラ
ESFJ 馬
ISFJ 亀
ESTP ハイエナ
ISTP オオカミ
ESFP 蠅
ENFP ネズミ
ISFP 猫
ENTJ ライオン
INTJ タコ
ENTP サル
INTP フクロウ
ENFJ イヌ
INFJ ウサギ
INFP ブタ
- 263 :没個性化されたレス↓:2020/02/17(月) 13:23:13.29 .net
- https://www.super-every.co.jp/challenge/images/5j2p03.png
Aオラウータン NT型
Bゴリラ SJ型
Cチンパン SP型
Dボノボ NF型
オラウータン 頭がいい
ゴリラ 強力なパワー
チンパン バカなクソガキ
ボノボ 弱虫
オラウータン━得意:知性━苦手:防御、精神
ゴリラ━得意:攻撃━苦手:素早さ
チンパン━得意:素早さ━苦手:知性、精神
ボノボ━得意:精神━苦手:防御、攻撃
攻撃→物理攻撃力
防御→物理に対する防御力
特防→メンタルの強さ
知性→頭の良さ
精神→優しさ
運→運の良さ
HP→体力
- 264 :没個性化されたレス↓:2020/02/17(月) 13:37:39.16 .net
- ES→幸せ者
FP→愚か
IN→幸薄
TJ→インテリ
RPGの適職
ESTP、ESTJ→グラディエーター、モンク
ENTJ→皇帝
ENTP→シーフ
ESFP→遊び人
ENFP→挑発屋
INFP→吟遊詩人
INFJ→僧侶
ISTJ、ISTP→忍者、テロリスト
INTP→薬師、風水師、博士
INTJ→暗黒魔導、マシーナリー
https://twitter.com/kimopizza/status/1068060644836954112
(deleted an unsolicited ad)
- 265 :没個性化されたレス↓:2020/02/17(月) 13:44:31.32 .net
- ESTJ バイキング
ISTJ 戦士
ESFJ 薬師
ISFJ パラディン
ESTP シーフ
ISTP モンク
ESFP 踊り子
ISFP 召喚師
ENTJ 魔法戦士
INTJ 賢者
ENTP 勇者
INTP 黒魔導師
ENFJ 僧侶
INFJ 赤魔導師
ENFP 獣使い
INFP 吟遊詩人
干支
優勝賞品はパーティーの招待券
SJ 牛 一生懸命頑張る
SP ネズミ こざかしく漁夫の利を得る
NT イノシシ レース自体をくだらないと考えだらだら歩く
NF うさぎ 弱いながらも頑張る
- 266 :没個性化されたレス↓:2020/02/17(月) 13:45:08.47 .net
- ESTJ カラス
ISTJ ゴリラ
ESFJ 馬
ISFJ 亀
ESTP ハイエナ
ISTP オオカミ
ESFP 蠅
ENFP ネズミ
ISFP 猫
ENTJ ライオン
INTJ タコ
ENTP サル
INTP フクロウ
ENFJ イヌ
INFJ ウサギ
INFP ブタ
- 267 :没個性化されたレス↓:2020/02/17(月) 13:45:36.21 .net
- ポケモン
ESTJ 格闘 必死こいて権威をガードするバカw 死ね
ISTJ 鋼 頑固
ESFJ 飛行 お花畑でふらふらしやがるw 死ね
ISFJ 岩 石頭
ESTP 悪 DQN 死ね
ISTP 火 すぐキレる
ESFP フェアリー バカw死ね
ISFP 電気 電波w死ね
ENTJ 地面 努力家
INTJ 氷 冷血
ENTP 毒 毒突く
INTP エスパー 万物を見通すオメガの眼を持っている神様
ENFJ 水 大らかだが怒こると怖い
INFJ ゴースト メンヘラw
ENFP 虫 めでたいw
INFP 草 装甲がもろいw
- 268 :没個性化されたレス↓:2020/02/18(火) 20:37:31.57 .net
- かぐや様二期嬉しい
- 269 :没個性化されたレス↓:2020/02/18(火) 23:35:22.35 .net
- http://bewithgods.com/hope/doc/2-24.html
ルシファー INTJ
ヤハウェ=ベルゼブル ESTP
ミカエル ESFJ
ラファエル ENTP
はじめしゃちょー INTJ
- 270 :没個性化されたレス↓:2020/02/18(火) 23:47:36.46 .net
- ESTJ 海軍カレー
ISTJ ビール
ESFJ カクテル
ISFJ サラダ
ESTP キムチ
ISTP ウォッカ
ESFP アメリカのケーキ
ISFP 蜂蜜
ENTJ ブートジョロキア
INTJ コーヒー
ENTP ペペロンチーノ
INTP 生き血
ENFJ 鶏肉
INFJ ケシ
ENFP タピオカミルクティー
INFP ホンオフェ
総レス数 1001
570 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200