【16タイプ】キャラクター性格診断スレ【創作】

1 ：没個性化されたレス↓：2020/01/15(水) 00:50:15.62 .net

アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
キャラクターの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にユングのタイプ論や16タイプ診断（MBTIなど）を参考にしています。

アニメ、漫画、小説、映画などが好きな方、性格分析に興味のある方
ぜひキャラ性格診断に参加してみませんか？

前スレ
【MBTI】キャラ性格診断スレ 39【アニメ漫画】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1575706897/

キャラクター性格診断スレまとめWiki
https://character-seikaku.memo.wiki/

395 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 17:00:32 .net

かなりっていっても上位3〜4%程度だけど

396 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 18:01:59.44 .net

>>394
違う違う
俺が言ってるのはなんで発達障害のことを「発達症」というのかって話だ
脳障害なんだから発達障害だろ？
一生治らないんだよ病気と違ってさ、つか治ったら苦労しねえから

397 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 18:03:12.49 .net

ガモウがMBTIにもし触れてくれたら、デスノキャラの診断をしてほしい

…なんて

398 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 18:46:39.07 .net

>>396
そこからか^^;
調べても分からなかった？

399 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 19:01:35.06 .net

>>392
遊戯王とかムシキング知ってるということは遊んだことがあるのかな
想像すると今までのギャップでちょっとかわいい
ありがとさん
自分は人間関係ですごく悩んで、自分では絶対にしないようなことをする人と自分の違いを知りたくてたどり着いたわ
本当いろんな人がいて面白い

400 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 19:46:55.43 .net

>>398
いや、発達障害は脳障害
一生治らない
俺が発達障害だから分かる
ホント【障害】なんだよ
健常者の群れに入ると痛いほど痛感する

401 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 20:44:05.47 .net

13巻 P.008
【性格】
理想の為には妥協しない、揺るぎない信念の持ち主。
デスノートにより犯罪に手を染めるが、彼の極端な行動は持ち前の純粋さ故なのかもしれない。

13巻 P.060【大場つぐみの制作裏トピックス】

●月の異性関係
「大学時代の彼女は、カモフラージュを含め五、六人います。でも彼は女性を好きになる事はないでしょう。対等に付き合える人間はいないし、月も“馬鹿ばっかり”と見下しているからです。ただ家族愛とか、人間に対する愛情はあります。友達も結構多いです」

402 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 20:44:40.57 .net

13巻 P.061 【大場つぐみインタビュー】

Q.キャラについて教えてください。まず月は、どのような人物として考えましたか？

大場「デスノートを持つまでは本当にいい子です。ノートを持った途端に人生が壊れた、ある意味被害者ですね。世の中を変えようとしたのは世界への愛情からでしょうが、やはりどこか歪んでいたのと、己の知能への自惚れでしょうね。」

13巻 P.064【大場つぐみの制作裏トピックス】

●月の常套手段「目を見てくれ」

「ノートを手にする前の本来の月なら、純粋にこう言うんでしょうね。だから月がデスノートを手にしていなかったらこうなっていた…という表現でもあります」

403 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 20:45:16.23 .net

13巻 P.076
page.1 退屈【たいくつ】
リュークが「ノートを落とした」理由、月が「新世界の神を目指した」理由が「退屈だったから」と同一のものにする事が肝だったので、この回は迷いなく「退屈」に決まりました。もっとも月の方は、ノートを使い出したのは退屈だったからだけではないですけれど。

13巻 P.114

【民衆はなぜ変わらなかったのか？】
いつも突然、理不尽に行使されてしまう人間の悪意。
そういった暴力を抑止するために使われていたのがキラの裁きだった。
（一部抜粋）

【死神がもし現れなかったら…？】
デスノートの記憶を失っていた時の夜神月は“人の痛みを知る事ができる好青年”だった。
リュークが人間界に興味を持たなかったなら？…Lと肩を並べ、最高峰の警察関係者として犯罪者に立ち向かっていたのかもしれない。

404 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 20:45:37.37 .net

13巻 P.065【大場つぐみインタビュー】
Q.海砂では駄目だったんですか？
「海砂だったら月に切り捨てられてしまうかもしれませんから（笑）。そもそも月は家族に対しては愛情を持っており、“真面目で正しい人間”で新世界の住人と認めていました。
そして月が神になろうとしたのは、歪んでしまったけれど、総一郎や粧裕等正しい人間の幸せを思っての事です。 でも海砂には“人を殺すので悪人”という認識を、自分の事は棚に上げて持っていました。だから彼女に対しては冷たいし、利用していました」

405 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 20:53:01.82 .net

>>400
医療用語調べてみなよ
俺としては君の体感を押し付けられたところでっていう話よ

406 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 20:54:13.89 .net

夜神月については客体の感情が分かって、それが動機になっているしxxFJは確定でいいと思う

407 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 20:54:40.14 .net

こんなに分かりやすいキャラもあまりいない

408 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 20:57:18.65 .net

逆説支持者に何言っても通じない事はわかった

409 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 20:57:25.20 .net

>>397
キャラ診断はMBTIではないですよ
キャラwikiでの扱いは誤認なんです

以下>>360抜粋

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

410 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 21:05:25.23 .net

ヨツバ編の月ってTe要素あるか？
xNTJ派ってキライトにTe要素があるのは説明出来るのに、ヨツバ編の月にTe要素があるのは説明出来てないよな

411 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 21:15:51.12 .net

>>410
キラにはTe要素皆無やで

412 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 22:00:44.23 .net

このスレループとゲリアンしかいねえの？

413 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 22:03:40.42 .net

一介の名無しのワイと412君がおるで
ここがループの概念世界じゃなければ

414 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 22:06:51.16 .net

ループとゲリアンは確実にいるわ、分かる
ヨツバライトENTJに過剰反応してんのがループ、小難しい言い回しをしてんのがゲリアン
つか、ライトINFJ派ってやべーのばっか目立ってる感あるわ

415 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 22:08:02.02 .net

まあでも、やべーのばっか目立つのも分かるわ
ライトNTJ派は多数派だからわざわざ声を上げる必要もない
対してライトINFJ派は少数派だから声を上げないとNTJ派に圧殺されてしまう

416 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 22:17:00.51 .net

自分はループでもゲリアンでもない併記でいい緩いINFJ派だけど今ENTJ派もいるのかな

417 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 23:09:40.02 .net

ENTJ派・INTJ派はループ襲来の時にバカらしくなって消えたんじゃないか？
ループはどんなまともな反論にも印象論で返して、追い詰められるとコピペ芸連発してたしそんな無敵ちゃんと会話したいと思うかね

418 ：没個性化されたレス↓：2020/06/09(火) 23:15:49.71 .net

結果論とはいえxxFJ説が正しかったね

419 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 05:05:26.96 .net

>>417
最近来てくれるようになった元管が月ENTJ派、ほむらはISFJ派だった
漫画家はINTJ派だったっけ

420 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 10:23:09.57 .net

さよつぐ推しが初代記事削除する前はENTJ派もINFJ派もどっちも同じぐらい多かったな
初代記事コメ欄にあったINFJ派のコメントはループが過去スレにてコピペ芸でコピペしたから残ってるが、ENTJ派のコメントは…

421 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 11:05:13 .net

進撃の巨人で俺の好きなキャラ

ジーク：INFJ
エルヴィン：ENTJ
アルミン：INTJ
ピクシス：INTP
ミケ：ISTP
ハンネス：ESFP
ウーリレイス：INFJ

422 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 11:19:27 .net

アルミンって主判断機能Teかな？
どちらかというとF型っぽい
ひどい決断するときも自分にダメージ返ってきてるし自然な使い方ではない気がする

423 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 13:01:51.07 .net

読みが外れた時に判断が鈍るのは知覚型っぽい
ExFPかIxFJ
好奇心が勝るところからはNe>Niな感じがする
作戦も閃き要素が中心になっていたところがあるし
ENFPかな

424 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 13:50:47.49 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

425 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 13:50:51.24 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

426 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 13:59:57.74 .net

>>421
ジークとアルミンが逆な気もする

427 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 14:04:59.93 .net

タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません

自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません

つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ！と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです

顧客満足度とさして変わりありません

客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます

自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています

また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう

428 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 14:07:06.54 .net

>>426
ジークは親に対する愛着が幼いうちからあったしF型じゃないかな

429 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 14:39:50.65 .net

進撃はアニメの1期しか見たことなくあまり詳しく覚えてもないけど
エレンってそんなESTPっぽい印象ないんだが
たしか序盤で立体機動の習得に人一倍苦労してなかったっけ？
行動の動機も理屈というより個人的な価値観、意志や復讐心がメインでFiユーザーに見える
立体機動の件がたまたまだとしてもせめてESFPのほうが近いと思う

ついでにESTPがSっ気のまるでないアルミンみたいなやつとあんなに仲良くできるのかという疑問もある

430 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 14:47:52.50 .net

立体機動に苦労したのは装置の不具合であってエレンのせいじゃないで
というかエレンはどんどん分からなくなってる気がする

431 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 15:07:45.65 .net

復讐対象である巨人の力を自分が持っていてそれを利用するのに躊躇いがないのはFiっぽくないな
だ巨人の力を持っていることに深く疑問を抱かないのはTiっぽくもないような
（この辺は自分が忘れているだけかもしれんが）

432 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 17:21:42.28 .net

>>429
Sっ気のないアルミン w
自分を追い込んで悩むのが好きなドMだよね

433 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 17:45:44.22 .net

>>421
好きキャラが渋いんじゃ
アルミンは頭良いけど、第3機能Fiだから
メンタルやられて落ち込みやすいのかね

434 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 17:54:07.75 .net

>>432
Sっ気というのはS型っぽさという意味ね

435 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 18:30:18 .net

>>434
真面目か

436 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 19:43:22.47 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

437 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 19:43:24.77 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

438 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 19:48:37.39 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

439 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 19:48:41.35 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

440 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 21:27:15 .net

まーたこどおじだ

441 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 21:35:06.93 .net

夜神月 INFJ Te-LIE 1w2 Tri1-2-5 sx/so sp盲点

L=Lawliet ISTP Ne-LII 5w4 Tri5-4-8 sp/sx so盲点

弥海砂 ESFP Fi-IEE 7w6 Tri7-4-9 sx/so sp盲点

442 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 22:28:23 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

443 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 22:28:25 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

444 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 22:35:12 .net

【優良認関注意事項】
ユング16類型をMBTIと呼ぶのを無条件で生来タイプとしての正解とみなす段階では「わからない」のであって、
もとよりタイプ判定は自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので診断を行えるのは人のみです。
16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等は認知をよろしくお願いいたします

445 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 22:37:03 .net

あーあ、またこどおじがスクリプト使って逆説テンプレ三連投してるわ

446 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 23:39:18.95 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

447 ：没個性化されたレス↓：2020/06/10(水) 23:39:21.28 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

448 ：没個性化されたレス↓：2020/06/11(木) 06:45:06.25 .net

sage進行が良かったね

449 ：没個性化されたレス↓：2020/06/11(Thu) 13:46:56 .net

https://imgur.com/jc6k2DR.jpg

450 ：没個性化されたレス↓：2020/06/11(木) 14:59:39.20 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

451 ：没個性化されたレス↓：2020/06/11(木) 14:59:42.34 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

452 ：没個性化されたレス↓：2020/06/11(木) 22:39:23.80 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

453 ：没個性化されたレス↓：2020/06/11(木) 22:39:26.32 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

454 ：没個性化されたレス↓：2020/06/15(月) 13:18:05.09 .net

急に埋められたけどループアンチか何かなのかな？

455 ：没個性化されたレス↓：2020/06/15(月) 14:06:35 .net

人に感謝を述べただけでヨイショになるのか
というか前からヨイショ言って煽ってたのGだったんだな
気持ち悪い発想だ

456 ：没個性化されたレス↓：2020/06/16(火) 13:04:50.82 .net

ループのせいで夜神月の議論が禁止になったの悲しい
ループがもし、キャラスレに出しゃばらずにデスノ記事コメ欄に篭ってたらって考えてしまう
きっと今よりはマシなんだろうなと思う
あと、もうちょっと心理機能とかを勉強してから夜神月タイプ議論に混ざった方が絶対良かったろ

457 ：没個性化されたレス↓：2020/06/16(火) 21:02:19.94 .net

ループは後半は悪くなかったから、もう少し来るのが遅かったらマシだったのかもしれないね
個人的にはここみたいな別スレでやるにはいいんじゃないとは思うけど
バレるとループのアンチやら埋め荒らしやらが来て他のスレも派生して荒れたりする可能性もあるのかね

458 ：没個性化されたレス↓：2020/06/16(火) 21:12:28.84 .net

最終的にキャラスレがおかしくなった原因はループよりも白百合マンみたいな無機質コピペマンだったと思う
それが落ち着いて少し話せるようになったらGの二人はどんどんエスカレートしていくしただ疲れた

459 ：没個性化されたレス↓：2020/06/17(水) 14:08:15 .net

324: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/15(月) 19:25:28.60
今おばさんのプライベート知りたい
バイトとかしてんのかな、お金苦しくならないのかな？
3年間もやってたらお金なくなるやろ稼ぎ手の旦那もいないわけやし、もしかしてパパ活？お水の人か？？

460 ：没個性化されたレス↓：2020/06/17(水) 22:50:33.48 .net

>>458
無機質コピペマンはこどおじだぞ
まあお前の言う通り、こどおじのせいで最終的にキャラスレは終わった

461 ：没個性化されたレス↓：2020/06/17(水) 23:51:20.32 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

462 ：没個性化されたレス↓：2020/06/17(水) 23:51:23.03 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

463 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 01:21:09 .net

まともな夜神月INFJ派はご愁傷様としか言いようがないな
今まではさよつぐ推しが削除した初代デスノ記事コメ欄で細々と見解を示したり、ENTJ派とディベートしてたのに、ループが来てから意見を言いにくくなった
挙げ句の果てには、ループが自演しまくってたせいで「INFJ派の意見なんて全部ループの自演だろ」と言われる始末
今はいるのか分からんが、とにかく同情せざるを得ない
ループ？アイツはキャラスレ荒らしまくった上に正体隠して副管理人になってユーザーのIP解析とかした救い難いクソガキだから擁護する余地なし

464 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 01:35:06 .net

そもそもループのどこに擁護出来る余地があるのかが分からない
言動・行動が最悪で性格も腐ってる
発達障害だからなんだ？それを差し引いてもゴミオブゴミ

465 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 01:36:17 .net

ループはMBTI界隈ならリメンバーと張り合えるぐらい害悪
逆説よりは話は通じるっぽいから、逆説と同ランクってのはない

466 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 11:25:37 .net

夜神月の性格タイプなんか知って何が面白いんや
ただのナルシシズムの人格破綻者じゃないか

467 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 11:50:04 .net

何故そういう行動に至ったのか、他のタイプが同じ状況におかれたらどう行動するのか
普通の人間にも当てはめられて面白いよ

468 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 11:51:56 .net

>>465
多少健全に戻った後の議論時の柔軟性はTiとTeの違いなのかねえ

469 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 12:00:58 .net

>>466
それ夜神月どころかキャラ診断全体に言えるだろｗ

470 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 12:06:15 .net

夜神月は話の中でコロコロ人格変わるからなぁ
1話の時の退屈して腐ってた灰月
本編の殆どを占めるノート拾った後の黒月（キラ）
ヨツバキラ編のノート所有権を手放した白月（きれいな月）
で、多分INFJとxNTJで割れるのは、黒月と白月どちらを夜神月の『本来の性格」とするかの診断者の解釈の違いにあると思うんだよな
そもそもデスノ読者自体で、『夜神月は黒月が本性』vs『夜神月は白月が本来の性格』でバチバチレスバしてるしさ
受け手によって解釈が違ってくるキャラのMBTIタイプを一つに絞ろうなんて無理なんだよ
元管も多分それを分かってたから『タイプ複数表記OK』にした

471 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 12:36:35 .net

>>470
元管は『何故そのタイプなのか論理的にプレゼン出来た場合のみ、複数表記可』って言ってただけだぞループ
お前の去年6〜7月頃の印象論だけじゃ複数表記するに足らない
今までINFJとENTJ併記だったのは、お前以外のINFJ派が論理的にプレゼン出来てたからだ
元管の言葉を自分の都合の良いように解釈してんじゃねーぞ

472 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(木) 12:48:49.40 .net

自分の頭がおかしいのかもしれんが、ちょっとワガママな妹ループとしっかり者のお兄さんぽく見えてきて少々草

473 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(木) 13:09:41.95 .net

ループって弟いるらしいのに妹っぽいよな

474 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(木) 13:27:56.89 .net

ループ、逆説、ヒカルネキ

心理学板のやべーNT女コテ、みんな姉ポジションで草
やっぱ長女ってやべーんだな

475 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 13:34:18 .net

えるしっているか　Aあぶないやつは　Nねんちゃくきしつで　Eえらいこっちゃ

476 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 13:36:09 .net

強いていうなら夜神月は不健全ENTJかな。

凄い理想家(Ni)でカリスマ性があり、状況判断と隙のない戦略(Te)で勝ち抜ける。
でもFiグリップで情緒不安定。急にヒステリー状態になったり、このFiのせいでボロが出て破滅する。

ENTJ判定が確実視されてる進撃のエルヴィンとか比べると性格全然違うけど、こっちは健全型と考えれば良いかと。

477 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 13:48:03 .net

ついでにスレチだけど、ヒトラーも不健全ENTJだと思うんだよ。

夜神月と合わせてINFJと判定されがちだけど、
子供の頃からの論破大好きエピソードからするとやっぱENTJ

478 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 13:54:33 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

479 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 13:54:38 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

480 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 13:54:53 .net

https://www.quora.com/What-is-the-Myers-Briggs-personality-type-of-Adolf-Hitler
上は一例だけどINFJの人がINFJと言っていることも多くて共感できる部分があるのかもしれないなとも思ってた
悪い部分ばかり声高に語られるけど、実際はそんなこともないしな
演説でも人の心を動かす力が凄いと思う
スレチだから自分も止めるわ

481 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 13:57:59 .net

それぞれ現実世界最強と精神世界最強と言われることもあるけど
二人ともENTJとINFJで割れるのは面白いなと思う

482 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 14:03:33 .net

キャラWikiの「タイプ別天国と地獄」ってのがあるが、それのENTJとINFJの部分を抜粋
https://character-seikaku.memo.wiki/d/%b3%c6%a5%bf%a5%a4%a5%d7%a4%ce%c8%bf%b1%fe%a1%dd%c5%b7%b9%f1%a4%c8%c3%cf%b9%f6

【ENTJ】
《天国》自分が全ての支配者である世界
《地獄》無能な指揮官のもとで仕事を強制される世界

【INFJ】
《天国》腐敗のない世界
《地獄》道徳的に腐敗した組織で働き、罪を犯し続ける世界

483 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 14:05:27 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

484 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 14:05:30 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

485 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 14:09:22 .net

>>482
これだけだと個人的にはINFJっぽい
やっぱ解釈違い大きいんだろうな

486 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(Thu) 14:16:30 .net

夜神月が世界征服を目指してる系だと思ってる奴はデスノ読んでないか、読んでても表面の悪どい要素しか見れてない

487 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(木) 14:20:57.86 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

488 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(木) 14:21:00.71 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

489 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(木) 14:22:16.03 .net

初めてデスノート使ってぶるぶる震えていた姿は人間らしくて読み返すとええなーと思う
感情や論理の間で揺れ動く姿が好きだわ

490 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(木) 14:24:52.74 .net

夢の中で人を殺して埋めたことあるけど、目が覚めるまで死ぬほど怖かったな

491 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(木) 14:25:40.35 .net

>>486
途中からはもう世界征服目指してる系にしか見えない
最初は違うのかもだが

492 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(木) 14:26:07.26 .net

殺すも殺さないも感情でも論理でもあり得るだろ
何言っているんだか

493 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(木) 14:30:14.45 .net

Lがもしいなかったらどんな風になっていったんだろうな
負けず嫌いだからこそどんどん先鋭化したところもある気もするし
逆にLがいたからこそ、自分の罪につぶされずにいられたのかなとも思えるし

494 ：没個性化されたレス↓：2020/06/18(木) 14:31:32.79 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします