【16タイプ】キャラクター性格診断スレ【創作】

622 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 06:36:26 .net

>>606
2017年あたりまであるのに、パペットのコメはないんだな
もっと前だっけ
時間感覚が分からなくなってるわ

623 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 06:37:40 .net

テンプレコピペの人（逆説じゃない人）はこのスレ重複で埋めたいのかな？
それともループがいそうなスレを潰してるだけなんだろうか

624 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 07:17:00 .net

>>622
ループパペットのコメントが出始めたのは2019年6月からだから2017年時点でループパペットコメントが無いのは当然だろ

625 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 07:17:43 .net

>>623
テンプレ連投してるのはこどおじだろ
MBTIスレを埋め立てしたいだけ

626 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 07:18:41 .net

>>606
文字化けしてて見えない

627 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 09:12:00.46 .net

>>262
https://dotup.org/uploda/dotup.org2182327.txt
https://dotup.org/uploda/dotup.org2182327.txt.html
606はスマホだと文字化けするから文字コード変えてみた
Internet Archiveで拾えるやつだけど

628 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 13:34:10.25 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

629 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 13:34:12.73 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

630 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 22:16:24.60 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

631 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 22:16:26.96 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

632 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 22:53:10.83 .net

>>627
見えた、ありがとう

633 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 23:41:58.68 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

634 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 23:42:01.00 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

635 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 23:49:30.41 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

636 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 23:49:32.96 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

637 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(Thu) 01:52:52 .net

夜神月のタイプを考慮する上で、ヨツバ編や13巻の原作者インタビューまで考慮に入れてるやつってどのぐらい居るのか

638 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(Thu) 06:38:53 .net

キャラスレの過去ログにあった夜神月関連の発言その1

0621 没個性化されたレス↓ 2016/11/21 14:08:01
>>620
あの「一回は一回です」はある意味デスノートの象徴的な言葉と思う
人を殺した者は殺されるべき、あるいは人を殺していない者は殺されるべきではない
MBTIで言うTの発想
つまり公平性
殴ってもいない人を殴るのがライト
これはF
もっと言えば殴ったライトに対して蹴りで返すのは「一回」という概念で公平性を実現しようとするINTPらしさが現れている
現実主義のTeなら同じ殴打で返すべきと考える

0536 >>1 2017/03/29 22:54:03
銀の匙の主人公か、ありがとう、調べてみる。

あと、ENTJの主人公キャラも見つからない
ガンダムAGEのフリット、デスノの夜神月、ハガレンのエドあたりがそれっぽいと思うんだけどどうかな？

0495 没個性化されたレス↓ 2017/03/20 20:24:09
デスノート読み返して思ったのは、やっぱりライトはENTJじゃなくてINFJ・ENFJだな
Lとのラストシーンで、レムを利用してLを殺す場面がまさにNF的
「レムはミサを見殺しにしない」という人情的な確信を元に、
（あえてミサをキラだと疑わせるような）失敗すれば自分も危ないような策を取る
もしENTJなら、レムの個人的な感情を読み取るのがそもそも難しいだろうし、読み取ったとしてもそれを策の根本にしようとは思わないと思う
少なくとも俺（INTP）から見ればあまりに不確実で心もとない作戦
それに犯罪者裁きの基準を、反省の心の有無や悪質性などといった道徳性においている
ENTJならそんな面倒くさいことはせず、見せしめに殺しまくる恐怖政治を選びそう

639 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(Thu) 06:44:51 .net

キャラスレの過去ログにあった夜神月関連の発言その2

0224 >>218 2017/07/08 16:33:11
ありがとう。
要するに「感情の豊かさ」や「優しさ」のような結果にすぎない副次的要素だけに惑わされずに なるべく「感情」や「思考」という機能の本質的な働きを根拠に診断しようっていうことなんだけど、 確かに抽象的すぎて実例がないとわかりにくいかもしれない。

こんなのはどうだろう。
T型ならエヴァのアスカは一見「感情的」だからF型に見えるかもしれないけど、
実際には自分自身の価値観はなるべく直視しないようにしていて普段ははっきり目に見える外的事実を根拠にした判断の仕方をしているのでT型。

F型ならデスノートの月は「冷静」かつ「理にかなった戦略を考える」から一見T型に見えるけど、
実は行動の判断基準が「より良い世界を作る」という価値観から来ているからF優勢のタイプだとわかる。
つまり、最終的な判断では感情による価値判断よりも思考による判断のほうが下に位置づけられていて、単なる手段としての思考でしかない。
冷静さも「論理によって知覚された内容に序列を与え、判断する」という思考機能の本質とは関係ない。

ファセットについては価値による判断を優先した「結果」として調和を求めたり情に厚くなったりという「傾向」が見られるという話であって、
必ずしもすべてのF型がファセットのF型指標のどれかに当てはまるということは言えない思うんだけど、どうだろうか。
もちろん、判断材料が少ない場合は有力な根拠になりうるだろうけどね。
文章についてはすまない。工夫してみる。

0227 没個性化されたレス↓ 2017/07/08 17:01:41
>>224
月がF型ってのは疑問
自分INTPだけどより良い世界を求めるのは自分含めて誰でもそうだと思うし、おそらくデスノート手に入れたら同じように裁きすると思う

その行動理念が、不平等の是正(T型)に基づいたものか
弱者の救済(F型)に基づいた物かによって出ると思うんだが
月の場合はどちらも言ってるような気がするなあ

0230 没個性化されたレス↓ 2017/09/29 17:08:52
夜神月、クロロ・ルシルフル、うちはサスケ、海馬瀬人、カーズ、ニコ・ロビンetc
少年ジャンプのINTJキャラ達。

640 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(Thu) 06:45:45 .net

0354 キャラ管ENTP ◆JBAmHnXgf. 2017/11/24 00:06:18
夜神月はE型だろうな
〇率先指標-　受動指標
〇社交指標-　親密指標
△熱心指標-　静謐指標
　表現指標-△秘密指標
〇活動指標-　内省指標

似たようなキャラでもルルーシュは内向より
〇率先指標-　受動指標
　社交指標-〇親密指標
　熱心指標-△静謐指標
　表現指標-〇秘密指標
〇活動指標-　内省指標

海馬（マインドクラッシュ後）は外向よりか？
　率先指標-△受動指標
　社交指標-〇親密指標
〇熱心指標-　静謐指標
△表現指標-　秘密指標
〇活動指標-　内省指標

0622 没個性化されたレス↓ 2017/12/08 21:21:52
やっぱり、INTJを代表するキャラクターって夜神月、うちはサスケ、クロロ・ルシルフルあたり？

0359 没個性化されたレス↓ 2017/11/24 10:05:48
>>354
そもそも月は「自分がキラだ」と隠し通すことを大前提にデスノートを使ってるから秘密指標さえ怪しいんだよな
その証拠に、リュークには本心だだ漏れで黒い部分丸出しだし

641 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(木) 12:00:35.87 .net

622 ：没個性化されたレス↓：2016/11/21(月) 14:12:29.83
デスノートは読めば読むほどMBTI的にわかりやすくキャラが描かれている
作者の都合で性格を変更することなく、人間の性格の良い面悪い面を両方からきちんと描いている
MBTIを知らずに描いたとすれば人間への洞察力はなかなか優れている



これ言ってる奴、正気か？
性格変更バリバリあったし（月の急激な善人化）、月・L・ミサとメインキャラ3人のMBTIがブッレブレ
というか、ガモウはノリでキャラの人格を書いてるし、別に人間への洞察力に優れてなんかいない
MBTI的にわかりやすくキャラが書かれていたのなら、月のタイプがNTJとINFJで4年以上前から割れているなんてことにはなりえない

642 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(木) 14:07:10.47 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

643 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(木) 14:07:14.01 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

644 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(Thu) 14:43:24 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

645 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(Thu) 14:43:26 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

646 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(木) 17:02:51.87 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

647 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(木) 17:02:54.38 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

648 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(木) 17:42:47.53 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

649 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(木) 17:42:49.74 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

650 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(木) 21:34:36.38 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

651 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(木) 21:34:39.33 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

652 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(Thu) 23:29:57 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

653 ：没個性化されたレス↓：2020/06/25(Thu) 23:29:59 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

654 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 02:54:48 .net

月は、原作者曰く「家族への愛情、人間への愛情、世界への愛情がある」
こんな広範囲な愛情はNF系しか考えられない
前にENTJ派が「広範囲への愛情はTe特有の〜」と言っていたが、Teにそんな機能はない
そして、Teとセットになる感情機能はFiだが、Fiは限定された身内にしか愛情を向けない
よくいるだろ？基本的に人に対して冷淡だけど妹には優しいNTJ系の悪役が（ルルーシュなんかはその典型例）
つまり、月がTe-Fiユーザーなら、粧裕・総一郎・幸子しか愛さないし、人間全体や世界への愛情を持つなんてありえない
他にも、月に関する原作者のインタビューを読めば月が本来NF系だということがわかるだろう

655 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 03:01:27 .net

>>641
いや、結構わかりやすいとは思うぞ
月は一見NTJに見えるが、原作者は間違いなくNF系の闇堕ちキャラとして設計してる
1話の時とヨツバ編での性格が違うのは、単に1話では何もやることがなく、かつ自分の能力を生かせる場所が存在しなかったから厭世観持ちになってひねくれてただけ
デスノートで音原田とシブタク殺した後にぶっ壊れて性格が変わってしまったが、根っこの本質的なところは変わっていない
ヨツバ編を見ればわかることだろう
あと、Lとミサがブレまくってるとあったが、これもそんなにブレてない
二人ともSかNか不明なだけで、LはITP・ミサはEFPとして原作者は書いている
月も、EかIか微妙なだけで、NFJは確定だろうな

656 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 11:38:47 .net

＞Fiは限定された身内にしか愛情を向けない
以前誰かが林檎を配る話をしていたが、Feの愛は万人に平等に分け与えられるもので全員に林檎一つを配る
Fiは意識する少数に深く狭く向けられるものでお腹が空いていないやつにはあげない、空いてる奴により多く分配
とすると「虐げられている」「正しくやさしい人たち」が安心して過ごせる世界を作りたいとFi持ちが思うこともありうると思う
ただ、ENTJはFiが劣勢機能だからそういう感情的な曖昧な価値観からの行動ではないだろうし
INFJとしてデスノートを使ったことで震えていたとき不健全でFeがひっくり返りFiになり自分がどうしたいかの価値観に気づく→その為に何をすべきかNi-Tiループで解決法を導き直観を得る→Seの行動力を発揮、同時に五感世界の反応に敏感になったり、疑い深くなったりしていったのかな？とも思う

657 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 12:13:04 .net

13巻の脳内新世界はTJっぽかった
が、あれはキラ月視点だから白月がどういう脳内なのかはわからん
というか、デスノートを何度読み返しても黒月と白月が別人に見える
MBTI自体変わったみたいに態度も価値観も性格も全然違う

658 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 12:18:07 .net

「デスノートは人の本性を丸出しにする恐ろしい魔道具」と解釈するか、「デスノートは人の性格を変えて狂気に陥らせる恐ろしい魔道具」と解釈するかどうかで月のタイプ解釈が全く違ってくると思うわ
前者ならxNTJ、後者ならxNFJと解釈するんじゃねえかな

659 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 14:33:11 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

660 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 14:33:13 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

661 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 15:24:43 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

662 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 15:24:45 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

663 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 16:24:39 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

664 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 16:24:42 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

665 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 19:55:18.52 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

666 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 19:55:20.80 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

667 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 21:26:45 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

668 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 21:26:47 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

669 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 21:34:20 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

670 ：没個性化されたレス↓：2020/06/26(金) 21:34:23 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

671 ：没個性化されたレス↓：2020/06/27(土) 07:20:50 .net

月は「やる気がないから」でLを殴るF型

Lは「月に殴られたからやりかえす」で月を蹴るT型

672 ：没個性化されたレス↓：2020/06/27(土) 07:21:30 .net

>>671
間違えた

月は「やる気がないのが許せない」でLを殴るF型

Lは「月に殴られたからやりかえす」で月を蹴るT型

673 ：没個性化されたレス↓：2020/06/27(土) 21:41:06.86 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

674 ：没個性化されたレス↓：2020/06/27(土) 21:41:09.18 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

675 ：没個性化されたレス↓：2020/06/28(日) 18:02:21 .net

とりあえず夜神家のMBTIタイプは

父：ISTJ 6w5

母：ESFJ 2w3（海外ではISFJ判定）

兄：xNxJ 1w2（xNTJ・INFJでタイプ割れ）

妹：ESFP 7w6（海外ではENFP判定）

で合ってるな？

676 ：没個性化されたレス↓：2020/06/28(日) 18:30:10 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

677 ：没個性化されたレス↓：2020/06/28(日) 18:30:12 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

678 ：没個性化されたレス↓：2020/06/28(日) 21:35:56 .net

>>1に入れるテンプレ考えたけど無理そうやから供養するわ
ちな修正版

●タイプを使うときの注意点
・どのタイプにもその人の強みや課題があります。
・タイプに優劣はありません。
・タイプの相性に優劣はありません。
・タイプを理解して使うことは、自己の理解を深めること、個人の違いを認めて建設的な関係を築くことです。
・タイプで個人の全てを説明することはできません。
・タイプを言い訳に使うことはやめましょう。
・タイプを自分から遠ざけるために使うことはやめましょう。

679 ：没個性化されたレス↓：2020/06/28(日) 22:49:02 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

680 ：没個性化されたレス↓：2020/06/28(日) 22:49:05 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

681 ：没個性化されたレス↓：2020/06/29(月) 14:05:36 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

682 ：没個性化されたレス↓：2020/06/29(月) 14:05:39 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

683 ：没個性化されたレス↓：2020/06/30(火) 17:56:22 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

684 ：没個性化されたレス↓：2020/06/30(火) 17:56:24 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

685 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 16:46:41 .net

LはISTP寄りのINTPだと思う
あそこまで思慮深いのはNT型
ST型ならもっと寡黙だし、すぐ蹴ったりするだろ
承太郎が典型的なISTPだが、似てるか？似てないだろ
ちょっとSe的な能力があるってだけ

ミサも電波行動多いし、空気読めないからENFP
ESFPならちゃんと空気読むし、Seが主機能だからその時その時の状況を見て動く
特に火口から情報を聞き出すところなんてESFPだったら絶対出来ない

686 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 16:59:14 .net

>>685
＞すぐ蹴ったり
幼少時参考
現代でも月に殴られて反射的にやり返したりしてる
過去に比べて多少丸くはなったけどSe感はある

687 ：685：2020/07/01(水) 17:13:03.38 .net

>>686
マジか、幼少期からそんなSeあったんだな
じゃあNiが発達したISTPか

688 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 17:14:42.39 .net

やっぱり幼少期の描写があるかどうかはデカイな
Lは人気キャラだったから幼少期が描かれてたんだろうが、月とミサは無いな
月はちょろっと過去に言及されてたが、それだけじゃ断定はできないわ
ミサはENFP確定だと思うのだが、月は分からんわ
診断者の解釈によるところも大きいしな

689 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 17:38:04.62 .net

よくよく考えたら思慮深いのはTiの特徴だったわ

690 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 18:11:23.60 .net

月はNJってところまでは絞れるし、みんなそこは同じなんだろうがそこから先が難しいな

691 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 20:50:22.27 .net

月のタイプなんてもう絞らなくていいよ
それより過去編のあるLのタイプについて話した方がいいだろ
ISTPかINTPかちゃんと検証しようぜ

692 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 21:16:37.96 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

693 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 21:16:40.07 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

694 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 21:41:24.92 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

695 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 21:41:27.30 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

696 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 22:05:53.15 .net

>>691
あくまで紙面上ではあるけど、周囲のことを忘れるほど脳内に籠もって放心しているようには見えないんよね
敬語だからフワフワした雰囲気のあるセリフも実際は現実的なことしか話してない
反射的な行動も多いし腰も軽い、スポーツも得意、観察力もあるし手先も器用
他にもあるけど、個人的にはINTP寄りのISTP

697 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 22:27:52.16 .net

LのNって拡散的なNeより一瞬で正解に辿り着く収束的なNiだと思うんだよな
INTJほど計画的でも無いし、身軽でスリリングな感じな行動派だからNiが発達したISTPって考えると驚くほど辻褄が合う

698 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 22:28:07.23 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

699 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 22:28:09.69 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

700 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 22:29:50.87 .net

もしLがNeユーザーなら「月くんがキラ…いや、夜神局長も相沢さんも伊出さんも松田も…それに高田さんもサユさんも幸子さんも…南空さんが実はキラという可能性も…」とか考え出してあんなスピーディに月に辿り着けないだろ

701 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 22:30:29.07 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

702 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 22:30:31.40 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

703 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 22:34:29.69 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

704 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 22:34:32.15 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

705 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 22:39:18.41 .net

ありのままの現実から思考と直観で得た一番疑い強い奴に実力行使して
間違ったら謝ったろ！の精神

706 ：没個性化されたレス↓：2020/07/01(水) 23:31:53.78 .net

なんだかんだでLは組織やってるんだからINTJじゃね
ISTPだったら警察邪魔ぐらい言いそう

707 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 00:20:51.18 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

708 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 00:20:54.33 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

709 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 06:02:30.46 .net

>>706
ええ…

710 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 06:09:56.56 .net

効率的に問題解決する上で自由にできる人員があるならINxPはそれを加味して使うから組織云々は関係ないと思う
かつ劣等Seだと細やかな観察力や瞬間的な反応は難しい
Ni domのすべき、しなければへの直観へのこだわりもないし、先を見て行動というより、一貫して現在起きた事柄に対して反応を起こしているようには見える

711 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 10:20:49.96 .net

>>706
LがINTJならあんなに行動的にはならないだろう
ニアとかINTJだが行動力皆無でSPKやメロ任せばっかだったし

712 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 11:37:18.08 .net

LがINTPだともっとこう、誰が統治しようと正直どうでも良いっす感とか、仕事なんでやってるだけっす感出してくると思うんだよなぁ
もしくは行為に興味はないが顔は見てみたいとか

なんだかんだでLが月を探す理由はキラが悪だから裁いてやらねばならん、なるべく正式な手続きに則ってという部分があるのがFiかなぁと

713 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(Thu) 12:11:24 .net

>>712
＞キラが悪だから裁いてやらねばならん、なるべく正式な手続きに則ってという部分があるのがFiかなぁと
Lにそんな正義感は皆無だぞ、ソースはCキラ特別読み切り
そして、作中でもLはえげつない捜査方法をいくつか実行している（家族の了承もなく監視カメラ設置、死刑囚身代わり、監禁、拷問じみた尋問、手錠で24時間監視など）から正規の手続きで事件を解決したいとは言い難いし、L自身手段を選ばないタイプ
キラ事件に関わったのも、面白い事件を解決したいからだ
Te-Fi軸の人間では無いぞ
過去編も総合すると、Lは大人になってNiが発達したISTPだろう

714 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 13:22:53.46 .net

https://www.youtube.com/watch?v=kLcNiyd7ie4
これは面白ミームでしかないから参考にもならないけど
LはISTPっぽい行動を取りそうではある
ホームズやヤンはINTPっぽい

715 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 13:40:20.95 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

716 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 13:40:24.12 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

717 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 14:57:27.36 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

718 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 14:57:30.12 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

719 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(Thu) 16:07:46 .net

LがISTP、月がINFJなら、お互いの代替機能をお互いの主機能で補えそうだし、お互いの劣等機能をお互いの補助機能で補そうだから良い感じにはなるんじゃないかっていうループの考察はなかなかいい線行ってたな

720 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(Thu) 16:11:38 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

721 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(Thu) 16:11:40 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

722 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(Thu) 16:14:51 .net

>>719
自画自賛乙
つか、まだ居たのかお前

723 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 19:31:09.15 .net

「月のタイプ絞らなくていい！」と目を逸らしてLの話し始めるのもどうかと思うがね
まあどうせ、言ってるのはxNTJ派に論破されてINFJ表記がWikiから抹消されるのが怖いループ含むINFJ派とかいうマイノリティ集団なんだろうがな
自信が無いからLのタイプなんて話を始めてしまう

724 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 20:11:08.65 .net

>>723
月のタイプは何派？ENTJ？
Lは？

725 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 21:56:27.41 .net

>>723
いや、実際月のタイプなんて話し始めたら永遠に平行線になって決まらないでしょ
それよりLやミサのタイプについて話し合った方がいいよ

726 ：没個性化されたレス↓：2020/07/02(木) 22:16:58.85 .net

実際勝ち負けや論破なんてどうでもいいんだよな
納得できる面白い意見を聞けたらそれで

727 ：没個性化されたレス↓：2020/07/03(金) 07:59:14.27 .net

月の本来の性格を1話の時のに絞るとINTJ、ヨツバキラ編の時のに絞るとINFJ

728 ：没個性化されたレス↓：2020/07/03(金) 08:01:36 .net

で、キラの時（本編ほとんど）に絞るならENTJ
ENFJはヨツバキラ編のが外向的に見えたのならって事で

Lはもう、ISTP確定でいいと思う
N機能もどっちかっていうとNiじゃん？

729 ：没個性化されたレス↓：2020/07/03(金) 11:18:10.71 .net

子供（正義を夢見る白月ヨツバキラ系）→一話（現実を知ったり、若年Ni domに多いと言われる万能感でちょっと淀んだ灰色月）→デスノート使って殺人を犯した罪の意識と後戻りできない責任感で前に進むしかなくなるのと、自分の理念が重なり合って黒月→黒月の記憶が吹っ飛ぶかつ事件を解決できる立場に来たので本来の白月状態を取り戻す
で、INFJの一本道で個人的には納得できる

730 ：没個性化されたレス↓：2020/07/03(金) 13:07:19.23 .net

月の場合はまず、Te-Fi軸なのかFe-Ti軸なのかを見ていくべきだと思う
L・ミサもNe-SiなのかSe-Niなのかを見て行くべきだよ

731 ：没個性化されたレス↓：2020/07/03(金) 13:58:21.39 .net

月はもうその時点の解釈で割れてるからどう説明したら納得できるかになってる
Lは自分もISTPミサもENFP
ただ自分も解釈違いは重々承知なのでリストは併記でいいと思う

732 ：没個性化されたレス↓：2020/07/03(金) 22:28:35.96 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

733 ：没個性化されたレス↓：2020/07/03(金) 22:28:38.11 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

734 ：没個性化されたレス↓：2020/07/03(金) 22:40:51.25 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

735 ：没個性化されたレス↓：2020/07/03(金) 22:40:53.99 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

736 ：没個性化されたレス↓：2020/07/04(土) 15:03:14.51 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

737 ：没個性化されたレス↓：2020/07/04(土) 15:03:16.65 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

738 ：没個性化されたレス↓：2020/07/04(土) 19:16:25.15 .net

82 没個性化されたレス↓ 2020/07/04 18:55:34
リアリティを追求するものと決まってるわけじゃなし
複数のタイプで描かれることなんていくらでもできるのだから
空しい議論だと思うよ

ユングですら一つの人物に二つのタイプが表れていると分析してるし、そういうものだという認識自体がわかないことが外野の目から見ると不思議

キャラスレ避難所スレより
一つの人物に二つのタイプがあるなら、月も黒月と白月に分ければ済むんじゃないかと思う
実際、黒月と白月はもはやMBTIごと別人と言っても過言じゃないし

739 ：没個性化されたレス↓：2020/07/04(土) 19:28:20 .net

>>738
月は二重人格という設定はない
なので、キラを「黒月」、ヨツバ編のを「白月」とか言って分けようとするのは禁止
黒 / 白で分けるのが許されるのは公式で二重人格だった場合のみ
ループは白月をINFJにしたいからってルールを破るな

740 ：没個性化されたレス↓：2020/07/04(土) 20:30:48.45 .net

つか、デスノートなんていうオワコン漫画のキャラのタイプとかどーでもいいだろ
もうテキトーに月xNxJ、L IxTP、ミサExFPでいい
時間の無駄

741 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 11:56:33 .net

どうして向こうのスレにGが住み着いたんだろう
診断はナンセンスとかキャラ診断自体を否定するならアンチスレでも立てたらいいのに
でも人が来ないと好きな指摘や説教や私かわいそうでも頑張るができないから駄目なのかもな
一日中観察してるし離婚して暇なのかわからんけど

742 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 12:45:18 .net

逆説がループを持ち上げ出しててワロタ
もう元管を叩くためになりふり構ってられない感じが笑える

743 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 12:46:17 .net

逆説はキャラスレ民じゃないからループを知らない
いや、知ったとしても「彼女はキャラスレ民に不当に誹謗中傷された可哀想な発達症の子供だ」とか言って擁護するんだろうな

744 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 12:51:57 .net

キャラ診断アンチスレ、前に立ってたが結局夜神月＆暁美ほむら診断スレと化してたな
もう一度立ててババアをそっちに誘導…いや、ババアはキャラスレ民がいるところでキャラ診断を叩いて悦に浸りたいタイプのタチ悪いガイジだから無理だな
誘導にも答える気はないらしいし

745 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 13:01:33.36 .net

コメントから以前誰かにENFP診断されたのを恨んでいるのかな
逆説語をNGしすぎてレス番が飛びまくる

746 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 13:03:35.49 .net

今度は元管を取り込もうとしてたけどうまくいかんからループを取り込もうとしてる？
J型がP型を取り込めるもの？

747 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 13:51:58 .net

ループがループ自身をアンチしてるから、ループも取り込めんだろ

748 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 14:46:25 .net

自分がF認定されると怒るのに、自称Tの他人は嬉々としてF認定
自分の雑談はラポール、他人の雑談は板違いとして弾劾
自分とゲリアンを同一とみなされると怒るくせに、他人のことは「お前ら」と言って同一認定


結局、自分に甘いだけなんだよなこの病気のおばさんは
自己愛性+統失+アスペ+ADHD+左特有の選民思想+メンヘラ+粘着質+ナチュラル性悪が合わさったモンスターアラフィフバツイチ田舎おばさんが逆説
今度はループを懐柔＆利用して元管叩きしようとしてるしｗ

749 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 14:50:54 .net

まさにカオス

750 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 16:50:25 .net

ゲリアンは逆説みたいな女がタイプなのかね

751 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 18:16:33.51 .net

おばさんが、ハルヒのタイプを話すことで逆説ENTJを否定しようとしてるとか自惚れ丸出しのキモい妄想しててワロタ
ハルヒの話してるキャラスレ民がいちいち逆説のことを考えながら話してるわけじゃねえのに
そもそもおばさんのスレじゃないだろあそこ、なに自分がスレ番長みたいなツラして居座ってるんだよ気持ち悪い

752 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 18:19:02.62 .net

というか、おばさんってもしかしなくても自分が話の中心にいないとイライラして露骨に不機嫌になるタイプか
ハルヒシリーズに逆説は登場しないのに唐突に逆説と絡めて「逆説ENTJを否定する根拠ガー」とか…
別に逆説ENTJを否定する根拠のためにハルヒENTJ説を力説した訳じゃねえよ俺

753 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 18:20:47.64 .net

「怪しいなー」とか…キモッ
画面越しでは怒ってるのに怒ってないように見せかけてる感じがして、そこまでメンツ保ちたいのかって腹立ってきた
粘着BBAきめえんだよ、さっさと逆説式16類型スレに移動しろ
キャラスレ避難所をキャラスレ民に返還しやがれ

754 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 19:17:54 .net

>>750
じゃないの？やたら擁護してるし

755 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 19:25:10 .net

今のゲリアンだと答えてくれないだろうが、ゲリアンって東方キャラの中では誰がタイプなんだろうか
ソイツと逆説が近いかどうかで逆説が好みの女かどうか分かるんじゃないか？

756 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 20:23:51.61 .net

逆説はみんなが「ハルヒ＝サイコパス」と言う前提で話してたらしい
と言うかマジであのババアは「ENTJ＝サイコパス」だと思い込んでたんだな

757 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 21:28:15.42 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

758 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 21:28:17.67 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

759 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 23:33:43.41 .net

ハルヒは、自分から「団長」や「超監督」という役職を選びたがるあたり、Te優勢のENTJだろ
Neが強く見えるのは、NiがNeに反転してるから
でも、溜息以降はNeがNiに戻り、Fiグリップも治り、8w7から2w3に統合されて落ち着いているというか、大人になった
ハルヒは代替Teを発達させたんじゃなく、健全なENTJに戻っただけ

760 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 23:38:00.55 .net

「そうに違いない！」というJS6の時の確信は、Ni
ENFPなら「そうなのかも…？」とかそんな感じになるはず
キョンも言ってた通り、おかしくなったのはJCになってからだ
JCになって、NiがNeに反転して、色んな奇行を試しまくった
JK1の入学式の時は、補助機能が反転したまま8w7→5w4に退行してた
溜息以降は補助機能反転も治り、2w3に統合された

761 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 23:43:31.34 .net

避難所スレが逆説に支配されてるからこっちに避難しなきゃいけないという
本来ならここが本キャラスレなんだが、こどおじに荒らされまくって人がいなくなったからアニキャラ総合に立てるしかなくなった
難民キャンプ荒らされるとか本末転倒過ぎる

762 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 23:48:09.60 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

763 ：没個性化されたレス↓：2020/07/05(日) 23:48:11.93 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

764 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 14:33:03.51 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

765 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 14:33:05.63 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

766 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 15:01:54 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

767 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 15:01:56 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

768 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 18:27:54 .net

あの人は人間の診断は生育歴がとか、はっきり聞かないと決められないとかで診断する自称高潔かつキャラ診断はナンセンスと持論がありながら
きちんと見たことも読んだこともない作品のキャラは又聞きや断片で適当に診断するし、ネットの書き込みで他者の診断否定するし
厚顔無恥ですごい

769 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 18:28:18 .net

いつまでいるんだろうね

770 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 18:42:15 .net

おばさんって、ENTJに過度な幻想持ち過ぎじゃね？
つか、レスからハルヒシリーズに興味ないの丸分かりなのになんでまだ居るんだ
しかも頑なに「ハルヒはFi優位だね」しか言わない
さっさと逆説式16類型スレに移動すりゃ良いのに

771 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 18:53:33.50 .net

Fi優勢だと思うよ
しか言わないロボットみたいになってて草
はるかに若いヒカルネキも知らないキャラに首突っ込んで教えたがりやったけど
知らないことに苦言を呈されたら一歩下がる謙虚さや自省力はあったのに

772 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 18:56:28.92 .net

自分は高潔だからハルヒみたいな我儘とは違う
つまりハルヒはENTJじゃない、みたいな自分と同じかどうかの基準で見てるんだろうか
ヒトラーを否定するENTJやINFJみたいな

773 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 19:03:37.92 .net

頑なにハルヒをENFPにしないと気が済まないんだなあのババア
と言うか、あのババアが提唱した支持者2人（逆ゲリ）の逆説理論に基づいてT型じゃないと思ったキャラを片っ端から断片的な情報でF認定してるだけで見苦しいわ
逆説理論を使ってないENFP派の意見は聞きたいが、あんな穴だらけで特定のタイプや心理機能に偏見があったり、悪意ある解釈をしてる逆説理論でENFPだの言われても説得力皆無
乗っかるのはゲリアンとかいう賢ぶってる頭悪いアニオタ大学生だけ

774 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 19:05:29.66 .net

>>772
逆説やヒトラーENTJ説唱えるINFJらしき奴以外にも、自分を基準にソイツがそのタイプが否かを判断してる奴って結構多いよな
ここでも話題になった夜神とかもそういう奴結構多かったし、暁美の診断してるやつらもそんなのばっかりだった

775 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 19:08:30.65 .net

>>774
YやAは関係ないだろループ

776 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 19:17:00 .net

逆説がさっきから言ってるETJらしさって、ESTJの事ばっかなんだよな
ハルヒはESTJじゃないから、高偏差値の学校には拘らないし、受験戦争に夢中になったりしないのにな
もしかしたら、逆説ってESTJだったりしてなｗ

777 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 20:32:05 .net

あのおばさん、自分への批判をした奴に対して「嫉妬しちゃってぇ〜」だの「ツンデレさんなんだからぁ〜」だの「怪しい〜」だのいちいち態度がぶっきらぼうな子供に粘着する母親のそれで気持ち悪い
心理学板の住民全員を子供扱いしてる感あるからあんなに上から目線なんだろうな
で、ゲリアンは「アテクシと対等なパートナー」扱いしてて、まるで愛してる彼氏と惚気てるみたいにベタ褒め

778 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 23:49:40.92 .net

逆説も逆説のことを「おばば」だの言って追いかけ回す中卒愉快犯もどっちもウザい

779 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 23:50:19.54 .net

夜神月の話をしたいがために暁美ほむらまで巻き込むループもうざい

780 ：没個性化されたレス↓：2020/07/06(月) 23:50:55.44 .net

ここに逆説コピペをスクリプト組んで貼りまくるこどおじもうざい

781 ：没個性化されたレス↓：2020/07/07(火) 17:44:45 .net

もうみんな、慣れたのか逆説おばさんをキャラスレから追い出そうとはしなくなってるな

782 ：没個性化されたレス↓：2020/07/07(火) 18:27:54 .net

まだ逆説に話しかけるやついるんだな
逆説もウザいがスルーできないやつも迷惑だわ

783 ：没個性化されたレス↓：2020/07/07(火) 18:34:26 .net

逆説ノニクスだと漫画のキャラは全部Fi優勢になりそうで草

784 ：没個性化されたレス↓：2020/07/07(火) 18:44:48 .net

ENTJキャラだからしつこく食い下がってたのかと思ったら、関係なく口出すんだな

785 ：没個性化されたレス↓：2020/07/07(火) 19:58:58 .net

ルルーシュやLまでF認定
ハッキリ言ってあたおか
逆説理論は選民思想の塊

786 ：没個性化されたレス↓：2020/07/07(火) 23:06:13 .net

逆説理論は、端的に言えば脳機能（WAIS）とタイプ論を合わせて、さらに逆説自身の特定タイプや心理機能への偏見・好き嫌いと、逆説自身の経験が混ざってる片田舎のおばさんの妄言
逆説理論でのT型は「アスペ・サイコパス・逆説が認めた人物＆キャラ」であり、それから外れる人物やキャラは須くF型と言うことになる
これを使えるのは提唱者の逆説と、逆説の思考を骨の髄まで理解してる使徒のゲリアンだけで、この理論をキャラ診断に適応することは不可能

787 ：没個性化されたレス↓：2020/07/07(火) 23:46:22.08 .net

ハルヒは結局、ENTJってことでまとまったのな

788 ：没個性化されたレス↓：2020/07/07(火) 23:46:56.48 .net

最近、元管が来てくれなくて寂しい
忙しいだけなのか、逆説が居て書き込みたくないのか…

789 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 03:32:12.19 .net

マシモ「逆説、君は頭がおかしいよ」

1 ：没個性化されたレス↓：2020/xx/xx(-) 07:00:00.00 ID:

マシモ「君のことさ、逆説。　君が架空の理論を使ってMBTIとMBTI協会を貶めようとしているのも自身へのコンプレックスからだろう？

君は大学で医学と法律の勉強なんかしていないし、君を常に肯定してくれるゲリラ豪雨アンチ君なんかいないんだ。それどころか君は資格さえとってないだろう？

君はただの田舎っぺバツイチアスペガイジ婆さんで、僕は君よりずっと学のある人間。それが現実だ。　　それがわかっていて何故その事実を受け止めて自分を高めようと努力しない？

大切なのは個人の努力さ。今どき「協会のステマ」や「営業乙」などのレッテルを貼るなんてナンセンスなんだよ逆説。

わかったら君も専ブラを閉じて、新しい人生をまっとうすべきじゃないか？　安心しろ。君はいい女さ。　もう会わないことを祈ってるよ」

だってｗｗｗｗ私も悔しくてさｗｗｗｗｗｗｗ

ぐうの音もでないってこういうことなんだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

脳内での豊富な独自理論（妄想）を活かして婚活頑張るべｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

790 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 16:09:22.09 .net

逆説なんて、スルーし続ければいずれどっかまた盛り上がってるスレに行ってくれるんだから、スルーし続ければいいのに
スルースキルない逆説アンチがずーっと反応し続けるから逆説があのスレに留まっちゃうんだよ
あんな逆説理論()とか言うタイプ論でもMBTIでも何でもない、殆どのキャラや人物がF型になっちゃうような欠陥理論でキャラ診断擬きをしてたりするおばさんなんて構うだけ時間の無駄

791 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 17:36:55.85 .net

>>788
あの人常駐してるし、元管タゲられてるからいてもしばらくは名無しでいたほうがいいのかもね

792 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 19:07:20.72 .net

逆説の元管への執着は異常
キャラ管時代からずーっと執着してるじゃんあのおばさん
元管も3年間田舎のババアにネットストーカーされて大変だな

793 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 19:09:06 .net

逆説理論では、逆説が気に入ったキャラや、明らかにアスペやサイコパスにしか見えないキャラ以外は全員F型
デスノのLやギアスのルルーシュも、逆説にかかれば全てF型

794 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 19:09:54 .net

ゲリアンはまだ、デスノのLとギアスのルルーシュをF認定なんてガイジ行動はしなさそうだから安心
もししたら…

795 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 19:12:08 .net

逆説は常に「頭の悪い愚民に粘着される可哀想な被害者」ポジに居たいんだな
非を指摘されると「それお前らのことだよね」「自己紹介乙」だのこっちが加害者のように仕立ててくる
一部を除く全人類が逆説に嫉妬していると思い込んでないと、精神の均衡が保てない
MBTI界隈の森次慶子

796 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 19:33:21.14 .net

逆説アンチ
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1594204269/l50

797 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 19:36:25.93 .net

ルルーシュ　INFP
ラインハルト　INFP
ディオ　ENFP
ヴォルデモート　INFP
利根川幸雄　ESFP
L ISFP

798 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 20:13:22.31 .net

次スレ立てられなかった
もし建てられる人がいたら頼む

以下スレタイとテンプレ--------
キャラ性格診断スレ避難所 part.24

キャラクター性格診断スレまとめWiki、およびキャラ総合板の避難所です
上記に書き込みにくい診断や雑談他、雑多にご利用下さい
趣味板やキャラ総合板にはIDがありNGが簡易です
状況によって使い分け頂けたら幸いです

【前スレ】
キャラ性格診断スレ避難所 part.24（実質23）
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1593751802/

【誘導】
■キャラクター性格診断スレまとめ Wiki
http://character-seikaku.memo.wiki/
■【MBTI】キャラ性格診断スレ 1【アニメ漫画】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1582806796/
■キャラ性格診断スレ関連総合話題スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1589984386/

【決まり事】
※ここでは社会学や政治・経済について話すのは厳禁です（話したいならニュー速か嫌儲でどうぞ）
※自分語りは特定されないような情報を語りましょう
※胸や性器の画像をアップロードするのはやめましょう
※個人情報特定は犯罪なのでおやめください

799 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 21:00:17.00 .net

>>798
立てた
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1594209530/

800 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 21:09:04.30 .net

>>799
ありがとさん！󾍇

801 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 21:23:32.65 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

802 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 21:23:35.47 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

803 ：没個性化されたレス↓：2020/07/08(水) 21:36:55.18 .net

>>799
thx

804 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 01:14:15 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

805 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 01:14:17 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

806 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 01:20:43 .net

今度はゲリアンが現れたよ…
なんか、入れ替わりみたいに逆説が急に出てこなくなったね
やっぱり同一人物なんじゃないの？

807 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 04:37:41.29 .net

夜神月って、診断難易度SSSだよな
診断者の解釈によってタイプ変わってくるだろうし、どっちかに決めようとすればどっちかが必ず異論を唱える

808 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 08:54:27 .net

投票サイトも面白そうだったが、日本でもアンチセンサーバイアスやNバイアスが強くて
LはINTPが断トツで他の意見は潰れてたかもしれんなあとは思う

809 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 12:31:20 .net

正直ガチ高スペックキャラの診断はあまり気が乗らない
基本みんなSe-Ni軸に見えてしまう

810 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 13:15:39.00 .net

Ne-Si軸に高スペックは難しい

811 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 13:25:59 .net

N優勢じゃないからNeの発想の豊かさに憧れるけど、どこかあかん感じなのかな？

812 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 13:28:49 .net

>>811
受験だとか仕事だとかそういった場面では世間一般に言われる優秀さを発揮し難い

813 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 14:37:22.18 .net

>>811
自認INxPの自分にとってはNeは単なる雑念のことが多く、むしろ邪魔になることが多く感じる

814 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 16:17:22.05 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

815 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 16:17:24.80 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

816 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 16:31:14.46 .net

また逆ゲリの相手してるやついる…
いい加減スルースキル身につけろよ
それとも、キャラスレ関連スレをぶち壊したいキャラスレアンチか？

817 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 18:17:49.28 .net

正直まどかISFP派がこんないることにビックリ
あれでSだったらマミさんもSになりそうであの作品でNと言えるのQBだけになりそう

818 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 18:44:39 .net

>>816
多分後者でしょ
反応することでダブルGはさらに言い返し＆連投＆テンプレ連投してくるから、刺激すればお手軽にスレを潰せるからね

819 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 18:45:48 .net

>>817
いや、この板IDがないから、1人か2人のISFP派が大人数に見せ掛けようと自演してるだけって可能性もあるかもよ
去年にはループのパペット事件もあったしね

820 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 18:48:21 .net

まどかISFPってのは、珍説に近いと思う
海外でも多分INFP判定なんじゃない？
それに、ISFPならメガネほむらみたいなはぐれ者に手を差し伸べるなんて事しないでしょ
てか、まどかってさやかに心配されるほどドジで夢見がちじゃない？
ISFPなら、あの歳だったらSeも発達しはじめてて現実的な思考になりそう

821 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 18:57:01.71 .net

isfpってスクールカーストを気にしがち
底辺カーストの人間とは関わろうとしない

822 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:01:57.21 .net

NSで語られていたけど、マミさんのN自体も補助で主機能ほど強くないんだよな
理解自体もNSと言うより単に他者まるごとの心情に共感するか否か
Niを持つ人をNe者が必ずしも理解できるか？と問われたら違うと思う
Seも同じく
結論それぞれの価値による判断機能に委ねられると思うが、内向判断機能がブラックボックスすぎるな
というか最近はすぐ荒らされることが多かったから、普通にやり取りできてびっくりした
節度ある人が多かったんだろうか
色々聞けて面白かった

823 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:02:42.48 .net

>>821
そういうのを気にするのはFe

824 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:05:46.33 .net

>>820
ESFPはSeだけどうぇーいで気軽に変わったやつに声かけるぞ

825 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:11:57.26 .net

isfpっていわゆるキョロ充みたいなイメージあるんだが
スクールカースト上位には媚びてスクールカースト下位には冷たかったり意地悪したりする感じ

826 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:25:44.30 .net

>>825
キョロ充はISFJの方じゃね？
ISFPは良くも悪くも空気

827 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:31:39.89 .net

ISFJはキョロ充になる前に小グループで上手いポジションに収まってるイメージ
ISFPは学業にあまり興味持てないのは多そうだけどドジと評価されるイメージはあまりないな

828 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:35:12.01 .net

クラスメイトの大半がISFj　ISFP
ヤンキー　ESTP ESFP
オタク　ENTP INTP
何故か女子と仲良い女子と話してるINFP
こんなイメージ

829 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:48:38.07 .net

見た感じまどかINFPはありえないと言ってるの自認Neユーザーが多そうだけど
断言してる時点であまりNeユーザーっぽくないなと思う
併記派はNeユーザーっぽいけど

830 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:49:38.85 .net

昨日の
ボーダーの逆説気持ち悪いはワロタ

831 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:55:55.03 .net

まどかは設定上INFP、仮に実在してたらISFPで解決

832 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:56:40.46 .net

中高の時たまにいた男友達があまりいないが女子とよく話してたタイプはINFP？（異性としてみられてない）

833 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 19:59:31.17 .net

>>832
INFJとかじゃね？
NFJ男は基本女ウケがめちゃくちゃいい

834 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 20:04:03 .net

むしろ実在のISFPとかけ離れてそうなんだが
一般的に女子のほうが精神年齢成長し始めるの早いから
ISFPだったら中学2年で魔法少女とかむしろ馬鹿にしそう

835 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 20:09:14 .net

ISFJの男は妙に女々しいというか女性的な感性だと思う（流行り物が好き、嫌いな人には冷たくする）

836 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 20:33:08.39 .net

>>834
ISFPは芸術系や職人、娯楽産業の創作者も多いと言われているし、概念的なものを馬鹿にするより楽しめる方だと思うよ
Nが代替で年を重ねるごとに概念的な理解も更に進む

837 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 20:38:54 .net

まどマギは群像劇要素もあるからまどかにフォーカスを絞った描写が意外と少ないのも割れてる一因か

838 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 20:42:48 .net

タイプ論の知識が浅いうちはアニメとか漫画はN型の作るものだと思ってた人も多いことだろう
しかし実態はISFPなどのSP型の方がむしろ多数派であった(人口比を踏まえるとね)
この様な誤解が生じる背景にはNは理想主義、Sは現実主義といった説明がある
これは誤解を産む表現であり実際にはNは推理や知識の繋がりを好みSは実践や知識そのものを好むと考えた方が妥当

839 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 20:43:38 .net

小中だと親や兄弟の有無での影響もかなり大きそう

840 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 21:11:05.88 .net

不健全気味の思春期ISFP主人公ってじんたんとか桜田 ジュンとか夏目 貴志とかのイメージがある
彼らも現実的でない存在を受け入れてるわけだけど
まどかが彼らに近いかと言われると正直微妙な気もする
Ni使いISFPの宮永咲ともそこまで近いとは感じないかな

841 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 21:24:58 .net

ISFPはSe補助だから魔法少女がどうたらとかもう卒業してそうだけどな
まどかはINFPだろ

842 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 21:26:01 .net

>>840
宮永咲は高校生だろ
まどかと比べる事自体間違い
そもそも、まどかはINFPだぞ
ISFPなんて夜神月INFJ派みたいな少数派のヴァカ共しかいねーよ

843 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 21:28:14 .net

ISFPって無個性なのに多様性だよね
うじうじしてるキャラ
クールキャラ
リア充キャラ

844 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 21:37:07 .net

https://dic.pixiv.net/a/%E9%B9%BF%E7%9B%AE%E3%81%BE%E3%81%A9%E3%81%8B

ごくごく平凡な中学2年生の少女。友達想いで心優しい性格の持ち主。
（『魔法少女まどか☆マギカ』公式サイトより）

心優しく、芯が強い性格。一見大人しく気弱そうに見えるが、遠慮がちになりながらも自分の思う所は相手にはっきりと伝えようとする。
自分には何の取り柄もないと日頃から思っているが、誰かの役に立ちたいと常に考えている。

845 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 21:38:03 .net

Pixivの説明文だけみたら、ISFPに見えなくもない

846 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 21:46:57.70 .net

Se優勢はスピリチュアルに弱いみたいね

847 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 21:47:45.38 .net

俺が思うに、ほむらとまどかの本質はかなり似てる
ただ、ほむらの方が凄く現実思考
だから、ほむらISFP・まどかINFPだと思う

848 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 21:48:35.51 .net

>>846
魔法少女ってスピリチュアルじゃなくね？
まどかはどちらかと言うとプリキュアとかをまだ卒業出来ないメルヘンなやつだろ

849 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 22:06:43 .net

ほむらISTJまどかINFPで心理機能同じ者同士で惹きつけられた気がしなくもない
何となくだがほむらってNe・Fi優勢以外の人間に惹かれない感じがあるんだよな

850 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 22:08:46 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

851 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 22:08:49 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

852 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 22:23:09 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

853 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 22:23:12 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

854 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 22:51:24 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

855 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(Thu) 22:51:27 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

856 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 23:44:13.86 .net

ISFPはファセットだけで見るとTHE凡人って感じだけど
心理機能で見ていくと補助Seと代替Niで結構応用が利きそうで地味にお得なタイプだと思う

857 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 23:50:47.45 .net

デスノキャラは言うほどタイプ診断がしにくいわけでもないだろ
月だって、xNxJまでは決まってるし、LやミサもS/Nがブレてるだけで残りの三軸は決まってる
個人的にはまどマギ、ドラえもん、ガンダムシリーズが診断激ムズTOP3作品だと思ってる

858 ：没個性化されたレス↓：2020/07/09(木) 23:53:22.92 .net

キョウカ:ISFJ
チノちゃん(ISTJ)と比べると比較的コミュニケーションも柔らかく世話焼きである

859 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 00:35:14 .net

>>857
まどマギはもう少しファセット信用すればほむら以外簡単な気はする
正直まどかに関しては木を見て森を見ずの状況になってると思う
ガンダムシリーズは富野のやつは確かに難しいな
カミーユは結局ISFPだと思うけど…

860 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 00:48:37 .net

ほむらこそ診断難易度SSS
ライトは診断難易度S

861 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 00:59:30 .net

>>860
ループが居なかったら、診断難易度Aだろライトは

862 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 01:03:30.44 .net

実際のINFJは一応Feユーザーだしそこまで狂ったことしないのに…
Fe暴走して周囲を巻き込むことはあってもFeが主軸である以上その範囲は比較的ミクロ
不健全なINTJの方が対象が社会やその制度に向かうだけ影響は大きかったり
ヒトラーとかどう考えてもTe優勢でしょ、INFJがあんな無味乾燥な絵を描くとは思えない

863 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 01:08:23.60 .net

ほむらのタイプ診断は、協会の有資格者でも苦戦しそう

864 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 01:09:51 .net

>>862
INFJの場合は、Feが不健全で抑圧or機能不全になってNi-Tiループ、それに加えてSe暴走した場合にはヤバい行動とか起こすんじゃない？
あなたが言ってるのは健全なINFJの話でしょ？

865 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 01:11:34 .net

まあでも、ヒトラーがINFJに見えないのは同意
これ以上ヒトラーのこと話すとスレチになるから詳しくは言わないけど、ヒトラーはINTJなんじゃないかと思ってる

866 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 02:56:25 .net

デスノのミサがなんでN判定されてるのか分からない
ミサはガモウがENTPだからNe優勢っぽい感じになってるESFPだろ
基本のキャラ造形や性格はSe優勢そのもの、今ライトと一緒に居られればそれで良いみたいな刹那的な快楽を優先させてる
どこにN要素があるんだ

867 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 02:57:31 .net

俺的には、デスノのミサENFPは、銀魂の銀時INTPぐらい意味が分からない

868 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 03:03:51 .net

ファセットで見ても、ミサってNF的な理想主義者ではないだろ
電波でメンヘラなESFPだ、アレは
メンヘラはだいたいNFPに見えるSFPだし

869 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 06:28:18.43 .net

このスレにいるのINFJとINFPとINTPな気がする

870 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 06:33:06 .net

ミサは劣等Niでも劣等Siでもどっちでも説明出来るからなぁ…
分からん、月と同じで過去の人格が描かれてないしな

871 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 07:11:55 .net

ミサはメンヘラなESFPで合ってると思う
あれこそFiで説明つく範囲内だと思う
まどかのほうがよほどNみ感じるわ

872 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 08:41:52.51 .net

なんとなくだが
アムロISTP
カミーユISFP
ジュドーESTP

富野ってNeだと思ってたんだけどNe的人物はあまり好きじゃないのかな

873 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 14:48:59 .net

＞メンヘラはだいたいNFPに見えるSFPだし
こういう意識があると診断が歪むような
メンヘラはメンヘラでNでもSでもTでもFでもなる

874 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 14:51:39 .net

FiみやNみだと説明が曖昧で分からない
F同士なら分かるのか

875 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 16:08:22.91 .net

>>874
ミサはFiユーザーだけど思想的というより具体的な人物（月）に依存する価値観でS的で
まどかは抽象的だったり本質に迫る価値観だからN的ということでは

876 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 16:47:22.55 .net

S型から見るとミサも充分理想を持っているように見える
月と己の夢が重なったと深く心に通ずるものを感じたからこそ協力をはじめた
寿命も身も捧げるほどの依存は理想を持つ理想の相手を見つけたからこそとも思える
月を初めて呼び出したときはNe感あった
ただその後の行動には背中を押される衝動的なものもあったりしてSeらしいと言えばSeらしい
迷う人が出るのも分かる

877 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 17:28:12.92 .net

ミサの夢ってそんな大規模じゃなくね？
「ミサとお姉ちゃんのお父さんとお母さんを殺した強盗犯が裁かれますように」で、それでキラが強盗犯を殺してくれたからキラに心酔
充分S的に思える

878 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 17:30:55.36 .net

作中で見ても、ミサは月みたいに「世の中を変えたい」とは思ってない
「ミサは世の中より月が好き…♡」とは言ってたが

879 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 17:37:02.11 .net

ミサと藤原書記がESFP or ENFPで迷うとか言ってる奴いたが、藤原書記はめちゃくちゃNeユーザーだと思う
で、ミサはSeユーザーだろ
二人は全然似てない、藤原書記の方がガチの天然
ミサはただの頭が弱い子

880 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 17:41:25.68 .net

なんか誰かに心酔するだけならSJとかっぽいんだよな
全部あなたに捧げます的なESFPもENFPもしっくり来ない

881 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 17:48:25.37 .net

ミサは、月に惚れたのは「見た目カッコいい♡」だけだし、基本的に自分の思い優先だと思うけどな
月が他の女と作戦のためにデートするってだけで「やだやだ！」って言ったり、「ミサは世の中より月が好き…♡」とか、自分の感情＞＞月の感情だからFPで間違いない
で、明るくて無鉄砲だからE
そして、「ミサとミサの姉の両親を殺した強盗犯が裁かれること」がミサの最大の夢で、そんなに大規模じゃないし、月がその強盗犯を殺した後は月にひたすら付いて行って、月の道具に使われるだけ（ヨツバ編でも、月とイチャイチャする事しか考えてなかった）だから、S型

882 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 17:52:52.03 .net

まどかとミサだったら、まどかの方が圧倒的にN型
特に最終話の「過去・現在・未来の魔法少女を無くしたい」という壮大な夢はNeだと思うがな
ISFPはSe>>Niだから、ああいう考えには至らない

883 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 18:53:13.13 .net

文明と関わってる魔法少女を消したらあかん
魔女や

884 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 18:56:52.48 .net

>>882
魔法少女を無くしたい、じゃなくて、魔法少女になって過酷な運命を強いられた過去・現在・未来の少女たちを救いたい、じゃない？
どちらにせよ、壮大な願いだし、Ne補助で間違い無いと思うけど

885 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 19:00:32.18 .net

QBの話で魔法少女システムに手は加えられないことは情報として入ってる上で、どうしたら悲しむ魔法少女を救えるのか、あ、魔女にならなければいい、はそこまで複雑か？

886 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 19:30:54.20 .net

QBのNT全開の小難しい概念的な話をISFPの勉強できない女子中学生が耳を傾けるだろうかって考えると微妙
INFPなら理解できるかはともかくまだ耳を傾けそう

887 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 19:37:34.28 .net

けいおん→Se的アニメ
ラブライブ→Fe的アニメ
まどマギ→Ne的アニメ
これでいい？

888 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 19:40:56.79 .net

Ne的なのはハルヒとか西尾維新作品全般かな
キララ系ではゆゆ式がNe的

889 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 19:42:00.78 .net

ごちうさは圧倒的Fi

890 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 19:45:22.15 .net

ひぐらしはFiかつTi

891 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 19:46:06.18 .net

実はラブライブ見たことないけどファンはS型多い印象ある

892 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 19:48:46.51 .net

まどマギもテーマはFiだろうな
虚淵がFiユーザーかは分からんが
グレンラガンはテーマがもろFi

893 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 19:56:23.60 .net

Teはニュースだよな
Teアニメって思いつかん
教育アニメか？

894 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 19:59:33.59 .net

Teはアニメじゃないけど女王の教室とかドラゴン桜とか？

895 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 20:03:34.37 .net

カイジはテーマ的にはTeの打倒なんだろうけど
世間ではTe要素のほうが持て囃されてるイメージ

896 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 20:04:56.27 .net

攻殻機動隊は？

897 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 20:09:48.57 .net

カイジは作者がTe優勢なんだろうか

898 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 20:12:58.65 .net

説教臭いアニメ　漫画はTeか

899 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 20:17:23.38 .net

>>897
福本伸行はNFPなんじゃないかな
最初からギャンブル漫画書いてたわけじゃないみたいだし
カイジで名台詞扱いされてるものもよく見るとNFPから見たTeって感じに見える

900 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 20:49:38.32 .net

おばさんいつまでキャラスレにいるんだろう

901 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 21:20:01 .net

おばさんと下痢で入れ替わって監視してるのか？
俺には、おばさんが頃合いを見て下痢にアカウント切り替えたようにしか見えないが…
もし本当に別人で、交互に監視してるならTwitterで「今度はあなたの番ですよ、監視役」って連絡取り合わないと無理だと思うが、取り合ってるのか？

902 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 21:34:11.40 .net

>>901
当たり前じゃん
別人なんだから

903 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 21:42:04.95 .net

海外だとまどかISFJらしい

904 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 22:01:47.21 .net

>>902
下痢こんばんわ

905 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 22:52:03.59 .net

おばさんと下痢は、相変わらず元管に執着してるのな
つか、元管に論破されてたのに「またお灸を据えられたいんですか？」とかバカかよ

906 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 22:53:05.77 .net

>>903
まどかISFJ…えぇ…
まぁ、海外ニキネキと俺たちじゃ着眼点が違うのかもな…
まどかはP的な人物に見えたのだが

907 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:06:24.14 .net

まどかはともかく日本でISFP的とされる人は海外ではISFJと見られそうだな
海外のPって良くも悪くももっと自由人のイメージなのかも

908 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:19:13.19 .net

まどかの性格イメージが日本人的
日本人はisfj多い
こういうロジックだろう

909 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:23:54.64 .net

最後の決断を除けば優しい平凡な女の子だしなあ

910 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:29:14.11 .net

>>904
俺はダブルGじゃないぞ
当人が別人って言ってる以上四六時中連絡とり合ってるんだぞ
そうしないと矛盾するからな、分かったか

911 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:32:09.60 .net

まどかの「何も出来ない、取り柄もない私だけど人の役に立ちたい」はISFJっぽい

912 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:37:08.65 .net

でもISFJだったらほむらと仲良くしなさそう

913 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:46:50 .net

下痢と逆説って当たり前のように相互フォローしてそう、てかしてるだろ
じゃなかったら入れ替わりで避難所スレに来ない
「テンプレ貼り付けるか」って言ってるのは下痢だな

914 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:47:44 .net

>>912
あー確かにな
ISFJだったらほむらみたいなボッチで浮いてる奴にわざわざ声掛けに行かないか
でも、人の役に立ちたい願望はFeだと思うんだよな
Fiでもそういうのあるのか？

915 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:48:01 .net

ISFJなら、周りの人の役に立つことをモチベーションにするはず
「人」を一般化して世の中全体をターゲットにしてるところがNなんだよ

916 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:49:27 .net

まどか保健委員じゃなかったっけ
人助けに興味あるなら病み上がりの子には心配して声かけるだろうし
友達がいなければFeで仲間に率いれそうではある

917 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:50:54 .net

>>915
確かに、過去・現在・未来の全ての魔法少女の悲惨な運命からの救済って思いっきりNだな

918 ：没個性化されたレス↓：2020/07/10(金) 23:53:22.56 .net

5chにいるNFは普通の人っぽい

919 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 00:00:45.57 .net

知識がない頭が悪いNTは生きづらいと思う
どんなときでも屁理屈頭の中でこねくり回して自分を正当化

920 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 00:12:07.54 .net

まどかの願い事って世界線ごとに変わるからなぁ
「全ての魔法少女の救済」はある意味ハッピーエンドの世界線での願いだし…

921 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 00:15:44 .net

>>914
FiとNeが組み合わさるとFeっぽい考えになる場合もあると思う

922 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 00:18:06 .net

>>919
NTは天才じゃないと格好付かないタイプだよな
頭悪くて知恵ないNTとか超悲惨
ニートとかに多そう

923 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 00:20:32 .net

同じ馬鹿なら素直な分nfのが生きやすいだろな

924 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 00:22:37 .net

鹿目まどかの願い事（https://dic.pixiv.net/a/%E9%B9%BF%E7%9B%AE%E3%81%BE%E3%81%A9%E3%81%8B）

【交通事故に遭った黒猫エイミーを助ける】
→ メモリーズオブユー、マミルート、The Battle Pentagram

【家族の幸せを願って】
→さやかルート

【ワルプルギスの夜に苦戦するほむらを助ける】
→10話Bパート、杏子ルート、ほむらリベンジ

【さやかを元の人間に戻す】
→まどかルート(8話Bパートを基にしている)

【全ての宇宙、過去と未来の全ての魔女を、この手で生まれる前に消し去る】
→12話、ほむらルートアニメエンド

マミが存命の頃は「魔法少女になって、誰かの役に立つこと」そのものが願いだった。

925 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 00:24:55 .net

NTってナイーブで打たれ弱いからな

926 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 00:29:34 .net

>>925
え、そうなのか？
逆にNTはワガママで図々しいのかと思ってた
繊細でナイーブで打たれ弱いのはNFとかじゃね？

927 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 00:42:14 .net

色々考えすぎてストレス溜め込みやすいタイプだと思う

928 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 01:00:52 .net

ワガママで図々しいはタイプ関係なくそいつ自身の気質だろ
でも、ワガママで図々しいタイプはJよりPの方が圧倒的に多いとは思う

929 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 01:16:47.28 .net

このスレって次スレ要るか？
俺的には要らないと思うが…

930 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 01:17:38.45 .net

正当なキャラスレはアニキャラ総合の方に引き継がれたし、ここはもう捨てられた場所
多分立てたらまたこどおじに荒らされるだろうし

931 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 02:26:13.43 .net

ここが埋まったら、次は ↓ のスレを使おう
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1545388145

逆説が昔に立てたキャラスレ5だし、有効活用しようぜ

932 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 08:32:12.70 .net

NTはIQの高さがそのまま魅力に直結するから否が応でも勉強する羽目になる
SFが人付き合いや作業をやらなければならないように

933 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 09:49:12.25 .net

一般的な学校での勉強　世間一般の知識に弱いのがNTP でも自分の興味ある分野には強い

934 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 09:55:49.25 .net

NTJは逆に勉強　一般論を大事にするイメージ

935 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 10:08:19.26 .net

正直NPは不遇タイプだと思う
SJにはなりたくなくてももっとSiが欲しいと思う場面が多い
本当はSeのが欲しいけどそれは諦めた

936 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 10:10:45.24 .net

NPがSJに擬態しようとしたら基本悲惨なことになるからな

937 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 10:14:10.48 .net

>>936
INPだと劣化SJみたいになってやり過ごしてる人結構いると思う

938 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 10:26:11.75 .net

>>937
俺がまさにそれだわ
大学の研究職やるには粘り強さとコミュ力が低く結局地方公務員へ
劣化SJとしてやっていく方が実際のところ楽
Ne求められる仕事ってコミュ力と主体性がないと出来ないのばっか

939 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 10:59:33.78 .net

今の一連の話ってキャラ診断に関係あるか？
なんかタイプ雑談スレみたい

940 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:00:21.20 .net

今あっちの方逆ゲリカップルが暴れてるからこっちでキャラ診断するが、まどかは結局INFPって事でいいのか？

941 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:02:27.79 .net

あっち見て思ったが、ほむらってやっぱ決まらないな
Siユーザー派とNiユーザー派の溝が深まらない限り、Te-FiなのかFe-Tiなのか決められない

942 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:04:56.77 .net

まどかISFP派は急に静かになってるような

943 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:18:23 .net

まどかISFP派は、最終回のあの願いを代替Niで説明出来ると思ったんだろうが、中学2年生のISFPがあそこまでNiを使えないことが分かったというか、INFP派の怒涛の反撃に尻込みしてる感じ

944 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:29:25 .net

中学2年生のISFPは、魔法少女に対する興味が薄くなってるだろうし（女子は男子より精神的な成長が早い、S型なら尚更）、そんなに変化願望無さそうだからなぁ

945 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:30:47 .net

しかも、まどかは健全な家庭で育ってるし、特に虐待とかされてる訳でもないから不健全でSe不全なISFPとも言えないしな

946 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:37:02 .net

一般でも割とある冷めた家庭というのでもなく
本当に健全な家庭だからな

947 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:40:05 .net

だから必然的にまどかは健全と言うことになる
まどか以外だとさやかもまぁ、健全か？
あとの3人はモロ不健全、特にほむら

948 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:42:11 .net

5人の家庭環境は、まどか・さやかは普通（まどかは、父が専業主夫で母がキャリアウーマンという珍しい家庭で育ってはいるがそれ以外は普通、むしろ良好）

杏子は、父親亡くしてるっぽくて荒んでる

マミは、交通事故で両親を亡くし、自身も死にそうになったところにキュウベイと契約して生き延びて一人暮らし

ほむらは長年病院暮らしで家族とロクに触れ合ってない

949 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:48:02 .net

杏子は、ESTPって事で良いのかね
だいぶ前にESFPとか言われてたが…

950 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:48:28 .net

次スレ
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1545388145

951 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 11:59:46.26 .net

思春期のISFPの女ってみんなやってるからって化粧、女子会　プリクラをやりたがるイメージ

952 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 12:08:27.66 .net

代替機能って、世渡りなどの道具としては使えるかもしれないけど
自分の信念として使うのは無理だろ

953 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 12:14:03.50 .net

ギャル→ESFP ESTP
オタク女→ENFP ENTP INFP INTP
普通の今どき女子→ISFJ ISFP
委員長タイプ→ESFJ ESTJ

954 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 12:16:22.11 .net

>>951
ISFPだけどやらんよ

955 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 12:17:55.82 .net

ガリ勉優等生→istj intj

956 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 12:24:04 .net

スレタイも読まず延々イメージだけでタイプ語ってる不健全NTはミーおじと何にも変わらんな
愚痴ばかり

957 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 12:26:49 .net

キャラの性格を診断するなら設定上のタイプであるのか能力的なタイプなのかを明記することをオススメする

958 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 12:40:08.64 .net

政治に口出して炎上する絵描きの話もあったけどあいつら基本xNFPだろ
理想があるから口出ししたくなる
SPにそんなんねーよ
想像力があるから炎上しないと言うが、なら現状ヒッキーなり就活失敗してるやつらはNe持ちじゃないことになるぞ
Nは正解を選びとるんじゃなくて単に概念を接続するだけ
選びとるのはFやらT
Tですら正しさを判断基準に持ってるわりにあの女も離婚してるし
Tが絶対的に正しいならあの女もTじゃないことになるがそうじゃないんだろ
タイプがスゲーから俺スゲー
理解されない俺可愛そうはアホの極み

959 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 12:43:42.56 .net

むしろ社会で上手くやるなら与えられた知識をそのまま正確に理解するのが得意なSの方が向いてる
Nは知識をそのまま解釈するんじゃなくて自分なりにアレンジしてしまうからな
就活のルールに対しても疑問に持ってしまうしそこからレールを踏み外してしまう場合も多い

960 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 12:50:01 .net

杏子はESTPであってるんじゃない？
語っていた合理主義的な考えがルールを作り統制を敷くというより自分のために使うというものでTeよりTi的
父親の件もただ愛していたからというより正しいと思ったら動いたそうだしな

961 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 13:27:43.67 .net

>>958
Tも正しさを基準というよりは情報をそれっぽく接続するって感じかな

962 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 13:33:32.58 .net

単純な客観性ならSTの方が優れてるだろうね
だって情報を与えられたとおりに解釈して自説は完全に排除するわけだし
NTは客観性と言うよりも新説を作り出すがわ

963 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 13:43:57.56 .net

じゃあ、ESTJが一番客観的で合理的だな

964 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 13:45:48.58 .net

>>956
これ
それぞれのタイプのミーム垂れ流したいならそれ相応のスレでやって欲しい
キャラ診断関係ねえし

965 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 13:48:20.73 .net

Nキャラの突飛な思想についていけるのはNキャラだけだと思うけどなぁ
しかも、女子中学生だぞ？
ISFPがENFJに理解を示したり、するか？
ただでさえSとNで違うのに、SeとNiだぞ？
Fiだけで理解出来る訳ないだろ、せいぜい憧れる程度

966 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 13:49:40.48 .net

SとNは4軸の中で一番溝が深いとか言われてるぐらいだしなぁ
さやかや杏子がマミを理解出来たか？話しが合ったか？

967 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 13:52:44.77 .net

海外だと
まどか　ISFJ
ほむら　INFP
さやか ESTP
マミ　ENFJ
杏子　ESTP

968 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 13:56:34.86 .net

>>967
さやかはESTPじゃないな、合理的な判断全然好んでねえし
ESFPだろ
ほむらは、分からん
まどかはISFJも分からなくはないがINFPだろ
杏子とマミは異論なし

969 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 13:59:44.33 .net

次スレ
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1545388145

まだ逆ゲリ出て行ってくれないんだが
しかもこっちを鸚鵡返しで統失認定してくるしなんなんだ
自分と仲間に甘すぎ、Fiの極地だな

970 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:02:23.66 .net

キャラスレ避難所なのに正論ヤクザに占領されて、こっちが避難所みたいになってて草
てか、ワッチョイとIDついてるキャラスレの方がまだ避難所だな
あいつらいつまで居座るつもりだよ
ネットストーカーきめえ

971 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:02:37.66 .net

NTの自論はだいたい間違ってるけどごく稀に確信を突くものがあってそれが新たな通説になる感じ
STの発言は基本間違えないけど今ある知識や常識の範囲内から抜け出せない感じ

972 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:08:05.55 .net

さやかは頑迷なところが目立つしSJのほうが近いんじゃないかな
少し男勝りってだけで

973 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:11:08 .net

まあ、恭介第一だからESFJかねえ

974 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:11:57 .net

ESFPなら、恭介より自分の気持ちを優先させそう
あそこまで恭介に尽くすのはESFPならあり得ないな

975 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:13:42 .net

ESFPは、恭介を気遣ってるようで自分優位だな
それこそミサみたいに

976 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:14:27 .net

ほむらや初期杏子に対して分かりやすく排他的になるのは良くも悪くもESJ的だしな

977 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:17:59 .net

>>976
確かに
身内意識強いSiだな
恭介に徹底的に尽くすのはFe、明るいからFe>Si
ESFJでいいのか

978 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:21:06 .net

さやかの名言「あたしって、ほんとバカ」
これは劣等Tiを意識したセリフと言えなくないか

979 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:30:27 .net

>>978
だな
なけなしのTiで自分について分析した結果なんだろうな

980 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:40:34 .net

しつこいようだが次スレ
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1545388145

981 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:51:33 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

＜商標について＞
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません

**商標と特許の違いについて
MBTIは16類型を目的とした「性格検査」に関する商標(出所表示)です。特許(内容専売権)ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
16類型を特許品のように見立てる一方で
それに商標機能を被せて16類型を扱う活動はすべてMBTIの類似品ということにしている
法的逸脱の大きい行いです
MBTIを16類型の別称とすることは不当表示にあたりますので控えましょう

982 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:51:52 .net

タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません

自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません

つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ！と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです

顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます

自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています

また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう

983 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:52:14 .net

【逆説に対する粘着叩き発生とMBTIスレタイ問題の起源】

逆説が心理学板の過疎スレであった「タイプがわからない人たちのスレ」でタイプ見立てをおこない盛況となったためスレ立てをしたのはパート2からでした(次スレ立て)。
それも乗っ取りだのと一部固定民に文句をつけられたことについてもまったく意味不明な文句でありながら

関連スレとして慣用的にスレタイにつけているだけのところを
自分の立てたスレだけに文句をつけられるのも筋が通らないが
ともかくもMBTIが商標であるということには変わりないので逆説は誤認の弊害を避けるため外しました

当時MBTIは商標だからスレタイにつけてはいけないという話をすでに住民と交わして
合意の上でスレタイをタイプ論に変えたわけですから
住民がテンプレの内容を知らぬ存ぜぬとは言えません
ところが、荒らしがひどくなったため逆説がパート8でスレ主を降りてから
彼らがMBTIスレタイを復活させたとあってはまったく筋が通りません

つまり現診断スレの前身であるところの、「タイプがわからない人たちのスレ」で逆説にお株をとられ
商標であることを理由にMBTIの看板を外させても診断依頼が舞い込み続け
それがまた気に入らないから荒らしてスレ潰しをした住民が存在した
16類型とMBTIの混同も逆説に言いがかりをつけるために広めた側面があり、もともとは区別がついていなかったわけではない
という経緯がしっかり残っているので

掲示板運営としても住民に味方しようがない事情があります

また、MBTI支持の批判に対する固定民の手法として、
批判されても粘着し執拗に食い下がり黙らせて、固定民が議論に勝った形で引き下がらせることができれば MBTIの体面は保てる
が逆説にはそれが通用しない。逆説の抵抗をスレ荒らしとして叩いて数の暴力で排除しようとしており、住民の皆様はそれに乗せられ石投げ行為に興じているに過ぎません

御了承ください

984 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 14:53:34 .net

・MBTIのファセットが客観判定に持ち込めないカラクリ

MBTIの場合は統計上の「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味でのファセットになりますので
本来の類型解釈からは大きなズレがみられます


つまり、理論的にはペルソナを含む自分のことを当のタイプと思っている人の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元したものであって
本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面がMBTIにはあるわけです

自己認知を聞く質問紙を使っての統計をベースに開発されたものである以上

例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は

母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません

自己認知を対象にした統計結果に従って
「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し

タイプ論から導き出される本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます


おそらく統計心理学を標榜している以上
作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われます

確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう...
しかし、16類型の客観判定指標には決してなり得ません

検査対象が自己認知であることの落とし穴といえます

985 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 15:23:53.13 .net

統失ババアがテンプレを作り、統失大学生がテンプレを貼る

986 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 15:34:26 .net

・商標の機能について

商標は出所表示以上でも以下でもないので
MBTIのついている商品を利用して16類型を扱っているわけでもないものに対してまで
16類型使ったらMBTIだという主張は通りません。

つまりタイプ論から16類型を導出した者が16類型を扱っている場合は
出所はMBTIではないから当事者の扱っている16類型はMBTIではない。以上でも以下でもありません

また、普通名称化については、類似商品に対して商標で呼ばれる事案が発生しても、当該商標が消えることにはならないというまでであって
類似商品に対する品質の優越性を保証するものではありません。

987 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 15:38:28 .net

>>980

988 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 15:39:23.10 .net

キャルはESTJだと思う
世話焼きっていうか、キャルの場合EJ型だから何かと口出ししたくなるだけ

989 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 15:40:11.26 .net

夏はきゅうりとかき氷

990 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 15:40:28.93 .net

次スレ　>>980

991 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 15:40:48.41 .net

逆ゲリは早く避難所から出て行け

992 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 15:43:45.75 .net

そうは言ってもお前らになんの権限もないので不思議現象として実験観察の対象にされるだけだよ

993 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 17:31:42 .net

「そうは言っても」って逆ゲリの口癖か？
あと、こっちまで来るな臭い

994 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 17:32:15 .net

キャラスレ避難所はお前らバカップル専用のラブホじゃねえんだよ

995 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 17:42:36 .net

はい、次スレ>>980

996 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 17:43:02 .net

ゲリアンの同化率怖い

997 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 17:43:15 .net

うめこんぶ

998 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 17:43:27 .net

まこんぶ

999 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 17:43:39 .net

ちゃこんぶ

1000 ：没個性化されたレス↓：2020/07/11(土) 17:44:17 .net

1000ならみんな>>980が次スレと認識するようになる

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。