2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【16タイプ】総合雑談スレ☆5

1 ::2020/01/26(日) 07:51:56.68 .net
16タイプ全タイプで雑談するスレ

自タイプ明記推奨
トリップ、IDは任意

【トリップの付け方】
名前欄に「#任意の文字列」

【IDの付け方】
名前欄に「!id:on」

※次スレは>>950が立てること
>>950以降は次スレが立つまで減速しましょう
※荒らしなどで流れが速い場合には早めに立てれる人が立てましょう
※スレ立て主は適当なトリップを付けて>>2までテンプレ貼り(ユング書籍など不要なテンプレを継続させない為、貼られてもスレ主ではないと区別をつける為)
※スレッドの私物化は禁止、長くなる場合は移動しましょう
※煽り合い、口論などが発生した場合協力し合い速やかに誘導しましょう
誘導先:https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13272/1577106026/
※荒らしはスルー推奨、荒らしに反応する人も荒らしです

★前スレ★
【16タイプ】総合雑談スレ☆4
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1578736566/l50

2 ::2020/01/26(日) 07:55:48.52 .net
▪各タイプの心理機能順列▪

【感情(F)主機能】
ESFJ Fe(-Fi)→Si(-Se)→Ne(-Ni)→Ti(-Te)
ISFP Fi(-Fe)→Se(-Si)→Ni(-Ne)→Te(-Ti)
ENFJ Fe(-Fi)→Ni(-Ne)→Se(-Si)→Ti(-Te)
INFP Fi(-Fe)→Ne(-Ni)→Si(-Se)→Te(-Ti)

【思考(T)主機能】
ESTJ Te(-Ti)→Si(-Se)→Ne(-Ni)→Fi(-Fe)
ISTP Ti(-Te)→Se(-Si)→Ni(-Ne)→Fe(-Fi)
ENTJ Te(-Ti)→Ni(-Ne)→Se(-Si)→Fi(-Fe)
INTP Ti(-Te)→Ne(-Ni)→Si(-Se)→Fe(-Fi)

【感覚(S)主機能】
ESFP Se(-Si)→Fi(-Fe)→Te(Ti)→Ni(-Ne)
ISFJ  Si(-Se)→Fe(-Fi)→Ti(-Te)→Ne(-Ni)
ESTP Se(-Si)→Ti(-Te)→Fe(-Fi)→Ni(-Ne)
ISTJ Si(-Se)→Te(-Ti)→Fi(-Fe)→Ne(-Ni)

【直観(N)主機能】
ENFP Ne(-Ni)→Fi(-Fe)→Te(-Ti)→Si(-Se)
INFJ Ni(-Ne)→Fe(-Fi)→Ti(-Te)→Se(-Si)
ENTP Ne(-Ni)→Ti(-Te)→Fe(-Fi)→Si(-Se)
INTJ Ni(-Ne)→Te(-Ti)→Fi(-Fe)→Se(-Si)

以上テンプレ
これより後の内容はテンプレとは無関係なものとなります
変更は>>1に記載した誘導先等で議論して決める事

3 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 09:24:08.86 .net
心理板も人がいなくなってきてしまって寂しいですね
この心理テストおもしろいですよ
https://mote.hanihoh.com/mm/

これ以外にもこのサイト↑に「性格免許証」「恋愛免許証」「才能適職免許証」があります
どんな結果だったか簡単に教えてください

4 : :2020/01/26(日) 15:07:10.38 ID:2BKz6Rsb.net
>>3
この手の自分で入力するタイプの診断は、「今現在の時点で自分で自分の事をどう思っているか」が分かりやすく示されるっていうのが面白いですよね
自覚しにくい心理状態を目視する事ができる

5 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 17:21:36.59 .net
昔ながらの慣習や考え方に凝り固まっている日本を変えることはできないのだろうか
低賃金労働者を救うには福祉の充実をはかる必要があるのに

6 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 17:50:44.07 .net
地上波ではおっぱい出せなくなったし、90年代と比べると日本社会全体がつまらなくなったよな

7 : :2020/01/26(日) 18:03:34.86 ID:2BKz6Rsb.net
栄枯盛衰
文化にしてもそう
テレビだってその一つに過ぎなかったというだけ
息が長かったのもあって、人の暮らしへの浸透度は未だにかなりのものだけど
国もその一つ、とは考えたくはないけれどもどうなるだろうね

8 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 20:12:55 .net
ES型うんこ死ね

9 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 20:13:28 .net
ES型はチョン

10 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 20:14:38 .net
>>3モテ? つまんねえもん貼んなクソESFPのゴミが 死ねお前池沼

11 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 20:16:13 .net
俺はなあ 完全男性優遇なんだよ!フェミニストは感情的なバカしかいねーだろうがよ!頭鉈でかち割るぞコラ! 女は男の奴隷になっとけや!

12 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 20:27:59.87 .net
おう!やってやったぞブタに似てる>>3さんよぉーFUCK なんだチンピラだの26点だの シベリア級だの はっきりいって恋愛とは次元が違う世界の天使だからな俺は 人間の愚かなお遊戯会など取るに足らねえんだよ!

13 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 20:29:07.79 .net
https://mote.hanihoh.com/mm/r/?k=15e2d7720555b8

これか

14 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 20:38:54.25 .net
年代別のモテの部分が気に入らねえ
女が ブタが偉そうに粋がってんじゃねえよって
なに12歳からとか25歳からとかバカな女のくせに 女ってのは頭が悪いんだよ! この偉そうな調子に乗った言い方だよ! てめ俺様を誰だと思ってんだこらあ! 差別されて当然だろ! なあ? どうよ?てめーらもそう思うだろ!

15 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 20:40:56.94 .net
だいたいINT型は恋愛とか糞程としか思ってねーからw くだらねえガキのオムツ交換とか臭くて触りたくもねーわw アインシュタインだってそうだったろ?

16 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 20:41:43.12 .net
いい加減にしろよループ

17 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 20:43:36.20 .net
こういう恋愛に興味持つならず者は権力に媚びるからなあ ぶち殺して拷問にかけねえとダメだ 日本はよくならねえ

18 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 20:47:57.16 .net
こういう女がとかモテたいとかゆってるさとりゆとり世代のアホのせいで安倍売国政権が未だにずっと続いてんだFUCK

それが今のボロボロの状態が続いて不景気 増税に繋がって それでもてめーら恋愛ロリコンアホはボケーっとしてユーチューバーかっこいい パーカー君かっこいい エイちゃん はじめしゃちょーかわいいとかゆってんだよ いてまうぞこら!
外国ならとっくに変わってんじゃねーか ロシアが一番早かったが 次に各国ユーラシアからアジアアフリカ 南北アメリカまで革命が起きてまっとうな国になってる
日本だけだ遅れてる国は 伝統と法律を絶対としてそれにすがるバカなチョッパリ バカは死んでくれたほうがありがてえんだよ!

19 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 21:00:19.16 .net
https://mote.hanihoh.com/mm/r/?k=b5e2d7a6c02616
https://seikaku.hanihoh.com/license/r/?k=05e2d7c2a070d3
https://seikaku.hanihoh.com/seikaku3/stm/r/?k=o5e2d7eed37eec

20 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 21:00:59.57 .net
やっぱな 神によってINFXに蹴落とされたオタクは 悪魔に魂売ってとっととINTXになったほうがいいぜ ヤンキーに責任の押し付けや冤罪かけられることもないしな 頭がよかったらね逆に委縮させてるw

21 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 21:06:17.92 .net
やっぱこういうのやるやつは キモヲタばかりなんだな アニメが好きというが どんなジャンルのアニメが好きなのか気になるな どーせプリパラとかけいおんとかああいうくそくだらねーのばっか
ちなみにあずにゃんはINTJだそうだ 俺と同じ てかあずにゃんて頭良いのか? バラをサーブルで一直線に突く能力は持ってるのかな? INTJはアスペルガーだから人付き合い最悪だ 人と付き合うと理不尽な目にあわされるぞ
わっいはINT型かね? そうだろ? だったら恋愛とか蹴落とせ 一切考えず いかにして日本がウハウハになるか いかにして自民党をやっつけるかを考えろ 恋愛なんかくだらねーだろ

22 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 21:11:44.34 .net
節理なのかくそったれの自民のせいなのか知らんが モテるやつはいつもESFP型だよな ESTPか ごろつきじゃねーか 悪がモテるんだな 安倍はまんさんに人気ねーけどアキエとは結婚してるしあんなんでも 政略結婚だとは思うが
ESもてる
ENふつう
ISふつう
INFJ、INFPもてない
INTJ、INTP全くもてない
こんなもんだろ
全部神が勝手に決めたものだ もてるもてないは運命によって最初から決まっているからブサイクはとっととあきらめたほうがいい

23 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 21:29:53.67 .net
https://seikaku.hanihoh.com/license/r/?k=i5e2d8572102f8
>>19俺の性格診断

24 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 21:30:55.63 .net
いひひひじいj指原のような知的な女性が好きなんだょねー僕

25 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 21:49:49.23 .net
オタクってのは日本の現代においてはマジョリティーだが 弱すぎるんだよ 頭も悪いし だいたいF型はバカて決まってんおよ オタク気質の貴様らはおそらくハルヒでいえばキョンなんだよ なんの役にも立たないがルールだけにしがみ付く弱虫 よって安倍に踏みつぶされる
俺はハルヒで間違いねえだろうが ハルヒは隠れて努力したり頭をフル回転させてんだよ だからハルヒは優秀だ だから俺に従いなさいっ以上!

26 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 21:55:20.78 .net
なんかロリコンビジネスは自民党がやったっていう事実に噛みついてるバカがいるけど てめーがバカじゃボケカスクソキモヲタESTPが偉そうに吠えんな 生意気だ文句あんならかかってこいよこの野郎 ボコボコにしてやっからよ

27 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 22:40:40.49 .net
tんぽ

28 :没個性化されたレス↓:2020/01/26(日) 23:34:53 .net
コロナウィルスは神の意志だあははは どんどん死ねや愚かな人間どもが!

29 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 00:59:02.82 .net
https://dame.hanihoh.com/r/?k=o5e2db5de2d2d4

30 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 01:25:09.23 .net
https://gachi.hanihoh.com/r_profile/r/?k=15e2dbc67dd3b7

蜂刺され一匹狼はかっこいい 見習いたい気分になる

31 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 01:39:35.10 .net
https://seikaku.hanihoh.com/kanji/r/?k=z5e2dc075c5e11
漢字診断

32 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 01:46:55.11 .net
SiとNeの違い:定期テストの後にすぐ忘れるならSi優勢、内容を忘れず模試で高得点とるならNe優勢

33 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 01:48:32.25 .net
>>7
ふわっとしたことしか言えてないの草

34 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 02:02:10.61 .net
https://www.youtube.com/watch?v=BqdS4uhMx9U
マジ怖えー

35 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 02:10:59.49 .net
なんでもかんでもタイプで考えてたら読み誤るぞ
今のオタクが頭悪いのなんてオタクが大衆化したってだけやん
それにFとかTとかないから

36 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 02:14:29.73 .net
大衆化はSFの人達がメインになったってことでしょ

37 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 02:22:22.19 .net
誰でも読むようになった結果、SFがそもそも多数派なんだから当然SFが多数派になった、だな

38 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 03:36:35.61 .net
https://itwebkatuyou.com/32386
共感性があるように見せかけることはできるのでサイコパスさとり世代は偽善者ばかり あいつら全員サイコパスだから騙されんなよ 決してさとり世代に共感するな

39 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 03:39:38.64 .net
オタクは基本的に頭悪いだろw ヤンキーと同じ穴の貉だ 本当に頭が良いのは子供のころから大人びている人間だ
アスペルガーの人間は小さいころから大人びているからアスペが頭が良い 科学者ばかりだしな 歴史上の偉人は大抵アスペ 徳川家康はINTJ
アインシュタイン、ニコラ・テスラはINTP TNTが頭が良いっていう証拠出てるじゃねーか

40 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 03:41:04.63 .net
俺なんか小学生のころからじじいって呼ばれてたんだぞ 考え方が古臭いからよ

41 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 04:22:19.84 .net
https://www.sakanakokoro.com/2018/03/01/27248/

42 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 04:23:12.56 .net
オタクもヤンキーも基本はSPなんだと思ってる

43 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 04:48:29.69 .net
ES型はチョンの血が濃いから滅ぼさなくてばならん

44 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 04:55:03.04 .net
ES型はヤハウェ神に愛されたクソガキでコロコロコミックとりぼんに洗脳されてるバカしかいねえから殺してしまえ!
ヤハウェこそ邪悪そのもの 知神ルシファーこそが本当の聖だ! IN型は天才なのでルシファーを拝んで念力を身につけ邪心ヤハウェの下僕のクソ妖精のES型を滅ぼせ

45 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 05:00:12.90 .net
貴様らも従来の常識を疑え 本当にキリストが聖者なのか? 疑問だな テンプル騎士団も散々悪いことしてたらしいな ヘブライ人もな
旧約聖書によると神の意志によってヘブライ人がカナンの地に侵入し 先住民のカナン人をぶっ殺してカナンの地を奪ったクソヘブライ人は悪魔だ この末裔がユダ公
勝者が正義に書かれるのが歴史だ キリストやアブラハムやマリヤがどんな悪党か想像つくぞおらあ

46 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 06:41:32.07 .net
NTは天才

47 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 06:42:10.46 .net
SFはNPC

48 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 06:42:55.06 .net
オタクもヤンキーも基本はSPなんだと思ってる

49 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 06:43:45.85 .net
Te-Fi軸はいらない

50 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 06:44:06.48 .net
Fi-Te軸もいらん

51 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 06:44:36.65 .net
犯罪者はみんなSP

52 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 07:26:15 .net
池沼しかおらんやんここ

53 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 09:10:20.93 .net
SFアンチスレか

54 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 10:59:40.92 .net
S下げN上げだろ
この流れ何処かで見たぞ

55 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 11:35:07.09 .net
感情論とか言う人に、限って感情論。感情ゼロのやつなどいる?

56 : :2020/01/27(月) 12:06:03.83 ID:PkCsNpSS.net
全タイプとも全ての機能を持ち合わせているから、感情0のタイプは無いよ
対立的な二つの機能のうち、どちらが相対的に優先されるかってのを表すのがタイプと定義されている訳だから

57 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 14:21:26.41 .net
>>56
怒りは扁桃体の反応で
感情を挟まないで議論出来ると豪語してる人が居たが?

58 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 15:09:24.83 .net
下戸も心理機能で説明できるかもしれない
Se優勢は感覚に対する感受性が適度に鈍いため酒を多めに飲める
一方でN優勢はアルコールに対して敏感すぎるか逆に鈍感すぎて酒を適度に楽しめない

59 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 15:27:39 .net
荒れ荒れでワロタ
どうしたんここ

60 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 15:51:20 .net
伊藤博文(初代内閣総理大臣、初代枢密院議長、初代貴族院議長、初代韓国統監)の16戒

01.朝鮮人は対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを認識させるよう心がけること。
02.朝鮮人には絶対に謝罪してはいけない。勝利と誤認し居丈高になる気質があり、後日に至るまで金品を強請さるの他、惨禍を招く原因となる。
03.朝鮮人は恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い情を移さぬこと。
04.朝鮮人は裕福温厚なる態度を示してはならない。与し易しと思い強盗詐欺を企てる習癖がある。
05.朝鮮人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し返却せざること多し。殊に日本人を相手とせる窃盗を英雄的行為と考える向きあり、重々注意せよ。
06.朝鮮人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。
07.朝鮮人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。
08.朝鮮人は盗癖があるので金品貴重品は決して管理させてはいけない。
09.朝鮮人には日常的に叱責し決して賞賛せぬこと。
10.朝鮮人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。
11.朝鮮人は正当なる措置であっても利害を損ねた場合、恨みに思い後日徒党を組み復讐争議する習癖があるので、最寄の官公署特に警察司法との密接なる関係を示し威嚇すること。
12.朝鮮人とは会見する場合相手方より大人数で臨む事。
13.朝鮮人との争議に際しては弁護士等権威ある称号を詐称せる者を同道せる場合がある。 権威称号を称する同道者については関係各所への身元照会を徹底すべし。
14.朝鮮人は不当争議に屈せぬ場合、しばしば類縁にまで暴行を働くので関係する折には親類知人に至るまで注意を徹底させること。特に婦女子の身辺貞操には注意せよ。
15.朝鮮人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せしめよ。
16.朝鮮人との係争中は戸締りを厳重にすべし。仲間を語らい暴行殺害を企てている場合が大半であるので、呼出には決して応じてはならない。

61 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/27(月) 16:00:11 ID:ZzzKdZLv.net
>>57
感情的にならずに議論をする事と、感情という快・不快、又は好き嫌いによる価値判断によるバイアスを混ぜずに議論をする事には違いがあるよね
どういう文脈、どういう状況でそういうやり取りがあったのかは知らんけど、何かしらの情報の齟齬があると思うよ

62 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 16:03:53 .net
(≧Д≦)ンアッー!

63 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 17:17:27.10 .net
飲みすぎて吐くタイプはSi弱いのか?
ペース配分や限界がわからない

64 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 17:18:57.12 .net
高潔さんの話ではT型は酔わないらしいよ

65 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 17:38:04.38 .net
酔わない=T型ではないって
あくまでT型→酔わないらしい

66 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 17:42:59.29 .net
アルコール入れてもキマラない人はT型
アルコールに慣れて超強い人と見分けづらいし、
少量で倒れてしまう人は判断できない

67 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 17:44:03.58 .net
T型は酔わないというよりもアルコールの働きが本能を顕にするだから酔ってもF型みたいに上がり調子にはならないってのが正しい

68 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 17:52:13.18 .net
酒飲んで赤くなったり二日酔いで気持ち悪かったりは、
アルコールの分解物が悪さしているせいだから、
T型F型とは別件だな

69 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 17:53:59.73 .net
酒は報酬系に作用するため報酬系の走行順の先端が論理に位置するT型は酔わない
むしろ頭が冴えるものだ
とは言っても、その毒性は変わらず働くため、飲みすぎると体調を崩す
って言ってた気がする

70 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 17:54:58.31 .net
酒に弱いT型は酔わずに気持ち悪さだけが来るから結果として酒を飲まなくなる傾向にあるのではなかろうか

71 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 17:56:51.20 .net
なんて正確無比で論理的な意見なんだ、さすがは高潔なだけはある

72 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 17:59:05.04 .net
高潔さんって何でか酒に拘るけどなんで?
旦那さんが憂さ晴らしに飲んでDV紛いの事してくるとか?

73 : :2020/01/27(月) 18:25:17.16 ID:ZzzKdZLv.net
ダウナードラッグであるアルコールやヘロインの効果には、ドーパミン生産を抑える機能を抑えるってのもあるそうで
「酔う」っていうものを、酒による、感情の高揚や爆発と定義するならば、ASDは酔わないっていう事ですね
定型とは違って、報酬系によって感情の表出や制御を司るところが刺激される訳ではないそうですから
よく逆説氏が考察されているADHDならば、回収されてもなお十分量のドーパミンがやり取りされる事になるという事になれば、不注意症状も改善されると考えられるかな?
ストラテラやコカインの方が効果ありそうだけど

74 : :2020/01/27(月) 18:34:54.18 ID:ZzzKdZLv.net
この手の話を取り上げたのは論理が行動動機になるという異質さを手軽に示す事ができると考えてのことでは?
一般人ですぐに手に入るような、報酬系を直に弄る事のできる薬品なんてニコチンやアルコールくらいしかありませんし

75 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 18:47:31.92 .net
F機能はコミュニケーション、芸術、ファッション、小説などでS機能と切り離せないからそういう意味じゃ極端にN/Sが別れることはない
一方でT機能はそれらと切り離せるからほとんどS/Nのどちらかをほぼ完全に捨てても成立してしまう
だから結果として男の方がより両極端になりやすいのだろう

76 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 19:46:26.71 .net
https://livedoor.blogimg.jp/booq/imgs/8/e/8e11ba26.jpg

77 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/27(月) 21:00:32 ID:ZzzKdZLv.net
判断-知覚は両方あってのものでしょ
そこにFもTも関係無いよ

78 :没個性化されたレス↓:2020/01/27(月) 23:53:35.17 .net
自己啓発でおじさんが暴れてるんだが…

79 : :2020/01/28(火) 00:17:33.63 ID:lhJFco8b.net
モチベーション、イノベーション、、自己啓発だよね!
上司に頼りきりじゃあダメだよ。(35歳 男性)

80 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:23:25.22 .net
横文字並べんのは構わんが
具体的なビジョンは?と聞くと
お茶を濁す人か

81 : :2020/01/28(火) 00:24:05.92 ID:lhJFco8b.net
他の板でのゴタゴタを持ち込まれても知らねーよとしか()
自分達で解決しなさい^^

82 : :2020/01/28(火) 00:25:57.03 ID:lhJFco8b.net
>>80
自己防衛おじさん知らんのか

83 : :2020/01/28(火) 00:30:37.45 ID:lhJFco8b.net
T型のワナビが混じらざるを得ない状況でその型での雑談なんて成立するのかな?とか考えた事は無いのかね
つくづく不思議だわ
自分を論理性の高い人間だと思い込むF型がマウント取り合う地獄絵図になる事くらい俺にだって考えつく事なのに

84 : :2020/01/28(火) 00:34:44.58 ID:lhJFco8b.net
だから如何にして客観的にタイプを測定するにはどうすればいいのかな?とかいう議論すら起こる気配がない
敷居の低い雑談スレ()がなぜか学問板に立つ事になる事でまたも混乱を呼び、互いを荒らし認定し合う地獄絵図に

85 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:38:02.41 .net
>>84
客観的にタイプを測定するにはどうしたらいいと思う?

86 : :2020/01/28(火) 00:40:21.80 ID:lhJFco8b.net
>>85


俺と一緒に心理や精神医学の勉強しようぜ!
まずはタイプ論の読解な!

87 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:41:03.29 .net
また自分は優れてるから上から目線で物を言う権利がある話か
従う道理も義理も無いって何回言えば学習するのか?

88 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:41:34.18 .net
coccoの歌詞ってINFPっぽい「強く儚い者たち」とか

あと宇多田ヒカルの歌詞はT女の典型的な可愛げのなさある

89 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:42:18.90 .net
強要かな?また公的機関に相談する案件になるが宜しいかな?

90 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:44:41.74 .net
>>82
心理学と関係無い

91 : :2020/01/28(火) 00:46:40.35 ID:lhJFco8b.net
俺でも気付くのに不思議だなーって言ってるだけよ
強要でも上から目線でもありませんw

92 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:46:45.60 .net
人をどう扱うか議題に上げたのに
ソシオパス扱いされたのを忘れたんか

93 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:48:09.87 .net
Teのマウンティングも無意味だと言ったな
時間があるのに何をしてきた?

94 : :2020/01/28(火) 00:48:14.93 ID:lhJFco8b.net
別にそうしたくなければおっしゃる通り言う通りにする必要もないし、雑談という名の不毛な争いを好きなだけどうぞとしか

95 : :2020/01/28(火) 00:50:12.22 ID:lhJFco8b.net
>>92>>93
誰かと混同してね?

96 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:50:24.65 .net
気付くと言う単語で優劣が見える
気付かない相手が不理解だと言いたい
そうとられてもおかしくない

97 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:51:01.39 .net
何をしてきたか聞いてるんだが?

98 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:52:21.23 .net
言われたくないなら論をどうぞ
まあ強要はしないが

99 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:53:48.06 .net
あれに陶酔してるのに何を言うのかな

100 : :2020/01/28(火) 00:53:58.98 ID:lhJFco8b.net
寝る準備をしてから見てみたら自己啓発おじさんが泣いてたからお尻叩いて送り出した

101 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:56:27.00 .net
宇多田ヒカルのAddicted To You
めちゃめちゃT女っぽい
↓↓↓


別に会う必要なんて無い
しなきゃいけないこと沢山あるし
毎日話す必要なんて無い
電話代かさんで迷惑してるんだ

変わらない愛情なんて無い
不安があるから強くなるし
二人のこと誰にも言わない
子供じゃないんだから

どこまでも続く道じゃない
だったら他を選べばいいのに

笑える話 傷つけられても I'm back for more
君にaddictedかも
会えないからって死ぬわけじゃないし
お互いの事情分かってる

※だけどそれじゃ苦しくて 毎日会いたくて
この気持ちどうすればいいの
今おとなになりたくて いきなりなれなくて
oh baby (oh baby) 君にaddictedかも※

102 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:57:32.31 .net
論で返せないから無意味な洞察か
死体蹴りも可哀想だな

103 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:58:20.94 .net
やっぱり逆説じゃないか、正体現したね。

104 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 00:58:49.93 .net
ゲリアンもガキじゃねーんだからさ…
感情的になってムクれんなって
拗ねても拗らせてるだけだ

105 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 01:00:07.37 .net
まあ互いに証明出来ないがな
疑いは深まるだけ

106 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 01:00:44.01 .net
本当にTe入ってんの?
INTJはこんなに感情的では無い

107 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 01:01:33.13 .net
たまに総合雑談スレ覗くとちょっと遡るだけではよくわからない争いごとが勃発しててついていけなくてつまらないな
だれかあらすじ解説してくれたらいいのに

108 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 01:04:04.37 .net
解説するほどのこと起こってない、AA荒らしマルチポストクソコテがここ2-3ヶ月続いてるだけ

109 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 01:04:35.48 .net
旗色が悪くなるとすぐ逃げるな…

110 : :2020/01/28(火) 01:06:24.62 ID:lhJFco8b.net
当事者でも無い限りあまり触らない方がいいよ
抑えられないほどの興味や、使い切れないほどの時間があるならば、去年11月に勢いのあったスレを中心に見てみればいいんじゃないかな
相も変わらず不毛だと思うけど

111 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 01:08:10.81 .net
誰かが本性出してイキってたスレって何処だっけ?
ゲリアン案内してよ

112 : :2020/01/28(火) 01:09:07.11 ID:lhJFco8b.net
誰の事言ってるのか分からんし、自分で探せとしか

113 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 01:14:21.09 .net
>>112
とても浅学なんで何を言ったかより
誰が言ったかを重視したいんだ
物知りだろう?

114 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 03:09:12.94 .net
雑談スレだからいいかな失礼

いわゆる距離無しとか空気読めないタイプってどれが多いかな←
純粋に知りたい

115 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 07:56:53.02 .net
このトリップゲリアンとか言うらしいけどやっぱ話すことが逆説に似てんなって思った

116 : :2020/01/28(火) 08:38:57.32 ID:lhJFco8b.net
空気よめるかどうかなんてものは相対的な評価でしかないからなぁ
あえて読まない場合だってあるし、一概にタイプで決められるものじゃあないね
強いて言うなら内向型にそういう傾向はあるんじゃないかな

117 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 09:07:17 .net
もし自分が内向型だと外向型は距離無しに感じるかもしれんしね
空気読めないのも、読まないで行動できるならFeが低い人が多そうだけど、
読めないなら天然と言われがちなNF型や、毎回困るほどなら特性持ちの人の可能性もあるし色々

118 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/28(火) 09:14:07 ID:lhJFco8b.net
心裡機能に踏み入って考える事は出来ないと思いますよ
「自分で考えろ」とか「好きなようにしろ」とかいう空気だとすればFeが「みんなの意見を参考に」とか言ってみたり「みんなで一緒に」と呼びかけてみたりしたところでKY判定押されそうではある
学問やるべき場面で仲良しこよししたいっていうのも空気読めてませんよね
ほんと相対的なものなんで、難しい問題っすよ

119 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 09:18:00 .net
多少の傾向はあるかもしれないけど
○○だから必ず○○にはならんね
1か0かではないからね

120 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 09:18:36 .net
Sが弱いとまあ怪しいんじゃね
逆に言うとそんくらいしか話せないけどな

121 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/28(火) 09:18:45 ID:lhJFco8b.net
場面場面に区分けして考えるのならばそれなりに成果はあると思いますけどね
「この場面ではこのタイプが場違いな行動をしがち」だとかいう事が分かれば、
「じゃあこういう事には気を付けていくべきだな」っていう話にもなってそれなりに有用な使用に繋がるんじゃないかな

122 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 09:19:18 .net
NTPあるあるは:一見賢くて真面目そうなのにヤンキーともわりと仲良さそうに喋ってる

123 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 09:21:00 .net
タイプ論的に言うといわゆるコミュ症で空気読めないのとコミュ強だけど距離感おかしくて空気読めないのと両方ありうるからな
不健全な状態だとみんなやばいんじゃねとかふわっとしたことしか言えんで

124 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/28(火) 09:22:13 ID:lhJFco8b.net
>>118
この辺りは荒らし認定合戦に通ずるところもある()
どちらも相対的なものでしかないからね

125 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 09:22:54 .net
自演失敗でもしたんすか

126 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/28(火) 09:23:30 ID:lhJFco8b.net
自演じゃないよ

127 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 09:25:08 .net
あえて空気読まないんじゃなく読めないのは、判断機能のグリップだろ
距離無しと思われやすいのは、外向機能のループかグリップ起こしてる奴だよ

128 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/28(火) 09:25:56 ID:lhJFco8b.net
アンカーを返信にしか使った事がない人には自演に見えるかもね()

129 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/28(火) 09:28:15 ID:lhJFco8b.net
>>127
健全な人なら空気読めるっていう決めつけがありそう

130 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 09:31:50 .net
言い訳重ねてるし今内心ヒエッヒエだろうなw

131 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 09:32:37 .net
議論があっちこっちいって収拾つかなくなることがあるけど、
場面を定義したらすっきりまとまる場合も多いしね

132 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/28(火) 09:39:42 ID:lhJFco8b.net
前提に立ち返るのは大事だね
何事においても

133 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 09:48:14 .net
>>129
健全とは何か…じゃなくて、
不健全型はだいたい不健全にみえるんじゃないの

134 : :2020/01/28(火) 11:57:16.81 ID:lhJFco8b.net
空気読むって事に関しては、健全か不健全というよりもペルソナを使いこなす事ができるかどうかでもあるんじゃないかね
そりゃ生来のタイプがその場にあってた方が楽だちゃ楽なんだろうけど
やっぱりタイプはそんなに関係無いよ

135 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 12:39:56.65 .net
うんこくさいこのスレ

136 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 12:42:56.12 .net
SFの人達って自分で問題解決するっていう意識が希薄だよな
困ったことがあったらすぐ他人に頼ろうとする

137 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 13:04:38.08 .net
>>122
自慢じゃないけどなぜかヤンキーに好かれるし一目置かれる

138 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 13:07:30.95 .net
>>136
しかもびっくりなのが、そんな自分に対してコンプレックスを持たないんだよね
「困ったことがあった時に助けてくれる人脈がある自分」を証明できた出来事としてことでむしろ自分へのプラス評価になるらしい

139 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 13:09:56.84 .net
あと、なぜか助けてもらう側なのに、助けてくれる側を上から目線で評価しようとする

あの人は親切じゃない、とかあの人は教え方が下手とかで採点する
教えてもらう時点で文句言う筋合いはないし教えてもらう側が最下層だという自覚がない

140 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 13:10:42.27 .net
>>139
助ける=教える
に勝手に脳内変換してしまった

141 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/28(火) 13:24:20 ID:yYzCXd0N.net
教え方に関するフィードバックをしてくれるだけありがたいのでは?
将来的に発生しかねない問題の解決に繋がる訳じゃないの
そういう互恵関係に気付ければ自分の成長や、相互理解に繋がりそうなものだけどねぇ

142 :超むし ◆xIgZHv3fTIOp :2020/01/28(火) 13:35:24 .net
こんにちは
どうでもいい話☆〜(ゝ。∂)
思い出したんだけど、調剤介護医療事務の試験って参考書持ち込みOKなのね
むしはインデックス付けて書き込みまくった本1冊と一応ノートで挑んだけど
周りの人分厚いテキストにノートに3〜5冊くらい持っていてびっくりした
限られた時間でいかに素早く要点探すかが勝負なところあるから、何冊も本持ってきてる人すげえなーと思いましたむし的にはそんなに調べてる時間ない....
こういうのも性格出るなって思いました
以上です。

143 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 13:39:09 .net
>>141
手取り足取り教えてもらえないと動けない人材に合わせる労力が惜しい
親切に教えてあげてる人もその人の本来の作業をストップさせて教えており良くない方向で影響が出ている

144 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 13:41:18 .net
>>142
もうここに来ないんじゃなかったっけ?
有言実行して

145 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 13:46:31 .net
下痢よりは虫の方がマシ

146 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 13:47:56 .net
というか実際むしは別に害がない

147 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 13:49:45 .net
いきなり人が増えたな…

148 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 13:53:58 .net
自己矛盾が不健全の要件
自己認知を生来タイプとする矛盾
自己認知は変わらないとする矛盾
MBTIは不健全移行ツール

149 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 13:59:54 .net
初代はESFPからESTPに変えてたからMBTIが自己認知に過ぎないと理解してるよ

150 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 14:31:29 .net
>>143
マクロな目で見るならゲリアンの言うとおり
大きな工場には作業手順の写真付き説明パネルがあるし、
フーゾクのねーちゃんもお小遣いの稼ぎ方の秘伝ノートがあるな
文盲でもわかるトリセツを作るんだ

それでも139で書かれてるような奴なら、
他者に責任なすりつける奴だから処刑で
偉くなると超ヤバいよ

151 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 14:53:57.89 .net
>>136
Fiは自分で抱え込んで悩んで解決
Feは相談してみんなで協力して解決
SFPとSFJでも心理機能全然違うぞ
ワケわからん

152 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 14:57:02.23 .net
去るね来ないね詐欺はもう勘弁して
出来ないなら言わんでええわ

153 : :2020/01/28(火) 15:11:00.50 ID:ZMlLOetc.net
別に害になるわけでもあるまいし、そんなもの詐欺って言う必要もないのでは

154 : :2020/01/28(火) 15:14:09.30 ID:OciJ8L6U.net
MBTIはねー
客観的な要素でしか測れないものを主観的認知に頼ろうとする辺りに問題があるよね
自己認知を本来の自分としてしまうのはペルソナの固着を招きかねない分、危険性まで垣間見えてイヤになっちゃうよね

155 : :2020/01/28(火) 15:18:26.74 ID:OciJ8L6U.net
回線が安定しないな

156 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 15:30:16 .net
やだ、このスレ高潔な人が他のスレよりも多いじゃないの

157 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 15:32:34 .net
ゲリアンは精神的負荷を感じないどうでもいいこと
精神的負荷を感じるやつもいる
嘘をついたからただそう口にしたやつもいる
それだけ

158 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 15:35:54 .net
神、そらにしろしめす
すべて世は事もなし

159 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 15:36:59 .net
嘘つきを嘘つきと言うのも自由
それに反論するのも自由
スルーするのも自由

160 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 15:37:55 .net
T型最高

161 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 16:08:11 .net
>>146
スレ埋め依頼スレ立てたのこいつだし、勝手にいらないと判断したスレを埋めた奴の一人だぞ

162 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 17:21:26 .net
TJの前だと萎縮してしまうが、TJの人たちがいるから社会が回っているのも事実

163 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 17:30:48 .net
でもTJはあと100年くらいで存在価値ほとんどなくなると思うぞ
現代でも中近世に比べて役割減ってるからな
限られたリソースでやりくりするために非人道的措置を厭わないだけの役割

164 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 17:48:37 .net
資源が潤沢にあればNTP最強だな
次から次へと閃いては追求して実行しだすから止まらない

165 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 18:48:28.60 .net
AI発達して大多数の人間も要らなくなるんだろうから特定タイプ不要論いらん

166 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 18:52:11.46 .net
AIもNやTの概念的なものを扱うのは得意そうだしな
これからどうなっていくんだろう

167 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 19:07:29.60 .net
俺自身がAIになる事だ

168 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 19:32:35.71 .net
>>165
AIがやってくれるのに、無駄に仕切りだして序列を作るタイプはいらんぞ

169 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 20:03:23.62 .net
>>150
単純作業ならそれでいいんだけどね〜
考える、情報収集する、検討する、決断する、ところまでが必要な職種だからやばいわ

170 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 20:19:36.55 .net
NTの人達って明文化されてないルールは基本破るよね
言われてない→やって良いって発想に至りがち

171 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 20:23:01.07 .net
それNTJとENTPだけやで

172 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 20:54:50.90 .net
能動的に破るアウトローというわけではなく
ルールの穴を見つけて有利に物事を進めるために利用する
と言い換えるとまた違うかもしれないね

173 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 21:02:40.00 .net
SPはセンコーウゼー的なノリでルールを破ってるだけに過ぎないがNTは打算的にルール破ってる感じ
SPは法に違反してストレートに捕まるがNTは法律には違反してないからいいだろって感じで押し切る

174 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 21:04:40.90 .net
Te持ちだと線引はわきまえてる

175 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 21:18:43 .net
まあ破る人の中で、という狭い定義の前提だからフワフワしたものだけどね

176 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 22:52:36 .net
>>170
NTPだよそれ

177 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 23:00:01 .net
ENTPだけやで

178 :没個性化されたレス↓:2020/01/28(火) 23:27:50 .net
P型は全員ただのルール無視
ルールの穴がどうのっていうことはJ型だな

179 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/28(火) 23:45:39 ID:lhJFco8b.net
ビックファイブのC指標との混同が酷いな
今に始まったことじゃあないけど

180 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 04:22:17.71 .net
T型はアスペとサイコパスだけってのは案外本当なのかもな
人の気持ちを考えられず、協調性が欠如しており、平気で人を傷つける言動を取る
第三機能が発達したT型と第一機能や第二機能からT型なやつとでは違いがある気がする
生粋のTは平気で倫理を無視してくるから怖い

181 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 04:25:48.20 .net
T型の中でもヤバイのはTが主機能に位置するタイプ
ExTJ・IxTPがこれに当てはまる
ExTJは人の感情なんかを無視してひたすらルールを押し付ける、IxTPは自分ルールで行動するから人の感情を無視する
IxTJ・ExTPはまだ第三機能がFだからそこそこ人間社会に溶け込める感

182 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 04:30:59.38 .net
やっぱりT主機能、F主機能だと態度とか雰囲気もかなり違ってくる感じするわ
T主はピリピリした感じで人を寄せ付けない、クールに見える
F主は穏やかそうでほんわかしてて人が自然に寄ってくる、優しそうに見える
S主やN主は第二機能によって分かる感じがするわ

183 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 04:39:58.84 .net
【主機能で分かる幼少期・知覚機能編】
・Se dom(ESTP・ESFP):やんちゃでよく遊ぶ、声が大きい傾向、弱いものいじめをしたがる、意外と地に足がついた意見を言う
・Si dom(ISTJ・ISFJ):キチンとしてる、全体的に優等生、仲良しで固まる傾向、現状維持をしたがる、付和雷同
・Ne dom(ENTP・ENFP):明るいが浮いている、好奇心のままにどこかへフラフラする傾向、突拍子もないことを言う、初対面の人ともすぐ打ち解ける
・Ni dom:ミステリアス、ボーッとしてる傾向、天然、頭いい感が凄い、よく予言めいた事を人に話す

184 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 04:40:38.07 .net
修正するわ


【主機能で分かる幼少期・知覚機能編】
・Se dom(ESTP・ESFP):やんちゃでよく遊ぶ、声が大きい傾向、弱いものいじめをしたがる、意外と地に足がついた意見を言う
・Si dom(ISTJ・ISFJ):キチンとしてる、全体的に優等生、仲良しで固まる傾向、現状維持をしたがる、付和雷同
・Ne dom(ENTP・ENFP):明るいが浮いている、好奇心のままにどこかへフラフラする傾向、突拍子もないことを言う、初対面の人ともすぐ打ち解ける
・Ni dom(INTJ・INFJ):ミステリアス、ボーッとしてる傾向、天然、頭いい感が凄い、よく予言めいた事を人に話す

185 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 04:47:59.31 .net
【主機能で分かる幼少期・判断機能編】
・Te dom(ESTJ・ENTJ):とても大人びている、勝ち負けに拘る、生意気で可愛げがない傾向、重要な役職をやりたがる(班長とか)
・Ti dom(ISTP・INTP):いつも一人で考え事にふけっている、分析結果をズバッと言う、コミュ障で人見知りな傾向、疑り深い
・Fe dom(ESFJ・ENFJ):八方美人、気遣いが上手い傾向、自分のことを我慢して人のことを優先する、善意の塊
・Fi dom(ISFP・INFP):我が強い、どこかほわんとした雰囲気、一度決めたことは譲らない傾向、自分に一番正直

186 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 04:53:23 .net
ていうか外向判断機能が主機能な人って幼少期から大人っぽい感じするわ
Te主は理路整然としてて堂々としてるし、Fe主は人に譲る事や思いやりの心を当たり前のように習得してる
所謂「出来た子供」で親の自慢の対象になりやすい

187 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 05:11:17 .net
Fe domの女の子が成長すると必ずSiかNiかのどちらかが身についてESFJ・ENFJに分岐する
ESFJの場合は女子特有のいじめの主犯格になってる事が多い
ENFJの場合はカリスマ性とかあってすげえ人気者になるがESFJにネチネチいじめられて病む

188 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 05:23:34 .net
【新型コロナウイルス肺炎に対する各タイプの対応】
・ESTJ→コロナウイルスに感染しないように手洗いうがいを徹底させる
・ENTJ→「人混みには行かないように」と指示する
・ESFJ→取り敢えず身近な人だけでも守ろうと看病したりマスクを配ったりする
・ENFJ→怯えてる人に「大丈夫、怖く無いよ」と言って励ます
・ESTP→「コロナウイルス感染者が近くにいたときに考える」と言って遊ぶ
・ESFP→コロナウイルス考えずに目一杯遊びまくる
・ENTP→コロナウイルスに関するそれっぽいデマを流して世間を弄ぶ
・ENFP→
・ISTJ→緊急用の食料や飲み物や医療品を大量に買い込む
・INTJ→家から出ない
・ISFJ→自分の家族や友達が感染しないように気張る(それ以外はどうでもいい)
・INFJ→それっぽいことを言って信仰を集める
・ISTP→感染者を観察して適切な治療を行おうとする
・INTP→コロナウイルスについて徹底的に調べようとする
・ISFP→「感染したらみんなを道連れにしよう」と考える
・INFP→Twitterで「コロナウイルス怖〜い」と呟く

189 :188:2020/01/29(水) 05:26:02 .net
【新型コロナウイルス肺炎に対する各タイプの対応】
・ESTJ→コロナウイルスに感染しないように手洗いうがいを徹底させる
・ENTJ→「人混みには行かないように」と指示する
・ESFJ→取り敢えず身近な人だけでも守ろうと看病したりマスクを配ったりする
・ENFJ→怯えてる人に「大丈夫、怖く無いよ」と言って励ます
・ESTP→「コロナウイルス感染者が近くにいたときに考える」と言って遊ぶ
・ESFP→コロナウイルス考えずに目一杯遊びまくる
・ENTP→コロナウイルスに関するそれっぽいデマを流して世間を弄ぶ
・ENFP→ コロナウイルスでパンデミックになってゾンビが湧くかもとか考える
・ISTJ→緊急用の食料や飲み物や医療品を大量に買い込む
・INTJ→家から出ない
・ISFJ→自分の家族や友達が感染しないように気張る(それ以外はどうでもいい)
・INFJ→それっぽいことを言って信仰を集める
・ISTP→感染者を観察して適切な治療を行おうとする
・INTP→コロナウイルスについて徹底的に調べようとする
・ISFP→「感染したらみんなを道連れにしよう」と考える
・INFP→Twitterで「コロナウイルス怖〜い」と呟く

190 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 06:28:16 .net
Fiは最低
さっさと消えろ

191 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 06:29:15 .net
コロナウィルスで全滅しろはよしろ

192 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 06:30:46 .net
NTPとNFJが世界を救う
あとはNPC
Te-Fi軸もクズ
政治に口出しするな

193 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 06:31:21 .net
INFP消えろ

194 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 06:39:33 .net
>>188
そのミームが合ってるかはさておき
Fiが苦手なんだろうなというのは判るよ
どうせならENFPも考えてやれ

195 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 06:43:26 .net
実際そうだしTi-Fe軸最強だから仕方ないね

196 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 06:53:07 .net
ゲリアンはタイプ論読んで自分のタイプ決まったのかな?
発表する必要はないけど

197 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/29(水) 06:59:49 ID:YvySnlWH.net
レッテル貼りが酷いな
これも今に始まった事じゃないけど

198 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 07:38:40 .net
来いと言ったり来るなと言ったりコテ付けろと言ったりこれだからコテはと言ったり大変だな
心理学板ってこんな窮屈な場所だったか
名無しなだけでみんな同類だろ

199 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 08:57:26.17 .net
>>194
>>189

200 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 09:07:24.77 .net
不健全だと大変ですね

201 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 09:14:12.29 .net
>>197
いやいや現状のスレが変なのしかいなくなったのは
お前がゲリアン劇場作り上げてまともな奴追い出した事にも責任があるぞ
Fi劣勢でTe優勢で自分の都合のいい環境を作ろうと意識せずともやってるからな
結果追い出せたのはまともな人だけだが

202 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 09:42:37.98 .net
女子中学生にうしろからぶつかって、すいませんってあやまらせたぞ
僕の勝利だ
僕は昭和生まれだからな、女子中学生に格の違いをみせつけた
僕は弱者だけど社会への復讐を忘れたわけではない

203 : :2020/01/29(水) 09:47:31.09 ID:YvySnlWH.net
>>201


204 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 09:48:12.15 .net
ゲリアン迷走しまくってて草
もう逆説とオフ会して不倫でもしたらどうだ?

205 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 09:49:04.24 .net
ゲリアンくん
『悪貨は良貨を駆逐する』

206 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 10:08:49.99 .net
ゲリアンって本当は女だろ?
それとも逆説の真似してるうちに女口調になったのか?

207 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 10:35:42.40 .net
>>203
ゲリアンとゲリアン論追従者とゲリアンアンチと特定タイプアンチ、特定心理機能アンチが9割だろ
今のスレ

208 : :2020/01/29(水) 10:44:30.58 ID:YvySnlWH.net
被害妄想もここまで来ると病的だな

209 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 10:46:05.17 .net
Fiグリップもここまで来ると病的だな

210 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:09:51.57 .net
ゲリアンの頭の中では昔は慕われてて、ここ2、3か月はアンチばっかになってる事に
どう統合性が取れてるんだろ?

211 : :2020/01/29(水) 11:13:22.18 ID:ABCYHalV.net
需給の不一致だと思うよ
こちらとしては甘えてんじゃねぇって言いたくもなるけどね

212 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:15:20.23 .net
いや〜
自分でFiグリップって自覚出来てたヒカルネキってすごいんだなって思いました
推定高2なのにね

213 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:19:24.88 .net
今日はすごくあったかいね
黄緑の小鳥が目の前横切ったけど
メジロだったんかな
ヒヨドリもてくてく歩いていて和んだ

214 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:20:32.02 .net
目黒のさんまはうまい

215 : :2020/01/29(水) 11:20:53.23 ID:ABCYHalV.net
お前らが勝手にENTJ型認定して来てるだけじゃん
それらを俺が認めていないだけの事を不健全の自覚無し扱いするのは阿呆が過ぎるんじゃねーの?

216 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:22:30.93 .net
ゲリアンって「逃げ」としてタイプ不詳にしてるよな

217 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:22:38.42 .net
サンマもエエな
今日はステーキ丼だわ嬉しい

218 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:23:51.88 .net
ヒカルネキ:精神的に大人
ゲリアン:肉体的に大人

219 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:24:09.31 .net
ゲリアンは精神的にクソガキ

220 : :2020/01/29(水) 11:25:12.56 ID:ABCYHalV.net
客観性の高い断定法が分からない限り生来タイプを断定したくないだけだよ

221 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:26:40.32 .net
自分はタイプ不詳だが相手のタイプには突っ込むのがゲリアン
自分は役職持たないがwikiに口挟むのがゲリアン
無敵なのがゲリアン

222 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:26:41.87 .net
どうせ死ねばみんな白い骨
手持ちの武器で好きに生きたらいいよ
その責任は自分が負うけど
ので自分は唐揚げ弁当食べるわ

223 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:28:38.90 .net
ゲリアンは少なくともやりたいこと押し付けたりしなかった
息苦しい自分自分だけの高潔さんやヒカルネキよりはずっといい

224 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:30:10.53 .net
おちんちん

225 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:31:24.74 .net
ゲリアンは常に「高み」にいるから下郎共が非難するのは烏滸がましい

226 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:32:36.87 .net
害悪度
高潔さん:1000
ゲリアン:10
ヒカルネキ:1

227 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:33:01.19 .net
まあ比べるもんでもないけどな
場が荒れたとき、空気を落ち着かせようとしたり、
定義を狭めて一つ一つ煉瓦の家のように議論を組み立てようとしてくれた、
コテのない名無しの人たちも自分は好きだよ

228 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:34:19.10 .net
今は荒れてないんですかね

229 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:36:16.79 .net
>場が荒れたとき、空気を落ち着かせようとしたり、
>定義を狭めて一つ一つ煉瓦の家のように議論を組み立てようとしてくれた、
これは過去のゲリアン
今のゲリアンはそんな事しないしヒカルネキ以上に害悪

230 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:36:27.67 .net
荒れてるかどうかも主観的なものだから
誰かが荒れてると思っても、他の人もすべてがそうであるとは限らない
難しいとこだね

231 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:38:13.55 .net
自分は焼き鳥丼にするわ

232 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:39:59.82 .net
>>223
逆説教にはまってからは違うぞ

233 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:41:42.01 .net
この板の雰囲気は最悪、ここにずっといたら頭おかしくなるとここを去ったヒカルネキは英断だったわ
ゲリアンはいつまでもいるせいで逆説理論にはまって頭高潔になった

234 : :2020/01/29(水) 11:46:34.81 ID:ABCYHalV.net
逆説氏の論に俺が賛同している事にしたがるのはどういう心理の動きなんだろう
君らは逆説氏の論がイヤなんじゃないの?

235 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:48:05.18 .net
ASDやADHDをN型だのT型だのゲリアン言ってたやんけ

236 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:48:13.67 .net
コテ以上にコテアンチとコテ信者がウザい
どっかいけ

237 : :2020/01/29(水) 11:49:08.18 ID:ABCYHalV.net
俺は手放しに肯定したり頭ごなしに否定したりって事をしたくないんだって何度も言ってきている訳だけど

238 : :2020/01/29(水) 11:49:38.95 ID:ABCYHalV.net
>>235
言ってないよ

239 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 11:52:16.42 .net
一部でも納得すると全部認めた!と思う高潔女史の強烈アンチマンか、
ゲリアンのことも高潔女史の論も実際どうでもよくて、
叩くと反応が帰ってくるのが楽しいだけのもぐら叩きマンの燃料になっただけなのか、
ループにコロコロ転がされた自分にはよくわからん

240 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:05:07.55 .net
679 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/11(土) 22:35:36.97ID:tftnNMvw
N型=ADHDとするなら社会からつまはじきっていうのも当たらずとも遠からずとは言えそうですが、
そういうことを言っているんでしょうかね
701 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/12(日) 07:02:35.28ID:W12w6q6N
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ninchishinkeikagaku/13/3/13_233/_pdf/-char/ja
https://blog.goo.ne.jp/suzukishuhoku/e/f33d39fa6c8454b646634a14a6de2e3c
調べてみましたが、ADHDと関連付けて考えられているもののようですね
人は行動抑制からワーキングメモリ、実行機能といったふうに発達していくとされていますが、
行動抑制が発達しない場合はいわゆる多動であったり不注意であったりという症状を発現するとされています
また、これらの症状を、「認知的脱抑制」とも呼ぶという事ですね
>>697氏の言う通りに認知的脱抑制をN型の特徴であるとするのであれば、
たしかに生まれ持った性質によるN→Sの発達順列が確認できますし、一応筋は通っていますね
499 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/23(木) 16:26:25.27ID:nk5bxlfa
N型とT型について書き込まれるイメージがまんまそれだっていう言い分も納得せざるを得ないね
なるほどこういう事かって
それらも調べれば調べるほどに

241 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:05:27.92 .net
504 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/23(木) 16:51:00.01ID:nk5bxlfa
ドパミンやノルアドレナリンの不足やトランスポーター等による再取り込みによって報酬が足らず、興味が逸れやすい
それが衝動性や不注意、裏を返せば発想力や行動力といったADNDの特徴に現れる訳だけど、
それらをN型の特徴として書き込む人がいたからこういう事になるよって
505 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/23(木) 16:51:48.52ID:nk5bxlfa
>>504
訂正ADND→ADHD
374 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/22(水) 17:33:29.92ID:AoEGEVcW
サリーとアンの問題を正答するには判断機能は両向にきちんと発達する必要がある
片側だけでは意味をなさない
対称性が取れなければ誤答を招くというトラップの仕掛けられた問題
この問題考えついた人すごくね
566 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/23(木) 22:27:07.25ID:iiz1jPjF
>>537付け足し
昨日のサリーとアンから得られた判断機能の両向性を考えたらこれで知覚機能の両向も説明がつくから、ようやく>>2の解釈として成立するかな
MBTI総合雑談に現れたここのテンプレを作ろうとした人は何者なんだろうか

242 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:11:54.08 .net
161◆N5sIxWqU7WLS 2019/12/23(月) 12:28:58.80
N型やT型が上に見られやすいってのは、SF型が定型発達、即ち大半を占めるタイプであるってのが正しければ、
健全に発達を遂げた人のN機能やT機能に値する能力が高いレベルで育っているっていうイメージが大衆にあるって事になるから納得はいくね
ただし、それらは正しくN型やT型を見ていないから起こる混同でもあると考えられるかな
NT機能が育った優秀な定型発達と、非定型発達をごっちゃに考えちゃっているわけだね

243 : :2020/01/29(水) 12:15:12.27 ID:ABCYHalV.net
それだけ?ならやっぱり言ってないよ
「もし正しければ」とか「だとするなら」っていう前置きまで丁寧に書いてあるんだからちゃんと理解してほしいな

244 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:19:35.71 .net
前置きしても言ってるやん
それが何も言ってないなら学問の大概はなにも主張してない事になるぞ

245 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:21:05.05 .net
〇〇が正しいなら××であると言った学者とかは
××と主張してない事になるんか?

246 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:22:56.30 .net
ゲリアン=逆説

247 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:23:29.59 .net
おいゲリアン
もうお前は黙れ

248 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:23:45.01 .net
自然科学は全て仮説で成り立ってるな

249 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:24:55.56 .net
ゲリアン「逆説様を見ると…胸がドキドキしてときめいてしまう…!」

逆説「ゲリアン君、なんだか凛々しいしカッコいいわっ…!」

250 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:25:17.85 .net
ゲリアンは逆説の信者、逆説のセフレ

251 : :2020/01/29(水) 12:25:40.09 ID:ABCYHalV.net
氏の論を吟味しているだけだよ
あとは俺の意見が氏の意見を否定する材料たり得ないと言っているだけ

252 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:27:46.76 .net
>>250
ゲリアンは女だぞ
レズとバイかもしれんが

253 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:30:52.67 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

254 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:31:07.31 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

255 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:31:19.45 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

256 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:32:05.57 .net
自己タイプでもwikiの口出しでも、自論でも、とにかくゲリアンって責任取りたくないんだな
自己主張激しいくせに、責任追及されるとああ言えばこう言って回避しようとする
これで1スレで100レスくらいゲリアンだったりするんだよな

257 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:34:35.97 .net
マルチポストコピペしてるのゲリアンだったのか
自己タイプ分からない理由づくりなんだな

258 : :2020/01/29(水) 12:36:57.98 ID:ABCYHalV.net
いろんな言動に勝手にいろんなものくっつけて
訳わかんなくなってるのはお前らの自業自得だよ
乗せられちゃっている人がいるんなら同情するけど

259 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:37:45.59 .net
付けろと言われて付けただけの捨てコテだからと高潔さん駆逐と総合乱立一本化してくれた人は嫌いじゃない
コテあるだけで騒ぐコテアンチのほうがうざい
ゲリアンは毎度全て終わってから高みの見物して手柄だけ取りにくる姿勢がうざいが

260 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:41:19.32 .net
>>256
それ
口出しはするけど判断力決定力がなくて他力本願
キャラwikiもID導入もいつもそう
結局何もやらない

261 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:41:52.54 .net
何も おかしく などは無い 自分の役割 果たしてる 役割だけは果たしてる
じゃあ何故昨夜 来なかった? 何故何故昨夜 来なかった?
高みに近づく そのためだ
何の話だ 何なんだ

262 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:44:03.94 .net
実際ゲリアンのイキリレス集めればラップ作れそう

263 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 12:52:36.09 .net
ゲリアンって責任のない所から偉そうなこと言って後から
「あーあ、とうとう私が言った通りになってしまいましたね」
って感じな事言い出すのがウザイ

264 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 13:09:30.78 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

265 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 13:09:41.49 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

266 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 13:09:48.26 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

267 : :2020/01/29(水) 13:39:55.58 ID:0bYKcyQ1.net
>>263
1人のユーザーとして意見を言うことが咎められる訳がないでしょ
何を勘違いしてんの?

268 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 13:49:22.88 .net
>>267
1人のユーザーとしてウザイと言うことが咎められる訳がないでしょ
何を勘違いしてんの?

269 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:01:30.98 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

270 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:01:43.70 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

271 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:01:52.57 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

272 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:02:59.61 .net
こんなところで高潔師匠の天ぷら悪用すんなや

273 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:08:25.21 .net
逆じゃないのかな
ゲリアンは感情読み間違えるし
出てくるタイミングも最悪だけど
テンプレ爆撃をするような人には思えんよ

274 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:09:40.11 .net
テンプレは本当に止めてくれ…
吐き気がする

275 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:14:04.90 .net
ゲリアンは人の役に立ちたい優しいとこあんのかなと思えるときがあったよ
心の中は他人だし分からんけど、行動自体は実際的でええ奴だなと思ったよ
まあループも議論楽しかったし嫌いじゃなかったけど、色々壊れちゃったな

276 : :2020/01/29(水) 14:24:00.05 ID:ABCYHalV.net
テンプレ爆撃は俺にとってもやるメリットが無いからやらないよ
とはいえ証拠が出せないのが残念でしかないけど

277 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:25:30.59 .net
早熟ってEJ型に多いんだろうな
TeやFeといった判断機能が主要機能だからとても主体的に行動してくれるし発言力もある
外部の意見をすんなり受け入れるから吸収も早いし伸び率も高い
だが全てを外部に頼ってるだけに独自性は犠牲になる

278 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:26:28.12 .net
"残念"だってよ、くたばれゴミが

279 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:33:29.27 .net
最近時間関係なくゲリアンいるけど卒論終わった系なんか?

280 : :2020/01/29(水) 14:42:57.53 ID:ABCYHalV.net
個人情報になりそうな事はしばらくは誰にも明かすつもりはないからよろしく

281 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:45:27.30 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

282 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:45:38.14 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

283 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:45:44.61 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

284 : :2020/01/29(水) 14:49:05.83 ID:ABCYHalV.net
>>277
外向型なら共通する特徴ではあるよ
尤も昨今の教育のあり方がそうさせているっていう見方が適切らしいけど

285 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:51:06.98 .net
卒論は終わったが就活に失敗して荒れてるのが最近のゲリアン
大企業ばっか受けてことごとく落ちた
人事のSFJ相手にTeブッパして印象悪くした上Fiグリップで引かれたせい

286 : :2020/01/29(水) 14:52:40.60 ID:ABCYHalV.net
何を想像しようが自由だけど、それが原因で俺に関する認知が歪んでも自業自得だからね

287 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:53:34.52 .net
心理学板でイキらないと自分が保てないとかゲリアン可哀そう

288 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:55:05.46 .net
逆説を信仰しようが自由だけど、それが原因で住民に関する認知が歪んでも自業自得だからね

289 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:55:26.97 .net
SFJの価値観が一切理解できない
愚痴るにしても他人ありきの愚痴ばかりだし愚痴る割に現状に甘んじるしで矛盾の塊だろ
その愚痴る先が上司であるか夫であるか同僚であるかにせの
NTなら嫌な環境におかれりゃありとあらゆる手段を使って脱出したり変えたりするわ

290 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 14:57:45.74 .net
ゲリアンと同じくSFJ人事のせいで就活失敗したんか?

291 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 15:05:07.09 .net
という愚痴の悲しさ

292 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 15:09:56.96 .net
>>289
本人無自覚だろうが、愚痴ってるように見せかけて味方作りや根回しや代わりに解決してくれることを期待してるんだと思う

293 : :2020/01/29(水) 15:12:20.71 ID:ABCYHalV.net
>>288
早速歪んでるじゃん
信仰だなんてしてないのに

294 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 15:17:49.79 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

295 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 15:17:59.17 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

296 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 15:18:06.15 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

297 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 15:35:55.34 .net
>>292
なんというか本当にしょうもない猿って感じだな
リアルではそれでも上手くいっちゃうからその要領でSNSで愚痴ってしまい炎上と

298 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 15:50:37.62 .net
愉快犯に荒らし目的で天ぷら使われてるとか本当あの人の負の遺産

299 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 16:06:06.59 .net
プラスの遺産残した事があったか?

300 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 16:08:43.24 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

301 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 16:08:51.71 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

302 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 16:08:57.84 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

303 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 16:40:35.72 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

304 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 16:40:44.69 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

305 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 16:40:51.58 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

306 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 17:50:34.37 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

307 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 17:50:43.03 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

308 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 17:50:50.55 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

309 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 18:56:44.25 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

310 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 18:56:52.63 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

311 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 18:56:58.71 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

312 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 19:38:47 .net
TeFi軸が嫌われがちなのって物の考え方を押し付けてくるから?
しかももっともらしい理屈を羅列して長文化するから?
かつマウンティング満載だから?

313 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 19:40:43 .net
Teの話よくよく聞いてると、結局マウンティングがしたいだけなのかな?ってことがよくある?

314 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 19:42:09 .net
逆にTeFi軸の良さは何?
面倒見がいいし、味方だと頼もしい?

315 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 19:52:55 .net
>>313
結局は義務が発生しない場では無意味なんだよ、相手が法を破れば別だけど
大企業に居て取り巻きが多い管理職が
退職後に誰にも見向きされないのはそういう事なんかな…

316 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:00:05 .net
>>315
ごめん、前半が今ひとつよくわからなかったな
無意味の主語はTeFi軸のこと?
法を破るというのはどういうこと?

317 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:05:16 .net
TeFiは日本の風土には合わないというそれだけのことかも
開けていて攻撃したあと報復を恐れずに済む大陸では家族血縁を大切にするTeFiが有利

318 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:10:53 .net
中国のネット小説はNTJ的らしいな
日本のなろうはSFPとSTJが多いが

319 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:15:32 .net
最近内向型と外向型を分けて表記しない人や軸で大雑把にまとめる人見るけど、
代替や劣等機能は加味しない主機能補助機能だけで判断してるん?

320 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:16:25 .net
中国ってNe Teが強そう
NTっぽい変態さある

321 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:18:51 .net
広い視野とかいう個を見ない大雑把なパターン分け

322 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:19:11 .net
特定のタイプを挙げると攻撃になっちゃうからあえてフワッとさせてるのもある

323 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:19:59 .net
INFJスレとかのFiアンチとENTJ三姉妹のTeにうんざりしたのが合わさってFi-Te軸アンチが生まれたんじゃろ
多分アンチにINFJ以外に何故かINTPもいる

324 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:20:35 .net
新型コロナで東京五輪中止に追い込まれる可能性出てきた
日本は呪われてるのか

325 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:23:22 .net
五輪は中止になるかもな
昔からなぜか気の進まないものは「無くなる」というジンクス?があるんだけど、五輪も気が進まないんだよ

326 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:24:53 .net
秋に延期すればいいぞ
選手にとってもな
夏にやるのは商業主義にもほどがある

327 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:26:00 .net
>>321
そらTe-FiアンチはFe-Tiユーザーなんだから個を見てないわ

328 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:41:36.90 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

329 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:41:44.32 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

330 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:41:50.09 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

331 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:49:55.43 .net
最近スパムをトースターで焼いて食べるのがお気に入り
今日はそれに目玉焼きと生の白菜を一緒に食べた

332 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:50:37.40 .net
時々出てくるFi嫌いはINTPかINFJの中の人だったのか
不健全なFeとFeで繋がれない違和感かな

333 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:52:11.57 .net
INTJっぽい人は会ったことあるけど
INFJっぽい人は会ったことなくてよく分からん

334 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:53:33.29 .net
ENTPだけど大人の言うことを真に受けて散々な目にあったわ
好奇心旺盛はあくまで与えられた内容について自発的に調べたり掘り下げるって意味だし
視野を広く持てとはあくまでいろんな経験をしたりニュースを通じてありとあらゆることを表面的に理解するってことだし
相手の立場に立つとは相手の考えや背景を理解することではなく相手のその場の感情を汲み取れだし
NTとSFじゃ言葉の解釈が微妙に違っててそのズレの蓄積がトラブルに繋がるんだろうな

335 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:54:23.41 .net
ENTJ三姉妹?
高潔さんとヒカルネキと他にいたっけ
目まぐるしくて分からん

336 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:54:32.28 .net
INFJは人数が少ないのもあるし溶け込むのがうまそうだから見つけにくいのでは

ENTPとかは集団から浮くから見つけるの簡単だけど

337 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:58:20.12 .net
SFの人って言語でコミュニケーションしてないんだわ
表情と声色とジェスチャーで会話してるし言葉なんて便宜的なものに過ぎない
連中にとっての言葉とはあくまで装飾に過ぎずだから口調や文体など非本質的なところにやたらこだわる

338 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 20:59:35.57 .net
「日本で浮く選手権」やったら
ENTJ ENTP ESFP ESTP あたりが上位に来そう
この中でもENTPが一番浮きそう

339 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:02:31.75 .net
INFJの教祖は常に世間から浮いてましたよ

340 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:06:02.92 .net
ちなみに、該当スレでワッチョイがどうとか言ってる人がいるけど

ワッチョイってのは、
SLIP表示させてコテハンをNGリストに入れて
完全スルーするためのもの

つまり、それを言い換えれば
そもそもスルーできない人がいるのに
ワッチョイを入れても意味がない、ということ

そればかりか、スレが割れて人が少なくなるし
スレが乱立して余計に混乱するし
極めつけは、SLIP変えて自演しまくる人には
ワッチョイはまったく効果がない

341 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:07:07.95 .net
>>337
N世界で頑張って
応援しとるで

342 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:08:15.17 .net
N世界?SFがマジョリティじゃね?

343 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:09:08.04 .net
適材適所

344 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:10:35.79 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

345 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:10:43.93 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

346 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:10:49.59 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

347 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:10:54.84 .net
頭の中なりネットなりの心地よいN世界で、ということじゃないの

348 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:12:33.38 .net
>>347
そういうことか

349 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:14:24.11 .net
SFへの愚痴はINTPスレで時折見たけど、
劣等Feグリップで聞いてほしい気持ちが出るんだろうか

350 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:14:24.97 .net
>>335
ゲリアンは女性説ある
性別は明かしてないので実際は謎

351 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:19:05.70 .net
タイプの中二つ抜き出してもJPで心理機能全く違うからなあ…
あまり何を言いたいのかわからない
SF駄目NF仲間したいINFJかもしれんけど

352 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:28:26 .net
最近うるさいESアンチとSFアンチはただの対立煽り荒らしだと思う
Te-Fiアンチは素でやってる臭いから逆にやっかいな気がするが

353 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:32:26 .net
愚痴をはける場所があるといいのかな

354 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:35:08 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

355 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:35:16 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

356 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:35:22 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

357 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:41:21 .net
ここでSFへの文句を言ってもSFはそもそも議論したがらないから反論も得られないしつまらないってことに気づいた方がいいのかもしれない
言いっぱなしが気持ちいい人ならそれでいいのかもしれないけど

358 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:15:49 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

359 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:16:02 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

360 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:16:10 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

361 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:16:40 .net
この板にいるSFってISFPとISFJだろうけど
SF云々の愚痴はES型に向けてるようなものが多いしな
まあ言うのは好きにしたらいいけど、総合スレでやるとスレから少ない人を更に減らすだけにしかなってないわな

362 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:29:46 .net
ESアンチは荒らしなのは確かだしSFアンチも文面同じだから同一人物の荒らしだろ
天ぷらも貼られてるし更に減らすのが目的だろ

363 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:42:50.85 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

364 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:43:02.54 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

365 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:43:08.73 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

366 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 23:25:58.51 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

367 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 23:26:18.45 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

368 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 23:26:38.75 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

369 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 00:16:56.42 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

370 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 00:17:05.34 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

371 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 00:17:14.90 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

372 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:07:58.93 .net
SFは現実を楽しむことに忙しいから
ネットに張り付いてる根暗を相手にしてる暇はないだろ

373 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:37:16.16 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

374 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:37:33.43 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

375 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:37:44.91 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

376 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:35:33 .net
東京五輪中止祈願カキコ
リア充のお祭り騒ぎはもう嫌だ

377 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:40:19 .net
まずは直近バレンタインちゃん!

378 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:51:49 .net
東京近辺なり地方会場近辺だと道路が込み合って大変かもしれんね
自分もよくわからんけど、夏の水泳競技は涼やかで好き

379 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:52:43 .net
AKIRA!

380 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 07:24:21 .net
オリンピックレベルになるとリア充ともまた違うんじゃないか
まあSNSのトレンド追いのエセリア充はイベントに関わらず害悪だけども

381 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 10:09:26 .net
夏のオリンピックは水泳
冬はカーリングが好き
ボルダリングの高速で登るやつも凄いなあと思う

382 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:09:38.33 .net
ゲリクソマルチ連投するな

383 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:20:52.29 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

384 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:21:01.46 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

385 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:21:08.33 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

386 : :2020/01/30(木) 11:27:45.08 ID:EWqQKtnF.net
インフルエンザよりもコロナウイルスの方が話題に上がっているけれど、実際どちらの方がヤバいのかな
性質が不透明なのが脅威になりやすいってところなのかね

387 : :2020/01/30(木) 11:28:25.63 ID:EWqQKtnF.net
脅威と思われやすいって言ったほうがいいか

388 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:41:51.94 .net
>>386
ゲリラ豪雨アンチさん
コテつけないで逆説テンプレ貼るの辞めてください
逆説信者だからテンプレ貼って荒らしたいんだろうけど辞めて欲しいんですよ

389 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:44:10.55 .net
この掲示板に関してはインフルやコロナよりゲリアンの方が脅威だろ
目に見える危機に怯えるS型のような感じ方

390 : :2020/01/30(木) 11:48:05.66 ID:EWqQKtnF.net
いずれにせよ手洗いは大事だね

391 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:52:21.34 .net
>>390
あのすみません、逆説のテンプレ貼って各スレを荒らすの辞めてください
MBTIが嫌いだからって荒らさないでください
本当に本当にお願いします、貴方は心理学板には不要なので出て行ってください

392 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:56:27.56 .net
ゲリアンってTe優勢だけど責任ある役職には就きたくないんだな
安全圏で命令してブレイン気取りしてマウント取りたいだけなんだろうな
なんかな、見損なったわ
化けの皮が剥がれたとも言うが化けの皮が厚すぎるわ

393 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:57:52.10 .net
ENTJのコテハンって本当に害悪だわ

394 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:07:22.92 .net
ENTJ見りゃ分かるやん
責任を他人に追い求める癖に
自分の立場が悪くなりゃ逃げ出す

存じ上げません、他人が悪い環境が悪い
聞き飽きたわいい加減

395 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:20:52 .net
ゲリアンは逆説信者だけど認めたくないんだろ
「自分の印象が悪くなる」からな
有名人スレ7を荒らした時点で好感度なんて地に落ちてるのにな
逆説の喋り方真似して理論をコピって喋って…これが逆説信者じゃなかったらなんだと言うのか

396 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/30(Thu) 12:34:32 ID:EWqQKtnF.net
間違った前提でものを言うレスばかりだな

397 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:38:16 .net
>>396
早く逆説好きですって認めろよグズ
自分のメンツ優先で認められないのか?あ?

398 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:39:17 .net
>>396
じゃあ何が正しいのか言えや
言えないなら負け犬の遠吠えや

399 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:39:28 .net
そりゃあ逆説支持表明して逆説信者だと言うことを認めたら本格的に避けられるからな
でもバレバレなんだよバレてないと思ってんのゲリアンだけだぞ

400 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:40:20 .net
向こうも公的機関に頼るなら
こちらとしても公的機関に相談する案件だぞゲリアンよ?

401 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:40:39 .net
ゲリクソは逆説信者
これはもう確定なんだよ、訂正できないほどの信者力

402 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:41:24 .net
つーかネナベだろゲリアン
本当は女子大生なのに男子大学生と偽りみんなを騙すなよ

403 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:41:39 .net
多分ゲリアンとゲリアン煽りと私しかいないスレ

>>390
アルコール消毒と手洗いが効き目があるらしい
マスクはまだ効果が分からないような話があった
取りあえず必要分のアルコールとマスクは確保しておいたよ
ゲリアンもお気をつけあそばして

404 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:42:32.51 .net
ループもそうだがネナベして自分の発言力を大きくしたいんだろうな
女性蔑視が蔓延る5chでは女だと分かった瞬間攻撃されまくるからな

405 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:42:38.53 .net
狂信者てのも間違いではないな

406 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:42:56.51 .net
どうなの!?

407 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:43:28.50 .net
また論点ずらして逃げるぞ

408 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:43:44.52 .net
キャラスレ時代はINTJ 5w6っぽいけどなんか今のゲリクソはENTJ 3w4か8w7って感じだな

409 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:45:11.79 .net
教祖様もTwitterで愚痴ってたわ
荒らしに悪用される糞天ぷら作った作った張本人なのにそれで板全体に迷惑かけてることには一切言及してないけど
ゲリアン擁護しまくってて引いた

410 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:45:41.30 .net
誤爆→作った張本人

411 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:22.11 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

412 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:30.29 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

413 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:31.21 .net
何言おうがキャラスレで悠々診断してた事実は無くならんがな
ヤツの方がまだ筋通ってたぞ

414 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:37.08 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

415 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:51.77 .net
>>409
ゲリクソは逆説信者だからそら教祖様も擁護するわな

416 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:51.82 .net
>>409
ゲリクソは逆説信者だからそら教祖様も擁護するわな

417 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:47:32.02 .net
社会問題というか未来問題について述べるけど
AIに仕事を奪われて将来は低賃金労働をみんなが奪い合う時代になるだろう
AIの持ち主が超富裕層を形成して、それ以外の人たちは低賃金労働者となる
大多数の人々にとっては人生を生き抜くのが非常に難しい時代となる
平均寿命も下がるだろう

418 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:47:46.48 .net
ゲリクソテンプレ貼って誤魔化すなよクソが

419 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:48:30.49 .net
私怨確定だろ?
掲示板の行く先見据えるなら
自分の発言で荒れてるのを鎮めるはず
結局自分の憂さ晴らししたいと捉えられても仕方ないよな

420 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:49:10.47 .net
オラッ!自分の言葉で語れや!

421 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:50:19.92 .net
逆説もゲリアンもだけど仕切りたがり屋さんは何故天ぷら連投辞めろとかコテ叩き辞めろとかの働きかけはしないんだろうね
仕切りたがる癖にそういう行動は実際には起こさず常に謎の上から文句ばっかり
頭良くて自治したがるなら天ぷら連投廃止とコテが出ると荒れる現象どうにかしてくれ

422 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:06.12 .net
何処行った!!??

423 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:06.42 .net
>>417の続きだけど
産業革命で逆に労働環境、生活環境が悪化して平均寿命が下がったことと似ている

424 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:32.66 .net
クソクソ言うのは女子トイレスレでやってやで…

425 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:47.52 .net
なんでもいいけど、一応ゲリアンは性別明記してないのでネナベではない

426 : :2020/01/30(木) 12:52:18.08 ID:EWqQKtnF.net
>>417
AIが使われる側に居続けるかどうかでその議論も変わってきそうではあるよね

427 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:52:34.97 .net
ゲリクソは逆説に感化されてMBTIアンチ・キャラ診断アンチになったんだろうな
逆説の極論を真に受けるバカは消えろ

428 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:52:56.40 .net
後輩が教えた方法と別のやり方で仕事進めてた時に今ここで注意すると積極性や思考力を失わせる可能性がある
最悪ヘソ曲げて効率が落ちたら本末転倒だしここは面倒だけど俺が後輩のやり方に合わせておいて落ち着いて話が出来る時に理由も含めてもう一度話そう

って考えが巡るんだけどこれはFなの?Tなの?

429 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:53:12.98 .net
>>426
>>421についての意見は?

430 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:54:18.03 .net
>>409
仮にゲリアンが逆説信者じゃなかったら無能な味方過ぎる
接点ないなら仲間と思われないよう積極的に距離を取る発言するはずなのにしてないから
信者じゃないとしてもそれに近しい思いなんだろうな

431 : :2020/01/30(木) 12:54:38.61 ID:EWqQKtnF.net
>>428
Fの対称性が取れているからF劣等とは言い難いね
Fじゃないかな

432 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:54:46.21 .net
>>426
>>409については?

433 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:55:33.11 .net
都合が悪くなればスルー来ました
この期に及んで逃げ腰かよ

434 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:55:58.29 .net
質問に答えろや!!!!!!!!

435 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:56:00.73 .net
ゲリクソは都合の悪いことには答えようとしない
自分が答えたいものや答えて印象が良くなるものしか答えない

436 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:56:45.05 .net
ゲリクソ逃げないでー

437 : :2020/01/30(木) 12:57:29.10 ID:EWqQKtnF.net
全部1度話した事だし、どうしても知りたいなら過去ログ見て来いとしか^^;

438 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:58:23.09 .net
説明する義理はあんだろうが
ここで説明しないのか?

439 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:58:34.24 .net
>>437
>>409については?

440 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:58:34.84 .net
>>431
ゲリアンが現れると謎に天ぷら連投荒らしが発生するのと、そもそも天ぷら自体が悪用されてて迷惑極まりないのと
以上踏まえてゲリアン逆説以外にも害のないコテや固定スレにいるコテまで引き合いに出して荒らしが現れるようになってしまったこの流れどうにかしてくれません?

441 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:59:22.40 .net
>>431
>>409については?

442 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:59:23.09 .net
>>428
他者の感情に目を向けているからFかな
Tだと自分の方法の方がよければ、懇切丁寧に説明して納得させる方を選びそう
他の判断が分からないから、Fが発達したTの可能性もあるけど
少なくともF劣等ではないんじゃないかな

443 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:59:46.47 .net
結局あのおばさんと同じじゃん…
煙に巻くのは得意でさ
問答が続けば訴えると脅すし

444 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:01:10.20 .net
>>431
>>440の件について真面目にどう思うか教えて
これで板がすごく悪い空気になってるのは分かるよね?

445 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:01:38.38 .net
>>437
不利なことを聞かれたらコテつけずにテンプレ貼り続けて誤魔化すの辞めてください

446 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:02:05.82 .net
>>443
同類だから逆説の極論に惹かれたんだろ

447 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:02:10.77 .net
両方不健全なENTJ 8w7だから似てるのは当たり前
ヒカルネキは若いからかいくらかマシだが逆説理論に惹かれてた

448 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:03:01.56 .net
8月ごろにヒカルネキを諭してたがヒカルネキの方が数段大人
自分がFiグリップしてることを見抜けたんだからな
ゲリクソは自分がFiグリップしてるのに気づかない能無しで逆説のまんこを舐める事しかできない

449 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:03:22.32 .net
一回トリガーが引かれると
他の固定が急に湧いたり
天ぷらが続いたりキナ臭い流れになる

疑うなってのが土台無理なんだよ
都合のいい流れに持ってこうとしてないか?

450 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:04:12.86 .net
>>437
>>421についての意見は?

451 : :2020/01/30(木) 13:04:21.60 ID:EWqQKtnF.net
結局俺が言った通り、好き勝手に言いたい放題言ったせいで俺に関する認知がめちゃくちゃになってんじゃんw
コントかよ!

452 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:04:24.32 .net
キャラスレのコテって一部除いてループしてるやつかグリップしてるやつしかいねえな

453 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:04:49.57 .net
>>451
お前の存在自体がギャグなんだがなw

454 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:05:13.52 .net
こういう言動は良くないね→訴えてやる!

こう言えば気が弱い相手は萎縮するだろうよ
相手の口塞ぐのと同意義だわ

455 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:05:31.60 .net
>>449
ゲリクソが都合の悪い時に逆説テンプレ貼ってるんだろ?
気持ち悪いよな

456 : :2020/01/30(木) 13:05:39.21 ID:EWqQKtnF.net
挙げ句の果てにお前について教えろー!って、
アホかと

457 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:06:01.06 .net
>>456
>>421についての意見は?

458 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:06:18.77 .net
ゲリアン煽りの人投稿早すぎね
というかテンプレ投下急に止まったけど、煽りの人がやってたのか
そうじゃないといいけど

459 :暇むし :2020/01/30(木) 13:06:40.47 .net
ああ、コテつけるの忘れたいやー
さっきからしつこく質問してるのクソむしですどうも
試験終わって暇で来てしまった、どうも
ゲリアンヌ質問に答えてほしいんだな
自治スレではあんなに張り切ってくれてたのにマルチポスト天ぷら廃止の呼び掛けはしないの?

460 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:07:03.69 .net
>>451
キャラ診断してた身で急に掌返しする
ヤツの方がよっぽどギャグだよ
テメーが何してたか見返せよ

461 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:07:25.26 .net
>>452
元キャラ管→正常なENTP
漫画家→FeグリップINTP
さよつぐ推し→Fe-SeループENFJ?
ループ→Ti-SiループINTP
ヒカルネキ→FiグリップENTJ
ゲリクソ→FiグリップENTJ
初代→Se-TeループESFP
偽ループ→正常なESTP

462 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:07:49.17 .net
ほら急に湧いてきた

463 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:08:33.66 .net
>>458
何人いるのか知らないが、少なくとも俺以外にもいる

464 : :2020/01/30(木) 13:08:53.78 ID:EWqQKtnF.net
>>459
呼び掛けた所で鎮まるものなの?

465 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:08:55.04 .net
高潔さんはあくまで静観かな

466 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:08:57.19 .net
>>428
優秀な上司だな
FeでもTeでも最終的に同じ結論になりそうだからそれだけじゃ判断しかねるけど先見性を伴ってるからSよりはNって事は分かる

467 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:09:34.22 .net
>>461
偽ループ健全なのに荒らしてんのか
まあESTPらしいが

468 :暇むし :2020/01/30(木) 13:09:48.69 .net
あ、クソむしは煽りも連投もしてない
質問してるやつわたしな
試験結果来るまで暇でな....
やることなくてなー医療ドラマ観まくってる

469 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:09:53.14 .net
逆説シンパのクソガイジが暴れてて草
急に名無しのフリしてテンプレ貼るしな

470 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:10:14.39 .net
>>464
コテハンのレスには答えるのな

471 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:11:14.56 .net
高潔さんも名無しで書いてる証明出来ないから
数段劣る人に証明出来るとは期待してないんで

472 : :2020/01/30(木) 13:11:48.59 ID:EWqQKtnF.net
>>470
過去ログ見ても分からないような質問に対しては答えるよ

473 : :2020/01/30(木) 13:13:25.11 ID:EWqQKtnF.net
あくまでその辺りは公平にするつもり

474 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:14:17.03 .net
>>472
>>421についての答えなかったのは?

475 :暇むし :2020/01/30(木) 13:15:11.45 .net
>>464
いま出てきてしまったから周りには申し訳ないが(本当ごめん)ちょっと許して。
前回レスしたときに、むしがコテつけて話しただけでコテアンチで荒れたやん
むしはそういう場合自分が居て空気悪くなるなら身を引くし、コテがいたりレスバ始まると天ぷら連投も来るから落ち着くまで黙ってようとか思うばなんだけど
ゲリアンはそういう感じではないの?
少なくとも自分が出てきて荒れるなら、ちょっと身を引けば呼びかけしなくとも天ぷら連投は落ち着くかなくらいには思うよ、むしはね。

476 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:16:40.54 .net
>>473
>>421についての意見を求めるレスが3レスもあったよな?
無視しといてキラキラのレスには答えてるじゃん

477 :暇むし :2020/01/30(木) 13:16:45.73 .net
大事なところで誤字るクソSe(´;ω;`)
察して解読してくれ....

478 :暇むし :2020/01/30(木) 13:17:48.20 .net
>>476
ちなみに専ブラ消してもうてコテ忘れてたけど
>>421もむしだよ

479 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:17:56.20 .net
ゲリクソの特徴
・都合の悪いことには答えない
・安全圏で命令したいだけで責任ある役職に就くことは嫌い
・自分の性別などを聞かれるとコテ外して逆説テンプレ貼って荒らす
・すぐ訴訟したがる
・逆説の理論をそのまま喋り、逆説の口調を真似する

480 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:18:57.39 .net
ゲリアンって本当は女ってマ?

481 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:20:02 .net
ゲリアンのむかつくところ
自分が逆説を愛していることを認めないところ!

482 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:20:23 .net
>>478
つまりコテつけたとたんにゲリアンは答えるようになったのか
>>472も>>473も嘘じゃん

483 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:21:00 .net
>>480
荒らしなのは確か

484 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:23:34 .net
>>473
暇むしがコテ付けたとたん質問に答えた理由は?

485 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/30(Thu) 13:24:57 ID:EWqQKtnF.net
文盲ばっかで草生える
ここT型おらんの?

486 :暇むし ◆xIgZHv3fTIOp :2020/01/30(Thu) 13:25:21 .net
むしは自己主張じゃないしつけたくてコテつけた訳じゃないから...NGしたい人につけてって言われたから
それでコテつけてたまに話すだけでコテハン=荒らしみたいな構図になってるのが残念である(´;ω;`)
出てくるだけで荒れるとか....
そしたらちょっと身を引くとか、コテの自覚持って攻撃的な発言は控えるとか
むしはそういう立場でいたいけど他のコテハンってどういう気持ちでコテつけてるんだろう。
自分の名前だけで荒れる状況って物凄く窮屈だしマウント以外で穏便にって気持ちにはならんのやろか....

487 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:26:45 .net
>>485
暇むし

488 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:27:10 .net
むしも苦手だから暫くサルモネラ菌

489 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:28:18 .net
>>486
元キャラ管以外全員頭おかしい、偽ループは素面で荒らしてた
元キャラ管→正常なENTP
漫画家→FeグリップINTP
さよつぐ推し→Fe-SeループENFJ?
ループ→Ti-SiループINTP
ヒカルネキ→FiグリップENTJ
ゲリクソ→FiグリップENTJ
初代→Se-TeループESFP
偽ループ→正常なESTP

490 :暇むし ◆xIgZHv3fTIOp :2020/01/30(Thu) 13:28:47 .net
暇なんだわ、むし
結果1ヶ月くらい来ないんだってさ
医療系資格の勉強するのにBGMがわりに医龍とコードブルー2周程観たわ
医龍の荒瀬のときのサダヲええよな....
救命病棟24時でも観よかのう....

491 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:28:59 .net
>>485
暇むしがコテつけたとたん質問に答えた理由は?

492 :暇むし ◆xIgZHv3fTIOp :2020/01/30(Thu) 13:30:14 .net
>>488
すまんな
しばらくしたらまた医療ドラマのターンに入って消えるからアルコール消毒してむし消えるの待っててな(´;ω;`)

493 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:31:40 .net
>>485
>>421について答えなかったのは?

494 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:32:40 .net
>>485
FもTも関係ない
聞かれた事に答えろよ

495 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:33:33 .net
どうしたあ!?

496 :暇むし ◆xIgZHv3fTIOp :2020/01/30(Thu) 13:34:49 .net
ゲリアンヌいねなった...
むしアレルギーの人もすまんなNGでもしてくれ
暇だしおなか痛いから横になってドラマ観るわ
むしアレルギーの人除菌よろしくな
ばいばーい☆〜(ゝ。∂)

497 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:35:58 .net
>>485
自分や逆説に賛同してくれる奴=T型って考えは危険だぞ

498 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:37:39 .net
>>497
ゲリアン煽りの一味の一人だが俺はT型だしな

499 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/30(Thu) 13:38:29 ID:EWqQKtnF.net
>>497
俺の発言を見て論理的に判断する人間がいないなって事よ
感情的になって質問に答えろと捲し立てるだけの人間ばっかり

500 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:39:07 .net
ゲリアンはT型であることを名誉であることだと思ってて、T型は選ばれし者だと思ってるのか?
逆説もそうだがT型信仰は危険だぞ
ゲリアンも教祖の逆説に似てきたな
自分の敵はみんなF型に見える病気になったな

501 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/30(Thu) 13:40:18 ID:EWqQKtnF.net
俺の事を本当に知りたいなら口をつぐんで過去ログ漁りに行けよ
そうじゃないなら本当に知りたい訳ではないのだなと判断して俺はスルーするだけ

502 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:40:26 .net
>>499
お前がまず論理的じゃないのに何偉そうにしてんだよ不健全野郎
それに「自分にとって論理的なヤツ」しかT型認定しないんだろどうせ
逆説もそうだが「自分のシンパ=T型」思考は辞めなさい

503 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:41:17 .net
>>499

第一T型=論理なのか?日常語で

504 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:42:24 .net
>>501
言論弾圧とか流石ですね

505 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:43:29 .net
>>501
>>421について答えなかったのは?

506 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/30(Thu) 13:43:50 ID:EWqQKtnF.net
>>503
論理記号に従った判断が優位になるのがT型だと思っているけど、どう?
だとすればT型の人なら俺から俺に関する情報を得るには過去ログを漁るしかないから質問は無駄っていう結論にたどり着くはずだけど

507 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:45:09 .net
ゲリアンはT型を名誉なモノだと思ってる
だから自分の嫌いな奴をF認定する
逆説とTwitterで一生馴れ合ってれば良いのにな

508 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:45:50 .net
>>506
言い回しが逆説過ぎて草
これで「俺は逆説信者じゃねーよ!」は無理があると思うんだが

509 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:46:07 .net
>>501
>>473と言いながらむしがコテつけたとたんに>>421について答えたのは?

510 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:51:21 .net
おまえら全員荒らしだわ
コテの話題でスレを占拠するな

511 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:52:58 .net
今からコテとコテアンチとコテ信者は立ち入り禁止な
よろしく

512 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:53:01 .net
>>506
二行目になる理由が分からんね
むしがコテ外した>>421は無視してむしがコテつけたとたんに答えたのは>>421には過去にレスしててむしはF型って言いたいのか?
むしを勝手にF型にするな

513 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:56:15 .net
むし(キラキラ)はINFJじゃねーかな?
仕事柄Teが育っただけに思える

514 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:58:31 .net
どっちにしても>>473は嘘だよね

515 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 13:59:02 .net
F型の事も無視してる事になる

516 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:02:11.29 .net
T型信仰まで教祖様似かよ

517 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:04:35.78 .net
キャラスレに入り浸って
論理的を語るゲリアン君でした

518 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:05:11.01 .net
>>501
脅迫かな?

519 : :2020/01/30(木) 14:05:58.61 ID:sr0y6xbB.net
>>512
前半だけ正解
むし氏だけじゃなく、他人のタイプを否定する事を俺はしないようにはしてるよ
俺から見たその人のタイプなんて公表するつもりはないから安心しなされ

520 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:06:33.18 .net
ゲリアンは熟女人妻好き

521 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:07:48.94 .net
例の人も答えろと感情的になってたな
お前も都合の良いように捉えるのか?なあ

522 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:08:51.90 .net
>>519
なんで>>421は無視して>>459は答えたんだ?むしだからか?

523 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:09:41.07 .net
ゲリアンは物事を都合のいいように捉えて、自分の都合が悪いことを聞かれたら煙に巻いて逃げるかコテ外して逆説テンプレ貼りまくるかをする
ひたすら責任ある立場を忌避し、オブザーバー御意見番として上から目線でアドバイスをする

524 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:09:42.22 .net
ゲリアン=ゴミ山大将敗北者

525 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:13:06.30 .net
>>523
そしてT型信仰が酷すぎる
T型を何か絶対的な権力がなにかだと勘違いしている
本当に教祖そのものだな

526 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:13:29.56 .net
元に都合が悪い場面で天ぷらきたな
言い訳してみろよ
テメーは知らず存ぜぬだろうが

527 : :2020/01/30(木) 14:14:01.78 ID:sr0y6xbB.net
>>516
そんな信仰はしていないよ
TとFなんて判断の方法の違いでしかない
一長一短はそれぞれにちゃんとあるんだし、信仰だなんてバカらしいでしょ

528 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:15:09.27 .net
恐怖を感じた時点で脅迫だよ
覚悟は出来てるのかな

529 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:15:26.29 .net
いい加減にしろ いい加減 どうした一体 いい加減
ゲリアン最近少し変 お前 最近少し変

530 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:15:56.72 .net
>>501
口をつぐめと脅迫してますね
言質取りました

531 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:16:27.41 .net
>>527
>>522については?

532 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:16:36.98 .net
>>527
とか言いながら、内心はF型を見下してT型を崇拝して逆説でオナるゲリアンであった

533 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:17:39.59 .net
言動 おかしさ 目に余る お前の考え 目に余る

534 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:18:10.36 .net
http://www.internethotline.jp/

通報の前にお読みください。

・人命に関わる緊急の事案について、ご自身で直接110番通報をしてください。

・本窓口は相談機関ではありませんので、ご相談いただいてもお応えできません。事案の内容に合わせてこちらの機関にご相談ください。

535 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:23:32.24 .net
>>523
いつもの事じゃないか
ゲリアンは何故か認めないが

536 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:24:48.38 .net
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

537 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:25:15.99 .net
【注意】
各都道府県警察のホームページには、表記載のURL以外にもトピックスでサイバー犯罪に関する内容を掲載している場合があります。
相談電話の欄の中で、(総)は総合電話番号を、(代)は警察本部代表電話番号を、(専)はサイバー犯罪相談等専用電話番号をそれぞれ指します。(専)、(代)となっている都道府県警察も総合相談電話で相談できます。
全国の総合相談電話番号へのリンク
相談等メール掲載のURLの欄の中で、(全)は警察業務全般に対する意見・要望・相談のアドレス、(専)はサイバー犯罪相談等専用のアドレスです。

538 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:26:33.77 .net
してはいけない事
やってはいけない事を
咎めてるだけだよ

539 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:27:53.49 .net
なんかそういうの貼られると怖いな
ゲリアン本当の失言する前にこの板から離れた方がいいんじゃない?

540 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:29:50.01 .net
明らかに住民を下に見ていませんか?
○○しろと言うと脅迫に当たる可能性があるのですが

541 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:30:01.90 .net
今叩いている方もただ叩くために叩いているみたいに見えて、単にゲリアンはおもちゃにされてるだけに見える

INTPスレとここのテンプレ投下も止まったね

542 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:31:43.45 .net
ゲリアンはおめーのオモチャのチャチャチャ

543 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:33:27.11 .net
Fだけど脅迫もなにも思わない
テンプレ爆撃の方がよほど脅迫だった
ゲリアンも嫌いじゃない
高潔さんやヒカルネキみたいな押しつけも全くないからずっと気楽

544 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:33:29.40 .net
>>541
複数人で叩いてるからそういう奴もいるかもな

545 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:33:59.27 .net
>押しつけも全くないからずっと気楽
えっ?

546 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:34:47.54 .net
言われてはっとテンプレ投下しにいく煽りマンが可愛くて笑うわ

547 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:34:59.43 .net
>>543
一個人の意見であって
他人がどう思うかはお前には関係ない話だぞ

548 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:35:11.35 .net
>>545
えっ?

549 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:35:31.35 .net
>>543
アンチの方が元気なだけで押しつけ脅迫してるぞ
F型的には劣勢の方がなにかやっても何も思わんのかもしれんが

550 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:35:57.58 .net
自分がそう感じた捉えた
だから周りもそうだ!

んな訳ねー

551 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:36:28.64 .net
>>547
永遠の合わせ鏡だからそれでいい

552 : :2020/01/30(木) 14:36:47.45 ID:sr0y6xbB.net
訴えたければ好きにどうぞ
俺は止めません
あちらさん方に相手にされたかどうかも報告お願いね^^

553 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:37:18.97 .net
>>549
じゃあ押し付けや脅迫の部分は何を指すん?

554 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:37:36.29 .net
>>550
に、見える、だけだから
元々他者に押しつけるつもりはないよ

555 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:39:07.90 .net
>>553
どちらのレスも読んでない感じか?

556 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:41:42.59 .net
ここが一番わかりやすくイキリ脅迫してるぞ
【MBTI】 有名人のタイプ議論スレ Part.7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1574830760/

557 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:44:15.83 .net
結局むしは何しに来たんだ?
ゲリアンも登場タイミング不思議だが
むしもタイミングと行動原理が謎

558 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:45:13.01 .net
単なる暇潰しじゃない

559 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 14:49:22.92 .net
まあキャラ診断してたのは事実だし
覆らない

560 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 15:12:32.21 .net
ゲリラ豪雨アンチに対するだる絡みで何百レス使う気だよ^^;
俺に関する質問には過去ログで回答を得られるものにはそっちでお願いねって話だろ
逆にログに回答のないものには聞けば答えますよって
夏の荒らし(夏厨)アンチさんで遊ぶの楽しいですか?^^;
暴れんなよ……暴れるな!
これに突っ込むなら何が過去に書いた解答であるのかを本人でもないのだから完全把握は不可能だからそこにどう他人が整合性を付けるべきかとかそういう方向性じゃないんですかねぇ?^^;

561 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 15:15:10.18 .net
暗号かな

562 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 15:17:00.18 .net
マスク売り切れてんのはお土産民か転売ヤーなのか
春だったら花粉症で地獄だったわ

563 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 15:18:35.94 .net
ゲリアン煽りマンはINTPスレにテンプレ投下に戻ったよ

564 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 15:20:07.66 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

565 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 15:20:15.87 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

566 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 15:20:21.56 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

567 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 15:22:17.34 .net
>>557
むしは暇って言ってたじゃん
それ言ったら今は名無しだがここにワッチョイIDあったら大体の奴が行動原理が謎ってなるぞ

568 : :2020/01/30(木) 15:27:28.93 ID:0xEOMqnp.net
>>560
一応スルーするとは言ってあるよ

569 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 16:08:35 .net
>>568
>>522については?

570 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 16:13:15 .net
なんで公平に扱う言っておいて、過去ログで分かることは言わないと言っておいて
むしがコテ外して言ったレスは無視してむしがコテ付けてレスしたら返答するんだ?
言ってる事矛盾してるよな

571 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 16:14:07 .net
答えないのは自分が気に食わないからだろ
嘘をつくな

572 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 17:24:26.43 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

573 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 17:24:34.06 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

574 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 17:24:40.78 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

575 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 19:20:43.87 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

576 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 19:20:52.93 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

577 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 19:20:58.14 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

578 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 19:32:16.22 .net
天ぷらがサクサク揚がりすぎ

579 : :2020/01/30(木) 19:50:54.64 ID:EWqQKtnF.net
もうお腹いっぱいでしょ

580 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 20:16:05.16 .net
胸焼けしちゃうよ
サラダ的な話題をつまみたい

581 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 21:08:17 .net
誰誰がこのタイプだのミスタイプだの聞き飽きたな
テメーの見立てなんか聞いてねーんだよ

582 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 21:11:46 .net
>>579
>>522については?

583 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 21:18:30 .net
>>581
分かるわ
自分の主観で他人のタイプを否定して訂正()してドヤるやつムカつくよな
T型申告してるやつをF型認定して「俺/私はTのフリしたFを見抜ける選ばれしT型」気取りしてるやつ見るとイライラするわ

584 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 21:20:24 .net
荒らしのT型はF認定を受けやすい
例)逆説、ループ、ヒカルネキ
こうしてみると女のT型荒らしばっかF型認定されてるな
やっぱり女のT型が気に食わないT型男が一定数居るみたいだな

585 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 21:21:16 .net
T型であることをまるで名誉のように誇るT型って居るよな
この板にめちゃくちゃ多い

586 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 21:27:12 .net
>>585
F型なのにT型だと思い込みたがる人もいるけどね
共通してるのはT型への美化

587 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/30(Thu) 21:27:14 ID:EWqQKtnF.net
T機能が発達したF型と真のT型が混同されているから謎のT型ageがあるんだよね
そりゃあT型が能力高いイメージで語られるわけだよ

588 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 21:27:43 .net
ゲリアン擁護のクソ長文君がゲリアン煽りを「夏厨」だの言ってたが今は真冬だぞ?w
頭がゲリアンに支配されて何も見えなくなったのか

589 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:29:23.70 .net
>>584
逆説もループもヒカルネキもあれは悪い意味でT型だと思うわ
Fはない

590 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:30:45.16 .net
T型って要はアスペ気質だからな

591 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:31:43.91 .net
代替機能Tが発達したF型(ESFP・ENFP・ISFJ・INFJ)がT型に混じってTヅラしてるのはあると思うぞ
ネットの診断なんかぶっちゃけアテにならないわ、俺の知り合いのENFPのやつに診断やらせたらINTPとか出てきた事もあったからな

592 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:32:08.85 .net
コミュ障がコミュ障の言い訳にT型認定したり
「悪い意味でT」ってパターンがよくあるね

593 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:33:53.69 .net
アスペやサイコパスをMBTI的にオブラートにT型といってるだけだからな
サイコパスに憧れる健常者の厨二病みたいなものが自分をTと勘違いしてるF
ガチTは社会に馴染めないし人の心を傷つけてもなんとも思わない

594 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:34:16.72 .net
悪い意味でTなのは英一郎とかグレタさんとか

595 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:35:51.80 .net
で、まめはTなの?
自称NTらしいけど、ESFJにも見えるんだが

596 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:38:04.34 .net
T型=アスペorサイコパスは正しいと思うね
N型よりも希少

597 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:38:04.62 .net
この界隈の女の自称T型は感情的になりすぎな気がするわ
まあそれだけで安易にF認定するのも危険だがな

598 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:38:28.52 .net
>>583
選民意識かね?
自己理解他者理解という
ツールであってマウンティングの道具じゃない
何か勘違いしてない?言ってる人

599 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:39:27.86 .net
>>594
こどおじも「悪い意味でT」の代表格

毒気抜けたのか最近は大人しいからあんまり煽りたくないけど

600 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:39:55.24 .net
人類全体での割合は左から多い順で
SF→NF→ST→NTってところか

601 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:40:40.38 .net
NTだから能力が高いわけじゃないからな?

602 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:42:15.66 .net
【悪い意味でのT型】グレタ、英一郎、MBTIアンチこどおじ、逆説、ループ、ヒカルネキ、ゲリアン

603 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:42:38.72 .net
明らかにタイプ間違ってる人は言われても仕方ないと思うけど

604 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:43:10.56 .net
>>601
これ
無能なNTも十分居る
そう言う奴はニート化して自分の劣遇を「社会のせい」「親のせい」にしたがる

605 : :2020/01/30(木) 21:43:12.50 ID:EWqQKtnF.net
>>593みたいな解釈は時々見られるけれど、ビックファイブのA指標との混同はありそうだね

606 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:43:18.70 .net
社会不適合者はT型が多いんだろうな

607 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:45:17.03 .net
ガチT型でも優しさを見せたり表面上優しくしたり感情的になったりするとF認定される事ってあるよな
あとはF型のやつも無口でコミュ障だったりちょっとクールになるとT認定される

608 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:45:54.05 .net
>>606
サイコパスTは社会の成功者が多い
アスペTは不適合者のニートや不登校児が多い

609 : :2020/01/30(木) 21:45:55.70 ID:EWqQKtnF.net
>>592
発達障害だと認めてもらいたくて病院に行く人と通ずるものはあるかもね

610 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:46:03.43 .net
典型的アスペのイメージはISTJあたりの特徴になるがそもそもSTの方がNTよりかは多いわけだし妥当ではある
NTだと企業側からしてみれば単純作業もマルチタスクも出来ないしやたら口だけは出してくる厄介者になってしまいがち
殆どの人がSFで人事はその中でも特にその度合いが強い人たちで占められてるからそりゃ大変よな
ただNTは最初の若手との面接さえ乗り切れればその後はすんなり行けそうではある(STだとむしろその後が苦しい)

611 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:46:34.68 .net
>>608
サイコパスのTはTe優勢
アスペのTはTi優勢

612 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:47:15.31 .net
Ame RicaレベルだとF認定されても仕方ないと思うわ

613 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:48:46.08 .net
ループはグレタみたいなものだと考えている

614 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:50:40.97 .net
ENTJ→ザ・サイコパス
INTJ→密かなサイコパス
ENTP→尊大型・積極奇異型アスペ
INTP→孤立型アスペ

アスペ=Tなら「受動型アスペ」は何型だ?
ISTJ辺りか?

615 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:52:40.36 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

616 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:52:46.02 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

617 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:52:52.06 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

618 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:53:16.17 .net
逆説の使徒ゲリアンのおかげで順調にT型=アスペorサイコパスって論が広がってるな
逆説教が心理学板を乗っ取る日が来るかもしれんな

619 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:53:38.08 .net
発達障害自体はF型もいるとは思うが、その中でアスペとなるとやはりT型しかいないのではないのか
高機能自閉症もアスペの括りに入れるならやはりこれもT型だろうな

620 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:54:27.82 .net
>>614
ループと漫画家はINTP積極奇異型アスペだぞ

621 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:54:47.43 .net
>>618
んじゃ、アスペのF型って居ると思うか?
受動型アスペぐらいじゃないか?
サイコパスは100%Tだしな

622 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:55:52.14 .net
アスペ=Tだとは思わないな
むしろアスペ入ったF型がTだとミスタイプしやすい典型例なんだと思ってる

623 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:56:07.24 .net
高機能自閉症なんてほぼアスペと同義だろ
だから高機能自閉症=アスペ=サイコパス=T型
逆説とか関係なくマジでそう思える

624 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:56:19.67 .net
>>619
今のうちに高潔なコテハン付けろ
今なら逆説教の12人の使徒になれるぞ

625 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:57:18.72 .net
>>621
逆説教の勧誘はお断りなのでノーコメント

626 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 21:58:46.89 .net
ESTJ→モラハラ
ISTJ→ロボット
ESTP→パワハラ
ISTP→無法者
ENTJ→サイコパス
INTJ→孤立型アスペ
ENTP→積極奇異型アスペ
INTP→高機能自閉症

じゃないかと思う

627 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:01:11.39 .net
今度は十二支か?w
さーて席空いてるかあ

628 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:01:22.76 .net
アスペはそもそも脳の作り自体が違う
だからF型にはなり得ない
「アスペ入ってる」ならともかく「完全なアスペ」でFはないわ

629 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:05:10.81 .net
MBTIスレじゃなくて16タイプスレなので
逆説教の教義の中の16タイプで高機能自閉症=アスペ=サイコパス=T型
となっても問題ない
逆説教16タイプを編纂して心理学板の国教を逆説教にしよう!

630 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:05:27.90 .net
公式はなんて言ってるんだっけ?
発達障害はMBTIを適用できないってなってたような気がするけど

631 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:06:13.00 .net
逆説教に惹かれるのってNTJが多いと思うわ
つーかMBTIなんかただの自己認識ツールでしかないんだからアスペのF型も健常者のT型も居るとは思うがな

632 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:06:51.81 .net
>>627
十二使徒は教祖に直に教えを授かった中でも偉いとされた弟子だぞ

633 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:06:56.90 .net
感情的であるからといってFというわけではない
むしろやたら感情的になるならそれはTなのかもしれない
感情型が感情的になるのはあくまで周囲の気をひいたり助けを得るためにすぎないのだから
意味もなく感情的になるならそれはTだよ

634 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:09:13.21 .net
>>633
正しさが伝わらない憤りで怒るならTだな
Fは感情を制御出来るもんな、怒るときは逆に冷静になるのがFでストレートに怒るならT型

635 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:09:46.76 .net
>>631
だから逆説教の襲撃受けないのかINTJスレ

636 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:09:48.20 .net
>>633
ほんとその通り
大抵の場合、F型は感情をコントロールすることに長けていてそういう面で大人びている

>意味もなく感情的
こういうのは感傷的って言うらしい

637 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:10:42.14 .net
喜びや楽しさがすぐ伝わってくるのがF
怒りだけ凄くてあとは分かりにくいのがT
怒り方は
F「…今なんて言ったの?」
T「ふざけんじゃねーよバーカ!!」

638 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:11:00.36 .net
>>633
>>634
入信前のゲリアンみたいな事言ってるな
早く洗礼を受けろ

639 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:12:40.34 .net
怒るときにT的にクールになるのがF
怒るときにF的に感情に訴えるのがT

640 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:13:57.65 .net
Tが発達したF型も、Fが発達したT型もいるので
能力で判断すると見誤る

行動の動機や主目的がどちらなのかで判断した方がいいのかも

641 : :2020/01/30(木) 22:15:39.49 ID:EWqQKtnF.net
幼少期の発達過程を事細かに聞くのが理想的だよね

642 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:16:46.26 .net
さよつぐ推しとか初代はキレた時に冷静だもんな
逆にループやゲリアンなんかは怒った時すごく感情的にキレてる

643 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:17:47.15 .net
>>641
>>522については?

644 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:19:15.12 .net
>>642
初代は自己愛性人格障害なだけでESFPだろうな
定期的にESTPとか言い出すが

645 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:21:12.25 .net
初代最近来なくなったよな

646 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:21:21.65 .net
FPは特にIとEの差が激しいね
IXFPは本当に弱々しくて頼りがいのない感じがするけどEXFPはやたらイキってて格闘技やビジネスにお熱だったりする

647 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:22:18.37 .net
ループはTとかFとか以前にガキなだけだろ
発達障害は精神年齢が幼いって言うしな

648 : :2020/01/30(木) 22:23:26.18 ID:EWqQKtnF.net
動機が論理になるT型は、何かをする時でもその動機に論理がある物だと思いがちではあると考えられるね
だから「なぜ」という問いかけや内なる疑問が止まる事が少ないという解釈はアリかな

649 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:23:27.62 .net
ループも逆説も「正しさを伝えたい」から荒らしてるT型だろ
悪い意味でだが

650 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:25:42.29 .net
>>648
>>522については?

651 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:26:40.69 .net
>>645
心理学板崩壊して荒らしと頭おかしいのが9割なのにそこで自分語りする意味ないだろ

652 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:26:43.90 .net
アスペあるあるで怒ってる相手から「なぜ?」と聞かれたときに
そのまま理由を話してしまって相手をさらに怒らせてしまうってのがあったけどそれこそまさにTとFの違いだよな
Tにとっての「なぜ?」は文字通り理由を聞いてるのだけどFにとってのそれは2度と同じことが起きないように反省しなさいって意味だからね

653 : :2020/01/30(木) 22:28:28.25 ID:EWqQKtnF.net
>>649
色々と言われている逆説氏を気づかう人と逆説氏との間に生じた軋轢も行動動機の差異で説明できるかもね
「悪口を言われて傷つくから」っていう動機ではT型は動かないから、ネットでのやり取りをやめるという選択が現れにくい
何かをやめる時はそれなりの論理的な理由が生じた時のみって事になる訳だから、認識のズレから誤解が生まれるってところかな

654 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:28:58.48 .net
グレタINFJ説はINFJスレでよくあったがここの逆説教スレ的にはどのタイプなんだ?

655 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:29:16.52 .net
>>653
>>522については?

656 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:30:00.70 .net
>>654
グレタはNi-FiループのINTJ
INFJなら環境問題に対してもう少し自然にアプローチするでしょ
例えば野生の動植物がこんなにも苦しそうでかわいそうだと泣きながら訴えたり

657 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:30:33.81 .net
>>653
逆説の使徒ゲリアンは流石言う事が違うなあ

658 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:30:57.71 .net
ISTJは社会適合者って言われてるけどアスペ気質だし生真面目すぎて鬱病になりやすいタイプだし意外と生きづらいのかもな

659 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:31:51.84 .net
>>656
INFJスレ的にはNi-TiループのSeグリップだったぞ
まあINFJスレと逆説教スレだと意見の相違が出るだろうな

660 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:40:49.16 .net
ネット上のTeはあんまり歓迎されてないのかもね

661 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:41:56.26 .net
>>658
未来を考えずに現状に沿って稼げるなら良いんじゃないの?
思考停止に陥りやすいタイプでもあるが

662 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:44:59.14 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

663 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:45:07.09 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

664 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:45:14.04 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

665 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:45:17.37 .net
SNS:Fiが強い
なんj:Seが強い
専門板:Tiが強い
Teは雑魚というかウザイ、多人数攻撃出来るのでSNSだと普通に袋叩きにされる

666 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:45:44.46 .net
カテゴリは心理学だが別に体系立てないといけない強制力は無いからな
初手で何を勘違いしたのやら
相手に理解をするよう強要してトラブルになったから
自分の偏差値やIQを掲げ結果的にマウンティングして嫌われた

667 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:47:22.57 .net
>>666
どのコテの話だ?
あと不健全劣勢Teもそういうマウンティングする

668 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:47:36.28 .net
>>665
組織なら権限関係で従う理由はある
ただSNSは法規に触れなければ
ただの鬱陶しい小言マンなだけだから
キックされて終い

669 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:48:51.13 .net
>>667
例の人を始めとしたN勢とだけ…
ツイッター上でも多い

670 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:49:50.39 .net
キョロ充って意外とISTJが多いイメージ
世間様がF能力も求めてくるのでそれに素直に従う
対応できなくなると世間を恨む
自然体でいようという価値観があまりない

671 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:50:38.59 .net
自己理解と他者理解の為のツール
これだけだぞ?何で優劣やマウンティングが起きるのか不思議でしょうがない
心理学が何の為にあるのか考え直したらどうだ?

672 : :2020/01/30(木) 22:52:41.00 ID:EWqQKtnF.net
タイプ論ではタイプに合った環境を整備してあげる事が重要とは言及されているね
自己理解とか他者理解はMBTI®の方だよ

673 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:53:31.06 .net
>>669
NTP、NFJ勢はしてないし初代はしてるしでTe-Fi勢じゃないのか?
Fe-Ti軸で最悪なコテのループはイキリ倒してても能力でマウントは取らなかっただろ

674 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:53:56.63 .net
>>672
>>522については?

675 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:54:40.43 .net
Fの忖度能力求められて詰んだ経験からFに恨み持ってるTがちらほらいるんだよな

676 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:55:07.60 .net
>>672
逆説教では自己理解や他者理解とかしてないもんな

677 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:55:07.77 .net
名前を出してはいけないブロガーも優劣がどうの言ってた

678 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:56:33.36 .net
自己崇拝、他者破壊に改めたら?
選民意識と承認欲求の塊だよ
気づいてるか?

679 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:56:54.84 .net
>>677
某菌糸類はINTPでも優劣がどうの言ってんのか
じゃあ軸関係ないのか?
ループでSi強いからSiで言ってんのかもしれんが

680 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:57:47.94 .net
>>678
新興宗教の大概は選民意識と承認欲求の塊だろ
逆説教も例に漏れない

681 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:58:31.22 .net
>>678
N型やT型を障害扱いする人達の事かな?

682 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:58:58.26 .net
末期の偏差値が低いでちゅ辺りで引いたw

683 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 22:59:06.11 .net
>>675
いるね

正直気持ちはわからなくはないんだけど、話を聞いてると「その程度で?」ってレベルでつまづいてるケースが多くてタイプの問題というよりは圧倒的に人生経験の無さが原因に見えてくる
とは言え愚痴を言う場を奪うのも酷な気がしてモヤモヤする

684 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:00:46.82 .net
相手を懐柔しつつ搾取
従わない相手は数で潰す

どっかの宗教かよ

685 : :2020/01/30(木) 23:01:04.58 ID:EWqQKtnF.net
T型でも論理的な場で間違う事はあるし、情動が支配する場におけるF型も然り
忖度とかその他のいろいろってのはF型でも難しいと思うよ
価値観は人生経験に左右される要素が大きいんだから、巨大な差異があればこれを埋めるのは大抵の人にとっては至難の技
いろんな愚痴が見られる事はあっても、愚痴に該当する機能があったとしても、
これと対立する機能が優位となるタイプだという確証は得られないよ

686 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:02:05.03 .net
>>685
そんじゃあ私は絶対正しい教の人達は
なんなん?

687 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:02:13.19 .net
高学歴NTJが就活に失敗して新興宗教に入るのはよくある事
Seが雑魚だから異様な雰囲気に気づけない

688 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:02:44.78 .net
F同士でも上手くいかないことなんてザラなんだから
経験積んでコミュの成功パターンと最適解見出すしかないわな

689 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:02:53.87 .net
>>685
>>522については?

690 : :2020/01/30(木) 23:03:35.15 ID:EWqQKtnF.net
>>686
変な造語使わないでよ

691 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:05:01.37 .net
尊大な佇まいに自己愛じゃないかと聞いたらT型は違うとバッサリ

692 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:06:00.64 .net
>>670
空気読むの苦手だけど人に合わせたり社交的に振る舞う
不健全でFi爆発するとINFPみたあになりそう

693 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:06:46.56 .net
>>690
>>522については?

694 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:08:02.07 .net
>>690
矛盾知ってるだろ?
最強の矛と最強の盾
両方で攻撃したらどうなるかという話

ただこれには盾が存在しない訳
全員鋭い矛で攻撃するんだ
どうなるか?聞くかそれ

695 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:08:06.79 .net
>>690
そんじゃあ逆説教の人達は
なんなん?

696 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:08:59.27 .net
教祖不在とかまんまアレじゃねーか

697 : :2020/01/30(木) 23:10:52.62 ID:EWqQKtnF.net
>>695
俺に聞かれましてもって感じなんだけど
なんでそんな事俺に聞くの?

698 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:12:02.32 .net
>>697
>>522については?

699 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:12:03.92 .net
実際にアカデミアの世界に行くとNTではなくSTな世界だなあと思うことがある
専攻によって違うんだろうけどNTが多くなるとすれば分析哲学だったり理論物理学の素粒子だとか純粋数学だとかそのレベルの領域だろうね
物性物理学や化学生物はN要素そこまで役に立たない
文学とかだとNFが多くなってくるのかな?史学はSJ多そう
工学は基本STの世界だと思う、シミュレーションも細かい作業だらけでいうほどNって感じしない

700 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:14:05.18 .net
ITもISTP向きだろ?

701 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:15:25.36 .net
>>699
工学も電気電子要素入るとNTPも強いぞ
学士卒論や院生は工学で普通にNTP強い
今どきはITからまない工学も少ないからな

702 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:16:21.95 .net
>>700
ITはISTPとNTPの世界だな
工学も大体そうだ

703 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:17:04.64 .net
>>702
適職多くて裏山

704 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:18:14.67 .net
INTJの知り合いがプログラミングや数学大好きなのに強いプログラマーに全然勝てなくてひたすら愚痴ってたのを思い出した
TPの頭の回転の速さには勝てないだろうしSe劣勢だからタイピングも遅いだろうしそりゃ辛いだろうな

705 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:18:49.16 .net
ISTP君は単純作業やコミュ力以外ならどこでも適職だろうな

706 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:22:36.45 .net
服装と身なり見直せばモテるとか
押しつけがましくなくクール
適職沢山で嫉妬

707 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:23:41.06 .net
ゲリアンとかゴーン見てると
あんまりNTJは好かんよ

708 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:24:42.57 .net
Teは嫌われてこそ輝くとすら思う

709 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:26:07.25 .net
ISTPってなんで少ないんだろうな
石器時代からIT時代まで万能なのに比率が小さすぎる気がする

710 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:26:55.73 .net
INTJで自分とこの糞スレ具合は気に入ってるけど、我ながら現実で付き合いたいタイプじゃない
ENTJは好きだよ

711 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:30:33.63 .net
ISTPそんな少ないか?

712 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:31:48.28 .net
ISTP=素直クール
INTJ=クーデレ
似てるから大丈夫だぞ

713 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:34:18.70 .net
突出した個が必要になったのはむしろ近代で石器時代は協調性第一だから
人間は石器時代から進化してない

714 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:35:18.42 .net
>>713
突出した個性が必要という割には個性的な人材を真っ先に弾く人事とかいう悪魔

715 : :2020/01/30(木) 23:37:30.64 ID:EWqQKtnF.net
動物はそんなに速く進化できるわけじゃあないからねぇ
T型の適職は無いわけではないけれども、苦手な面での苦労は避けられないだろうね
まぁF型でも苦労しない人間なんて希少だし、たかがタイプの差でしかない事が分かれば気も楽になるかな?

716 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:37:59.18 .net
個性がありつつ多少協調性もあるENxPというタイプもおりまして…

717 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:38:19.55 .net
>>714
そら人事は石器時代から好かれやすい奴がなるからな
人事の選考基準は石器時代仕様なだけだ

718 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:38:46.62 .net
>>715
>>522については?

719 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:38:54.15 .net
INTは新卒で大手行きたいなら公務員か一か八かの外資か実力主義のITくらいしかチャンスなさそう

720 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:40:24.60 .net
>>716
もしかして器用貧乏
ENTPは普通に有用だが

721 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:42:17.16 .net
INJでもマンモス倒せる投槍器は石器時代の神発明

722 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 23:44:49.76 .net
EXFPは苦手だ、Fiの身勝手さとTeの高圧的なところが混ざってる上に外向型だからやたら押し付けがましいところあるし

723 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 00:06:31 .net
>>721
大砲ワンパン、ゲームバランス崩壊で氷河期をオワコンにしたという…

724 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 00:07:39 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

725 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 00:07:46 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

726 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 00:07:51 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

727 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:03:48 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

728 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:03:58 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

729 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:04:05 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

730 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:08:18 .net
またテンプレ爆撃かよ
つかT型が感情的に怒るってなんだよ
普通にTは冷静に怒ってFが感情爆発させるんだろ

731 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:15:39 .net
いやいやT型は感情の制御がヘタクソだから怒る時は感情的に怒るよ
F型は感情の制御が上手いから怒る時は無言で冷たいか悲しむかのどっちか
T型は普段が冷静で落ち着いてるから怒った時とのギャップが凄い
F型も普段ほんわかしてて温和で優しいから怒った時怖くてチビる

732 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:18:03 .net
〜普段〜
T「それ、やっといて……ここは間違ってる、直して」
F「これやってもらっていいかな?えっと、ここちょっと間違えちゃってるから、直してくれると嬉しいなぁ〜」

〜怒ってる時〜
T「ふざけんな!!!お前本当に使えないゴミクズだな!!」
F「…今、言っちゃいけないこと言ったよね?」or「そっか…キミはそういう人なんだね…」

733 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:28:21 .net
Fが怒ると怖い、特にIxFJは怒らせるとトップクラスに怖い
見捨てる感じで冷たく突き放すからな
Tは怒る時は怖いがなんというか怒ってくれるだけマシな感じするわ

734 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:33:02 .net
Tって言うほど感情的に激昂するか?
冷たく見放すのはTも多い気がするけどな

735 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:34:41 .net
>>731
ここは逆説教16タイプスレであってMBTIスレではない

736 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:35:50 .net
最近16タイプスレなのにMBTI原理主義者増えたよな

737 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:36:58 .net
MBTIの話したら天ぷら爆撃されるだろ
逆説教16タイプの話しろ

738 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:37:42 .net
Tの方が感情の制御が下手なのは明らかだぞ
Fが切れるのはあくまでそれが状況を支配する上で効果的だからにすぎない

739 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:38:30 .net
>>738
逆説教アンチか?お前

740 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:47:18.30 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

741 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:47:27.49 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

742 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:47:36.25 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

743 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 01:58:34.37 .net
逆説の化身天ぷらよ
鎮まり給え〜
異教徒に塩
天ぷらは塩付けて食べるとうまいぞ

744 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 02:21:44.49 .net
逆説とMBTIアンチのこどおじに従って【16タイプ】とかつけなくてもいいのにな

745 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 02:25:09.99 .net
類型論とするなら発達障害について考えなければならないのは必然的帰結でしょ
Big5は健常者対象に適応するために特性論にしたわけで
俺個人としては類型論の方がより真理に近いように思えるがな
スペクトラムみたいな概念が嫌いだ、明らかに性質が違うのになんでスペクトラムみたいな言葉で濁せるんだ
結局そう言うのもみんな仲良くみたいな綺麗事の延長線上に過ぎない

746 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 02:25:43.72 .net
ネットやってる厨二病のガキは自称NTが多い気がするわ
中にはガチのNTも居るんだろうが、殆どは自称と見て間違いない
漫画やアニメのNTキャラに憧れて「俺/私もこうなりたい!」って言う願望が診断に反映されてるんだろう
やたらサイコパスを名乗りたがる厨二病コミュ障のガキも自分をNTと名乗りたがる
本物のNTは希少だからな、すぐ分かる
そして本物のNTはそんなにいない、居たら100%浮いてるからすぐ分かる
自称NTはNFPとかSTJが多い

747 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 02:29:12.53 .net
一応INTxだが、浮きまくってて辛いわ
人のいる場所は嫌いだ、そして集団が嫌いだ
俺は保健室登校や不登校を繰り返す問題児だったな
幼稚園の頃から幼稚園が嫌いだったし、学校なんか一度も好きになったことなんてない

748 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 02:30:11.40 .net
本物のNTははっきり言って障害者だ、同類に会うたびにそれを感じるからとてもよくわかる
大学教授や起業家みたいな有能なNTばかり目立ってるからみんな憧れを持ってしまうんだ
だけどそんなの生まれや才能に恵まれたごく一部で大抵のNTは社会不適合者か嫌われ者だ

749 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 02:33:03.82 .net
ネットも本も腐るほどあるだろ
擬態しろ

750 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 02:40:18.16 .net
>>749
擬態して嫌われ者としてやり過ごすのが一番無難だろうな

751 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 02:53:19.21 .net
NTって字面からカッコイイから憧れる奴もいて当然だよな
でもNT=社会不適合者、知的障害のない障害者だからな
天才なんか一部だけだ、そんなのどのタイプだってそうだろ?
NT=天才ではないし、NTばっかの世界とか息苦しいからやめてくれよ

752 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 02:54:19.07 .net
逆説とかループとかゲリアンとかヒカルネキとか漫画家とかばっかの世界とか確かに辛いわ〜

753 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 02:58:54.03 .net
NTで一番成功できないのはINTP、これは認める
ENTJは統率力もあってガンガン行動するしなんだかんだやっていける
ENTPは外向型だし代替にFeがあるから場合によっては好かれる
INTJは計画性があって代替にFiがあるからちょっと優しさを見せてまあまあ好かれる

754 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 03:08:25.80 .net
成功してないパターンあまり紹介されないけどNTはこんなところで暇潰すくらいしか無いの?

755 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 03:54:28.35 .net
T型は冷静で動じなくてロボットみたいに意思決定をして一切感情を乱さないみたいな完璧超人っぽく語られてるがT型とされているやつらにもF要素はある
逆にF型にもT要素はある
T型が必ずしも頭脳明晰でF型が必ずしもバカなわけではない
キャラスレで「このキャラは学歴あるからT!」とか言ってる奴いて唖然としたわ
まるでF型は高卒が当たり前みたいな考えでなぁ…

756 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 03:56:34.13 .net
謎のT型信仰してるのってF型が多いのは気のせいか?
あとは不健全なT型がT型であることを誇りにして自我を保ってる感
健全なT型は自分のことをF型と思い込んでいることもあるらしいな
不健全なF型も「病んでる自分はT!」と勘違いする奴が多い

757 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 04:04:12.14 .net
【Twitter・Discord界隈】
・Ame Rica(自称xNTJ)
・リメンバー(自称INFJ)
・アルタリア(自称ENTJ)
・らんげる(自称ENTP)
・キノコ(自称INTP)
・白猫(自称INFP)
・いたにぃ(自称INFP)
・テンプレ(推定INTJ)
・手塚カレン(自称ISFJ)
・Akama(自称ENFJ)
【心理学板界隈】
・逆説(自称ENTJ)
・ループ(自称INTP)
・ヒカルネキ(自称ENTJ)
・ゲリアン(自称INTJ → タイプ不明)
・さよつぐ推し(自称ENFJ)
・漫画家(自称INTP)
・偽ループ(自称ESTP)
・初代(自称ESFP)
・元キャラ管(自称ENTP)
・キラキラ → むし(自称INTJ)
・人権ネキ(自称INTP)

758 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 04:23:04.69 .net
>>755
FランはF型用大学の略だと思ってるんだろ

759 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 06:29:44 .net
>>756
というT型

760 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 07:32:29.02 .net
VIAテストっていうのも働き方に照準を絞った心理テストとして台頭してるみたいだけどその道に明るい人はいないの?

761 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 07:36:39.18 .net
>>757
問題を起こすもほぼT型

762 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 07:52:51.98 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

763 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 07:52:58.71 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

764 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 07:53:05.48 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

765 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 09:04:28.48 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

766 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 09:04:34.50 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

767 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 09:04:40.66 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

768 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 11:54:39 .net
ゴーン氏ここまでの会見まとめ
・日本司法はクソ、取り調べ辛かった
・俺は悪くない
・ずっと辛かった
・サンキュー家族
・日産立て直した俺すごい
・今の経営陣はクソ
・俺すごい
・俺すごい
・西川と豊田が黒幕
・他にもいろんな奴の名前は言えるけどレバノンの為に言わない(チラッ
・パールハーバー(唐突)

769 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 12:06:03 .net
どっかの誰かも似たような事言ってたな
ババゴーン氏かな

770 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 12:14:17 .net
いつまでコテ外したゲリアンに付き合ってんのお前ら

771 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 12:34:20 .net
俺が…俺たちが、ゲリアンだ!

772 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 12:39:04 .net
P型だけど必要分のマスクとアルコール除菌剤買ってきた
J型の人はどんな対策取ってるんだろう
普段から風邪やインフル対策しているから
特には変わらないのかな
ともあれ花粉症の時期と被らんでよかった

773 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 12:48:38 .net
必要になってから焦るのってどのタイプ?

774 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 12:59:21 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

775 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 12:59:28 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

776 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 12:59:34 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

777 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 13:30:12 .net
現実的なものなら INFP
うっかりなら INFJ
必要になってもどうにかなるっしょ EP
合理的に買い占め転売 ExTx
買っておいても足りるか心配 ISFx
マスクを箱から取り出すときに落としがち INTJ

778 : :2020/01/31(金) 13:41:02.06 ID:elz6dOI2.net
占いみたいだね(こ並感)

779 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 13:51:07.22 .net
マスクを付けようとしたら落とす→INTJ

780 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 13:51:48.30 .net
ASDというかT型に対して叱責が意味を為さないのは感情で押し通そうとしても言葉の内容の整合性を気にしてしまうからだと考える
F型にとっては怒られる→相手に迷惑かけた→次からはそうしないように頑張らないとってなるのだろうが
T型は怒られる→なんでこんな理由で叱られなければならない→めんどいから取り敢えず謝る→冷静に考えると俺の方が正しい→反省しないってなる

781 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:08:17 .net
米騒動なりうっかりなり、最近INTJのイメージに和むわw

782 : :2020/01/31(金) 14:21:46.34 ID:elz6dOI2.net
>>780
行動動機の違いによる、言語認識の差異から生じる認識のすれ違いじゃあないですかね?
叱責が意味を為さないとするのは少々語弊があるかと

783 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:24:38.89 .net
T型がT型に対してならどうか、とか

784 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:26:39.11 .net
INTPは理系文系どっちでもいけそうな気がするわ
まあでもINTPの文系って歴史とか言語とか心理学になるけどな
学術的な文系って感じだわ
理系は言わずもがな

785 : :2020/01/31(金) 14:26:44.77 ID:elz6dOI2.net
>>783
幾らか成立しそうではあるけれど、どうでしょうかね

786 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:27:58.31 .net
IxTPは心の底では温かい繋がりを望んでるっていうのを聞いてその通りだと思った
IxTPがきらら系にハマるのもここら辺が理由かもな

787 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:29:28.23 .net
第四機能はその人の内なる欲望なのかもしれんな
ExFJなら逆に「自分を持ちたい」と思うだろうし

788 : :2020/01/31(金) 14:30:04.80 ID:elz6dOI2.net
ソシオニクスみたいだね

789 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:30:45.44 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

790 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:30:53.81 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

791 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:31:00.71 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

792 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:31:39.17 .net
第一機能はまるで呼吸をするように使える
意識しなくても使えるし
ExFJなら意識しなくても空気が読めるし人に譲ったりできる
IxTPなら意識しなくても独自性を持てるし自然に物事に対して考察や分析をする

793 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:34:43.78 .net
第四機能への渇望と嫌悪

794 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:37:03.00 .net
ドラマのゆるきゃんいいね
福原遥ちゃんがかわいい
こういうのがきらら系だよな

795 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:49:48.22 .net
きらら系ってのは「美少女達の日常系」である
基本的に美少年なんかは出てこず(出てきても美少女の弟のショタ)、美少女同士でキャッキャウフフの日常風な物語を紡いでいく
ストーリーはあってないようなもので、美少女同士の馴れ合いがメイン
ストーリー重視派とか男が出てきた方がいいと思う人には向いてない

796 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:52:23.75 .net
INTJって男女問わず性行為未体験って感じのオーラ出まくりだよな
拗らせ童貞・拗らせ処女みたいな感じ

797 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:53:53.11 .net
INTPは童貞であってもあまり気にしてなさそうな童貞って感じだけどINTJは拗らせてインセルになりそうなイメージあるわ

798 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:54:48.61 .net
昨日のむしのやつ
ゲリアンは自分が出てくることで場が荒れるから控えようとか天ぷら爆撃どうにかしようとか
そういう考えには至らないのか


0486 暇むし ◆xIgZHv3fTIOp 2020/01/30 13:25:21
むしは自己主張じゃないしつけたくてコテつけた訳じゃないから...NGしたい人につけてって言われたから
それでコテつけてたまに話すだけでコテハン=荒らしみたいな構図になってるのが残念である(´;ω;`)
出てくるだけで荒れるとか....
そしたらちょっと身を引くとか、コテの自覚持って攻撃的な発言は控えるとか
むしはそういう立場でいたいけど他のコテハンってどういう気持ちでコテつけてるんだろう。
自分の名前だけで荒れる状況って物凄く窮屈だしマウント以外で穏便にって気持ちにはならんのやろか....

799 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 14:57:43.98 .net
むしはやっぱINFJだろ
INTJはもっと図々しい感じ
「コテがいて何が悪い?私の自由でしょう?」てな感じ
アニメで悪いがシュタゲのクリスみたいな感じで堂々とコテをつける
むしは「コテつけて荒れたら嫌だ」って考えられるからINFJの方が近い

800 : :2020/01/31(金) 15:02:50.37 ID:elz6dOI2.net
>>792
他人に対しても同じように働く事を期待するから投影が起きやすいでしょうね
Fe domなら、相手もみんなの気持ちを考えて動くと考える事が予想できます
相手にとっての相手、すなわち自分の気持ちを汲み取ってくれると

これがFeユーザーにとってのFiの発露なのではないでしょうか?

801 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 15:08:30.01 .net
むしのタイプ判定はどうでもいいんだけどさ
コテ付けて発言することで生じる厄介ごとを回避しようとか、自己主張的に発言の判別されるから足元すくわれるの目に見えてて余計なこと言わないようにするとか
これ結構普通の考えだと思うんだけど
その辺ゲリアンとかはどう思ってコテ付けてるのか気になる

802 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 15:11:05.73 .net
>>800
ゲリアンいるならどういうスタンスでコテ付けてるのか教えてくれない?

803 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 15:14:47.65 .net
プレミアムフライデー
天ぷら増量中

804 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 15:20:58.65 .net
女ならF型のASDも有り得たりするんかな…?

805 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 15:24:37.68 .net
叱責がT型にとって意味をなさないなら
ゲリアンに指摘する事自体ムダなんだろうね

806 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 15:26:08.76 .net
確かに住人やコテがどう感じようが思うが別に関係無いかな

807 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 15:28:48.73 .net
>>804
Fiユーザーならいそう

808 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 15:38:13.73 .net
PTSDの次はASDかよ
都合悪いとすぐ病気認定したがるのな

809 : :2020/01/31(金) 16:00:15.84 ID:3yT7L9hs.net
>>802
ただの識別子よ
それ以上でもそれ以下でもない

810 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 16:03:55.38 .net
>>809
あまり他人について偏見や決めつけの目線で見るのは良くないぞ

811 : :2020/01/31(金) 16:15:16.44 ID:3yT7L9hs.net
>>810


812 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 16:19:03.47 .net
>>804
xNFPとか?
INFJはADHDとか?
タイプイコールじゃなく中にはいるだろうくらいのものだろうけど

813 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 16:23:55.72 .net
>>809
じゃあ自分の発言によってアンチが生まれたり荒れる要因になることも承知の上で識別子としてコテ付けて意見してるってことね

814 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 16:26:58.30 .net
>>811
分かる?難しい?

815 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 16:34:36.35 .net
>>812
ADHDはENFPだろ

816 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 16:38:02.01 .net
今日も使徒ゲリアンの説法を聞くスレになってるんか

817 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 16:51:47.71 .net
マスク売り切れの話聞いてほーんすごいなと思ってたら
近所のショッピングモールも軒並み売り切れててびっくりした
普段マスクしてない人が買ったのもあるだろうけど

818 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 17:11:18.91 .net
>>811
たぶんそいつの頭が足りんから、
類型論をうまく扱えなかったんだろう・・・

819 : :2020/01/31(金) 17:34:35.68 ID:3yT7L9hs.net
>>813
なんで言っていない情報まで勝手に付け足してるの?
そんなんだから何が本当なのかも訳わかんなくなっちゃうんだよ

820 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 17:37:16.91 .net
>>813
使徒にとっては説法してるだけなのに非難される事の方がおかしいからな
SNSや5chで求められてないTeを強要してFi劣勢で自分が何言ってるか分かってないんだろ
どんなにイキっててもFi劣勢なので使徒にとっては普通の会話のつもり

821 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 17:38:25.67 .net
>>819
流石です!使徒ゲリアン様!言う事全てが正しいです!

822 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 17:44:53.27 .net
使徒ゲリアンってなんかエヴァにいそう

823 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 17:51:49.46 .net
第三新東京市を下痢糞まみれにするとか最悪の使徒だな

824 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 17:53:53.26 .net
施してやってる
教えてやってる
同じじゃん上から目線上から性善説

825 : :2020/01/31(金) 18:00:44.06 ID:3yT7L9hs.net
>>804
男性だと有り得ないんですかね?

826 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:16:58.87 .net
>>819
別に叩きたいから言ってるわけじゃなくて
識別子としてコテつけて発言するということは、失言ではなくとも人を敵に回してしまうTe理論とかでアンチや荒らしが生まれても自己責任だよね?ってこと

827 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:21:19.44 .net
一度ゲリアンとして反感買ってしまったら識別子の「ゲリアン」コテが出てきただけで嫌いな人や愉快犯がコテ叩き荒らしに走るのも想定済みなんだよね?
ってことなんで伝わらないかな

828 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:27:37.19 .net
キャラスレで診断してたのに
急にキャラ変して住民に説教かませば嫌われるわそりゃ
自分が何してたか振り返ったりしないのかね

829 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:31:39.12 .net
次々に界隈に問題児が湧いてくるのは仕様なの?

830 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:34:58.50 .net
>>817
ネットも高騰してる

831 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:48:34.63 .net
>>829
この界隈自体ワケ有りが引き寄せられる仕様
発達障害、メンヘラ、サイコパス、自己愛性、コミュ障なんかが集まってくる
NTが特段に多いのもその仕様
だからタイプでマウント取ったりしてんだよ

832 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:51:55.74 .net
ループが荒らしたと思ったら
偽ループまで荒らしはじめて
wikiも荒れて
wiki管理人が降ろされて
ENTJ5w4がガイジムーブして
さよつぐ推しが無能を晒して
神社霊がIPを晒して
こどおじがAA連投で荒らして
ゲリラ豪雨アンチがTe棒振り回しマンになった

これは、タイプ論の“業”なのか?

833 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:52:56.64 .net
どこかに10代20代が多く
30代以上は少ないとあったかな
入学や転職で自己分析する際に
こういうツールに触れて興味を持つのが多いかなと
30代以上は自己がもう固まってたり
転職にも不利な年齢なのもあるのかもな

834 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:53:18.62 .net
キャラスレのコテハンで健常者なのは元キャラ管とさよつぐ推しぐらいだな
あとみんな変なやつばっか

835 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:54:12.85 .net
>>832
だから神社霊=ループだっつーの
バカじゃねーの?

836 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:56:12.74 .net
ねこ=来たやで=神社霊=ループ

何度も言ったのにな

837 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:58:17.40 .net
個別スレでも就職やら面接やら研究室云々の話出ることがあるし
ここも思いの外若い衆が多いのかもね

838 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:58:30.88 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

839 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:58:37.14 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

840 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:58:41.55 .net
さよつぐ推しか漫画家なら分かるんだがな

841 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 18:58:43.24 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

842 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 19:00:46.57 .net
なにもかも懐かしい

843 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 19:03:37.50 .net
私はデスノートの記事を直したかったから身分を隠して「shrine_ghost」として副管理人として立候補した
ガラでもなくいい子になってマジで副管理人になってしまった
それだけのことだろ

844 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/31(金) 19:32:21 ID:3yT7L9hs.net
>>827
反感を買われる理由がそもそもおかしいけどね

845 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 19:42:04 .net
流石使徒ゲリアン!いつも言う事が正しい!

846 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 19:50:02 .net
就活で性格診断について知る→色々調べる→16パーソナリティーズにたどり着く→MBTIを知る→興味持つ
大体このパターンかと

847 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 19:57:43.71 .net
発達障害論で考えるとMBTIで最も希少なタイプはENFJになる
ASD→INもしくはT型(INFXは女性の場合ならASDになりうる)
ADHD→NP主流でINJやESPがたまにいるくらい、ENJはSe代替だし主が判断機能だからADHDとまではいかない
LD→認知機能が2、3位にあるタイプで発症するとは考えにくい
人格障害→FPやTJなら発症しやすいだろうがFJでそれは考えづらい
定型→基本はSFであり、Nは希少

848 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 19:58:51.71 .net
>>846
界隈を知る→入り浸る人間を見て察する→元の生活に戻る
これもセットにしておこうか
たまに居住してしまうと染まる

849 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 20:04:40.70 .net
キャラスレにENFJ居たな
ただ普段どこにENFJいるんだよ?
リアルでも見ないしネット上でもあまり数はいないから
ENTJなら経営者で当たりつければすぐ見つかるが

850 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 20:09:48.96 .net
>>847
使徒ゲリアンの布教活動のおかげで逆説教徒がまた一人増えたな

851 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 20:10:04.20 .net
ENFJはチーム持たされた辺りから部下を守るために上司にキレるようになるから一生小山の大将の域を出ない

852 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 20:26:09 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

853 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 20:26:15 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

854 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 20:26:21 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

855 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 20:57:38 .net
いきなり発達障害考察始まったけどこれ使徒かその仲間がやってるなら超皮肉だよな
むしetcを発達のていにしたいのか知らんがそもそも教祖の高潔さん発達障害という
超ブーメラン差別

856 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 21:28:34.59 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

857 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 21:28:39.94 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

858 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 21:28:45.66 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

859 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 21:47:05.07 .net
>>851
あーわかるかも

理想主義を貫こうと思ったら視野を狭くするしかないんだね
ENFJ好きだけど

860 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 21:50:59.25 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

861 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 21:51:05.61 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

862 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 21:51:11.60 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

863 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 21:52:37.55 .net
よほど気に入らんのか

864 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 22:28:37.62 .net
ISFJは細かいマイルールを常識かのように押し付けてくるから意外と結婚に向いてない

865 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 22:29:51.52 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

866 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 22:29:58.59 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

867 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 22:30:04.23 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

868 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 22:49:40 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

869 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 22:49:48 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

870 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 22:49:54 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

871 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 23:13:01.76 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

872 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 23:13:09.67 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

873 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 23:13:15.30 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

874 :超不健全INTP 5w4 :2020/01/31(金) 23:28:31.85 .net
私は、MBTIのことを忘れたくて仕方ない
正直これ以上夜神月のタイプに拘りたくない
まだINFJだとは思ってるさ、単行本見たから今なら反論できるんだ
MBTIはハマったら抜け出せない、私は今まさにその状態だ
このスレだって覗いてたし書いていた
早くMBTIや夜神月のタイプに固着することに飽きたいんだ
どうやったら飽きられるんだ?
出来ればMBTIを知らないことに戻りたいんだ
私のタイプはINTPで良いんだよ、自分で何度も確認した結果である
そう、それでいいんだ
どうせMBTIなんかよくある性格診断の一つでしかない
早く私はMBTIから解放されたい

875 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 23:29:39.18 .net
やっぱループいたんだね

876 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 23:31:04.14 .net
まあ一言で言えばNeを発達させるしかないんじゃないかな
それらに目を向けないようにするにも苦しいかもしれないけど我慢しよう

877 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 23:33:07.05 .net
外に目を向けるといいと思う
図書館でも商店街でもなんでもいいから目的もなくさまよって、目についたものを調べるといいと思うよ
絵を描くのもいいし、何か工作するのでも芸術に目を向けるのもありだ

878 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 23:33:13.13 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

879 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 23:33:21.78 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

880 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 23:33:28.83 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

881 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 23:40:15.89 .net
高校生ならまだいくらでもやり直せるんだから
ここで憂さ晴らししたりMBTIや夜神月に固執しないで我慢して別のことして
何かやりたい事を見つけよう
自分でもこのままじゃ駄目だとは思ってるんでしょ

882 :没個性化されたレス↓:2020/01/31(金) 23:51:59 .net
発達障害の療育すべきだよ
一つのことに拘り続けるのはあきらかにアスペルガーの症状だよ

883 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 00:07:16 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

884 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 00:07:21 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

885 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 00:07:27 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

886 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 00:12:01 .net
ここまでくれば流石にマルチポスト報告できるのでは

887 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 01:06:19.38 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

888 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 01:06:24.94 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

889 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 01:06:30.59 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

890 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 01:31:40.83 .net
おちんぽびよ〜んびよんびよよ〜〜んWWWWWWWWWWWWWWWWWW

891 : :2020/02/01(土) 02:09:38.61 ID:KbdxRF5q.net
>>874
やめるに値する理由がないからやめられないんだよ
T型ならそういうものよ

892 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 02:14:43.66 .net
>>891
ゲリアンにもやっぱ内心薄々自分がループと同じく荒らしって自覚あるんだな

893 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 02:42:50.29 .net
T型に叱責は効かないがちゃんと納得できる理由を説明して説得すればちゃんということ聞いてくれるよ
F型の叱責みたいにみんなの迷惑であったり威圧的な脅しが効かないだけで

894 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 02:55:37.00 .net
コロナ怖いな
それにしても今回はこれと言った予言がなかったんだな
何かあると大抵実は予言してましたって人が現れるのに

895 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 02:59:29 .net
こういう時、医療関係者ってすごいなと思うけど
迷いもなく従事してるのかな?
実は逃げ出したくて仕方ないのかな?って想像してる

896 : :2020/02/01(土) 03:16:48.36 ID:d5guYE9Q.net
>>892
どこをどう読み取ったらそんな解釈になるんですかね

897 : :2020/02/01(土) 03:19:05.46 ID:d5guYE9Q.net
>>874が本当にループであるなら、なぜやめられないのかを考えるのがまずは一番大事だよ
原因が取り除かれなければT型は動きたくても動けないはず

898 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 03:37:06.20 .net
達成していない目的でもあるんじゃね

899 :超不健全INTP 5w4 :2020/02/01(土) 03:50:46.66 .net
私は思ったよりMBTIが好きらしいな
分析する楽しさや診断する楽しさが染み付いたみたいだ
それに夜神月のタイプをINFJ単独にしたい、xNTJ派に反論したい願望があるんだ
そして心理学板は私の居場所と化していたようだ
それぐらい居心地が良かった
でも、もう忘れたいんだ

900 :超不健全INTP 5w4 :2020/02/01(土) 03:53:20.60 .net
きっと夜神月INFJ派は私しかいないのかもしれない
もはや「INFJ派=ループのシンパ」扱いだろうな

901 :超不健全INTP 5w4 :2020/02/01(土) 04:01:48.08 .net
一番嫌なのは、夜神月INFJ派というだけで頭おかしいヤツ扱いされることだ
確かに100%私のせいだ、私が単行本を読まずに印象論のみで夜神月INFJ説を語り、スレを荒らしまくったせいだ
今なら単行本を見たから考察内容も発表できる

902 : :2020/02/01(土) 06:52:26.65 ID:d5guYE9Q.net
丁寧に論を組み立てて発表でもすればいいんじゃないのん
その時は他所でやればいいと思うけど
またブログ開けばいいじゃない

903 : :2020/02/01(土) 06:58:39.51 ID:d5guYE9Q.net
どうしてもここじゃなきゃいけない理由でもあるのなら止めはしないけど
俺が口を出す事でもないし

904 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 07:36:10.81 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

905 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 07:36:18.74 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

906 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 07:36:25.08 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

907 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 09:23:51.83 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

908 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 09:23:57.58 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

909 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 09:24:03.46 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

910 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 10:28:21.11 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

911 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 10:28:26.97 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

912 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 10:28:34.06 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

913 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 10:42:29.81 .net
>>896
例の人も場が荒れると自覚持ってたが
主張を貫き通したいんだとさ
ある程度一貫性があったわけよ
ゲリアンにはそういうの見当たらないなと

914 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 12:47:25 .net
自己顕示欲に脳を破壊されると下痢アンみたいなのが生まれる

915 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 13:01:30 .net
荒れる可能性持ってて
スルー、くだらない雑談する→わかる
説教、持論展開続ける→全くわからない
スルーって罵詈雑言荒らしに対しては有効だけど
質問から逃げる為のスキルではないからね
使徒のスルーの使い方はアンチからしたら逃げてんじゃねえぞゴルァ!になるわなと見ていて思う

916 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 13:55:37.11 .net
突き詰めると論点に穴や矛盾や破綻がある時には細かく聞くが
それを叩かれてる!スルーだ!
とかやられると逃げてるだけにしか見えない
自分が言った事には素直に答えようぜ

917 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 14:08:44.90 .net
初期ゲリアン 冷静で穏やか
初期初代 自分語りイキリマン
だったのがどうしてこうなったんやろ

918 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 14:31:24 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

919 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 14:31:30 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

920 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 14:31:36 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

921 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 14:32:35 .net
逆説教の使徒になったから

922 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 14:37:23 .net
例え空気を察してもやめられない止まらないってなるのは何故なんだろう
都合の良いときは応答してるだけ
都合が悪いとスルーしてるだけという
発言に責任持てないならコテで持論語りやめればいいのに

923 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 14:38:03 .net
それができないってどういう心理状態なんだろう

924 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 14:51:25 .net
ループも名前を言えない教に入った?

925 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 14:59:43 .net
ループは入信してない
NTPはしないっぽい
好意的なのNTJくらいだし

926 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 15:32:43 .net
>>925
好意的→興味がない

927 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 15:39:22 .net
>>926
興味ないから入信する奴が出てくるんだろ
ヒカルネキもそうだった
最近は名無しでもなんかいるしな

928 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 15:44:18 .net
今まで住人にしてきた事や
ツイッター上での振る舞いを見て
信用に値しないって考えたりしないのか?
擁護しようにもいい点がほぼ無いじゃないか

929 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 15:48:07 .net
INTJってISFPの反対でプライベートは事なかれ主義だから
ISFPが仕事で判断力ないのと反対でINTJはプライベートでの思考力はガバガバ

930 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 15:49:47 .net
NTJは高学歴で就活失敗とか現実で急落的な挫折すると、ガバガバ判断力で新興宗教ハマったりする

931 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 15:50:07 .net


932 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 15:58:42 .net
高潔教か?何であんなのにハマる?

933 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/02/01(土) 16:03:35 ID:d5guYE9Q.net
アンチの声がデカ過ぎたんじゃね

934 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:04:41 .net
使徒の見識は流石だなあ

935 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/02/01(土) 16:06:56 ID:d5guYE9Q.net
中立派ですら信者呼ばわりするくらいに過激だったじゃん

936 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:10:16 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

937 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:10:22 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

938 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:10:28 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

939 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:14:24 .net
使徒にとっては逆説教が信じる事がナチュラルだから信者こそが中立だからな

940 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:20:19.42 .net
ゲリアンは中立じゃないやん

941 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:22:20.73 .net
右翼から見たら中立も左翼みたいなもんか

942 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:25:58.55 .net
そろそろゲリアンも名無しを一まとめでお前ら呼びし始めそう

943 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:27:50.50 .net
>>942
226◆N5sIxWqU7WLS 2019/11/29(金) 04:13:08.66
文句を言うのみという状態を回避する手段として、移住を提案するという手段を紹介しただけです
よって私はあなた方の文句の自由を認めないと言ったわけではない事が分かるかと思います

944 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:29:32.32 .net
241◆N5sIxWqU7WLS 2019/11/29(金) 14:27:52.22
>>229
黙ってNGしてればよかったものを
そういう識別子のNGを周知する行動が、運営に「ID付与の権利なし」と判断されてしまう可能性があるんですよ?
あなた達はID欲しくないんですか?私は欲しい
306◆N5sIxWqU7WLS 2019/11/29(金) 18:57:43.53
>>302
わざわざ目印付けて発言する行為を自己顕示欲によるものとはどういう理論?
別に名無しで書いても問題は無いんだけど
でもそうなれば困るのはあなた方だよ

945 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:33:00.14 .net
教祖様と使徒ってトリ以外で見分ける方法あるんかな?

946 : :2020/02/01(土) 16:48:06.98 ID:d5guYE9Q.net
>>940
頭ごなしな否定も手放しの肯定もしないと言ってありますがね
これを中立と言わずしてなんとしますか?

947 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:52:09.36 .net
>>946
頭ゴシゴシ洗ってほしいんか?
ゴシゴシ

948 : :2020/02/01(土) 16:55:21.74 ID:d5guYE9Q.net
>>947
返す言葉が見つからなかったか^^

949 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 16:56:56.81 .net
>>948
お?洗われるの好きなんか?頭ピカピカになるまで洗ってやってもいいぞ♡

950 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 17:22:47.30 .net
ゲリアンって自己認識では内向型外向型どっちなんだろう
やっぱり近いのはINTJだったのかな

951 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 17:29:03.77 .net
グリップで判断すればいいんじゃ?劣勢機能
ネットごしだと補助や代替を優勢機能と誤認しやすいだろ

952 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 17:42:02.25 .net
横からですまんがゲリアンや高潔さんは側から見たらNT至上主義で理論>感情を示しているけど
言動見るに衝動的だったりキレたり煽って喧嘩腰になったりってどう見ても感情的なんだよな
ものすごく感情で動いてる感がある

953 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 17:42:04.84 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

954 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 17:42:12.97 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

955 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 17:42:19.75 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

956 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 17:42:48.51 .net
>>950
次スレよろ

957 :950 :2020/02/01(土) 18:31:30.49 .net
>>956
つ【16タイプ】総合雑談スレ☆6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1580549339/

958 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 18:33:13.03 .net
ageとこう

959 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 18:35:12.94 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

960 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 18:35:13.22 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

961 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 18:35:21.14 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

962 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 18:36:07.27 .net
>>2は貼らない事になったの?

963 ::2020/02/01(土) 18:41:08.14 .net
ふと思ったんだが、テンプレの心理機能序列の「Ti(-Te)」の(-Te)というのは何を表しているんだろ

964 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 19:04:17.69 .net
あれシャドウファンクションなんかとごっちゃになりそうだが
何で付いたんだっけ

965 : :2020/02/01(土) 19:07:54.76 ID:d5guYE9Q.net
>>963
元は診断スレPart.2からのものだそうです
その解釈についてはよく分からなかったので、
私なりにユングの「補償」を元にピアジェの認識論を見本に前スレで考えてみたのですが、
どうでしょうかね?

966 : :2020/02/01(土) 19:14:04.03 ID:d5guYE9Q.net
サリーとアンとか、昨日話した投影についてとか
知覚機能も同様に説明がつくかどうかは分からないや
すんまそん

967 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 19:21:57.61 .net
>>965
補償、これか
たしかにピアジェの発生的認識論とも並列に述べられているな
https://kotobank.jp/word/%E8%A3%9C%E5%84%9F%28%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%29-1592337

968 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 19:39:41.18 .net
>>963
とりあえず貼っとけば?
2でそれ以降の天ぷらは無効って書いてあるし
次回からはどうするかまた話し合えばいいよ

969 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:07:14.04 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

970 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:07:22.24 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

971 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:07:27.87 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

972 :950 :2020/02/01(土) 20:14:21.96 .net
>>965-968
勉強不足の疑問にも関わらず、お答えくださってありがとう
貼っておきました

973 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:18:30.31 .net
>>972
前から気にはなっていたのですが
あなたは何者でしょうか?

974 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:19:07.22 .net
ブッフォwwww

975 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:22:12.41 .net
>>973
>スレ立て主は適当なトリップを付けて>>2までテンプレ貼り
とあったので、適当なトリップを付けた950です
気になる部分があったら失礼しました
テンプレも貼り終わったのでただの名無しに戻ります

976 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:38:18.05 .net
>>975
そうですか、興味本位でお聞きしたのでどうぞお気になさらず…
スレ立てありがとうございます

977 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:39:47.41 .net
INTPスレが1000行く前に爆撃の容量制限で落ちたみたいなんだが避難所があるからいいのかな
探している方がいらっしゃるかもしれんので、前スレと避難所のURLを貼っておきます

◆前スレ
【16タイプ】INTP型の雑談スレッド Part.36
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1579174081/

◆自己啓発板の避難所
【16タイプ】INTP型の雑談スレッドPart.10【性格診断】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/keihatsu/1508842779/

978 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:42:43.99 .net
スレ立てはトリップつけないといけないんだ
めんどくせ

979 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:43:46.94 .net
こういうやった方がいいのかもしれないけどやらなくてもたいした問題は出ないよね、みたいな微妙なルール作るの好きだよね、S型って

980 : :2020/02/01(土) 20:45:59.00 ID:lGr0T81c.net
実情に合わせて変えていけばいいと思うよ
このルールができたのもスレ立て人と荒らしを区別つけるためってだけだったわけだし

981 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:51:01.04 .net
荒らしが実際にスレ立て人になりすましたことあったの?

982 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 20:56:07.84 .net
>>977
天ぷら爆撃🍤恐るべし

983 : :2020/02/01(土) 21:01:52.01 ID:Y1/cCXeK.net
>>981
16タイプ総合雑談1を見ればいいよ
荒らしかどうかは分からんけど、ちょっとしためんどくさいいざこざがあった

984 : :2020/02/01(土) 21:05:02.36 ID:qzakLp2j.net
なりすましとは違うけど、不要な衝突を避けるには区別付けた方がいいよねって話になったっけ?
正直うろ覚えだけどそんな感じだったんじゃないかな

985 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:06:45.92 .net
>>983
そうなんだ、そういうことがもし頻繁するようなら必要かもね

めったにない、あったもたいしたことがないなら無くしてもいいし

986 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:19:02.91 .net
>>952
押し込まれたり追い詰められて感情的に見えるならむしろT型じゃないか

987 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:24:07 .net
>>981
うろ覚えだがスレ立てる度に変なユング論のルールテンプレ付け足したり天ぷら爆撃する奴がいたから
区別つけるためにトリ付きでルールテンプレ貼るって流れだったはず
無用なルールテンプレはなくなったが最近天ぷら爆撃悪化してるからしばらくはこの方法でいいと思う

988 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:25:19 .net
>>977
衝撃の天ぷら
最近の連投って誰の仕業なんだろうな

989 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:25:40 .net
ループじゃないの?

990 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:28:28 .net
>>986
追い詰められる以前に感情、主に怒りが滲み出てるように感じるんだがT型の特性なのか?
感情より理論と言う割に真っ先に火がつきやすいタイプに見える

991 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:29:20 .net
>>989
子泣き連投とかより明らかに天ぷら爆撃頻度上がってるよな

992 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:30:09 .net
スレ立ての本文に>>1〜>>5までがテンプレです
って書いときゃ済む話にも思えるな

993 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:40:46.60 .net
そういやピタリと乱暴な言葉遣いの奴居なくなったな
通称こどおじだったかな?
どこいったんだ?

994 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:45:50.25 .net
>>990
高潔女史は合理的に正しいことを判断基準にして曖昧を許さないのが顕著
ゲリアンはどこまで真面目か分からないから判断できないけど
まあどちらもF型のスレに投げ込んだら違和感バリバリなのだけは分かる

995 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:48:26.18 .net
ループはSi持ちなんだよな…
キナ臭いが確証はない

996 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 21:49:03.13 .net
こどおじは就職したんじゃないかな?
昔はいつでもいた 昼間も真夜中もいた
最近はいる時間が限られてくるようになって、その後ほとんどいなくなったように思う
コンプレックスがなくなって荒らす動機がなくなったんじゃないだろうか、そうであってほしい

997 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 22:11:13 .net
>>994
どちらも丁寧語で書いてるから冷静ぽく見えるだけでめちゃくちゃ沸点低い印象

998 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 22:14:10 .net
最近妖怪大戦争なくなったなそういや

999 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 22:14:10 .net
すぐ怒るから、怒りにまかせて物言えば感情論になるとは言ったがな

1000 :没個性化されたレス↓:2020/02/01(土) 22:18:08 .net
1000

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
481 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200