■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【16タイプ】総合雑談スレ☆5
- 1 ：：2020/01/26(日) 07:51:56.68 .net
- 16タイプ全タイプで雑談するスレ
自タイプ明記推奨
トリップ、IDは任意
【トリップの付け方】
名前欄に「#任意の文字列」
【IDの付け方】
名前欄に「!id:on」
※次スレは>>950が立てること
※>>950以降は次スレが立つまで減速しましょう
※荒らしなどで流れが速い場合には早めに立てれる人が立てましょう
※スレ立て主は適当なトリップを付けて>>2までテンプレ貼り(ユング書籍など不要なテンプレを継続させない為、貼られてもスレ主ではないと区別をつける為)
※スレッドの私物化は禁止、長くなる場合は移動しましょう
※煽り合い、口論などが発生した場合協力し合い速やかに誘導しましょう
誘導先：https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13272/1577106026/
※荒らしはスルー推奨、荒らしに反応する人も荒らしです
★前スレ★
【16タイプ】総合雑談スレ☆4
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1578736566/l50
- 202 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 09:42:37.98 .net
- 女子中学生にうしろからぶつかって、すいませんってあやまらせたぞ
僕の勝利だ
僕は昭和生まれだからな、女子中学生に格の違いをみせつけた
僕は弱者だけど社会への復讐を忘れたわけではない
- 203 ： ：2020/01/29(水) 09:47:31.09 ID:YvySnlWH.net
- >>201
？
- 204 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 09:48:12.15 .net
- ゲリアン迷走しまくってて草
もう逆説とオフ会して不倫でもしたらどうだ？
- 205 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 09:49:04.24 .net
- ゲリアンくん
『悪貨は良貨を駆逐する』
- 206 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 10:08:49.99 .net
- ゲリアンって本当は女だろ？
それとも逆説の真似してるうちに女口調になったのか？
- 207 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 10:35:42.40 .net
- >>203
ゲリアンとゲリアン論追従者とゲリアンアンチと特定タイプアンチ、特定心理機能アンチが9割だろ
今のスレ
- 208 ： ：2020/01/29(水) 10:44:30.58 ID:YvySnlWH.net
- 被害妄想もここまで来ると病的だな
- 209 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 10:46:05.17 .net
- Fiグリップもここまで来ると病的だな
- 210 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:09:51.57 .net
- ゲリアンの頭の中では昔は慕われてて、ここ2、3か月はアンチばっかになってる事に
どう統合性が取れてるんだろ？
- 211 ： ：2020/01/29(水) 11:13:22.18 ID:ABCYHalV.net
- 需給の不一致だと思うよ
こちらとしては甘えてんじゃねぇって言いたくもなるけどね
- 212 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:15:20.23 .net
- いや〜
自分でFiグリップって自覚出来てたヒカルネキってすごいんだなって思いました
推定高2なのにね
- 213 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:19:24.88 .net
- 今日はすごくあったかいね
黄緑の小鳥が目の前横切ったけど
メジロだったんかな
ヒヨドリもてくてく歩いていて和んだ
- 214 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:20:32.02 .net
- 目黒のさんまはうまい
- 215 ： ：2020/01/29(水) 11:20:53.23 ID:ABCYHalV.net
- お前らが勝手にENTJ型認定して来てるだけじゃん
それらを俺が認めていないだけの事を不健全の自覚無し扱いするのは阿呆が過ぎるんじゃねーの？
- 216 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:22:30.93 .net
- ゲリアンって「逃げ」としてタイプ不詳にしてるよな
- 217 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:22:38.42 .net
- サンマもエエな
今日はステーキ丼だわ嬉しい
- 218 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:23:51.88 .net
- ヒカルネキ：精神的に大人
ゲリアン：肉体的に大人
- 219 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:24:09.31 .net
- ゲリアンは精神的にクソガキ
- 220 ： ：2020/01/29(水) 11:25:12.56 ID:ABCYHalV.net
- 客観性の高い断定法が分からない限り生来タイプを断定したくないだけだよ
- 221 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:26:40.32 .net
- 自分はタイプ不詳だが相手のタイプには突っ込むのがゲリアン
自分は役職持たないがwikiに口挟むのがゲリアン
無敵なのがゲリアン
- 222 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:26:41.87 .net
- どうせ死ねばみんな白い骨
手持ちの武器で好きに生きたらいいよ
その責任は自分が負うけど
ので自分は唐揚げ弁当食べるわ
- 223 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:28:38.90 .net
- ゲリアンは少なくともやりたいこと押し付けたりしなかった
息苦しい自分自分だけの高潔さんやヒカルネキよりはずっといい
- 224 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:30:10.53 .net
- おちんちん
- 225 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:31:24.74 .net
- ゲリアンは常に「高み」にいるから下郎共が非難するのは烏滸がましい
- 226 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:32:36.87 .net
- 害悪度
高潔さん：1000
ゲリアン：10
ヒカルネキ：1
- 227 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:33:01.19 .net
- まあ比べるもんでもないけどな
場が荒れたとき、空気を落ち着かせようとしたり、
定義を狭めて一つ一つ煉瓦の家のように議論を組み立てようとしてくれた、
コテのない名無しの人たちも自分は好きだよ
- 228 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:34:19.10 .net
- 今は荒れてないんですかね
- 229 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:36:16.79 .net
- >場が荒れたとき、空気を落ち着かせようとしたり、
>定義を狭めて一つ一つ煉瓦の家のように議論を組み立てようとしてくれた、
これは過去のゲリアン
今のゲリアンはそんな事しないしヒカルネキ以上に害悪
- 230 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:36:27.67 .net
- 荒れてるかどうかも主観的なものだから
誰かが荒れてると思っても、他の人もすべてがそうであるとは限らない
難しいとこだね
- 231 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:38:13.55 .net
- 自分は焼き鳥丼にするわ
- 232 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:39:59.82 .net
- >>223
逆説教にはまってからは違うぞ
- 233 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:41:42.01 .net
- この板の雰囲気は最悪、ここにずっといたら頭おかしくなるとここを去ったヒカルネキは英断だったわ
ゲリアンはいつまでもいるせいで逆説理論にはまって頭高潔になった
- 234 ： ：2020/01/29(水) 11:46:34.81 ID:ABCYHalV.net
- 逆説氏の論に俺が賛同している事にしたがるのはどういう心理の動きなんだろう
君らは逆説氏の論がイヤなんじゃないの？
- 235 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:48:05.18 .net
- ASDやADHDをN型だのT型だのゲリアン言ってたやんけ
- 236 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:48:13.67 .net
- コテ以上にコテアンチとコテ信者がウザい
どっかいけ
- 237 ： ：2020/01/29(水) 11:49:08.18 ID:ABCYHalV.net
- 俺は手放しに肯定したり頭ごなしに否定したりって事をしたくないんだって何度も言ってきている訳だけど
- 238 ： ：2020/01/29(水) 11:49:38.95 ID:ABCYHalV.net
- >>235
言ってないよ
- 239 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 11:52:16.42 .net
- 一部でも納得すると全部認めた！と思う高潔女史の強烈アンチマンか、
ゲリアンのことも高潔女史の論も実際どうでもよくて、
叩くと反応が帰ってくるのが楽しいだけのもぐら叩きマンの燃料になっただけなのか、
ループにコロコロ転がされた自分にはよくわからん
- 240 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:05:07.55 .net
- 679 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/11(土) 22:35:36.97ID:tftnNMvw
N型＝ADHDとするなら社会からつまはじきっていうのも当たらずとも遠からずとは言えそうですが、
そういうことを言っているんでしょうかね
701 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/12(日) 07:02:35.28ID:W12w6q6N
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ninchishinkeikagaku/13/3/13_233/_pdf/-char/ja
https://blog.goo.ne.jp/suzukishuhoku/e/f33d39fa6c8454b646634a14a6de2e3c
調べてみましたが、ADHDと関連付けて考えられているもののようですね
人は行動抑制からワーキングメモリ、実行機能といったふうに発達していくとされていますが、
行動抑制が発達しない場合はいわゆる多動であったり不注意であったりという症状を発現するとされています
また、これらの症状を、「認知的脱抑制」とも呼ぶという事ですね
>>697氏の言う通りに認知的脱抑制をN型の特徴であるとするのであれば、
たしかに生まれ持った性質によるN→Sの発達順列が確認できますし、一応筋は通っていますね
499 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/23(木) 16:26:25.27ID:nk5bxlfa
N型とT型について書き込まれるイメージがまんまそれだっていう言い分も納得せざるを得ないね
なるほどこういう事かって
それらも調べれば調べるほどに
- 241 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:05:27.92 .net
- 504 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/23(木) 16:51:00.01ID:nk5bxlfa
ドパミンやノルアドレナリンの不足やトランスポーター等による再取り込みによって報酬が足らず、興味が逸れやすい
それが衝動性や不注意、裏を返せば発想力や行動力といったADNDの特徴に現れる訳だけど、
それらをN型の特徴として書き込む人がいたからこういう事になるよって
505 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/23(木) 16:51:48.52ID:nk5bxlfa
>>504
訂正ADND→ADHD
374 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/22(水) 17:33:29.92ID:AoEGEVcW
サリーとアンの問題を正答するには判断機能は両向にきちんと発達する必要がある
片側だけでは意味をなさない
対称性が取れなければ誤答を招くというトラップの仕掛けられた問題
この問題考えついた人すごくね
566 ◆N5sIxWqU7WLS 2020/01/23(木) 22:27:07.25ID:iiz1jPjF
>>537付け足し
昨日のサリーとアンから得られた判断機能の両向性を考えたらこれで知覚機能の両向も説明がつくから、ようやく>>2の解釈として成立するかな
MBTI総合雑談に現れたここのテンプレを作ろうとした人は何者なんだろうか
- 242 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:11:54.08 .net
- 161◆N5sIxWqU7WLS 2019/12/23(月) 12:28:58.80
N型やT型が上に見られやすいってのは、SF型が定型発達、即ち大半を占めるタイプであるってのが正しければ、
健全に発達を遂げた人のN機能やT機能に値する能力が高いレベルで育っているっていうイメージが大衆にあるって事になるから納得はいくね
ただし、それらは正しくN型やT型を見ていないから起こる混同でもあると考えられるかな
NT機能が育った優秀な定型発達と、非定型発達をごっちゃに考えちゃっているわけだね
- 243 ： ：2020/01/29(水) 12:15:12.27 ID:ABCYHalV.net
- それだけ？ならやっぱり言ってないよ
「もし正しければ」とか「だとするなら」っていう前置きまで丁寧に書いてあるんだからちゃんと理解してほしいな
- 244 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:19:35.71 .net
- 前置きしても言ってるやん
それが何も言ってないなら学問の大概はなにも主張してない事になるぞ
- 245 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:21:05.05 .net
- 〇〇が正しいなら××であると言った学者とかは
××と主張してない事になるんか？
- 246 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:22:56.30 .net
- ゲリアン=逆説
- 247 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:23:29.59 .net
- おいゲリアン
もうお前は黙れ
- 248 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:23:45.01 .net
- 自然科学は全て仮説で成り立ってるな
- 249 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:24:55.56 .net
- ゲリアン「逆説様を見ると…胸がドキドキしてときめいてしまう…！」
逆説「ゲリアン君、なんだか凛々しいしカッコいいわっ…！」
- 250 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:25:17.85 .net
- ゲリアンは逆説の信者、逆説のセフレ
- 251 ： ：2020/01/29(水) 12:25:40.09 ID:ABCYHalV.net
- 氏の論を吟味しているだけだよ
あとは俺の意見が氏の意見を否定する材料たり得ないと言っているだけ
- 252 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:27:46.76 .net
- >>250
ゲリアンは女だぞ
レズとバイかもしれんが
- 253 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:30:52.67 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 254 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:31:07.31 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 255 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:31:19.45 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 256 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:32:05.57 .net
- 自己タイプでもwikiの口出しでも、自論でも、とにかくゲリアンって責任取りたくないんだな
自己主張激しいくせに、責任追及されるとああ言えばこう言って回避しようとする
これで1スレで100レスくらいゲリアンだったりするんだよな
- 257 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:34:35.97 .net
- マルチポストコピペしてるのゲリアンだったのか
自己タイプ分からない理由づくりなんだな
- 258 ： ：2020/01/29(水) 12:36:57.98 ID:ABCYHalV.net
- いろんな言動に勝手にいろんなものくっつけて
訳わかんなくなってるのはお前らの自業自得だよ
乗せられちゃっている人がいるんなら同情するけど
- 259 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:37:45.59 .net
- 付けろと言われて付けただけの捨てコテだからと高潔さん駆逐と総合乱立一本化してくれた人は嫌いじゃない
コテあるだけで騒ぐコテアンチのほうがうざい
ゲリアンは毎度全て終わってから高みの見物して手柄だけ取りにくる姿勢がうざいが
- 260 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:41:19.32 .net
- >>256
それ
口出しはするけど判断力決定力がなくて他力本願
キャラwikiもID導入もいつもそう
結局何もやらない
- 261 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:41:52.54 .net
- 何も おかしく などは無い 自分の役割 果たしてる 役割だけは果たしてる
じゃあ何故昨夜 来なかった？ 何故何故昨夜 来なかった？
高みに近づく そのためだ
何の話だ 何なんだ
- 262 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:44:03.94 .net
- 実際ゲリアンのイキリレス集めればラップ作れそう
- 263 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 12:52:36.09 .net
- ゲリアンって責任のない所から偉そうなこと言って後から
「あーあ、とうとう私が言った通りになってしまいましたね」
って感じな事言い出すのがウザイ
- 264 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 13:09:30.78 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 265 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 13:09:41.49 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 266 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 13:09:48.26 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 267 ： ：2020/01/29(水) 13:39:55.58 ID:0bYKcyQ1.net
- >>263
1人のユーザーとして意見を言うことが咎められる訳がないでしょ
何を勘違いしてんの？
- 268 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 13:49:22.88 .net
- >>267
1人のユーザーとしてウザイと言うことが咎められる訳がないでしょ
何を勘違いしてんの？
- 269 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:01:30.98 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 270 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:01:43.70 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 271 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:01:52.57 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 272 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:02:59.61 .net
- こんなところで高潔師匠の天ぷら悪用すんなや
- 273 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:08:25.21 .net
- 逆じゃないのかな
ゲリアンは感情読み間違えるし
出てくるタイミングも最悪だけど
テンプレ爆撃をするような人には思えんよ
- 274 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:09:40.11 .net
- テンプレは本当に止めてくれ…
吐き気がする
- 275 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:14:04.90 .net
- ゲリアンは人の役に立ちたい優しいとこあんのかなと思えるときがあったよ
心の中は他人だし分からんけど、行動自体は実際的でええ奴だなと思ったよ
まあループも議論楽しかったし嫌いじゃなかったけど、色々壊れちゃったな
- 276 ： ：2020/01/29(水) 14:24:00.05 ID:ABCYHalV.net
- テンプレ爆撃は俺にとってもやるメリットが無いからやらないよ
とはいえ証拠が出せないのが残念でしかないけど
- 277 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:25:30.59 .net
- 早熟ってEJ型に多いんだろうな
TeやFeといった判断機能が主要機能だからとても主体的に行動してくれるし発言力もある
外部の意見をすんなり受け入れるから吸収も早いし伸び率も高い
だが全てを外部に頼ってるだけに独自性は犠牲になる
- 278 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:26:28.12 .net
- "残念"だってよ、くたばれゴミが
- 279 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:33:29.27 .net
- 最近時間関係なくゲリアンいるけど卒論終わった系なんか？
- 280 ： ：2020/01/29(水) 14:42:57.53 ID:ABCYHalV.net
- 個人情報になりそうな事はしばらくは誰にも明かすつもりはないからよろしく
- 281 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:45:27.30 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 282 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:45:38.14 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 283 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:45:44.61 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 284 ： ：2020/01/29(水) 14:49:05.83 ID:ABCYHalV.net
- >>277
外向型なら共通する特徴ではあるよ
尤も昨今の教育のあり方がそうさせているっていう見方が適切らしいけど
- 285 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:51:06.98 .net
- 卒論は終わったが就活に失敗して荒れてるのが最近のゲリアン
大企業ばっか受けてことごとく落ちた
人事のSFJ相手にTeブッパして印象悪くした上Fiグリップで引かれたせい
- 286 ： ：2020/01/29(水) 14:52:40.60 ID:ABCYHalV.net
- 何を想像しようが自由だけど、それが原因で俺に関する認知が歪んでも自業自得だからね
- 287 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:53:34.52 .net
- 心理学板でイキらないと自分が保てないとかゲリアン可哀そう
- 288 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:55:05.46 .net
- 逆説を信仰しようが自由だけど、それが原因で住民に関する認知が歪んでも自業自得だからね
- 289 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:55:26.97 .net
- SFJの価値観が一切理解できない
愚痴るにしても他人ありきの愚痴ばかりだし愚痴る割に現状に甘んじるしで矛盾の塊だろ
その愚痴る先が上司であるか夫であるか同僚であるかにせの
NTなら嫌な環境におかれりゃありとあらゆる手段を使って脱出したり変えたりするわ
- 290 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 14:57:45.74 .net
- ゲリアンと同じくSFJ人事のせいで就活失敗したんか？
- 291 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 15:05:07.09 .net
- という愚痴の悲しさ
- 292 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 15:09:56.96 .net
- >>289
本人無自覚だろうが、愚痴ってるように見せかけて味方作りや根回しや代わりに解決してくれることを期待してるんだと思う
- 293 ： ：2020/01/29(水) 15:12:20.71 ID:ABCYHalV.net
- >>288
早速歪んでるじゃん
信仰だなんてしてないのに
- 294 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 15:17:49.79 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 295 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 15:17:59.17 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 296 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 15:18:06.15 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 297 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 15:35:55.34 .net
- >>292
なんというか本当にしょうもない猿って感じだな
リアルではそれでも上手くいっちゃうからその要領でSNSで愚痴ってしまい炎上と
- 298 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 15:50:37.62 .net
- 愉快犯に荒らし目的で天ぷら使われてるとか本当あの人の負の遺産
- 299 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 16:06:06.59 .net
- プラスの遺産残した事があったか？
- 300 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 16:08:43.24 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 301 ：没個性化されたレス↓：2020/01/29(水) 16:08:51.71 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
総レス数 1001
481 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200