2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【16タイプ】総合雑談スレ☆5

1 ::2020/01/26(日) 07:51:56.68 .net
16タイプ全タイプで雑談するスレ

自タイプ明記推奨
トリップ、IDは任意

【トリップの付け方】
名前欄に「#任意の文字列」

【IDの付け方】
名前欄に「!id:on」

※次スレは>>950が立てること
>>950以降は次スレが立つまで減速しましょう
※荒らしなどで流れが速い場合には早めに立てれる人が立てましょう
※スレ立て主は適当なトリップを付けて>>2までテンプレ貼り(ユング書籍など不要なテンプレを継続させない為、貼られてもスレ主ではないと区別をつける為)
※スレッドの私物化は禁止、長くなる場合は移動しましょう
※煽り合い、口論などが発生した場合協力し合い速やかに誘導しましょう
誘導先:https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13272/1577106026/
※荒らしはスルー推奨、荒らしに反応する人も荒らしです

★前スレ★
【16タイプ】総合雑談スレ☆4
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1578736566/l50

355 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:35:16 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

356 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:35:22 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

357 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 21:41:21 .net
ここでSFへの文句を言ってもSFはそもそも議論したがらないから反論も得られないしつまらないってことに気づいた方がいいのかもしれない
言いっぱなしが気持ちいい人ならそれでいいのかもしれないけど

358 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:15:49 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

359 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:16:02 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

360 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:16:10 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

361 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:16:40 .net
この板にいるSFってISFPとISFJだろうけど
SF云々の愚痴はES型に向けてるようなものが多いしな
まあ言うのは好きにしたらいいけど、総合スレでやるとスレから少ない人を更に減らすだけにしかなってないわな

362 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:29:46 .net
ESアンチは荒らしなのは確かだしSFアンチも文面同じだから同一人物の荒らしだろ
天ぷらも貼られてるし更に減らすのが目的だろ

363 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:42:50.85 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

364 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:43:02.54 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

365 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:43:08.73 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

366 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 23:25:58.51 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

367 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 23:26:18.45 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

368 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 23:26:38.75 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

369 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 00:16:56.42 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

370 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 00:17:05.34 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

371 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 00:17:14.90 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

372 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:07:58.93 .net
SFは現実を楽しむことに忙しいから
ネットに張り付いてる根暗を相手にしてる暇はないだろ

373 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:37:16.16 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

374 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:37:33.43 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

375 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:37:44.91 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

376 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:35:33 .net
東京五輪中止祈願カキコ
リア充のお祭り騒ぎはもう嫌だ

377 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:40:19 .net
まずは直近バレンタインちゃん!

378 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:51:49 .net
東京近辺なり地方会場近辺だと道路が込み合って大変かもしれんね
自分もよくわからんけど、夏の水泳競技は涼やかで好き

379 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:52:43 .net
AKIRA!

380 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 07:24:21 .net
オリンピックレベルになるとリア充ともまた違うんじゃないか
まあSNSのトレンド追いのエセリア充はイベントに関わらず害悪だけども

381 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 10:09:26 .net
夏のオリンピックは水泳
冬はカーリングが好き
ボルダリングの高速で登るやつも凄いなあと思う

382 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:09:38.33 .net
ゲリクソマルチ連投するな

383 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:20:52.29 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

384 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:21:01.46 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

385 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:21:08.33 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 

386 : :2020/01/30(木) 11:27:45.08 ID:EWqQKtnF.net
インフルエンザよりもコロナウイルスの方が話題に上がっているけれど、実際どちらの方がヤバいのかな
性質が不透明なのが脅威になりやすいってところなのかね

387 : :2020/01/30(木) 11:28:25.63 ID:EWqQKtnF.net
脅威と思われやすいって言ったほうがいいか

388 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:41:51.94 .net
>>386
ゲリラ豪雨アンチさん
コテつけないで逆説テンプレ貼るの辞めてください
逆説信者だからテンプレ貼って荒らしたいんだろうけど辞めて欲しいんですよ

389 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:44:10.55 .net
この掲示板に関してはインフルやコロナよりゲリアンの方が脅威だろ
目に見える危機に怯えるS型のような感じ方

390 : :2020/01/30(木) 11:48:05.66 ID:EWqQKtnF.net
いずれにせよ手洗いは大事だね

391 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:52:21.34 .net
>>390
あのすみません、逆説のテンプレ貼って各スレを荒らすの辞めてください
MBTIが嫌いだからって荒らさないでください
本当に本当にお願いします、貴方は心理学板には不要なので出て行ってください

392 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:56:27.56 .net
ゲリアンってTe優勢だけど責任ある役職には就きたくないんだな
安全圏で命令してブレイン気取りしてマウント取りたいだけなんだろうな
なんかな、見損なったわ
化けの皮が剥がれたとも言うが化けの皮が厚すぎるわ

393 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:57:52.10 .net
ENTJのコテハンって本当に害悪だわ

394 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:07:22.92 .net
ENTJ見りゃ分かるやん
責任を他人に追い求める癖に
自分の立場が悪くなりゃ逃げ出す

存じ上げません、他人が悪い環境が悪い
聞き飽きたわいい加減

395 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:20:52 .net
ゲリアンは逆説信者だけど認めたくないんだろ
「自分の印象が悪くなる」からな
有名人スレ7を荒らした時点で好感度なんて地に落ちてるのにな
逆説の喋り方真似して理論をコピって喋って…これが逆説信者じゃなかったらなんだと言うのか

396 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/30(Thu) 12:34:32 ID:EWqQKtnF.net
間違った前提でものを言うレスばかりだな

397 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:38:16 .net
>>396
早く逆説好きですって認めろよグズ
自分のメンツ優先で認められないのか?あ?

398 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:39:17 .net
>>396
じゃあ何が正しいのか言えや
言えないなら負け犬の遠吠えや

399 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:39:28 .net
そりゃあ逆説支持表明して逆説信者だと言うことを認めたら本格的に避けられるからな
でもバレバレなんだよバレてないと思ってんのゲリアンだけだぞ

400 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:40:20 .net
向こうも公的機関に頼るなら
こちらとしても公的機関に相談する案件だぞゲリアンよ?

401 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:40:39 .net
ゲリクソは逆説信者
これはもう確定なんだよ、訂正できないほどの信者力

402 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:41:24 .net
つーかネナベだろゲリアン
本当は女子大生なのに男子大学生と偽りみんなを騙すなよ

403 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:41:39 .net
多分ゲリアンとゲリアン煽りと私しかいないスレ

>>390
アルコール消毒と手洗いが効き目があるらしい
マスクはまだ効果が分からないような話があった
取りあえず必要分のアルコールとマスクは確保しておいたよ
ゲリアンもお気をつけあそばして

404 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:42:32.51 .net
ループもそうだがネナベして自分の発言力を大きくしたいんだろうな
女性蔑視が蔓延る5chでは女だと分かった瞬間攻撃されまくるからな

405 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:42:38.53 .net
狂信者てのも間違いではないな

406 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:42:56.51 .net
どうなの!?

407 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:43:28.50 .net
また論点ずらして逃げるぞ

408 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:43:44.52 .net
キャラスレ時代はINTJ 5w6っぽいけどなんか今のゲリクソはENTJ 3w4か8w7って感じだな

409 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:45:11.79 .net
教祖様もTwitterで愚痴ってたわ
荒らしに悪用される糞天ぷら作った作った張本人なのにそれで板全体に迷惑かけてることには一切言及してないけど
ゲリアン擁護しまくってて引いた

410 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:45:41.30 .net
誤爆→作った張本人

411 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:22.11 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

412 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:30.29 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

413 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:31.21 .net
何言おうがキャラスレで悠々診断してた事実は無くならんがな
ヤツの方がまだ筋通ってたぞ

414 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:37.08 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

                                                                          
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません                           
                                                                          
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします  

415 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:51.77 .net
>>409
ゲリクソは逆説信者だからそら教祖様も擁護するわな

416 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:51.82 .net
>>409
ゲリクソは逆説信者だからそら教祖様も擁護するわな

417 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:47:32.02 .net
社会問題というか未来問題について述べるけど
AIに仕事を奪われて将来は低賃金労働をみんなが奪い合う時代になるだろう
AIの持ち主が超富裕層を形成して、それ以外の人たちは低賃金労働者となる
大多数の人々にとっては人生を生き抜くのが非常に難しい時代となる
平均寿命も下がるだろう

418 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:47:46.48 .net
ゲリクソテンプレ貼って誤魔化すなよクソが

419 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:48:30.49 .net
私怨確定だろ?
掲示板の行く先見据えるなら
自分の発言で荒れてるのを鎮めるはず
結局自分の憂さ晴らししたいと捉えられても仕方ないよな

420 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:49:10.47 .net
オラッ!自分の言葉で語れや!

421 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:50:19.92 .net
逆説もゲリアンもだけど仕切りたがり屋さんは何故天ぷら連投辞めろとかコテ叩き辞めろとかの働きかけはしないんだろうね
仕切りたがる癖にそういう行動は実際には起こさず常に謎の上から文句ばっかり
頭良くて自治したがるなら天ぷら連投廃止とコテが出ると荒れる現象どうにかしてくれ

422 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:06.12 .net
何処行った!!??

423 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:06.42 .net
>>417の続きだけど
産業革命で逆に労働環境、生活環境が悪化して平均寿命が下がったことと似ている

424 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:32.66 .net
クソクソ言うのは女子トイレスレでやってやで…

425 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:47.52 .net
なんでもいいけど、一応ゲリアンは性別明記してないのでネナベではない

426 : :2020/01/30(木) 12:52:18.08 ID:EWqQKtnF.net
>>417
AIが使われる側に居続けるかどうかでその議論も変わってきそうではあるよね

427 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:52:34.97 .net
ゲリクソは逆説に感化されてMBTIアンチ・キャラ診断アンチになったんだろうな
逆説の極論を真に受けるバカは消えろ

428 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:52:56.40 .net
後輩が教えた方法と別のやり方で仕事進めてた時に今ここで注意すると積極性や思考力を失わせる可能性がある
最悪ヘソ曲げて効率が落ちたら本末転倒だしここは面倒だけど俺が後輩のやり方に合わせておいて落ち着いて話が出来る時に理由も含めてもう一度話そう

って考えが巡るんだけどこれはFなの?Tなの?

429 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:53:12.98 .net
>>426
>>421についての意見は?

430 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:54:18.03 .net
>>409
仮にゲリアンが逆説信者じゃなかったら無能な味方過ぎる
接点ないなら仲間と思われないよう積極的に距離を取る発言するはずなのにしてないから
信者じゃないとしてもそれに近しい思いなんだろうな

431 : :2020/01/30(木) 12:54:38.61 ID:EWqQKtnF.net
>>428
Fの対称性が取れているからF劣等とは言い難いね
Fじゃないかな

432 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:54:46.21 .net
>>426
>>409については?

433 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:55:33.11 .net
都合が悪くなればスルー来ました
この期に及んで逃げ腰かよ

434 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:55:58.29 .net
質問に答えろや!!!!!!!!

435 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:56:00.73 .net
ゲリクソは都合の悪いことには答えようとしない
自分が答えたいものや答えて印象が良くなるものしか答えない

436 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:56:45.05 .net
ゲリクソ逃げないでー

437 : :2020/01/30(木) 12:57:29.10 ID:EWqQKtnF.net
全部1度話した事だし、どうしても知りたいなら過去ログ見て来いとしか^^;

438 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:58:23.09 .net
説明する義理はあんだろうが
ここで説明しないのか?

439 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:58:34.24 .net
>>437
>>409については?

440 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:58:34.84 .net
>>431
ゲリアンが現れると謎に天ぷら連投荒らしが発生するのと、そもそも天ぷら自体が悪用されてて迷惑極まりないのと
以上踏まえてゲリアン逆説以外にも害のないコテや固定スレにいるコテまで引き合いに出して荒らしが現れるようになってしまったこの流れどうにかしてくれません?

441 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:59:22.40 .net
>>431
>>409については?

442 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:59:23.09 .net
>>428
他者の感情に目を向けているからFかな
Tだと自分の方法の方がよければ、懇切丁寧に説明して納得させる方を選びそう
他の判断が分からないから、Fが発達したTの可能性もあるけど
少なくともF劣等ではないんじゃないかな

443 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:59:46.47 .net
結局あのおばさんと同じじゃん…
煙に巻くのは得意でさ
問答が続けば訴えると脅すし

444 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:01:10.20 .net
>>431
>>440の件について真面目にどう思うか教えて
これで板がすごく悪い空気になってるのは分かるよね?

445 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:01:38.38 .net
>>437
不利なことを聞かれたらコテつけずにテンプレ貼り続けて誤魔化すの辞めてください

446 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:02:05.82 .net
>>443
同類だから逆説の極論に惹かれたんだろ

447 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:02:10.77 .net
両方不健全なENTJ 8w7だから似てるのは当たり前
ヒカルネキは若いからかいくらかマシだが逆説理論に惹かれてた

448 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:03:01.56 .net
8月ごろにヒカルネキを諭してたがヒカルネキの方が数段大人
自分がFiグリップしてることを見抜けたんだからな
ゲリクソは自分がFiグリップしてるのに気づかない能無しで逆説のまんこを舐める事しかできない

449 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:03:22.32 .net
一回トリガーが引かれると
他の固定が急に湧いたり
天ぷらが続いたりキナ臭い流れになる

疑うなってのが土台無理なんだよ
都合のいい流れに持ってこうとしてないか?

450 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:04:12.86 .net
>>437
>>421についての意見は?

451 : :2020/01/30(木) 13:04:21.60 ID:EWqQKtnF.net
結局俺が言った通り、好き勝手に言いたい放題言ったせいで俺に関する認知がめちゃくちゃになってんじゃんw
コントかよ!

452 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:04:24.32 .net
キャラスレのコテって一部除いてループしてるやつかグリップしてるやつしかいねえな

453 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:04:49.57 .net
>>451
お前の存在自体がギャグなんだがなw

454 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:05:13.52 .net
こういう言動は良くないね→訴えてやる!

こう言えば気が弱い相手は萎縮するだろうよ
相手の口塞ぐのと同意義だわ

455 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:05:31.60 .net
>>449
ゲリクソが都合の悪い時に逆説テンプレ貼ってるんだろ?
気持ち悪いよな

総レス数 1001
481 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200