■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【16タイプ】総合雑談スレ☆5
- 1 ::2020/01/26(日) 07:51:56.68 .net
- 16タイプ全タイプで雑談するスレ
自タイプ明記推奨
トリップ、IDは任意
【トリップの付け方】
名前欄に「#任意の文字列」
【IDの付け方】
名前欄に「!id:on」
※次スレは>>950が立てること
※>>950以降は次スレが立つまで減速しましょう
※荒らしなどで流れが速い場合には早めに立てれる人が立てましょう
※スレ立て主は適当なトリップを付けて>>2までテンプレ貼り(ユング書籍など不要なテンプレを継続させない為、貼られてもスレ主ではないと区別をつける為)
※スレッドの私物化は禁止、長くなる場合は移動しましょう
※煽り合い、口論などが発生した場合協力し合い速やかに誘導しましょう
誘導先:https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13272/1577106026/
※荒らしはスルー推奨、荒らしに反応する人も荒らしです
★前スレ★
【16タイプ】総合雑談スレ☆4
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1578736566/l50
- 364 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:43:02.54 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 365 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 22:43:08.73 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 366 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 23:25:58.51 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 367 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 23:26:18.45 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 368 :没個性化されたレス↓:2020/01/29(水) 23:26:38.75 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 369 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 00:16:56.42 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 370 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 00:17:05.34 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 371 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 00:17:14.90 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 372 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:07:58.93 .net
- SFは現実を楽しむことに忙しいから
ネットに張り付いてる根暗を相手にしてる暇はないだろ
- 373 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:37:16.16 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 374 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:37:33.43 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 375 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 01:37:44.91 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 376 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:35:33 .net
- 東京五輪中止祈願カキコ
リア充のお祭り騒ぎはもう嫌だ
- 377 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:40:19 .net
- まずは直近バレンタインちゃん!
- 378 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:51:49 .net
- 東京近辺なり地方会場近辺だと道路が込み合って大変かもしれんね
自分もよくわからんけど、夏の水泳競技は涼やかで好き
- 379 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 06:52:43 .net
- AKIRA!
- 380 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 07:24:21 .net
- オリンピックレベルになるとリア充ともまた違うんじゃないか
まあSNSのトレンド追いのエセリア充はイベントに関わらず害悪だけども
- 381 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 10:09:26 .net
- 夏のオリンピックは水泳
冬はカーリングが好き
ボルダリングの高速で登るやつも凄いなあと思う
- 382 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:09:38.33 .net
- ゲリクソマルチ連投するな
- 383 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:20:52.29 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 384 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:21:01.46 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 385 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:21:08.33 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 386 : :2020/01/30(木) 11:27:45.08 ID:EWqQKtnF.net
- インフルエンザよりもコロナウイルスの方が話題に上がっているけれど、実際どちらの方がヤバいのかな
性質が不透明なのが脅威になりやすいってところなのかね
- 387 : :2020/01/30(木) 11:28:25.63 ID:EWqQKtnF.net
- 脅威と思われやすいって言ったほうがいいか
- 388 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:41:51.94 .net
- >>386
ゲリラ豪雨アンチさん
コテつけないで逆説テンプレ貼るの辞めてください
逆説信者だからテンプレ貼って荒らしたいんだろうけど辞めて欲しいんですよ
- 389 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:44:10.55 .net
- この掲示板に関してはインフルやコロナよりゲリアンの方が脅威だろ
目に見える危機に怯えるS型のような感じ方
- 390 : :2020/01/30(木) 11:48:05.66 ID:EWqQKtnF.net
- いずれにせよ手洗いは大事だね
- 391 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:52:21.34 .net
- >>390
あのすみません、逆説のテンプレ貼って各スレを荒らすの辞めてください
MBTIが嫌いだからって荒らさないでください
本当に本当にお願いします、貴方は心理学板には不要なので出て行ってください
- 392 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:56:27.56 .net
- ゲリアンってTe優勢だけど責任ある役職には就きたくないんだな
安全圏で命令してブレイン気取りしてマウント取りたいだけなんだろうな
なんかな、見損なったわ
化けの皮が剥がれたとも言うが化けの皮が厚すぎるわ
- 393 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 11:57:52.10 .net
- ENTJのコテハンって本当に害悪だわ
- 394 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:07:22.92 .net
- ENTJ見りゃ分かるやん
責任を他人に追い求める癖に
自分の立場が悪くなりゃ逃げ出す
存じ上げません、他人が悪い環境が悪い
聞き飽きたわいい加減
- 395 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:20:52 .net
- ゲリアンは逆説信者だけど認めたくないんだろ
「自分の印象が悪くなる」からな
有名人スレ7を荒らした時点で好感度なんて地に落ちてるのにな
逆説の喋り方真似して理論をコピって喋って…これが逆説信者じゃなかったらなんだと言うのか
- 396 : ◆N5sIxWqU7WLS :2020/01/30(Thu) 12:34:32 ID:EWqQKtnF.net
- 間違った前提でものを言うレスばかりだな
- 397 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:38:16 .net
- >>396
早く逆説好きですって認めろよグズ
自分のメンツ優先で認められないのか?あ?
- 398 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:39:17 .net
- >>396
じゃあ何が正しいのか言えや
言えないなら負け犬の遠吠えや
- 399 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:39:28 .net
- そりゃあ逆説支持表明して逆説信者だと言うことを認めたら本格的に避けられるからな
でもバレバレなんだよバレてないと思ってんのゲリアンだけだぞ
- 400 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:40:20 .net
- 向こうも公的機関に頼るなら
こちらとしても公的機関に相談する案件だぞゲリアンよ?
- 401 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:40:39 .net
- ゲリクソは逆説信者
これはもう確定なんだよ、訂正できないほどの信者力
- 402 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:41:24 .net
- つーかネナベだろゲリアン
本当は女子大生なのに男子大学生と偽りみんなを騙すなよ
- 403 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(Thu) 12:41:39 .net
- 多分ゲリアンとゲリアン煽りと私しかいないスレ
>>390
アルコール消毒と手洗いが効き目があるらしい
マスクはまだ効果が分からないような話があった
取りあえず必要分のアルコールとマスクは確保しておいたよ
ゲリアンもお気をつけあそばして
- 404 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:42:32.51 .net
- ループもそうだがネナベして自分の発言力を大きくしたいんだろうな
女性蔑視が蔓延る5chでは女だと分かった瞬間攻撃されまくるからな
- 405 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:42:38.53 .net
- 狂信者てのも間違いではないな
- 406 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:42:56.51 .net
- どうなの!?
- 407 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:43:28.50 .net
- また論点ずらして逃げるぞ
- 408 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:43:44.52 .net
- キャラスレ時代はINTJ 5w6っぽいけどなんか今のゲリクソはENTJ 3w4か8w7って感じだな
- 409 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:45:11.79 .net
- 教祖様もTwitterで愚痴ってたわ
荒らしに悪用される糞天ぷら作った作った張本人なのにそれで板全体に迷惑かけてることには一切言及してないけど
ゲリアン擁護しまくってて引いた
- 410 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:45:41.30 .net
- 誤爆→作った張本人
- 411 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:22.11 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 412 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:30.29 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 413 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:31.21 .net
- 何言おうがキャラスレで悠々診断してた事実は無くならんがな
ヤツの方がまだ筋通ってたぞ
- 414 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:37.08 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 415 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:51.77 .net
- >>409
ゲリクソは逆説信者だからそら教祖様も擁護するわな
- 416 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:46:51.82 .net
- >>409
ゲリクソは逆説信者だからそら教祖様も擁護するわな
- 417 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:47:32.02 .net
- 社会問題というか未来問題について述べるけど
AIに仕事を奪われて将来は低賃金労働をみんなが奪い合う時代になるだろう
AIの持ち主が超富裕層を形成して、それ以外の人たちは低賃金労働者となる
大多数の人々にとっては人生を生き抜くのが非常に難しい時代となる
平均寿命も下がるだろう
- 418 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:47:46.48 .net
- ゲリクソテンプレ貼って誤魔化すなよクソが
- 419 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:48:30.49 .net
- 私怨確定だろ?
掲示板の行く先見据えるなら
自分の発言で荒れてるのを鎮めるはず
結局自分の憂さ晴らししたいと捉えられても仕方ないよな
- 420 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:49:10.47 .net
- オラッ!自分の言葉で語れや!
- 421 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:50:19.92 .net
- 逆説もゲリアンもだけど仕切りたがり屋さんは何故天ぷら連投辞めろとかコテ叩き辞めろとかの働きかけはしないんだろうね
仕切りたがる癖にそういう行動は実際には起こさず常に謎の上から文句ばっかり
頭良くて自治したがるなら天ぷら連投廃止とコテが出ると荒れる現象どうにかしてくれ
- 422 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:06.12 .net
- 何処行った!!??
- 423 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:06.42 .net
- >>417の続きだけど
産業革命で逆に労働環境、生活環境が悪化して平均寿命が下がったことと似ている
- 424 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:32.66 .net
- クソクソ言うのは女子トイレスレでやってやで…
- 425 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:51:47.52 .net
- なんでもいいけど、一応ゲリアンは性別明記してないのでネナベではない
- 426 : :2020/01/30(木) 12:52:18.08 ID:EWqQKtnF.net
- >>417
AIが使われる側に居続けるかどうかでその議論も変わってきそうではあるよね
- 427 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:52:34.97 .net
- ゲリクソは逆説に感化されてMBTIアンチ・キャラ診断アンチになったんだろうな
逆説の極論を真に受けるバカは消えろ
- 428 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:52:56.40 .net
- 後輩が教えた方法と別のやり方で仕事進めてた時に今ここで注意すると積極性や思考力を失わせる可能性がある
最悪ヘソ曲げて効率が落ちたら本末転倒だしここは面倒だけど俺が後輩のやり方に合わせておいて落ち着いて話が出来る時に理由も含めてもう一度話そう
って考えが巡るんだけどこれはFなの?Tなの?
- 429 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:53:12.98 .net
- >>426
>>421についての意見は?
- 430 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:54:18.03 .net
- >>409
仮にゲリアンが逆説信者じゃなかったら無能な味方過ぎる
接点ないなら仲間と思われないよう積極的に距離を取る発言するはずなのにしてないから
信者じゃないとしてもそれに近しい思いなんだろうな
- 431 : :2020/01/30(木) 12:54:38.61 ID:EWqQKtnF.net
- >>428
Fの対称性が取れているからF劣等とは言い難いね
Fじゃないかな
- 432 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:54:46.21 .net
- >>426
>>409については?
- 433 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:55:33.11 .net
- 都合が悪くなればスルー来ました
この期に及んで逃げ腰かよ
- 434 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:55:58.29 .net
- 質問に答えろや!!!!!!!!
- 435 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:56:00.73 .net
- ゲリクソは都合の悪いことには答えようとしない
自分が答えたいものや答えて印象が良くなるものしか答えない
- 436 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:56:45.05 .net
- ゲリクソ逃げないでー
- 437 : :2020/01/30(木) 12:57:29.10 ID:EWqQKtnF.net
- 全部1度話した事だし、どうしても知りたいなら過去ログ見て来いとしか^^;
- 438 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:58:23.09 .net
- 説明する義理はあんだろうが
ここで説明しないのか?
- 439 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:58:34.24 .net
- >>437
>>409については?
- 440 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:58:34.84 .net
- >>431
ゲリアンが現れると謎に天ぷら連投荒らしが発生するのと、そもそも天ぷら自体が悪用されてて迷惑極まりないのと
以上踏まえてゲリアン逆説以外にも害のないコテや固定スレにいるコテまで引き合いに出して荒らしが現れるようになってしまったこの流れどうにかしてくれません?
- 441 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:59:22.40 .net
- >>431
>>409については?
- 442 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:59:23.09 .net
- >>428
他者の感情に目を向けているからFかな
Tだと自分の方法の方がよければ、懇切丁寧に説明して納得させる方を選びそう
他の判断が分からないから、Fが発達したTの可能性もあるけど
少なくともF劣等ではないんじゃないかな
- 443 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 12:59:46.47 .net
- 結局あのおばさんと同じじゃん…
煙に巻くのは得意でさ
問答が続けば訴えると脅すし
- 444 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:01:10.20 .net
- >>431
>>440の件について真面目にどう思うか教えて
これで板がすごく悪い空気になってるのは分かるよね?
- 445 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:01:38.38 .net
- >>437
不利なことを聞かれたらコテつけずにテンプレ貼り続けて誤魔化すの辞めてください
- 446 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:02:05.82 .net
- >>443
同類だから逆説の極論に惹かれたんだろ
- 447 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:02:10.77 .net
- 両方不健全なENTJ 8w7だから似てるのは当たり前
ヒカルネキは若いからかいくらかマシだが逆説理論に惹かれてた
- 448 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:03:01.56 .net
- 8月ごろにヒカルネキを諭してたがヒカルネキの方が数段大人
自分がFiグリップしてることを見抜けたんだからな
ゲリクソは自分がFiグリップしてるのに気づかない能無しで逆説のまんこを舐める事しかできない
- 449 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:03:22.32 .net
- 一回トリガーが引かれると
他の固定が急に湧いたり
天ぷらが続いたりキナ臭い流れになる
疑うなってのが土台無理なんだよ
都合のいい流れに持ってこうとしてないか?
- 450 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:04:12.86 .net
- >>437
>>421についての意見は?
- 451 : :2020/01/30(木) 13:04:21.60 ID:EWqQKtnF.net
- 結局俺が言った通り、好き勝手に言いたい放題言ったせいで俺に関する認知がめちゃくちゃになってんじゃんw
コントかよ!
- 452 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:04:24.32 .net
- キャラスレのコテって一部除いてループしてるやつかグリップしてるやつしかいねえな
- 453 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:04:49.57 .net
- >>451
お前の存在自体がギャグなんだがなw
- 454 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:05:13.52 .net
- こういう言動は良くないね→訴えてやる!
こう言えば気が弱い相手は萎縮するだろうよ
相手の口塞ぐのと同意義だわ
- 455 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:05:31.60 .net
- >>449
ゲリクソが都合の悪い時に逆説テンプレ貼ってるんだろ?
気持ち悪いよな
- 456 : :2020/01/30(木) 13:05:39.21 ID:EWqQKtnF.net
- 挙げ句の果てにお前について教えろー!って、
アホかと
- 457 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:06:01.06 .net
- >>456
>>421についての意見は?
- 458 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:06:18.77 .net
- ゲリアン煽りの人投稿早すぎね
というかテンプレ投下急に止まったけど、煽りの人がやってたのか
そうじゃないといいけど
- 459 :暇むし :2020/01/30(木) 13:06:40.47 .net
- ああ、コテつけるの忘れたいやー
さっきからしつこく質問してるのクソむしですどうも
試験終わって暇で来てしまった、どうも
ゲリアンヌ質問に答えてほしいんだな
自治スレではあんなに張り切ってくれてたのにマルチポスト天ぷら廃止の呼び掛けはしないの?
- 460 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:07:03.69 .net
- >>451
キャラ診断してた身で急に掌返しする
ヤツの方がよっぽどギャグだよ
テメーが何してたか見返せよ
- 461 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:07:25.26 .net
- >>452
元キャラ管→正常なENTP
漫画家→FeグリップINTP
さよつぐ推し→Fe-SeループENFJ?
ループ→Ti-SiループINTP
ヒカルネキ→FiグリップENTJ
ゲリクソ→FiグリップENTJ
初代→Se-TeループESFP
偽ループ→正常なESTP
- 462 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:07:49.17 .net
- ほら急に湧いてきた
- 463 :没個性化されたレス↓:2020/01/30(木) 13:08:33.66 .net
- >>458
何人いるのか知らないが、少なくとも俺以外にもいる
総レス数 1001
481 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200