■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【16タイプ】総合雑談スレ☆5
- 1 ：：2020/01/26(日) 07:51:56.68 .net
- 16タイプ全タイプで雑談するスレ
自タイプ明記推奨
トリップ、IDは任意
【トリップの付け方】
名前欄に「#任意の文字列」
【IDの付け方】
名前欄に「!id:on」
※次スレは>>950が立てること
※>>950以降は次スレが立つまで減速しましょう
※荒らしなどで流れが速い場合には早めに立てれる人が立てましょう
※スレ立て主は適当なトリップを付けて>>2までテンプレ貼り(ユング書籍など不要なテンプレを継続させない為、貼られてもスレ主ではないと区別をつける為)
※スレッドの私物化は禁止、長くなる場合は移動しましょう
※煽り合い、口論などが発生した場合協力し合い速やかに誘導しましょう
誘導先：https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13272/1577106026/
※荒らしはスルー推奨、荒らしに反応する人も荒らしです
★前スレ★
【16タイプ】総合雑談スレ☆4
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1578736566/l50
- 585 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(Thu) 21:21:16 .net
- T型であることをまるで名誉のように誇るT型って居るよな
この板にめちゃくちゃ多い
- 586 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(Thu) 21:27:12 .net
- >>585
F型なのにT型だと思い込みたがる人もいるけどね
共通してるのはT型への美化
- 587 ： ◆N5sIxWqU7WLS ：2020/01/30(Thu) 21:27:14 ID:EWqQKtnF.net
- T機能が発達したF型と真のT型が混同されているから謎のT型ageがあるんだよね
そりゃあT型が能力高いイメージで語られるわけだよ
- 588 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(Thu) 21:27:43 .net
- ゲリアン擁護のクソ長文君がゲリアン煽りを「夏厨」だの言ってたが今は真冬だぞ？ｗ
頭がゲリアンに支配されて何も見えなくなったのか
- 589 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:29:23.70 .net
- >>584
逆説もループもヒカルネキもあれは悪い意味でT型だと思うわ
Fはない
- 590 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:30:45.16 .net
- T型って要はアスペ気質だからな
- 591 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:31:43.91 .net
- 代替機能Tが発達したF型(ESFP・ENFP・ISFJ・INFJ)がT型に混じってTヅラしてるのはあると思うぞ
ネットの診断なんかぶっちゃけアテにならないわ、俺の知り合いのENFPのやつに診断やらせたらINTPとか出てきた事もあったからな
- 592 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:32:08.85 .net
- コミュ障がコミュ障の言い訳にT型認定したり
「悪い意味でT」ってパターンがよくあるね
- 593 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:33:53.69 .net
- アスペやサイコパスをMBTI的にオブラートにT型といってるだけだからな
サイコパスに憧れる健常者の厨二病みたいなものが自分をTと勘違いしてるF
ガチTは社会に馴染めないし人の心を傷つけてもなんとも思わない
- 594 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:34:16.72 .net
- 悪い意味でTなのは英一郎とかグレタさんとか
- 595 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:35:51.80 .net
- で、まめはTなの？
自称NTらしいけど、ESFJにも見えるんだが
- 596 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:38:04.34 .net
- T型＝アスペorサイコパスは正しいと思うね
N型よりも希少
- 597 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:38:04.62 .net
- この界隈の女の自称T型は感情的になりすぎな気がするわ
まあそれだけで安易にF認定するのも危険だがな
- 598 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:38:28.52 .net
- >>583
選民意識かね？
自己理解他者理解という
ツールであってマウンティングの道具じゃない
何か勘違いしてない？言ってる人
- 599 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:39:27.86 .net
- >>594
こどおじも「悪い意味でT」の代表格
毒気抜けたのか最近は大人しいからあんまり煽りたくないけど
- 600 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:39:55.24 .net
- 人類全体での割合は左から多い順で
SF→NF→ST→NTってところか
- 601 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:40:40.38 .net
- NTだから能力が高いわけじゃないからな？
- 602 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:42:15.66 .net
- 【悪い意味でのT型】グレタ、英一郎、MBTIアンチこどおじ、逆説、ループ、ヒカルネキ、ゲリアン
- 603 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:42:38.72 .net
- 明らかにタイプ間違ってる人は言われても仕方ないと思うけど
- 604 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:43:10.56 .net
- >>601
これ
無能なNTも十分居る
そう言う奴はニート化して自分の劣遇を「社会のせい」「親のせい」にしたがる
- 605 ： ：2020/01/30(木) 21:43:12.50 ID:EWqQKtnF.net
- >>593みたいな解釈は時々見られるけれど、ビックファイブのA指標との混同はありそうだね
- 606 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:43:18.70 .net
- 社会不適合者はT型が多いんだろうな
- 607 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:45:17.03 .net
- ガチT型でも優しさを見せたり表面上優しくしたり感情的になったりするとF認定される事ってあるよな
あとはF型のやつも無口でコミュ障だったりちょっとクールになるとT認定される
- 608 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:45:54.05 .net
- >>606
サイコパスTは社会の成功者が多い
アスペTは不適合者のニートや不登校児が多い
- 609 ： ：2020/01/30(木) 21:45:55.70 ID:EWqQKtnF.net
- >>592
発達障害だと認めてもらいたくて病院に行く人と通ずるものはあるかもね
- 610 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:46:03.43 .net
- 典型的アスペのイメージはISTJあたりの特徴になるがそもそもSTの方がNTよりかは多いわけだし妥当ではある
NTだと企業側からしてみれば単純作業もマルチタスクも出来ないしやたら口だけは出してくる厄介者になってしまいがち
殆どの人がSFで人事はその中でも特にその度合いが強い人たちで占められてるからそりゃ大変よな
ただNTは最初の若手との面接さえ乗り切れればその後はすんなり行けそうではある(STだとむしろその後が苦しい)
- 611 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:46:34.68 .net
- >>608
サイコパスのTはTe優勢
アスペのTはTi優勢
- 612 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:47:15.31 .net
- Ame RicaレベルだとF認定されても仕方ないと思うわ
- 613 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:48:46.08 .net
- ループはグレタみたいなものだと考えている
- 614 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:50:40.97 .net
- ENTJ→ザ・サイコパス
INTJ→密かなサイコパス
ENTP→尊大型・積極奇異型アスペ
INTP→孤立型アスペ
アスペ=Tなら「受動型アスペ」は何型だ？
ISTJ辺りか？
- 615 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:52:40.36 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 616 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:52:46.02 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 617 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:52:52.06 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 618 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:53:16.17 .net
- 逆説の使徒ゲリアンのおかげで順調にT型＝アスペorサイコパスって論が広がってるな
逆説教が心理学板を乗っ取る日が来るかもしれんな
- 619 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:53:38.08 .net
- 発達障害自体はF型もいるとは思うが、その中でアスペとなるとやはりT型しかいないのではないのか
高機能自閉症もアスペの括りに入れるならやはりこれもT型だろうな
- 620 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:54:27.82 .net
- >>614
ループと漫画家はINTP積極奇異型アスペだぞ
- 621 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:54:47.43 .net
- >>618
んじゃ、アスペのF型って居ると思うか？
受動型アスペぐらいじゃないか？
サイコパスは100%Tだしな
- 622 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:55:52.14 .net
- アスペ＝Tだとは思わないな
むしろアスペ入ったF型がTだとミスタイプしやすい典型例なんだと思ってる
- 623 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:56:07.24 .net
- 高機能自閉症なんてほぼアスペと同義だろ
だから高機能自閉症=アスペ=サイコパス=T型
逆説とか関係なくマジでそう思える
- 624 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:56:19.67 .net
- >>619
今のうちに高潔なコテハン付けろ
今なら逆説教の12人の使徒になれるぞ
- 625 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:57:18.72 .net
- >>621
逆説教の勧誘はお断りなのでノーコメント
- 626 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 21:58:46.89 .net
- ESTJ→モラハラ
ISTJ→ロボット
ESTP→パワハラ
ISTP→無法者
ENTJ→サイコパス
INTJ→孤立型アスペ
ENTP→積極奇異型アスペ
INTP→高機能自閉症
じゃないかと思う
- 627 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:01:11.39 .net
- 今度は十二支か？w
さーて席空いてるかあ
- 628 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:01:22.76 .net
- アスペはそもそも脳の作り自体が違う
だからF型にはなり得ない
「アスペ入ってる」ならともかく「完全なアスペ」でFはないわ
- 629 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:05:10.81 .net
- MBTIスレじゃなくて16タイプスレなので
逆説教の教義の中の16タイプで高機能自閉症=アスペ=サイコパス=T型
となっても問題ない
逆説教16タイプを編纂して心理学板の国教を逆説教にしよう！
- 630 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:05:27.90 .net
- 公式はなんて言ってるんだっけ？
発達障害はMBTIを適用できないってなってたような気がするけど
- 631 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:06:13.00 .net
- 逆説教に惹かれるのってNTJが多いと思うわ
つーかMBTIなんかただの自己認識ツールでしかないんだからアスペのF型も健常者のT型も居るとは思うがな
- 632 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:06:51.81 .net
- >>627
十二使徒は教祖に直に教えを授かった中でも偉いとされた弟子だぞ
- 633 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:06:56.90 .net
- 感情的であるからといってFというわけではない
むしろやたら感情的になるならそれはTなのかもしれない
感情型が感情的になるのはあくまで周囲の気をひいたり助けを得るためにすぎないのだから
意味もなく感情的になるならそれはTだよ
- 634 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:09:13.21 .net
- >>633
正しさが伝わらない憤りで怒るならTだな
Fは感情を制御出来るもんな、怒るときは逆に冷静になるのがFでストレートに怒るならT型
- 635 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:09:46.76 .net
- >>631
だから逆説教の襲撃受けないのかINTJスレ
- 636 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:09:48.20 .net
- >>633
ほんとその通り
大抵の場合、F型は感情をコントロールすることに長けていてそういう面で大人びている
>意味もなく感情的
こういうのは感傷的って言うらしい
- 637 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:10:42.14 .net
- 喜びや楽しさがすぐ伝わってくるのがF
怒りだけ凄くてあとは分かりにくいのがT
怒り方は
F「…今なんて言ったの？」
T「ふざけんじゃねーよバーカ！！」
- 638 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:11:00.36 .net
- >>633
>>634
入信前のゲリアンみたいな事言ってるな
早く洗礼を受けろ
- 639 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:12:40.34 .net
- 怒るときにT的にクールになるのがF
怒るときにF的に感情に訴えるのがT
- 640 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:13:57.65 .net
- Tが発達したF型も、Fが発達したT型もいるので
能力で判断すると見誤る
行動の動機や主目的がどちらなのかで判断した方がいいのかも
- 641 ： ：2020/01/30(木) 22:15:39.49 ID:EWqQKtnF.net
- 幼少期の発達過程を事細かに聞くのが理想的だよね
- 642 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:16:46.26 .net
- さよつぐ推しとか初代はキレた時に冷静だもんな
逆にループやゲリアンなんかは怒った時すごく感情的にキレてる
- 643 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:17:47.15 .net
- >>641
>>522については？
- 644 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:19:15.12 .net
- >>642
初代は自己愛性人格障害なだけでESFPだろうな
定期的にESTPとか言い出すが
- 645 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:21:12.25 .net
- 初代最近来なくなったよな
- 646 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:21:21.65 .net
- FPは特にIとEの差が激しいね
IXFPは本当に弱々しくて頼りがいのない感じがするけどEXFPはやたらイキってて格闘技やビジネスにお熱だったりする
- 647 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:22:18.37 .net
- ループはTとかFとか以前にガキなだけだろ
発達障害は精神年齢が幼いって言うしな
- 648 ： ：2020/01/30(木) 22:23:26.18 ID:EWqQKtnF.net
- 動機が論理になるT型は、何かをする時でもその動機に論理がある物だと思いがちではあると考えられるね
だから「なぜ」という問いかけや内なる疑問が止まる事が少ないという解釈はアリかな
- 649 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:23:27.62 .net
- ループも逆説も「正しさを伝えたい」から荒らしてるT型だろ
悪い意味でだが
- 650 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:25:42.29 .net
- >>648
>>522については？
- 651 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:26:40.69 .net
- >>645
心理学板崩壊して荒らしと頭おかしいのが9割なのにそこで自分語りする意味ないだろ
- 652 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:26:43.90 .net
- アスペあるあるで怒ってる相手から「なぜ？」と聞かれたときに
そのまま理由を話してしまって相手をさらに怒らせてしまうってのがあったけどそれこそまさにTとFの違いだよな
Tにとっての「なぜ？」は文字通り理由を聞いてるのだけどFにとってのそれは2度と同じことが起きないように反省しなさいって意味だからね
- 653 ： ：2020/01/30(木) 22:28:28.25 ID:EWqQKtnF.net
- >>649
色々と言われている逆説氏を気づかう人と逆説氏との間に生じた軋轢も行動動機の差異で説明できるかもね
「悪口を言われて傷つくから」っていう動機ではT型は動かないから、ネットでのやり取りをやめるという選択が現れにくい
何かをやめる時はそれなりの論理的な理由が生じた時のみって事になる訳だから、認識のズレから誤解が生まれるってところかな
- 654 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:28:58.48 .net
- グレタINFJ説はINFJスレでよくあったがここの逆説教スレ的にはどのタイプなんだ？
- 655 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:29:16.52 .net
- >>653
>>522については？
- 656 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:30:00.70 .net
- >>654
グレタはNi-FiループのINTJ
INFJなら環境問題に対してもう少し自然にアプローチするでしょ
例えば野生の動植物がこんなにも苦しそうでかわいそうだと泣きながら訴えたり
- 657 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:30:33.81 .net
- >>653
逆説の使徒ゲリアンは流石言う事が違うなあ
- 658 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:30:57.71 .net
- ISTJは社会適合者って言われてるけどアスペ気質だし生真面目すぎて鬱病になりやすいタイプだし意外と生きづらいのかもな
- 659 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:31:51.84 .net
- >>656
INFJスレ的にはNi-TiループのSeグリップだったぞ
まあINFJスレと逆説教スレだと意見の相違が出るだろうな
- 660 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:40:49.16 .net
- ネット上のTeはあんまり歓迎されてないのかもね
- 661 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:41:56.26 .net
- >>658
未来を考えずに現状に沿って稼げるなら良いんじゃないの？
思考停止に陥りやすいタイプでもあるが
- 662 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:44:59.14 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 663 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:45:07.09 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 664 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:45:14.04 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 665 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:45:17.37 .net
- SNS：Fiが強い
なんj：Seが強い
専門板：Tiが強い
Teは雑魚というかウザイ、多人数攻撃出来るのでSNSだと普通に袋叩きにされる
- 666 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:45:44.46 .net
- カテゴリは心理学だが別に体系立てないといけない強制力は無いからな
初手で何を勘違いしたのやら
相手に理解をするよう強要してトラブルになったから
自分の偏差値やIQを掲げ結果的にマウンティングして嫌われた
- 667 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:47:22.57 .net
- >>666
どのコテの話だ？
あと不健全劣勢Teもそういうマウンティングする
- 668 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:47:36.28 .net
- >>665
組織なら権限関係で従う理由はある
ただSNSは法規に触れなければ
ただの鬱陶しい小言マンなだけだから
キックされて終い
- 669 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:48:51.13 .net
- >>667
例の人を始めとしたN勢とだけ…
ツイッター上でも多い
- 670 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:49:50.39 .net
- キョロ充って意外とISTJが多いイメージ
世間様がF能力も求めてくるのでそれに素直に従う
対応できなくなると世間を恨む
自然体でいようという価値観があまりない
- 671 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:50:38.59 .net
- 自己理解と他者理解の為のツール
これだけだぞ？何で優劣やマウンティングが起きるのか不思議でしょうがない
心理学が何の為にあるのか考え直したらどうだ？
- 672 ： ：2020/01/30(木) 22:52:41.00 ID:EWqQKtnF.net
- タイプ論ではタイプに合った環境を整備してあげる事が重要とは言及されているね
自己理解とか他者理解はMBTI®の方だよ
- 673 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:53:31.06 .net
- >>669
NTP、NFJ勢はしてないし初代はしてるしでTe-Fi勢じゃないのか？
Fe-Ti軸で最悪なコテのループはイキリ倒してても能力でマウントは取らなかっただろ
- 674 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:53:56.63 .net
- >>672
>>522については？
- 675 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:54:40.43 .net
- Fの忖度能力求められて詰んだ経験からFに恨み持ってるTがちらほらいるんだよな
- 676 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:55:07.60 .net
- >>672
逆説教では自己理解や他者理解とかしてないもんな
- 677 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:55:07.77 .net
- 名前を出してはいけないブロガーも優劣がどうの言ってた
- 678 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:56:33.36 .net
- 自己崇拝、他者破壊に改めたら？
選民意識と承認欲求の塊だよ
気づいてるか？
- 679 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:56:54.84 .net
- >>677
某菌糸類はINTPでも優劣がどうの言ってんのか
じゃあ軸関係ないのか？
ループでSi強いからSiで言ってんのかもしれんが
- 680 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:57:47.94 .net
- >>678
新興宗教の大概は選民意識と承認欲求の塊だろ
逆説教も例に漏れない
- 681 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:58:31.22 .net
- >>678
N型やT型を障害扱いする人達の事かな？
- 682 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:58:58.26 .net
- 末期の偏差値が低いでちゅ辺りで引いたw
- 683 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 22:59:06.11 .net
- >>675
いるね
正直気持ちはわからなくはないんだけど、話を聞いてると「その程度で？」ってレベルでつまづいてるケースが多くてタイプの問題というよりは圧倒的に人生経験の無さが原因に見えてくる
とは言え愚痴を言う場を奪うのも酷な気がしてモヤモヤする
- 684 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:00:46.82 .net
- 相手を懐柔しつつ搾取
従わない相手は数で潰す
どっかの宗教かよ
- 685 ： ：2020/01/30(木) 23:01:04.58 ID:EWqQKtnF.net
- T型でも論理的な場で間違う事はあるし、情動が支配する場におけるF型も然り
忖度とかその他のいろいろってのはF型でも難しいと思うよ
価値観は人生経験に左右される要素が大きいんだから、巨大な差異があればこれを埋めるのは大抵の人にとっては至難の技
いろんな愚痴が見られる事はあっても、愚痴に該当する機能があったとしても、
これと対立する機能が優位となるタイプだという確証は得られないよ
総レス数 1001
481 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200