■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【16タイプ】総合雑談スレ☆5
- 1 ：：2020/01/26(日) 07:51:56.68 .net
- 16タイプ全タイプで雑談するスレ
自タイプ明記推奨
トリップ、IDは任意
【トリップの付け方】
名前欄に「#任意の文字列」
【IDの付け方】
名前欄に「!id:on」
※次スレは>>950が立てること
※>>950以降は次スレが立つまで減速しましょう
※荒らしなどで流れが速い場合には早めに立てれる人が立てましょう
※スレ立て主は適当なトリップを付けて>>2までテンプレ貼り(ユング書籍など不要なテンプレを継続させない為、貼られてもスレ主ではないと区別をつける為)
※スレッドの私物化は禁止、長くなる場合は移動しましょう
※煽り合い、口論などが発生した場合協力し合い速やかに誘導しましょう
誘導先：https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13272/1577106026/
※荒らしはスルー推奨、荒らしに反応する人も荒らしです
★前スレ★
【16タイプ】総合雑談スレ☆4
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1578736566/l50
- 686 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:02:05.03 .net
- >>685
そんじゃあ私は絶対正しい教の人達は
なんなん？
- 687 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:02:13.19 .net
- 高学歴NTJが就活に失敗して新興宗教に入るのはよくある事
Seが雑魚だから異様な雰囲気に気づけない
- 688 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:02:44.78 .net
- F同士でも上手くいかないことなんてザラなんだから
経験積んでコミュの成功パターンと最適解見出すしかないわな
- 689 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:02:53.87 .net
- >>685
>>522については？
- 690 ： ：2020/01/30(木) 23:03:35.15 ID:EWqQKtnF.net
- >>686
変な造語使わないでよ
- 691 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:05:01.37 .net
- 尊大な佇まいに自己愛じゃないかと聞いたらT型は違うとバッサリ
- 692 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:06:00.64 .net
- >>670
空気読むの苦手だけど人に合わせたり社交的に振る舞う
不健全でFi爆発するとINFPみたあになりそう
- 693 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:06:46.56 .net
- >>690
>>522については？
- 694 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:08:02.07 .net
- >>690
矛盾知ってるだろ？
最強の矛と最強の盾
両方で攻撃したらどうなるかという話
ただこれには盾が存在しない訳
全員鋭い矛で攻撃するんだ
どうなるか？聞くかそれ
- 695 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:08:06.79 .net
- >>690
そんじゃあ逆説教の人達は
なんなん？
- 696 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:08:59.27 .net
- 教祖不在とかまんまアレじゃねーか
- 697 ： ：2020/01/30(木) 23:10:52.62 ID:EWqQKtnF.net
- >>695
俺に聞かれましてもって感じなんだけど
なんでそんな事俺に聞くの？
- 698 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:12:02.32 .net
- >>697
>>522については？
- 699 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:12:03.92 .net
- 実際にアカデミアの世界に行くとNTではなくSTな世界だなあと思うことがある
専攻によって違うんだろうけどNTが多くなるとすれば分析哲学だったり理論物理学の素粒子だとか純粋数学だとかそのレベルの領域だろうね
物性物理学や化学生物はN要素そこまで役に立たない
文学とかだとNFが多くなってくるのかな？史学はSJ多そう
工学は基本STの世界だと思う、シミュレーションも細かい作業だらけでいうほどNって感じしない
- 700 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:14:05.18 .net
- ITもISTP向きだろ？
- 701 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:15:25.36 .net
- >>699
工学も電気電子要素入るとNTPも強いぞ
学士卒論や院生は工学で普通にNTP強い
今どきはITからまない工学も少ないからな
- 702 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:16:21.95 .net
- >>700
ITはISTPとNTPの世界だな
工学も大体そうだ
- 703 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:17:04.64 .net
- >>702
適職多くて裏山
- 704 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:18:14.67 .net
- INTJの知り合いがプログラミングや数学大好きなのに強いプログラマーに全然勝てなくてひたすら愚痴ってたのを思い出した
TPの頭の回転の速さには勝てないだろうしSe劣勢だからタイピングも遅いだろうしそりゃ辛いだろうな
- 705 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:18:49.16 .net
- ISTP君は単純作業やコミュ力以外ならどこでも適職だろうな
- 706 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:22:36.45 .net
- 服装と身なり見直せばモテるとか
押しつけがましくなくクール
適職沢山で嫉妬
- 707 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:23:41.06 .net
- ゲリアンとかゴーン見てると
あんまりNTJは好かんよ
- 708 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:24:42.57 .net
- Teは嫌われてこそ輝くとすら思う
- 709 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:26:07.25 .net
- ISTPってなんで少ないんだろうな
石器時代からIT時代まで万能なのに比率が小さすぎる気がする
- 710 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:26:55.73 .net
- INTJで自分とこの糞スレ具合は気に入ってるけど、我ながら現実で付き合いたいタイプじゃない
ENTJは好きだよ
- 711 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:30:33.63 .net
- ISTPそんな少ないか？
- 712 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:31:48.28 .net
- ISTP＝素直クール
INTJ＝クーデレ
似てるから大丈夫だぞ
- 713 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:34:18.70 .net
- 突出した個が必要になったのはむしろ近代で石器時代は協調性第一だから
人間は石器時代から進化してない
- 714 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:35:18.42 .net
- >>713
突出した個性が必要という割には個性的な人材を真っ先に弾く人事とかいう悪魔
- 715 ： ：2020/01/30(木) 23:37:30.64 ID:EWqQKtnF.net
- 動物はそんなに速く進化できるわけじゃあないからねぇ
T型の適職は無いわけではないけれども、苦手な面での苦労は避けられないだろうね
まぁF型でも苦労しない人間なんて希少だし、たかがタイプの差でしかない事が分かれば気も楽になるかな？
- 716 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:37:59.18 .net
- 個性がありつつ多少協調性もあるENxPというタイプもおりまして…
- 717 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:38:19.55 .net
- >>714
そら人事は石器時代から好かれやすい奴がなるからな
人事の選考基準は石器時代仕様なだけだ
- 718 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:38:46.62 .net
- >>715
>>522については？
- 719 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:38:54.15 .net
- INTは新卒で大手行きたいなら公務員か一か八かの外資か実力主義のITくらいしかチャンスなさそう
- 720 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:40:24.60 .net
- >>716
もしかして器用貧乏
ENTPは普通に有用だが
- 721 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:42:17.16 .net
- INJでもマンモス倒せる投槍器は石器時代の神発明
- 722 ：没個性化されたレス↓：2020/01/30(木) 23:44:49.76 .net
- EXFPは苦手だ、Fiの身勝手さとTeの高圧的なところが混ざってる上に外向型だからやたら押し付けがましいところあるし
- 723 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 00:06:31 .net
- >>721
大砲ワンパン、ゲームバランス崩壊で氷河期をオワコンにしたという…
- 724 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 00:07:39 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 725 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 00:07:46 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 726 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 00:07:51 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 727 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:03:48 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 728 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:03:58 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 729 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:04:05 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 730 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:08:18 .net
- またテンプレ爆撃かよ
つかT型が感情的に怒るってなんだよ
普通にTは冷静に怒ってFが感情爆発させるんだろ
- 731 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:15:39 .net
- いやいやT型は感情の制御がヘタクソだから怒る時は感情的に怒るよ
F型は感情の制御が上手いから怒る時は無言で冷たいか悲しむかのどっちか
T型は普段が冷静で落ち着いてるから怒った時とのギャップが凄い
F型も普段ほんわかしてて温和で優しいから怒った時怖くてチビる
- 732 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:18:03 .net
- 〜普段〜
T「それ、やっといて……ここは間違ってる、直して」
F「これやってもらっていいかな？えっと、ここちょっと間違えちゃってるから、直してくれると嬉しいなぁ〜」
〜怒ってる時〜
T「ふざけんな！！！お前本当に使えないゴミクズだな！！」
F「…今、言っちゃいけないこと言ったよね？」or「そっか…キミはそういう人なんだね…」
- 733 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:28:21 .net
- Fが怒ると怖い、特にIxFJは怒らせるとトップクラスに怖い
見捨てる感じで冷たく突き放すからな
Tは怒る時は怖いがなんというか怒ってくれるだけマシな感じするわ
- 734 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:33:02 .net
- Tって言うほど感情的に激昂するか？
冷たく見放すのはTも多い気がするけどな
- 735 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:34:41 .net
- >>731
ここは逆説教16タイプスレであってMBTIスレではない
- 736 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:35:50 .net
- 最近16タイプスレなのにMBTI原理主義者増えたよな
- 737 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:36:58 .net
- MBTIの話したら天ぷら爆撃されるだろ
逆説教16タイプの話しろ
- 738 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:37:42 .net
- Tの方が感情の制御が下手なのは明らかだぞ
Fが切れるのはあくまでそれが状況を支配する上で効果的だからにすぎない
- 739 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:38:30 .net
- >>738
逆説教アンチか？お前
- 740 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:47:18.30 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 741 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:47:27.49 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 742 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:47:36.25 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 743 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 01:58:34.37 .net
- 逆説の化身天ぷらよ
鎮まり給え〜
異教徒に塩
天ぷらは塩付けて食べるとうまいぞ
- 744 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 02:21:44.49 .net
- 逆説とMBTIアンチのこどおじに従って【16タイプ】とかつけなくてもいいのにな
- 745 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 02:25:09.99 .net
- 類型論とするなら発達障害について考えなければならないのは必然的帰結でしょ
Big5は健常者対象に適応するために特性論にしたわけで
俺個人としては類型論の方がより真理に近いように思えるがな
スペクトラムみたいな概念が嫌いだ、明らかに性質が違うのになんでスペクトラムみたいな言葉で濁せるんだ
結局そう言うのもみんな仲良くみたいな綺麗事の延長線上に過ぎない
- 746 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 02:25:43.72 .net
- ネットやってる厨二病のガキは自称NTが多い気がするわ
中にはガチのNTも居るんだろうが、殆どは自称と見て間違いない
漫画やアニメのNTキャラに憧れて「俺/私もこうなりたい！」って言う願望が診断に反映されてるんだろう
やたらサイコパスを名乗りたがる厨二病コミュ障のガキも自分をNTと名乗りたがる
本物のNTは希少だからな、すぐ分かる
そして本物のNTはそんなにいない、居たら100%浮いてるからすぐ分かる
自称NTはNFPとかSTJが多い
- 747 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 02:29:12.53 .net
- 一応INTxだが、浮きまくってて辛いわ
人のいる場所は嫌いだ、そして集団が嫌いだ
俺は保健室登校や不登校を繰り返す問題児だったな
幼稚園の頃から幼稚園が嫌いだったし、学校なんか一度も好きになったことなんてない
- 748 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 02:30:11.40 .net
- 本物のNTははっきり言って障害者だ、同類に会うたびにそれを感じるからとてもよくわかる
大学教授や起業家みたいな有能なNTばかり目立ってるからみんな憧れを持ってしまうんだ
だけどそんなの生まれや才能に恵まれたごく一部で大抵のNTは社会不適合者か嫌われ者だ
- 749 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 02:33:03.82 .net
- ネットも本も腐るほどあるだろ
擬態しろ
- 750 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 02:40:18.16 .net
- >>749
擬態して嫌われ者としてやり過ごすのが一番無難だろうな
- 751 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 02:53:19.21 .net
- NTって字面からカッコイイから憧れる奴もいて当然だよな
でもNT=社会不適合者、知的障害のない障害者だからな
天才なんか一部だけだ、そんなのどのタイプだってそうだろ？
NT=天才ではないし、NTばっかの世界とか息苦しいからやめてくれよ
- 752 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 02:54:19.07 .net
- 逆説とかループとかゲリアンとかヒカルネキとか漫画家とかばっかの世界とか確かに辛いわ〜
- 753 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 02:58:54.03 .net
- NTで一番成功できないのはINTP、これは認める
ENTJは統率力もあってガンガン行動するしなんだかんだやっていける
ENTPは外向型だし代替にFeがあるから場合によっては好かれる
INTJは計画性があって代替にFiがあるからちょっと優しさを見せてまあまあ好かれる
- 754 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 03:08:25.80 .net
- 成功してないパターンあまり紹介されないけどNTはこんなところで暇潰すくらいしか無いの？
- 755 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 03:54:28.35 .net
- T型は冷静で動じなくてロボットみたいに意思決定をして一切感情を乱さないみたいな完璧超人っぽく語られてるがT型とされているやつらにもF要素はある
逆にF型にもT要素はある
T型が必ずしも頭脳明晰でF型が必ずしもバカなわけではない
キャラスレで「このキャラは学歴あるからT！」とか言ってる奴いて唖然としたわ
まるでF型は高卒が当たり前みたいな考えでなぁ…
- 756 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 03:56:34.13 .net
- 謎のT型信仰してるのってF型が多いのは気のせいか？
あとは不健全なT型がT型であることを誇りにして自我を保ってる感
健全なT型は自分のことをF型と思い込んでいることもあるらしいな
不健全なF型も「病んでる自分はT！」と勘違いする奴が多い
- 757 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 04:04:12.14 .net
- 【Twitter・Discord界隈】
・Ame Rica(自称xNTJ)
・リメンバー(自称INFJ)
・アルタリア(自称ENTJ)
・らんげる(自称ENTP)
・キノコ(自称INTP)
・白猫(自称INFP)
・いたにぃ(自称INFP)
・テンプレ(推定INTJ)
・手塚カレン(自称ISFJ)
・Akama(自称ENFJ)
【心理学板界隈】
・逆説(自称ENTJ)
・ループ(自称INTP)
・ヒカルネキ(自称ENTJ)
・ゲリアン(自称INTJ → タイプ不明)
・さよつぐ推し(自称ENFJ)
・漫画家(自称INTP)
・偽ループ(自称ESTP)
・初代(自称ESFP)
・元キャラ管(自称ENTP)
・キラキラ → むし(自称INTJ)
・人権ネキ(自称INTP)
- 758 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 04:23:04.69 .net
- >>755
FランはF型用大学の略だと思ってるんだろ
- 759 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 06:29:44 .net
- >>756
というT型
- 760 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 07:32:29.02 .net
- VIAテストっていうのも働き方に照準を絞った心理テストとして台頭してるみたいだけどその道に明るい人はいないの？
- 761 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 07:36:39.18 .net
- >>757
問題を起こすもほぼT型
- 762 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 07:52:51.98 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 763 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 07:52:58.71 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 764 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 07:53:05.48 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 765 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 09:04:28.48 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 766 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 09:04:34.50 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 767 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 09:04:40.66 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 768 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 11:54:39 .net
- ゴーン氏ここまでの会見まとめ
・日本司法はクソ、取り調べ辛かった
・俺は悪くない
・ずっと辛かった
・サンキュー家族
・日産立て直した俺すごい
・今の経営陣はクソ
・俺すごい
・俺すごい
・西川と豊田が黒幕
・他にもいろんな奴の名前は言えるけどレバノンの為に言わない(ﾁﾗｯ
・パールハーバー(唐突)
- 769 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 12:06:03 .net
- どっかの誰かも似たような事言ってたな
ババゴーン氏かな
- 770 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 12:14:17 .net
- いつまでコテ外したゲリアンに付き合ってんのお前ら
- 771 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 12:34:20 .net
- 俺が…俺たちが、ゲリアンだ！
- 772 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 12:39:04 .net
- P型だけど必要分のマスクとアルコール除菌剤買ってきた
J型の人はどんな対策取ってるんだろう
普段から風邪やインフル対策しているから
特には変わらないのかな
ともあれ花粉症の時期と被らんでよかった
- 773 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 12:48:38 .net
- 必要になってから焦るのってどのタイプ？
- 774 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 12:59:21 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 775 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 12:59:28 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 776 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 12:59:34 .net
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 777 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 13:30:12 .net
- 現実的なものなら INFP
うっかりなら INFJ
必要になってもどうにかなるっしょ EP
合理的に買い占め転売 ExTx
買っておいても足りるか心配 ISFx
マスクを箱から取り出すときに落としがち INTJ
- 778 ： ：2020/01/31(金) 13:41:02.06 ID:elz6dOI2.net
- 占いみたいだね(こ並感)
- 779 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 13:51:07.22 .net
- マスクを付けようとしたら落とす→INTJ
- 780 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 13:51:48.30 .net
- ASDというかT型に対して叱責が意味を為さないのは感情で押し通そうとしても言葉の内容の整合性を気にしてしまうからだと考える
F型にとっては怒られる→相手に迷惑かけた→次からはそうしないように頑張らないとってなるのだろうが
T型は怒られる→なんでこんな理由で叱られなければならない→めんどいから取り敢えず謝る→冷静に考えると俺の方が正しい→反省しないってなる
- 781 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 14:08:17 .net
- 米騒動なりうっかりなり、最近INTJのイメージに和むわw
- 782 ： ：2020/01/31(金) 14:21:46.34 ID:elz6dOI2.net
- >>780
行動動機の違いによる、言語認識の差異から生じる認識のすれ違いじゃあないですかね？
叱責が意味を為さないとするのは少々語弊があるかと
- 783 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 14:24:38.89 .net
- T型がT型に対してならどうか、とか
- 784 ：没個性化されたレス↓：2020/01/31(金) 14:26:39.11 .net
- INTPは理系文系どっちでもいけそうな気がするわ
まあでもINTPの文系って歴史とか言語とか心理学になるけどな
学術的な文系って感じだわ
理系は言わずもがな
- 785 ： ：2020/01/31(金) 14:26:44.77 ID:elz6dOI2.net
- >>783
幾らか成立しそうではあるけれど、どうでしょうかね
総レス数 1001
481 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200