2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

政治とMBTIについて考察するスレ

1 :没個性化されたレス↓:2020/03/05(木) 02:35:57 .net
このスレは政治とMBTIについて考察するスレです
政治家のタイプ予想、政治思想とMBTIの関連性について研究したい人向けです
荒らしには構わないでください

2 :没個性化されたレス↓:2020/03/05(木) 02:37:16 .net
取り敢えず安倍総理はESFJだと思う
ISFJならもう少しコミュ障気味で新しい政策にも拒否反応凄そうだし
あの外交の天才っぷりは間違いなくFe domのソレ

3 :没個性化されたレス↓:2020/03/05(木) 02:39:39 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

4 :没個性化されたレス↓:2020/03/05(木) 10:03:48.90 .net
安倍晋三 ESTP
小泉進次郎 ESTP
加藤厚労大臣 ESTP
橋本岳厚労副大臣 ESTP
習近平 ESTP
金正恩 ESTP
河井案里 ESTP

5 :没個性化されたレス↓:2020/03/05(木) 12:29:19 .net
糞スレ立てるな死ね

6 :没個性化されたレス↓:2020/03/13(金) 22:55:41 .net
外交E型 保守S型 性善説F型 1を10にするJ型
内政I型 改革N型 性悪説T型 0を1にするP型

7 :没個性化されたレス↓:2020/03/14(土) 00:01:46 .net
外交の天才(笑)
北方領土盗られて戦闘機を定価以上で爆買いさせられた安倍が外交の天才(猛苦笑)

8 :没個性化されたレス↓:2020/03/15(日) 02:24:53 .net
>>6
Eを外交、Iを内政にするのはあまりに飛躍していないか?
政治家はあくまで国民の代表であって国土の擬人化では無いぞ?

9 :没個性化されたレス↓:2020/03/15(日) 23:59:33.52 .net
安倍さんが天才とか言ってる人って、公教育受けてんのかね。

10 :没個性化されたレス↓:2020/03/18(水) 17:59:03 .net
>>6
その説だと
ヒトラー:ENTJ
スターリン:ISTJ

といったところになるな

11 :没個性化されたレス↓:2020/03/19(木) 00:38:45.86 .net
安倍晋三 ESFJ
安倍昭恵 INFJ
麻生太郎 ESTP

12 :没個性化されたレス↓:2020/03/28(土) 08:31:48.42 .net
これやると何が分かるの?
安倍は遅延遅れだろ?

13 :没個性化されたレス↓:2020/03/28(土) 09:24:57.71 .net
志村けんから逃げてくる夢を見た。

14 :没個性化されたレス↓:2020/03/28(土) 18:26:07 .net
阿部さんISFJ
ガースーISTP
ローゼンESTJ
ゲルISTJ
ルーピーENFP
管ENFJ
フルアーマーESFJ
ハシゲENTJ

15 :没個性化されたレス↓:2020/03/29(日) 18:29:06.47 .net
正直、どこの政党でもいい

ただし、公明党と維新は勘弁

16 :没個性化されたレス↓:2020/03/29(日) 19:39:02.41 .net
安倍 ISFJ
昭恵 ESFJ
麻生 ISTP
小泉 ESFP
黒田 INTJ
トランプ ESTP
習近平  ENTJ
ジョンソンENFJ

17 :没個性化されたレス↓:2020/05/09(土) 09:53:45 .net
政治の話は苦手だな

18 :没個性化されたレス↓:2020/05/10(日) 10:44:22 .net
だけど逃れられはしないのさ

19 :没個性化されたレス↓:2020/05/13(水) 13:17:50 .net
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1588546360

20 :没個性化されたレス↓:2020/05/14(木) 23:08:20.04 .net
安倍さんがIかEかはMBTIスレでよく揉めるテーマだからなあ

21 :没個性化されたレス↓:2020/05/25(月) 01:00:39 .net
ツイッターやってる?

22 :没個性化されたレス↓:2020/05/25(月) 01:00:39 .net
ツイッターやってる?

23 :没個性化されたレス↓:2020/05/28(木) 01:17:49 .net
安倍晋三はESFJ

24 :没個性化されたレス↓:2020/06/10(水) 19:27:31.78 .net
政治哲学の祖・プラトンはINFJ

25 :没個性化されたレス↓:2020/06/10(水) 20:00:11 .net
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

<商標について>
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません

**商標と特許の違いについて
MBTIは16類型を使った「性格検査」に関する商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

26 :没個性化されたレス↓:2020/06/10(水) 20:00:21 .net
タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません

自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません

つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです

顧客満足度とさして変わりありません

客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます

自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています

また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう

27 :没個性化されたレス↓:2020/06/10(水) 22:00:37.02 .net
>>1 の母親です。このたびはうちの馬鹿息子がこのような糞スレを立てて
皆さんに大変な迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
母親として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を産んでしまったのだろう
という後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの頃からか精神的にも異変が出てきたので
何とかしなければいけないと心配していたのですが、まさかこんなことになって
しまうとは.....
母親として何とお詫びすればよろしいのやら...
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子である>>1 を一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。

28 :没個性化されたレス↓:2020/08/06(木) 09:28:09.28 .net
政治家は党派性もあるから本音と発言内容が一致しないだろうしタイプ判定は無理でしょ。
政治思想はざっくりいうと左翼はF、右翼はTが多そう。全体主義はS、自由主義はNっぽい。

29 :没個性化されたレス↓:2020/09/27(日) 23:15:30.95 .net
右翼は保守的・具体的・現実主義
左翼は革新的・抽象的・理想主義
左翼は知能が高く複雑性の理解に優れ新奇性を好み好奇心旺盛
逆に右翼は単純で感情的、危機的状況に反応しやすい
よって S,J=右翼、N,P=左翼 Siは右、Seもまぁまぁ右、Nは左

男は右翼が多く女は左翼が多い(T=右翼、F=左翼 ?)
右翼は感情的で左翼は理性的(F=右翼、T=左翼 ?)
T/Fについては判断しかねる

総合すると
右翼 SJ
中道右派 SP
中道左派 NJ
左翼 NP

30 :没個性化されたレス↓:2021/01/19(火) 16:12:46.77 .net
NTで一番保守派が多いのはINTPだろうな
与党支持する人多そう
逆に一番革新派が多いのはENTJ
ENTPはどちらかと言うと右寄りでINTJは中庸って印象
海外のミームでもENTP以外はそんな感じだったから面白かった

31 :没個性化されたレス↓:2021/04/17(土) 06:10:12.43 .net
一番IQが高そうなのはENTJ
保守ほどIQが低く、リベラルほどIQが高い説
一概に言えないが

32 :没個性化されたレス↓:2021/04/17(土) 06:20:42.80 .net
オバマはENTJ?

33 :没個性化されたレス↓:2021/04/22(木) 21:11:27.17 .net
Te,Fe優位が左翼になりやすくて、Ti,Fi優位が右翼になりやすいイメージある
左翼は良くも悪くも他者の目を気にしたり、データを最重視しがち
右翼は良くも悪くも自分の思考を信じたり、自分の信念を強く持つ
左翼にエリートが多く、右翼に非エリートが多いのは左翼は外を気にするのに対して右翼は内に籠るから
左翼はステータス大好きで、右翼はステータスに興味がない

34 :没個性化されたレス↓:2021/04/22(木) 21:13:20.47 .net
ざっくり言えば左翼の方が外向的なので頻繁にデモを開催したり、しょっちゅうクレーム入れたりする
右翼はデモやるのはここぞという時だけで頻繁にやらないし、クレーム入れるよりはネットで愚痴吐くだけに留めたり無言不買をしたりする

35 :没個性化されたレス↓:2021/04/22(木) 21:15:09.90 .net
左翼が「ネ×××」の定義を言えず、右翼が「パ××」の定義を言えるのは左翼は定義よりステータスに拘るから
右翼は定義を決めたりするのが好きなのでパ××の定義を言える
左翼はネ×××の定義を言えず、定義を問われると顔を真っ赤にする

36 :没個性化されたレス↓:2021/05/07(金) 16:18:28.99 .net
んー、例えばISFJとかって憲法改正に賛成すると思う?憲法云々の議論については保守革新と左右が入れ替わる場合もあるかもね。まぁISFJが政権交代を望むことは少なそうだけど。

あと、左右どっちにしろEXTJ系は口悪いよねー。多分Sが右、Nが左で極端な人達だと思う。
で、非武装中立とか言ってんのってINFPさんあなたなんでしょ?(ただしその主張が建前じゃない場合に限る)

37 :没個性化されたレス↓:2021/05/08(土) 15:50:31.21 .net
>>34
うっそだろおまえ
つべの春のBAN祭りでyoutubeに抗議デモかけたり
偏見で韓流番組が多いとかでフジテレビに抗議デモしたり
最近だと愛知リコールで盛大にやらかしとるやん
ネト○ヨじゃなくても街宣右翼もいるしどこが無言不買いやねん

38 :没個性化されたレス↓:2021/05/09(日) 19:54:02.66 .net
【優良誤認に関する注意事項】
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう
MBTIは直接的には自己認知を対象としたマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータという質問紙尺度を用いる性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
区別がついているにもかかわらず16類型を扱っているという共通項だけでMBTIと呼ぶことは商標の希釈化といい、意味が薄まっているだけですのでMBTI協会が16類型の公式ということになるわけではありません

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、学問的な根拠はなく、理論的整合性にも問題があるなど各方面から批判されています

現行のMBTIは自己認知を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で自他のタイプ判定をしてるなら単なる類型論側であり
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をするならMBTIにおける類型論の扱いに誤認があります

学術的には、定義に相当する機能順列を持ったタイプであるかどうかは別の実測的な検査を開発しなければ判定できません

<商標について>
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、直接タイプ判定を行う資格ではありません

MBTIはユング著『タイプ論』の解釈を運用した16類型検査のひとつについている商標であり
商標とは自社発行のマークに過ぎず
16類型全般についての正式な検査であるという意味ではありません
また、特許ではありませんので16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容とは限りません
ご注意ください

MBTIを16類型の別称とすることは
誤認混同によって議論が妨げられたり、商標権の無効化を招いたりするばかりでなく
ほかの16類型論者の翻案権等の侵害に繋がることがありますので控えましょう

39 :没個性化されたレス↓:2021/05/09(日) 19:54:18.56 .net
【商標制度について誤解のないようお願いします】

商標とは商標権者及び使用権者が自社発行の商品サービスにつける出所表示のための標識です。

普通名称化と称し漠然と16類型のことを指してMBTIといっている利用者がいますが
未だ法的に普通名称化が認められるような状況には至っておらず誤用の域を出ない上
普通名称化した商標は商標としての機能が無効化しますので、
いずれの場合においてもMBTI協会以外の16類型運用に関して、MBTI協会発行の商品サービスを公式と仰がなければならないといった認識をする必要はありません

フェアユース下におけるUSサイトでの特殊な使用状況を日本の商標制度に被せて認識しているような利用者も散見されますが
本邦ではフェアユースは導入されていない上
フェアユースもまた、パロディに対しての適用を前提に商標権の及ぶ範囲外とする制度ですので
商標の質や出所について誤認混同の生じない認識のもとで用いられなければならないことには変わりなく
MBTI協会が16類型運用全般の公式であるという認識は間違いですのでご注意ください

また、MBTIとは直接的には
マイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略称です。
MBTIに置き換えた結果
『タイプ論』解釈としての16類型は不適切な形に歪んでいると指摘する批判に
MBTIイコール16類型であるという言い分で対抗しようとする利用者もいますが
そうするとMBTIはマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータでなくなってしまうので混乱のもとです

勘違いのもとに普通名称化と称して、あるいは普通名称化させたい目的で意図的に
みだりにMBTIと16類型を同値扱いし
MBTI以外の16類型関連の言説やタイプ判定をMBTIと呼ぶ利用者がしばしばみられますが
現段階では単なる誤用であり
仮に16類型という共通項に対しMBTIという呼称が定着したところで、需要者が一方的に俗称としているだけですが
商標権が無効化するばかりでなく
勘違いや混乱を招き、MBTIとは無関係な/批判的な16類型論者がお門違いの言いがかりをつけられ迷惑を被るもとですので控えましょう

40 :没個性化されたレス↓:2021/05/09(日) 19:54:33.50 .net
mbti.or.jp/imitation/
優良誤認を招くMBTI協会による手前味噌丸出しの注意書き実態

「2000年以降、日本においてMBTIの普及が加速化しはじめると、MBTIの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました」
↑なぜ「脚色した内容」と断定できるのでしょうか。
MBTIの発行物の内容をそれらのサイトが真似したという証拠は提示できるんでしょうか。
著作権的には類似性認定の範囲にどの程度収まるのでしょうか
MBTIとは直接的には自己認知を16類型に変換するマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略ですので、模倣品というならその尺度に従った判定がみられることが前提です。
単に変換前の16類型を扱うというだけでは『タイプ論』に従い各サイトが独自に尺度を開発して判定している可能性を否定できませんので
それらがMBTIの内容を脚色したという見方は不可能です

また、16タイプを扱う各サイトはMBTIと名乗ったり紛らわしい名乗りをしているわけでもありませんので
「本物のMBTI」といっても偽物がない状態で紛らわしい表現をすると
MBTI協会が勝手に真似されたと決めつけることになり類似品への中傷になりかねません

「実は、こうした簡単に作られた、信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで、不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです」
↑MBTIの信頼性や妥当性の検証は?
『エッセンシャルMBTI』には検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません
相手方の信頼性や妥当性が検証されていないという証拠もない

性格検査にISOやIECがあるわけでもありません。
ユングのというならユング派分析家国際資格協会やAJAJの認定は得ているのでしょうか。それらしい形跡はありません。アメリカ精神医学会も信頼性を否定しました

せいぜいビッグファイブとの一致率を主張するくらいのことしかいえず、ビッグファイブに寄せたMBTIの内容は、タイプ論とは大きなズレがみられますので、こじつけの域を出ません。

自己認知に関する信頼性や妥当性というならともかく
生来タイプや心理機能順列との因果関係は何一つ提示されていません

一方的なセールストークを鵜呑みにしないよう気をつけましょう

41 :没個性化されたレス↓:2021/05/09(日) 19:55:49.84 .net
タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」当たりかどうかという意味においてでしかありません

自己認知を測るテストである以上
当たっているかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているわけではありません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎず
客観的事実としてそのタイプを構成するはずの機能順列が受検者当人に認められることを確認できる検査ではありません
つまり、いわゆるペルソナ(社会的選好などによる本来と違う自己像)と生来タイプを判別するすべをMBTIは持たず生来タイプを探り出す用を為しません

性格診断は自己認知に関する統計とそのフィードバックによる産物にしかすぎないので
他人に適用するとしても
性格診断の尺度基準では生来タイプではなく
「対象者の持っているであろう自己認知」を推測する域にとどまります

自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
生来タイプとしての客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています

発信者の発言がMBTIに基づくスタンスで自説を展開している場合、二次発信者として個人レベルでMBTIを公式と仰ぐという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です

MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開しているというだけですので注意しましょう

42 :没個性化されたレス↓:2021/05/09(日) 19:56:09.41 .net
・MBTIのファセットは客観判定に持ち込めません

MBTIの場合は統計上で得た「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味での機能定義に書き換えていますので
本来の類型解釈からは大きなズレがみられます

つまり、MBTIにはタイプ論的にはペルソナを含む自分のことを当のタイプと思っている人の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元したものであって
本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面があります

自己認知を聞く質問紙を使っての統計をベースに開発されたものである以上

例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は

母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません

自己認知を対象にした統計結果に従って
「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し

タイプ論から導き出される本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます


おそらく統計心理学を標榜している以上
作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われます

確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう...
しかし、16類型の客観判定指標には決してなり得ません

検査対象が自己認知であることの落とし穴といえます

43 :没個性化されたレス↓:2021/05/09(日) 19:56:26.83 .net
【重要】
MBTIはマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略称で
マイヤーズとブリッグズが作成した自己認知を質問紙型性格検査で16タイプに割り振るための尺度のことです
尺度の内容や構成についてはMBTI以外の16類型論者との間に相違があります
転じて商標としても使用されていますが、その意味は商標権者または使用権者の発行する商品やサービスにつける標識というにとどまります
したがって、商標権者または使用権者以外の著作者が16類型について書いた著作物はMBTIではありません
MBTIとは16類型における各タイプを構成するとされる心理機能順列そのもののことではない上
MBTIによるタイプ判定と心理機能順列の関連について無根拠であることが各方面から批判の的となっています

また、USサイトではフェアユースのもとにMBTIの学術的根拠の弱さを風刺・揶揄するパロディが多く出回り
これを「本場の情報源」として見た日本人に16類型を扱うことを漠然とMBTIと呼ぶものだと誤認した者が相当数いるようですが
日本の法制度下ではフェアユースは導入されていない上、当のUSサイトでも16類型イコールMBTIという用法で使用されているわけではありません

MBTI以外の16類型論についての議論を妨げるだけでなく法的なトラブルのもとですのでそのような用法は控えましょう

希釈化または普通名称化されると商標権は無効化します。
商標権者が商標権を使って不正使用者を訴えられなくなるというだけでなく
商標として意味を為さなくなる
商標が形骸化するという意味ですのでMBTI協会を16類型の公式として扱うことは文理上不可能です
商標制度は正しく理解しましょう

掲示板では現在心理機能でタイプ考察する方法が浸透していますが
もとはMBTI支持者主導の2017年前半では専ら4文字判定だったところ
その手法に否定的なほかの16類型論者(固定ハンドル:逆説君)がタイプ判定スレにて独立して『タイプ論』の読解から始めたものであり
代替機能にe/i の向性をつけないMBTIと違い
補助機能の対立機能とした機能順列図を提案作成した者も同様です

MBTIと16類型の区別をつけ、MBTI支持者はMBTI批判者のふんどしで相撲をとらないよう気をつけましょう

44 :没個性化されたレス↓:2021/05/09(日) 19:57:43.93 .net
一連のテンプレは
MBTIを支持する固定民の商標制度に関する勘違いによって、MBTIという語を巡る誤認混同が関連スレ全体に広まったため
弊害を防止する目的で認識の修正をはかり各スレに定期的に投下されています

テンプレ投下による周知・注意喚起が必要になった経緯についてのお問い合わせは以下のスレまでお願いします

【優良誤認に関する注意事項】ガイダンススレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1619668713/

45 :没個性化されたレス↓:2021/05/11(火) 00:24:22.69 .net
小泉進次郎、小池百合子、鳩山由紀夫はENFPだろうな

46 :没個性化されたレス↓:2021/07/14(水) 21:24:31.22 .net
やっぱりINTPは右翼が多いな
第三のSiが思想を保守的にさせるんだろうか

47 :没個性化されたレス↓:2021/08/10(火) 23:08:10.57 .net
INTJのntuyがいるとは……

48 :没個性化されたレス↓:2021/09/07(火) 07:44:15.03 .net
>>45
百合子は戦略的で権力欲が強いからExTJっぽい

49 :没個性化されたレス↓:2022/04/19(火) 21:07:57.33 .net
俺intpだけど与党馬鹿だと思ってるよ。
ひねくれ者だらけのINTPが与党支持ってどういう理屈だよw

50 :没個性化されたレス↓:2022/07/09(土) 08:23:06.43 .net
安倍元総理 ESFJ 2w3
山上哲也 INTP 5w4

51 :没個性化されたレス↓:2022/07/17(日) 15:15:29.74 .net
徹也はINFJな

26 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★