■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【自治】性格診断板を立てるかどうか話し合おう
- 1 :没個性化されたレス↓:2020/05/04(月) 07:52:40 .net
- 個人的には立てた方がいいと思います
このままMBTI・エニアグラムスレがあったらまたこどおじが襲撃してきたり、名前を言ってはいけないおばさんがイチャモンつけてきて正常にスレが機能しないからです
現にミーム汚染マンがMBTI・エニアグラムスレを荒らしています
みなさんは性格診断板創設について賛成ですか?反対ですか?
出来れば具体的な理由も添えてください
ちなみに私は4月8日に運営情報板で性格診断板作成要請をしましたが、5月になった今でも申請は通っていません
- 862 :697:2020/06/24(水) 20:13:44 .net
- >>858
運営はテンプレを規制しないことで不当表示責任を免れていると言ったほうが正確ですね
- 863 :697:2020/06/24(水) 20:14:13 .net
- テンプレ貼られたくないって意味でいいね
- 864 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:14:52 .net
- >>862
ならなおさらMBTI運営がどうにかするか消費者庁が対応すべきだ
- 865 :697:2020/06/24(水) 20:15:05 .net
- なんだかんだテンプレ貼る口実を奪おうとしてるだけにしかなりませんよ
- 866 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:15:16 .net
- >>863
貼るだけでは解決できないでしょって話
- 867 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:15:41 .net
- >>865
貼るななんて一言も書いていませんよ
- 868 :697:2020/06/24(水) 20:15:41 .net
- >>864
お前はそう思っても実際は違うんだよ
- 869 :697:2020/06/24(水) 20:15:56 .net
- じゃあ貼って問題ないね
- 870 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:16:15 .net
- >>868
どこが違うんだい?
消費者庁が対応しなきゃね
- 871 :697:2020/06/24(水) 20:16:28 .net
- >>866
出来なかったらいずれ行政指導なり待ってるだけ
- 872 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:16:38 .net
- >>869
貼ったって私は問題ないけど?
- 873 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:16:55 .net
- >>871
なら消費者庁に任せればいい
- 874 :697:2020/06/24(水) 20:16:57 .net
- じゃあ文句ないじゃん
- 875 :697:2020/06/24(水) 20:17:18 .net
- 周知行為は自由なんで
- 876 :697:2020/06/24(水) 20:18:03 .net
- 事が大きくなるまで消費者が我慢しなきゃいけないという話でもないんで
- 877 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:18:04 .net
- >>874
貼るだけでは解決しないし、対応は消費者庁がすればよい
- 878 :697:2020/06/24(水) 20:18:57 .net
- 消費者が何かしら解消に向けて自主的に動いてはならないという法もないですね
- 879 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:18:59 .net
- >>876
貼るのはべつに自由よ
- 880 :697:2020/06/24(水) 20:19:10 .net
- では終了で
- 881 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:19:26 .net
- >>878
でも解決できてないし消費者庁も動かないよね?
- 882 :697:2020/06/24(水) 20:20:01 .net
- でもじゃないですw
- 883 :697:2020/06/24(水) 20:20:27 .net
- 他人がとやかくいう問題じゃないんで。
- 884 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:20:43 .net
- 消費者庁が動かないし運営がどうにもしない以上問題があるとも思えない
- 885 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:21:03 .net
- >>883
あなたも運営でも権利者でもないでしょう
- 886 :697:2020/06/24(水) 20:21:11 .net
- お前が事の重大さを認識してないだけ
- 887 :697:2020/06/24(水) 20:21:29.24 .net
- >>885
だったら?
- 888 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:21:39.97 .net
- >>886
重大であれば役所が動く
- 889 :697:2020/06/24(水) 20:21:51.16 .net
- 878 名前:697 [sage] :2020/06/24(水) 20:18:57.71
消費者が何かしら解消に向けて自主的に動いてはならないという法もないですね
- 890 :697:2020/06/24(水) 20:22:13.31 .net
- やめろって言いたいの?
- 891 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:22:30.41 .net
- >>887
消費者庁が対応するように相談すりゃええやん
- 892 :697:2020/06/24(水) 20:22:59.81 .net
- 891がとやかくいう事じゃないね
- 893 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:23:12.88 .net
- >>890
貼るだけじゃなくて消費者庁とかに働きかければいい
問題があれば行政指導なりするだろ
- 894 :697:2020/06/24(水) 20:23:39.53 .net
- で?
- 895 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:23:39.90 .net
- >>892
解決する気はないんですか?
- 896 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:24:04.31 .net
- >>894
消費者庁が対応しないってことは問題ないかもよ?
- 897 :697:2020/06/24(水) 20:24:12.52 .net
- ああ、結局貼って欲しくないんだ?イチャモンつけたいだけ?
- 898 :697:2020/06/24(水) 20:24:40.11 .net
- >>896
あなたの誤認です
- 899 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:25:18.47 .net
- >>897
消費者庁が何も対応しないのに問題があるかどうか微妙
テンプレ貼るのは自由
- 900 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:25:37.65 .net
- >>898
じゃあなんで消費者庁は動かないの?
- 901 :697:2020/06/24(水) 20:25:44.03 .net
- 消費者庁が対応しないことは問題ないは誤認だね
じゃあ世の中のルール違反あれもこれも問題ないになるね
- 902 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:26:19.88 .net
- >>901
問題があるとも断言できないのでは?
最後は役所判断
- 903 :697:2020/06/24(水) 20:27:09.59 .net
- >>900
受け付けがあった限りは消費者側で解消に向けて自主的に活動しても問題ないですね
- 904 :697:2020/06/24(水) 20:27:33.94 .net
- >>902
いえ認定されました
- 905 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:27:34.32 .net
- >>903
消費者庁が対応しないのはなぜ?
- 906 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:27:54.54 .net
- >>904
証拠は?
回答とかあるでしょ
- 907 :697:2020/06/24(水) 20:28:03.94 .net
- >>905
件数が溜まってないからというに過ぎません
- 908 :697:2020/06/24(水) 20:28:23.79 .net
- 結局やめさせたいんだ?
- 909 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:28:41.96 .net
- >>907
問題があれば対応されているはずでは?
- 910 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:28:54.49 .net
- >>908
貼るのは自由
- 911 :697:2020/06/24(水) 20:29:11.10 .net
- では終了で
- 912 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:29:17.81 .net
- 問題があるなら証拠がみたい
- 913 :697:2020/06/24(水) 20:29:37.57 .net
- さあ、問い合わせたら?
- 914 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:30:16.59 .net
- >>913
テンプレ貼るのに根拠となる証拠がないの?
- 915 :697:2020/06/24(水) 20:30:35.39 .net
- 結局貼られたくないという本音がチラチラすんだけど
- 916 :697:2020/06/24(水) 20:31:25.67 .net
- >>914
証拠がないということと消費者庁の認定をもらったということは別問題ですので
- 917 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:32:04.36 .net
- >>915
貼るのは自由だけど消費者庁が動かないし証拠がない以上誤用は問題ないのではと
- 918 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:32:26.12 .net
- >>916
なら消費者庁は行政指導できるでしょ?
- 919 :697:2020/06/24(水) 20:32:43.13 .net
- 仮にあなたがたが誤認を認めず押し通したところで
AJAJや心理学会が許すのかっていう問題が出てくるよ
- 920 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:33:20.49 .net
- >>919
そしたらそれらの機関が対応して役所と対応するのでは?
- 921 :697:2020/06/24(水) 20:34:13.35 .net
- こちらがアクション起こしていけない事由にはなりませんね
- 922 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:34:40.51 .net
- 気になるなら消費者庁に聞いてみればよし
- 923 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:34:59.72 .net
- >>921
運営も消費者庁もなにもしてないし本当に誤用なのか微妙
- 924 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:35:18.91 .net
- >>922
なんと聞けばいいんだ?
- 925 :697:2020/06/24(水) 20:35:42.11 .net
- では誤用ではないという証拠をどうぞ
- 926 :697:2020/06/24(水) 20:36:09.25 .net
- クレクレ君か
- 927 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:37:52.59 .net
- >>925
消費者庁が対応しないからだよ
テンプレはMBTIを曲解してる人に言いたいんでしょ?
個人間での誤用に問題があるか微妙
- 928 :697:2020/06/24(水) 20:37:56.43 .net
- むしろ誤用ではないという根拠を探すほうが難しい
- 929 :697:2020/06/24(水) 20:38:26.99 .net
- >>697
あるんだよ。
- 930 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:38:29.56 .net
- >>928
どこらへんが大問題だったのよ
- 931 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:38:53.65 .net
- >>929
自分にレスしてんの?
- 932 :929:2020/06/24(水) 20:39:35.96 .net
- 安価ミスった>>927
>>930
>>801
- 933 :929:2020/06/24(水) 20:40:50.26 .net
- 656 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2020/06/24(水) 16:46:58.11
>>614
そうですね。みなさんMBTIの話をしているわけではないですから。
16類型の公式がMBTIというわけではなく
16類型を扱う商品サービスの一つであるMBTIの類似商品及びサービスがMBTIと慣用的に呼ばれ
また、MBTIの非公式ファンサービスを名乗る商品及びサービスにとっての公式はMBTI®であるといえるのみです
類似でもない16類型の話はMBTIでもMBTIの類似品でもありません
- 934 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:40:50.44 .net
- >>932
これに問題があれば運営と消費者庁が対応するでしょ
やはり読む限り大した問題には思えない
- 935 :929:2020/06/24(水) 20:41:44.39 .net
- >>934
誤認によって需要者が他の関連活動者の権利侵害をしています
- 936 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:41:46.68 .net
- >>933
問題があれば運営が対応するでしょ
- 937 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:42:27.72 .net
- >>935
それにもし問題があればテンプレを貼った上で役所が対応すればいいこと
- 938 :929:2020/06/24(水) 20:42:30.26 .net
- じゃあ行政や運営が対応しなきゃ問題ないならこっちの行為も問題ないね
- 939 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:42:42.79 .net
- >>934
過去スレ掘ってきて
相当なもんだったよ
- 940 :929:2020/06/24(水) 20:42:58.45 .net
- お前らがなんかいうことじゃないね
- 941 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:43:09.97 .net
- >>938
貼るのは自由
問題があるかどうかは微妙
証拠もないし消費者庁も対応しない
- 942 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:43:30.44 .net
- >>940
貼るのは自由
意見も自由
- 943 :929:2020/06/24(水) 20:43:50.84 .net
- 941がそういう認識だからというだけでこっちに干渉していいことにはならないよ
- 944 :929:2020/06/24(水) 20:44:13.00 .net
- じゃあ終了で
- 945 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:44:25.45 .net
- >>939
尚更消費者庁が対応すればよい
相当なものだったんでしょ
それなら動くはず
できたら例を貼ってほしい
- 946 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:44:49.77 .net
- >>943
問題があるかは微妙
- 947 :929:2020/06/24(水) 20:44:51.92 .net
- 個人攻撃もNGね
自由なんだから
- 948 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:45:11.90 .net
- >>947
私は個人攻撃はしてないよ
- 949 :929:2020/06/24(水) 20:45:38.84 .net
- >>945
行政が動かないものは問題ないならDVでもブラック企業でも問題ないね
- 950 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:46:21.95 .net
- >>949
DVもブラック企業も証拠があれば対応なり裁定が下される
- 951 :929:2020/06/24(水) 20:46:41.41 .net
- 信号無視も行政が動かないなら問題ないね
- 952 :929:2020/06/24(水) 20:47:18.14 .net
- >>950
じゃあ裁定の下らないものは問題ないって認識ね
- 953 :929:2020/06/24(水) 20:48:03.68 .net
- あれれ、MBTIを批判しようが自由だね?
- 954 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:49:31.40 .net
- >>951
法的にはアウトだが切符切られなきゃね
証拠があれば対応される
- 955 :929:2020/06/24(水) 20:49:35.74 .net
- テンプレ投下もさんざんマルチポストだからと責められたけど裁定降りないから自由だね?
連投もそうだね
逆説は掲示板から出て行けと言われたが
出ていかないのも自由だね
- 956 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:50:18.25 .net
- >>955
テンプレが駄目だとは行ってないし出てってとも言ってないよ
- 957 :929:2020/06/24(水) 20:50:25.11 .net
- >>954
証拠があっても歩行者は信号無視で切符は切られないね
- 958 :929:2020/06/24(水) 20:50:44.69 .net
- じゃあ文句ないじゃん
- 959 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:51:55.75 .net
- >>957
赤信号を無視して横断歩道をわたって交通事故に遭ってしまうと、過失の罪に問われるが(後述)、歩行者は交通弱者であるという考えから「歩行者優先」という言葉があるように、ほとんど罰則の対象とはなっていないのである。
- 960 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:52:55.01 .net
- >>958
お役所が動かないのにそんなに問題がある誤用なの?
- 961 :929:2020/06/24(水) 20:54:01.18 .net
- 罰則なくても信号無視は問題あるのないの?
- 962 :没個性化されたレス↓:2020/06/24(水) 20:54:28.42 .net
- >>960
ネットリンチも長らくお役所が動いてなかった
でも明らかに問題だったよ
総レス数 1001
185 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200