【MBTI】有名人のタイプ議論スレ Part15

1 ：没個性化されたレス↓：2024/01/11(木) 15:22:02.48 .net

前スレ
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1696891518/l50

347 ：死神リューク：2024/02/28(水) 12:36:32.64 .net

ハハハ オモシロ

348 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:37:04.72 .net

>>335
16perが間違いとかそういう話じゃなくMBTIそのものじゃなくファセットとタイプ名を借りてるだけなのは16per自体が説明してる
日本のサイトにはその説明はないがアメリカのサイトにある（他にもコミュニティ等日本のサイトにはないものが結構ある）

349 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:37:26.94 .net

事実上の敗北宣言かな？
別に言い返せないなら言い返せないって認めればいいのに

350 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:37:48.96 .net

>>346
だから「もし」と言ったよ

351 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:38:22.04 .net

ハッタショ来たから去るね

352 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:39:03.55 .net

>>344
16perは心理機能を判別できるとは公言してない
何が「100%の誤り」なんだ？
16perの診断結果は100%誤りだと言いたいならそれがMBTIへの盲信だろ

16perの何が誤りなのか説明して？

353 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:40:08.92 .net

>>350
もし？単なる仮定としても成立しないよ
Big5と心理機能はまったく異なる指標なんだから
「もし」>>345が単なる仮定でしかないのならこれは「人間にエラがあったら水呼吸できるだろうか？」と同レベルの妄想にしかならない
稚拙な言及は避けるべきだろうね

354 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:41:53.54 .net

>>346
16perの結果がENTJ-Aであって別に心理機能の話はあのちゃんも16per側も設定してないが

355 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:42:39.03 .net

>>352
16perで見れるのは特性理論であるBig5の傾向だからだよ
内向性-外向性の尺度はその軸だけで外向か？内向か？を判別する
これだけじゃなんの心理機能が優勢か判別できないだろ？
それなのに>>333や>>345を見れば明らかなようにそれを区別できていない人ばかりだ
「誤り」というのはこの2つを結びつけることに言っている

356 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:43:01.63 .net

>>353
心理機能を盲信してる発達ガイジ

357 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:43:53.65 .net

>>355
話通じないな
心理機能信者怖すぎ

358 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:44:19.97 .net

>>354
でも>>345はしているだろ？「Fi的な内面深堀りを～」ってな
稚拙な論点ずらしはやめたほうがいい
自らの非論理性をひらけかしてるだけだから

359 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:46:12.32 .net

>>356
単なる暴言に走ったところでそれはなんの意味もない
16perの最大の問題点である50%付近の指標がブレることはどうやっても解決できないから

>>355
何がわからなかった？
わかんないわかんないって言って許されるのは小学生までだよ
それともあなたはBig5と心理機能の区別ができないっていう自己開示をしたかったのかな？

360 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:49:24.63 .net

>>355
特性理論であるBIG5を取り入れた性格診断が16per
心理機能を考慮するのがMBTI

それぞれ別物なのに16perを「100%誤り」と断定してしまうのが公式MBTI側の落ち度でありそれを鵜呑みにしてしまう君がMBTI信者って言われる原因


ところで公式MBTIセッションを受信したことないんだがセッションで心理機能を判別する過程があるの？

361 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:50:31.18 .net

16perにおいて「内向タイプ」というのは「外向性-内向性の尺度において『50%を超えて内向の偏りを示す』もの」を指す
けど心理機能に基づいてタイプ分類するものは「内向的な機能(Fi,Ti,Si,Ni,)のどれかが優勢のタイプ」を指している
これは混同してはならないものなわけ

これでわかった？

362 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:51:44.60 .net

>>360
誤りと言っているのはその2つを混同しているものについて言っているのであってMBTIもしくは16perもしくは心理機能について言っているのではない
お前が大人なら稚拙な藁人形論法はやめたまえ

363 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:51:46.95 .net

>>358
おれは345と別人なので稚拙な論点ずらしと言われてもそれは非論理的な指摘としか言えない

364 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 12:52:55.29 .net

>>363
第三者だとしてもそれを指摘した以上お前は議論において立場を表明したのと同じ
別人だから関係ないというのは追及を避ける理由にはならない
そんな事を言うなら最初から黙っていろ

365 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:01:16.85 .net

>>361
「16perが誤りでMBTIが正しいと一部の界隈民が盲信できるのは何故なのか」という問いに
「16perの結果をMBTIと混同してるのは間違い」
と君が何度も答え続けてるけどズレてるんだよな

それぞれの結果を混同するのは当然誤り
だけどそれは前提として折り込み済みな上で、
16perそのものを誤り・もどき・偽物としている公式信者とそれを鵜呑みにしている少し知識かじった界隈民がおかしくねって話

366 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:02:26.39 .net

>>364
別人の意見混同して連帯責任負わせるのは非論理すぎるだろwww

367 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:04:19.76 .net

>>365
だとしたらお前の問が間違っている
俺は最初から16perそれ自体が誤っているは主張していない
100%の誤りというのも16perについてではなく両者の混同について言っている
界隈民という極端な主語を使えば話を有耶無耶にできるとは思わない方が良い

368 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:05:40.57 .net

>>366
連帯責任ではない
お前も第三者として同じ意見を発したから追及するということだ
それをおかしいと言うならお前は本当にどうしょうもないぞ

369 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:15:12.41 .net

>>367
最初に問うたのはワイで、それを誤読しズレた主張を繰り返しているのがキミ。

370 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:15:57.86 .net

>>368
ジャモラー並みにめちゃくちゃなこと言ってて草
それ以上傷を深めるのはやめとけよ

371 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:20:02.88 .net

>>369
逃げの一手として前提を覆すというのなら否定はしないけど見苦しく見えるよ
誤読がなんだというなら俺の主張を「16per完全否定派」だと思いこんで>>360みたいなレスをしたお前にも同じように言えるわけだが、俺は藁人形論法の指摘をしてもそれ自体をイチイチ咎めるような真似はしない
見苦しいからね

>>370
お前はもう口を開かないほうが良いぞ
大人になる前に一人の人間として言葉を発することが何を意味するか理解するべきだ

372 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:23:39.27 .net

MBTIはマンコブリってチンポ挿れーたー

373 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:26:55.01 .net

>>371
誤読して的外れなズレた回答して、それを自己正当化してる時点でもうダメなのよ

374 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:29:07.66 .net

>>371
>>343を読んでの見解をどうぞ

375 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:29:53.33 .net

>>373
それはお前も同じだって趣旨が>>371なんだけど読解できていないようだね
そして今お前がやっているのは人身攻撃という論点ずらしと詭弁の一種
俺の主張は最初から一貫している「16perと心理機能を混同するな」
分かったか？

376 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:31:44.31 .net

>>374
疑似科学という言葉の意味を分かっていらっしゃる？
「INFPは自殺しやすい」みたいな「実際には科学的推論ではないのに、科学的帰結を導いているもの」について言うんだけど

377 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:46:48.62 .net

>>375
俺は混同してる旨の発言はしてないが、勝手にそう思い込みズレた主張をし続けたあげく語気荒く投げたブーメラン刺さっててワロタ
「分かったか？」は自分に言えよなw


>>376
だから科学的根拠がないから君の信じてるものは擬似科学だね

378 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:55:41.82 .net

>>377
議論が目的ではなく単に煽るのが目的の凡百に落ちたか
ご苦労さま

疑似科学という点についてはこれこそ16perとMBTIにも等しく刺さるのだが
その趣旨を理解せずブーメランが刺さっていると指摘するのはなかなかに滑稽である

379 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 13:59:23.29 .net

エニアグラム的には自殺した有名人はやはりタイプ4が多いように見えるので
タイプ4に多いINFPに自殺者が多いとしても驚かない
メンヘラ、いじめられっ子、陰キャ、キモオタなどが多いタイプであることは
多くの人がすぐに気が付くことだろう

380 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:00:14.75 .net

↑こーいうのがお前らのやりたいタイプ診断というなら止める理由はないが(笑)

381 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:04:40.19 .net

>>378
>>373
議論したいならまず読解力をつけようね
藁人形論法とか脱線した詭弁で攻撃する前にw

382 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:05:04.60 .net

心理機能を含む類型論もBig5を含む特性理論も本来は単なる傾向論であり、行動を決定するものではない
にも関わらず>>379のような言説がまかり通りそれに誰も異議を唱えない
疑似科学という言葉の意味も理解せずに>>343を引用するほどに科学的見識がないのだから、ある意味では仕方のないことかもしれない

383 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:06:54.98 .net

あのちゃん ENTJのタイプ4
ENTJは本来外向的のタイプであるがタイプ4なので陰キャである

あのちゃん
＞いじめられた学生時代「ゴミを毎日投げられて…」新曲MVに込めた思いつづる
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202310190000223.html
＞「全然友達いない」
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/12/27/kiji/20231227s00041000256000c.html

384 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:07:59.48 .net

>>381
>>360で俺のことを16per完全否定派だと思い込んて議論をしているのはお前も同じだろう
と>>371で指摘し、それを>>375で再三の指摘を行ったのだが
この状況で自己正当化し続ける厚顔無恥には脱帽せざるを得ない

385 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:09:33.09 .net

MBTIと16perは別モノ、混同するな
↓
まあわかるけど、それなら混同している人はどうすれば良いのかをアナウンスしない限りただの害悪オタの初心者いじめでしかない

16perは誤り、MBTIもどき
↓
MBTI公式信者による異教徒迫害

386 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:10:18.54 .net

>>383
陰キャ(定義が存在しない、個人的推論)→タイプ4
ENTJ(外向性が高い、もしくはTe優勢)をそれが覆すという暴論
あまりにもお粗末である

387 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:10:33.17 .net

>>382
科学と心理学の見識があったらMBTI信者にはならんだろ

388 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:13:04.23 .net

>>387
俺は16per完全否定派ではないしMBTI信者ではない
思い込みで議論をするなと言った人間がそれを言うとはな
恥を知れ

389 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:15:54.51 .net

>>386
きちんと調査されたことはないだろうが
タイプ4に自殺者が多いっていうのは共通認識だと思うよ

390 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:16:22.20 .net

>>388
旗色悪くなったから16per完全否定から軟化してて草

ところで心理機能の判別って公式セッションでやるの？最初に受けるセッションでは無いよね

391 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:17:33.72 .net

>>390
それがお前の思い込みなんだって最初から言ってるだろ
>>373を発言した人間の主張とは到底思えないな

392 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:26:41.60 .net

前々から思ってたけどこのスレはMBTI関連スレでダントツでレベルが低い
話題の人物のタイプを適当に憶測してるだけじゃん

393 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:32:48.11 .net

>>383
話はずれるが毎日ゴミを投げつけられる環境すげーわ

394 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:36:31.19 .net

>>392
基本的に炎上した著名人をタイプ付けして見下げて笑ったりタイプごと下げて自分はそれよりマシと肯定感保ってる人が少なからずの隔離スレだし

395 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:39:15.80 .net

16 Personality Testがおかしい言われるのは色々要因あると思うけどね
疑似科学それ以前にテストの構造上の問題がある

396 ：死神リューク：2024/02/28(水) 14:41:37.22 .net

>>392
>>394
じゃ見なきゃいいだろ？
おまえらも同種なんだよ

397 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:43:00.74 .net

いくら説明してもMBTI信者や16per否定派のレッテルを貼るばかりだしどうしようもないわ
リアルでも同じようにレッテル貼りしてるのかと思うと悲しくなるね

398 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:45:02.39 .net

>>396
たまにスレが上げられてて目につくんだよね
ageてるやつに文句言えや

399 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 14:50:25.57 .net

特性があるから思い込みとこだわりが強いんだろう
そう生まれたのはその人のせいじゃないが自分が何かをした結果不快なことが起こるという因果は避けられんし
不快な反応が返されたとして生まれに関係ない他の人のせいでもない

400 ：死神リューク：2024/02/28(水) 14:58:36.83 .net

>>398
知的障害か？開いてるのお前だろ

401 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 17:03:31.91 .net

有名人が触るのが16perなのでそれを無理やり肯定せざるを得なくなってしまった哀れな人たちの巣か

402 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 17:13:17.77 .net

とはいえMBTIに肯定できる要素も無い

403 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 17:15:56.52 .net

>>401
君みたいな信者のこと馬鹿じゃねーのwって思ってる
SNSで評判が悪いのも君みたいな偏見と特権意識の高い類型オタク

404 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 17:43:13.48 .net

そんなだからたまに話題になってもすぐ飽きられてそのままフェードアウトするんじゃないの？
見境なく誰彼構わず信者扱いして終わりじゃ相手にされなくなるのはそっちだよ

https://twitter.com/KuanHi_ladyboy/status/1762665460628402282?t=Ht8qLljuA2NPPtHC9qpcEA

最近はこういうのがウケがちになってきてるし一般人も欺瞞に気がつき始めてる
そうなった時得すんのは結局MBTI協会と詐欺師みたいなインフルエンサー
誰から観ても16perは踏み台としての価値しかないし整合性も取れてない
貴方が16perの運営者でもない限りあんな適当なテストを肯定する理由がないでしょ
(deleted an unsolicited ad)

405 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 17:52:57.38 .net

色々な人がいると思うけどあの16perに肯定的な見解を持つスタンスになる人が何者なのか理解できない
あの診断サイトが適当だから→そうじゃない他のものが支持されるって状況じゃん
普通の人は2回3回やってそのたびに結果が変わるテストを信じない

406 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 17:53:57.82 .net

>>404
>貴方が16perの運営者でもない限りあんな適当なテストを肯定する理由がないでしょ
こういう馬鹿げた妄想するからMBTI信者は嫌厭されるんだって

>誰から観ても16perは踏み台としての価値しかないし整合性も取れてない
誰から観ても整合性が取れてないMBTIとその信者がそれを言っても説得力を示せてないのに「16perはマガイモノ、MBTIはホンモノ」と喚いてるからそのポストみたいに欺瞞を指摘されてるわけよ

↓これくっつけてるの君だけw
https://twitter.com/thejimwatkins
前から変な奴だと思ってたけどここまで偏屈な信者だとは
(deleted an unsolicited ad)

407 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 17:54:56.31 .net

>>405
普通の人はお金払って根拠の薄い性格診断しようとは思わないし盲信もしないのよ

408 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 18:06:03.76 .net

>>406
何が見えてんのか分からんわ
さっき揉めてた流れと同じでMBTI信者のレッテル貼りしてるようにしか見えない
本気で言ってるなら一度インターネットやめたほうがいいぞ

409 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 18:10:57.76 .net

これスレチだろ
また談笑から流れてきたのか

410 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 18:14:36.07 .net

さしずめ16per信者といったところかな？

411 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 18:19:01.38 .net

>>406
お前もくっついてるけど
仕様を知らないのかな？

412 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 18:29:25.31 .net

>>408 >>410
MBTI信者のお前らは疑似科学のMBTIを鵜呑みにるして信じてしまう程度にTi Teの質が低いから理解できないだろうね

MBTIとその信者批判＝16per信者と意図的に誤ったレッテル貼りする君らのようなMBTI信者がMBTIの評判を落とし続けるだけなんだわ

413 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 18:32:06.59 .net

>>411
343等他のXのURL貼ってるレスには着いてないから仕様が適用されてるのは基本的にMBTI信者だけ

414 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 18:38:22.33 .net

笑えないかもねちょっと

415 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 18:40:38.20 .net

>>413
じゃあヤベえじゃん
お前の書き込みである>>406の文末にそれが付いてるってことは……

416 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 18:42:02.21 .net

>>412
MBTIだけを疑い16perを信じない人間は思考能力がないと言い切るお前の思考能力の方が心配だわ
いい加減冷静になったほうが良いぞ

417 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 21:35:58.14 .net

>>416
>16perを信じない人間は思考能力がないと言い切る
どこに書いてあるのこれ

418 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 21:38:22.61 .net

>>416
また飛躍した読解して書いてない事を読み取りズレた回答してる
最初に絡んできた時から同じ過ちを繰り返すMBTI信者くん、発達だろ

419 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 21:43:03.54 .net

とんだ暴言だな
自分の文章を読み返してみたら？
「MBTIを鵜呑みにしてる(思い込み)」「思考の質が低いから理解できない」
これが他人の持つ知性を軽んじる侮蔑ではないというなら、もはや言うことはない

420 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 21:48:43.57 .net

逆に16per信者じゃないならなんでここまでMBTIや心理機能を目の敵にしてるのか教えてほしいわ(笑)
どうやったら外向と内向の間で外向52%内向48%の時に外向型になって、外向49%内向51%の時には内向型になるような基準が雑なテストを持ち上げられるの？

421 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 22:27:02.34 .net

議論したいわけでもなんでもなく他者は自分の正しい話を聞かせるための聴衆か反響板で
反論する人は自分の話を理解できない頭が悪い人か自分の敵
なんだろう

422 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 22:36:02.43 .net

なんだろうね
一つ言えるのは彼には目に映る全てがMBTI信者に見えているということだ

423 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 22:41:26.17 .net

もはや言うことはない→グズグズと連投
ガイジです

424 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 22:41:49.60 .net

これだからMBTI信者は笑

425 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 22:45:15.02 .net

本当に1人だけが連投してると思ってんの？
人に思い込みが過ぎるとか言う前に鏡見てこいよ

426 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 23:14:23.25 .net

>>421
ハッタショあるある

427 ：没個性化されたレス↓：2024/02/28(水) 23:40:44.21 .net

やす子、MBTIはINFJ-TとYouTubeで発表
https://i.imgur.com/IjvAyb6.jpg

428 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 00:15:21.62 .net

やす子infjかー
納得

429 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 06:13:18.27 .net

周りを見て必要な役割を演じるけど本質はいい人だね

430 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 07:57:33.82 .net

やすこ INFJは超納得
タイプ6でSe劣等だと挙動がたいていおかしい

431 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 08:38:27.22 .net

16pではあるけど結果表明してる人の結果と自分でその人を診断した結果が合ってた人や違ってた人いるかな

432 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 08:39:11.09 .net

上にもあるけど香取慎吾ENTJはびっくりした

433 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 09:00:09.90 .net

どこに1人だけが連投してると書いてあるんだかまた思い込みでズレた事言ってて草
これだから擬似科学盲信者は

>>425
MBTI信者が先に1人だけ連投してると思い込み別人に指摘された時は筋の通らない屁理屈で言い訳してたねぇ


364 没個性化されたレス↓ sage 2024/02/28(水) 12:52:55.29 ID:

>>363
第三者だとしてもそれを指摘した以上お前は議論において立場を表明したのと同じ
別人だから関係ないというのは追及を避ける理由にはならない
そんな事を言うなら最初から黙っていろ

434 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 09:05:51.71 .net

他のことにこだわり発揮できてたら今頃天才ともてはやされたのかもしれないが
5ch掲示板でこだわり発揮は空虚オブ空虚で悲しいわ

435 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 09:30:27.10 .net

>>420
そもそも16perを目の敵にしてるのは「公式もどき」と揶揄しているMBTI公式とそれを鵜呑みにしている信者なんだが？
俺はMBTIや心理機能を目の敵にはしてないのでこれもまた君の思い込み。

自分達の理論の科学的根拠も正当性も十分に提示出来てきないのに一方的に16perを「もどき」と呼ぶ公式と、それに部分的に迎合して「MBTIと16perは別物　16perはニセモノ」と16perから入った初心者にマウント取っているだけの少し知識かじった盲信者に疑問があると最初から言っている

MBTI信者くんは論点ずらしに終始して『何故か一向に答えない質問』があるからまた聞いてあげるね
この質問するのは３回目か4回目になるが公式関係者か実は公式セッション受講してないからこの簡単な質問に答えられないのかな？

・公式セッションを受けたのか
・公式セッションで心理機能を判別するのか
追加
・16perを目の敵にする理由は何なのか

436 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 09:36:39.14 .net

心理機能でタイプ判別しない＝偽物だと思ってるのはいる
そいつらが本物だと思っているものが果たして本物かどうかということは考えたくないらしい

437 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 10:16:47.19 .net

MBTIスレで
A「有名人の○○はINTP-Aだって」B「16perはMBTIじゃなくて中身ビッグファイブだからMBTIだと違うタイプになるかもね、あと有名人の話は荒れやすいから有名人スレで頼む」
A「16per否定するなんてMBTI公式信者か、そもそもMBTIは根拠がないだろ」
これだとAはちょっと過敏だと思う

Aは16perの話（もしくは自分の持ってきた話題）もMBTIスレで受け入れろ否定するな、と言いたいのかなと思うが
急にカーブ球のMBTIそのものの根拠の話になってこんがらがる
根拠曖昧なんだから16perもMBTIも一緒みたいなもんだろ？（だから受け入れろ）と言いたいのか
NTとかSFとかファセットで話したくて心理機能の話が嫌なのかよくわからん

438 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 10:22:54.48 .net

どのスレ？

439 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 10:36:03.51 .net

今は面倒なのがいるけど混同するのが悪ということにはハッキリ言って同意
他スレでもその分別ができてないやつは荒らしみたいなもん

440 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 12:20:08.92 .net

>>437
Aはなんか見えてはいけないものが見えてると思う

441 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 13:33:31.35 .net

昨今のやり取りを見るにどっちもどっちである
ていうかAの側の人この体たらくで思考自認なの？
うーん

442 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 14:26:18.04 .net

アンチスレ以外でアンチ行為をしている人に住み分け促したり
MBTIならMBTI否定にそういうスレあるから移動してくれと頼むと
信者がーと余計に燃え上がるのなんなんやろな
完全に信じるか信じないか好きか嫌いかの白か黒しかないのか

443 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 14:35:25.35 .net

なら有名人が16perの結果を公表してここで話題にするのはスレチってこと？
本人の16per自認を退けて他者がMBTIでタイピングするのって公式MBTIの思想ではルール違反だし世間的にも嫌われる類型オタク仕草

有名人が公式セッションを受けて自認タイプを公表することは現状ほぼあり得ない上に
有名人が公表した16perタイプについて語るなら必然的に16perの話をすることになる

444 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 15:47:27.69 .net

個人的な意見なら面白いからいいよ
ただMBTIと16perは中身が別のものだという認識を持つことは大事
色んな人がいるから参考にする人もいるし面白がる人もいるし反発する人もいるというだけ

445 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 15:54:44.26 .net

信者だ信者じゃないってのがマジで不毛
やってるやつはバカバカしいからやめろ

446 ：没個性化されたレス↓：2024/02/29(木) 16:00:12.62 .net

有名人が16perのタイプ公表
↓
スレで話題になる
↓
16perとMBTIは別だから
↑
だから何？