■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
stiffslackの性被害/炎上について語ろう2
- 1 :NO-FUTUREさん:2022/12/24(土) 17:03:01.29 ID:xHrjFWOf.net
- 名古屋のレコ屋、stiffslackの性被害/炎上について
<注意>被害者がいる事象なので二次被害につながるような発言はお控えください
- 669 :NO-FUTUREさん:2023/02/14(火) 10:04:33.46 ID:???.net
- 個人的にどういうメンツがクラファンにメッセージ出してたのかよく覚えておこう
- 670 :NO-FUTUREさん:2023/02/14(火) 11:01:49.34 ID:???.net
- >>668
悪意で歪曲するのやめてもらえます?
普段から活発な箱ではないのだとしたら、あたかも今回の騒動で周辺バンドが避けているかのような印象を植え付けるのはいかがなものかと思います
- 671 :NO-FUTUREさん:2023/02/14(火) 12:23:18.81 ID:???.net
- イベントスペース併設クラウドファンディングにあたり
「アーティストとリスナーが絡み合う意見交換の場で生まれる新しいアイデアを、ライブハウスという形で表現する場」
崇高な理念があったんですね
現状どんな感じですか?
- 672 :NO-FUTUREさん:2023/02/14(火) 14:10:54.76 ID:???.net
- いちいち陰湿!問い合わせフォームから聞いてみろよ
- 673 :NO-FUTUREさん:2023/02/14(火) 18:13:17.86 ID:???.net
- 自分はSSの対応に納得してないしヤキモキしている側だけど
最近の批判派の書き込みは攻撃性や粘着性が際立っていて別問題だと思います
- 674 :NO-FUTUREさん:2023/02/14(火) 18:43:57.05 ID:???.net
- 私もそう思います
最早ただの荒らしです
- 675 :NO-FUTUREさん:2023/02/14(火) 21:38:09.52 ID:???.net
- 全てにおいて言い訳ばかりで対応が遅すぎるのが納得を得られない要因でしょうな
- 676 :NO-FUTUREさん:2023/02/15(水) 03:19:32.92 ID:???.net
- すぐ本人やSS側の人間認定するのマジ笑うからやめて
ネトウヨの国籍透視そっくりだよ
やっぱ知能その程度の連中がこういう事言ってんすかねえ
- 677 :NO-FUTUREさん:2023/02/15(水) 08:03:31.18 ID:???.net
- 恫喝の件は一切コメント出さないね
出すと分が悪いの自覚してるんだろうか
- 678 :NO-FUTUREさん:2023/02/15(水) 08:27:36.77 ID:???.net
- 言っちゃあれだがあの店長に恫喝されてビビる奴って何?w
- 679 :NO-FUTUREさん:2023/02/15(水) 10:27:10.12 ID:???.net
- もしも女性が男性から恫喝、パワハラ、セクハラをされたなら怖いでしょうね
- 680 :NO-FUTUREさん:2023/02/15(水) 12:46:51.08 ID:???.net
- ルール策定に時間がかかりすぎな件は
・本当にどうすればいいか分からない
・時間稼ぎ
どっちと見ればいいの?
リプ欄には「ルール作れば終わりと思うなよ」と辛辣なご意見がありますが
- 681 :NO-FUTUREさん:2023/02/15(水) 13:28:41.79 ID:???.net
- ルール作りが最終目的じゃないはず
まぁ時間かせぎだろうね
忘れてくれるのをただ待ってるだけ
- 682 :NO-FUTUREさん:2023/02/15(水) 20:18:14.95 ID:370hpklT.net
- >>670
笑わせないでくださいよ。周辺バンド、今回の騒動を機に避けてますよ。良識があれば避けない方がおかしいでしょ笑。スケジュールががらがらなのはシーン()のバンド達がこの状態の店と絡んでもなんのメリットもないと踏んで避けてるからですよ。
- 683 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 01:23:33.39 ID:j/7S+FdK.net
- >>682
「避けてないバンドは良識がない」という攻撃的な書き込みが反ss側の説得力を下げてる
「今絡んでるバンドは良識がない」というレッテル貼りは恫喝だよね
- 684 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 01:39:07.00 ID:???.net
- 今回の騒動以降にssでライブやってるバンドには良識がないのですね
ssで音源を買うお客さんも良識がないのでしょうか?
- 685 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 04:36:45.27 ID:???.net
- 良識 ない。
- 686 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 08:29:43.03 ID:???.net
- 個人がバンドの線引きするには丁度いいっすよね
自分はわざわざSSと絡むバンドを聞こうとは思わない
各自で判断すりゃいいのでは
- 687 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 09:07:39.71 ID:YbmFTrdV.net
- >>673
久しぶりにここを覗きましたが、フラットめにみても某店の言い訳が際立っていると思います。
一度最初から無になって流し読みしてみてください。
言い方は置いておいて批判派は真っ当な事を言っておりお門違いです。某店の品位のない言い訳を是正させてみてください。話はそれからです。
これを書くと、以下レスにまた湧いてきます。
それが全てです。
- 688 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 09:30:37.71 ID:???.net
- >>687
店側の言い訳が際立っているとは店側がこのスレに書き込んでるとお考えですか?具体的にはどのレス番でしょうか
真っ当な批判もあれば誹謗中傷もあります
後者の方が多いようにお見受けしますが1度最初から無になって流し読みしてみてはいかがでしょう
- 689 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 09:51:35.96 ID:j/7S+FdK.net
- >>686
その通り!
各自で判断すれば良いだけ!
- 690 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 09:51:51.68 ID:???.net
- だからこのスレIP付けた方がいいんだって
批判も擁護も真っ当な自覚があるなら嫌がる道理ないだろ
- 691 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 10:03:23.03 ID:???.net
- 店側が言うアンチを黙らせるだけのハラスメント対策ルール出せばいいだけでは
何年かかってるんすか?
>>690
あなた1人がずーっとIPスレを主張してるようなので
勝手にスレ立てて1人で頑張ってみては?
誰も止めませんので
理解してくれないようなのでもう1度言います
誰も止めませんので
- 692 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 10:04:49.90 ID:K2bIbUQO.net
- >>687
最初から無になって流し読みしたら自分と同じ考えに至る
という意図かな?それは間違いだよね
読んだ人の数だけ思うことはあるよ
そもそもフラットってなに?
そしてフラットに読んで、あなたが思ったことが正しいの?
- 693 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 10:09:45.00 ID:???.net
- 本当に>>687以降にSS擁護の残党がワラワラ湧いてきて草
これが答えだな
- 694 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 10:10:58.48 ID:???.net
- なんでそんなにIP嫌がるの?
ほんと不思議だなー
- 695 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 10:12:53.46 ID:???.net
- IP付いたらその店側とやらもやりずらいはずなのになw
答え合わせ出来たね
- 696 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 10:29:17.32 ID:???.net
- >>691
IP有りと無しの2つスレを建てるのではなくこっちを埋めるなりしてIP有りだけにした方がいいよね?って言ってるんよ
スレが2つあったら後ろめたい人は皆IP無しに書き込むだろ
それじゃ結局荒れるし意味無い
- 697 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 10:40:42.64 ID:???.net
- >>690
だから勝手に立てて自己擁護しとけや店長さん
だれも止めてねえだろw
- 698 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 10:52:50.25 ID:???.net
- S SってWiFi飛んでたっけ?
なんでIP付きが店長の自己擁護になるのかわからないけど、もし本当に店長が店から書き込んでるならIP付けたら明らかになるよ
- 699 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 10:54:53.98 ID:???.net
- 本当に気持ち悪いスレだなここ
相手に非があればどんな批判しても許される
擁護する者は全て店長もしくは店側の人間だ
この考えやばすぎん?
- 700 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 11:17:01.83 ID:???.net
- >>699
お前が頑張ってそういう流れに持っていこうとしてるのは分かったからお疲れ
- 701 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 11:25:25.30 ID:???.net
- >>696
だから勝手にスレ立ててやれば?
IPスレへの賛同者が多ければ自然に書き込み増えるでしょ
誰も止めませんので
- 702 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 11:40:35.06 ID:HR4fTDIT.net
- >>699
分かる
そもそも「擁護している」認定は都合の良い一方的な判断に思える。
例えば>>692を「擁護」と捉えているのか気になる。
批判に賛同しない、批判していない、もはや無言の人間も含めて「擁護」とみなしているのでは無いか?
そもそも「擁護」することは悪いことでは無い。
「擁護」する人はssを批判する人にとって都合の悪い存在というだけ。
だから「擁護」は悪のように見せたいんだよね?
- 703 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 11:50:11.09 ID:???.net
- >>702
SS擁護してるレスを見ると>>400みたいな火消しに必死な人しか見つからない
あなたにはこれが善に見えるんでしょうか?
- 704 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 11:57:16.76 ID:???.net
- 性加害を「その程度」か~
怖いね
- 705 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 11:58:47.26 ID:???.net
- 私も店の対応にはずっとモヤモヤしています
ですが執拗に批判したい人達は店の失態を今か今かと心待ちにし、何かミスをすれば待ってましたとばかりにフルボッコ
これでは事態は好転しないと思います
むしろ野次馬や愉快犯を寄せ付けてる始末
- 706 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 12:05:07.01 ID:???.net
- 性加害を「その程度」と認識する人が店側を擁護してるのが分かっただけで収穫ですわ
別に店の失態待ちも執拗な批判もしてませんからね>>705
- 707 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 12:33:37.56 ID:???.net
- いや誰も事態の好転なんて望んでねーよ、というか諦めてるわ
こっちに正当な理由があった上で反撃出来ない相手をボコボコにするの楽しいじゃん
- 708 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 12:51:00.28 ID:???.net
- どうしてもSS側の批判をしてほしくない人がいるようで
誰とは言いませんがw工作がんばれよw
- 709 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 13:48:09.67 ID:???.net
- 悪意をもって執拗に叩いてるって自白したね
それは完全に誹謗中傷じゃん
- 710 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 14:06:35.43 ID:???.net
- ss批判したくなる気持ちを話しただけで誹謗中傷なんてしてませーんw
なんか証拠あるんですかー?w
- 711 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 14:32:16.36 ID:???.net
- ていうかもしかしてこれどっちも関係ない人同士でプロレスしてない?気のせい?
- 712 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 14:45:16.15 ID:???.net
- 久々にパンク板に来たらこんなことになってたのか
警察沙汰にもなってないんだからやりすぎだよ
名古屋のシーン支えてきたお店なのに
- 713 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 15:02:53.96 ID:???.net
- シーンを支えれば何をやっても許されるのか
どんなシーンだよ
- 714 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 15:06:01.57 ID:???.net
- はよ店番戻れや
- 715 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 15:19:53.81 ID:???.net
- 行き過ぎた批判を指摘しただけで擁護扱い
それどころか店長認定
頭大丈夫か?
- 716 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 15:31:36.64 ID:DdGB07tu.net
- >>703
こうやって擁護していると勝手に括る
善に見えていたらなんなの?
「善に見えてます」と言わせて悪と認定したい?
今のss批判は善なんですか?
- 717 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 15:35:43.84 ID:DdGB07tu.net
- >>713
何をやっても許されるなんて言っていないですよね?
認知の歪みです。
- 718 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 16:03:44.21 ID:???.net
- >>716
>そもそも「擁護している」認定は都合の良い一方的な判断に思える。
あなたも十分勝手に括ってると思いますが
「批判している」認定は都合の良い一方的な判断に思える
といわれるのがオチですよ
- 719 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 16:05:50.95 ID:???.net
- 批判じゃなかったらなんなの?単なる誹謗中傷?
- 720 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 16:11:06.89 ID:???.net
- >>719
あなたはまず性加害=その程度の弁明から始めようか
- 721 :719:2023/02/16(木) 16:14:23.94 ID:???.net
- >>720
それ俺じゃないしそんな事1ミリも思ってない
その発言した人に聞いてくれ
- 722 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 16:21:00.84 ID:???.net
- >>720
こういう奴がこのスレで1番厄介なやつじゃん
主観で決めつけて一方的な正義振りかざす奴
話し合いもクソもねえな
- 723 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 16:26:08.20 ID:???.net
- >>722
そういうのどうでもいいんだよね
事実としてss擁護してる人から
性加害=「その程度」
というレスが出た事に驚いてる
- 724 :719:2023/02/16(木) 17:02:27.46 ID:???.net
- ssの加害行為自体を擁護してる人って>>400以外に居る?
君らの言う擁護派の殆どが過度な批判を指摘してるだけじゃん
- 725 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 17:30:50.29 ID:???.net
- >>724
そういうのどうでもいいんだよね
- 726 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 17:32:54.05 ID:???.net
- >>724
>>15の「小さな過ち」とかありますね
探せば他にもあるんじゃないですか?
ところで過度な批判を指摘とありますが
具体的にどのレスが過度な批判に当たるのか教えてくれませんか?
毎回過度な批判はどのレスか尋ねても逃げ続けて答えていただけませんので
- 727 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 17:37:26.97 ID:???.net
- どうせ某店から書き込んでんだからほっとけよw
- 728 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 17:54:24.42 ID:???.net
- 「その程度」とか「小さな過ち」など
矮小化するのが好きなんですね
逆効果だと思いますけど
- 729 :719:2023/02/16(木) 17:56:47.38 ID:???.net
- >>726
700以上ある書き込みの中で2つだけですか
過度な批判って指摘したの初めてなんで毎回逃げられてるとか言われても困るんだが
- 730 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 17:58:52.63 ID:???.net
- >>728
そういうのどうでもいいんだよね
- 731 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 18:06:46.31 ID:???.net
- >>729
探せば他にもあるんじゃないですか?と書いたんですが
あとは自分で探してくださいよ
ボランティアでやってませんから
ではあなたが思う「批判を指摘してるだけ」のレスを是非教えて下さいな
- 732 :719:2023/02/16(木) 18:25:05.30 ID:???.net
- >>731
数が多すぎるんで暇な時に抽出するよ
こっちもボランティアじゃないんで
返信しやすいようにあなたもコテハン付けといてね
- 733 :NO-FUTUREさん:2023/02/16(木) 18:30:26.31 ID:???.net
- >>732
ざっと見て1つでも加害擁護があれば問題なのに2つもあるんですよね
あなたの感覚だと2つだから問題ないという認識でよろしいですか?
それだけ答えてくれたら十分です
総レス数 733
153 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200