人情噺がうまい噺家さんは？（現役限定）

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/22(月) 11:51:00 .net

どなたが上手ですか？
私は右朝師匠が好きなんですが。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/22(月) 11:54:00 .net

「人情物」と「人情噺」をキチンと分けて考えるなら、
人情噺の一番は雲助師だと思うズラ。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/22(月) 12:00:00 .net

談志だろう。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/22(月) 12:05:00 .net

志ん朝さんはどうよ？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/22(月) 23:15:00 .net

関西なら福団治師匠でどーだ？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/22(月) 23:29:00 .net

>>2
その２つはどう分けられるのでしょうか？
後学のために、具体的な演目で教えていただけると嬉しいのですが。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/22(月) 23:43:00 .net

私も知りたいです。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 00:01:00 .net

意外とこぶ平の人情噺が良い。「ねずみ穴」「景清」「富久」など。

9 ：２：2001/01/23(火) 11:47:00 .net

人情噺ってのはオチがなく、筋立てを中心に運んで行く形態のもの。
会話を中心に進み、最後にオチがあるのは人情物の「落語」。
「芝浜」「子別れ」はあくまでも人情噺ではなく人情物の「落語」です。
「文七元結」「幾代餅」「お若伊之助」「黄金餅」（意外にも）は人情噺。
という分け方をします。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 12:08:00 .net

なるほど････。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 13:36:00 .net

>>9
それ誰の分類法？
圓生なんかは「落語である以上、人情噺にもオチをつける方が望ましい」って
言ってるよね。
落語の分類って昔から多くの人が試みてきたけど、決定打はなく様々だよね。
分類の基準はあるようだけど、たとえば、「芝浜」と「文七」を分けて分類するのに
どんな意味があるの？
9で挙がってる落語は、ひとつのジャンルでくくっても違和感無いし、所謂「人情噺が
得意」って人ならほとんどの落語をこなすんじゃないの？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 14:11:00 .net

分けること自体には私も抵抗を感じますが、ま、オチに拘らずとも、
確かに違いはあるなって思います（>>9を見て）。
で、そのジャンルで、雲助さんがいいって、>>2さんが言ってるわけでしょ。
何か変な方向に話がすすんでない？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 14:19:00 .net

>12
オチ以外で>9の落語を分類する明確な違いとは？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 14:25:00 .net

まあ、これは彼個人の考えだから。

15 ：12：2001/01/23(火) 14:31:00 .net

それが無いから、「オチが・・・」って説明になってしまうんじゃないかな？（無責任？）
噺の内容を知っている人なら何となく違いは分かると思うけど。

筋立て中心に話がすすんで、ちゃんとした結末があって、
・・・としか言えないなあ・・・

落語っていきなり終わっちゃうでしょ？
オチのあと、「この話はこの後どうなったんだろう？」って考えてもしかたない。極めて特種な「お話」だと思うんです。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 14:40:00 .net

>>12
そうかなぁ？
もちろん、>9のすべての噺を知ってるけど、「人情噺」もオチがないから
「この後、○○が○○に○○するという、○○いお話でございます」とか
つけるだけで、結末ってほどでもないと思うけど？
それを分類の基準にするなら、優れたオチをつけられてない噺が「人情噺」
って事にならない？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 15:53:00 .net

志の輔はわかりやすくていい。
特に追い詰められた人間がよく描けてる。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 16:48:00 .net

横浜・関内で毎月やってる「志の輔落語じゃん」はいいよ。
場所柄、雰囲気落ちついてるし。

19 ：頃は元亀三年・・・・：2001/01/23(火) 20:16:00 .net

＞９
という事は・・、人情噺というのは釈台を叩かない「講談の世話物」もどき、という事ですね。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 20:30:00 .net

ま、何でもいいから、おすすめを教えてよ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 20:35:00 .net

そうはいかん！
前提が曖昧なままおすすめができるかっ！！なんちて。

22 ：と、言うわけで：2001/01/24(水) 01:48:00 .net

ーーーー終了ーーーー

23 ：扇橋はどうだ：2001/01/24(水) 17:08:00 .net

たとえば彼の演じる「三井の大黒」には明らかにオチがないが、
あれは人情噺なのか?

24 ：名無しさん＠パンピー：2001/01/24(水) 17:12:00 .net

戦況さんは、何で頭をふらふらゆすっているのですか？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 17:15:00 .net

揺すってんじゃなくて、揺れてるんだよ。年だし。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 18:11:00 .net

正楽さんや二楽さんと一緒か。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 18:29:00 .net

>>26
そっちは揺すってるんだろ。・・・大丈夫か、お前？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 18:51:00 .net

＞27
しゃれが通じネエバカばっかだな、ここは。
おめー素人か？
いちいちつまらんレスつけんなよ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 18:54:00 .net

>>28
つまらんのはオマエなんだよ。アチコチ荒らすなよ。

30 ：六代目：2001/01/24(水) 21:02:00 .net

>>26 ＝ >>28
「洒落」ってェのはどういうことか、理解してから使って貰いたいもんでげすな、テヘヘ・・・

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 22:26:00 .net

悪くないテーマのスレだったのに、残念。

32 ：茶金：2001/01/28(日) 18:01:00 .net

桂文枝師匠

33 ：とおりすがり：2001/02/01(木) 00:14:00 .net

俺は２６にウケタぞ。ｷﾘｴ欲しい。

34 ：重要無名文化財：2001/02/01(木) 00:29:00 .net

切り絵もらうには最前列に座れば恥ずかしくないよん♪
リクエストもしやすいし。

35 ：重要無名文化財：2001/02/01(木) 10:56:00 .net

芝居噺、観てみたいな。

36 ：重要無名文化財：2001/02/01(木) 11:42:00 .net

鹿芝居（？）ってどうすか？
スレ違いでスマソ。

37 ：重要無名文化財：2001/02/04(日) 12:50:00 .net

ageてみよう

38 ：重要無名文化財：2001/04/04(水) 11:48:00 .net

鹿芝居って見たこと無い。なんか食指が動かないんだよねえ。

39 ：重要無名文化財：2001/04/04(水) 12:13:00 .net

>>38
役者に魅力がないからねぇ。
昔の芝居噺の名手達による鹿芝居なら見たいけど。

40 ：重要無名文化財：2001/04/04(水) 12:34:00 .net

>>39
そっか、それだ！
だからって今、正雀さんとか雲助さん、馬桜さんの芝居を
見たいかっていったらウーム・・・だもんねえ(笑)

41 ：重要無名文化財：2001/04/04(水) 12:44:00 .net

>>40
実力者で芝居好きなのはわかるけど、小粒感が漂うんだよねぇ。そのメンバー

42 ：重要無名文化財：2001/04/04(水) 12:51:00 .net

小粒感・・・(藁)
ファンが聞いたらまた怒られるぞ〜。
ま、鹿芝居に関して、ってことでね。
許しておくんなまし＞ファンの方々

43 ：重要無名文化財：2001/06/19(火) 21:08:00 .net

age

44 ：重要無名文化財：2001/06/20(水) 23:52:00 .net

あげ

45 ：重要無名文化財：2001/06/21(木) 00:15:00 .net

1ですが、自分の書きこみみて泣ける…

46 ：重要無名文化財：2001/06/21(木) 00:16:00 .net

＞１
そうですね。ほんとに…

47 ：円弥師でどうですか？：2001/07/03(火) 00:45:00 .net

やはり踊りをやり、歌舞伎にも造形が深いので、私はお勧めです。鳴り物入りもいいですよ。地味な噺家さんで、知る人ぞ知るではないでしょうか。雲助師の声が嫌いですし、馬桜師の鼻持ちならない高座姿勢にはヘドがでます。自分ではうまいと思っているようですがね。最後に一言、落語評論とやらをする人はしっかり落語を聞いているのですかね。榎本氏の、ＴＢＳの「落語研究会」での雲助師のﾇ
「淀五郎」評、あんた、えらい間違いしていましたよ、何なら、ビデオ見せましょうか。

48 ：重要無名文化財：2001/07/03(火) 01:47:00 .net

>>47みたいな、鼻持ちならない書き込みにはもうウンザリだよ。

49 ：重要無名文化財：2001/07/03(火) 01:55:00 .net

>>47
「造形が深い」だって。（ﾜﾗ

50 ：建具屋の半公：2001/07/03(火) 09:38:00 .net

すいません、噺芝居って、いつやるんですか。

51 ：重要無名文化財：2001/07/03(火) 12:20:00 .net

>>50　すいません、噺芝居って、なんですか？　鹿芝居？芝居噺？

52 ：建具屋の半公：2001/07/03(火) 23:12:00 .net

申し訳ありません。噺家さんがお芝居するのですから、シカ芝居ですよね。すみません。で、いつやるんですか。教えて下さい。

53 ：重要無名文化財：2001/07/04(水) 01:10:00 .net

鹿芝居は年末がほとんどです。

54 ：重要無名文化財：2001/07/04(水) 01:13:00 .net

やっぱり忠臣蔵がやりたいってのが理由？＞年末

55 ：重要無名文化財：2001/07/04(水) 01:17:00 .net

どうなんでしょうね？そうなのかもしれませんね。

56 ：重要無名文化財：2001/07/04(水) 01:20:00 .net

でも本家歌舞伎じゃ、年末に忠臣蔵演らないんだよねぇ。

57 ：重要無名文化財：2001/07/04(水) 12:22:00 .net

さん喬師匠は？　

58 ：重要無名文化：2001/07/04(水) 23:35:00 .net

auau

59 ：重要無名文化財：2001/07/05(木) 16:11:00 .net

>>57　俺的にはｲﾏｲﾁ

60 ：重要無名文化財：2001/07/05(木) 16:14:00 .net

さん喬は軽い話のが好き
泣かせが入るとちょいクサイ…

61 ：ＣＵＢ：2001/07/05(木) 20:35:00 .net

やっぱ花緑師匠の人情ばなしが一番！

決定！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

62 ：重要無名文化財：2001/07/05(木) 20:49:00 .net

権太楼師の最近の人情話はいい。
　たちきりも　独自の線で　しんみりと泣かせられた。
　爆笑派でも、やりたくなる年齢ってあるのかしらん。

63 ：重要無名文化財：2001/07/07(土) 14:26:00 .net

若手で人情噺が上手い（または上手くなりそう）な人って誰だろう？
個人的には三太楼が枯れてくるといい感じの人情話ができるかも、とか思うけど。

64 ：重要無名文化財：2001/07/11(水) 19:32:00 .net

あげ

65 ：重要無名文化財：2001/07/11(水) 22:21:00 .net

きょうたろうが人情ばなしやったらどうだろう？？

66 ：重要無名文化財：2001/07/11(水) 23:37:00 .net

喬太郎師､いいと思うよ。
でも､40代後半頃になった時の彼の人情話聴いてみたい。
ドラえもん、なんとかならない？

67 ：重要無名文化財：2001/07/12(木) 06:58:00 .net

ドラえもんて何のこと？

68 ：重要無名文化財：2001/07/12(木) 20:52:00 .net

喬太郎かぁ．．．
誰でも演るような定番物に案外弱いんだよな、彼は。

69 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 00:26:00 .net

竹の水仙は良かった

70 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 00:49:00 .net

当代馬生。

71 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 00:50:00 .net

>>70　良くなってきたねぇ

72 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 01:18:00 .net

馬冶の頃も良かったけど

73 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 01:46:00 .net

馬生さんて素敵ですね。
ルックスがダンディーだしソフトな感じだし、女にもてそう。

74 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 12:45:00 .net

ゲッ
自意識過剰でキライ
ゾッとする

75 ：重要無名文化財：2001/07/14(土) 05:17:00 .net

語り口が平淡で、時間の経過とともに演目思い出せない時がある

76 ：ブイ：2001/07/14(土) 18:39:00 .net

同感です。

77 ：重要無名文化財：2001/07/17(火) 07:23:00 .net

>>68
蝦蟇の油とか？

言われて見ると､人情噺少ないかも。

78 ：重要無名文化財：2001/07/17(火) 07:32:00 .net

蝦蟇は人情噺ではないけれど
古典にしても､威勢のいい噺が得意なのかしら。
オリジナルではいい作品持ってるのに。

79 ：重要無名文化財：2001/07/17(火) 07:37:00 .net

三味線栗毛なんかいいと思うんだけど

80 ：重要無名文化財：2001/07/17(火) 07:54:00 .net

文七元結もある。

81 ：重要無名文化財：2001/07/17(火) 11:03:00 .net

やっぱ右朝さん最高だったよ…
あと10年は見たかった

82 ：重要無名文化財：2010/01/10(日) 03:31:00 .net

金馬。今のね。

83 ：tqk：2003/01/11(土) 21:19:00 .net

右朝師の早逝は、あまりに痛すぎます。
６５歳くらいの右朝師みたかったナ〜。

今だとむかし家今松師などどうでしょか？

84 ：重要無名文化財：2003/01/11(土) 21:35:00 .net

円窓ってどう？
人気ないけど。

85 ：重要無名文化財：2003/01/11(土) 22:53:00 .net

>>83
今松師を推すあたり、なかなかやるねぇ。ようがすよ