人情噺がうまい噺家さんは？（現役限定）

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/22(月) 11:51:00 .net

どなたが上手ですか？
私は右朝師匠が好きなんですが。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 12:08:00 .net

なるほど････。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 13:36:00 .net

>>9
それ誰の分類法？
圓生なんかは「落語である以上、人情噺にもオチをつける方が望ましい」って
言ってるよね。
落語の分類って昔から多くの人が試みてきたけど、決定打はなく様々だよね。
分類の基準はあるようだけど、たとえば、「芝浜」と「文七」を分けて分類するのに
どんな意味があるの？
9で挙がってる落語は、ひとつのジャンルでくくっても違和感無いし、所謂「人情噺が
得意」って人ならほとんどの落語をこなすんじゃないの？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 14:11:00 .net

分けること自体には私も抵抗を感じますが、ま、オチに拘らずとも、
確かに違いはあるなって思います（>>9を見て）。
で、そのジャンルで、雲助さんがいいって、>>2さんが言ってるわけでしょ。
何か変な方向に話がすすんでない？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 14:19:00 .net

>12
オチ以外で>9の落語を分類する明確な違いとは？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 14:25:00 .net

まあ、これは彼個人の考えだから。

15 ：12：2001/01/23(火) 14:31:00 .net

それが無いから、「オチが・・・」って説明になってしまうんじゃないかな？（無責任？）
噺の内容を知っている人なら何となく違いは分かると思うけど。

筋立て中心に話がすすんで、ちゃんとした結末があって、
・・・としか言えないなあ・・・

落語っていきなり終わっちゃうでしょ？
オチのあと、「この話はこの後どうなったんだろう？」って考えてもしかたない。極めて特種な「お話」だと思うんです。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 14:40:00 .net

>>12
そうかなぁ？
もちろん、>9のすべての噺を知ってるけど、「人情噺」もオチがないから
「この後、○○が○○に○○するという、○○いお話でございます」とか
つけるだけで、結末ってほどでもないと思うけど？
それを分類の基準にするなら、優れたオチをつけられてない噺が「人情噺」
って事にならない？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 15:53:00 .net

志の輔はわかりやすくていい。
特に追い詰められた人間がよく描けてる。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 16:48:00 .net

横浜・関内で毎月やってる「志の輔落語じゃん」はいいよ。
場所柄、雰囲気落ちついてるし。

19 ：頃は元亀三年・・・・：2001/01/23(火) 20:16:00 .net

＞９
という事は・・、人情噺というのは釈台を叩かない「講談の世話物」もどき、という事ですね。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 20:30:00 .net

ま、何でもいいから、おすすめを教えてよ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 20:35:00 .net

そうはいかん！
前提が曖昧なままおすすめができるかっ！！なんちて。

22 ：と、言うわけで：2001/01/24(水) 01:48:00 .net

ーーーー終了ーーーー

23 ：扇橋はどうだ：2001/01/24(水) 17:08:00 .net

たとえば彼の演じる「三井の大黒」には明らかにオチがないが、
あれは人情噺なのか?

24 ：名無しさん＠パンピー：2001/01/24(水) 17:12:00 .net

戦況さんは、何で頭をふらふらゆすっているのですか？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 17:15:00 .net

揺すってんじゃなくて、揺れてるんだよ。年だし。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 18:11:00 .net

正楽さんや二楽さんと一緒か。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 18:29:00 .net

>>26
そっちは揺すってるんだろ。・・・大丈夫か、お前？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 18:51:00 .net

＞27
しゃれが通じネエバカばっかだな、ここは。
おめー素人か？
いちいちつまらんレスつけんなよ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 18:54:00 .net

>>28
つまらんのはオマエなんだよ。アチコチ荒らすなよ。

30 ：六代目：2001/01/24(水) 21:02:00 .net

>>26 ＝ >>28
「洒落」ってェのはどういうことか、理解してから使って貰いたいもんでげすな、テヘヘ・・・

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 22:26:00 .net

悪くないテーマのスレだったのに、残念。

32 ：茶金：2001/01/28(日) 18:01:00 .net

桂文枝師匠

33 ：とおりすがり：2001/02/01(木) 00:14:00 .net

俺は２６にウケタぞ。ｷﾘｴ欲しい。

34 ：重要無名文化財：2001/02/01(木) 00:29:00 .net

切り絵もらうには最前列に座れば恥ずかしくないよん♪
リクエストもしやすいし。

35 ：重要無名文化財：2001/02/01(木) 10:56:00 .net

芝居噺、観てみたいな。

36 ：重要無名文化財：2001/02/01(木) 11:42:00 .net

鹿芝居（？）ってどうすか？
スレ違いでスマソ。

37 ：重要無名文化財：2001/02/04(日) 12:50:00 .net

ageてみよう

38 ：重要無名文化財：2001/04/04(水) 11:48:00 .net

鹿芝居って見たこと無い。なんか食指が動かないんだよねえ。

39 ：重要無名文化財：2001/04/04(水) 12:13:00 .net

>>38
役者に魅力がないからねぇ。
昔の芝居噺の名手達による鹿芝居なら見たいけど。

40 ：重要無名文化財：2001/04/04(水) 12:34:00 .net

>>39
そっか、それだ！
だからって今、正雀さんとか雲助さん、馬桜さんの芝居を
見たいかっていったらウーム・・・だもんねえ(笑)

41 ：重要無名文化財：2001/04/04(水) 12:44:00 .net

>>40
実力者で芝居好きなのはわかるけど、小粒感が漂うんだよねぇ。そのメンバー

42 ：重要無名文化財：2001/04/04(水) 12:51:00 .net

小粒感・・・(藁)
ファンが聞いたらまた怒られるぞ〜。
ま、鹿芝居に関して、ってことでね。
許しておくんなまし＞ファンの方々

43 ：重要無名文化財：2001/06/19(火) 21:08:00 .net

age

44 ：重要無名文化財：2001/06/20(水) 23:52:00 .net

あげ

45 ：重要無名文化財：2001/06/21(木) 00:15:00 .net

1ですが、自分の書きこみみて泣ける…

46 ：重要無名文化財：2001/06/21(木) 00:16:00 .net

＞１
そうですね。ほんとに…

47 ：円弥師でどうですか？：2001/07/03(火) 00:45:00 .net

やはり踊りをやり、歌舞伎にも造形が深いので、私はお勧めです。鳴り物入りもいいですよ。地味な噺家さんで、知る人ぞ知るではないでしょうか。雲助師の声が嫌いですし、馬桜師の鼻持ちならない高座姿勢にはヘドがでます。自分ではうまいと思っているようですがね。最後に一言、落語評論とやらをする人はしっかり落語を聞いているのですかね。榎本氏の、ＴＢＳの「落語研究会」での雲助師のﾇ
「淀五郎」評、あんた、えらい間違いしていましたよ、何なら、ビデオ見せましょうか。

48 ：重要無名文化財：2001/07/03(火) 01:47:00 .net

>>47みたいな、鼻持ちならない書き込みにはもうウンザリだよ。

49 ：重要無名文化財：2001/07/03(火) 01:55:00 .net

>>47
「造形が深い」だって。（ﾜﾗ

50 ：建具屋の半公：2001/07/03(火) 09:38:00 .net

すいません、噺芝居って、いつやるんですか。

51 ：重要無名文化財：2001/07/03(火) 12:20:00 .net

>>50　すいません、噺芝居って、なんですか？　鹿芝居？芝居噺？

52 ：建具屋の半公：2001/07/03(火) 23:12:00 .net

申し訳ありません。噺家さんがお芝居するのですから、シカ芝居ですよね。すみません。で、いつやるんですか。教えて下さい。

53 ：重要無名文化財：2001/07/04(水) 01:10:00 .net

鹿芝居は年末がほとんどです。

54 ：重要無名文化財：2001/07/04(水) 01:13:00 .net

やっぱり忠臣蔵がやりたいってのが理由？＞年末

55 ：重要無名文化財：2001/07/04(水) 01:17:00 .net

どうなんでしょうね？そうなのかもしれませんね。

56 ：重要無名文化財：2001/07/04(水) 01:20:00 .net

でも本家歌舞伎じゃ、年末に忠臣蔵演らないんだよねぇ。

57 ：重要無名文化財：2001/07/04(水) 12:22:00 .net

さん喬師匠は？　

58 ：重要無名文化：2001/07/04(水) 23:35:00 .net

auau

59 ：重要無名文化財：2001/07/05(木) 16:11:00 .net

>>57　俺的にはｲﾏｲﾁ

60 ：重要無名文化財：2001/07/05(木) 16:14:00 .net

さん喬は軽い話のが好き
泣かせが入るとちょいクサイ…

61 ：ＣＵＢ：2001/07/05(木) 20:35:00 .net

やっぱ花緑師匠の人情ばなしが一番！

決定！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

62 ：重要無名文化財：2001/07/05(木) 20:49:00 .net

権太楼師の最近の人情話はいい。
　たちきりも　独自の線で　しんみりと泣かせられた。
　爆笑派でも、やりたくなる年齢ってあるのかしらん。

63 ：重要無名文化財：2001/07/07(土) 14:26:00 .net

若手で人情噺が上手い（または上手くなりそう）な人って誰だろう？
個人的には三太楼が枯れてくるといい感じの人情話ができるかも、とか思うけど。

64 ：重要無名文化財：2001/07/11(水) 19:32:00 .net

あげ

65 ：重要無名文化財：2001/07/11(水) 22:21:00 .net

きょうたろうが人情ばなしやったらどうだろう？？

66 ：重要無名文化財：2001/07/11(水) 23:37:00 .net

喬太郎師､いいと思うよ。
でも､40代後半頃になった時の彼の人情話聴いてみたい。
ドラえもん、なんとかならない？

67 ：重要無名文化財：2001/07/12(木) 06:58:00 .net

ドラえもんて何のこと？

68 ：重要無名文化財：2001/07/12(木) 20:52:00 .net

喬太郎かぁ．．．
誰でも演るような定番物に案外弱いんだよな、彼は。

69 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 00:26:00 .net

竹の水仙は良かった

70 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 00:49:00 .net

当代馬生。

71 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 00:50:00 .net

>>70　良くなってきたねぇ

72 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 01:18:00 .net

馬冶の頃も良かったけど

73 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 01:46:00 .net

馬生さんて素敵ですね。
ルックスがダンディーだしソフトな感じだし、女にもてそう。

74 ：重要無名文化財：2001/07/13(金) 12:45:00 .net

ゲッ
自意識過剰でキライ
ゾッとする

75 ：重要無名文化財：2001/07/14(土) 05:17:00 .net

語り口が平淡で、時間の経過とともに演目思い出せない時がある

76 ：ブイ：2001/07/14(土) 18:39:00 .net

同感です。

77 ：重要無名文化財：2001/07/17(火) 07:23:00 .net

>>68
蝦蟇の油とか？

言われて見ると､人情噺少ないかも。

78 ：重要無名文化財：2001/07/17(火) 07:32:00 .net

蝦蟇は人情噺ではないけれど
古典にしても､威勢のいい噺が得意なのかしら。
オリジナルではいい作品持ってるのに。

79 ：重要無名文化財：2001/07/17(火) 07:37:00 .net

三味線栗毛なんかいいと思うんだけど

80 ：重要無名文化財：2001/07/17(火) 07:54:00 .net

文七元結もある。

81 ：重要無名文化財：2001/07/17(火) 11:03:00 .net

やっぱ右朝さん最高だったよ…
あと10年は見たかった

82 ：重要無名文化財：2010/01/10(日) 03:31:00 .net

金馬。今のね。

83 ：tqk：2003/01/11(土) 21:19:00 .net

右朝師の早逝は、あまりに痛すぎます。
６５歳くらいの右朝師みたかったナ〜。

今だとむかし家今松師などどうでしょか？

84 ：重要無名文化財：2003/01/11(土) 21:35:00 .net

円窓ってどう？
人気ないけど。

85 ：重要無名文化財：2003/01/11(土) 22:53:00 .net

>>83
今松師を推すあたり、なかなかやるねぇ。ようがすよ

86 ：重要無名文化財：2003/01/11(土) 23:25:00 .net

＞84
　本人が不人情そうに見えるので、何をやっても説得力なし。

87 ：重要無名文化財：2004/01/11(日) 12:33:00 .net

>>86
いや、円窓はそこらへんの口だけ番長より断然旨い。
不人情は人の好き好き。俺は好きだ

88 ：重要無名文化財：2004/01/11(日) 12:52:00 .net

円窓タンの不人情噺（ﾜﾗ）ってのもオツだね。
左甚五郎シリーズは好きです。

89 ：重要無名文化財：2004/01/11(日) 13:06:00 .net

考えてみりゃ、あのスノッブでイヤミなところは圓生の正統って
感じするなあ。次の圓生は円窓で決まりだ。

90 ：重要無名文化財：2007/01/11(木) 00:31:00 .net

　円窓には、協会を割った時にあの志ん朝がついて行こうとした程の
カリスマ性がないから、次の円楽ぐらいでどうだ。次の楽太郎でも可。

91 ：重要無名文化財：2015/01/12(月) 01:34:00 .net

文治の孝行糖

92 ：重要無名文化財：2015/01/12(月) 01:52:00 .net

桂米丸

93 ：重要無名文化財：2016/02/03(水) 20:43:00 .net

さん喬だんとつ

94 ：重要無名文化財：2031/02/03(月) 16:10:00 .net

どう考えても芸協より落協の方が上手い人多そうだ。

95 ：重要無名文化財：2019/02/05(火) 23:19:00 .net

ﾊﾞﾌｰ「怪鳥への未知｣今が旬

96 ：重要無名文化財：2020/02/05(水) 22:56:00 .net

>９３
さん喬師は、個人的には軽い噺の方が好き。
人情噺ときどき「ちょっとやりすぎ」に思えることがある。
ま、さん喬師の「やりすぎ」の方が並の噺家の「下手」より
よっぽどましだが。

97 ：重要無名文化財：2014/02/08(土) 00:34:00 .net

桂小枝

98 ：重要無名文化財：2014/02/08(土) 00:40:00 .net

自分もさん喬だんとつ派でし。
シミジミ来るんですよ。
でも個人的にはさん喬師匠に最も似合うのは怪談だと思ってます。

99 ：重要無名文化財：2014/02/08(土) 00:47:00 .net

ＢＳー愛（ＴＢＳ）の落語研究会
http://www.bs-i.co.jp/main/entertainment/rakugo/index.html
地上波でやってた時の方がうまい人が多かったよね。

100 ：重要無名文化財：2014/02/08(土) 00:51:00 .net

でも見たい。

101 ：重要無名文化財：2014/02/08(土) 00:54:00 .net

関西の人情噺もいいねえ。

102 ：重要無名文化財：2015/02/08(日) 22:48:00 .net

談春が圧倒的に上手いと思う。

103 ：重要無名文化財：2006/02/10(金) 20:44:00 .net

356

104 ：重要無名文化財：2006/02/10(金) 20:55:00 .net

夢月亭清麿。

105 ：重要無名文化財：2006/02/10(金) 22:03:00 .net

馬桜師匠です。
あれだけ時代背景や言葉遣いまで丁寧に勉強している人はいません。



・・実は、書くように頼まれたもんで・・

106 ：重要無名文化財：2007/02/10(土) 02:18:00 .net

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

107 ：重要無名文化財：2007/02/10(土) 03:15:00 .net

＞105
ばおりんのまわしもの？

108 ：重要無名文化財：2007/02/10(土) 04:27:00 .net

>>105
立教の学生さんですか？ｗ

109 ：重要無名文化財：2007/02/10(土) 13:15:00 .net

ばおりんて、手下ｲﾊﾟｰｲいるんだね