△▼【万引捏造】96期 Part59 【冤罪退学】▼△

778 ：臨時：2014/06/24(火) 20:44:17.10 ID:K0lvpCFK.net

音楽学校の主張によればＳさんは窃盗犯なのだが，そうであれば「被害者」集団の中に一人「犯人」を置いておくと
いうことは，再犯あるいは私刑をしてくれというようなものではなかろうか。
逆に冤罪ならば，少なくとも外形上は集団イジメが発生しているのだから，加害者集団の中に被害者を一人放置して
おくということは，いじめを助長することではなかろうか。
よって，（実際にはＳさんに盗癖がなかったと考えられるが，仮に音楽学校主張の通り，盗癖があったとしてもなお）
音楽学校の対応は不適切だったということになる。

Ｓさんにせよ９６期にせよ，タカラジェンヌの卵とはいえ，当時の年齢は高校生相当だから，年齢相応だとすると
知能程度は高校生並みなのであって，大人から見れば「こうすべきだ」「なんでこうしなかったんだ」というのは
あるだろうけど，当人には不可能だったところもあるのだろうね。
そういう意味では，一番悪かったのは音楽学校だと思う。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>756のいう「遺失物横領」は地裁の仮処分で，たしか携帯と１２月の捜索での発見物につき「一応認められる」と
されたものであり，劇場の財布とは違う。しかもその後の高裁での仮処分ではこのような言い方はしていない。
むしろ高裁では「同期がみんなでＳさんの動向に注意を払っていたのに窃盗とかできるの？」という疑問を呈している。

>>771は暴論。Ｓさんサイドは当初「非公開」となる仮処分でやっていた。
しかし音楽学校は仮処分で負けたのに追加の退学処分をしたり，最高裁まで争おうとしたり，挙げ句の果てには
仮処分で認められたからと登校してきたＳさんを校門で追い返した。
そのうえで「あくまでも争うから，文句あるなら正式な裁判を起こせ」という意味の「起訴命令」を申し立てた。
Ｓさんは逡巡した末，期限ギリギリになって裁判を起こした。

>>766
誰が何を言ったかはともかく，Ｓさんへの暴言があったことはＷさんが証明してるね。