2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

△▼【万引捏造】96期 Part59 【冤罪退学】▼△

803 :臨時:2014/06/24(火) 22:03:27.59 ID:K0lvpCFK.net
>>801
宝塚さまのなさることはすべて正しいんですね,よくわかりました。

…なんだかなぁ。恋は盲目というか,そういう方向性ですね。
それならSさんを誹謗中傷することなく,ご自由に宝塚の夢に浸られればよろしい。
それ自体は美しい舞台ですからね。

804 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 22:07:37.95 ID:1Fqd094J.net
>>803
こういうスレや他のスレで外野の人が暴れなければ、
ヅカファンがSさんや高塚れなさんについて語ることは何一つないから安心してw

805 :臨時:2014/06/24(火) 22:18:00.76 ID:K0lvpCFK.net
>>804
逆にSさんを叩く人たちが誹謗中傷をやめれば,私はここを去るつもりだ。

96期はともかく宝塚って,Sさん叩かないと褒められない程度の舞台なの?
96期事件でいろいろ嫌な思いがあるのに観劇をやめられない人がたくさんいるほど,魅力ある舞台なんじゃないの?

806 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 22:26:55.18 ID:1Fqd094J.net
>>805
じゃあ次スレ立てなきゃいいよ。
Sさんが語る対象に該当するスレ、ここともうひとつの期スレしかないし。
連投してる間があったらがんばって埋めて、落としてね。
自分も微力ながら協力するので。

807 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 22:27:36.46 ID:1Fqd094J.net
というわけで埋め

808 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 22:34:37.87 ID:G91/X6HZ.net
Sさんたたく黒期擁護もうっとしいわ

809 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 22:52:24.80 ID:7KWO3mG1.net
>>806
次スレたてなきゃいいよって勝手に決めるななにその命令口調
死ねばいいのに

810 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 23:02:14.76 ID:O3FQNwx/.net
>>801
ここは黒の板でしょ?表沙汰になった以上はこの話題がついて回るのは仕方が無いと思うが…
それは学校側の対処が悪かったのが要因で正しく対処をしていれば彼女達の批判も変わったんじゃないかな
それに同じような事がまた表に出ないとは限らんし
盲目に擁護すれば良いとは思わんがあなたの考えはわかった

811 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 23:11:17.21 ID:QjkngIvL.net
Sさんは可哀想な人だと思う。普通は保護者が最初に学校から盗難事件について
連絡があった時に必死に事実関係を確認する為に奔走するよ。
イジメなのかどうなのか。自分の子は精神的なトラブルに陥ってしまったのか。
本当にイジメられてるのか、人様の物に手を出す病にかかってしまったのか確かめるよ。

子供の言い分だけ信じて、イジメだ・・・って思うなんて、どうなんだろう?
過去に精神科に通った云々を本人が学校側に対して語っているのに何の疑問も
持たなかった?あくまでもイジメだ、と?自分の子を信じたい気持ちは判るけど
制服の件、ドライヤーの件はかなり最初の時期。この件だけでも相当、変だと思うけど?
少なくとも、普通の精神状態ではない、って子供の精神状況の異変に気づかなかったのか?

812 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 23:11:44.01 ID:2iA1fAf+.net
SさんやSさんお身内がここでいつまでも話題に上ることに
心を痛めていることは想像に難くない。
おそらくそれは96期や96期のファンも同じでしょう。
だったら両方の利害が一致するのだから
お互いにスパッとやめればすむ話。


と、思うだろうけど、実際はそうもいきそうにない。
Sさんのことはどうでもいいけど、96期叩きたいために
この話に便乗したい人や
遊び場がなくなって困る野次馬がわんさかいるからね。
どうせまた新しいスレを立てるバカが現れることでしょう。

813 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 23:18:38.27 ID:7KWO3mG1.net
96期事件を消してはいけない

814 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 23:28:49.01 ID:tPWPBj+5.net
笹本麻耶って誰?
顔本で見つけたんだがこの期っぽい。

815 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 23:36:47.84 ID:rMlq3q1t.net
郁ちゃんの夢が叶うまでね・・・  華麗なるAVデビューの

816 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/24(火) 23:49:00.91 ID:1Fqd094J.net
>>810
ここは板じゃなくて96期のアンチスレね。
ちょっと前から他の宝塚系のスレを96アンチがコピペで荒らしまくってるんだよ。
コピペに反論しても仕方ないから、ここでさとしてるの。
音校のやり方が適切じゃなかったのはその通りだよ。
裁判所命令が出た時点で停学か留年にでもして、
精神疾患が完治してから復学させるか
完治が無理なら保護者を説得し自主退学まで持っていくべき案件だった。

817 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:00:58.35 ID:eV3bIzTp.net
>>816
そうなんだ
上の方にあったからてっきりここが本スレかと…
他スレまで引っかき回すのは確かに感心せんな

818 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:01:22.44 ID:UZZksgfY.net
でも学校側は再三Sさん親に話し合いをしようと連絡してたでしょう?
隔離すべきも、寮内だけど一人部屋にしていたし、防犯カメラも寮内に設置した
状況証拠が多数あるけれど、本人が現金も制服や他人のドライヤー、ボイスレコーダーなどなど、自供しなかったから
度重なる窃盗疑惑で神に誓えるか、目をみて無実と言えるかの質問になったのでしょう

うっかりやら間違いだ、私じゃない、などの言い訳ばかりでSさんへの盗癖が事実だと気付いたのが半年後なんでしょう

事実、防犯カメラを設置してから盗難事件は激減した
現金被害も寮が預かったりしたので減少した
たまに一万円札が盗まれた人もいるけれど

学校側に落ち度は感じないけれど
私なら話し合いの時にボイスレコーダーで録音するとか
お札に名前を記入するとか
ある程度泳がせて決定的な証拠を掴むかな?

被害が減ったので安心した矢先の財布や携帯事件でしょう
窃盗の場が、寮内から学校、そして劇場などの外部になれば
あまり悠長な事もしていられないよね

学校も96期も災難だと思う

819 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:03:23.78 ID:UZZksgfY.net
学校側が指定の精神科医からの診断書などを請求すると言うのもありかな
今更遅いけど

820 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:07:17.87 ID:UZZksgfY.net
処分までに累積したSさんの問題行動

■同期が失くしたドライヤーを4月には一緒に探すが、4月から毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用
6月に発覚し返却
■学校から同期の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し押入れに隠す
翌日同期に見つかり返却
■劇場で観劇客のカード入りの財布を手に入れ、(中身があったかなかったかは不明)
何処にも届けず独部屋で所持
9日後現金のないその財布が同期に発見され、翌日学校関係者から警察に届けらる
■警察からの連絡で財布持ち主の横は予科男役と知る学校
学校が詳細を伏せ予科全員に直ちに確認
当日観劇者予科生該当者は4人
内、財布主とSさんは当日券で観劇
財布主の隣はSさんだと考えられるが、本人は他にも予科生が10人以上いたから私じゃないと主張
事実確認の為、学校から誰を見たのか名前を聞かれても一人の名前も言えず
■図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直る
■本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言う
■Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をするが却下され、学校に報告される
事実確認の為Sさんは学校側に入手先を聞かれるが、譲り主の名前を答えらず
ちなみに学校側に事前に紛失届が出されていた同じサイズの物

裁判記録より

821 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:15:43.39 ID:CGe+p+lO.net
>>818
そだね
でもやっぱ登校謝絶とかしちゃうとセンセーショナルに騒いだもん勝ちになるし
相手は未成年の女の子で世間の同情を買いやすい立場だし
刑事事件で被害届とか出して立証されたらそれはそれで塚の不名誉だし
時間をかけてでもなんとか外堀埋めて自主退学してもらうのがベストだったと思うよ

822 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:19:15.59 ID:mCTzTEHs.net
だからSは犯罪で言う窃盗犯じゃないんよ、盗癖という病気なんよ。育ってきた環境、親にも責任は
有るんだよ。悪辣な盗っ人なら816みたいな他人に次々バレるような失敗は絶対しない。パクったドラ
イヤーを他人に見られる可能性の有る場所で使ったりなんてありえないよww

823 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:29:58.53 ID:eV3bIzTp.net
>>820
これ財布以外はハメられた可能性が無いとは言えないんじゃない?
他人数対1人だし…
だからこそ外で起こった万引きの証拠ビデオがないのが不自然なんだよね〜
ビデオがあれば黒側の言い分は揺るがないと思うけど決定的瞬間ばかりでなく状況証拠的なビデオもないんでしょ?あまりにも不可解過ぎない?
黒側もメモだっけ?とか修学旅行とか色々不自然な所多いし疑惑を持たれても仕方がない

824 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:34:54.00 ID:UZZksgfY.net
財布だけではなく
携帯もある
制服は本人が自分と違う2種類のサイズの物を送りつけて返金請求している
ドライヤーもしかり

財布以外ハメられたは無理

825 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:41:45.96 ID:UZZksgfY.net
万引きの件は、カメラが捉えていない通路に入る前と出て来た後のカゴの中身がかわっている
カゴの中身が消えた瞬間はカメラが捉えらる場所にはない
カゴの中身を戻したと供述しているが
その商品が置かれている棚はカメラが捉えられる場所
戻したシーンはカメラは捉えていない

繰り返すが、
目撃はカメラが捉えないお菓子売り場に入る前と出た後のカゴの中身の変化
更に入店する前に空であった紙袋に、レジ前で後ろに並んだ時、紙袋に もの が入っていた事

仮定の話だが、Sさんがその店で万引きを常習していたとしたら
カメラの位置を把握している事に不思議はない

826 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:42:13.61 ID:hVNKw/Ag.net
>>796
あのブログだけで「よくあるイジメ側」?酷い言いがかりね

あのブログはSに振り回されてるのが見て取れるわ
外部に発信したつもりじゃないブログで、おバカな写真までUPしてたんだから
イジメしてたとしたら「皆で責めたときのSのあの顔傑作だったね」くらい書くでしょ
「Sが修学旅行行かないのが嬉しー」「Sが大変な事しでかした」がイジメ?
いつのころからか嫌ってたのは確かだろうけどイジメしてたように見えないね
それから96期を擁護してるわけじゃないわ
96期アンチが捏造してまで叩くのが気に入らないから
事実はこうでしょ?と反論してるだけ

827 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:43:54.93 ID:e4LaU7B6.net
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【いじめ問題の96期生・・・退団者 6 人】
夢華あみ・凰いぶき・蘭舞ゆう・夢月せら・貴姿りょう・空波輝
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 ●
【花組96期生】優波慧・乙羽映見・朝月希和・花乃まりあ・更紗那知・桜舞しおん・千幸あき
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

【月組96期生】春海ゆう・夢奈瑠音・茜小夏・叶羽時・桜奈あい・蒼矢朋季・颯希有翔
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

【雪組96期生】咲妃みゆ・橘幸・妃華ゆきの・真地佑果・蒼井美樹・華蓮エミリ
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

【星組96期生】音咲いつき・綺咲愛里・紫藤りゅう・五條まりな・白鳥ゆりや・拓斗れい・朝水りょう
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

【宙組96期生】和希そら・瀬戸花まり・秋音光・里咲しぐれ・美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

828 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 00:54:26.69 ID:UZZksgfY.net
>>826
私も同じ
96期叩きが目にあまり、調子に乗って犯罪者などの表現で叩いていたので
96期に罪はなかろうと書き始めた時は

ゆうなみ、の字も、ゆうは、としか読めない、かの、も、はなの、だと思っていたぐらいです
が、今は全員じゃないけれどかなり覚えました
名前と顔が一致すると親しみが湧いてしまいますので
ゆうなみさんやかのさん、あいりちゃん、ひらめちゃん、みゆちゃん、そらくん
皆頑張って欲しいけれど

空波さんは顔を知らないまま退団されましたが、傷ついたままでなければよいと
間違っていないと伝えたい
あみちゃんも幸せになってほしいですね
蘭丸さんは元気そうでよい

ま、身内認定は慣れましたが

Sさんが悪だから責めろ、と言っているのではなく
Sさんのおかげで大変な目にあった96期と
Sさんをそっとしておいてあげるなら
書き込む必要もないのでスレ放置します

嘘八百で、裁判に勝っただの、96期と学校と宝塚を汚す事は放置しないだけ

829 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 01:13:19.41 ID:mCTzTEHs.net
本当のイジメは暴力が主で、他には相手の持ち物を壊したり、隠したり、団体でシカトしたりと陰湿。
ここでのイジメは罵倒したり規制を作って従わせたりと、ある意味愛情?が感じられるものばかり。
Sはメンヘラで盗癖、同期は何とかそれを正そうとするけど思い通りに行かず(当然の話)幼いから
感情的になってついつい罵倒してしまう。Sはそれを自分に対するイジメだと感じた・・悲劇的だね

830 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 01:57:26.42 ID:sRLfKd05.net
>>828
頑張ってる?wはぁ?なに馬鹿なこと行ってるの?ひらきなおり?
厳重経理がしっかりできなかったじてんでアウトですがなw
そして裁判沙汰とNEWSになり
Sさん含め96期がどんなに頑張ったとしてもだらしなかったという証拠ですわ
96期は若気の至りという言葉も通せない一生をせおっていくんですなw
ざまぁみろですw
私が一生新スレたててやるわ応援者も擁護も苦しめw

831 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 01:58:34.72 ID:sRLfKd05.net
96期擁護派はナマポとペニオクを擁護してるのと同じ

832 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 02:17:36.70 ID:sRLfKd05.net
Sさんアンチがスレ立てるのやめろっていうのもなんか怪しい・・・

833 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 02:50:20.70 ID:eV3bIzTp.net
>>825
819だがうろ覚えだったので調べてみたがそれ黒側の証言じゃん
弁護士も付いているのに自分達に不利な証言をする訳がないそれ鵜呑みにしてるの?
だからビデオと言ったのだがその証言が事実ならばその状況のビデオがあれば証言の裏づけになるよね
でも、出せなかったんでしょ?だから不自然

834 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 02:57:30.77 ID:S/rGfodN.net
[過去スレ 1.]
.
…宝塚受験96期生…
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/siki/1194458503/ (初代)
…宝塚音楽学校96期生…
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1208849377/ (二代目)
 *・゜゚・*:.。..。.:*96期[Part1]*:.。..。.:*・゜゚・*
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1237307929/ (実質三代目)
.*・゜゚・*:.。..。.:*96期[Part2]*:.。..。.:*・゜゚・*
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1257545371/ (実質四代目)
△▼△▼△ 96期[Part3] △▼△▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1257947030/ (実質Part5)
△▼【万引捏造】96期[Part6] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1258211853/
△▼【万引捏造】96期[Part7] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1259057612/
△▼【万引捏造】96期[Part8] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1259855533/
△▼【万引捏造】96期[Part9] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1259946211/
△▼【万引捏造】96期[Part10] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260052817/
△▼【万引捏造】96期[Part11] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260156577/
△▼【万引捏造】96期[Part12] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260232406/
△▼【万引捏造】96期[Part13] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260327348/
△▼【万引捏造】96期[Part14] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260412901/
△▼【万引捏造】96期[Part15] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260543134/

835 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 02:57:59.10 ID:S/rGfodN.net
[過去スレ 2.]
.
△▼【万引捏造】96期[Part16] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260714267/
△▼【万引捏造】96期[Part17] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260882397/
△▼【万引捏造】96期[Part18] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1261053831/
△▼【万引捏造】96期[Part19] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1261280868/
△▼【万引捏造】96期[Part20] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1261613803/
■■【万引捏造】96期[Part21] 【冤罪退学】■■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1262146134/
△▼【万引捏造】96期[Part22] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1264062785/
△▼【万引捏造】96期[Part23] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1265742207/
△▼【万引捏造】96期[Part24] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1266994945/
△▼【万引捏造】96期[Part25] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1268739134/
△▼【万引捏造】96期[Part26] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1269255595/
△▼【万引捏造】96期[Part27] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1270225557/
△▼【万引捏造】96期[Part28] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1271072451/
△▼【万引捏造】96期[Part29] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1272101188/
△▼【万引捏造】96期[Part30] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1274439864/

836 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 02:58:27.77 ID:S/rGfodN.net
[過去スレ 3.]
.
△▼【万引捏造】96期[Part31] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1277099465/
△▼【万引捏造】96期[Part32] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1279611548/
△▼【万引捏造】96期[Part33] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1284276294/
△▼【万引捏造】96期[Part34] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1287226608/
△▼【万引捏造】96期[Part35] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1290172229/
△▼【万引捏造】96期[Part36] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1293529874/
△▼【万引捏造】96期 Part37 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1303431885/
△▼【万引捏造】96期 Part38 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1315558345/
△▼【万引捏造】96期 Part39 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1320407302/
△▼【万引捏造】96期 Part40 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1329557638/l50
△▼【万引捏造】96期 Part41 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1334051811/l50
△▼【万引捏造】96期 Part42 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1342455661/l50
△▼【万引捏造】96期 Part43 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1352300587/
△▼【万引捏造】96期 Part44 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1358598072/
.

837 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 02:59:50.81 ID:S/rGfodN.net
  [過去スレ 4.]
.
△▼【万引捏造】96期 Part46 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1373456551/
△▼【万引捏造】96期 Part47 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1374577981/
△▼【万引捏造】96期 Part48 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1380002865/
△▼【万引捏造】96期 Part49 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1380944198/
△▼【万引捏造】96期 Part50 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1382612650/l50
△▼【万引捏造】96期 Part51 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1386259731/l50
△▼【万引捏造】96期 Part52 【冤罪退学】▼△
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1386774246/l50
△▼【万引捏造】96期 Part53 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1387415179/l50
△▼【万引捏造】96期 Part54 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1388263384/984
(冤罪の字が間違っていました)
△▼【万引捏造】96期 Part55 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1389506820/l50
△▼【万引捏造】96期 Part56 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1393392377/l50
△▼【万引捏造】96期 Part57 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1398985949/
△▼【万引捏造】96期 Part58 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1400428126/l50
.

838 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 03:00:35.09 ID:S/rGfodN.net
.

.

△▼【万引捏造】96期 Part59 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1401894781/l50.


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】

(2014年02月退団)……………夢華 あみ (雪組)

(2014年02月退団)……………凰 いぶき (雪組)

(2013年11月退団)……………蘭舞 ゆう (花組)

(2013年12月退団)……………夢月 せら (宙組)

(2013年12月退団)……………貴姿 りょう (宙組)

(2012年08月退団)……………空波 輝 (雪組)
―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

839 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 03:03:53.85 ID:S/rGfodN.net
.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】
夢華あみ・凰いぶき・蘭舞ゆう・夢月せら・貴姿りょう・空波輝
―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 ●
【花組96期生】優波慧・乙羽映見・朝月希和・花乃まりあ・更紗那知・桜舞しおん・千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【月組96期生】春海ゆう・夢奈瑠音・茜小夏・叶羽時・桜奈あい・蒼矢朋季・颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【雪組 96期生】咲妃みゆ・橘幸・妃華ゆきの・真地佑果・蒼井美樹・華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【星組96期生】音咲いつき・綺咲愛里・紫藤りゅう・五條まりな・白鳥ゆりや・拓斗れい・朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【宙組96期生】和希そら・瀬戸花まり・秋音光・里咲しぐれ・美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

840 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 03:16:04.61 ID:eV3bIzTp.net
>>824
携帯は閉鎖された空間で約半年に渡っていじめ?にあっていればその情報を知りたいと思うのは自然だと思うよ
ドライヤー、Sさんが買ったドライヤーはどこいった?量販店を調べれば購入したかどうかの裏づけは簡単だが弁護士はした?

>>826
ごめんブログだけではないよまとめとかブログを見ての間違い
でも改めて見ても黒の方がエグイわ
精神病で盗癖があったならば監視ビデオが付いた位でなくなったのは不思議じゃない?
常習性がある訳だからね
「Sが修学旅行行かないのが嬉しー」いかにもいじめている奴が言いそうな言葉ですが

841 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 03:19:18.06 ID:foNQE6HB.net
.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
夢華あみ・凰いぶき・蘭舞ゆう・夢月せら・貴姿りょう・空波輝
―――――――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 ●
【花組96期生】優波慧・乙羽映見・朝月希和・花乃まりあ・更紗那知・桜舞しおん・千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【月組96期生】春海ゆう・夢奈瑠音・茜小夏・叶羽時・桜奈あい・蒼矢朋季・颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【雪組 96期生】咲妃みゆ・橘幸・妃華ゆきの・真地佑果・蒼井美樹・華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【星組96期生】音咲いつき・綺咲愛里・紫藤りゅう・五條まりな・白鳥ゆりや・拓斗れい・朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【宙組96期生】和希そら・瀬戸花まり・秋音光・里咲しぐれ・美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.

842 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 04:12:44.76 ID:sRLfKd05.net
新スレたてるつもりだからスレうめようとしても無駄だよ

843 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 06:32:16.88 ID:dkkR6uwR.net
裁判所が最終的に和解を促したのはSさん勝訴の判決は
困難と判断したからでしょう?仮処分の時と違い、96期の
証言も聞き、Sさん側の言い分に違和感を抱いたんだと思う。
普通の人は財布、制服、ドライヤー、携帯、スプレーの言い分に
疑惑を抱くよ。コンビニだってSさんが商品を戻した形跡無し。
決定的な証拠が無いのと財布持ち主がSさん側の知り合いだったから
音校側にとっては不利になった。Wさんのブログも痛かったね、96期には。
Sさんを復学させてずっと見張って証拠掴んで退学にすれば良かったのに。
一番痛いのはここまで異常な子供の精神を放置して裁判に出たSさん保護者。
財布の持ち主には会いに行くくせに何故音校の呼び出しには応じなかったのか?
結果的に高塚れなとして、ネットで恥部と実名晒される状況を招いてしまった。

844 :臨時:2014/06/25(水) 08:12:23.63 ID:3TBqAcp0.net
>>843
裁判所は普通に和解勧めるよ。原告が完全に勝訴できそうなときにもね。
理由はいろいろ。
・判決書くのって結構面倒くさいから…という説もある
・判決では実現できない条件(分割弁済とか)が実現できることもある
・判決をもらっても履行しない奴もいるが和解のほうが履行率が高い(とされている)

本件の場合,従前の仮処分の経緯,結局のところSさんの窃盗行為を裏付ける証拠はない
ことなどからして,判決が出ればSさんの完全勝訴だっただろうが
・仮に判決を書いたら96期生の証言を個別に否定することになる(「証人**は原告が
万引きした状況について…だと供述するが,防犯カメラの映像と整合せず信用できない。」
とか)が,判決は誰にでも読めるし,最悪「判例集」と呼ばれる文献にも掲載されるので
(まあ流石に判例集では名前は伏せるだろうが),見間違えただけの人も「偽証」と言われ
続けることになる(96期生の行為が見間違いなのか故意の偽証なのかは本筋ではないので
裁判所は判断しない)
・このまま復学したところで何らかの理由(歌劇団の規則?音楽学校が意地悪して成績評価を
下げる?)により歌劇団に入団できない場合,Sさんが芸能界に行くのでなければ,(退学処分
取り消しの論理的帰結は復学なので)卒業まで音楽学校に居続けた上で(しかも卒業できるだけの
成績を取らなければならない)卒業後に他の進路に向かう必要があるが,これを実行すると
確実に1年無駄にする(Sさんが和解後直ちに大検でも受け,最短で合格すればれば平成23年
4月から大学生。復学したWさんは98期で卒業だから,復学すると平成24年4月までは
大学生になれない)。しかし全課程の4分の1しか履修していないSさんに卒業資格を与える
ことは判決ではできない
といったことを考えると,和解した方が双方にとってメリットだろうと。
(つづく)

845 :臨時:2014/06/25(水) 08:12:52.75 ID:3TBqAcp0.net
(つづき)
ただ,ここで音楽学校が折角のメリットを生かさず,掌返しともとれるコメントをしたので,
いつまでも叩かれ続けることになったのでしょう。
(音楽学校は「生徒の言うことを信じただけの私たち悪くない!」というつもりかもしれないけど)
ただ,本当に叩かれるべきは音楽学校でしょうから,その意味で96期もかわいそうです。
結果的に音楽学校は自分の怠慢で96期を集団ヒステリーにし,その結果Sさん(とWさん)の
夢を絶ったことになるのに,事実上その責任をほぼすべて96期生が負うような形になって
いますからね(抜擢されたとはいえ舞台の外のことで叩かれ続ける)。

846 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 08:43:04.78 ID:eV3bIzTp.net
>>843
おめでた過ぎ
上の人も書いてくれているけど
和解を勧めたのは黒達の将来への影響と学校の社会的立場を考慮してだね
判決が出ていればSさんの有利判決だと思うよ
Sさんの落度よりも黒側と学校のやり過ぎ感のがぱねぇっす

847 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 09:04:03.92 ID:3vbMPfY0.net
結果を見れば一目瞭然。
96期は社会的に排斥されてますか?
トップ娘も2人は確定。
Sさんはどうですか?
高塚れなとして今だに実名、出身地込でヘアヌード
晒され抗議も出来ない。精神の異常を甘く見たツケ!!

848 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 09:38:28.58 ID:mCTzTEHs.net
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5142724.jpg

849 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 09:44:58.48 ID:UZZksgfY.net
>ドライヤー、Sさんが買ったドライヤーはどこいった?

入室当初、Sさんのドライヤーはクルクルタイプでない
4月から同期のクルクルを毎日使う
購入したの証言は裁判で言った事であり
事実だとは考えにくい

自分の物ではないと知りながら使い続け、暴露たから返却

>量販店を調べれば購入したかどうかの裏づけは簡単だが弁護士はした?

レシートも保証書もない、裁判直前に購入しただろうドライヤーを何処で購入したかも明かさないのにどう裏付けご取れると?
レシートや保証書、購入店舗の情報を出せば裏付けはすぐに取れるが、Sさんはしなかった

自分のと似ているから間違えた的な発言も裁判時にして、他人のドライヤー無断使用発覚直後にはしていない
何を意味するのか考えればわかるはず

>精神病で盗癖があったならば監視ビデオが付いた位でなくなったのは不思議じゃない?

残念ながら盗みは減り、監視カメラの効果はあったが無くなった訳ではない
寮内窃盗がなくなったのはSさん退学後
Sさんがこの人は自をいじめなかった、と裁判で言ったWさんの証言なので信憑性があるとSさんも認めたと同様

>常習性がある訳だからね

寮内ではなくなったが、コンビニなどでは常習していたかもしれない
常習性があるならば、安易に窃盗出来る場所を選ぶだろう

>「Sが修学旅行行かないのが嬉しー」いかにもいじめている奴が言いそうな言葉ですが

850 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 09:46:59.20 ID:UZZksgfY.net
Sさんが裁判にてWさんには虐められてないと証言している

修学旅行に来ないのが嬉しい理由は、24時間防犯体制でピリピリと過ごす必要がなくなる為だろうから、
トラブルに悩まされず、普通程度の私物管理で修学旅行を純粋に楽しむ事が出来る喜びだと想像出来る
本人に言った訳でもないので、虐められてない、の証言は間違いでは無いだろう

851 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 10:01:27.23 ID:3VtdChnc.net
証言とかどうでもいい
劇団が潰れればすべてOK

852 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 10:06:37.44 ID:UZZksgfY.net
一時はあの宝塚が変な生徒から裁判起こされる、と珍しいと言うだけで注目を集めたが、今はそれが何か?とその辺の週刊誌も取り上げない
SさんAVデビューの際に販促として触れられた程度

裁判で訴えることは誰でも出来る
だが勝訴は誰でも出来ない
S家は誰でも出来る事裁判で訴えると言うことをしただけ
そして当然勝訴しなかっただけの話

退学になった生徒の財布や携帯横領の件のみでも退学までの経緯は当然過ぎて語る必要すらない

でもこの件はマイナスだけではないのでは?

宝塚とは言え、世の中の教育機関がゆるゆるに流され、モンスターペアレンツが増殖する中
宝塚音楽学校の姿勢を改めて強固な物として間違った者は許さないと言った厳格な体制のまま100年以降も続いけていく決意が出来たのではないかと

正しい行動をした者が守られ、不誠実な物は排除される

この事件により更に強い力でこの伝統が関係者により代々守られると考えれば
裁判を起こされた事もマイナスだけではないのかも

853 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 10:15:42.73 ID:UZZksgfY.net
>>851
あなたの目的はそこなのはわかっているから宝塚ファンが怒ってこのスレに書き込む様になったのよ

裁判が勝訴にならなかった事を恨み、
宝塚が潰れる様にと日々連投しているけれど、それは叶わないわ

東京公演だけでも5組全てが平日でも全公演が完売

月組100周年記念東京公演中も
同時に公演していた宝塚、シアターオーブ
3か所満員
平日の一日に一万五千人も動員してしまう快挙を連日起こす宝塚が
退学になった一人の逆恨みで潰れてはかなわないわ

親子3人の恨み辛みより宝塚を大切に思う何百万人ものファンの思いの方が強いわ

854 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 10:19:26.96 ID:mCTzTEHs.net
>>849-846
「Sが修学旅行行かないのが嬉しー」
旅先でのSさんの盗癖を見守る必要が無い・・・ 案じる事なく旅を楽しめるって事
本当に陰湿なイジメグループだったら、普段と異なる旅先でイジメまくるのが愉快なハズ

855 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 10:21:45.48 ID:ZIJCZbI2.net
黒期擁護側は事実を都合のいいように解釈するのが好きだよね
ストーカーみたい

・入団できなかったのでSさんの敗訴
・裁判所が和解をすすめたのはSさんが勝訴できないから
ほかの人も書いてるけど、「譲歩した方が金も時間も無駄にならない」と和解をすすめるのはよくある事
もし拒絶すると判決に影響する可能性もある(賠償金の額など)
>>847
ヅカ=日本社会全体とでも言いたいの?

856 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 10:31:48.45 ID:UZZksgfY.net
>・入団できなかったのでSさんの敗訴

その通り
裁判を起こすのは勝訴する為
請求した物を手にする為
復学を求めて起こした裁判が、復学出来ずに和解で終結すれば敗訴同様
Sさんは入団を求めない、仮処分を取り下げなさいなど条件に盛り込まれる結末
裁判まで起こしても収穫なしだからネットで暴れているのでしょ、5年以上も

>・裁判所が和解をすすめた
>もし拒絶すると判決に影響する可能性もある(賠償金の額など)

つまり希望通りにはならない事の説明を受けたんでしょ
長引かせたら、入学費用ぐらいも返さないでよい結果になるよ、とでも裁判所に言われたのかしら?

>ヅカ=日本社会全体とでも言いたいの?

裁判所の結果は、ヅカを特別視した結果ではなく、これぞ日本社会でしょ

857 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 12:04:02.56 ID:eV3bIzTp.net
一杯あるのでまとめて簡単に
ドライヤー
購入日付はわかっているので近隣を調べればいい
調べるか調べないかはお互いの法廷戦術だが有利の材料足りえる
監視カメラ
その後も盗難があったなら状況証拠が撮れていた訳だけどそれは法廷にでた?
常習性
近くにどんだけコンビニがあるかわからんがそれだけ万引きされてれば店も警戒する
どこかの監視カメラに怪しい所が映っているでしょそれもでた?
Wさん
傍観者も犯罪者たりえる事もあるんだな

結果をみれば…
これは笑った
黒が社会(宝塚)にて排斥される訳がない
そんな事をすれば自分達の不当性を認めるようなもの宝塚という庭の中に居続ける内は安全
対してSさんはどうだろうか
名門大手とその関連しがらみ対個人
同じ業界で曰く付きを使いたがる所は少ないでしょうね例え本人に正義があっても

世の中は平等ではありませんよ
権力が強い方が勝つそれが現代社会です
報道もこれしかりスポンサー様の機嫌を損ねない様に制限をかけるのが日本のマスゴミ
宝塚出身の女優さんはコンテンツとして魅力的です
現在成功している方が正しいとか夢を見過ぎですよ

858 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 12:38:09.00 ID:QsN6tidQ.net
>>853
事件を風化させないためにまとめサイトをつくったのも、
96期(全員とは言わないが)を許せないと今も思い続けているのも、
「宝塚を大切に思う何百万人ものファン」の人たちなんですよ。
96期の事件よりもず〜〜っと以前から宝塚を観続けているファンが殆どでしょう。

大好きなジェンヌさんを、そして素敵な舞台を観続けているファンに対して
「96期が嫌なら宝塚を観るな」って・・・・・
それなら、主犯グループだけで公演してください。
観に行かずに済みますので。


「宝塚を大切に思う何百万人ものファン」のためにも、是非。

859 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 13:13:11.82 ID:mCTzTEHs.net
メンヘラで重い盗癖を持ってるSも不幸
(私服を肥やす気なんて無い病的なもの)

人生経験が未熟でSの行動に対し感情的な対応をした同期も不幸
(Sが美人で目立つ存在だからイジメたわけじゃ無い)

・・両者の期が違ってたら? 彼女らを引き合わせた神は残酷

860 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 13:44:59.86 ID:hVNKw/Ag.net
Sが美人で目立つ存在だからイジメたと捏造してたのは96期アンチ
過去スレ見たらそんな事実はない
嘘100回ついても真実にはならないね

Wには苛められていないとS本人が言ってるのに
「いかにもいじめている奴が言いそうな言葉」だと曲がった解釈
「まとめとかブログを見て」ってあのまとめブログは偏り過ぎの決めつけブログ
あれ信じてる人が多いからこうやって96期の真実をレスしてる
SがAV出演してくれてほんと96期の行動が黒じゃないと発信しやすくなったわw

861 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 14:07:55.14 ID:mCTzTEHs.net
Sも盗みをやる為に入学したんじゃなく憧れのスターを夢見たハズ
日常の中で悪いクセが出たんだろうけど、そこを理解してやらなくっちゃ

862 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 17:28:49.55 ID:Mr+midnv.net
高塚れなって大して綺麗じゃないね。業者だって
イジメ裁判の原告、っていう付加価値が無いと売れないの知ってたのね。
千ほさち、白城あやか級の美人ならそんな付加価値無くても売れたでしょうけど。
判らないのはSさんが業者に対して、イジメ裁判の事は絶対に表に出さないで、と
言わなかったのか?って事。おそらく、ハッキリ言わなかったんだろうね。言ってたら
契約の問題で業者はSさんに違約金払わないといけない。
イジメ裁判の進行もSさんの保護者が中心。つくづく気の毒な人だ。要領が悪いって言うか

863 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 19:43:28.55 ID:0LaUnBn4.net
星組スレでは、キサキを守る会を作るとか、
凄い事になってます。

紅、ご愁傷様。

864 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 20:04:29.14 ID:sRLfKd05.net
>>863
空気よめない奴が勝手につくったんだろ死ねよ

865 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 20:54:34.35 ID:vAf2oJcs.net
96期を叩きながら、宝塚歌劇団の舞台を見てる人間て
自分のやってることがわからないのかな

866 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 20:59:28.61 ID:vAf2oJcs.net
鈴木郁子には常習性の盗癖があったとしか思えない。

867 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 21:02:50.39 ID:vAf2oJcs.net
鈴木郁子の周りでは盗難が発生し、事実財布は盗んでいた。

そして彼女が去ると盗難はなくなった。

これが全て

868 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 21:05:44.84 ID:vUmG/yw6.net
盗癖で退学になったのをひっくり返すためにいじめを捏造した
卑劣きわまりない
誰かも書いてたけど、連れて行くべき場所は裁判所ではなく病院だったね
ちなみに、音校は保護者に対し学校指定の病院での受診をお願いしている

869 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 21:32:12.73 ID:sRLfKd05.net
>>865
わかりませんがw
どこかのSさんアンチよりわねぇw

870 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 21:47:24.51 ID:vUmG/yw6.net
音校は他人の物や十数万円がSの部屋で見つかった時点で
親に連絡し来校するよう話している
時期はそれより後だが病院で受診するようにも伝えている
音校の対応に間違いはあったのか?
しいて言えばキ◯ガイ相手に常識的な対応をしてしまったことのみでは

871 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 21:50:43.09 ID:5s0hCKSR.net
プーン

872 :臨時:2014/06/25(水) 22:27:36.62 ID:3TBqAcp0.net
>>856
>裁判を起こすのは勝訴する為
>請求した物を手にする為
>復学を求めて起こした裁判が、復学出来ずに和解で終結すれば敗訴同様
上2行その通りだが3行目がちょっとずれている。
民事訴訟では訴状における請求の範囲内の判決しか出ない(刑事の求刑越えみたいなのはない)。当たり前だね。
ではSさんは何と訴えたのか?
訴状はネット上にないが,報道によると…
・NHK兵庫 不当に退学処分を受けたとして音楽学校に対して、処分の取り消しと慰謝料など1000万円を求めています。
・読売新聞 地位確認と1000万円の損害賠償を求める訴訟を地裁に起こした。
      来年3月に卒業予定だったが、「タカラジェンヌとして活躍する機会が失われた」と主張。復学が認められない慰謝料300万円と、将来得られたはずの収入の一部として700万円を求めている。
つまり,Sさんが請求したのは
(1)現在(平成21年11月当時)宝塚音楽学校の生徒である(=退学処分が無効である)ことの確認 又は 退学処分の取り消し
(2)慰謝料300万円+逸失利益700万円の支払
ということになる。
で,Sさんは(1)のほうは全面的に認められたことになる。
本来なら退学処分取り消しの論理的帰結は復学だが,卒業後の時期なので復学ではなく卒業資格としたのもSさんに(有利でこそあれ)不利ではない。
Sさんが復学を望んだのを音楽学校が拒絶するために卒業扱いにしたわけではないことは,卒業資格授与が裁判所の要請であることから明らかだろう。
(2)はよくわからないが,音楽学校側の要請により慰謝料等の有無及び額が非公開なので,なにがしかは支払われたとみるべきだろう。
このような場合の金銭請求,慰謝料は精神的苦痛だから金銭換算が困難だし,逸失利益も本件のようにざっくりしたものはそれ自体が目的ではない。
(本気で逸失利益を請求する場合,稼働予定期間の給与額の現在割引価値みたいな面倒な珪酸をする)
またこの時点で入団しないことを前提とした訴訟提起をしていることにもなる。
(つづく)

873 :臨時:2014/06/25(水) 22:28:14.26 ID:3TBqAcp0.net
(つづき)

>Sさんは入団を求めない、仮処分を取り下げなさいなど条件に盛り込まれる結末
入団を求めないのは訴え提起時点からのSさんの認識を確認するものにすぎない。
仮処分を取り下げるのは事件自体が本訴で解決した以上当然だし,それをしないと理論的には音楽学校は授業1日やる毎にSさんに1万円払わなければならなくなってしまうんじゃないの。
(仮処分が認められ,それに伴って「間接強制」のため音楽学校はSさんに授業受けさせない限り1日1万円払わなければならなくなっている)

>>868=866
時系列無視ひどすぎ。
これに限らずSさん叩きって基本情報すら見ないでいろいろ誹謗中傷するんだね。

874 :臨時:2014/06/25(水) 22:51:21.29 ID:3TBqAcp0.net
>>873前段をもうちょっと正確に書く。

平成21年(ヲ)第7004号間接強制申立事件というのの決定が出ている。
====================
決定
債権者  原告 本人 
債務者 宝塚音楽学校

上記当事者間の神戸地方裁判所平成21年(ヨ)第18号地位保全等仮処分命令申立事件の執行力のある仮処分決定正本に基づく債権者の申立を相当と認め、次のとおり決定する。

主文
1.債務者は、債権者が債務者の設置する宝塚音楽学校が行う授業を受けることを拒んではならない。
2.本決定送達の日以降、債務者が前項記載の義務に違反し、債務者が前項の授業を受けることを拒んだときは、債務者は債権者に対し、違反行為をした日1日につき金1万円の割合による金員を支払え。

平成21年3月11日          
神戸地方裁判所 第3民事部
裁判官 水上 敏
====================
仮処分を取り下げておかないと,これが中途半端に生き続けてしまう。
無論Sさんも今更これを振り回すことはしないだろうし,万一振り回されても音楽学校は調停調書を持ってきて
異議申し立てすればいいんだけど,決着済みの権利を実現するための強制力だけ生き残っているというのも,
亡霊みたいであまり気持ちのいいものではない。
だからその執行力の根拠となる仮処分をここで取り下げ,執行力も消しておく必要がある。
これはSさんに不利なものではない。もう要らなくなったものを片付けただけだ。

875 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 23:10:31.42 ID:vUmG/yw6.net
最初はテレビ出演がきっかけでいじめが始まったとS側は主張していた
裁判の時にはS自身が6月中旬からだと証言している
それがいつの間にか入学前からになり
ひどいいじめに「半年以上」あっていたことになっている
これらの動きから、誠実な姿勢を見てとることは出来ない

876 :臨時:2014/06/25(水) 23:23:15.33 ID:3TBqAcp0.net
>>875
Sさんはテレビ出演前から「いじめ」問題(洗濯物関係)を訴えてるよ。
7月6日付父親の手紙にもそう書いてある。

6月中旬からのはいわゆる盗癖捏造の話(6月15日に捜索)。
最近書き込まれている「半年以上」はSさん本人のものではないが,洗濯物の件からのカウントだろうね。
「入学前から」というのは単に蘭舞ゆうに睨まれたとかそういうのであって,これをSさんが「いじめ」としてカウントして主張したという事実はあるのかな?
あるとしたら背景事情くらいのものだろう。

Sさん側の言葉は矛盾といえない程度のものまでぎゃーぎゃー騒ぐのに,音楽学校側主張の根本的な矛盾はスルーなのね。

877 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/25(水) 23:48:08.14 ID:rw5E9lvJ.net
裁判所が和解をすすめた理由は、
「音校は地裁で負けても最高裁まで争うつもりだろうし、敗訴が確定してもあの態度じゃ復学させるとは思えない。
それ以前に何年もかかってSさんのためにもならない」
ってところだろうね
要はSさんの状況を考慮したって事だよね

878 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 00:04:42.93 ID:3jowxbty.net
>>876
そりゃ、音校の違法行為は完全スルーしてるからね

879 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 00:20:07.38 ID:Zhi7g4ly.net
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 退団者6人・・・・・・・現在 3 2 人 】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【● 花 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
優波慧 ・ 乙羽映見 ・ 朝月希和 ・ 花乃まりあ ・ 更紗那知 ・ 桜舞しおん ・ 千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【● 月 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
春海ゆう ・ 夢奈瑠音 ・ 茜小夏 ・ 叶羽時 ・ 桜奈あい ・ 蒼矢朋季 ・ 颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【● 雪 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
咲妃みゆ ・ 橘幸 ・ 妃華ゆきの ・ 真地佑果 ・ 蒼井美樹 ・ 華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【● 星 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
音咲いつき ・ 綺咲愛里 ・ 紫藤りゅう ・ 五條まりな ・ 白鳥ゆりや ・ 拓斗れい ・ 朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【● 宙 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
和希そら ・ 瀬戸花まり ・ 秋音光 ・ 里咲しぐれ ・ 美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.

880 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 00:21:47.29 ID:Zhi7g4ly.net
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】

(2014年02月退団)……………夢華 あみ (雪組)

(2014年02月退団)……………凰 いぶき (雪組)

(2013年11月退団)……………蘭舞 ゆう (花組)

(2013年12月退団)……………夢月 せら (宙組)

(2013年12月退団)……………貴姿 りょう (宙組)

(2012年08月退団)……………空波 輝 (雪組)
―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

881 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 00:32:07.24 ID:TDb7EK6m.net
臨時は正裁判で結論が出ているのに、何故裁判所が本人証人に面会もせずに出た仮の決定を何度も貼るのだろうか
最終的に証人の話を聞いた上で判断した結果が入団を求めない条件で卒業証書獲得なのだから

Sさんが名指しで主張したいじめについても人間関係がまずくなっていた事は理解できる、と裁判所がいじめを遠回しに否定している

Sさんの主張するいじめが認められたら、1000万も復学も手にして勝訴だったんだろうが、
裁判官は無実を訴える有罪者をごまんと見て来た経験から
普通ならば虐められたと主張しただけで認められる虐め問題も
今回のケースはいじめ認定せず
裁判所は公平だった結果だけどね

96期は稀にみる変な人が同期入学したから気の毒なのは変わらない

882 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 00:40:35.87 ID:TDb7EK6m.net
横領、窃盗は違法、犯罪行為、またはいじめ行為

■誰かが失くしたドライヤーを4月に一緒に探すが、同4月から毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用していたを目撃されていた
頻繁に出入りがあっあ部屋で6月まで見つからなかった理由は、朝ドライヤーを使用後ちゃんとかたしていたんだね
他人の制服所持が発覚した6月にみつかり返却
■財布事件の8日後、学校から他人の携帯を持ち帰り、URLを転送し使用し履歴消し押入れに隠す
翌日同期に見つかり返却
■劇場でカード入りの財布を手に入れ、届けずに独部屋で所持
9日後押し入れの携帯発見時に同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けらる
■警察からの連絡で財布持ち主の横は予科男役の事実を学校が知る
学校が詳細を伏せ予科全員に直ちに確認した所、当日観劇者予科生該当者は4人
内、財布主とSさんは当日券で観劇
財布主の隣はほぼSさんと考えられるが、本人は他にも予科生が10人以上いたから私じゃないと主張
事実確認の為、学校から誰を見たのか名前を聞かれても一人の名前も言えず
■図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直る
■本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言う
■Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をするが却下され、学校に報告される
事実確認の為Sさんは学校側に入手先を聞かれるが、譲り主の名前を答えらず
ちなみに学校側に事前に紛失届が出されていた同じサイズの物
■Sさんの6月の所持金が大量の千円札を含んだ約14万円、4月からの2ヶ月間で出された96期多数の被害総額が約13万円の偶然

裁判記録より

883 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 01:01:35.30 ID:F51YXfHx.net
Sさんって金に対する執着スゴイよね。
盗癖だけじゃなかったのかな?
制服を業者に返品して金を得ようとして失敗とか。
金に対する執着が裁判やら高塚れな?気持ち悪い

884 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 01:34:13.13 ID:Zhi7g4ly.net
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●花 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
優波慧 ・ 乙羽映見 ・ 朝月希和 ・ 花乃まりあ ・ 更紗那知 ・ 桜舞しおん ・ 千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●月 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
春海ゆう ・ 夢奈瑠音 ・ 茜小夏 ・ 叶羽時 ・ 桜奈あい ・ 蒼矢朋季 ・ 颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●雪 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
咲妃みゆ ・ 橘幸 ・ 妃華ゆきの ・ 真地佑果 ・ 蒼井美樹 ・ 華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●星 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
音咲いつき ・ 綺咲愛里 ・ 紫藤りゅう ・ 五條まりな ・ 白鳥ゆりや ・ 拓斗れい ・ 朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●宙 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
和希そら ・ 瀬戸花まり ・ 秋音光 ・ 里咲しぐれ ・ 美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.

885 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 01:46:45.94 ID:TDb7EK6m.net
ジュリエットのあみちゃん以外
一人も知らなかった96期だったが
もう7人の顔と名前が一致している自分凄い
知った顔が舞台で活躍していると嬉しいね
しかしまだ読み仮名わからない96期もいるので、
96期アンチ基地に出来れば読み仮名もお願いしたい
他にも魅力的な96期が見つかるかも

886 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 02:16:09.02 ID:J3mGrPRy.net
>>885←こういうクズにおしえないようにね

887 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 09:06:51.77 ID:60QMCKN5.net
>>876
>Sさん側の言葉は矛盾といえない程度のものまでぎゃーぎゃー騒ぐのに,音楽学校側主張の根本的な矛盾はスルーなのね。

音校の主張が矛盾してたことなんてあったっけ?どことどこが矛盾してたか聞いてみたいわ
それからいじめの原因は○○です、とか何月の何日からいじめが始まりましたなんてのは不自然だからね
思い当たるとすれば…、とか、そういえばあの頃から…っていうのが普通のいじめ
堂々と週刊誌に書けばなんとなく説得力があるような気がしてしまうけど、
いじめを捏造したのを自分から言っているようなものよ  何から何までおかしな事件だったわね

888 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 09:52:14.37 ID:UyaYiBYe.net
いじめの時期はどんどん遡るし、原因も都合に合わせて変わっていく
されたことは日を追うごとにおおげさになるし
空き巣被害にあった長屋の住人が、何を盗まれたか聞かれて
あれもなくなっているしあれもなくなったとありもしないものを
次から次へと答えていく落語みたいよね

889 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 11:32:39.12 ID:uvD9RWcL.net
銀の斧を落としたのに、「金の斧を落とした」と言った話もあるね。
嘘をついたから、結局どちらも手に入らなかったという

890 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 12:15:18.28 ID:TH2oDN2C.net
>>888
 >いじめの時期はどんどん遡るし、原因も都合に合わせて変わっていく

えっ?変わっていってる?どんな風にかな?当時から言われていた印象しかないけど?


1分でわかる宝塚音楽学校96期裁判

(詳細ページだと、最初はスクール時)
(原告、受験スクールKIEの冬期講習に通う。先生に「この子は受かる」と全員の前で太鼓判をおされ、蘭舞ゆうに睨まれる。)

入学早々、すみれ寮の生徒の部屋や予科ルームからいろいろなものがなくなる。

原告は委員や一部同期生らによって盗癖を捏造され、犯人にさせられる。

他の同期生もそれを信じ、原告は「いじめ」の対象となり、悲惨な毎日を送る。

学校も委員の報告を鵜呑みにし、いじめを放置し原告を退学させる。

原告は「宝塚の舞台に立ちたい」と、退学取り消しの仮処分命令を神戸地裁に申し立てる(非公開)。

仮処分で原告が音楽学校に何度も勝つ。

本訴で音楽学校は、コンビニの防犯ビデオや、証人として生徒13人、事務局長、副校長を出してくるが、盗難などの退学理由を立証できない。

裁判所の勧告により和解(調停)。音楽学校は退学処分を撤回し、原告は卒業資格を認められる(入団はできない)。

その他の和解(調停)内容は、謝罪があったかどうかも含めて音楽学校の要請で非公開。


すべて裁判当時の発言だよ
もっと遡ってるの?

891 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 12:25:40.93 ID:+BvdPYVJ.net
http://fx.104ban.com/up/src/up31797.jpg

892 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 12:31:17.80 ID:lNP5WapT.net
96期いじめの実態 総まとめ

http://takarazuka96.web.fc2.com/96/96wotome-hyo-k.html#otosaki

893 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 13:44:26.76 ID:OGIWX0ZP.net
96期イジメの実態に記載されてる事って明らかにSさん一人の
証言だよね。第三者の証言でなくてSさん一人の!
で、Sさんっていうのは財布ネコババした劇場で当日同期を10人見た!
と証言してる、これもSさんだけ!!!!が。
で、そのうちのたった一人もその名前を言えないんだよね!何故か。
一番肝心なのに!どうでもいいことは事細かく証言してるのに肝心な事は
証言出来ない。こんな胡散臭い人の言い分、誰が信用出来ますか!!!

894 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 14:07:59.04 ID:6klkihF0.net
なぜSさんは予科生が10人以上いたと言ったか。
それは3人が前売り券でSは当日券、つまり3人は連番でSはそこから離れた場所に座っていた。
で、財布の落とし主は自分の隣には予科男役が居たと証言している、そうするとそれは自動的にSだって事になる。
それを否定するためにSは当日この3人以外にも複数の予科生がいたと証言したんだ。
しかしなぜSはそれを否定する必要があったのか、Sは財布を拾ったのではなかったのか、
それなら自分がこの客の隣に座っていたとしても不都合はないのではないか。その答えは一つしかない。
それをここで書く勇気は自分にはない。

895 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 17:28:05.77 ID:VaDkxlf+.net
思いつかないなら思いつかないと書きなさい

896 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 17:43:03.53 ID:1l06dbXN.net
劇場に他の予科生がいたかもしれない
図書室の本を無断持ち出ししてた人はいるかもしれない
洗濯機のルールを違反した人もいるかもしれない
業者に新古品を返品した人もいるかもしれない

他の人もやってましたといいつつ名前を誰一人として言えないS
「Sさんは思いやりがあるから」ってw
裁判起こして苛められてましたなんて言ってるSがなぜ名前を上げられない?
答えそんな人はいなかったから、でっち上げだから

897 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 19:33:55.69 ID:TH2oDN2C.net
6月15日の大捜索


<原告不在の捜索、すなわち仕込みの可能性>

まず、「捜索」の間、原告が自分の部屋にいなかったことは確かで、そこは全員合致しています。

優波はこれについて「深い意味はない」「いてもらえばよかった」(陳述書)と言いますが、

原告がいないのだから、外から持ってきたものを「ここで発見した」と並べることも可能だったということです。

898 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 19:37:53.78 ID:TH2oDN2C.net
そもそも原告は朝と下校時の数十分しか部屋にいないのですから、仕込むことはいくらでも可能です。

裁判所もこう述べています。「原告が使用していた寮室から被害品が発見されたことをもって、直ちにその責めを原告が負うべきものなのか、疑問がある。」

「原告と共に寮室を利用していた同期生が被害品を所持していた可能性を否定できず」(神戸地裁決定H21.3.31)

論理的に考えれば当たり前のことです。

899 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 19:54:46.81 ID:gz2C8ab7.net
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●花 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
優波慧 ・ 乙羽映見 ・ 朝月希和 ・ 花乃まりあ ・ 更紗那知 ・ 桜舞しおん ・ 千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●月 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
春海ゆう ・ 夢奈瑠音 ・ 茜小夏 ・ 叶羽時 ・ 桜奈あい ・ 蒼矢朋季 ・ 颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●雪 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
咲妃みゆ ・ 橘幸 ・ 妃華ゆきの ・ 真地佑果 ・ 蒼井美樹 ・ 華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●星 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
音咲いつき ・ 綺咲愛里 ・ 紫藤りゅう ・ 五條まりな ・ 白鳥ゆりや ・ 拓斗れい ・ 朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●宙 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
和希そら ・ 瀬戸花まり ・ 秋音光 ・ 里咲しぐれ ・ 美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.

900 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 21:19:26.94 ID:d2BsC6Bq.net
大体何だって退学になったからって、裁判なんか起こすんだか?
財布事件で自宅にSさんが戻された時点ですぐに音校に出向き子供の非を
お詫びして即刻病院で治療させるからその間はせめて休学扱いにしてくれ、と
学校にお願いするなら判るけど。
Sさんを迎えにも行かず学校にも出向かず財布の
持ち主には何度も会いに行くなんて子供の健康よりも自分のプライドの方が大事?
高塚れなで見事にSさんに復讐されたね。
Sさんは裁判なんか起こしたくなかったかもね。

901 :臨時:2014/06/26(木) 21:53:36.14 ID:AeJfpMf2.net
>>893-890
そんなにおかしなことか?

まず,覚えていたとしても答えないほうが,このケースでは妥当。

平成21年2月26日付音楽学校側準備書面
1) 平成20年10月12日 宝塚大劇場で11時からの公演を観劇した際、原告が2階席後方で観劇していたのであれば、その前方にいた財布の持ち主の隣にいた予科生が誰なのか氏名を答えていただきたい。
2) 平成20年10月12日 宝塚大劇場で11時からの公演を観劇した予科生が音楽学校では原告を含めて4名と把握しているが、それより多く10名と言うのであればその氏名を答えていただきたい。
3) 平成20年12月原告の自宅に物品を送ったときレオタード、バレエ用タイツが自分で購入したものより多く、それを業者に返品していますが、多い分やサイズの違うものは本科生より買わされたと説明しています。
   その売りつけた本科生の氏名、物品、金額を答えていただきたい。
 ↓
平成21年3月25日 原告側の準備書面
このような求釈明を行うということ自体、音楽学校が生徒のことを何も知らないことを自白しているようなものである。音楽学校が生徒の実態を何も知らないし、知ろうとしないことが本件の根本的な問題である。
このようなことは、原告に求釈明することではなく、学校が自ら生徒の実態を調査すべきことである。しかし実態調査が困難を極めるであろうことは、今西副校長の陳述書がいみじくも言う「同期の団結力、結束力」の厚い壁に阻まれることは容易に想像できる。
しかし、その立証責任を原告に求め、生徒達を「売れ」というのは教育機関としてあまりにお粗末と言うほかない。
生徒達は、同期や先輩の本科との一致結束により、誤った方向に行きやすいのである。これを音楽学校は美化しているのである。

902 :臨時:2014/06/26(木) 21:54:23.14 ID:AeJfpMf2.net
>>901つづき。

要するに,Sさんが具体的に名前を挙げても,39人で口裏あわせられたらどうしようもないでしょ,そもそも退学処分するなら処分に理由があるということは学校が立証すべきでしょ,ということ。
同期による捏造の疑惑があるということで争われているんだから,Sさん側が捏造を警戒するのも当然。
さらにいえば音楽学校の問1なんか,Sさんが当該でない限りまず答えられないでしょ。で,Sさんは1月14日の陳述書で「隣の人は私じゃない」と言っている。
これで「答えられないということはお前が犯人だ」というのであれば,魔女裁判だよね。

また,実際に覚えていなくてもおかしくはない。
他の同期の存在が重要なことだと判明したのはどんなに早くても強制送還後だから,観劇から1月以上経っている。
また,人間は意外につまらんことを覚えていることもある。学校の授業の中身は忘れても教師のギャグは覚えていたりとか。

903 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 21:57:22.88 ID:dKZeOXhc.net
自分にサイズ違いの制服を売りつけたという先輩の名前も忘れちゃったんだね。
本当にそんな先輩がいたのなら、若いのにすごい物忘れだね。
記憶障害レベルだから真剣に病院行った方がいいよ。

904 :臨時:2014/06/26(木) 22:00:34.17 ID:AeJfpMf2.net
>>887
生徒相互で証言が食い違っていてあとでU波にあわせ訂正の陳述書を出したり,客観証拠である防犯カメラ映像と食い違っていたり。
あるいは「高いモラール」とかいいながらU波の消灯時間違反は放置?とか。

>>889
銀で斧をつくるアホなんているの?

>>900
迎えに行かなかったって…当日の朝いきなり連絡があって,伊丹発花巻行きの最終便に押し込まれたんだけど。
Sさんご実家から飛行機で駆けつけてもすれ違うんだけど。

905 :臨時:2014/06/26(木) 22:09:37.25 ID:AeJfpMf2.net
今頃気付いたんだけど,音楽学校主張。
====================
まず「出入りする同級生が被害品を持ち込んだ。」(←裁判所の決定の引用)というのは、出入りする同級生に真犯人がいてその人が被害品を持ち込んだということになる。
被害品を持ち込めば、持ち込んだと原告やそこにいる同級生に見つかる可能性が高い。盗む時に危険を冒しさらに持ち込む時に危険を冒す。
持ち込んだ後も、被害品は原告の下に存在し続けるわけだから、いつでも原告に持ち込まれたことがばれる状態にあることになる。
多数の被害品の存在が、6月15日まで原告に全くばれなかったということになる。
同室者が持ち込む可能性というのも、それは同室者が真犯人ということになる。同様に持ち込む際に原告に見つかる可能性があり、その後も持ち込まれたものが、そこに存在し続けるわけだから、原告に持ち込まれたことがばれる状態にあることになる。
多数の被害品の存在が、6月15日まで原告に全くばれなかったということになる。
なぜそのようなことをしなければいけないのかわからない。
====================
まあ言いたいことはわかる。

だが…裏返してみる。
====================
「原告が被害品を持ち込んだ。」(←音楽学校の主張)というのは、U波と同室の原告が真犯人であって被害品を持ち込んだということになる。
被害品を持ち込めば、持ち込んだと同室のU波やそこにいる同級生に見つかる可能性が高い。盗む時に危険を冒しさらに持ち込む時に危険を冒す。
持ち込んだ後も、被害品は原告の下に存在し続けるわけだから、いつでもU波や同級生に持ち込まれたことがばれる状態にあることになる。
多数の被害品の存在が、6月15日までU波や同級生に全くばれなかったということになる。
なぜそのようなことをしなければいけないのかわからない。
====================
成り立つよね?むしろSさんの滞在時間を考えればこっちのほうがより妥当する。

そういうわけで私は「これが両方満たされる条件」ということで,「被害品」は「過失的に吹きだまった」という説をとっている次第。

906 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 22:15:02.31 ID:+BvdPYVJ.net
高塚れなが半年間も宝塚市で生活してたってだけで胸熱w
本人はタカラヅカなんて地名、一生想い出したくもないだろうけどww

907 :臨時:2014/06/26(木) 22:23:13.00 ID:AeJfpMf2.net
>>906
それならどうして芸名を「高塚」とつけるの。
別人だったらあり得るけど,同一人だったらあり得ないんじゃないの。

ちなみにAV女優の命名法に「著名人の名前を一部改変する」というのがあるようだ。
山口百恵→山内百恵 とかね。
最近だとあまり露骨にできないから, 広末涼子→弘前(ひろさき)亮子 なんて感じなのかな。
(注:青森県「弘前」はしばしば「ひろまえ」と誤読される)

で,高塚れな については 高城れに(ももいろクローバーZだっけ)の改変という説がある。
ももクロファンのスレッドにも,この指摘があった。
前述の命名法にも合致するので,大いにあり得ると思う。

そもそも 高塚れな=Sさん としたのは女性週刊誌とそれを受けた一部雑誌だけで,公式の版元はノーコメント。
販促に使ったのは海賊版と思われるサイトくらいだ。これも女性誌を鵜呑みにしたような書き方だったね。

だいたいにおいて,身バレで中止になるような案件だったら,業界関係者が身バレさせるかよ。
これだけでも別人と考える方が妥当だわ。

908 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:01:24.29 ID:ABS7WYBh.net
本人だよ。そんな事より裏で無修整版が出回らないように
もし版権買い取ってないなら、そっちの心配した方がいいよ。
飯島愛の無修整版もかなり出回ったようだし。
まぁ、Sさんは無名だし有名女優にでもならない限り、無修整版が
裏で出回る事はまず無いとは思うけどね。今でも全国的には無名だしね!

909 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:05:05.05 ID:8AD39p7G.net
96期のSさんがAVに出たとかは胡散臭い。
東宝芸能にいたSさんがAVに出たんじゃないの?
臨時さんはどう思われますか?

910 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:15:34.54 ID:+BvdPYVJ.net
>>907
すべては復讐の為に

100年に一度の逸材・・・ 100周年

高塚れな・・・  宝塚

バスト96・・・  96期

911 :臨時:2014/06/26(木) 23:16:11.69 ID:AeJfpMf2.net
>>909
一般論ですが,AV女優というのは身バレを非常に嫌がるのが通常です(当たり前ですね)。

無論,小向某ややまぐち某のように従来の活動実績をそのまま売りにしてAVに進出する場合なら別ですが,
その場合には大々的にアピールして売るか,少なくとも公然の秘密となりますし,身バレによって発売中止と
なることは考えがたいです。

では本件はどうでしょうか?
女性誌報道によると,「AV業界関係者」が「実は,高塚れなはあの宝塚いじめ裁判の原告です」と言ったという。
前述の理屈からすると,Sさん本人だったら公開OKであるからこそアピールしたということになるはずですので,
このあと中止になるということはないはずですよね。
しかし中止になったのですから,Sさん本人ならば公開不可だったということです。どっちなんだよ。
つまり本人ではない可能性が高いでしょう。

では「東宝芸能のSさん(スペトラさん)」なのか?ということですが,これも違うでしょう。
仮に女性誌がここを取り違えたとすると,業界関係者はスペトラさんの本名を雑誌記者に言ったことに
なってしまいます。これもやらないでしょう。
それがあるとすればスペトラさんがSさんになりすました場合くらいでしょう。

しかも,スペトラさんは舞台での共演者と,当該AVの発売予定日の半年前に写真を撮って,それが
共演者さんのツイッターだかなんだかに掲載されています。
一説によるとAVはモザイク審査などのため撮影から発売まで半年はかかるともいわれます。
これが事実であれば,当該ツーショット写真撮影時に既に「高塚れな」のAVは撮影が終了していたか
少なくとも撮影中のはずですので,そんなタイミングで自分の素顔を晒す可能性も低いでしょう。
ましてや以前の共演者と楽しそうに写真におさまるなんて考えにくいです。

よって,現時点では私はいずれも別人と考えています。

912 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:21:52.83 ID:+BvdPYVJ.net
>>911
アンタの鈴木クローン(スペトラ)説はもういいからww

スペトラなるSと”同姓同名”の同業者

しかもスペトラとSは顔パーツを計測しても判別困難なほど酷似

そんなクローンがこの世に存在したらSTAP細胞の有無よりネタになるぜww

913 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:22:05.56 ID:VaDkxlf+.net
「隣が原告じゃないなら隣にいたのは誰か答えろ」とSさんに聞くのはお門違いもいいところだよね
まあ、Sさんに「万引きしてないなら証明しろ」なんて要求するぐらいだからね
2時間ドラマの見すぎじゃないの?

914 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:27:26.18 ID:ABS7WYBh.net
本人だろうが別人だろうが無名なんだからどうでもいいけど。
でも高値で写真集売ってる以上、宝塚イジメ裁判の原告でなければ
当然女性セブンはSさんに訴えられても文句言えないよね。
Sさんだと信じて写真集買った人も多いでしょうし。
でも現在の所、そういうトラブルは一切無し。ジパングもそのまま。
別人なら名誉毀損で億近くの損害賠償が見込めるのに何の動きも無し。
万引き疑惑より100倍恥ずかしい画像晒されてるのに何と寛大な事w

915 :臨時:2014/06/26(木) 23:32:15.10 ID:AeJfpMf2.net
>>911から続く

ではどうして誤報が生じたり発売中止になったりしたのかということですが,たとえば
「高塚れな」というのを一種の作中人物と考えれば,納得がいくのではないでしょうか。

以下,「作中人物」を「高塚れな」,「高塚れなの中の人」を「高塚嬢」とします。

高城れに由来だろうけれども「高塚」という苗字が設定されたところで,何故か宝塚に
興味津々なAV業界のこと,「なんか宝塚っぽくない?」とか言い出しているうちに,
Sさんの物語が高塚れなの設定あるいは裏設定に組み込まれたのではないでしょうか。

AV女優のデビュー作では,自己紹介っぽい部分もあるようです。
そこで「音楽専門学校でいじめられたので舞台に立てなくなりました」とか「憧れの舞台に
立つために…」とか言わせたのではないでしょうか。
さらに調子に乗って「100年に1度の逸材」とか「バスト96」とかやりまくった。
つまり,ある意味で(「暴れん坊将軍=徳川吉宗」「水戸黄門=徳川光圀」というような
意味では)「高塚れな=Sさん」なのかもしれませんが,「高塚嬢=Sさん」ではない。

しかし,AVに疎い女性誌が「高塚嬢=Sさん」としてしまったのではないでしょうか。
(上の例でいえば「松平健=徳川吉宗」「石坂浩二=徳川光圀」とするような誤報でしょう。)

916 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:33:58.69 ID:dKZeOXhc.net
・財布紛失のとき当該公演を観劇していたのは四人。
うち財布主と同じ当日券で観劇したのはSさんだけ。
→Sさんの反論:座席も席種も覚えてないが財布主の隣ではない。
当日は10人以上の同期に会ったが名前は答えられない。

・購入歴のないサイズ違いのブラウスを業者に返品し、返金を受け取ろうとした。
そのブラウスは同期から紛失届が出ていた品物と同一の商品だった。
→Sさんの反論:シャツは本科の先輩から押し売りされた。
売りつけた先輩の名前は答えられない。

第三者から偽証の裏付けが取れることは覚えてないで通す。
政治家の答弁みたいだね。

917 :臨時:2014/06/26(木) 23:35:10.24 ID:AeJfpMf2.net
>>915から続く

このまま発売すると,高塚れなが作中で語ることはSさんの境遇に類似なのですから,誤報はますます
事実とされることになるでしょう。
単純な身バレよりもよほど深刻な事態です。
写真集はただの画像だけで問題はなかったのでしょうが,AVを出してしまうと誤解を助長する
ことになりますから,こちらだけは出すわけにいかなかったのでしょう。

ビデオ屋はSさんが女性誌を訴えてくれることを期待したかもしれません。そうすれば堂々と出せる。
だから月刊SODとかいう販促雑誌は内容を差し替えたのではないでしょうか(映画出演が決まった
ことになっていたらしい。一方,写真集などと比較して設定がブレすぎという声もあり。)。
しかし,たとえばSさんが宝塚に背を向けて必至に「新しい夢」を追っていれば,週刊誌の誤報に
気付いてくれず,訴えてもらえないままで,詰んだのではないでしょうか。
ひょっとしたら名前と設定を変えて出てくるかもしれませんが。

(AVなんか買ったこともないのにいろいろ調べてしまったよ…)

>>914
この版元の写真集はこのくらいのお値段みたいだし,写真集の版元は女性セブンではない。
また,億単位の慰謝料なんてなかなか認められないよ(同種事案聞いたことないけど)。

918 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:35:30.14 ID:TDb7EK6m.net
>>898
>そもそも原告は朝と下校時の数十分しか部屋にいないのですから、仕込むことはいくらでも可能です。

不可能ではありませんが、
捜索をされたきっかけが
Sさん本人が自分の服などを取り出す為に
自分の部屋の自分のクローゼットを開けた瞬間に
その部屋にいた、その部屋以外の同期が
クローゼット内に届け出がされていた紛失者の、Sさんのサイズではない新品の制服を目撃してしまった為でしたね

(裁判記録より)

目撃した時間帯は寝る直前でもなく、朝の忙しい時間ではない他の時間帯
つまり、紛失者の制服が入っていた自分のクローゼットは、
毎日普通にSさんが開けて中から自分の制服や私服を取り出したりしていた訳ですね

毎日何度も開け閉めをしているクローゼットに、発見された大量の盗品を短期間で運ぶ事は不可能でしょう

一つずつ2ヶ月をかけて収集するならば目立ちませんが
捜索直前に別の部屋からダンボールなどで運ぶ事は、盗難が相次ぎ、誰が泥棒なのか、探り合わなければならない状態になってしまった6月に、寮生の目がある為不可能です

>裁判所もこう述べています。「原告が使用していた寮室から被害品が発見されたことをもって、直ちにその責めを原告が負うべきものなのか、疑問がある。」

窃盗現場の目撃もなく自供もしていない、窃盗否認をSさんがした為、
被害品の発見を有罪にする為には別の裁判が必要かもしれませんね

919 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:35:54.32 ID:2oKa92tG.net
鈴木さんがAvを訴えない時点でお察しください。
人並みのオツムがあれば簡単

聡明な臨時さんなら尚更。

920 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:37:24.37 ID:+BvdPYVJ.net
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org32333.jpg

921 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:37:42.02 ID:2oKa92tG.net
財布を盗んだことを信じるのはアンチ96期だけ。
宝塚に興味なければ信じないでしょうねぇ

922 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:39:17.65 ID:2oKa92tG.net
間違えましたわ
財布を盗んだ人間の言うことを信じるのはアンチ96期だけ。
宝塚に興味なければとうてい信じませんよ

923 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:39:38.14 ID:dKZeOXhc.net
週刊誌の高塚れなさんの記事、
Sさんの母親に直撃してコメント求めたくだりなかったっけ。
あれで母親が否定せずノーコメント貫いた時点でお察し…
これ以上触るのやめてあげなよ。

924 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:41:57.56 ID:TDb7EK6m.net
>「原告と共に寮室を利用していた同期生が被害品を所持していた可能性を否定できず」(神戸地裁決定H21.3.31)

先程述べた件で、Sさんと同室者以外に盗品を短時間内に(Sさんがクローゼットを開けた後から、次にクローゼットを開けるまでの期間)被害品を持ち込む事が出来ないと言う事は証明されています

同室者の可能性はゼロにはならない故、Sさんの犯行が100%とは言い切れない、と言った表現は、
同室者が50%、と表現したのではなく、同室者にも0.001%ぐらいの可能性がある事を否定出来ない、と言っただけです

しかし盗みをする人が同期の携帯はあの人が持っていると横領犯科から取り返すでしょうか?
校則を破った経歴が一つも無く、
財布を発見した際には緊急性も感じ直ちに学校関係者に届け出るといった対応
成績も上位で学校からも評価が高く、責任感の強い生徒が?

図書室の本を持ち帰る事も
他人のドライヤーを長期間無断で使用したことも
共用のスプレーを間違えて自分のカバンに入れたことも
他人の携帯を押入れに隠したことも
他人の財布を長期間無断所持した事も
他人の制服を業者に送りつけ返金請求もしたことも無い人が?

そう考えれば1000000000分の1すら可能性はなさそうですが
確かにゼロと証明するのは難しいですね

925 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:50:33.89 ID:+BvdPYVJ.net
>>914
RENA TAKATSUKAは海外でも有名だよ 英文検索してみww

Former Takarazuka Actress’s Porn Debut Canceled by Legal Pressure・・・

926 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/26(木) 23:52:48.98 ID:uvD9RWcL.net
>>913
劇場で見かけた10人の名前を言えと言われただけで
隣にいたのは誰か答えろなんて要求されてないでしょ。
その10人の中に実際に隣に座った人がいるはずだから、再調査してもらうためにも
Sさんにとって言ったほうが有利になるのに一人も言わないのがおかしいって話。

その日観劇した予科生を学校が事前に調査した時も、Sさんの盗難疑惑が絡んでいることを
誰も知らないのに、3人以外名乗らなかった。観劇を隠す理由も口裏を合わせる必要も全くない。
万が一、名乗りたくない人がいるとしたら、10人中、財布を盗った(と仮定して)隣に座った生徒のみ。
後の人は、観たら観たと普通に申し出るでしょう。
観劇したのを忘れた?よりによって7人もが?

927 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:01:25.47 ID:d4pwxjJ0.net
909に答えましょう

>「隣が原告じゃないなら隣にいたのは誰か答えろ」とSさんに聞くのはお門違いもいいところだよね

Sさんは財布事件の当日、劇場に10人ぐらいの予科がいたから、財布主横の予科男役は自分ではないと学校側に主張した

学校が財布の件を隠した状態で予科に当日観劇した生徒の調査した結果
Sさん以外の観劇予科生は3名であった

詳細を伏せた状態でSさんの大体の座席位置もそれぞれに確認をしていたし
Sさん以外の3名もSさんは目撃した事も確認
その3名は他の予科を見ていなかった

学校側はSさんに、財布の隣の予科生を聞いたのでは無く
Sさんがその日いたと言う10人の中から覚えている数名でも名前を言う様に質問されただけ

あなたの内容が事実ならお門違い
あなたの内容は間違いだらけです

>まあ、Sさんに「万引きしてないなら証明しろ」なんて要求するぐらいだからね

レシートがあるか聞いただけですね
なかった訳ですが
後は神に誓えるか?目を見て否定できるか?と言った内容かしら
(S証言より)

実はSさんを犯人にしたいのではなく、
犯人ではない材料を学校や同期が探していた事がわかりますね

数分前に買ったもののレシートを見せる程度の簡単な要求
見たといった人の名前を言ってといった簡単な要求から
学校、同期は疑いを晴らして欲しかった事が伝わります

928 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:03:39.74 ID:dt3v/2CI.net
高塚れなを集団でイジメた連中は許せない!

929 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:06:04.50 ID:BIWwUeJQ.net
あの人にはこんな悪口を言われた、この人にはこんな悪口を
言われた、と裁判で事細かく証言してる人が財布拾った?劇場で
見かけた同期の名前を一人も言えないのは極めて不自然。
散々、こんな事言われた、あんな事された、イジメイジメって
言いまくってるくせに何で劇場で見た同期の名前だけ言えないの?
自称、自分に制服売りつけた先輩の名前も言えないのは何故?
そんな人いないから?パクった制服にパクった財布だから?

930 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:07:08.64 ID:d4pwxjJ0.net
臨時さんへ

AV名と言い、本名と言い、顔と言い、同一を疑わない人ばかりです

ビデオを出してしまえば
声紋を照合してすぐに同一認定出来ますよ?
ネットから
校則違反事のインタビュー音声と
AV予告で歌っていたらしいシャボン玉?
声紋を照合してみては?

AVは犯罪では無いので私は興味ありませんが、
無理のある変な別人妄想を読まされる被害者の為にも

931 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:07:44.50 ID:dt3v/2CI.net
↓他スレの投稿だけど高塚れなの心情?  泣ける〜  許せんな外道ども

971 名前:名無しさん@花束いっぱい。[] 投稿日:2014/06/24(火) 22:06:07.38 ID:
96期に毎日死ぬほど追い詰められ、夜中何度も激しい不安と
恐怖で一睡も出来ず、それでも毎日同じ繰り返しで泣くのを通り越した、
夜中も何度も激しい恐怖で目が覚める、被害者の激しい地獄の恐怖を
想像して下さい。XXXXさん

932 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:09:14.15 ID:d4pwxjJ0.net
親には悲劇のヒロイン病、
学校、裁判所には被害者芝居
サイコパスでしょうか?

933 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:10:45.20 ID:d4pwxjJ0.net
>>931
Sさんご本人なら直ちに病院に行ってください
親が協力してくれないのなら、自分で改善策を

934 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:13:19.04 ID:dt3v/2CI.net
>>933
本人なワケないじゃん ↓引用だよ
【宝塚】イジメ大好き宝塚歌劇団【轟悠】パート2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1338465682/

935 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:13:59.80 ID:d4pwxjJ0.net
まがった事が大嫌いな某組のトップさんは
退団した96期生に優しく接していましたね
まがった事をしていないと認識されていたんだと思います
有名なメモ内容も知っていると思いますが

936 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:15:44.22 ID:+C3tl5VY.net
わかんないんだけどさ、
Sさんの「10人以上の同期生と劇場で会った」って証言
信じてる人ホントにいるの?
それが本当ならその10人以上は、
見たものを見てないって示し合わせて嘘ついてるんだよね。
でもそれって財布紛失日から1ヶ月以上も経ってからで、
普通に考えるとそれまでに家族や友達との会話で何度も
「先週の日曜にパラプリ見てきて〜」みたいに話してるはずだよね。
何十人、下手したら3桁人に水も漏らさぬ根回し口止めしてるわけ?
何のため?
Sさんを財布主さんの隣に座っていたことにするために?

でも、もしもSさんが後から半券を出してきたり、
座っていた座席を思い出したりしたときに、
嘘をついていたことになるのは音校側だよ。
なんでワザワザそんなことするの?

937 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:16:39.54 ID:d4pwxjJ0.net
>>934
ではそのスレに書いた人に病院に行く様進めてください

938 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:17:44.36 ID:d4pwxjJ0.net
>>936
つまり、何が言いたいのですか?

939 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:21:50.75 ID:ksGXGwbI.net
観劇していた同期の名前を言うことが同期を「売れ」っていうことになるわけ?
財布の持ち主の隣に座った予科が財布を盗んだ犯人だと言ってるわけでもないのにw
財布を拾得していたSが隣に座っていたら盗んだと思われる危険性はあったが
財布となんの接点もない他の予科が座っていただけなら疑われるわけない

Sが頑なに口をわらないから弁護士も困っただろうねw
苦肉の策が「立証責任を原告に求め、
生徒達を「売れ」というのは教育機関としてあまりにお粗末」なんだろうな
立証責任?そりゃ本人が言ってるんだから名前くらいあげてくれなきゃ調べようがないわ

940 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:24:33.34 ID:+C3tl5VY.net
>>938
そのまんまだよ。
私はこの件に関してはSさんが嘘を言ってるとしか思えないし、
そういう嘘をつく理由はひとつしか思い当たらないなってこと。

逆に、嘘じゃないと思う人は劇団がどういう動機と手段で
10数名の観劇をなかったことにしたと考えてるのか、
論理的に説明して欲しいな。

941 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:27:33.37 ID:d4pwxjJ0.net
>>940
ならば、同意です

942 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:28:30.61 ID:VFnWo1ar.net
927の引用文、おかしいね。
一睡もできない人が、どうやって夜中に何度も激しい恐怖で
目が覚めれるの?
目が覚めるってことは、つまり寝てるってことじゃない?


と突っ込んでみる。

943 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:29:09.00 ID:d4pwxjJ0.net
>>939
つまり何が言いたいのですか?
臨時の書き込みを読むと読解力が失速するので

944 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:29:34.86 ID:dt3v/2CI.net
>>931

↑これ読んで同情しないか? 正義派の諸君

945 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:30:16.59 ID:BIWwUeJQ.net
劇場にSさんが言う通りに当日10人も同期がいたら
名前が出てる3人はもちろん、Sさんが見た!と言ってる
10人の同期生も隠すメリットも理由も一つも無い。
ここがSさんのおバカ(失礼)な所!何でこんなすぐバレるウソを
つくんだろ?
WさんがSさんの事を「まじムカつく!もう限界!」って思ったのは
こういうすぐにバレるウソを繰り返す所じゃないかな?ふざけんな!って

946 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:31:40.48 ID:d4pwxjJ0.net
>>942
鋭い!
気がつきませんでした
一晩中眠れないけれど、夜中に何度も目が覚めるとはこれいかに
同情を誘って96期叩きに持っていくはずが、
96アンチは恥ずかしい結果になってますね

947 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:32:42.87 ID:UDxv6NQ6.net
Sさんアンチもね

948 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:34:51.94 ID:dt3v/2CI.net
>>946
その程度の揚げ足取りが精一杯か  ショボ(笑w

949 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:35:39.94 ID:UDxv6NQ6.net
>>948
ねぇwしょぼいよねw

950 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:35:53.65 ID:ksGXGwbI.net
>>943
観劇してた同期の名前なんで言えんのじゃあーってことよ
言えないのは「同期を売ることになる」と弁護士が言ってるから
舞台見てただけの人の名前言うのがどーして売ることになるのか意味不明じゃんってことよ

飲酒してた人の名前言えって言われたら
そいつら即退学になるだろうと言い出せないかもしれんけどさ

951 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:40:20.55 ID:d4pwxjJ0.net
検証すれば虐めは存在していなかった事がわかるSさんの行動

■誰かが失くしたドライヤーを4月に一緒に探すが、同4月から毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用していたを目撃されていた
頻繁に出入りがあっあ部屋で6月まで発覚しなかった理由は、朝ドライヤーを使用後片付けていた可能性が大きい
他人の制服所持が発覚した6月にみつかり返却
■財布事件の8日後、学校から他人の携帯を持ち帰り、URLを転送し使用し履歴消し押入れに隠す
翌日同期に見つかり返却
■劇場でカード入りの財布を手に入れ、届けずに独部屋で所持
9日後押し入れの携帯発見時に同期に見つかり、翌日学校関係者より警察に届けらる
■警察からの連絡を受け、財布持ち主の横は予科男役の事実を学校が知る
学校が詳細を伏せ予科全員に直ちに確認した所、当日観劇者予科生該当者は4人
内、財布主とSさんは当日券で観劇
財布主の隣はほぼSさんと考えられるが、本人は他にも予科生が10人以上いたから私じゃないと主張
事実確認の為、学校から誰を見たのか名前を聞かれても一人の名前も言えず
■図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰る。同期に見つかり、裁判ではみんなやってると開き直る
■本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言う
■Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をするが却下され、学校に報告される
事実確認の為Sさんは学校側に入手先を聞かれるが、譲り主の名前を答えらず
ちなみに学校側に事前に紛失届が出されていた同じサイズの物
■Sさんの6月の所持金が大量の千円札を含んだ約14万円、4月からの2ヶ月間で出された96期多数の被害総額が約13万円の偶然

裁判記録より

952 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:42:28.44 ID:d4pwxjJ0.net
>>950
なら、私の疑問と同じです
とても不思議です

飲酒していたら音楽学校なら退学ですねw

953 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:57:28.95 ID:oyTisaTt.net
944 = 945 = 別スレの971
自演乙

わざわざID消してコピペするとか、わかりやすすぎる
本物のアホやんw

954 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 00:58:40.70 ID:ksGXGwbI.net
業者から未購入の制服を返品させろ買い取りしろと言ってきたと名前の挙がった人はSだけ
17歳だっけ?そんな非常識なことがまかり通ると考える年齢なの?
ハンガー無断借用のときのように「私に直接ダメと言ってくれれば引き下がったのに
いきなり学校に連絡するなんて酷い業者だ」と思ってるとか?
業者がどういういきさつでお客に対するクレームを音校に入れる気になったのか知らないけど
よほど腹に据えかねる事があったからと推察するわ

955 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 01:07:36.40 ID:dt3v/2CI.net
>>951
ドライヤー・・・ 見つかり返却
携帯・・・ 見つかり返却
財布・・・ 見つかり警察に届けられる
図書室の本・・・ 見つかり返却?
本科生宛に来たDM・・・ 見つかり返却?
購入してないサイズの制服・・・ 返品、返金請求するが拒否される

真性のどろぼう(窃盗犯)なら↑の様な簡単にバレるようなヘマはしない
病的な盗癖で、育ってきた環境やストレス、うつ病など要因も様々。
心療内科の範疇だが、治まっても再発しやすく完治には困難を伴う。
そこのところ、判ってやれよ〜

956 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 01:23:43.64 ID:q11pCcdV.net
黒期って最悪

957 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 01:29:02.64 ID:UDxv6NQ6.net
>>953
といつもの被害妄想がはじまる

958 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 01:42:15.08 ID:BIWwUeJQ.net
2月に一方的にSさん親子が音校に登校して来たっていうのも
おかしな話。裁判所が復学命令出しても事前に学校に相談して
登校する日を決めるのが普通でしょ?
学校は復学を許可した形跡も無いのに一方的に親子で岩手から来て
校門の前で登校拒絶される。事前のアポも取って無かったのか?
Sさんって失礼だが親子揃って音校をバカにしきってる印象。
裁判起こして、しゃあしゃあと復学しようとしてた神経も不可解。
高塚れなって芸名も宝塚をバカにしてる。ジパングは因果応報だね。

959 :臨時:2014/06/27(金) 07:07:06.82 ID:5BdIXXpT.net
Sさん叩きの皆さんってやってることが96期生や音楽学校と同じだな。
複数通りの解釈が考えられるときはSさんに最も不利な解釈しかしないし,裁判所の判断よりも音楽学校様のご判断を優先するし。

>>929ほか
仮にSさんが名前を挙げたとしても皆で口裏を合わせて否定されたらおしまいだ。
何も悪いことしてないんだから隠す必要はないとか生徒を売ることにならないとかいう人もいるが,>>901
・問1・問2の該当生徒は,少なくとも音楽学校から「この日観劇しなかったか」と聞かれて「虚偽の回答」をしたことになる
・問3の該当生徒は不適切行動をしている
ということではあるから,大なり小なり「売る」ことになる。

>>951
>■Sさんの6月の所持金が大量の千円札を含んだ約14万円、4月からの2ヶ月間で出された96期多数の被害総額が約13万円の偶然
所持金の額までこのときに調査したのか?
仮にそうだとしても故郷を遠く離れて生活しているSさんが「被害額+1万円」を所持していたというのは何の証拠にもならない。
自己資金を1万円しか持っていないというのも考えがたい(緊急時に帰郷する資金として4〜5万円は常備されていて当然)。
そういうこと言ったら「被害金だって使ったかもしれない」という反論が来るだろうが…そう,だから金額はどっちの証拠にもならんのよ。

960 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 07:07:26.33 ID:wImZsBzw.net
黒期擁護派は裁判を起こされたことを根に持ってるんだwww
因果応報じゃんwww

961 :臨時:2014/06/27(金) 07:08:55.34 ID:5BdIXXpT.net
>>958
裁判所が認めても音楽学校様がお認めにならない以上は登校する権利はないんですね。ふぅん。
そして不当な処分食らったら泣き寝入りしろというんですね。

平成21年1月8日Sさん代理人から音楽学校代理人への要望書(仮処分は1月6日に出ている)
=======
原告は、神戸地裁によって、明日からでも授業を受けに行く権利が認められたのです。それにも拘わらず、1月14日までに言いたいことがあれば聞いてやると言うこの連絡書の文面は如何なものでしょうか。
当職(=原告代理人本人)は、論点について十分な反論を行ったと自負しております。むしろ、全くと言っていい程、当方の主張に反論を行っていないのは貴職の側と考えています。審尋の席で「盗癖があるのではないか」と
放言した根拠も未だに示されていません。神戸地裁の審尋に、事務長を出頭させ、校長、副校長が出頭していないことにも、危機感の欠如が現れていると思います。原告のことを思い、陳述書を書いた原告の中学校や高校の担任
(教諭)という教職者すら軽んじていると言わざるを得ません。失礼ながら、裁判所に対する文書や今回の連絡書も、通常我々法曹が書いた文書とは思われませんので、素人の樫原事務長に書かせているのでしょうか。
「犯罪」を犯しているのは原告ではありません。人道的配慮を欠き、彼女を一方的に犯人と決めつけていじめ抜き、裁判書類においても名誉毀損行為を行っているのは学校側です。
=======
弁護士がこういう文章を書くんだから,連絡書の内容は相当ひどかったんだろうね。

さらに当然ながらSさん側は2月7日から登校すると事前通告していた。
そもそも事前予告なしだったら弁護士が毎日毎日校門に張り込むかよ。

962 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 08:19:05.13 ID:+C3tl5VY.net
結局、10人以上の同期生が観劇していたことを隠す論理的説明はできないわけだ。

Sさんをはめるために口裏合わすなら、
観劇したことを隠すより名乗り出た3人と同じように
Sさんが財布主の近くに座っていたと証言したほうが良い。
それに10数名も予科生が二階で観劇してたら相当目立つし、
目撃者に名乗り出られたらおしまい。
そんなリスクを犯してまで大人数で「観劇してない」と嘘をつく必要がどこにある?
Sさんには嘘をつく動機も実績もあるからね。

963 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 08:47:04.65 ID:9NtJnWGZ.net
ここ読んでるとSさんには盗癖と虚言癖があった可能性極めて高いって
判る。ウソ付きは泥棒の始まりって真実だね。
高塚れなは天罰か?AVに出ても普通は身元なんてバレないもん!
普通じゃないから身元もバレて恥だけかいて、お金も入らず。
やっぱり人の道に背いた事してるとアカンのやなぁ…って思うわ!
ノーコメントです、としか親も言えんわな。Sさんの逆襲?財布の時点で
精神科にSさんを連れて行くべきだったね。裁判起こした結果が高塚れな

964 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 08:49:45.40 ID:ksGXGwbI.net
臨時はSとAV女優が同一人物ではないと最もこじつけな解釈しかしていないと同じように
1%でもSを庇えることを無理やり探して反論したつもりになってるだけ

観劇していないと「虚偽の回答」を予科がする必要もなくリスクの方が大きい
Sは裁判にまで起こしながら大なり小なり「売る」ことになるといって名前も言えない
であればいじめについても名前を出さなければいい

965 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 11:01:01.41 ID:dWFizTd+.net
>>962
目撃者って一般ファンの事?
当時音校サイトで「10月12日にパラプリを観劇した人はご連絡ください」という文章でも載ってたの?

966 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 12:53:21.94 ID:UzZH1uuT.net
>>965
そんな文章載らないと誰も語らないとでも?

967 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 12:55:38.75 ID:nnJdnLWt.net
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●花 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
優波慧 ・ 乙羽映見 ・ 朝月希和 ・ 花乃まりあ ・ 更紗那知 ・ 桜舞しおん ・ 千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●月 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
春海ゆう ・ 夢奈瑠音 ・ 茜小夏 ・ 叶羽時 ・ 桜奈あい ・ 蒼矢朋季 ・ 颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●雪 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
咲妃みゆ ・ 橘幸 ・ 妃華ゆきの ・ 真地佑果 ・ 蒼井美樹 ・ 華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●星 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
音咲いつき ・ 綺咲愛里 ・ 紫藤りゅう ・ 五條まりな ・ 白鳥ゆりや ・ 拓斗れい ・ 朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●宙 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
和希そら ・ 瀬戸花まり ・ 秋音光 ・ 里咲しぐれ ・ 美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.

968 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 12:56:44.81 ID:nnJdnLWt.net
.
.
.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】


(2014年02月退団)……………夢華 あみ (雪組)

(2014年02月退団)……………凰 いぶき (雪組)

(2013年11月退団)……………蘭舞 ゆう (花組)

(2013年12月退団)……………夢月 せら (宙組)

(2013年12月退団)……………貴姿 りょう (宙組)

(2012年08月退団)……………空波 輝 (雪組)

―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.

969 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 13:05:46.17 ID:LdNJV0Al.net
.
(2009/11)
兵庫県宝塚市音楽学校 いじめ・窃盗でっち上げ事件
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/200911takarazuka.htm

・ 加害者主要人物   

・ 夢華あみのキチガイメモ  

・ その他鈴木さんへの加害行為の数々 

・ 一般市民に対する学校職員の態度  

・ 学校職員の無反省な言いわけ


【 週 刊 誌 報 道 よ り 】
●この学び舎で昨年来起きていたのは、
「清く正しく美しく」という校訓とは裏腹の、イジメ退学騒動だった。
●裁判所にも逆らって
●ルミ子が辞めた理由

.

970 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 13:14:10.95 ID:ztC4SrIm.net
Sさんってつくづく不思議だよね。
財布の落とし主が、「財布は盗られたとは思っていない」「落ちる形状のカバンではない」と証言しているのだから
その人の隣に座っていた予科生が、その日の観劇者10人の中にいるとわかったとしても
誰ひとり疑われるはずもないのに、なぜ「売る」という発想が生まれるのか意味不明。
まるで、隣の子が盗ったものだということを確信しているみたいな言い草だね。

逆に、財布を持っていたSさんが隣ではなかったという証明に利用するには
これほど重要な手がかりはないのに、そこで同期への気配り(?なんの?)が優先されるとは・・・
実名入りで攻撃し、証言者への衝立も許さなかったのに、むちゃくちゃ。

971 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 13:25:32.67 ID:dyCSN240.net
.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

<< い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 >>

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●花 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
優波慧 ・ 乙羽映見 ・ 朝月希和 ・ 花乃まりあ ・ 更紗那知 ・ 桜舞しおん ・ 千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●月 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
春海ゆう ・ 夢奈瑠音 ・ 茜小夏 ・ 叶羽時 ・ 桜奈あい ・ 蒼矢朋季 ・ 颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●雪 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
咲妃みゆ ・ 橘幸 ・ 妃華ゆきの ・ 真地佑果 ・ 蒼井美樹 ・ 華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●星 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
音咲いつき ・ 綺咲愛里 ・ 紫藤りゅう ・ 五條まりな ・ 白鳥ゆりや ・ 拓斗れい ・ 朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●宙 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
和希そら ・ 瀬戸花まり ・ 秋音光 ・ 里咲しぐれ ・ 美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.

972 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 15:43:43.84 ID:J+ZaL/KL.net
いつもいつも、ここにくると、これでもかこれでもかと、よくもまあ黒期擁護の人々は、Sさんの素行を悪く言いつずけられる事。
裁判官に、何度も判決をつきつけられても、自分たちは特別な存在だとでもいうんですか?
いつになったら、心の姿勢を正せるのでしょう。
情けない。つまらない事でも、どこまでも言いつずけたら、いつか必ず本当になるときが来ると思ってるのが、伝わってくるようです。
あなたがたは、人を結局はなめているんでしょうね。
例え、どんなにつまらない受け答えも、相手はずうっと話を捏造してくるんですものね。本当に、Sさん擁護の人達は、疲れもしないで、飽きたりもしないで、よくがんばっていらっしゃるわ。

973 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 15:46:41.33 ID:ceXjkrEe.net
衝立とっぱらったのはS側だったのか
傍聴に来た人にS母が握手していたとも聞いた

音校は退学処分についてあくまでもは譲らないが
S自身の将来を考えていたと思えるふしがあちこちにある
ま、それによりS側が攻撃する隙を与える形になったのは皮肉だったね
盗癖を世間に隠したまま、入団させないですみ
Sに慰謝料も払ったのだから
音校は筋を通したし、情もあったと見るべきではないか

974 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 16:02:19.94 ID:ceXjkrEe.net
嘘も百回言えば本当になる、って思ってるのが
S擁護じゃんね
96期擁護というより私はS懐疑というスタンスかな
S懐疑派はあちこちのスレに
泥◯のSとそのモン◯両親がいじめを捏造して
96期をいじめまくった
なんて貼るような下品なことはしてないですし…

975 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 16:34:45.45 ID:uhcH1MbZ.net
>>970
嘘を言わないで
衝立は必要ないと判断したのは裁判所側
そもそも証言者の顔や名前が非公開になるのは性犯罪の裁判ぐらいだよ
>>972
朝日はそれをやり続けて慰安婦問題や靖国問題を捏造したんだよね

976 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 17:02:57.08 ID:+C3tl5VY.net
>>965
予科の顔覚えてたり劇団内部につながりあるファンも山ほどいるし、
本科とか現役生とかOGとかスタッフとか講師とかいろいろいるよね。
その人たちに「その日、あなたも劇場にいたよね」
って言われたら嘘なんてバレバレなのに、
どういう理由で10人以上で示し合わせて観劇してないって嘘つくの?

977 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 17:03:14.64 ID:6eh5JJDu.net
鈴木郁子が狂ってんだよ!
いつまでもネチネチ言ってんじゃねえ!!ババァ共!

978 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 17:09:13.14 ID:ztC4SrIm.net
>>975
8だったかに、裁判に行った人(?)がそのことを書き込んでいたと記憶している。
うろ覚えだから表現が少し違うかも知れないけれど
Sさんの親が音校弁護士に「裁判になって生徒たちが矢面に立たされることは
望んでいなかったと言いながら、あなたは衝立を許さなかったのですか?」と
聞かれて、「あ、いや、それは弁護士さんが・・」と返答。
「弁護士が勝手にやったのですか?」と突っ込まれて、「い・・いえ。
あの、その・・・私の判断です」と、しどろもどろになっていたと
読んだ覚えがある。
嘘?私の記憶違い?まとめサイトにはそのあたりは載っていないの?

979 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 17:17:28.61 ID:ztC4SrIm.net
もちろん、最終的に衝立は必要ないと判断したのは裁判所側。

音楽学校「衝立をさせてくれ」
S親「だめだ」
裁判所「S親の意見を通す」   …ってことでしょ。

980 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 17:20:08.12 ID:ceXjkrEe.net
衝立の要請の文は読んだことがあったが
実際は衝立がなかったので
どこでなくなったのかな、とは思っていた

981 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 17:59:24.41 ID:LMvk1/tX.net
>>978
生徒が矢面に立つ事を望んでいなかったが裁判になった以上は手加減はしないって事じゃね
衝立がない方が証言時のプレッシャーが違うからね

982 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 18:38:04.97 ID:UDxv6NQ6.net
>>977
お前がネチネチ行ってるんじゃね下衆馬鹿

983 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 18:40:52.08 ID:0PF0I22b.net
.
.
.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】


(2014年02月退団)……………夢華 あみ (雪組)

(2014年02月退団)……………凰 いぶき (雪組)

(2013年11月退団)……………蘭舞 ゆう (花組)

(2013年12月退団)……………夢月 せら (宙組)

(2013年12月退団)……………貴姿 りょう (宙組)

(2012年08月退団)……………空波 輝 (雪組)

―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.
.

984 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 18:46:50.99 ID:+C3tl5VY.net
>>981
手加減しないならなんで財布を拾得した日に会った10人以上の同期生の名前や
自分にサイズ違いのブラウスを売りつけた先輩の名前を言わないの?

985 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 19:41:52.73 ID:BIWwUeJQ.net
裁判を見た人の書き込みが当時ネットに上がってたけど
Sさんのお母さんが出しゃばってたって報告があった。
特に財布の所。裁判長にSさん母が窘められる瞬間もあったらしい。
とにかく委員を悪者にしたい!!という印象だったらしい、Sさん母。
個人的にはSさん母の起こし裁判だと思ってる。その結果、Sさんが
高塚れなで自爆した、と。財布の時点で普通の親なら子供を受診させた!

986 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 21:25:11.67 ID:UDxv6NQ6.net
新スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1403871715/

987 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 21:36:05.10 ID:+C3tl5VY.net
立てちゃったんだ…

これでSさんの遺失物横領や偽証について、
検証続けなきゃいけなくなっちゃったね。
96アンチのオモチャにされて、いい加減Sさんが可哀想だ。

988 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 22:03:34.72 ID:NtolGmdF.net
どうせならテンプレに原告の名前も入れたらどう?
被告側証人の名前は載っているのに
原告は「Sさん」だけだからわかりにくい。
さすがに学校の先生や財布の落とし主は一般人だからやめたほうがいいけど
Sさんは一応、女優だからいいよね。
出身地も出身校も親の名前もどうせ全部わかってることだしさ。

989 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 22:35:53.34 ID:AWqfEY1M.net
>981
大ウソ。そんな場面はなかったよ。
むしろ、裁判長にたしなめられていたのは、被告側の代理人。
被告側の代理人が原告母に威嚇のような尋問をして、
裁判長が原告側に助け船を出す場面もあった。

衝立の話も、被告側代理人が原告母に「あなたが要求したんですね」とか言って、
裁判長が「決定したのは裁判所です」と断言している。

96期擁護派はこうやってちょっとずつウソを広めていきたいんだね。

ビデオも見たけど、
原告のかごに、さっきまで入っていたものが、
次の映像では入っていなかった、なんて映像は無い。

990 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 22:36:05.78 ID:+E6PCHfi.net
えっ?
このスレは反省すらしない96期生の悪行を語り継ぐスレでしょ?www

991 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 22:40:42.74 ID:+C3tl5VY.net
>>989
>>962に答えてみてもらえないですか?

992 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 22:41:19.17 ID:AWqfEY1M.net
ここで頑張っている96期擁護派には、
今西元副校長とか、被告側の代理人だった人が含まれてるんじゃないか、
と思うぐらい、主張がすごく似ている。
(違っていたとしても、尊敬する元副校長に間違えられたんなら、名誉だよね?)

パラプリ観劇時の他の予科生の名前を言え、にしても、
証言生徒を守るために衝立をしてくれ、にしても、
原告側にも裁判所にも一笑に付されて、
全く相手にされなかった、ただの悪あがき。
それをいつまでも「答えられないのは後ろめたいからだ」
「衝立は原告側が阻止したんだ」と言い続けるのが、浅ましすぎる。

993 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 23:07:44.63 ID:dt3v/2CI.net
高塚れなが半年間も宝塚市で生活してたってだけで胸熱w

本人はタカラヅカなんて地名は一生想い出したくもないだろうけどww

994 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 23:35:56.89 ID:KGvlZyfW.net
財布泥棒を擁護するのは、スリ常習者かな?
臨死とかやってそう

995 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 23:39:43.70 ID:UDxv6NQ6.net
>>587
ざまぁWみろです

996 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 23:42:34.17 ID:66b7/2Mo.net
96期を叩く道具に高塚れなを使うのは逆効果とまだ分からないのかな
叩くなら別の道具を用意したら?

997 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 23:44:49.78 ID:+C3tl5VY.net
>>992
同期生や先輩の名前を言えないのは後ろめたいからだ、じゃなくて、
「適当に名前を出した相手に、公的な証明や確かなアリバイがあれば
嘘が証明されるからだ」と考えるのが合理的だと思うよ。
逆にSさんはなぜ名前を言えないのか、
10人以上の同期生は観劇していないと嘘をいう動機はなんなのか、
全く合理的な説明がなされてないから
擁護派がSさん証言のどこに信憑性を感じているのか不明。

998 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 23:45:01.29 ID:t79ptNY7.net
衝立が認められるのは性犯罪か暴力団が絡む裁判ぐらいだよ

999 :臨時:2014/06/27(金) 23:47:14.87 ID:5BdIXXpT.net
じぇじぇじぇじぇじぇじぇ!!!(古いが,あえて使う。当事者が岩手県人だしね)

改めて裁判記録見ていたんだが,事務長証言で凍りついた。
http://fair-trial.blogspot.jp/2010/05/blog-post_9441.html

>事務長)警察のほうから要請がありまして、コンビニのビデオを警察は入手されましたけれども、そのどれが誰かというのは判らないということで、
人物の特定をするのに協力して欲しいと、言われましたので対応しました
>原告代理人)協力したんですね
>事務長)はい
>原告代理人)それはいつですか
>事務長)(平成20年)9月下旬です
>原告代理人)9月下旬に証人はそのビデオを観たんですか
>事務長)はい

…ということは,仮にそのビデオに窃取行為が映っていたなら,9月下旬には事務長は知ってた筈だよね。
なのにこのとき退学その他の処分は行われていないし,「ビデオに映ってる」とSさんに言った形跡はない。

しかし平成22年3月の準備書面で音楽学校は
「かごの中の商品を紙袋に入れるのが写っている、これだけで退学処分が合理的と言える。」
と述べたという。

写っているなら何故,9月下旬の時点で処分しなかったのか。
温情?いや,それなら「今回は猶予するが…」くらいの厳重注意はするよね?
このことからして,Sさんの窃盗現場が映っていないこと,音楽学校もそのように認識したことは明白だよね。
それなのに音楽学校は平成22年3月に「映っている」と言い切る書面を出した。

これ,どういうことなんだろう?
なんとなく思うところはあるが,慎重を期する必要があるので,しばらく考える。
結論をここに書くべきかどうかもわからない。

1000 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/27(金) 23:57:16.80 ID:66b7/2Mo.net
頭おかしいコテハン

1001 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/28(土) 00:01:13.31 ID:rCRZFiMp.net
次のスレのテンプレには、AV女優鈴木郁子の略歴も書くべき

1002 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/28(土) 00:04:14.24 ID:obCdcer7.net
コンビニ万引き事件?は異常だね
そこの店員に現行犯でパクられたならともかく、身内で吊るし上げとは

総レス数 1002
505 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200