△▼【万引捏造】96期 Part59 【冤罪退学】▼△

1 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/05(木) 00:13:01.17 ID:Ak8FU/RD.net

96期の悪行を語り継ぎましょう
980を踏んだら新スレを立てて下さい（要スレ立て宣言　要誘導）

前スレ
△▼【万引捏造】96期 Part58 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1400428126/l50

835 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 02:57:59.10 ID:S/rGfodN.net

[過去スレ　２.]
.
△▼【万引捏造】96期[Part16] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260714267/
△▼【万引捏造】96期[Part17] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260882397/
△▼【万引捏造】96期[Part18] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1261053831/
△▼【万引捏造】96期[Part19] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1261280868/
△▼【万引捏造】96期[Part20] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1261613803/
■■【万引捏造】96期[Part21] 【冤罪退学】■■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1262146134/
△▼【万引捏造】96期[Part22] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1264062785/
△▼【万引捏造】96期[Part23] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1265742207/
△▼【万引捏造】96期[Part24] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1266994945/
△▼【万引捏造】96期[Part25] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1268739134/
△▼【万引捏造】96期[Part26] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1269255595/
△▼【万引捏造】96期[Part27] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1270225557/
△▼【万引捏造】96期[Part28] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1271072451/
△▼【万引捏造】96期[Part29] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1272101188/
△▼【万引捏造】96期[Part30] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1274439864/

836 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 02:58:27.77 ID:S/rGfodN.net

[過去スレ　３.]
.
△▼【万引捏造】96期[Part31] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1277099465/
△▼【万引捏造】96期[Part32] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1279611548/
△▼【万引捏造】96期[Part33] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1284276294/
△▼【万引捏造】96期[Part34] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1287226608/
△▼【万引捏造】96期[Part35] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1290172229/
△▼【万引捏造】96期[Part36] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1293529874/
△▼【万引捏造】96期 Part37 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1303431885/
△▼【万引捏造】96期 Part38 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1315558345/
△▼【万引捏造】96期 Part39 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1320407302/
△▼【万引捏造】96期 Part40 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1329557638/l50
△▼【万引捏造】96期 Part41 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1334051811/l50
△▼【万引捏造】96期 Part42 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1342455661/l50
△▼【万引捏造】96期 Part43 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1352300587/
△▼【万引捏造】96期 Part44 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1358598072/
.

837 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 02:59:50.81 ID:S/rGfodN.net

　　[過去スレ　４.]
.
△▼【万引捏造】96期 Part46 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1373456551/
△▼【万引捏造】96期 Part47 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1374577981/
△▼【万引捏造】96期 Part48 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1380002865/
△▼【万引捏造】96期 Part49 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1380944198/
△▼【万引捏造】96期 Part50 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1382612650/l50
△▼【万引捏造】96期 Part51 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1386259731/l50
△▼【万引捏造】96期 Part52 【冤罪退学】▼△
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1386774246/l50
△▼【万引捏造】96期 Part53 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1387415179/l50
△▼【万引捏造】96期 Part54 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1388263384/984
（冤罪の字が間違っていました）
△▼【万引捏造】96期 Part55 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1389506820/l50
△▼【万引捏造】96期 Part56 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1393392377/l50
△▼【万引捏造】96期 Part57 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1398985949/
△▼【万引捏造】96期 Part58 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1400428126/l50
.

838 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 03:00:35.09 ID:S/rGfodN.net

.

.

△▼【万引捏造】96期 Part59 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1401894781/l50.


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】

（2014年02月退団）……………夢華 あみ （雪組）

（2014年02月退団）……………凰 いぶき （雪組）

（2013年11月退団）……………蘭舞 ゆう （花組）

（2013年12月退団）……………夢月 せら （宙組）

（2013年12月退団）……………貴姿 りょう （宙組）

（2012年08月退団）……………空波 輝 （雪組）
―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

839 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 03:03:53.85 ID:S/rGfodN.net

.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】
夢華あみ・凰いぶき・蘭舞ゆう・夢月せら・貴姿りょう・空波輝
―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 ●
【花組96期生】優波慧・乙羽映見・朝月希和・花乃まりあ・更紗那知・桜舞しおん・千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【月組96期生】春海ゆう・夢奈瑠音・茜小夏・叶羽時・桜奈あい・蒼矢朋季・颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【雪組 96期生】咲妃みゆ・橘幸・妃華ゆきの・真地佑果・蒼井美樹・華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【星組96期生】音咲いつき・綺咲愛里・紫藤りゅう・五條まりな・白鳥ゆりや・拓斗れい・朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【宙組96期生】和希そら・瀬戸花まり・秋音光・里咲しぐれ・美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

840 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 03:16:04.61 ID:eV3bIzTp.net

>>824
携帯は閉鎖された空間で約半年に渡っていじめ？にあっていればその情報を知りたいと思うのは自然だと思うよ
ドライヤー、Sさんが買ったドライヤーはどこいった？量販店を調べれば購入したかどうかの裏づけは簡単だが弁護士はした？

>>826
ごめんブログだけではないよまとめとかブログを見ての間違い
でも改めて見ても黒の方がエグイわ
精神病で盗癖があったならば監視ビデオが付いた位でなくなったのは不思議じゃない？
常習性がある訳だからね
「Ｓが修学旅行行かないのが嬉しー」いかにもいじめている奴が言いそうな言葉ですが

841 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 03:19:18.06 ID:foNQE6HB.net

.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
夢華あみ・凰いぶき・蘭舞ゆう・夢月せら・貴姿りょう・空波輝
―――――――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 ●
【花組96期生】優波慧・乙羽映見・朝月希和・花乃まりあ・更紗那知・桜舞しおん・千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【月組96期生】春海ゆう・夢奈瑠音・茜小夏・叶羽時・桜奈あい・蒼矢朋季・颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【雪組 96期生】咲妃みゆ・橘幸・妃華ゆきの・真地佑果・蒼井美樹・華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【星組96期生】音咲いつき・綺咲愛里・紫藤りゅう・五條まりな・白鳥ゆりや・拓斗れい・朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【宙組96期生】和希そら・瀬戸花まり・秋音光・里咲しぐれ・美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.

842 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 04:12:44.76 ID:sRLfKd05.net

新スレたてるつもりだからスレうめようとしても無駄だよ

843 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 06:32:16.88 ID:dkkR6uwR.net

裁判所が最終的に和解を促したのはSさん勝訴の判決は
困難と判断したからでしょう？仮処分の時と違い、96期の
証言も聞き、Sさん側の言い分に違和感を抱いたんだと思う。
普通の人は財布、制服、ドライヤー、携帯、スプレーの言い分に
疑惑を抱くよ。コンビニだってSさんが商品を戻した形跡無し。
決定的な証拠が無いのと財布持ち主がSさん側の知り合いだったから
音校側にとっては不利になった。Wさんのブログも痛かったね、96期には。
Sさんを復学させてずっと見張って証拠掴んで退学にすれば良かったのに。
一番痛いのはここまで異常な子供の精神を放置して裁判に出たSさん保護者。
財布の持ち主には会いに行くくせに何故音校の呼び出しには応じなかったのか？
結果的に高塚れなとして、ネットで恥部と実名晒される状況を招いてしまった。

844 ：臨時：2014/06/25(水) 08:12:23.63 ID:3TBqAcp0.net

>>843
裁判所は普通に和解勧めるよ。原告が完全に勝訴できそうなときにもね。
理由はいろいろ。
・判決書くのって結構面倒くさいから…という説もある
・判決では実現できない条件（分割弁済とか）が実現できることもある
・判決をもらっても履行しない奴もいるが和解のほうが履行率が高い（とされている）

本件の場合，従前の仮処分の経緯，結局のところＳさんの窃盗行為を裏付ける証拠はない
ことなどからして，判決が出ればＳさんの完全勝訴だっただろうが
・仮に判決を書いたら９６期生の証言を個別に否定することになる（「証人＊＊は原告が
万引きした状況について…だと供述するが，防犯カメラの映像と整合せず信用できない。」
とか）が，判決は誰にでも読めるし，最悪「判例集」と呼ばれる文献にも掲載されるので
（まあ流石に判例集では名前は伏せるだろうが），見間違えただけの人も「偽証」と言われ
続けることになる（９６期生の行為が見間違いなのか故意の偽証なのかは本筋ではないので
裁判所は判断しない）
・このまま復学したところで何らかの理由（歌劇団の規則？音楽学校が意地悪して成績評価を
下げる？）により歌劇団に入団できない場合，Ｓさんが芸能界に行くのでなければ，（退学処分
取り消しの論理的帰結は復学なので）卒業まで音楽学校に居続けた上で（しかも卒業できるだけの
成績を取らなければならない）卒業後に他の進路に向かう必要があるが，これを実行すると
確実に１年無駄にする（Ｓさんが和解後直ちに大検でも受け，最短で合格すればれば平成２３年
４月から大学生。復学したＷさんは９８期で卒業だから，復学すると平成２４年４月までは
大学生になれない）。しかし全課程の４分の１しか履修していないＳさんに卒業資格を与える
ことは判決ではできない
といったことを考えると，和解した方が双方にとってメリットだろうと。
（つづく）

845 ：臨時：2014/06/25(水) 08:12:52.75 ID:3TBqAcp0.net

（つづき）
ただ，ここで音楽学校が折角のメリットを生かさず，掌返しともとれるコメントをしたので，
いつまでも叩かれ続けることになったのでしょう。
（音楽学校は「生徒の言うことを信じただけの私たち悪くない！」というつもりかもしれないけど）
ただ，本当に叩かれるべきは音楽学校でしょうから，その意味で９６期もかわいそうです。
結果的に音楽学校は自分の怠慢で９６期を集団ヒステリーにし，その結果Ｓさん（とＷさん）の
夢を絶ったことになるのに，事実上その責任をほぼすべて９６期生が負うような形になって
いますからね（抜擢されたとはいえ舞台の外のことで叩かれ続ける）。

846 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 08:43:04.78 ID:eV3bIzTp.net

>>843
おめでた過ぎ
上の人も書いてくれているけど
和解を勧めたのは黒達の将来への影響と学校の社会的立場を考慮してだね
判決が出ていればSさんの有利判決だと思うよ
Sさんの落度よりも黒側と学校のやり過ぎ感のがぱねぇっす

847 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 09:04:03.92 ID:3vbMPfY0.net

結果を見れば一目瞭然。
96期は社会的に排斥されてますか？
トップ娘も2人は確定。
Sさんはどうですか？
高塚れなとして今だに実名、出身地込でヘアヌード
晒され抗議も出来ない。精神の異常を甘く見たツケ！！

848 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 09:38:28.58 ID:mCTzTEHs.net

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5142724.jpg

849 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 09:44:58.48 ID:UZZksgfY.net

＞ドライヤー、Sさんが買ったドライヤーはどこいった？

入室当初、Sさんのドライヤーはクルクルタイプでない
4月から同期のクルクルを毎日使う
購入したの証言は裁判で言った事であり
事実だとは考えにくい

自分の物ではないと知りながら使い続け、暴露たから返却

>量販店を調べれば購入したかどうかの裏づけは簡単だが弁護士はした？

レシートも保証書もない、裁判直前に購入しただろうドライヤーを何処で購入したかも明かさないのにどう裏付けご取れると？
レシートや保証書、購入店舗の情報を出せば裏付けはすぐに取れるが、Sさんはしなかった

自分のと似ているから間違えた的な発言も裁判時にして、他人のドライヤー無断使用発覚直後にはしていない
何を意味するのか考えればわかるはず

＞精神病で盗癖があったならば監視ビデオが付いた位でなくなったのは不思議じゃない？

残念ながら盗みは減り、監視カメラの効果はあったが無くなった訳ではない
寮内窃盗がなくなったのはSさん退学後
Sさんがこの人は自をいじめなかった、と裁判で言ったWさんの証言なので信憑性があるとSさんも認めたと同様

＞常習性がある訳だからね

寮内ではなくなったが、コンビニなどでは常習していたかもしれない
常習性があるならば、安易に窃盗出来る場所を選ぶだろう

＞「Ｓが修学旅行行かないのが嬉しー」いかにもいじめている奴が言いそうな言葉ですが

850 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 09:46:59.20 ID:UZZksgfY.net

Sさんが裁判にてWさんには虐められてないと証言している

修学旅行に来ないのが嬉しい理由は、24時間防犯体制でピリピリと過ごす必要がなくなる為だろうから、
トラブルに悩まされず、普通程度の私物管理で修学旅行を純粋に楽しむ事が出来る喜びだと想像出来る
本人に言った訳でもないので、虐められてない、の証言は間違いでは無いだろう

851 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 10:01:27.23 ID:3VtdChnc.net

証言とかどうでもいい
劇団が潰れればすべてOK

852 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 10:06:37.44 ID:UZZksgfY.net

一時はあの宝塚が変な生徒から裁判起こされる、と珍しいと言うだけで注目を集めたが、今はそれが何か？とその辺の週刊誌も取り上げない
SさんAVデビューの際に販促として触れられた程度

裁判で訴えることは誰でも出来る
だが勝訴は誰でも出来ない
S家は誰でも出来る事裁判で訴えると言うことをしただけ
そして当然勝訴しなかっただけの話

退学になった生徒の財布や携帯横領の件のみでも退学までの経緯は当然過ぎて語る必要すらない

でもこの件はマイナスだけではないのでは？

宝塚とは言え、世の中の教育機関がゆるゆるに流され、モンスターペアレンツが増殖する中
宝塚音楽学校の姿勢を改めて強固な物として間違った者は許さないと言った厳格な体制のまま100年以降も続いけていく決意が出来たのではないかと

正しい行動をした者が守られ、不誠実な物は排除される

この事件により更に強い力でこの伝統が関係者により代々守られると考えれば
裁判を起こされた事もマイナスだけではないのかも

853 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 10:15:42.73 ID:UZZksgfY.net

>>851
あなたの目的はそこなのはわかっているから宝塚ファンが怒ってこのスレに書き込む様になったのよ

裁判が勝訴にならなかった事を恨み、
宝塚が潰れる様にと日々連投しているけれど、それは叶わないわ

東京公演だけでも5組全てが平日でも全公演が完売

月組100周年記念東京公演中も
同時に公演していた宝塚、シアターオーブ
3か所満員
平日の一日に一万五千人も動員してしまう快挙を連日起こす宝塚が
退学になった一人の逆恨みで潰れてはかなわないわ

親子3人の恨み辛みより宝塚を大切に思う何百万人ものファンの思いの方が強いわ

854 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 10:19:26.96 ID:mCTzTEHs.net

>>849-846
「Ｓが修学旅行行かないのが嬉しー」
旅先でのＳさんの盗癖を見守る必要が無い・・・　案じる事なく旅を楽しめるって事
本当に陰湿なイジメグループだったら、普段と異なる旅先でイジメまくるのが愉快なハズ

855 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 10:21:45.48 ID:ZIJCZbI2.net

黒期擁護側は事実を都合のいいように解釈するのが好きだよね
ストーカーみたい

・入団できなかったのでＳさんの敗訴
・裁判所が和解をすすめたのはＳさんが勝訴できないから
ほかの人も書いてるけど、「譲歩した方が金も時間も無駄にならない」と和解をすすめるのはよくある事
もし拒絶すると判決に影響する可能性もある（賠償金の額など）
>>847
ヅカ＝日本社会全体とでも言いたいの？

856 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 10:31:48.45 ID:UZZksgfY.net

＞・入団できなかったのでＳさんの敗訴

その通り
裁判を起こすのは勝訴する為
請求した物を手にする為
復学を求めて起こした裁判が、復学出来ずに和解で終結すれば敗訴同様
Sさんは入団を求めない、仮処分を取り下げなさいなど条件に盛り込まれる結末
裁判まで起こしても収穫なしだからネットで暴れているのでしょ、5年以上も

＞・裁判所が和解をすすめた
＞もし拒絶すると判決に影響する可能性もある（賠償金の額など）

つまり希望通りにはならない事の説明を受けたんでしょ
長引かせたら、入学費用ぐらいも返さないでよい結果になるよ、とでも裁判所に言われたのかしら？

＞ヅカ＝日本社会全体とでも言いたいの？

裁判所の結果は、ヅカを特別視した結果ではなく、これぞ日本社会でしょ

857 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 12:04:02.56 ID:eV3bIzTp.net

一杯あるのでまとめて簡単に
ドライヤー
購入日付はわかっているので近隣を調べればいい
調べるか調べないかはお互いの法廷戦術だが有利の材料足りえる
監視カメラ
その後も盗難があったなら状況証拠が撮れていた訳だけどそれは法廷にでた？
常習性
近くにどんだけコンビニがあるかわからんがそれだけ万引きされてれば店も警戒する
どこかの監視カメラに怪しい所が映っているでしょそれもでた？
Wさん
傍観者も犯罪者たりえる事もあるんだな

結果をみれば…
これは笑った
黒が社会(宝塚)にて排斥される訳がない
そんな事をすれば自分達の不当性を認めるようなもの宝塚という庭の中に居続ける内は安全
対してSさんはどうだろうか
名門大手とその関連しがらみ対個人
同じ業界で曰く付きを使いたがる所は少ないでしょうね例え本人に正義があっても

世の中は平等ではありませんよ
権力が強い方が勝つそれが現代社会です
報道もこれしかりスポンサー様の機嫌を損ねない様に制限をかけるのが日本のマスゴミ
宝塚出身の女優さんはコンテンツとして魅力的です
現在成功している方が正しいとか夢を見過ぎですよ

858 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 12:38:09.00 ID:QsN6tidQ.net

>>853
事件を風化させないためにまとめサイトをつくったのも、
96期(全員とは言わないが）を許せないと今も思い続けているのも、
「宝塚を大切に思う何百万人ものファン」の人たちなんですよ。
96期の事件よりもず〜〜っと以前から宝塚を観続けているファンが殆どでしょう。

大好きなジェンヌさんを、そして素敵な舞台を観続けているファンに対して
「96期が嫌なら宝塚を観るな」って・・・・・
それなら、主犯グループだけで公演してください。
観に行かずに済みますので。


「宝塚を大切に思う何百万人ものファン」のためにも、是非。

859 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 13:13:11.82 ID:mCTzTEHs.net

メンヘラで重い盗癖を持ってるＳも不幸
（私服を肥やす気なんて無い病的なもの）

人生経験が未熟でＳの行動に対し感情的な対応をした同期も不幸
（Ｓが美人で目立つ存在だからイジメたわけじゃ無い）

・・両者の期が違ってたら？　彼女らを引き合わせた神は残酷

860 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 13:44:59.86 ID:hVNKw/Ag.net

Ｓが美人で目立つ存在だからイジメたと捏造してたのは９６期アンチ
過去スレ見たらそんな事実はない
嘘100回ついても真実にはならないね

Ｗには苛められていないとＳ本人が言ってるのに
「いかにもいじめている奴が言いそうな言葉」だと曲がった解釈
「まとめとかブログを見て」ってあのまとめブログは偏り過ぎの決めつけブログ
あれ信じてる人が多いからこうやって96期の真実をレスしてる
ＳがＡＶ出演してくれてほんと96期の行動が黒じゃないと発信しやすくなったわｗ

861 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 14:07:55.14 ID:mCTzTEHs.net

Ｓも盗みをやる為に入学したんじゃなく憧れのスターを夢見たハズ
日常の中で悪いクセが出たんだろうけど、そこを理解してやらなくっちゃ

862 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 17:28:49.55 ID:Mr+midnv.net

高塚れなって大して綺麗じゃないね。業者だって
イジメ裁判の原告、っていう付加価値が無いと売れないの知ってたのね。
千ほさち、白城あやか級の美人ならそんな付加価値無くても売れたでしょうけど。
判らないのはSさんが業者に対して、イジメ裁判の事は絶対に表に出さないで、と
言わなかったのか？って事。おそらく、ハッキリ言わなかったんだろうね。言ってたら
契約の問題で業者はSさんに違約金払わないといけない。
イジメ裁判の進行もSさんの保護者が中心。つくづく気の毒な人だ。要領が悪いって言うか

863 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 19:43:28.55 ID:0LaUnBn4.net

星組スレでは、キサキを守る会を作るとか、
凄い事になってます。

紅、ご愁傷様。

864 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 20:04:29.14 ID:sRLfKd05.net

>>863
空気よめない奴が勝手につくったんだろ死ねよ

865 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 20:54:34.35 ID:vAf2oJcs.net

96期を叩きながら、宝塚歌劇団の舞台を見てる人間て
自分のやってることがわからないのかな

866 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 20:59:28.61 ID:vAf2oJcs.net

鈴木郁子には常習性の盗癖があったとしか思えない。

867 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 21:02:50.39 ID:vAf2oJcs.net

鈴木郁子の周りでは盗難が発生し、事実財布は盗んでいた。

そして彼女が去ると盗難はなくなった。

これが全て

868 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 21:05:44.84 ID:vUmG/yw6.net

盗癖で退学になったのをひっくり返すためにいじめを捏造した
卑劣きわまりない
誰かも書いてたけど、連れて行くべき場所は裁判所ではなく病院だったね
ちなみに、音校は保護者に対し学校指定の病院での受診をお願いしている

869 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 21:32:12.73 ID:sRLfKd05.net

>>865
わかりませんがｗ
どこかのSさんアンチよりわねぇｗ

870 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 21:47:24.51 ID:vUmG/yw6.net

音校は他人の物や十数万円がＳの部屋で見つかった時点で
親に連絡し来校するよう話している
時期はそれより後だが病院で受診するようにも伝えている
音校の対応に間違いはあったのか？
しいて言えばキ◯ガイ相手に常識的な対応をしてしまったことのみでは

871 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 21:50:43.09 ID:5s0hCKSR.net

プーン

872 ：臨時：2014/06/25(水) 22:27:36.62 ID:3TBqAcp0.net

>>856
＞裁判を起こすのは勝訴する為
＞請求した物を手にする為
＞復学を求めて起こした裁判が、復学出来ずに和解で終結すれば敗訴同様
上２行その通りだが３行目がちょっとずれている。
民事訴訟では訴状における請求の範囲内の判決しか出ない（刑事の求刑越えみたいなのはない）。当たり前だね。
ではＳさんは何と訴えたのか？
訴状はネット上にないが，報道によると…
・ＮＨＫ兵庫　不当に退学処分を受けたとして音楽学校に対して、処分の取り消しと慰謝料など１０００万円を求めています。
・読売新聞　地位確認と１０００万円の損害賠償を求める訴訟を地裁に起こした。
　　　　　　来年３月に卒業予定だったが、「タカラジェンヌとして活躍する機会が失われた」と主張。復学が認められない慰謝料３００万円と、将来得られたはずの収入の一部として７００万円を求めている。
つまり，Ｓさんが請求したのは
（１）現在（平成２１年１１月当時）宝塚音楽学校の生徒である（＝退学処分が無効である）ことの確認　又は　退学処分の取り消し
（２）慰謝料３００万円＋逸失利益７００万円の支払
ということになる。
で，Ｓさんは（１）のほうは全面的に認められたことになる。
本来なら退学処分取り消しの論理的帰結は復学だが，卒業後の時期なので復学ではなく卒業資格としたのもＳさんに（有利でこそあれ）不利ではない。
Ｓさんが復学を望んだのを音楽学校が拒絶するために卒業扱いにしたわけではないことは，卒業資格授与が裁判所の要請であることから明らかだろう。
（２）はよくわからないが，音楽学校側の要請により慰謝料等の有無及び額が非公開なので，なにがしかは支払われたとみるべきだろう。
このような場合の金銭請求，慰謝料は精神的苦痛だから金銭換算が困難だし，逸失利益も本件のようにざっくりしたものはそれ自体が目的ではない。
（本気で逸失利益を請求する場合，稼働予定期間の給与額の現在割引価値みたいな面倒な珪酸をする）
またこの時点で入団しないことを前提とした訴訟提起をしていることにもなる。
（つづく）

873 ：臨時：2014/06/25(水) 22:28:14.26 ID:3TBqAcp0.net

（つづき）

>Sさんは入団を求めない、仮処分を取り下げなさいなど条件に盛り込まれる結末
入団を求めないのは訴え提起時点からのＳさんの認識を確認するものにすぎない。
仮処分を取り下げるのは事件自体が本訴で解決した以上当然だし，それをしないと理論的には音楽学校は授業１日やる毎にＳさんに１万円払わなければならなくなってしまうんじゃないの。
（仮処分が認められ，それに伴って「間接強制」のため音楽学校はＳさんに授業受けさせない限り１日１万円払わなければならなくなっている）

>>868=866
時系列無視ひどすぎ。
これに限らずＳさん叩きって基本情報すら見ないでいろいろ誹謗中傷するんだね。

874 ：臨時：2014/06/25(水) 22:51:21.29 ID:3TBqAcp0.net

>>873前段をもうちょっと正確に書く。

平成21年（ヲ）第7004号間接強制申立事件というのの決定が出ている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
決定
債権者　　原告　本人　
債務者　宝塚音楽学校

上記当事者間の神戸地方裁判所平成21年（ヨ）第18号地位保全等仮処分命令申立事件の執行力のある仮処分決定正本に基づく債権者の申立を相当と認め、次のとおり決定する。

主文
１．債務者は、債権者が債務者の設置する宝塚音楽学校が行う授業を受けることを拒んではならない。
２．本決定送達の日以降、債務者が前項記載の義務に違反し、債務者が前項の授業を受けることを拒んだときは、債務者は債権者に対し、違反行為をした日１日につき金１万円の割合による金員を支払え。

平成21年３月11日　　　　　　　　　　
神戸地方裁判所　第３民事部
裁判官　水上　敏
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
仮処分を取り下げておかないと，これが中途半端に生き続けてしまう。
無論Ｓさんも今更これを振り回すことはしないだろうし，万一振り回されても音楽学校は調停調書を持ってきて
異議申し立てすればいいんだけど，決着済みの権利を実現するための強制力だけ生き残っているというのも，
亡霊みたいであまり気持ちのいいものではない。
だからその執行力の根拠となる仮処分をここで取り下げ，執行力も消しておく必要がある。
これはＳさんに不利なものではない。もう要らなくなったものを片付けただけだ。

875 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 23:10:31.42 ID:vUmG/yw6.net

最初はテレビ出演がきっかけでいじめが始まったとＳ側は主張していた
裁判の時にはＳ自身が６月中旬からだと証言している
それがいつの間にか入学前からになり
ひどいいじめに「半年以上」あっていたことになっている
これらの動きから、誠実な姿勢を見てとることは出来ない

876 ：臨時：2014/06/25(水) 23:23:15.33 ID:3TBqAcp0.net

>>875
Ｓさんはテレビ出演前から「いじめ」問題（洗濯物関係）を訴えてるよ。
７月６日付父親の手紙にもそう書いてある。

６月中旬からのはいわゆる盗癖捏造の話（６月１５日に捜索）。
最近書き込まれている「半年以上」はＳさん本人のものではないが，洗濯物の件からのカウントだろうね。
「入学前から」というのは単に蘭舞ゆうに睨まれたとかそういうのであって，これをＳさんが「いじめ」としてカウントして主張したという事実はあるのかな？
あるとしたら背景事情くらいのものだろう。

Ｓさん側の言葉は矛盾といえない程度のものまでぎゃーぎゃー騒ぐのに，音楽学校側主張の根本的な矛盾はスルーなのね。

877 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/25(水) 23:48:08.14 ID:rw5E9lvJ.net

裁判所が和解をすすめた理由は、
「音校は地裁で負けても最高裁まで争うつもりだろうし、敗訴が確定してもあの態度じゃ復学させるとは思えない。
それ以前に何年もかかってＳさんのためにもならない」
ってところだろうね
要はＳさんの状況を考慮したって事だよね

878 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 00:04:42.93 ID:3jowxbty.net

>>876
そりゃ、音校の違法行為は完全スルーしてるからね

879 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 00:20:07.38 ID:Zhi7g4ly.net

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 退団者６人・・・・・・・現在 3 2 人 】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【● 花 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
優波慧 ・ 乙羽映見 ・ 朝月希和 ・ 花乃まりあ ・ 更紗那知 ・ 桜舞しおん ・ 千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【● 月 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
春海ゆう ・ 夢奈瑠音 ・ 茜小夏 ・ 叶羽時 ・ 桜奈あい ・ 蒼矢朋季 ・ 颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【● 雪 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
咲妃みゆ ・ 橘幸 ・ 妃華ゆきの ・ 真地佑果 ・ 蒼井美樹 ・ 華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【● 星 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
音咲いつき ・ 綺咲愛里 ・ 紫藤りゅう ・ 五條まりな ・ 白鳥ゆりや ・ 拓斗れい ・ 朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【● 宙 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
和希そら ・ 瀬戸花まり ・ 秋音光 ・ 里咲しぐれ ・ 美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.

880 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 00:21:47.29 ID:Zhi7g4ly.net

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】

（2014年02月退団）……………夢華 あみ （雪組）

（2014年02月退団）……………凰 いぶき （雪組）

（2013年11月退団）……………蘭舞 ゆう （花組）

（2013年12月退団）……………夢月 せら （宙組）

（2013年12月退団）……………貴姿 りょう （宙組）

（2012年08月退団）……………空波 輝 （雪組）
―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

881 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 00:32:07.24 ID:TDb7EK6m.net

臨時は正裁判で結論が出ているのに、何故裁判所が本人証人に面会もせずに出た仮の決定を何度も貼るのだろうか
最終的に証人の話を聞いた上で判断した結果が入団を求めない条件で卒業証書獲得なのだから

Sさんが名指しで主張したいじめについても人間関係がまずくなっていた事は理解できる、と裁判所がいじめを遠回しに否定している

Sさんの主張するいじめが認められたら、1000万も復学も手にして勝訴だったんだろうが、
裁判官は無実を訴える有罪者をごまんと見て来た経験から
普通ならば虐められたと主張しただけで認められる虐め問題も
今回のケースはいじめ認定せず
裁判所は公平だった結果だけどね

96期は稀にみる変な人が同期入学したから気の毒なのは変わらない

882 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 00:40:35.87 ID:TDb7EK6m.net

横領、窃盗は違法、犯罪行為、またはいじめ行為

■誰かが失くしたドライヤーを4月に一緒に探すが、同４月から毎日Ｓさんはそのドライヤーを自室で使用していたを目撃されていた
頻繁に出入りがあっあ部屋で6月まで見つからなかった理由は、朝ドライヤーを使用後ちゃんとかたしていたんだね
他人の制服所持が発覚した6月にみつかり返却
■財布事件の8日後、学校から他人の携帯を持ち帰り、URLを転送し使用し履歴消し押入れに隠す
翌日同期に見つかり返却
■劇場でカード入りの財布を手に入れ、届けずに独部屋で所持
9日後押し入れの携帯発見時に同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けらる
■警察からの連絡で財布持ち主の横は予科男役の事実を学校が知る
学校が詳細を伏せ予科全員に直ちに確認した所、当日観劇者予科生該当者は4人
内、財布主とSさんは当日券で観劇
財布主の隣はほぼSさんと考えられるが、本人は他にも予科生が10人以上いたから私じゃないと主張
事実確認の為、学校から誰を見たのか名前を聞かれても一人の名前も言えず
■図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直る
■本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言う
■Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をするが却下され、学校に報告される
事実確認の為Sさんは学校側に入手先を聞かれるが、譲り主の名前を答えらず
ちなみに学校側に事前に紛失届が出されていた同じサイズの物
■Sさんの6月の所持金が大量の千円札を含んだ約14万円、4月からの2ヶ月間で出された96期多数の被害総額が約13万円の偶然

裁判記録より

883 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 01:01:35.30 ID:F51YXfHx.net

Sさんって金に対する執着スゴイよね。
盗癖だけじゃなかったのかな？
制服を業者に返品して金を得ようとして失敗とか。
金に対する執着が裁判やら高塚れな？気持ち悪い

884 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 01:34:13.13 ID:Zhi7g4ly.net

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●花 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
優波慧 ・ 乙羽映見 ・ 朝月希和 ・ 花乃まりあ ・ 更紗那知 ・ 桜舞しおん ・ 千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●月 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
春海ゆう ・ 夢奈瑠音 ・ 茜小夏 ・ 叶羽時 ・ 桜奈あい ・ 蒼矢朋季 ・ 颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●雪 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
咲妃みゆ ・ 橘幸 ・ 妃華ゆきの ・ 真地佑果 ・ 蒼井美樹 ・ 華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●星 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
音咲いつき ・ 綺咲愛里 ・ 紫藤りゅう ・ 五條まりな ・ 白鳥ゆりや ・ 拓斗れい ・ 朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●宙 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
和希そら ・ 瀬戸花まり ・ 秋音光 ・ 里咲しぐれ ・ 美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.

885 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 01:46:45.94 ID:TDb7EK6m.net

ジュリエットのあみちゃん以外
一人も知らなかった96期だったが
もう7人の顔と名前が一致している自分凄い
知った顔が舞台で活躍していると嬉しいね
しかしまだ読み仮名わからない96期もいるので、
96期アンチ基地に出来れば読み仮名もお願いしたい
他にも魅力的な96期が見つかるかも

886 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 02:16:09.02 ID:J3mGrPRy.net

>>885←こういうクズにおしえないようにね

887 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 09:06:51.77 ID:60QMCKN5.net

>>876
＞Ｓさん側の言葉は矛盾といえない程度のものまでぎゃーぎゃー騒ぐのに，音楽学校側主張の根本的な矛盾はスルーなのね。

音校の主張が矛盾してたことなんてあったっけ？どことどこが矛盾してたか聞いてみたいわ
それからいじめの原因は○○です、とか何月の何日からいじめが始まりましたなんてのは不自然だからね
思い当たるとすれば…、とか、そういえばあの頃から…っていうのが普通のいじめ
堂々と週刊誌に書けばなんとなく説得力があるような気がしてしまうけど、
いじめを捏造したのを自分から言っているようなものよ　　何から何までおかしな事件だったわね

888 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 09:52:14.37 ID:UyaYiBYe.net

いじめの時期はどんどん遡るし、原因も都合に合わせて変わっていく
されたことは日を追うごとにおおげさになるし
空き巣被害にあった長屋の住人が、何を盗まれたか聞かれて
あれもなくなっているしあれもなくなったとありもしないものを
次から次へと答えていく落語みたいよね

889 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 11:32:39.12 ID:uvD9RWcL.net

銀の斧を落としたのに、「金の斧を落とした」と言った話もあるね。
嘘をついたから、結局どちらも手に入らなかったという

890 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 12:15:18.28 ID:TH2oDN2C.net

>>888
　>いじめの時期はどんどん遡るし、原因も都合に合わせて変わっていく

えっ？変わっていってる？どんな風にかな？当時から言われていた印象しかないけど？


1分でわかる宝塚音楽学校96期裁判

（詳細ページだと、最初はスクール時）
（原告、受験スクールKIEの冬期講習に通う。先生に「この子は受かる」と全員の前で太鼓判をおされ、蘭舞ゆうに睨まれる。）

入学早々、すみれ寮の生徒の部屋や予科ルームからいろいろなものがなくなる。
↓
原告は委員や一部同期生らによって盗癖を捏造され、犯人にさせられる。
↓
他の同期生もそれを信じ、原告は「いじめ」の対象となり、悲惨な毎日を送る。
↓
学校も委員の報告を鵜呑みにし、いじめを放置し原告を退学させる。
↓
原告は「宝塚の舞台に立ちたい」と、退学取り消しの仮処分命令を神戸地裁に申し立てる（非公開）。
↓
仮処分で原告が音楽学校に何度も勝つ。
↓
本訴で音楽学校は、コンビニの防犯ビデオや、証人として生徒１３人、事務局長、副校長を出してくるが、盗難などの退学理由を立証できない。
↓
裁判所の勧告により和解（調停）。音楽学校は退学処分を撤回し、原告は卒業資格を認められる（入団はできない）。
↓
その他の和解（調停）内容は、謝罪があったかどうかも含めて音楽学校の要請で非公開。


すべて裁判当時の発言だよ
もっと遡ってるの？

891 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 12:25:40.93 ID:+BvdPYVJ.net

http://fx.104ban.com/up/src/up31797.jpg

892 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 12:31:17.80 ID:lNP5WapT.net

96期いじめの実態　総まとめ

http://takarazuka96.web.fc2.com/96/96wotome-hyo-k.html#otosaki

893 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 13:44:26.76 ID:OGIWX0ZP.net

96期イジメの実態に記載されてる事って明らかにSさん一人の
証言だよね。第三者の証言でなくてSさん一人の！
で、Sさんっていうのは財布ネコババした劇場で当日同期を１０人見た！
と証言してる、これもSさんだけ！！！！が。
で、そのうちのたった一人もその名前を言えないんだよね！何故か。
一番肝心なのに！どうでもいいことは事細かく証言してるのに肝心な事は
証言出来ない。こんな胡散臭い人の言い分、誰が信用出来ますか！！！

894 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 14:07:59.04 ID:6klkihF0.net

なぜSさんは予科生が１０人以上いたと言ったか。
それは３人が前売り券でSは当日券、つまり３人は連番でSはそこから離れた場所に座っていた。
で、財布の落とし主は自分の隣には予科男役が居たと証言している、そうするとそれは自動的にSだって事になる。
それを否定するためにSは当日この３人以外にも複数の予科生がいたと証言したんだ。
しかしなぜSはそれを否定する必要があったのか、Sは財布を拾ったのではなかったのか、
それなら自分がこの客の隣に座っていたとしても不都合はないのではないか。その答えは一つしかない。
それをここで書く勇気は自分にはない。

895 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 17:28:05.77 ID:VaDkxlf+.net

思いつかないなら思いつかないと書きなさい

896 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 17:43:03.53 ID:1l06dbXN.net

劇場に他の予科生がいたかもしれない
図書室の本を無断持ち出ししてた人はいるかもしれない
洗濯機のルールを違反した人もいるかもしれない
業者に新古品を返品した人もいるかもしれない

他の人もやってましたといいつつ名前を誰一人として言えないＳ
「Ｓさんは思いやりがあるから」ってｗ
裁判起こして苛められてましたなんて言ってるＳがなぜ名前を上げられない？
答えそんな人はいなかったから、でっち上げだから

897 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 19:33:55.69 ID:TH2oDN2C.net

６月１５日の大捜索


＜原告不在の捜索、すなわち仕込みの可能性＞

まず、「捜索」の間、原告が自分の部屋にいなかったことは確かで、そこは全員合致しています。

優波はこれについて「深い意味はない」「いてもらえばよかった」（陳述書）と言いますが、

原告がいないのだから、外から持ってきたものを「ここで発見した」と並べることも可能だったということです。

898 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 19:37:53.78 ID:TH2oDN2C.net

そもそも原告は朝と下校時の数十分しか部屋にいないのですから、仕込むことはいくらでも可能です。

裁判所もこう述べています。「原告が使用していた寮室から被害品が発見されたことをもって、直ちにその責めを原告が負うべきものなのか、疑問がある。」

「原告と共に寮室を利用していた同期生が被害品を所持していた可能性を否定できず」（神戸地裁決定H21.3.31）

論理的に考えれば当たり前のことです。

899 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 19:54:46.81 ID:gz2C8ab7.net

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●花 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
優波慧 ・ 乙羽映見 ・ 朝月希和 ・ 花乃まりあ ・ 更紗那知 ・ 桜舞しおん ・ 千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●月 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
春海ゆう ・ 夢奈瑠音 ・ 茜小夏 ・ 叶羽時 ・ 桜奈あい ・ 蒼矢朋季 ・ 颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●雪 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
咲妃みゆ ・ 橘幸 ・ 妃華ゆきの ・ 真地佑果 ・ 蒼井美樹 ・ 華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●星 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
音咲いつき ・ 綺咲愛里 ・ 紫藤りゅう ・ 五條まりな ・ 白鳥ゆりや ・ 拓斗れい ・ 朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●宙 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
和希そら ・ 瀬戸花まり ・ 秋音光 ・ 里咲しぐれ ・ 美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.

900 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 21:19:26.94 ID:d2BsC6Bq.net

大体何だって退学になったからって、裁判なんか起こすんだか？
財布事件で自宅にSさんが戻された時点ですぐに音校に出向き子供の非を
お詫びして即刻病院で治療させるからその間はせめて休学扱いにしてくれ、と
学校にお願いするなら判るけど。
Sさんを迎えにも行かず学校にも出向かず財布の
持ち主には何度も会いに行くなんて子供の健康よりも自分のプライドの方が大事？
高塚れなで見事にSさんに復讐されたね。
Sさんは裁判なんか起こしたくなかったかもね。

901 ：臨時：2014/06/26(木) 21:53:36.14 ID:AeJfpMf2.net

>>893-890
そんなにおかしなことか？

まず，覚えていたとしても答えないほうが，このケースでは妥当。

平成２１年２月２６日付音楽学校側準備書面
１）　平成２０年１０月１２日　宝塚大劇場で１１時からの公演を観劇した際、原告が２階席後方で観劇していたのであれば、その前方にいた財布の持ち主の隣にいた予科生が誰なのか氏名を答えていただきたい。
２）　平成２０年１０月１２日　宝塚大劇場で１１時からの公演を観劇した予科生が音楽学校では原告を含めて４名と把握しているが、それより多く１０名と言うのであればその氏名を答えていただきたい。
３）　平成２０年１２月原告の自宅に物品を送ったときレオタード、バレエ用タイツが自分で購入したものより多く、それを業者に返品していますが、多い分やサイズの違うものは本科生より買わされたと説明しています。
　　　その売りつけた本科生の氏名、物品、金額を答えていただきたい。
　↓
平成２１年３月２５日　原告側の準備書面
このような求釈明を行うということ自体、音楽学校が生徒のことを何も知らないことを自白しているようなものである。音楽学校が生徒の実態を何も知らないし、知ろうとしないことが本件の根本的な問題である。
このようなことは、原告に求釈明することではなく、学校が自ら生徒の実態を調査すべきことである。しかし実態調査が困難を極めるであろうことは、今西副校長の陳述書がいみじくも言う「同期の団結力、結束力」の厚い壁に阻まれることは容易に想像できる。
しかし、その立証責任を原告に求め、生徒達を「売れ」というのは教育機関としてあまりにお粗末と言うほかない。
生徒達は、同期や先輩の本科との一致結束により、誤った方向に行きやすいのである。これを音楽学校は美化しているのである。

902 ：臨時：2014/06/26(木) 21:54:23.14 ID:AeJfpMf2.net

>>901つづき。

要するに，Ｓさんが具体的に名前を挙げても，３９人で口裏あわせられたらどうしようもないでしょ，そもそも退学処分するなら処分に理由があるということは学校が立証すべきでしょ，ということ。
同期による捏造の疑惑があるということで争われているんだから，Ｓさん側が捏造を警戒するのも当然。
さらにいえば音楽学校の問１なんか，Ｓさんが当該でない限りまず答えられないでしょ。で，Ｓさんは１月１４日の陳述書で「隣の人は私じゃない」と言っている。
これで「答えられないということはお前が犯人だ」というのであれば，魔女裁判だよね。

また，実際に覚えていなくてもおかしくはない。
他の同期の存在が重要なことだと判明したのはどんなに早くても強制送還後だから，観劇から１月以上経っている。
また，人間は意外につまらんことを覚えていることもある。学校の授業の中身は忘れても教師のギャグは覚えていたりとか。

903 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 21:57:22.88 ID:dKZeOXhc.net

自分にサイズ違いの制服を売りつけたという先輩の名前も忘れちゃったんだね。
本当にそんな先輩がいたのなら、若いのにすごい物忘れだね。
記憶障害レベルだから真剣に病院行った方がいいよ。

904 ：臨時：2014/06/26(木) 22:00:34.17 ID:AeJfpMf2.net

>>887
生徒相互で証言が食い違っていてあとでＵ波にあわせ訂正の陳述書を出したり，客観証拠である防犯カメラ映像と食い違っていたり。
あるいは「高いモラール」とかいいながらＵ波の消灯時間違反は放置？とか。

>>889
銀で斧をつくるアホなんているの？

>>900
迎えに行かなかったって…当日の朝いきなり連絡があって，伊丹発花巻行きの最終便に押し込まれたんだけど。
Ｓさんご実家から飛行機で駆けつけてもすれ違うんだけど。

905 ：臨時：2014/06/26(木) 22:09:37.25 ID:AeJfpMf2.net

今頃気付いたんだけど，音楽学校主張。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
まず「出入りする同級生が被害品を持ち込んだ。」（←裁判所の決定の引用）というのは、出入りする同級生に真犯人がいてその人が被害品を持ち込んだということになる。
被害品を持ち込めば、持ち込んだと原告やそこにいる同級生に見つかる可能性が高い。盗む時に危険を冒しさらに持ち込む時に危険を冒す。
持ち込んだ後も、被害品は原告の下に存在し続けるわけだから、いつでも原告に持ち込まれたことがばれる状態にあることになる。
多数の被害品の存在が、６月１５日まで原告に全くばれなかったということになる。
同室者が持ち込む可能性というのも、それは同室者が真犯人ということになる。同様に持ち込む際に原告に見つかる可能性があり、その後も持ち込まれたものが、そこに存在し続けるわけだから、原告に持ち込まれたことがばれる状態にあることになる。
多数の被害品の存在が、６月１５日まで原告に全くばれなかったということになる。
なぜそのようなことをしなければいけないのかわからない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
まあ言いたいことはわかる。

だが…裏返してみる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「原告が被害品を持ち込んだ。」（←音楽学校の主張）というのは、Ｕ波と同室の原告が真犯人であって被害品を持ち込んだということになる。
被害品を持ち込めば、持ち込んだと同室のＵ波やそこにいる同級生に見つかる可能性が高い。盗む時に危険を冒しさらに持ち込む時に危険を冒す。
持ち込んだ後も、被害品は原告の下に存在し続けるわけだから、いつでもＵ波や同級生に持ち込まれたことがばれる状態にあることになる。
多数の被害品の存在が、６月１５日までＵ波や同級生に全くばれなかったということになる。
なぜそのようなことをしなければいけないのかわからない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成り立つよね？むしろＳさんの滞在時間を考えればこっちのほうがより妥当する。

そういうわけで私は「これが両方満たされる条件」ということで，「被害品」は「過失的に吹きだまった」という説をとっている次第。

906 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 22:15:02.31 ID:+BvdPYVJ.net

高塚れなが半年間も宝塚市で生活してたってだけで胸熱ｗ
本人はタカラヅカなんて地名、一生想い出したくもないだろうけどｗｗ

907 ：臨時：2014/06/26(木) 22:23:13.00 ID:AeJfpMf2.net

>>906
それならどうして芸名を「高塚」とつけるの。
別人だったらあり得るけど，同一人だったらあり得ないんじゃないの。

ちなみにＡＶ女優の命名法に「著名人の名前を一部改変する」というのがあるようだ。
山口百恵→山内百恵　とかね。
最近だとあまり露骨にできないから，　広末涼子→弘前（ひろさき）亮子　なんて感じなのかな。
（注：青森県「弘前」はしばしば「ひろまえ」と誤読される）

で，高塚れな　については　高城れに（ももいろクローバーＺだっけ）の改変という説がある。
ももクロファンのスレッドにも，この指摘があった。
前述の命名法にも合致するので，大いにあり得ると思う。

そもそも　高塚れな＝Ｓさん　としたのは女性週刊誌とそれを受けた一部雑誌だけで，公式の版元はノーコメント。
販促に使ったのは海賊版と思われるサイトくらいだ。これも女性誌を鵜呑みにしたような書き方だったね。

だいたいにおいて，身バレで中止になるような案件だったら，業界関係者が身バレさせるかよ。
これだけでも別人と考える方が妥当だわ。

908 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:01:24.29 ID:ABS7WYBh.net

本人だよ。そんな事より裏で無修整版が出回らないように
もし版権買い取ってないなら、そっちの心配した方がいいよ。
飯島愛の無修整版もかなり出回ったようだし。
まぁ、Sさんは無名だし有名女優にでもならない限り、無修整版が
裏で出回る事はまず無いとは思うけどね。今でも全国的には無名だしね！

909 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:05:05.05 ID:8AD39p7G.net

96期のＳさんがＡＶに出たとかは胡散臭い。
東宝芸能にいたＳさんがＡＶに出たんじゃないの？
臨時さんはどう思われますか？

910 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:15:34.54 ID:+BvdPYVJ.net

>>907
すべては復讐の為に

１００年に一度の逸材・・・　１００周年

高塚れな・・・　　宝塚

バスト９６・・・　　９６期

911 ：臨時：2014/06/26(木) 23:16:11.69 ID:AeJfpMf2.net

>>909
一般論ですが，ＡＶ女優というのは身バレを非常に嫌がるのが通常です（当たり前ですね）。

無論，小向某ややまぐち某のように従来の活動実績をそのまま売りにしてＡＶに進出する場合なら別ですが，
その場合には大々的にアピールして売るか，少なくとも公然の秘密となりますし，身バレによって発売中止と
なることは考えがたいです。

では本件はどうでしょうか？
女性誌報道によると，「ＡＶ業界関係者」が「実は，高塚れなはあの宝塚いじめ裁判の原告です」と言ったという。
前述の理屈からすると，Ｓさん本人だったら公開ＯＫであるからこそアピールしたということになるはずですので，
このあと中止になるということはないはずですよね。
しかし中止になったのですから，Ｓさん本人ならば公開不可だったということです。どっちなんだよ。
つまり本人ではない可能性が高いでしょう。

では「東宝芸能のＳさん（スペトラさん）」なのか？ということですが，これも違うでしょう。
仮に女性誌がここを取り違えたとすると，業界関係者はスペトラさんの本名を雑誌記者に言ったことに
なってしまいます。これもやらないでしょう。
それがあるとすればスペトラさんがＳさんになりすました場合くらいでしょう。

しかも，スペトラさんは舞台での共演者と，当該ＡＶの発売予定日の半年前に写真を撮って，それが
共演者さんのツイッターだかなんだかに掲載されています。
一説によるとＡＶはモザイク審査などのため撮影から発売まで半年はかかるともいわれます。
これが事実であれば，当該ツーショット写真撮影時に既に「高塚れな」のＡＶは撮影が終了していたか
少なくとも撮影中のはずですので，そんなタイミングで自分の素顔を晒す可能性も低いでしょう。
ましてや以前の共演者と楽しそうに写真におさまるなんて考えにくいです。

よって，現時点では私はいずれも別人と考えています。

912 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:21:52.83 ID:+BvdPYVJ.net

>>911
アンタの鈴木クローン（スペトラ）説はもういいからｗｗ

スペトラなるＳと”同姓同名”の同業者

しかもスペトラとSは顔パーツを計測しても判別困難なほど酷似

そんなクローンがこの世に存在したらＳＴＡＰ細胞の有無よりネタになるぜｗｗ

913 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:22:05.56 ID:VaDkxlf+.net

「隣が原告じゃないなら隣にいたのは誰か答えろ」とＳさんに聞くのはお門違いもいいところだよね
まあ、Ｓさんに「万引きしてないなら証明しろ」なんて要求するぐらいだからね
2時間ドラマの見すぎじゃないの？

914 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:27:26.18 ID:ABS7WYBh.net

本人だろうが別人だろうが無名なんだからどうでもいいけど。
でも高値で写真集売ってる以上、宝塚イジメ裁判の原告でなければ
当然女性セブンはSさんに訴えられても文句言えないよね。
Sさんだと信じて写真集買った人も多いでしょうし。
でも現在の所、そういうトラブルは一切無し。ジパングもそのまま。
別人なら名誉毀損で億近くの損害賠償が見込めるのに何の動きも無し。
万引き疑惑より１００倍恥ずかしい画像晒されてるのに何と寛大な事w

915 ：臨時：2014/06/26(木) 23:32:15.10 ID:AeJfpMf2.net

>>911から続く

ではどうして誤報が生じたり発売中止になったりしたのかということですが，たとえば
「高塚れな」というのを一種の作中人物と考えれば，納得がいくのではないでしょうか。

以下，「作中人物」を「高塚れな」，「高塚れなの中の人」を「高塚嬢」とします。

高城れに由来だろうけれども「高塚」という苗字が設定されたところで，何故か宝塚に
興味津々なＡＶ業界のこと，「なんか宝塚っぽくない？」とか言い出しているうちに，
Ｓさんの物語が高塚れなの設定あるいは裏設定に組み込まれたのではないでしょうか。

ＡＶ女優のデビュー作では，自己紹介っぽい部分もあるようです。
そこで「音楽専門学校でいじめられたので舞台に立てなくなりました」とか「憧れの舞台に
立つために…」とか言わせたのではないでしょうか。
さらに調子に乗って「１００年に１度の逸材」とか「バスト９６」とかやりまくった。
つまり，ある意味で（「暴れん坊将軍＝徳川吉宗」「水戸黄門＝徳川光圀」というような
意味では）「高塚れな＝Ｓさん」なのかもしれませんが，「高塚嬢＝Ｓさん」ではない。

しかし，ＡＶに疎い女性誌が「高塚嬢＝Ｓさん」としてしまったのではないでしょうか。
（上の例でいえば「松平健＝徳川吉宗」「石坂浩二＝徳川光圀」とするような誤報でしょう。）

916 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:33:58.69 ID:dKZeOXhc.net

・財布紛失のとき当該公演を観劇していたのは四人。
うち財布主と同じ当日券で観劇したのはSさんだけ。
→Sさんの反論:座席も席種も覚えてないが財布主の隣ではない。
当日は10人以上の同期に会ったが名前は答えられない。

・購入歴のないサイズ違いのブラウスを業者に返品し、返金を受け取ろうとした。
そのブラウスは同期から紛失届が出ていた品物と同一の商品だった。
→Sさんの反論:シャツは本科の先輩から押し売りされた。
売りつけた先輩の名前は答えられない。

第三者から偽証の裏付けが取れることは覚えてないで通す。
政治家の答弁みたいだね。

917 ：臨時：2014/06/26(木) 23:35:10.24 ID:AeJfpMf2.net

>>915から続く

このまま発売すると，高塚れなが作中で語ることはＳさんの境遇に類似なのですから，誤報はますます
事実とされることになるでしょう。
単純な身バレよりもよほど深刻な事態です。
写真集はただの画像だけで問題はなかったのでしょうが，ＡＶを出してしまうと誤解を助長する
ことになりますから，こちらだけは出すわけにいかなかったのでしょう。

ビデオ屋はＳさんが女性誌を訴えてくれることを期待したかもしれません。そうすれば堂々と出せる。
だから月刊ＳＯＤとかいう販促雑誌は内容を差し替えたのではないでしょうか（映画出演が決まった
ことになっていたらしい。一方，写真集などと比較して設定がブレすぎという声もあり。）。
しかし，たとえばＳさんが宝塚に背を向けて必至に「新しい夢」を追っていれば，週刊誌の誤報に
気付いてくれず，訴えてもらえないままで，詰んだのではないでしょうか。
ひょっとしたら名前と設定を変えて出てくるかもしれませんが。

（ＡＶなんか買ったこともないのにいろいろ調べてしまったよ…）

>>914
この版元の写真集はこのくらいのお値段みたいだし，写真集の版元は女性セブンではない。
また，億単位の慰謝料なんてなかなか認められないよ（同種事案聞いたことないけど）。

918 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:35:30.14 ID:TDb7EK6m.net

>>898
＞そもそも原告は朝と下校時の数十分しか部屋にいないのですから、仕込むことはいくらでも可能です。

不可能ではありませんが、
捜索をされたきっかけが
Sさん本人が自分の服などを取り出す為に
自分の部屋の自分のクローゼットを開けた瞬間に
その部屋にいた、その部屋以外の同期が
クローゼット内に届け出がされていた紛失者の、Sさんのサイズではない新品の制服を目撃してしまった為でしたね

(裁判記録より)

目撃した時間帯は寝る直前でもなく、朝の忙しい時間ではない他の時間帯
つまり、紛失者の制服が入っていた自分のクローゼットは、
毎日普通にSさんが開けて中から自分の制服や私服を取り出したりしていた訳ですね

毎日何度も開け閉めをしているクローゼットに、発見された大量の盗品を短期間で運ぶ事は不可能でしょう

一つずつ2ヶ月をかけて収集するならば目立ちませんが
捜索直前に別の部屋からダンボールなどで運ぶ事は、盗難が相次ぎ、誰が泥棒なのか、探り合わなければならない状態になってしまった6月に、寮生の目がある為不可能です

＞裁判所もこう述べています。「原告が使用していた寮室から被害品が発見されたことをもって、直ちにその責めを原告が負うべきものなのか、疑問がある。」

窃盗現場の目撃もなく自供もしていない、窃盗否認をSさんがした為、
被害品の発見を有罪にする為には別の裁判が必要かもしれませんね

919 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:35:54.32 ID:2oKa92tG.net

鈴木さんがAvを訴えない時点でお察しください。
人並みのオツムがあれば簡単

聡明な臨時さんなら尚更。

920 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:37:24.37 ID:+BvdPYVJ.net

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org32333.jpg

921 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:37:42.02 ID:2oKa92tG.net

財布を盗んだことを信じるのはアンチ96期だけ。
宝塚に興味なければ信じないでしょうねぇ

922 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:39:17.65 ID:2oKa92tG.net

間違えましたわ
財布を盗んだ人間の言うことを信じるのはアンチ96期だけ。
宝塚に興味なければとうてい信じませんよ

923 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:39:38.14 ID:dKZeOXhc.net

週刊誌の高塚れなさんの記事、
Sさんの母親に直撃してコメント求めたくだりなかったっけ。
あれで母親が否定せずノーコメント貫いた時点でお察し…
これ以上触るのやめてあげなよ。

924 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:41:57.56 ID:TDb7EK6m.net

＞「原告と共に寮室を利用していた同期生が被害品を所持していた可能性を否定できず」（神戸地裁決定H21.3.31）

先程述べた件で、Sさんと同室者以外に盗品を短時間内に(Sさんがクローゼットを開けた後から、次にクローゼットを開けるまでの期間)被害品を持ち込む事が出来ないと言う事は証明されています

同室者の可能性はゼロにはならない故、Sさんの犯行が100%とは言い切れない、と言った表現は、
同室者が50%、と表現したのではなく、同室者にも0.001%ぐらいの可能性がある事を否定出来ない、と言っただけです

しかし盗みをする人が同期の携帯はあの人が持っていると横領犯科から取り返すでしょうか？
校則を破った経歴が一つも無く、
財布を発見した際には緊急性も感じ直ちに学校関係者に届け出るといった対応
成績も上位で学校からも評価が高く、責任感の強い生徒が？

図書室の本を持ち帰る事も
他人のドライヤーを長期間無断で使用したことも
共用のスプレーを間違えて自分のカバンに入れたことも
他人の携帯を押入れに隠したことも
他人の財布を長期間無断所持した事も
他人の制服を業者に送りつけ返金請求もしたことも無い人が？

そう考えれば1000000000分の1すら可能性はなさそうですが
確かにゼロと証明するのは難しいですね

925 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:50:33.89 ID:+BvdPYVJ.net

>>914
RENA TAKATSUKAは海外でも有名だよ　英文検索してみｗｗ

Former Takarazuka Actress’s Porn Debut Canceled by Legal Pressure・・・

926 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/26(木) 23:52:48.98 ID:uvD9RWcL.net

>>913
劇場で見かけた１０人の名前を言えと言われただけで
隣にいたのは誰か答えろなんて要求されてないでしょ。
その１０人の中に実際に隣に座った人がいるはずだから、再調査してもらうためにも
Sさんにとって言ったほうが有利になるのに一人も言わないのがおかしいって話。

その日観劇した予科生を学校が事前に調査した時も、Sさんの盗難疑惑が絡んでいることを
誰も知らないのに、３人以外名乗らなかった。観劇を隠す理由も口裏を合わせる必要も全くない。
万が一、名乗りたくない人がいるとしたら、１０人中、財布を盗った（と仮定して）隣に座った生徒のみ。
後の人は、観たら観たと普通に申し出るでしょう。
観劇したのを忘れた？よりによって７人もが？

927 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 00:01:25.47 ID:d4pwxjJ0.net

909に答えましょう

＞「隣が原告じゃないなら隣にいたのは誰か答えろ」とＳさんに聞くのはお門違いもいいところだよね

Sさんは財布事件の当日、劇場に10人ぐらいの予科がいたから、財布主横の予科男役は自分ではないと学校側に主張した

学校が財布の件を隠した状態で予科に当日観劇した生徒の調査した結果
Sさん以外の観劇予科生は3名であった

詳細を伏せた状態でSさんの大体の座席位置もそれぞれに確認をしていたし
Sさん以外の3名もSさんは目撃した事も確認
その3名は他の予科を見ていなかった

学校側はSさんに、財布の隣の予科生を聞いたのでは無く
Sさんがその日いたと言う10人の中から覚えている数名でも名前を言う様に質問されただけ

あなたの内容が事実ならお門違い
あなたの内容は間違いだらけです

＞まあ、Ｓさんに「万引きしてないなら証明しろ」なんて要求するぐらいだからね

レシートがあるか聞いただけですね
なかった訳ですが
後は神に誓えるか？目を見て否定できるか？と言った内容かしら
(S証言より)

実はSさんを犯人にしたいのではなく、
犯人ではない材料を学校や同期が探していた事がわかりますね

数分前に買ったもののレシートを見せる程度の簡単な要求
見たといった人の名前を言ってといった簡単な要求から
学校、同期は疑いを晴らして欲しかった事が伝わります

928 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 00:03:39.74 ID:dt3v/2CI.net

高塚れなを集団でイジメた連中は許せない！

929 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 00:06:04.50 ID:BIWwUeJQ.net

あの人にはこんな悪口を言われた、この人にはこんな悪口を
言われた、と裁判で事細かく証言してる人が財布拾った？劇場で
見かけた同期の名前を一人も言えないのは極めて不自然。
散々、こんな事言われた、あんな事された、イジメイジメって
言いまくってるくせに何で劇場で見た同期の名前だけ言えないの？
自称、自分に制服売りつけた先輩の名前も言えないのは何故？
そんな人いないから？パクった制服にパクった財布だから？

930 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 00:07:08.64 ID:d4pwxjJ0.net

臨時さんへ

AV名と言い、本名と言い、顔と言い、同一を疑わない人ばかりです

ビデオを出してしまえば
声紋を照合してすぐに同一認定出来ますよ？
ネットから
校則違反事のインタビュー音声と
AV予告で歌っていたらしいシャボン玉？
声紋を照合してみては？

AVは犯罪では無いので私は興味ありませんが、
無理のある変な別人妄想を読まされる被害者の為にも

931 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 00:07:44.50 ID:dt3v/2CI.net

↓他スレの投稿だけど高塚れなの心情？　　泣ける〜　　許せんな外道ども

971 名前：名無しさん＠花束いっぱい。[] 投稿日：2014/06/24(火) 22:06:07.38 ID:
96期に毎日死ぬほど追い詰められ、夜中何度も激しい不安と
恐怖で一睡も出来ず、それでも毎日同じ繰り返しで泣くのを通り越した、
夜中も何度も激しい恐怖で目が覚める、被害者の激しい地獄の恐怖を
想像して下さい。XXXXさん

932 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 00:09:14.15 ID:d4pwxjJ0.net

親には悲劇のヒロイン病、
学校、裁判所には被害者芝居
サイコパスでしょうか？

933 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 00:10:45.20 ID:d4pwxjJ0.net

>>931
Sさんご本人なら直ちに病院に行ってください
親が協力してくれないのなら、自分で改善策を

934 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 00:13:19.04 ID:dt3v/2CI.net

>>933
本人なワケないじゃん　↓引用だよ
【宝塚】イジメ大好き宝塚歌劇団【轟悠】パート２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1338465682/

935 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 00:13:59.80 ID:d4pwxjJ0.net

まがった事が大嫌いな某組のトップさんは
退団した96期生に優しく接していましたね
まがった事をしていないと認識されていたんだと思います
有名なメモ内容も知っていると思いますが