２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

△▼【万引捏造】96期 Part60 【冤罪退学】▼△

1 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 21:21:55.10 ID:UDxv6NQ6.net: 96期の悪行を語り継ぎましょう
980を踏んだら新スレを立てて下さい（要スレ立て宣言　要誘導）
*卑猥な18禁アダルト用語は禁止（AVぐらいは可）

前スレ
△▼【万引捏造】96期 Part59 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1400428126/l50
2 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 21:23:52.32 ID:UDxv6NQ6.net: 訂正すみません・・・
前スレ
△▼【万引捏造】96期 Part59 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1401894781/
3 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/27(金) 22:44:13.79 ID:dt3v/2CI.net: http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org32333.jpg
4 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 00:17:34.87 ID:i5xEIx6M.net: 大切な事

■誰かが失くしたドライヤーを4月には一緒に探すが、実は毎日Ｓさんはそのドライヤーを自室で使用していた
6月に発覚し返却
■学校から他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し押入れに隠す
翌日同期に見つかり返却
■劇場でカード入りの財布を手に入れ、
何処にも届けず独部屋で所持
9日後同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けらる
■警察からの連絡で財布持ち主の横は予科男役と知れる
学校が詳細を伏せ予科全員に直ちに確認した所、当日観劇者予科生該当者は4人
内、財布主とSさんは当日券で観劇
財布主の隣はほぼSさんと考えられるが、本人は他にも予科生が10人以上いたから私じゃないと主張
事実確認の為、学校から誰を見たのか名前を聞かれても一人の名前も言えず
■図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直る
■本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言う
■Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をするが却下され、学校に報告される
事実確認の為Sさんは学校側に入手先を聞かれるが、譲り主の名前を答えらず
ちなみに学校側に事前に紛失届が出されていた同じサイズの物

裁判記録より
5 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 00:20:52.30 ID:obCdcer7.net: スペトラを足掛かりにステップアップしてりゃＡＶなんて選択肢は無かったろうに・・・　　哀れな人生
6 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 00:26:56.01 ID:i5xEIx6M.net: Sさんは復学と慰謝料の1000万円を求め、音楽学校を相手取り裁判を起こす
結論は
宝塚歌劇団に入団を求めない、仮に出された裁判所のいわゆる仮処分の取り下げなどを条件に、卒業証書を貰える形の和解で終結する
裁判では虐めがあった事実は認ず、
代わりに96期と鈴木さん(高塚れな)の間の人間関係は良い状態になかったと表現する

裁判所が認めていない虐めを、
さもあったかのように毎日連投する
96期叩き基地が存在する為、
ロングランスレ化している

高塚れなと鈴木さんが同一人物か否かは
臨時がネット上の2人の声紋を照合し、
近々発表がある
7 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 01:08:57.88 ID:pdbViFEl.net: 19 ：テンプレ　Ｓ保護者父の手紙１／２：2014/06/05(木) 10:48:13.28 ID:H9MAWKM/平成20年7月6日
宝塚音楽学校
校長　小林公平殿

予科生　原告氏名

保護者　原告父上拝啓
　猛暑の候、貴校におかれましては、ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
本年４月の入学以降、娘○○が大変お世話になっており、心より御礼申し上げます。
　さて、早速ですが、娘が入学した４月以降、御校の校舎内、寮内で盗難事件等が
多発しているとのこと、娘○○がその被害にあっていることについて、
樫原事務長様より電話連絡を受け、親として大変心配しているしだいです。
　樫原事務長様からは、娘○○の「洗濯中の衣類が誰かのいたずらにより、
本科生の洗濯機に入れられていた。」
「乾燥中の衣類が本科生のごみ箱等複数箇所に入れられていた。」
「○○の寮室の棚の中から寮生から盗まれた衣類等が発見された。」
「○○のロッカーから盗まれたカバンが別の場所で発見され、
その中から他の生徒が盗まれたパンの袋が発見された」等のお話を伺っております。

（づづく）
8 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 01:10:15.41 ID:pdbViFEl.net: 20 ：テンプレ　Ｓ保護者父の手紙２／２：2014/06/05(木) 10:49:13.88 ID:H9MAWKM/　「○○の寮室の棚の中から盗難品が発見された。」
「盗まれたカバンの中から盗難品が発見された」の件につきましては、
事務長様は娘○○と７～８回の面談を重ねた結果、○○は盗難事件とは無関係であり、
むしろ盗難事件を装った嫌がらせの被害者であるとの認識であるとのお話を頂戴しております。
　また、娘○○に対し「本校入学前に盗難事件を起こした過去がある」
「カバンのなかにいつも大量にナイフ･ライターを持ち歩いている」等の悪質なデマを吹聴する、
悪質なデマを事務長様へ報告する生徒があり、○○がそのデマの結果、大変疲れており、
事務長様も心配しているとのお話を頂戴しております。
　事務長様は大変お忙しいなか、事件の解決に尽力なさっている中で、
わたくしに対し現在把握している事件の詳細、今後の防犯強化策についてお話してくださいました。
また、まだ着手されていない「デマを流した生徒に対する今後の対応」
「盗難を装った嫌がらせ、デマによる嫌がらせの再発防止に向けた対応」について
改めてご報告申し上げるとお約束してくださいました。
　そこで、事務長様の多忙なことが心配されますので、大変失礼ながら、
私が考えました粗末な案を同封させていただきましたので、ご参考になさり、
ご検討材料としていただければ幸いです。
　末筆ながら、今後とも娘○○へのご指導ご鞭撻を賜りますよう
よろしくお願い申し上げますとともに、御校のますますのご発展をご祈念いたします。
敬具
（次葉から具体的な指導改善案）
9 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 01:11:12.40 ID:pdbViFEl.net: テンプレ　事務長の返信１／２：2014/06/05(木) 10:53:48.32 ID:H9MAWKM/原告父上様　

平成２０年７月２３日宝塚音楽学校　事務長　樫原幸英

拝啓、猛暑の候、原告父上様におかれましてはますます、ご健勝のこととお喜び申し上げます、
９６期生の初めての試験となる前期試験も先日無事終わり、
お嬢様も各教科について一生懸命に取り組んでおられました。

さて先般原告父上様より小林校長に宛ててお手紙を頂戴し、私も拝読いたしましたが、
その内容につきまして、先日私がお電話で原告父上様にお伝えした話と異なる点が
ございましたので、あらためて事実関係を正確にお伝えする必要があると、
考え書面にてご返信申し上げる次第です。

まず、私がお伝えしたお話と異なっている点についてご説明いたします。
原告父上様のお手紙の中で、私が「デマを流した生徒に対する今後の対応」
「盗難を装った嫌がらせ、デマによる嫌がらせの再発防止に向けた対応」について
改めてご報告申し上げるとお約束したと書いておられますが、
私は、原告父上様からご質問を頂いたいくつかの事柄につき、
事実関係を確認の上あらためてご報告すると申し上げましたが、原告父上様に対して、
生徒が話した事柄を「デマ」とは申しておりませんし、今回の事象を「盗難を装った嫌がらせ、
デマによる嫌がらせ」とも申しておりません。また、「洗濯中の衣類が誰かのいたずらにより
本科生の洗濯機の中に入れられていた」について、私は「誰かのいたずらにより」と
断定はしておりません。

また「娘のロッカーから盗まれたカバンが別の場所で発見されたその中からほかの生徒が
盗まれたパンが発見された」についても、「娘のロッカーから盗まれたカバンが別の場所で
発見され」という部分については、私は申し上げておりません。

（つづく）
10 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 01:12:40.64 ID:pdbViFEl.net: 22 ：テンプレ　事務長の返信２／２：2014/06/05(木) 10:54:19.62 ID:H9MAWKM/また”娘は盗難事件とは無関係であり、むしろ盗難事件を装った嫌がらせの被害者である、、、”
の部分についても、そのことも含めて現時点では不明の点が多く結論が出ている状況では
ありませんので、私はそのように断定しておりません。

～（中略）～

最後になりますが、先般のお電話及び今回のお手紙を拝見して、原告さんが私どもに
お話しになられる内容とご両親にお話しになられている内容に開きがあると感じ心配しております。
以前から何度かお母様にはお願い申し上げておりましたが、
お電話やお手紙でのやりとりだけでなく、一度原告さんも交えてお話させていただける場を
設けていただければ有り難く存じます、
お忙しいとは存じますが、ご一考いただければ幸いです。
お仕事のご都合もおありと思いますのでご連絡いただければ日曜日でもお待ち申し上げます、
長文を最後までお読みくださりありがとうございました、
今後ともよろしくお願い申し上げます。

敬具
11 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 01:35:46.53 ID:5fJY0SwS.net: ttp://surounin777.blog101.fc2.com/blog-entry-1385.html
12 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 01:48:46.66 ID:i5xEIx6M.net: 原告父上様のお手紙の中で、
私が「デマを流した生徒に対する今後の対応」
「盗難を装った嫌がらせ、デマによる嫌がらせの再発防止に向けた対応」について
改めてご報告申し上げるとお約束したと書いておられますが、

私は、原告父上様からご質問を頂いたいくつかの事柄につき、
事実関係を確認の上あらためてご報告すると申し上げましたが、
原告父上様に対して、生徒が話した事柄を

「デマ」　　とは申しておりませんし

今回の事象を
「盗難を装った嫌がらせ、デマによる嫌がらせ」
とも申しておりません。

きっと原告の父親って読解力や理解力がないんだと思う。
事務長さんは大変だっただろうと気の毒
S父でも５回音読すれば内容はきっとわかると思うけど
父の学校への処分指示は、校長になったつもり？
13 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 01:55:13.82 ID:i5xEIx6M.net: 大事な所を中略してはいけないよ

それらについて、現時点で判明している事実は、
下記の①～⑦です。
①原告さんが洗濯中であった衣類の一部が本科生の洗濯機に入れられており、
その他が寮内の複数のゴミ箱周辺に放置されていた。
②衣類の件については、現在のところそれ以上のことは判明していない
③原告さんの寮室の棚の中から盗難品が発見された。
④原告さんがご両親に対して
「ロッカーの中に入れられていたカバンが盗まれて別の場所から発見された」と話している。
⑤原告さんのカバン及びその近くに、
他の生徒が盗まれたパンの空袋があった。
⑥上記の③⑤について、原告さんは
「なぜそこにあったのかわからない、
自分には全く身に覚えが無い」と話している。
また、原告さん以外の誰かがそこに置くのを見たという報告はない。
⑦今回の一連の盗難に関しては、盗難現場を目撃した者がいない。
つまり、断定的な事象はいくつか存在しますが、
確定的な事象は確認されていない状況にあります。
14 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 02:00:52.15 ID:i5xEIx6M.net: ～つづき～

次に今回頂いたお手紙に書かれている内容と、
私の方で把握している事実とが異なります点は
原告様がお手紙の中で　　「デマ」　　と
断じられておられる次の３点で

①（原告さんが）本校入学前に盗難事件を起こした過去がある
②精神不安定のため精神科の病院を受診した過去がある
③カバンの中にいつも大量にライターを持ち歩いている

そのうち、①については”盗難事件を起こした”
ということではなく、「中学３年生の時に、
自分では何故そうなったのか全く覚えがないのだが、
友人の教科書を所持していたことがあり、
その友人から問い詰められた」と原告さんが話すのを
聞いたということを５名の生徒が報告しております。

また②については、①の件を原告さんが話された際に
「その件で精神科の病院に通院したことがある」ということ、同じく５名の生徒が報告しております。
また原告さんが「中学の時におじさんに付き添ってもらい
精神科の受診をした」と話すのを、
私自身も何度か直接聞いております。
但し、原告さんは「ご両親には一切受診のはなしは
していないし、話したくない」とも言っておりました。
15 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 02:02:06.87 ID:i5xEIx6M.net: ～つづき～

③については、原告さんが寮で使用しているカバンの中に、
ナイフおよび複数のライターを入れているのを見たと、
３名の生徒が報告しております。
また、寮室にナイフおよび複数のライターを入れているのを
見たと２名の生徒が報告しております。

つまり、原告さんが話された内容が事実かどうかは別として、
これらの事から「デマ」と断じることはできませんし、
また先に触れましたように、原告様とのお話の中で、
私は「デマ」とは申しておりません。
16 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 02:05:38.49 ID:i5xEIx6M.net: 以上が△△様より頂戴したお手紙の内容について、
あらためて事実関係を確認させていただきたかった点で
ございます、
そして今回の盗難事案については、
実行者の特定につながる確定的な事象は、
まだ確定されていない状況にあります。

これらを勘案して、学校といたしましては、
今回原告父上様より『ご提案いただいた処分案』
あるいは『訓示』については、
具体的に進める状況でないと考えております。

また再発防止にむけた防犯強化策についても
ご心配を頂いておりますが、これについては私どもも
非常に重要視しており、既に所轄の警察にも相談に行き
警察からは、こういう事案については、嘘発見器の使用と
防犯カメラの活用が有効とのアドバイスおよび
協力の申し出を頂戴しております。
17 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 02:13:37.03 ID:obCdcer7.net: 憧れの高塚れなちゃんが半年間も宝塚市で生活してたってだけで胸熱
本人はタカラヅカなんて地名は一生想い出したくもないだろうけどｗ
記念行事も済んだ事だし、そろそろＡＶ解禁してもいい頃じゃない？
18 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 02:36:48.64 ID:1+khZsal.net: Sさんだって、財布の件で退学になった時に潔く
自分の非を認めて闘病してれば今頃全然違ってたでしょうに。
元々、音校にストレートで合格したくらいなんだから裁判なんか
起こしてなければどこかの芸能事務所か劇団に入ってデビューしてた
かもしれないね。少なくともAVに出ても身元がバレるなんてことは
絶対に無かった。高塚れなが全てを語っているね、人を傷つけた報いだと
19 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 03:47:58.66 ID:obCdcer7.net: >>18
>自分の非を認めて闘病

闘病？　何じゃそりゃ
20 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 05:59:30.11 ID:HjgtvrHr.net: >>1 [過去スレ　1.]
.
…宝塚受験96期生…
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/siki/1194458503/　（初代）
…宝塚音楽学校96期生…
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1208849377/　（二代目）
　*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*96期[Part1]*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1237307929/　（実質三代目）
.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*96期[Part2]*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1257545371/　（実質四代目）
△▼△▼△ 96期[Part3] △▼△▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1257947030/　（実質Part5）
△▼【万引捏造】96期[Part6] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1258211853/
△▼【万引捏造】96期[Part7] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1259057612/
△▼【万引捏造】96期[Part8] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1259855533/
△▼【万引捏造】96期[Part9] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1259946211/
△▼【万引捏造】96期[Part10] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260052817/
△▼【万引捏造】96期[Part11] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260156577/
△▼【万引捏造】96期[Part12] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260232406/
△▼【万引捏造】96期[Part13] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260327348/
△▼【万引捏造】96期[Part14] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260412901/
△▼【万引捏造】96期[Part15] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260543134/
21 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 06:00:01.83 ID:HjgtvrHr.net: [過去スレ　２.]
.
△▼【万引捏造】96期[Part16] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260714267/
△▼【万引捏造】96期[Part17] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260882397/
△▼【万引捏造】96期[Part18] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1261053831/
△▼【万引捏造】96期[Part19] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1261280868/
△▼【万引捏造】96期[Part20] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1261613803/
■■【万引捏造】96期[Part21] 【冤罪退学】■■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1262146134/
△▼【万引捏造】96期[Part22] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1264062785/
△▼【万引捏造】96期[Part23] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1265742207/
△▼【万引捏造】96期[Part24] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1266994945/
△▼【万引捏造】96期[Part25] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1268739134/
△▼【万引捏造】96期[Part26] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1269255595/
△▼【万引捏造】96期[Part27] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1270225557/
△▼【万引捏造】96期[Part28] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1271072451/
△▼【万引捏造】96期[Part29] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1272101188/
△▼【万引捏造】96期[Part30] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1274439864/
22 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 06:00:37.04 ID:HjgtvrHr.net: [過去スレ　３.]
.
△▼【万引捏造】96期[Part31] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1277099465/
△▼【万引捏造】96期[Part32] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1279611548/
△▼【万引捏造】96期[Part33] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1284276294/
△▼【万引捏造】96期[Part34] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1287226608/
△▼【万引捏造】96期[Part35] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1290172229/
△▼【万引捏造】96期[Part36] 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1293529874/
△▼【万引捏造】96期 Part37 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1303431885/
△▼【万引捏造】96期 Part38 【冤罪退学】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siki/1315558345/
△▼【万引捏造】96期 Part39 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1320407302/
△▼【万引捏造】96期 Part40 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1329557638/l50
△▼【万引捏造】96期 Part41 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1334051811/l50
△▼【万引捏造】96期 Part42 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1342455661/l50
△▼【万引捏造】96期 Part43 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1352300587/
△▼【万引捏造】96期 Part44 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1358598072/
.
23 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 06:01:33.27 ID:HjgtvrHr.net: 　　[過去スレ　４.]
.
△▼【万引捏造】96期 Part46 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1373456551/
△▼【万引捏造】96期 Part47 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1374577981/
△▼【万引捏造】96期 Part48 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1380002865/
△▼【万引捏造】96期 Part49 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1380944198/
△▼【万引捏造】96期 Part50 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1382612650/l50
△▼【万引捏造】96期 Part51 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1386259731/l50
△▼【万引捏造】96期 Part52 【冤罪退学】▼△
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1386774246/l50
△▼【万引捏造】96期 Part53 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1387415179/l50
△▼【万引捏造】96期 Part54 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1388263384/984
（冤罪の字が間違っていました）
△▼【万引捏造】96期 Part55 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1389506820/l50
△▼【万引捏造】96期 Part56 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1393392377/l50
△▼【万引捏造】96期 Part57 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1398985949/
△▼【万引捏造】96期 Part58 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1400428126/l50
.
24 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 06:17:32.24 ID:HjgtvrHr.net: .
.
[前スレ]
△▼【万引捏造】96期 Part59 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1401894781/l50
.
.
.
25 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 06:18:22.82 ID:HjgtvrHr.net: .
.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【いじめ問題の 9 6 期生・・・退団者 6 人】

（2014年02月退団）……………夢華あみ（雪組）

（2014年02月退団）……………凰いぶき（雪組）

（2013年11月退団）……………蘭舞ゆう（花組）

（2013年12月退団）……………夢月せら（宙組）

（2013年12月退団）……………貴姿りょう（宙組）

（2012年08月退団）……………空波輝（雪組）
―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.
26 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 06:22:52.13 ID:HjgtvrHr.net: .
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【いじめ問題の 9 6 期生・・・・・・・ 3 2 人】

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●花組いじめ問題の 9 6 期生】
優波慧・乙羽映見・朝月希和・花乃まりあ・更紗那知・桜舞しおん・千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●月組いじめ問題の 9 6 期生】
春海ゆう・夢奈瑠音・茜小夏・叶羽時・桜奈あい・蒼矢朋季・颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●雪組いじめ問題の 9 6 期生】
咲妃みゆ・橘幸・妃華ゆきの・真地佑果・蒼井美樹・華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●星組いじめ問題の 9 6 期生】
音咲いつき・綺咲愛里・紫藤りゅう・五條まりな・白鳥ゆりや・拓斗れい・朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●宙組いじめ問題の 9 6 期生】
和希そら・瀬戸花まり・秋音光・里咲しぐれ・美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
27 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 06:57:19.90 ID:HjgtvrHr.net: .
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【いじめ問題の 9 6 期生・・・・・・・ 3 2 人】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●花組いじめ問題の 9 6 期生】
優波慧・乙羽映見・朝月希和・花乃まりあ・更紗那知・桜舞しおん・千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●月組いじめ問題の 9 6 期生】
春海ゆう・夢奈瑠音・茜小夏・叶羽時・桜奈あい・蒼矢朋季・颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●雪組いじめ問題の 9 6 期生】
咲妃みゆ・橘幸・妃華ゆきの・真地佑果・蒼井美樹・華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●星組いじめ問題の 9 6 期生】
音咲いつき・綺咲愛里・紫藤りゅう・五條まりな・白鳥ゆりや・拓斗れい・朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●宙組いじめ問題の 9 6 期生】
和希そら・瀬戸花まり・秋音光・里咲しぐれ・美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.
28 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 08:47:15.51 ID:0X6jnZrc.net: .
.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【いじめ問題の 9 6 期生・・・・・・・ 3 2 人】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【花組いじめ問題の 9 6 期生】
●優波慧　●乙羽映見　●朝月希和　●花乃まりあ　●更紗那知　●桜舞しおん　●千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【月組いじめ問題の 9 6 期生】
◆春海ゆう　◆夢奈瑠音　◆茜小夏　◆叶羽時　◆桜奈あい　◆蒼矢朋季　◆颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【雪組いじめ問題の 9 6 期生】
▼咲妃みゆ　▼橘幸　▼妃華ゆきの　▼真地佑果　▼蒼井美樹　▼華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【星組いじめ問題の 9 6 期生】
■音咲いつき　■綺咲愛里　■紫藤りゅう　■五條まりな　■白鳥ゆりや　■拓斗れい　■朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【宙組いじめ問題の 9 6 期生】
▼和希そら　▼瀬戸花まり　▼秋音光　▼里咲しぐれ　▼美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.
29 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 08:55:47.19 ID:8YMQJhja.net: こういうのあちこちで目にすると
96期の子達ばっかり名前を覚えるねw
DVD見て名前が出ると「この子なんだ」って顔も覚えるし
他の期スレでは３２人も残っているのか！なんて優秀な学年！
て言われていた
30 ：臨時：2014/06/28(土) 10:52:20.98 ID:tMN5LOSQ.net: Ｓさんのお父さんのお手紙がモンスターチックだとか騒いでいる場合じゃないぞ。
処分案が反省文等だったというなら，このお手紙は解釈によっては「軽い処分でもいいよ」という減刑嘆願だ。

それよりも音楽学校側に重大な問題がある。
事務長は平成２０年９月下旬にコンビニの防犯ビデオを見たという。
そうであれば，この時点でＳさんが窃取行為をしているところが映っているかいないかはわかっていたはずだ。
仮に映っていたのであれば，この時点で退学なりなんなりの処分があっておかしくないし，「私はやってない，
防犯カメラの映像を見て」と言っていたＳさんに対し「防犯カメラの映像を見たらやっているところが映って
いたぞ」くらいのことは言うだろうが，そのようなことがなされた形跡はない。
つまり，この時点で音楽学校は少なくとも「防犯カメラにはＳさんの窃取行為は映っていない」ことを認識して
いたことになる。
（実際にも映っていなかったことは，ビデオを見たあと警察が動いてないことでもわかるでしょう）

それなのに事務長は，たとえば
「実際たとえば今回のコンビニのことであればその事実があったということを確認、ビデオでも確認できたので、
これは退学処分の対象になるというふうに判断しております」
と法廷で証言している。
つまり防犯ビデオを見てＳさんが盗んだのはわかったと言っているわけだ。

これって，音楽学校関係者が主体的に，Ｓさんの窃盗行為を捏造したということにならないか？
故意でないとすれば，よほどのアホなのか。
（つづく）
31 ：臨時：2014/06/28(土) 10:53:20.34 ID:tMN5LOSQ.net: （>>30から続く）

さらにいえば，９月下旬時点で「防犯カメラではＳさんの窃取行為が映っていない」と認識したならば，何故
音楽学校はそれを９６期の皆様に教えてあげない？
これを教えないからＳさんはその後も延々と泥棒扱いされ続け，さらなる悲劇を生んだわけじゃないの。

９６期生に問題がなかったわけではないが，過失に近いし，高校生程度のコドモの判断能力を考えれば，かなり
情状酌量の余地はあるだろう。
特に１０月以降については９６期をあまり責められない。
その一方，故意又は重大な不作為が，音楽学校にあるといわざるを得ない。
故意であれ過失であれ，「主犯」は音楽学校なのではないか。

なるほど，音楽学校はＳさんに訴えられたとき「いじめの問題ではございません」とプレスリリースしたが
本当に「いじめの問題」ではなく，もっと根の深い問題だったんですね…。
32 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 11:22:13.31 ID:1tY4OPCG.net: Sさんが財布拾得日に劇場で目撃したという10人以上の同期生。
劇団把握済みの3人以外は該当日に観劇していないと申告している。
Sさんは10人以上の同期生の名前を言えず。
Sさんが嘘をついていないとしたら、
なぜ10人以上の同期生は、集団で、大量の口裏合わせが必要になる嘘をついたのか。
合理的な説明はなされていない。

Sさんが業者に返品した購入歴のないサイズ違いのブラウス。
Sさんは先輩から売りつけられたというが、その先輩の名前は言えず。
暴言を言った(録音や当時の日記などの物的証拠はなし)とされる同期生は、
実名付きで事細かに晒されているのに、なぜ名前を上げられないのか。
これも合理的な説明はなされていない。
33 ：臨時：2014/06/28(土) 11:27:39.43 ID:tMN5LOSQ.net: 実際に起こったことは，たとえばこんなところかな。

「委員に届けられた」忘れ物がＳさんとＵ波の共有部屋に堆積するが，夜な夜なダベっていたＵ波は
これらを適切に管理せず（もっとも高校生レベルのコドモに遺失物の責任ある管理を要求するのは酷）
なおＳさんは部屋にいないので，このような物品の流入原因を把握していない
　↓
来訪者により「これ私の！」となったときに咄嗟にＳさんのせいにしたか，あるいは誰かの勘違いに
そのままのっかる
ただしＵ波は「Ｓさんがストレスのため一時的に異常行動をとっている。みんなで見守れば大丈夫」
という同期愛に持っていこうとするが，自分が実際にとっていない以上Ｓさんは拒絶するし，当時
盗難事件が多発していたから同期も「目の前にいる泥棒」を温かく見守るなんて提案には乗れない
　↓
学校に通報される
Ｓさんは「あの部屋が実質私の部屋でないことを一番知っているＵ波が何故？」という当然の疑問を
抱くので，当時自分が受けていた洗濯物関係の悪戯と関連づけ，Ｕ波によるいじめ（捏造）を疑う
しかし自分に都合の悪いことを「捏造だ」という主張は一般的には信じてもらえない
その一方でＳさんはやっていないので確実な証拠なんか永久に出てこない
　↓
Ｕ波はいつ自分の嘘がバレるかと不安だが，Ｓさんを徹底的に「見守って」，「更生」したことにし
問題自体を自然消滅させようとする（保身と良心のバランス？）
しかし９６期生はＳさんへの不信感を募らせるあまり，些細な問題（法要の件とかスプレーの件とか）を
おおごとにしてしまい，ついにはコンビニでの万引きを「誤認」してしまう
　↓
学校側の不適切対応によりＳさんへの疑惑が増幅
行き詰まったＳさんが財布事件で自爆
　↓
（外形上は）明白な処分根拠を得た学校が（自分の従前の行いを棚に上げて）Ｓさんを退学処分に
34 ：臨時：2014/06/28(土) 11:38:34.70 ID:tMN5LOSQ.net: >>32
時系列をよく見よう。

音楽学校は平成２０年１１月１４日に９６期生に聞き取りをして，「当日観劇したのは
Ｓさん以外に３名」という結論を出した。
しかし，１１月８日に強制送還したＳさんには当日の席のことを聞かなかった。
そして１１月１８日にＳさんを退学処分にした。
平成２１年１月６日に仮処分が認められた。
Ｓさんは１月１４日に「１０人くらいと会った」などという陳述書を書いている。
音楽学校は１月１６日に再びＳさんを退学処分にした。

それでいて，２度目の退学処分が争われている時期である平成２１年２月２６日付の音楽学校側準備書面で
１）　平成２０年１０月１２日　宝塚大劇場で１１時からの公演を観劇した際、原告が２階席後方で観劇していたのであれば、その前方にいた財布の持ち主の隣にいた予科生が誰なのか氏名を答えていただきたい。
２）　平成２０年１０月１２日　宝塚大劇場で１１時からの公演を観劇した予科生が音楽学校では原告を含めて４名と把握しているが、それより多く１０名と言うのであればその氏名を答えていただきたい。
３）　平成２０年１２月原告の自宅に物品を送ったときレオタード、バレエ用タイツが自分で購入したものより多く、それを業者に返品していますが、多い分やサイズの違うものは本科生より買わされたと説明しています。
　　　その売りつけた本科生の氏名、物品、金額を答えていただきたい。
という求釈明をしてきた。

順番が逆なのだ。
本来，退学処分をする側が退学理由があるかどうかを立証しなければならない。
Ｓさんから言い分を聞いて調査して，それで退学というなら手続き上は妥当なんだけど，
言い分もろくに聞かずに退学にして，そのあとで「やってない証拠を出せ」みたいな
対応をされたら，Ｓさん側の弁護士が逆に「手続違背」の証拠として使うのも当然だ。

しかも，このようなことをする音楽学校、その気になれば生徒に口裏合わせをさせることは
非常に容易である（実際，後にＵ波供述と食い違う被害届や証言を訂正した事例あり）。
そうすると，Ｓさんが名前を挙げても，当該生徒に「知りません」と言わせることは容易。
35 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 11:47:13.47 ID:1tY4OPCG.net: 何度も聞いてるんだけど、10人以上の生徒がわざわざ嘘をつく動機は？
Sさんには(もし財布を盗ってるとしたら)嘘を付く理由があるけど、
同期生10人以上にはない。
36 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 11:56:06.61 ID:0FSFvPHH.net: 臨時鬱陶しい！
こんな所で暇つぶししてないで音校なり劇団なり
劇場前でチラシ捲くなり抗議行動したら？高塚れなも
Sさんで無いって思うならセブンなりジパングに訴えたら？
財布ネコババだけでジェンヌとして退学は当然。反省もなく
多くの人を悪者扱いして裁判に訴えたツケが高塚れな。
宗教とか全く興味無いがこういう因果応報を示されるとやっぱり
目には見えない天の裁きっていうのは実在するんだな、と思う
37 ：臨時：2014/06/28(土) 11:56:10.79 ID:tMN5LOSQ.net: >>35
９６期生には必ずしも悪意はないとすると，音楽学校の調査不徹底があり得る。
１ヶ月も経ってからの問いだし，たとえば「１０月１２日の午前１１時の公演」を
見たかと聞かれて答えられる人ばかりではない。

しかし，音楽学校は２度目の退学処分で「Ｓさんが財布主さんの隣に座った」ことを
退学処分の根拠にしてしまった。
その前提は「Ｓさん以外に観劇した予科生は３人しかいない」ということである。
ここでＳさん側からあと７人前後の名前が出てきて，それが立証されたら，音楽学校の
主張は根本から崩れる。
しかし，Ｓさんがそのときに写真など撮っていたとは思えないから，客観証拠はない。
一方，音楽学校がその気になれば，当該７人前後に「その日は見ていません」というように
口裏をあわせさせることも（少なくとも理論上は）可能である。
38 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 12:11:57.41 ID:1tY4OPCG.net: たったひと月前の観劇日を間違えるなんて(しかも演目初見)ありえない。
ただの散歩やお出かけじゃない。
自分が予定を前々から空けて、チケット手配して観に行くんだから。
そらもひとりやふたりならともかく、集団でとかありえなすぎる。

結局10人以上のありえない物忘れ、勘違いという
非合理的な理由しかみつからないんだね。
ブラウスの件に関しては名前を上げられない理由さえ見つからないようだし。
Sさんが嘘を付いていると考える方がずっと筋が通るって納得できる。
39 ：臨時：2014/06/28(土) 12:25:49.51 ID:tMN5LOSQ.net: >>38
はぁ？

＞自分が予定を前々から空けて、チケット手配して観に行くんだから。
新幹線と阪急電車を乗り継いで４時間，という人ならそうだろうね。
でもＳさんも当日券で見に行ってるんだが。

＞ブラウスの件に関しては名前を上げられない理由さえ見つからないようだし。
当該本科生の不適切行動でしょ？
名前を挙げたら音楽学校は当該本科生に聞きに行くよね？本科生はどうする？
嘘をつく可能性だってあるし，真実を言ったとしても音楽学校がもみ消す可能性だってある。
（本当は退学ものなんだけど黙っていれば処分しない，みたいに）
Ｓさん側のこの時点での音楽学校への不信感からすれば当然の想定だ。
40 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 12:28:46.27 ID:obCdcer7.net: Ｓの盗癖は有ったにせよ、コンビニの件は異常すぎる
現行犯でパクられたならともかく、身内で万引きの有無をネタにするとは・・・
41 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 12:32:18.43 ID:obCdcer7.net: Ｓは万引きを疑ってきた関係者らを名誉毀損で訴えろ　　　
時効までタップリ時間は有る
42 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 12:40:56.79 ID:sTCR66NZ.net: 臨時の説明は論理的で納得できる
（別人説には同意できないが）

10人の件だけど、委員が「この日みた人～」と聞いて、桜奈や真地が名乗り出た。委員や優波的にはそれで十分なので樫原に伝えた。残り何人かは委員が怖いから名乗り出ない。樫原はもちろん調査しない。別におかしくないと思うけど。
43 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 12:52:25.52 ID:1tY4OPCG.net: こじつけすぎてアホくさくなってきた。

なんで委員がこわくて名乗り出ないの？
もし仮に誰かひとりが財布主の隣に座っていて、
(この時点で同期生たちが財布主の座席位置を把握していたとは思えないけど)
疑いがかけられるのが怖くて偽証した、と言うなら
10人以上の同期生全員が観劇してないと偽証する必要はまっっったくないよね。
そのひとりを庇いたいならその子はそこに座ってなかったって
みんなで証言すればいいだけの話だもん。
44 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 13:07:06.05 ID:MYVReTOw.net: 臨時が論理的。

座布団一枚
45 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 13:09:06.38 ID:MYVReTOw.net: 座ってた座席に関わらず財布泥棒なんですけどね。
どこに座ってても関係ないですよ。
46 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 13:47:22.72 ID:i5xEIx6M.net: 臨時は裁判直前同様の激しいID替え作戦に出ているけれど、誰も惑わされないよ

警察で見たとされるカメラの内容は
ここでも再三言われている様に
万引きした瞬間を捉えた物ではなく
目撃内容を裏付けられる同様の映像が映っっていて、万引きを認識したと考えられる

カメラが撮影出来ないお菓子売り場通路に入る前にカゴにいろいろ入っていた状態が
その売り場通路を出てきた時に空になっていた事実
中の商品が飲料水であり、本人が棚に戻したと主張するも、飲料水売り場は防犯カメラに映る場所
飲料水を返却する姿は捉えられていない

入店前に空だったSさんの紙袋に
レジ前では飲料水が入っていた事がカメラに捉えられていたのかはわからないが
万引きをしたかもしれない、と受けた内容と同じ動きをしていた事で確証を持ってもおかしくはない

これまでの解明されていない不可解な行動が続いた後での出来事から
決定的瞬間を捉えていなくても100%の人間が万引きだろうと考えるだろう
47 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 13:57:28.30 ID:i5xEIx6M.net: 決定的瞬間を捉えていなかった為逮捕が出来ないのは警察だけであり
学校側は疑われてもおかしくない行為は見逃さなかったと言うだけ

Sさんの疑惑がこの万引きの事件のみで決定されていたとすれば、
音楽学校に問題があるだろうが実際はそうではない

事実、音楽学校はSさんが万引きしていない事を確信できる材料を欲しがったとも考えられる

商品購入当日に見せることが出来るはずのレシートもなければ
万引きをしたかも知れないと言った人の目を見てしてないとも言えない
どちらかが嘘をついているならば、最終的に真実の訴え方で判断するしかないからね
目を見ればわかる事も多々あるし
何人もの生徒を何年も多数見てきた立場の人なら、その辺もプロだよ
目を見て否定出来なかったSさんだから、その時に嘘発券機を使用すれば真実を証拠として残せたかもしれないね
48 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 14:16:53.84 ID:i5xEIx6M.net: >>39
＞でもＳさんも当日券で見に行ってるんだが。

Sさんがいたと主張する7名が全員当日券で観劇したとでも言いたいのだろうか？
7名のうち全員が当日券で見て
自分の座席を記憶しておらず、当日10名を目撃した事を記憶していて、隣の人の荷物まで覚えているにも関わらず
目撃した10名の名前を一人も言えないと思い込んでいる様だが、それはあり得ないだろう

7人もいて、そのうちの一人も手帳に観劇日を書かなった、一ヶ月前の日曜日に観劇したかどうかも記憶していない事はあり得ない
同期、友人に翌日観劇した感想を7人全員が黙っていた事も考えられない

予科は最後に退場する規則があるようだが
Sさんはその規則を守ったのかどうかはわからないが、その日観劇したとされる10人全員が規則を破ったとは考えられない
客席に人がいない状態で残っていればとても目立つ
その日に観劇した3名がSさん以外を目撃しなかった事も不自然

臨時の無理矢理な解釈は昔から不自然どころの騒ぎではないが、
論理的と自賛する姿が愚かしい
49 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 14:31:18.42 ID:i5xEIx6M.net: 制服の件も無理矢理すぎる

＞名前を挙げたら音楽学校は当該本科生に聞きに行くよね？本科生はどうする？
＞嘘をつく可能性だってあるし，真実を言ったとしても音楽学校がもみ消す可能性だってある。

本科生が嘘をつく必要性はない
予備の為に持っていた新品の制服を定価で希望する下級生に譲る事が罪になるとでも？
違法でもなければ規則違反でもない事を伏せる必要もない
購入サイズであろうが、業者に注文した制服を返品する事が過去にないのも
業者の手を煩わせる事なく、商品を無駄にする事もなく希望者に譲るシステムは以前から続いていた事

盗品を売り捌いたり、外部のコレクターに売るのと訳が違う

本科生が嘘をつくかもしれないから言えないなど、苦し紛れの嘘以外にない
音楽学校が揉み消す必要もない
学校側は常に真実を求め、Sさんが窃盗犯ではない事を願い続けていただろうから
50 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 14:38:38.65 ID:i5xEIx6M.net: しかし、予科は最後に退出の規則があり、Sさんが守っていたとしたら
終演後に拾ったとされるステージスタジオ前、つまりトイレ前の通路は
劇場にいた約2500人とショップ店員、
劇場スタッフ誰一人財布に気付かなかった後に、Sさんだけが発見したって事になるね

しかも財布持ち主が、落ちているなんて「あり得なあ場所」(裁判記録より)でSさんが拾っている

拾った事にもかなり無理があるね
51 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 14:39:28.39 ID:i5xEIx6M.net: さて、臨時はIDは戻れるのだろうか？
52 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 14:48:26.01 ID:85EEtWKK.net: 臨時がSさん身内だったら悲惨だ！！
アナタは何一つ悪くないのよ、悪いのはアイツら96期よ！
ってSさんに言い聞かせて気がついたらSさんは最悪な結末に…

って事は十分有り得る。畠山鈴香の生い立ちを書いた本を読んだが
盗癖、虚言癖を治さないままで成長してきた過程が描かれていた。
臨時がSさん身内だったら最悪。おそらく違うだろうけど。
Sさんは病気を治して輝かしい人生を送って欲しい、まだ若いんだから
53 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 15:05:52.23 ID:On08sQ94.net: 観劇していた予科の名前を言えないのは口裏合わせるから
制服を買わせられた本科の名前を言えないのは口裏合わせるから
図書室の本を無断持ち出ししていた予科の名前を言えないのは口裏合わせるから
証拠一つもないイジメしていたとされる予科の名前は実名で上げる
あれれ？ｗ
54 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 16:14:51.70 ID:dq+omg6d.net: .
.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【いじめ問題の 9 6 期生・・・・・・・ 3 2 人】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【花組いじめ問題の 9 6 期生】
●優波慧　●乙羽映見　●朝月希和　●花乃まりあ　●更紗那知　●桜舞しおん　●千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【月組いじめ問題の 9 6 期生】
◆春海ゆう　◆夢奈瑠音　◆茜小夏　◆叶羽時　◆桜奈あい　◆蒼矢朋季　◆颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【雪組いじめ問題の 9 6 期生】
▼咲妃みゆ　▼橘幸　▼妃華ゆきの　▼真地佑果　▼蒼井美樹　▼華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【星組いじめ問題の 9 6 期生】
■音咲いつき　■綺咲愛里　■紫藤りゅう　■五條まりな　■白鳥ゆりや　■拓斗れい　■朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【宙組いじめ問題の 9 6 期生】
▼和希そら　▼瀬戸花まり　▼秋音光　▼里咲しぐれ　▼美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.
55 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 18:05:38.58 ID:Lt3vwyia.net: ・宝塚音楽学校退学問題まとめWiki
ttp://www20.atwiki.jp/bullying/

・宝塚９６期いじめ冤罪退学裁判まとめライト
ttp://kobe-101.blogspot.com/2010/04/blog-post.html

・神戸地方裁判所第６民事部　地位確認等請求事件平成２１年（ワ）第３４８５号
ttp://fair-trial.blogspot.com/

・クソガキどもを糾弾するホームページ
ttp://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/takaraduka.htm

・宝塚音楽学校96期裁判の記録（全まとめ）
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/

・魔女狩り（PDF）
ttps://docs.google.com/file/d/0B_7sWPutYVPLNDJiY2Y5MzUtZmMyZC00YjlkLTgzOGUtMDdjNGExZWQyNjZm/edit
56 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 19:20:33.15 ID:wvelpEho.net: 96期を叩く道具としてSさんを使うのは、もう難しいと思いますよ。
叩きたいならほかの道具を見つけることですネェ。
57 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 19:45:12.77 ID:GTixzkn5.net: 96期いじめは隠しようがない事実だからね、
こんな96期は全員退団しなければいけない。
58 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 20:38:58.28 ID:ZJvFKW/9.net: 実際、役付き、人気、出世争いに影響してるの？
59 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 20:47:53.86 ID:U8z9Rhtt.net: トップ出てきましたけどね。
何も影響してません。
たって、叩きながら宝塚歌劇団見てるんですよ。
60 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 21:05:02.83 ID:obCdcer7.net: 臨時さん・・・　　　本　日　臨　時　窮　状
61 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 21:09:10.68 ID:htr3bkaF.net: Ｓさんアンチが普通じゃないことはわかる
だって、Ｓさんを変人扱いするためにハンドボールまで貶めるんだからね
62 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 23:44:18.48 ID:U2yQD0gG.net: 時系列で論理的に書かれている臨時さんが一枚も二枚も上手ですね。

アンチSさんの論理は刺すところが決まっていて、
アンチSさん側に都合よく切り取って、何度も何度も同じことの繰り返し。

しかしアンチは何人でやっているんでしょうね。
63 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/28(土) 23:58:03.45 ID:U8z9Rhtt.net: このスレは臨時で遊ぶスレになったのかな？
64 ：臨時：2014/06/29(日) 00:20:20.40 ID:chmsqQr3.net: >>46-47
同期からは翌日に事情聞いてるんじゃないの？
それと合致して窃盗認定できたならそのときに処分なり指導なりするでしょ。
当時においてそれをせず，結局のところ財布の一件にくっつけただけじゃないの。

>>48
音楽学校がどこまでの調査をしたのかが問題。
学校としては「Ｓさんが財布主の隣にいた」という証言だけあればよかったのではないか。
「学校が予科生全員に対して、10月12日11時の宝塚大劇場公演を観劇した者を確認したところ、原告の他に3人の予科生が
観劇しており、その3名は2階S席の後方上手センター寄りに3人揃って座っていたと説明しています。また3名は、原告は
2階A席下手の通路の後ろに座っていたとそろって説明しています。ほかに、その付近には予科生は座っていなかったと
説明しています。」（財布取得案件に関する予科生（96期生）観劇者の調査報告署　H21.1.22　樫原事務長）
これだと，本当に全観劇者が名乗り出たことは担保されていない。３人も「他の予科生が一切観劇してない」とは言ってない。

なお，３人の証言のうち座席位置については誘導尋問だったといわれる。客席の湾曲がデフォルメあるいは省略された
図面でも見せられて間違えた可能性もあるね（原告代理人は「あなたの席から見えますか」的な質問をしていた）。
しかし，そのほかの点では，実は３人の証言とＳさんの証言は矛盾しない。２階席にあと７人いても，Ｓさんの周囲に他の
予科生がいなかったなら「その付近には予科生は座っていなかった」というのも正しい。

>>49
Ｓさんの衣類はＬＬサイズだった。Ｌサイズ以下のものは基本的に着られない。
そうであればＬサイズ以下のものを買わせる行為はやはり不適当だ。
さらに音楽学校からしてみれば「盗品」と認定したものが（Ｓさんにとって）適法なルートで入手したものとわかれば
窃盗を根拠とした退学処分はその基礎を欠くことになる。
65 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 00:29:06.90 ID:PXAmQcaq.net: 劇場の件は音校が調査したというより委員に丸投げ状態だったんでしょ
もしかしたら、3人が名乗り出た時点で「これでいいや」と調査終了したのかもしれないね
66 ：臨時：2014/06/29(日) 00:32:01.62 ID:chmsqQr3.net: >>50
財布主さんが「あり得ない」と言ったのは「自分がそこに落とすことはあり得ない」すなわち
「自分はそこを通っていない」ということ。
Ｓさんがそこで拾ったのであれば，財布主さんが落とす→窃盗犯が拾って現金を抜いて別の
場所に捨てる→（別の場所で別の遺失物横領犯が拾って中身がないことに失望し捨てる→）
Ｓさんが拾う，という経緯をたどっただけのこと。

>>53
前後関係が重要。
Ｓさんは「退学処分はいじめによる盗癖捏造を学校が信じたもの」と仮処分を提起した。
だからいじめの主張をするのは至極当然。
で，Ｓさんの主張が認められたわけだが，そうしたら音楽学校は次の退学処分をしてきた。
これに対してＳさんが再び仮処分を申し立てたら，音楽学校がＳさんに対して求釈明をした。
しかも問われている内容は音楽学校の生徒に関するものばかり。
この状況で言えることは
・そもそもそういう調査をしてから退学処分にするべきでしょ？（音楽学校はＳさんの言い分を
ほとんど聞かずに退学処分にしている）
・答えたら答えたで生徒の陳述書を捏造して「Ｓさんは嘘つき，だから音楽学校の事実認定は
正当，退学も当然」とするんじゃないの？と思われても仕方ないよね
ということではないか。
だからＳさんの代理人弁護士はあえて求釈明に答えず，そのこと自体を音楽学校の手続無視の
証拠みたいにしたわけよ。
67 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 00:32:03.00 ID:EXwdMxxb.net: 適法なルートで入手したんなら譲ってもらった相手の名前出せばいいのに。
口裏合わせられるから言っても無駄だから言わない、なんて
法の元に真実を明らかにする気がないなら裁判なんか起こさなきゃいいのに。
96期アンチが主張するSさんの行動、支離滅裂すぎる。
もし実際そのような思考、行動ならすごく病的だよ。
絶対にお近づきになりたくないし、娘にも近づいて欲しくないわ。

「学校が予科生全員に対して、10月12日11時の宝塚大劇場公演を観劇した者を
確認したところ、原告の他に3人の予科生が観劇しており」
この文章を「原告と3人以外の予科が観劇していないとは言ってないから観劇していたはずだ」
って曲解するなら、もう日本語を勉強し直してとしか言えないね。
68 ：臨時：2014/06/29(日) 00:41:31.76 ID:chmsqQr3.net: >>65
そうかもしれないし，そうでなくてもＵ波が「確認」といえるほど聞いてないとか。
（単純に頼まれたことを遂行しただけで，積極的に記憶喚起する努力を怠ったとか）

>>67
あなたはサイズ違いの衣類を売ってもらっても「譲ってもらった」と喜ぶんですね。
Ｌサイズ２着あわせたらＬＬサイズとして着られるとでも？
69 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 00:50:21.90 ID:XnE2wlF6.net: 臨時をまともに相手したら貴方も狂人になりますよ。
コイツは頭おかしいんですよ。
法曹関係？お前の頭の中の設定の話はどうでもいいわ。

鈴木郁子も頭おかしいですから、親戚とか近い人間ではないかと
推察してますけどね。
70 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 00:52:39.29 ID:EXwdMxxb.net: 使えるか使えないかに関係なく、
先輩から制服を買って業者に返品する行為は
Sさんによればみんなやってたことで悪くないことなんでしょ？
さらにSさんが返品したブラウスは盗ったのではなく
適切な対価を払って購入したものなんでしょ？
なのになんで売り手の名前を言えないの？
71 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 00:56:06.97 ID:vV2hl6XR.net: >>66
あらあらｗ
観劇していないと口裏合わせて嘘をついてSを陥れる行為はいじめじゃないのね
サイズの違う制服をむりやり押し付けて買わせた行為はいじめじゃないのね
図書室の本を無断持ち出ししていたのはS一人と責任おい被せた行為はいじめじゃないのね

＞・答えたら答えたで生徒の陳述書を捏造して「Ｓさんは嘘つき，だから音楽学校の事実認定は
＞正当，退学も当然」とするんじゃないの？と思われても仕方ないよね
あらあらｗ
また口裏合わせ？名前も言えないんじゃ調べようがないわねえ
どうやって手続きしたらいいのかしら？
生徒を売るのが憚られるから名前言わないなんて善人のように言っておきながら
今度は代理人弁護士が指示したように弁明ですか～
通常名前言わないのは言わないんじゃなく「言えない」と判断されるでしょ
よくもまあ次から次へと都合のいい話作れることｗ
72 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 01:02:43.12 ID:j0mp5EXx.net: ＞Ｓさんの衣類はＬＬサイズだった。Ｌサイズ以下のものは基本的に着られない。
＞そうであればＬサイズ以下のものを買わせる行為はやはり不適当だ。

だからその事実はないでしょ
買わされたから盗んだのではないとSさんが言っただけ
盗難届が出されていたサイズだから、事実確認の為、譲った先輩の名前を聞かれたがSさんは答えていない
存在しない人を二人も名前を挙げられないでしょ
本科40名の中のLサイズの該当者は10人強？
学校は本科にも確認をとったのでは？

制服は直接上級生から名指して譲るものではなく、委員を通じてサイズなどを伝え、希望者を募るシステムでしょう
Sさんだけが上級生から直接やり取りした、の主張に無理があるね
同郷とかスクールで一緒で特に仲の良い上級生もいなかったみたいだし

ID変えた為にIDに戻れずの臨時が、0時を待って、臨時コテハンで連投を開始しましたわ
73 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 01:11:17.09 ID:j0mp5EXx.net: >>69
同感です
毎回支離滅裂の文章が特徴的
最近はもう一つのIDで「臨時さん論理的」と自画自賛自演パターンにはまっている模様
今日は二つのIDで臨時に同意自演をした為、IDが変わる深夜0時を待ってからしか
臨時として投稿が出来ずでしたね

臨時は宝塚は見ていないと思いますよ
74 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 01:15:20.51 ID:EXwdMxxb.net: 学校でA君のシャーペンがなくなりました。
同級生のB君が同じシャーペンを持っているのを見つけてしまいました。
新品のシャーペンを扱っているお店は一軒しかなく、
B君にはそのシャーペンは売っていないと言います。

A君はB君に、そのシャーペンは僕のじゃない？と尋ねました。
B君は、違うよ、別の人からお古を譲ってもらったんだと答えました。
じゃあその人を教えてよ、と尋ねると、B君は無言になってしまいました。
A君は、このままだと僕は、君のことを疑ってしまうよ、
お願いだからどこで手に入れたのか教えてよ、と言いました。
B君は、それでも名前を言ってくれません。

B君にシャーペンを譲ったという人は現れず、
A君のシャーペンは２度と帰ってはきませんでした。

おしまい
75 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 01:24:01.83 ID:j0mp5EXx.net: ＞あらあらｗ
＞観劇していないと口裏合わせて嘘をついてSを陥れる行為はいじめじゃないのね

財布主の隣がSさんだと知らされてない同期が、目的なく口裏あわせても、なんの効果もなくいじめにはならない
予科が観劇する事は規則違反でもなんでもない
口裏あわせた検証も証明もされていない
ここにいじめはない

嘘までついていじめを捏造する手口には飽きた

＞サイズの違う制服をむりやり押し付けて買わせた行為はいじめじゃないのね

事実ならいじめだが、その事実は検証も証明もされていない
つまり、窃盗容疑がかけられたSさんが保身の為についた嘘と考えられる
学校から譲り主を問われても答えられないSさん
存在しない人物の名前を答えられる訳がない
実際、そのサイズの同制服は盗難被害にあっている
つまり、ここにいじめはない

＞図書室の本を無断持ち出ししていたのはS一人と責任おい被せた行為はいじめじゃないのね

Sさん一人が図書室の本を無断で持ち帰った
なので責任はSさん一人が負うのが妥当
他の人もやっていた、はSさんのみの主張で、誰がやっていたかを答えない為、
事実確認も検証も出来ず
つまり、ここにいじめはない
76 ：臨時：2014/06/29(日) 01:27:42.19 ID:chmsqQr3.net: 相手を「頭おかしい」みたいに誹謗中傷しかできない段階で，理屈では負けだということです。
ついでに反論は全て同一人物がやってるという多数派工作お疲れ様。
私だって仕事あるし私用外出もするから２４時間こんなとこに貼り付いてないわい。

>>71と>>74は時系列とか順番とかそういう概念を知らないのね。
本来なら退学処分より前に調査しておくべきことを，何で＜退学処分を２度も出してから＞聞くのよ。
そこがおかしいということがわからないの？

>>72
不都合な事実は存在しないものと扱うのね？
ところで「盗まれた」Ｌサイズは３着で，発見されたのは１着だっけ？
あと２着はどこいったのよ。返品もできないんだし。
77 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 01:38:16.53 ID:j0mp5EXx.net: 財布主の横が予科とわかったのは財布事件の僅か一ヶ月後
その直後に観劇者を特定する為、
予科全員に学校が当然聞いているでしょう
観劇者には誰を目撃したかも聞いたでしょうし
その時点で、財布主の座席位置が容易に確認出来る三人が、理由は知らされない状態でSさんが座った位置を特定したから充分です

勝手に一年後やら二年後に聞かれた様な嘘をつかない事
この件に関しては、学校側はSさんが財布主の横では無いことを祈ったと思うよ
次々出て来る証言で驚愕したと思われる
78 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 01:40:20.86 ID:j0mp5EXx.net: >>76
不都合な事など別にないですよ
業者に返金請求をしたサイズ違いの本当の持ち主は盗難被害者ではないか、
ここが論点です
79 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 01:43:39.73 ID:8t5PY3Zb.net: いちばん頭がおかしいのはSさんアンチｗ
80 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 01:45:15.89 ID:j0mp5EXx.net: Sさんアンチは存在しませんよ
Sさんの問題行動を無視していじめを捏造して日々連投する96期アンチアンチです
81 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 01:53:57.71 ID:a2RZRxNb.net: 息するようにウソをつく人って自分でもどこから
どこまでがウソだか判らなくなって周りの人を振り回すから
最終的には相手にされなくなってしまう事が多い。
Sさんが東宝で上手くやっていたらAVに出る事も無かったかも？
こんなものに出ても周囲にバレるワケ無いって判断するくらい
孤立してたのかもね、ウソばかりついてるから？
東宝も事情があって解雇され、田舎にも戻れず即金欲しさにAV出て
身バレして行方くらまし、現在、臨時としてここに来てたりしてw
82 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 01:56:49.31 ID:vso5aziS.net: 当日券でしょっちゅう観劇している近所の暇なおばさんならいざ知らず
予科が観劇可能な日は１ヶ月のうちに4～5日しかない。
観劇なんていうイレギュラーな出来事、しかも未来の自分を思い描きながらの
ワクワクした日の記憶を７人以上もが忘れてしまうなんてことがあろうはずもない。
１か月前のお昼ご飯に何を食べたかなんていう調査じゃないんだからさ。
臨時さんの主張は、論理的というより現実からぶっ飛びすぎている。

>>80さん
禿同
83 ：臨時：2014/06/29(日) 02:03:56.04 ID:chmsqQr3.net: 根拠らしい根拠もなく他人を泥棒呼ばわりとか，いい根性だねぇ。
裁判所は仮処分段階でＳさんが窃盗した可能性は低いとみているようなんだが。

>>77
まとめサイトによると
＞11月14日（つまりもう原告は強制送還されている）に、委員を通じて「10月12日、予科生で誰が観劇していたか」を調査します。
＞その結果委員が呈示してきた生徒のうち、原告をのぞく3人（真地佑果、拓斗れい、桜奈あい）に聞き取り調査をしました。
とのこと。
なのに，事務長は
＞その日公演を観ていたのは原告さんとその３人の予科生だけですので、そうなりますとそこに座っていた予科生というのは
＞原告さんと考えるのが妥当だと思います
と法廷で言い切った。
このとおりなら全員から聴取したとはいえないし，Ｕ波は絶対に間違えないのかね？
で，重要なのは
・Ｓさんから一切言い分を聞かないで
・財布主さんも「隣の人はＳさんじゃなかった」と言っているのも無視して
「Ｓさんは財布主さんの隣に座っていた」という理由で退学処分にしたこと。
これが正当だというなら，「同僚がみんなそう言ってるんだから間違いない」という理由で無実の罪を着せられて
退学とか解雇とかされても文句言うなよ。
84 ：臨時：2014/06/29(日) 02:10:02.33 ID:chmsqQr3.net: >>82
観劇したこと自体は当然覚えているだろう。
だが，それを「日付」という＜数字で＞覚えているか，ということが問題だ。

>>83訂正
財布主さんが「別人」と言ったのは退学処分の後だったね。
正しくは「財布主さんも　盗まれたとは思っていない　と言っているのを無視して」だな。
85 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 02:13:16.34 ID:vV2hl6XR.net: >>75
やあねえｗ臨時が「いじめの主張をするのは至極当然」って言ってるから
それらはいじめじゃないってことでいいのねって確認なの

>>76
＞相手を「頭おかしい」みたいに誹謗中傷しかできない段階で，理屈では負けだということです
＞時系列とか順番とかそういう概念を知らないのね。
同じレスの中でこんなブーメランｗ

＞退学処分より前に調査しておくべき
調査していないという事実でもあるのかしら？関係者なの？ｗ
また妄想による捏造ね
86 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 02:21:02.28 ID:PFMb4Hv3.net: このスレは人の異常心理（洗脳、執着、障害etc.）をリアルに観察できる場だねｗ
例：臨時　「私はＳさん、スペトラさん、高塚嬢、すべて別人だと見ているんだが…。」
87 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 02:29:17.34 ID:vV2hl6XR.net: >>84
「パラダイスプリンス」の公演が始まって初めての日曜
それさえも記憶できないのかしら？
S以外の音校の予科生は揃いも揃ってそんなに塚の公演に無関心なものかしらねｗ
88 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 02:31:36.91 ID:j0mp5EXx.net: 財布主が盗まれたと思っていない(裁判記録)
そう思っていない事は事実だが、実際は盗まれた

財布主がどう感じようが、それが事実であるように語るべきではない
財布主はいつの間にか財布を失っただけであり、財布が誰によって何をされたのかを知っていれば、警察に紛失届を出さない
つまり財布主は嘘をついたのではなく、知り得ない事は答えられないだけの事

実際、財布があったとされる場所は、持ち主が最後に財布を使用してから失くなった事に気づくまでの間に通っていない場所であった

その時点で、財布は盗まれたと証明される

財布を盗んだ犯人が中身を抜き取り、人通りの激しい劇場の通路、終演後は列が溢れているトイレの前に落とした
これにも無理がある

人の目が多く、落とした瞬間に気付かれる可能性、また観劇していた持ち主にその瞬間を目撃される危険性も大きい

現金を抜き取った後、一目につかない所に捨てるのが犯人からすれば当然の行為
駅のトイレ、セルカのトイレなども可
トイレに捨てた場合、性別は断定されるが、実際に落ちていたとされる場所より危険が少ない
一人暮らしなら自宅のゴミ箱も可
電車を利用するならば、自宅付近の人気のない場所で処分も可
あえてその様な危険を侵す必要がない

本当にその場所に落ちていたのか？

Sさんが犯人と仮定したらどうなのか
観劇後、キャトルによる事も禁じられているのに、財布処分の為電車に乗って移動も出来ないだろうし、セルカのトイレでの処分も不可能だろう
寮の場所はわからないが、徒歩圏内ならば、かつ、寄り道禁止ならば寮に持ち帰る以外に選択の余地はない
89 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 02:37:33.52 ID:vso5aziS.net: >>84
だから、たった４回しかない日曜日の中でいつ観劇をしたのか
１か月前の記憶をたどるなんていとも簡単だってこと。
臨時さんは宝塚に興味がないようだけれど
ファンにとって、初日あけてすぐの日曜日と千秋楽直前の日曜日は
特別な意味があるんだよ。
毎週休日のたびに観劇している予科が、Sさんを見かけたのはいつ？と
聞かれたらわらかないかもしれないが
自分が観劇した日がいつか程度のことを思い出せないはずがない。
反論するのもバカバカしくなってくる。
90 ：臨時：2014/06/29(日) 02:51:13.31 ID:chmsqQr3.net: http://fair-trial.blogspot.jp/2010/05/1012.html
確かにＳさんは１０月１２日を
＞宙組「パラダイスプリンス」の公演が始まって初めての日曜ということで、生徒がたくさんいました
と言っている。

しかし
http://kageki.hankyu.co.jp/revue/backnumber/08/cosmos_takarazuka_paradise/index.html
を見ると，パラダイスプリンスは９月２６日からだったみたいだね。

とすると，１０月１２日というのは「ファンとして」押さえておかなければならない日ではない。

Ｓさんの記憶違いでなければ，自分たちが観劇できる最初の日が１２日だったということではなかろうか。
>>89がいう「ファンにとって…特別な意味がある」「初日あけてすぐの日曜日」というのは音楽学校の規則
あるいは慣習上観劇できない（ファンにとって特別な意味がある＝混雑する日に身内が席を塞ぐのは不適切）
のかもしれないね。
こんなところで嘘をつくというのはまず考えられないし。
91 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 02:56:44.52 ID:AZnEMzJl.net: 財布はSさんが拾ったんでしょ、おそらく客席で。
とっさにカバンに入れて、もしかしたらトイレの中で
確認したかもしれないが指紋が付いてるから寮に持ち帰り
捨てる必要もないだろう、とそのまま放置してたんだと思う。
同期に発見されて、とっさにトイレで拾ったと言い、後日財布の
持ち主の横に予科生男役がいたと警察にバレたので、とっさに
当日自分以外に同期が１０人くらいいた！と。
でもデマカセだから同期の名前も言えない。ってところでしょう。
財布の持ち主の証言？
そんなもんSさんサイドと何度も会ってるんだからSさん側の人間と思うのが自然
92 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 03:05:13.30 ID:j0mp5EXx.net: >>91
拾ったかもしれないけれど
財布主のカバンの形状から財布がこぼれ出ないことが検証済み

トイレやキャトルに行き、オペラをレンタル(財布使用)して直ぐに客席についた
足元に置いたカバンの一番上に財布を置きチャックは開けたまま
幕が上がり一幕終了直後に、午後公演のチケットを買うためキャトル側からチケット売り場に移動
チケット売り場で紛失に気付く

こぼれ出ない物をどこで落とすことが出来るのかって事
93 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 03:24:06.24 ID:vV2hl6XR.net: >>90
それで？そんな日を覚えてないと主張してるのかしら？

「いじめの主張をするのは至極当然」だと言ってるんだから
以下の質問に答えて貰えない？

Q観劇していないと口裏合わせて嘘をついてSを陥れる行為はいじめじゃないのね
Qサイズの違う制服をむりやり押し付けて買わせた行為はいじめじゃないのね
Q図書室の本を無断持ち出ししていたのはS一人と責任おい被せた行為はいじめじゃないのね
94 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 03:43:44.37 ID:vV2hl6XR.net: 財布の持ち主は証言で以下のことを断言してる
――――――――――――――
原）オペラグラスを借りるときにその財布を出して、
そのカバンの中に入れたんですね。それから座席に座ったんですね
証）はい

原）あなたは、こうやって倒したときでも、ものが飛び出てくることはないという話をしましたか
証）はい

原）そこで、あなたが財布が無いことに気付いたのはいつの時点ですか
証）チケットセンターで買うために並んでいるときです

カバンの中に入れたのならいつどこで財布を落とすの？スリに盗られた以外で誰が盗れるの？
隣に座った姪じゃない限り、反対側に座った予科しか犯人いないじゃん
――――――――――――――
原）そうすると、落としたのか、盗まれたのかということに関して、考えは変わりましたか
証）いいえ、最初から盗まれたとは思っていません

どうしてこの状態で「盗まれたとは思っていない」と発言できるのかなあ
カバンの中に入れたといいつつ落としたと断定してるのかしら？
チケットセンターに向かう途中でスリに盗まれたかもしれないでしょうに
「カバンに入れたつもりでしたが、どこかで落としたのかもしれませんし
どこかで盗まれたのかもしれません」なんじゃないの？
盗まれたかもしれないって発言したら隣に座った予科に迷惑がかかるという心境からかしら？
95 ：八紘一宇：2014/06/29(日) 04:14:06.46 ID:bGZWTmXh1: 臨時さんが論理的な書き込みを続けている
臨時さん以外にもSさんを貶める書き込みに反論する人々がいる
世の中まだまだ捨てたものではない、と改めて思う

主犯グループと加担した職員に対し、組織としての懲戒処分を行わなかった音楽学校
さらには別組織と言えど入団後、一切のペナルティーなくそれを支持した形の歌劇団
Wさん以外、Sさんに対する謝罪がない96期達

清く正しく美しくというモットーは大切にしてもらいたい
96 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 04:38:53.22 ID:xRVGmI6i.net: 宝塚汚名恥さらし犯罪○９６期生共
図々しい犯罪○９６期生共汚らわしい
97 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 04:49:20.39 ID:PFMb4Hv3.net: >>89
臨時のフィクションにマトモに反応するアンタの方がバカバカしくなってくる（笑
98 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 06:55:27.13 ID:CWO1JEmr.net: .
.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【いじめ問題の 9 6 期生・・・・・・・ 3 2 人】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【花組いじめ問題の 9 6 期生】
●優波慧　●乙羽映見　●朝月希和　●花乃まりあ　●更紗那知　●桜舞しおん　●千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【月組いじめ問題の 9 6 期生】
◆春海ゆう　◆夢奈瑠音　◆茜小夏　◆叶羽時　◆桜奈あい　◆蒼矢朋季　◆颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【雪組いじめ問題の 9 6 期生】
▼咲妃みゆ　▼橘幸　▼妃華ゆきの　▼真地佑果　▼蒼井美樹　▼華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【星組いじめ問題の 9 6 期生】
■音咲いつき　■綺咲愛里　■紫藤りゅう　■五條まりな　■白鳥ゆりや　■拓斗れい　■朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【宙組いじめ問題の 9 6 期生】
▼和希そら　▼瀬戸花まり　▼秋音光　▼里咲しぐれ　▼美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.
99 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 06:55:58.82 ID:CWO1JEmr.net: .
.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【いじめ問題の 9 6 期生・・・退団者 6 人】

（2014年02月退団）……………夢華あみ（雪組）

（2014年02月退団）……………凰いぶき（雪組）

（2013年11月退団）……………蘭舞ゆう（花組）

（2013年12月退団）……………夢月せら（宙組）

（2013年12月退団）……………貴姿りょう（宙組）

（2012年08月退団）……………空波輝（雪組）
―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.
100 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2014/06/29(日) 07:36:07.33 ID:YTn1KHMp.net: .
103：名無しさん＠花束いっぱい。[] 2011/02/27(日) 19:29:09.48 ID:b4v3FNSg (2/2)

■裁判　証人尋問

朝水りょう／戸田美由紀　3-18（証人１)　※万引現場目撃
秋音光　　／秋本早紀子　3-18（証人２)　※万引現場目撃
千幸あき　／山下千幸　　3-18（証人３)　※演劇プリント盗難
桜舞しおん／力丸莉帆　3-18（証人４)　※ドライヤー盗難
優波慧　　／吉田詩織　 3-18（証人５)　※一番委員、Ｓさんと同室
蒼井美樹　／曽我綾子　3-18（証人６)　※三番委員
茜小夏　　／末定なつみ 3-18（証人７)　※テレビの件でＳさんに電話

凰いぶき　／宮口みのり　4-1（証人１）
空波輝　　／河南千湖　　4-1（証人２）
夢華あみ　／則松亜海　　4-1（証人３）
真地佑果　／森脇由梨　　4-1（証人４）
拓斗れい　／米津玲美　　4-1（証人５）　
桜奈あい　／金沢愛奈　　4-1（証人６）

証人尋問に費やされた時間は吉田詩織さんがズバ抜けて長く、
2時間半に及びました。

.

総レス数 913
505 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200